Ihre Meinung zu Zinszahlung an den IWF: Griechenland überweist pünktlich

Mehr neue Schulden machen um alte Schulden bezahlen zu können. So funktionieren eigentlich nur Schneeball- und Pyramidensysteme.
Man muss sich allerdings klar werden, das der Staat das Geldmonopol hat und alles produzierte Geld irgendwo als Schulden gegengebucht wird (Doppelte Buchführung). Staatsschulden sind nichts anderes als produziertes Geld.
Mal abgesehen das die Schulden nie zurückbezahlt werden können, da aufgrund von Zinsen vom ersten Tag an mehr Geld geschuldet wird als existiert.
Es ist an der Zeit sich weniger Stress um Staatsschulden zu machen. Alle Europäischen Staaten brauchen einen Schuldenschnitt, was im Endeffekt nichts anderes ist, als die Bücher der EZB zu korrigieren. Um die viel zu niedrige Inflation zu bekämpfen sollte man Geld von der EZB direkt an die verschiedenen Staaten in Europa zu verteilen, anstatt dauern den Privatbanken Geld in den Hintern zu schieben.

Bravo, zur Erfindung des perpetuum mobile. Wenn man Staatsschulden so einfach streichen könnte ... Letztlich sind Staatsschulden Verbindlichkeiten gegen Privatpersonen, ob nun direkt (Bundesanleihen) oder indirekt (gegenüber Privatunternehmen). Geld sollte durch Produktivität, heute oder zukünftige, gedeckt sein. Solange dies der Fall ist, wird Geld akzeptiert. Sonst nicht, siehe Schattenwirtschaft in der DDR. Ein Schuldenschnitt bedeutet immer, dass irgendwer auf sein Geld verzichten muss. Wir hauen heute schon die Produktivität unserer Kinder und Kindeskinder auf den Kopf. Weshalb sind Sozialisten so begeistert, Staatsschulden zu machen? Weil man mit einem Schuldenschnitt tabula rasa mit Privatvermögen machen und dann selbst entscheiden kann, wer wie viel bekommt, inkl. Verstaatlichung aller Industrien. Das diese Theorie nicht klappt, haben alle sozialistischen Länder bewiesen. Die wären ohne kapitalistische Geldgeber und Ausbeutung der eigenen Bevölkerung nicht lebensfähig gewesen.

Wenn man korrekt sein wollte, müsste die Meldung lauten: Deutschland (und die anderen EU-Länder, die Griechenland Geld "geliehen" haben) überweisen pünktlich an den IWF. Denn ohne das fremde Geld wäre Griechenland insolvent.

Das "geliehen" habe ich hierbei in Anführungszeichen gesetzt, weil ja bereits vor dem "Verleihen" absehbar war, dass die EU-Staaten das Geld nie zurückbekommen werden. Nachdem sich der IWF bisher and wohl auch weiterhin jeden Cent ausbezahlen lässt, wird es irgendwann der europäische Steuerzahler sein, der auf dem Großteil der Schulden sitzenbleibt.

Ebenso wäre es ehrlicher, in Zukunft statt von Krediten der Europäer an Griechenland von Schenkungen zu sprechen. Denn der Begriff Kredit impliziert, dass der Geber halbwegs vernünftige Zinsen bekommt (was bereits heute nicht der Fall ist) und dass man realistischerweise mit der Rückzahlung rechnen kann (was, wie gesagt, ebenfalls nicht der Fall ist).

Er wird uns nur nicht als solcher verkauft...
Weil nicht kommunizierbar an die EU-Bürger und Machterhalt nunmal wichtiger ist als eine ehrliche Aufarbeitung der ganzen Angelegenheit.
Einzige Alternative wären Hilfspakete bis zum Sanktnimmerleinstag.
Weil der Mist, der hier seit 2007 fabriziert wurde und wird im Peak der gesamten EU um die Ohren fliegt wird sich der IWF, wenn überhaupt noch, mit kleinen Krediten beteiligen....
Der IWF hat eigentlich hier schon Anfang 2009 seine eigenen "goldenen Regeln" gebrochen und Kredite ausgegeben bei einer Staatsverschuldung von 115%, jetzt ist GR bei 170%.....Nur so Japan liegt bei über 200%, die Leute leben aber ohne Troika weiter, mit Krankenversicherung....
Von den USA brauch man gar nicht erst anfangen....

Austerität......man kann es nicht mehr hören !
Was hat Sparen mit dem Aufbau eines funktionierenden Verwaltungsapparat, dem eintreiben von Steuern, der Reformierung von Staatsbetrieben zu tun ?
Und ja, ein paar Ausgaben des GR Staates müssen auch gekürzt (Sparen) werden.
Fragt sich nur ob im Bundestag eine Mehrheit für das dritte Hilfspacket erzielt wird. Die Union hat für ihre Zustimmung die Teilnahme an allen Hilfspacketen des IWF zur Bedingung gemacht. Es drängt sich der Verdacht auf, das der IWF dauerhaft das Boot verlässt.

Falsch !
Wenn es schon korrekt sein soll, müsste man sagen, die EZB hat pünktlich überwiesen !
Woher nehmen die EU Länder denn das Geld ? Denken Sie etwa, irgend ein Land auf dieser Welt hat Geld übrig, dass dann verliehen werden kann ?
Nein !
Man nimmt lediglich noch mehe Schulden auf als wie man es jährlich schon tut, wir seit unserer Gründung zumindest jedes Jahr.
Aber ein kleines bisschen Wahrheit möchte ich Ihnen ja zugestehen, die sich dadurch erhöhende Zinslast, die muss dann von den Ländern getragen werden.
Nur irgendwann stürzt jedes Kartenhaus ein, selbst bei Windstille :-(

Die Aufsicht über Griechenlands Finanzpolitik hätte schon vor über 5 Jahren erfolgen müssen. Oder besser noch, Griechenland hätte gar nicht erst in die Eurozone aufgenommen werden dürfen. Aber es war ja viel einfacher für Griechenland, Panzer und U-Boote und andere Güter auf Kredit zu kaufen. Und die Banken als Kreditgeber und die Rüstungskonzerne haben natürlich bei den günstigen Geschäften fleißig mit gemischt. Die Schuld tragen also alle, die diese Geschäfte unterstützt haben. Außerdem müssen jetzt die dringend notwendigen Reformen in Griechenland angepackt werden.

"Wenn es schon korrekt sein soll, müsste man sagen, die EZB hat pünktlich überwiesen !"

Und Deutschland haftet mit 25,57 Prozent für Verluste der EZB (die im Fall Griechenland mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eintreten werden).

So, jetzt haben wir das Haar gespalten und es ist ganz korrekt.

Was ist denn das für ein Unsinn?

Seit wann "bewältigt" man Schulden, indem man sie mit neuen Schulden bezahlt?

Reines Schneeballsystem, das auf ewig von den Gläubigern am Leben erhalten werden muss - durch immer mehr Kredite, immer höhere Schulden.

uns ging es vor der Eu besser.
Ne halbe Stunde im Stau vor der Grenze stehen, Geld wechseln wir hams überlebt, konnten mit Fremdgeld (Drachmen, Lira ..) mehr kaufen also jagd die EU zum Teufel und mit ihr alle Unbilden die hinzu gekommen sind und noch kommen.

Eigenes erwirtschaftetes Geld?
Nein,Geld aus "Revolverkredite"!

Immerhin scheint in Griechenland wieder "Normalität" in den Alltag eingekehrt zu sein, aber der Vertrauensverlust, intern und extern, ist nach wie vor enorm. Wird es Griechenland schaffen, die Krise zu meistern?
Ein Schuldenschnitt wird es nicht geben - zumindest nicht bis 2017 ;-)

Besser wäre der Grexit und die Aufhebung des Reformdrucks. Wenn wir die Griechen insolvent werden lassen, müssen wir sie auch nicht bevormunden.
Also besser kein weiteres Kredit-Hilfsprogramm.

Griechenland sollte nur so viel ausgeben (z.B. für Renten), wie es einnimmt. Jede Finanzierung von außen ist Konkursverschleppung.

...wird Berlin selbstverständlich den dt. Steuerzahler opfern.

Alternativ müsste Deutschland den Austritt Griechenlands aus dem Euro akzeptieren,...wären da nicht all die vielschichtigen US-Interessen.
Geostrategie zum einen, aber es stünden auch sofort die CDS (Credit Default Swaps) und deren zigfachen Hebel etlicher US-Hedgeonds und Kreditausfallversicherer im lodernden Feuer.

Denn, wie irre wettet die Wallstreet mit diesen Geierfonds auf die Entwicklungen in Griechenland. Für die "richtigen bzw. prognostizierten" Ergebnisse haben gefälligst die Vasallen in den Nationalparlamenten zu sorgen, wollen sie im Amt bleiben.

Es glaubt doch bitte keiner, dass es hier noch um "Solidarität, Werte oder die Wertegemeinschaft" geht, wenn Deutschland die nächsten Milliarden-Bürgschaften übernimmt.

Die "richtigen" Vorzugsinformationen des EZB-Direktors Benoît Coeuré, welche er erst vor kurzem in elitärer Runde an ausgewählte Hegdefonds durchstach, belegen doch, WORUM es hier wirklich geht !