Wie viel Entschädigung bekommen die Angehörigen der Germanwings-Opfer? Bei der Summe wird es große Unterschiede geben, sagt Opferanwalt Elmar Giemulla im tagesschau.de-Interview. Der Grund: In Deutschland gibt es für emotionalen Schaden kein Geld.
Eal, ob Autounfall, Flugzeugabsturz oder Arbeitsubfall, man sollte due Opfer gleich behandeln, diecHinterbliebenen entschädigen.
Aber als emotionale Entschädigung sähe ich eine Berücksuchtigung der Unfallumstände angemessen. Menschlichesersagen durch eine momentane Unachtsamkeit, ein technischer Ausfall oder höhere Gewalt kann es immer geben, ist ein Lebensrisiko, deshalb niedrige emotionale Entschädigung. Ein Unfall durch finanziell begründete mangelhafte Wartung, überbeanspruchte Piloten/Fahrer = hohe emotionale Entschädigung. Ein mutwilliger Unfall durch absichtliches Risiko, ebenfalls hoher emotionale Entschädigung. Selbstmord mit Fremdopfer: Berücksichtigung ob dies vorab erkannt hätte werden können.
Wenn der ausfällt der die Familie ernährt sollte in diesem Fall da ja Vorsätzlich gehandelt wurde großzügig gezahlt werden. Wenn. folgende Rechnung aufgestellt wird: Jahreseinkommen 30000€ mal 40 Jahre ist 1200000€ und nicht wie im Bericht geschrieben 100000€. Ich weiß nicht wie man den Ausfall des Ernährer pauschal mit 100000 Euro abtun kann. Für mich nicht nachvollziehbar und eine frechheit den Angehörigen gegenüber
Die 1 Million pro Fall sollte auf jedenfalls drin sein und Lufthansa sollte sich gut überlegen wie sie in der Öffentlichkeit da stehen möchte in diesem tragisch Fall.
Die Versicherung wird sicher nicht mehr zahlen, als den Angehörigen gerichtlich zugestanden wird...warum auch?
In allen anderen Verfahren an deutschen Gerichten werden Ansprüche wegen emotionaler Schäden äußerst selten zugesprochen. Wieso soll es hier einen Unterschied geben?
Wo bleibt denn da die "Gerechtigkeit"?
Das die Lufthansa hier kein Präzedenzfall schaffen wollte für zukünftige Flugunglücke war klar. Aber die Realität ist ernüchternd wie schnell man es so begründet.
Das es marktwirtschaftlich unmöglich sei so höchste Entschädigungen zu leisten.
Ich würde für mehr Sicherheit plädieren. Auf viele Annehmlichkeiten dafür verzichten und kosten lassen.
In einem anderen Fall finde ich es unmöglich Schiffe alleine fahren zu lassen und nicht wenigstens in kleinen Flotten.
Würde die Sicherheit enorm erhöhen. Das kostet einiges dazu, oder auch nicht bei Planung.
Ein anderer Fall sind Zeppelin als Luftfahrtalternative.
Entschuldigt, wenn ich unangemessen oft hier mitschreibe.
Hab auch so Reisepanik was Flugzeuge und Schiffe angeht.
Stell mich jedesmal darauf ein, das ein Unglück passieren könnte.
Ich denke eine Entschädigung in Millionenhöhe wie in den Staaten möglich, ist auch nicht Zielführend und teilweise auch absurd siehe den berühmten heißen Kaffeebecher oder diverse Raucherurteile. Aber was sind 100.000€ für eine Familie mit drei kleinen Kinder und evtl. Schulden bei der Bank für ein Haus, wenn der Hauptgeldverdiener verloren geht? Genau nichts, dann beginnt die nächste Katastrophe für die Hinterbliebenen.