Die USA und Russland haben sich auf einen Abrüstungsplan für Syrien geeinigt. Und jetzt? Bis die Waffen 2014 vernichtet sein sollen, vergeht noch viel Zeit. Wie realistisch sind die Pläne? Wo liegen die Hindernisse?
15:24 von AlterSimpel
"Eines hat der Abrüstungsplan erreicht: niemand fragt mehr nach Beweisen."
Richtig.Ich sehe auch unten stehende Meldung nicht als Beweis.Alle anderen Abhörprotokolle der Dienste die bisher nicht vorgelegt wurden,jedoch auch nicht.Hauptsache die C.Waffen kommen aus dem Land.
Passt vielen nicht ins Bild:
ibtimes.co.uk/articles/504735/20130909/syria-chemical-attack-assad-rebels-blame-hostage.htm
Syria: Assad not Responsible for Ghouta Gas Attack, Says Freed Hostage Pierre Piccinin.
"We are sure about this because we overheard a conversation between rebels. It pains me to say it because I've been a fierce supporter of the Free Syrian Army in its rightful fight for democracy since 2012," Piccinin added.
Da Sie ja so viel Wert auf präzise belastbare Äußerungen legen, sollten Sie vielleicht auch mal am Rande darauf hinweisen, dass von den etwa 100.000 Toten 2/3 Regierungstruppen sind und dass der Giftgaseinsatz durch Kräfte des Regimes nicht nachgewisen ist.
Den Anlass für den Aufstand in Syrien lieferte das Assad Regime selber. Soweit ich mich erinnere, ging es bei den ersten Demos 2011 vor allem um bessere Lebensperspektiven, Gewährung der syrischen Staatsbürgerschaft (Kurden), Beendigung der Korruption, Beendigung der repressiven Innenpolitik, gegen Polizeigewalt, politische Verhaftungen und Folter, etc. . . . alles gute Gründe, gegen das Assad Regime zu kämpfen. Die Reaktion des Regimes war brutal, aber die Rechnung ging dieses Mal nicht auf. Die Demonstrationen wurden größer, mit bis zu hunderttausenden Teilnehmern. Ob es bereits logistische Unterstützung aus dem Ausland gab, soll mir egal sein. Sicher ist für mich, dass die Opposition sich in Syrien selber gebildet hat. Soweit scheint alles dem 'Gut-Böse' Schema zu folgen. Gilt m.E. auch noch für die Bildung der FSA durch desertierende Soldaten der regulären Armee als Konsequenz der brutalen Repression, die sie nicht länger mittragen wollte.
.
Das war vor zwei Jahren. 1000 Zeichen
"Da Sie ja so viel Wert auf präzise belastbare Äußerungen legen, sollten Sie vielleicht auch mal am Rande darauf hinweisen, dass von den etwa 100.000 Toten 2/3 Regierungstruppen sind und dass der Giftgaseinsatz durch Kräfte des Regimes nicht nachgewisen ist...."
Das ist falsch (natürlich sind NICHT 2/3 der 100'000 Toten Truppen des Regimes) bzw. grob irreführend (es gibt erdrückende Evidenz für das Assad-Regime als Quelle des Giftgasanschlags, vgl. andere Posts von mir zu dieser Thematik).
wir sind nicht grundsätzlich auseinander, was den Ursprung des Aufstands, der Revolution betrifft. Seitdem sind zwei Jahre vergangen. Zwei Jahre, in denen die keineswegs einheitlich agierenden Hauptakteure USA, Türkei, SA, Katar kein Interesse an den ursprünglichen Inhalten dieser Revolution zeigen, sondern die Situation für ihre jeweiligen Zwecke zu instrumentalisieren suchen. Derweil die RF und der Iran ebenso eigennützig das Regime unterstützen. Auch 2000 Zeichen reichen nicht; deshalb abgekürzt und nicht stringent: Heute stellt sich die Situation anders dar als vor zwei Jahren. Wir sehen einen Stellvertreterkrieg. Eine wie auch immer hergestellte Waffengleichheit wird den Krieg nur verlängern. Von den Kräften, die gegen das Regime kämpfen ist keine personell in der Lage, dem Land als Ganzes Stabilität zu bieten. Das kann, und das IST bitter, nur das alte Regime. Dieses gilt es nach Beendigung des Krieg ins Asyl zu schicken. Dafür bedarf es einer Einigung USA-RF, einen Deal.
Die folgende Frage geht natürlich nicht nur an Sie, Diego 90... wie kam es dazu, dass der Widerstand gegen das Assadregime so instrumentalisiert, unterlaufen, korrumpiert werden konnte, dass er sich heute nicht besser darstellt, als das zu bekämpfende Übel? Welche Interessen bestimmen zur Zeit das Geschehen in Syrien?
.
Mir geht es darum, wie man das Land und die Region (ich will auch keinen Krieg z.B. zwischen Syrien und Israel... schon weil ich im zweiten Land Freunde habe) lebenswert machen kann. Und nein, mir geht es nicht um Schuld und Sühne. Ich bin in solchen Fragen ebenso zynisch und pragmatisch wie die Damen und Herren an den Schaltstellen - nur halt von einem anderen Standpunkt aus. Das Schicksal der Täter (Mehrzahl), ist für mich sekundär... nicht egal ist mir jedoch, ob das Abgeschlachte da unten weitergeht -> zeitlich, räumlich. Gruß
"Die "guten" Rebellen SIND bereits in einem Zweifronten-Krieg."
Sind sie nicht. Sie eiern rum, loesen sich auf, streiten sich mit den anderen Gruppen. Was sie wollen ist aus denen eine schlagkraeftige Armee mit kiloweise Waffen machen, die dann, da offiziell zur Ritterschaft der Demokratie geschlagen, aber mal so richtig von den Islamisten, und zwar ueberall, angegriffen wird, und (!) die zugleich gegen Assad marschieren soll? Und tschuess, FSA, kann man da nur sagen. Und wieso klammern sie sich so an das Bild einer "guten" FSA? Ignorieren Sie alle hier geposteten Hinweise zu deren hoechst zweifelhaften Zusammensetzung? Der sicherlichlich vorhandene, kleine moderate Teil wird mit Waffen wohl kaum zur Superarmee.
Ausgangspunkt einiger Foristen ist ihre Ideologie, dass es der Imperialismus anderer Länder sei (und natürlich vorrangig westlicher Länder wie die USA), der für alles und jedes verantwortlich ist.
Dieser Ideologie hat sich gefälligst dann auch die syrische Realität unterzuordnen. Und so wird aus dem verbrecherischen Assad-Regime, welches gemäss sämtlicher seriöser Medien und Menschenrechtsberichte HAUPTverantwortlich (ja, ja, keine Sorge, ich habe genügend belegende links in der Vergangenheit dazu gepostet...) für die Grauen dieses Krieges ist, flugs allenfalls "irgendeine" Kriegspartei, wenn nicht sogar die legitime Regierung Syriens. Und umgekehrt wird lange Zeit die Opposition in treuer Paraphrasierung von Assad-Propaganda pauschal als "Terroristen und bewaffnete Banden!" diffamiert.
Das alles ist Geschichtsklitterung pur. Tatsächlich beschwert sich die FSA zu Recht über die jahrelange Passivität des Westens. Um einige Foristen hier wieder zart mit der Realität zu konfrontieren...