Der ehemalige US-Präsident Trump hat im Prozess um manipulierte Vermögenswerte die vom Gericht neu festgelegte Kaution über 175 Millionen Dollar hinterlegt. Damit wendet er eine Beschlagnahme seines Vermögens vorerst ab.
Es muss Schluss sein mit der verheerenden Kombi "viel Prozess - viel Ehr", die bei vielen Trump-Anhängern verfängt.
Ein Mann, der den Sturm auf das Capitol angefacht hat, dessen Weg durch tägliche Fakenews gepflastert ist, der Frauen und Menschen mit Behinderung verächtlich macht und der ein verurteilter Rechtsbrecher ohne Einsicht ist und sich stattdessen als Opfer darstellt, taugt nicht für das US-Präsidentenamt.
Dem stimme ich voll und ganz zu. So jemand darf nie wieder Präsident werden, da er nicht die leiseste Ahnung von diesem Amt hat!
Sie haben zwar Recht, aber seine blinden Anhänger sehen das anders und das sind leider nicht wenige.
Ob Trump für das Präsidentenamt geeignet ist, entscheiden die amerikanischen Wähler. Nicht Sie, ich oder dieses Forum als Ganzes. Gilt auch für Biden. Nennt man wohl Demokratie.
Stimmt im Grunde nicht ganz, das amerikanische Volk wählt den Präsidenten nicht direkt, es wählt nur die paar wenigen Wahlmänner ins Electoral College, das dann den Präsidenten wählt. Ehrlicher und demokratischer wäre es aber wenn das Volk einen Präsidenten wählen würde! Ob jetzt das Volk oder das Electoral College den Präsidenten wählt und was besser und sinniger ist, daß steht auf einem anderen Blatt!
sollte man eigentlich meinen
wobei hier ist die Meinung eindeutig, die US Bürger schieben nicht unseren Durchblick erkennen die Unfähigkeit eines Trumps nicht
Etwa fünfzig Prozent der US-Amerikaner haben das, was Sie als „unseren Durchblick“ bezeichnen.
Nein, die amerikanischen Wähler entscheiden, ob er zum Präsidenten gewählt wird. Mit seiner Eignung für dieses Amt hat das nichts zu tun. Auch jemand, der für ein Amt völlig ungeeignet ist, kann gewählt werden.
Wir alle, wir alle, NWA. Ich muss bei diesem elenden Schauspiel zuletzt immer wieder an die Betrügereien und Phantastereien des Religionsgründers Joseph Smith denken.
Ihre Meinung in allen Ehren, aber letztendlich werden die Amerikaner weit überm Teich entscheiden wie sie mit dem Herren umgehen und ob sie Ihm die Gunst erweisen.
Ein Allgemeinplatz. Aber das ist es ja, was die Freunde Trumps lieben.
Die amerikanische Justiz läßt sich von Trump von A-Z verar...en! Warum kann die Justiz mal nicht zu dem stehen und auch standhaft bleiben was sie beschließt? Trump führt doch alle vor. Woher er jetzt die 175 Millionen Dollar aufgetrieben hat, scheint mir fragwürdig. Aber eines zeigt mir auf, daß er kein so armer Mann sein kann, er hätte auch die erste hohe Summe von 454 Dollar locker hinterlegen können, davon bin ich überzeugt! Er wollte jetzt nur seine Macht zeigen, frei nach dem Motto: Seht her was ich für eine Macht habe, selbst die Justiz habe ich im Griff wenn ich möchte! Und die fallen immer wieder auf ihn rein, so habe ich persönlich das Gefühl!
Die Herabsetzung der Kaution ist nichts ungewöhnliches im amerikanischen Rechtssystem. Ausnahmsweise mal keine "Lex Trump".
Ich denke um das alles verstehen zu können sollte man das Rechtssystem von Amerika kennen das auf uns vielfach befremdlich wirkt. Ich glaube nicht das sich die amerikanische Justiz vera..en lässt, zumal dieser Fall in der dortigen Öffentlichkeit derart präsent ist.
Das erstinstanzliche Urteil war ausführlich und substantiiert begründet. Trump hat durch die Berufung zunächst einmal Zeit gewonnen, mehr nicht.
Ob er in der Sache letztlich obsiegen wird, ist äußerst zweifelhaft.
Glaube Don Hankey (Trump Gönner) von Knight Specialty Insurance , wird schon ordendlich was an Imobilien Sicherheiten einkassiert haben. Auch wird die Zeit für ihn sprechen , denn jeder Tag kostet Trump jede Menge an Schuldzinsen :-)
er wurde zu 450 Mill verurteilt
ist das Urteil rechtskräftig ?
wenn ja dann ist er mit der aktuellen Kautions Summe recht gut weggekommen hat etwas Zeit gewonnen bis er alles zahlen muß
Nein, das Urteil ist nicht rechtskräftig. Es gibt noch bis zu zwei Instanzen. Es ist schon erstaunlich, wie genau manche User hier wissen, wie Urteile ausgehen werden. Vorläufige Vollstreckbarkeit sind auch im deutschen Rechtssystem nicht ungewöhnlich.
Immer wieder: Artikel lesen hilft!
****Der ehemalige US-Präsident Trump hat im Prozess um manipulierte Vermögenswerte die vom Gericht neu festgelegte Kaution über 175 Millionen Dollar hinterlegt. Damit wendet er eine Beschlagnahme seines Vermögens vorerst ab.
....Damit ist die fällige Zahlung einer Gesamtstrafe in Höhe von rund 450 Millionen US-Dollar zunächst ausgesetzt, bis es eine weitere Entscheidung in dem Fall gibt, wie US-Medien übereinstimmend unter Berufung auf Gerichtsunterlagen berichteten. ****
auch wenn sie es fett schreiben
so klar scheint es nicht zu sein, wenn er in Berufung gehen kann, sprich das Urteil noch nicht rechtskräftig ist
"Das erstinstanzliche Urteil war ausführlich und substantiiert begründet."
Nein, das wurde es nicht. Es wurde eine vorher noch nie in der Höhe verhängte Zahlung veranlasst, in Ermangelung von geschädigte, während Aussagen von zuständigen Bankangestellten in Zweifel zogen, ob Trump's Einschätzungen überhaupt relevanten Einfluss auf die Kreditvergabe gehabt haben. Die DB jedenfalls hat sich weder beschwert, noch hat sie angegeben, dass diese Vorgänge völlig außerhalb der Norm stattgefunden hätten.
Richter Engoron ist ein Demokrat, wir auch Laetitia James ist, mit einer einer Geschichte von juristischem Wirken, was mehr liberalen Idealismus entspricht, als dem des neutralen Rechts. Befangene Richter gibt es nicht nur bei den Konservativen, werte Mitforisten.
https://www.jns.org/who-is-the-new-york-judge-whose-order-threatens-tru…
Sie versuchen, mithilfe eines rechtsgerichteten Presseorgans Richter:innen persönlich zu diskreditieren. Zu durchschaubar.
Sie zählen Punkte der Verteidigung auf. Das hat aber nichts mit dem Satz von "@Adeo60 "Das erstinstanzliche Urteil war ausführlich und substantiiert begründet." zu tun. Das Gericht begründet ein Urteil und nicht die Verteidigung.
Es ist immer so eine Sache mit Bewertungen, da gibt es große Spielräume für die Verantwortlichen und das ist zum Teil auch legal wenn die Bewertungen mit real zu erzielenten Marktpreisen in Übereinstimmung stehen könnten. Man kann auch ein Haus oder eine Eigentumswohnung zu diesem oder jenem Preis verkaufen oder zumindest so ansetzen und das hat mit Wirtschaftkriminalität oder Kriminalität nichts zu tun. Bei Immobilien lebt man noch in der freien Marktwirtschaft und die soziale Marktwirtschaft ist nur sehr schwer von der freien Marktwirtschaft zu unterscheiden. Ich glaube kaum das Trump hierfür belangt werden kann und wenn allenfalls mit Geldstrafe sollte die Buchführung nicht nachvollziehbar sein.
Ich kann mir vorstellen, das es für jede Bewertung auch Grenzen ( nach oben wie nach unten) gibt.
Und es gibt die Justiz, die im Zweifel darüber entscheidet - also soweit alles ok.
Was letztlich bei der Geschichte raus kommt - wir werden es erfahren.
Eine systematisch falsche Überbewertung zur Erschleichung von Krediten ist ein Straftatbestand hüben wie drüben des großen Teiches.
Mir ist nicht bekannt, dass eine systematische Überbewertung nach deutschem Recht strafbar ist. Erst wenn hierzu Dokumente gefälscht werden, ist meines Wissens nach der Straftatbestand des Betrug erfüllt. Wenn Sie nähere Informationen zu Ihrer Behauptung haben, gerne her damit.
Wenn Nikki Haley Kandidatin der Republikaner geworden wäre, dann würde über Sachthemen gesprochen werden können. Haley hätte als ehrenhafte Konservative und ehemalige Gouverneurin von South Carolina dafür viel zu bieten gehabt.
-
Und jetzt muss über die vielen Probleme von Donald Trump gesprochen werden, der mit dem wirklichen Konservatismus überhaupt nichts zu tun hat. Es ist zum Davonlaufen und ich fürchte, viele republikanische Wähler werden das auch tun.
////Es ist zum Davonlaufen und ich fürchte, viele republikanische Wähler werden das auch tun. ////
So unterschiedlich ist das Denken - ich hoffe das ganz stark!
Nikki Haley wäre mit Anstand und Abstand seriöser als Trump. Allerdings ist sie politisch auch ziemlich stramm rechtsaußen.
Ein wenig hatte ich gehofft, das er es nicht schafft, die Summe zusammen zu bekommen.
Aber er scheint ein echtes "Glückskind" zu sein.
Die Menge glaubt den Lügen, Fakes usw. und unterstützt ihn weiter.
Wann wachen die Menschen auf? Vermutlich erst, wenn es es zu spät ist.
erstaunlich
in den USA standen 47 % mehr oder minder hinter dem, hierzulande hat er (offensichtlich) nur Gegner
"nur Gegner"
Naja, einige stramme AfD – Wähler stehen auch stramm hinter Trump. Interessant ist, dass hier im Forum sehr viele offen ihren Unmut über Trump äußern, aus Berlin und der Tagesschau selbst sind solche Unmutsbekundungen mittlerweile eher die Ausnahme.
Hierzulande nur hat er nur Gegner ? Das können sie doch hier im Forum lesen, dass Trump hier auch Fans hat.
Ich denke Trump hat genügend Gönner die Ihm zu Not unter die Arme greifen.
Also für die ursprüngliche Summe wollte niemand einen Finger rühren.
Trump hinterlegt die auferlegte Kaution?
Das sind erfreuliche Nachrichten.
Erfreulich ist auch, dass der Börsengang von Socioal Truth so erfolgreich gestartet ist. 7 Milliarden Dollar an einem Tag hatte er verdient. Das zeigt uns, Trump kann die US Wirtschaft sicher besser führen, als sein Konkurrent.
Ich sehe dem Betrugsprozess gegenüber Trump in der Berufung einem Freispruch entgegen!
Die Aktien von Truth sind schon im freien Fall. (s. meine Antwort an @krautbauer von 9:09 Uhr)
Er has das Geld nicht verdient, das ist nur der aktuelle Börsenwert aufgrund massiver Käufe fast wertloser Aktien durch seine Anhänger. Er kommt aus gutem Grund an das Geld nicht ran, bis sich über die Zeit zeigt, wieviel die Aktien taugen. Er macht das, was er immer gemacht hat: Er blendet Leute mit seinem (sehr befleckten) Namen und seinem (angeblichen) Vermögen, die springen auf seine Start ups auf, er zieht sich zurück und lässt die gutgläubigen Investoren und Gläubiger (z.B. Handwerker) auf den Schulden sitzen. So hat er bisher Geld gemacht. Und das hat er mit allen US-Bürgern so vor. Truth Social hat keinen erkennbaren wirtschaftlichen Wert. Das ist genauso Blendwerk wie bei seinen bankrotten Casinos.
Ich sehe einen Verbrecher der sich wehrt mit allen Mitteln in den Knast zu gehen.
wie sieht das ein Gericht, wie seine Anhänger ?
Was zählt, ist das Gericht. Anhänger eines Kriminellen sind für die Entscheidungsfindung in einem Rechtsstaat irrelevant.
Die 7 Mrd stehen nur auf Papier und können auch ganz schnell wieder weg sein.
Oder wie erklären sie die Verluste und die Querelen um die Gründung, oder die Festnahmen wegen Insiderhandel.
Auch das ist wie alles nur eine Luftblase.
Truth Social erfolgreich gestartet? Das ist eine Geldverbrennungsmaschine... und der Aktienkurs schon wieder abgesackt. Eher so ein "heißes Luft"-Modell.
Nebenbei basiert die Technik auf dem Source-Code von Mastodon... also keine DJT-Eigenentwicklung...
"Verdient" hat er erst, wenn er denn auch wieder verkauft.
So lange ist das eine Lach äh Luftnummer!
Es ist nicht die Aufgabe des US-Präsidenten, die Wirtschaft zu führen. Oder sind die USA eine Planwirtschaft?
Trumps "Börsengang" ist nichts weiter als eine Wette auf 'Frechheit siegt', getätigt durch die Gesamtheit aller Gernegroßen, aller Hater und der Zukurzgekommenen der Post - Boom - Era.
Eine Luftbuchung. Eine Aktie mit Toupet.
Die Richter hätten die Möglichkeit die Vollstreckung der Strafzahlung bis nach dem Berufungsverfahren auszusetzen (zumal dort ein Freispruch noch gut möglich ist). Von daher sehe ich das ganze politisch motiviert, hier will man einen Präsidentschaftskandidaten auf undemokratische Art aus dem Rennen kicken.
Naja, nur gut, dass Trump dies scheinbar aus der Portokaste zahlen kann.
Was ist denn in ihren Augen "demokratisch"? Ein Verbrecher als Präsident ins Weisse Haus zu bekommen und weiter die Rechte beschneiden lassen? Der Mann gehört hinter Gitter, sonst nix und vieleicht kann er da ja seine Knastkollegen regieren.
"Die Richter hätten die Möglichkeit die Vollstreckung der Strafzahlung bis nach dem Berufungsverfahren auszusetzen (zumal dort ein Freispruch noch gut möglich ist)."
Die Strafzahlung aus dem erstinstanzlichen Urteil ist ausgesetzt. Es geht hier um die benötigte Sicherheitsleistung von 175 Millionen Dollar, ohne die es kein Berufsverfahren geben würde.
Man kann Verbrechen, auch schönreden.
Ein tolles Beispiel für das klassische Trump-AfD Mimimi, wir sind die armen Opfer.
Unsinn, was hat das mit der AfD oder Opferrolle zu tun. In meinem Kommentar ging es faktisch darum, dass es sinnvoll ist das Berufungsverfahren abzuwarten.
Bisher hat D.T. nur eine Kaution gezahlt.
Und für "aus der Portokasse gezahlt" hat das ganz schön lange gedauert.
„Dazu kommen Steuerhinterziehung, Prozesse wegen Schmiergeld für Porno-Abenteuer und seine Versuche, die Wahlergebnisse von 2020 'umzudrehen'.“
Das sind Unterstellungen, die man einem politischen Gegner immer gerne nachweisen möchten um seine eigene Wählergunst aufzupolieren.
Da müssen Sie einfach mal schauen, was bislang bei Trump alles eingestellt wurde, wie z.B. die freigesprochenen Impeachment Verfahren.
Den Dems fällt einfach nichts mehr ein, um ordentlichen Wahlkampf zu machen!
So sehe ich das!
++
Ich habe Ihnen schon bei unserer letzen Begegnung geraten: lassen Sie sich auch als Anhänger der Republikaner nicht in die Trump-Blase ziehen. Am Ende müsse Sie a l l e s gutheißen, was Trump tut. -> [korrrigiert]
++
Trump hat nachweislich der Faktenchecker 30.000 mal gelogen. Es gibt keinen Grund, ihm nach 'Treu und Glauben' zu folgen.
++
Trump wurde nichts 'unterstellt' sondern angeklagt, was nur auf der Basis voin Beweisen erfolgen kann. Letzlich entscheidet das Gericht über die Beweislage und Verurteilung.
++
Beim letzen Impeachmentverfahren haben auch etliche Ihrer Republikaner Trump für schuldig befunden. Wie hier schon viele eingewandt haben, wäre Trump impeached worden, wenn nur eine absolute statt einer 2/3 Mehrheit notwendig gewesen wäre.
++
Auch wenn Trump nun die Kaution hinterlegt hat, sollte man weiterhin die Hintergründe beleuchten: Trump steht wegen vorsätzlichen Betruges über den Wert seiner Immobilien und Firmen vor Gericht. Die Kautionssumme ist im amerikanischen Rechtssystem nicht ungewöhnlich; sie hätte durchaus mehr betragen können, aber auch eine Reduzierung der Kautionshöhe ist dort nichts ungewöhnliches und besagt gar nichts für einen Schuldspruch.
Wie dumm Trump dasteht und wie wenig Glaubwürdigkeit er noch hat, zeigt sich u.a. darin, dass 30 (!) Bürgschaftsgesellschaften abgelehnt hatten, Trump bei der Zahlung zu unterstützen. Daraufhin bettelte der Immobilienmogul und ehem. TV-Entertainer seine Anhänger an.
Da bröckelt mehr als nur die Fassade.
Trump stand bereits vor Gericht und wurde verurteilt.
Die Kaution, die er hinterlegen sollte, weil er in Berufung gehen will, entsprach der Geldstrafe, zu der er verurteilt wurde (inkl. Zinsen).
Diese Kaution wurde gesenkt und T. hat da jetzt eine Bürgschaft in den Raum geworfen...
Wer im Glashaus sitzt (siehe Bericht über Frau Paus in der Parallelpresse Focus).
Im whatsboutism Trump mit Fr. Paus zu vergleichen ist eine ziemliche Unverschämtheit
Jetzt ist klar woher das Geld für die 175 Millionen Dollar stammen:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Hinter-Trumps-Mega-Kaution-steckt-US-Aut…
Vetterleswirtschaft von einem Anhänger Trumps! Einfach nur unglaublich, eine Versicherungsgesellschaft wo viele Versicherungsnehmer das Geld bringen!
Leider ist es ja nicht so, dass Trumps Anhänger einfach auf eine Lichtgestalt hereinfallen, die sie anhimmeln. Trump hat das erklärte Ziel, die Demokratie zu Fall zu bringen, die Mittel sind ihm egal. Und seine Fans unterstützen genau dieses Ziel. Das ist keine Verblendung, sondern es zeugt davon, dass die Demokratie in den USA nicht mehr von der Mehrheit der Bürger unterstützt wird. Dabei ist die Person Trump austauschbar, ein anderer Macho mit der gleichen Einstellung hätte bei den Reps den selben Rückhalt.
Es nützt überhaupt nichts, Trump zu entlarven. Es ist vielmehr so wie bei uns mit der AfD, die auch nicht trotz, sondern wegen ihrer demokratiefeindlichen Bestrebungen gewählt wird.
War ja klar das Sie die Fährte zur armen AfD legen würden. Dabei hat das Eine nichts, aber auch gar nichts mit dem Anderen zu tun.
Außer, dass die AfD-Anhänger sich hier als glühende Verehrer Trumps zu erkennen geben. Die beiden Strömungen haben also sehr viel miteinander zu tun, nicht wahr?
Ja, da haben Sie recht. Die arme AfD wird zwar wegen ihrer demokratiefeindlichen Bestrebungen gewählt, hat aber, soviel man weiß, mit den kriminellen Machenschaften des DT nichts, aber auch gar nichts zu tun.
100 % Zustimmung - leider.
Da ist schon was dran was Sie schreiben. Letzt endlich entscheidet das Volk was es will und zulässt. Und damit muß man dann eben leben! Auch wenn das Ganze demokratiefeindliche Neigungen hat was Trump anstrebt, ich kann und will mir nicht vorstellen, daß es wieder bis zu einem Nationalsozialismus gehen könnte, auch bei der AfD oder sonstwem nicht!
++ Gläubigerschutz steht über Trumps Bilanzmanipulation ++
Der Gläubigerschutz wird in den Staaten nach dem Enron-Skandal von 2001 sehr ernst genommen. Ein weiteres Mal sollten Geldgeber und Anteilseigener nicht um ihr Geld geprellt werden.
++
Die öffentlich einsehbare Anklageschrift führt aus, dass Trump sein Anwesen in Mar-a-lago zwischen 2011 und 2021 in einer Spanne von 347 und 739 Millionen $ bewertet hat unter der Prämisse, dass es sich um einen Familienwohnsitz handelt.
++
Das offiziell zuständige Palm Beach County bewertete das Anwesen aber nur auf einen Wert zwischen 18 und 27, 6 Millionen $, weil die Nutzung amtlich nur als ‚social club‘ zugelassen war.
++
Im Fall eines notwendigen Verkaufs zur Deckung von Schuldneransprüchen wären selbige auf ihren Forderungen sitzen geblieben und zu Betrugsopfern geworden.
++
Ich finde es sehr interessant, wie ein US Präsidentschaftskandidat selbst hier in Deutschland die Gemüter erregt.
Das erschließt sich mir nicht, da wir in Deutschland ja eigene Herausforderungen haben .
Vielleicht lässt sich damit von den himmelschreienden eigenen Problemen etwas ablenken? Oder aber ist es die Angst das die vielbeschworene transatlantische Achse mit Trump zerstört würde?
Die mögliche Wiederwahl Trumps ist eine unserer Herausforderungen.
++ 'Manipulierte Vermögenswerte' ist noch schonend ausgedrückt ++
Dazu kommen Steuerhinterziehung, Prozesse wegen Schmiergeld für Porno-Abenteuer und seine Versuche, die Wahlergebnisse von 2020 'umzudrehen'.
++
Die Kaution ist erstmal gut verwahrt. Wenn der Rest auf 450 Millionen aufgefüllt werden muss, dann muss er reiche Freunde aus dem gescholtenen 'Establishment' anpumpen.
++
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
"Dazu kommen Steuerhinterziehung"
Wurde denn Trump schon wegen Steuerhinterziehung verurteilt? Meines Wissens nein. Lediglich sein Konzern hat den relativ geringen Betrag von 1,6 Millionen $ vor einigen Jahren zahlen müssen. Egal, wie tief jemand im Sumpf steht, wer falsches über diesen behauptet, steht noch tiefer.