Sahra Wagenknecht wurde lange für eine angebliche AfD-Nähe kritisiert - und von Rechtsaußen umgarnt. Doch seit sie die Gründung einer Partei angekündigt hat, hat sich der Ton geändert. Alles Taktik, sagt ein Extremismusforscher. Von T. Vorreyer
ine politische Heimat gefunden zu haben?
Noch gibt es diese Partei nicht. Und was wollen Sei mit einer Putinfreundin erreichen?
Noch nicht. Aber wahrscheinlich wird es bis zum ersten Wahlantritt der neuen Partei gleichzeitig die Einleitung von Verhandlungen zu einem Waffenstillstand zwischen der Ukraine und Russland - gesponsort von den kriegsmüden USA - kommen, sodass sich der Vorwurf "Putinfreundin" dann stark relativiert...
Sehr gute Einordnung von Thomas Vorreyer. Ergänzen möchte ich aber noch, daß das Bild nicht ganz komplett ist. Denn es zeigt sich, daß manche im rechten Lager durchaus Angst haben vor der Konkurrenz. So übte sich das deutschsprachige Zentralorgan der Rassisten und Islamhasser mit Hilfe mehrerer Artikel verschiedener Autoren im Niedermachen und Pfeifen im Walde, seit klar war, daß die neue Partei/Verein gegründet wird.
Die Bandbreite der Stimmung im rechten Lager scheint m.E. eher nicht einheitlich zu sein; es schwankt zwischen Gelassenheit und Angst vor massivem Stimmenverlust der AfD.
Zitat: "So übte sich das deutschsprachige Zentralorgan der Rassisten und Islamhasser mit Hilfe mehrerer Artikel verschiedener Autoren im Niedermachen und Pfeifen im Walde, seit klar war, daß die neue Partei/Verein gegründet wird."
.
Von welchem Zentralorgan mit den Ehrenbezeichnungen "Rassisten und Islamhasser" sprechen Sie denn?
Wieso weiß ich von diesen vielversprechenden Artikeln denn nichts?
Unentschuldbares Versäumnis meinerseits. Mea culpa!
Sollte Wagenknecht Erfolg haben, sehe ich eher das Ende der GRÜNEN voraus …
Zitat: "Andere, wirtschaftsliberale AfD-Politiker warfen Wagenknecht "Kommunismus" vor."
Stimmt!
Zu Recht!
Was soll denn Frau Wagenknecht sonst sein?
Zitat: "@Der neue Goldstandard
Sozialdemokratisch."
Wieso vertritt sie dann kommunistische Positionen wie Verstaatlichung, Enteignung etc.?
Dem würde sie wohl selbst widersprechen.
Ja, und genau deshalb glaube ich das BSW viel mehr im „linken“ Lager räubern wird (also bei SPD, GRÜNE, CDU und Linke) - als bei der AfD
Auch wenn es einen Überlapp bei den Themen geben sollte: den meisten AfD Wählern ist Wagenknecht einfach „zu links“
Ich würde aus dem Lachen nicht mehr herauskommen, wenn der AfD jetzt nichts besseres einfällt als eine rote Socken Kampagne zu starten um ihre Wähler beisammen zu halten. Ob man dann bald über eine Querfront CDU/AfD diskutiert? Heutzutage ist ja echt alles möglich. Da ist ein Bündnis für unter anderem "Vernunft" sehr willkommen.
Zwei populistische Parteien im äußersten rechten bzw. linken Politischen Spektrum mit zum Teil austauschbaren Positionen, etwa in der Nähe zu Russland, binden leider Wählerstimmen, die für eine verlässliche Politik dringend benötigt werden. Denn weder mit der in Teilen verfassungsfeindlichen AfD noch mit der für den Todesstoß der LINKEN Verantwortlichen und recht weltfremd agierenden Wagenknecht-Partei wird es eine Zusammenarbeit mit den demokratischen Parteien geben. Sowohl die Rechts- wie auch die Linkspopulisten plakatieren inhaltsleere Formeln, bieten aber keine konkreten Lösungsansätze für die Fragen der Zeit. Es sollte Wagenknecht und Co. allemal nachdenklich stimmen, dass sie in in Sachen Programmatik zunehmend in die Nähe der AfD gerutscht sind.
...die für eine verlässliche Politik dringend benötigt werden...
Sie meinen die "verlässliche Politik", die Deutschland gerade in Industrie, bei den Renten, der Gesundheit, der Bildung, in der Infrastruktur und nicht zuletzt Rüstung in den Abgrund führt? Na dann mal weiter so...
Abgrund ? Bitte den Realitätssinn wieder justieren. Deutschland wird in schwierigen Zeiten gut regiert, wie es eine BSW oder AfD oder Linke niemals könnte.
"verlässliche Politik"
Ein Versuch von Faktenbasierter Politik wäre schonmal ein Anfang, aber da finden Sie leider bei bei Sarah nur sehr wenig und bei der AFD garnichts
In Ihrer Aufzählung fehlt nämlich das wichtigste, eine Klimapolitik und Klimakompatible Industriepolitik, da sind beide Seiten blank, mehr noch absolut ignorant!
Es gibt keine Zusammenarbeit der demokratischen Parteien mit der AfD? Wie kommen Sie immer auf so etwas? Schauen Sie sich doch mal Böhmermann vom vorigen Freitag an. Wenn es ums Reisen geht klappt die Zusammenarbeit unter allen Fraktionen hervorragend.
Dieses Narrativ, das SW putinfreundlich wäre, würde nicht existieren, wenn man unvoreingenommen und sachlich ihren Aussagen zuhören würde. SW setzt sich für Friedensverhandlungen ein und ist gegen eine weitere Aufrüstung und Eskalation. Dies kann ich als Pazifist nur begrüßen. Schreibt eine ehemaliger Unionswähler.
Wie sich das entwickeln wird, wird sich noch zeigen müssen. In dem Artikel ist von Hassliebe die Rede. Aber eher ist es doch so, dass es in der Medienlandschaft eine fast einhellige Ablehnung der angestrebten Neugründung gibt, warum wohl ? Mit der Tendenz, dass soll nichts werden. Was die AFD betrifft, so ist sie nicht gerade Mieterfreundlich, lehnt Regulierungen ab. Und sie ist für die Aufrüstung. Davon sollte sich die neue Partei natürlich distanzieren, das ist aber auch schon klar. Aber auch von den Ampel-Parteien und der (Rest)-Pseudolinken im Karl-Liebknecht-Haus.
Zitat: "Was die AFD betrifft, so ist sie nicht gerade Mieterfreundlich, lehnt Regulierungen ab."
Genau DESWEGEN ist sie ja mieterfreundlich, aber das verstehen sozialistische Betonköpfe nicht!
Das ist ja eine interessante Antwort. An den Interessen von Millionen vorbeigehend. Denen sollen steigende Mieten nützen ?
Zitat: "Es zeigt Mohamed Alis Zustimmung zu migrationsfreundlichen Anträgen der eigenen Fraktion - und Ablehnung verschiedener AfD-Anträge etwa zur Atomkraft oder Corona-Politik."
.
Eben!
Wer irgendwelche größeren, inhaltliche Überschneidungen zwischen der vernünftigen AfD und diesem neuen Kommie-Verein annehm mag, muss wohl vom Klammerbeutel gepudert sein.
Die Linke ist auf dem Weg unter 5 Prozent.
Der Wagenknecht Partei wird es nicht anders gehen.
Von daher AfD, es läuft.
Ich habe Wagenknecht in den Neunzigern live erlebt. Kommunistin wie es im Buch steht.
Überall in Europa sind Linke, Sozialdemokraten und Grüne im Sturzflug.
Das begrüße ich sehr. Ich will keine Republik mit Planwirtschaft und angstmachenden Ideologien und Parteiprogrammen.
Dieser Verein trifft meine Einstellung am ehesten.
Somit werde ich Spenden und später wählen.
Vieles hört sich für mich so an wie die "Ursprüngliche SPD"
Zitat: "In Sachsen hat sich Wagenknecht bereits als Koalitionsalternative für die CDU und gegenüber der AfD positioniert. Insgesamt wolle sie "weniger über die AfD reden", so Wagenknecht."
-
Wie soll das funktionieren? "Weniger über die AfD reden"ß
Wie soll das funktionieren, wenn all die Probleme, vor denen die AfD seit Jahren warnt, zuletzt der importierte Antisemitismus und Terrorismus, jeden Tag deutlicher und deutlicher zu Tage treten?
Sag ...
Der grösste Teil des Antisemitismus in Deutschland ist rechtsextremistischer Antisemitismus
https://www.idz-jena.de/fileadmin/user_upload/PDFS_WSD8/WsD8_Beitrag_Gi…
In der AfD spielen nur gefühlte „Probleme“ eine Rolle, Substanz und demokratisches Gewissen ist dort nicht vorhanden.
Was für ein Programm die Wagenknecht-Partei mal aufstellt, brauchen wir nur abwarten, gespannt bin ich nicht drauf.
Thüringen wird interessant: Wagenknecht und AFD kommen zusammen über 50%….
über 50% von was?
Das ist noch nicht einmal hypothetisch, weil es die Wagenknecht-Partei ja noch gar nicht gibt. Selbst dann müssten Sie noch die Schnittmenge rausrechnen, da jeder Wähler nur eine Stimme hat.
Träumen muss erlaubt sein...
...Noch gibt es weder Partei noch ein festes Programm. Wagenknechts Aussagen seien schon immer "hochgradig volatil und oft populistisch" gewesen, sagt Begrich.
Und weil das so ist, schreibt man einen Artikel zur Stimmungslage in der AfD und haut einfach "Wagenknecht" drüber...
Offensichtlich kennt der Autor weder die durchaus linken Positionen von Sahra Wagenknecht aus der Vergangenheit nicht - wofür sie oft genug genug kritisiert wurde! - aber vor allem hat er sich nicht die Mühe gemacht, das Papier zur Partei-Neugründung zu lesen. Den aufrechten Sozialdemokraten werden jedenfalls die Ohren geklungen haben, die dort aufgestellen Vorschläge sind sowas von links-SPD, dass am Ende weniger die AfDler Angst vor Verlusten haben müssten, als vielmehr die Scholz-SPD samt ihrer Koalition.
Personenkult ist in Deutschland nicht populär.
Zitat: "Das Bündnis spricht sich gegen "Armutsmigration" aus. Es sind Töne, die so auch in der CDU oder der FDP vertreten werden. Konkreter wird es nicht."
-
Wo wird denn von CDU oder FDP eine Neupositionierung in der Migrationspolitik vorgenommen?
Ich höre da nur populistische Töne, die dabei entstehen, wenn CDU- oder FDP-Politiiker wahlschlappenbedingt den Mund aufmachen.
Diese leeren Tönen spiegeln nicht die Realität wieder: die CDU ist für die millionenfache Armutsmigration seit 2015 verantworzlich!
////Ich höre da nur populistische Töne, ////
Die populistischen Töne kommen nur von der A..!
Wir leben hier nicht in einem gesetzesfreien Raum. Und da gibt es eine Menge "Stolpersteine" statt einfacher Lösungen.
Daß diese neue BSW-Partei angeblich themen-offen sein soll, ist so einer Hardcore-Kommunistin mit dem Ziel der Wiedererrichtung einer DDR 2.0 (offenbar für den Verfassungsschutz alles kein Problem) nur schwer zu glauben.
Was die zu erwartenden „Wählerwanderungen“ angeht muss man sich nur mal die INSA Umfrage anschauen:
Die 12% für BSW kämen nur zu einem Drittel von der AfD. Die anderen zwei Drittel von den Sonstigen und Nichtwählern, aber auch CDU und SPD müssten Federn lassen …
Wagenknecht spricht Wähler ganz unterschiedlicher Lager an ..
Die SPD könnte durch BSW sogar viel mehr Wähler verlieren als die Linke …
Na toll, dann gibt es demnächst zwei national und pro-Putinparteien.
(was eigentlich ein Widerspruch sein sollte, also national und pro-putin, Wiedas zusammengehen soll, konnte mir von den hier anwesenden AFD fans bisher noch keiner erklären)
Also ich finde das sind düstere Aussichten, u.a. da die Debatte darüber auch wieder nur von den wirklichen Problemen ablenkt
Die wirklichen Probleme werden Gott sei Dank von den 4 Parteien der Mitte gut gemanaged.
Sahra Wagenknecht hat den Überfall der RF auf die UA massiv kritisiert und verurteilt. Was ist daran putinfreundlich?
Ich bin zwar BSW Fan, aber trotzdem versuche ich Ihnen auf Ihre Frage zu antworten:
Deutschland schadet sich nach Ansicht Wagenknechts wirtschaftlich selbst durch die antirussischen Sanktionen. Eine neue Friedensordnung sei nur durch Verhandlung mit und Einbeziehung von Russland zu erreichen.
Wagenknecht in die rechte Ecke ordern oder wie hier mit Hassliebe sogar in die rechtsextreme laut Autor Thomas Vorreyer, ist schon richtige Kampfansage gegen ein(e) Wagenknecht-Bündnis oder -Partei. Die Eliten fürchten in Dtl. um ihre Pfründe, weil gewichtige Wählerstimmen wegfallen. Und als Beweis zählt nicht die bereits hundertfache Distanzierung der Wagenknecht von rechts oder AfD, sondern das Umwerben der Wagenknecht durch rechte Karieristen und rechte AFDler. Der ganze Artikel eines Thomas Vorreyer handelt nur davon. Armselig, weil ohne Hand und Fuß, was Wagenknecht betrifft.
"Armselig, weil ohne Hand und Fuß, was Wagenknecht betrifft."
Der Artikel dreht sich doch nicht in erster Linie um Frau Wagenknecht, sondern um das (neue) Verhältnis der Rechten zu ihr.
Deutschand sollte die AFDler und die Wagenknechte besser mal ignorieren.
Wer ist Deutschland, was sind "Wagenknechte" und warum sollte die deutsche Demokratie ignoriert werden?
Na wenn es denn ein anonymer Extremismusforscher bei der Tagesschau so bekundet, dann kann es doch nur stimmen :)
"Na wenn es denn ein anonymer Extremismusforscher bei der Tagesschau so bekundet, dann kann es doch nur stimmen :)"
Der "anonyme Extremismusforscher" heißt David Begrich.
So steht es im TS-Artikel unter der Zwischenüberschrift "Extremismusforscher: "Komplexe Hassliebe"
Warum "anonym"?
****Für den Extremismus- und Protestforscher David Begrich kommt der .... ****
Die kommenden Wahlen werden interessant, wenn es die Partei unter Führung von Frau Wagenknecht gibt. Ich denke, es gibt Wählerwanderungen von den Linken und von der AfD hin zur neuen Partei, vielleicht auch einige von der SPD, aber wieviel dies dann sind, ist schwer abzuschätzen. Und ich bin gespannt, welche möglichen Koalitionen sich dann ergeben. Dass sie eine neue Partei gründet, ist ihr gutes Recht, und dann wird man auch sehen, welches Programm entwickelt und welche Köpfe vorhanden sind. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, diese neue Partei zu wählen (wie ich auch nicht die Linke oder die AfD wähle), aber interessant wird es allemal.
Ich habe sowohl das Auftreten von Frau Wagenknecht als auch von Frau Mohamed Ali auf der Pressekonferenz als selbstgerecht empfunden. Unter dem Motto: das Thema ist durch und alle Außenstehenden sollten doch jetzt bitte einen schnellen Schlussstrich ziehen.
Helfen würde da sicherlich, wenn die ausgetretenen Abgeordneten ihr Mandat zur Verfügung stellen würden. Das wäre konsequent und glaubhaft. Aber diese Absicherung möchte man nicht verlieren.
Was ich mich noch frage: Ist es eigentlich erlaubt auf einer Pressekonferenz wiederholt zu Spenden aufzurufen?
P.S. Dass Frau Wagenknecht diesen Schritt gegangen ist, finde ich richtig. Aber einiges am wie stört mich.
@ Der neue Goldstandard
Wie soll das funktionieren, wenn all die Probleme, vor denen die AfD seit Jahren warnt, zuletzt der importierte Antisemitismus und Terrorismus, jeden Tag deutlicher und deutlicher zu Tage treten?
Die AFD ist ausländerfeindlich und antisemitisch.
Bei Linken gibt es wie im augenblick zu sehen, Antisemetismus weit verbreitet.
„Die AFD ist ausländerfeindlich und antisemitisch.“
Ja und rassistisch. D gilt in EU bei PoC als das rassistischste.
Inzwischen ist die AFD ein echter Wirtschaftsstandortnachteil, besonders, aber nicht nur, im Osten
@ Emil67
Dieser Verein trifft meine Einstellung am ehesten.
Das wundert uns nicht.
Frau Wakenknecht hat Recht, wenn sie sagt, was soll ich noch wählen. Groko? AFD? Öko? Kapitalisten?
Als Narzisstin natürlich nur sich selbst. Wer, ausser ihr, weiss schon was die richtige Politik ist...
Das kommt wohl sehr darauf an, was Sie für die Zukunft (Ihrer Kinder) möchten.
Wenn Sie ein halbwegs lebenswertes Leben wollen, sollten Sie die Grünen zumindest mit in eine Regierung wählen.
Sollte es Ihnen am Hinterteil vorbei gehen, wäre vielleicht die A.. oder CDU/CSU richtig.
////Ich weiß zwar nie, was all die Schlingel immer mit "extrem rechts" meinen, aber ich nehme einmal an, dass bezieht sich auf die grundvernünftigen konservativ-liberalen Positionen der AfD.////
Tja,. dafür muss man wohl die blaubraune Brille absetzen.
https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/nicht-…
////Als AfD-Wähler schenke ich jedem Beachtung, der in der Sache etwas richtiges sagt und selbst wenn diese Person als Kommunistin dann weltanschaulich überhaupt nicht mit meinen Überzeugungen übereinstimmt.////
Und was richtig ist bestimmt wer?
Zitat: "Tja,. dafür muss man wohl die blaubraune Brille absetzen.
https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/nicht-…"
Meine Frage oben wollen Sie mit einem Linken auf Publikation eine von den Grünen_r_s_in_* initiierten "Menschenrechts"-Institut beantworten, wo man außer dem üblichen vagen Geschwurbel ("verstößt gegen Menschenwürde") nichts Konkretes findet?
Schwach. Ganz schwach.
Zitat: "////Als AfD-Wähler schenke ich jedem Beachtung, der in der Sache etwas richtiges sagt und selbst wenn diese Person als Kommunistin dann weltanschaulich überhaupt nicht mit meinen Überzeugungen übereinstimmt.////
Und was richtig ist bestimmt wer?"
Eine Frage für die Jahrhunderte!
Ich würde sagen, diese Frage ist nach eingehender Befassung mit allen relevanten Zahlen, Daten, Fakten und sonstige relevante Aspekte unter Berücksichtigung aller Argumente dafür und dagegen in einem offenen Diskurs zu beantworten.
Da ich in vielen Bereichen natürlich in tiefer Introspektion diesen Prozess durchschritten habe, stehe ich gerne mit sachdienlichen Hinweisen dem uninformierten Bürger zur Seite!
Diese BSW-Partei hat nur dann eine Chance und dann die allergrößte, koalitionsfrei und mehrheitsfähig Deutschland in eine bessere Zukunft zu regieren, wenn sie zur PARTEI DER NICHTWÄHLER wird und per Bundesverfassungsgerichtsbeschluß alle nicht ausgeübten Wählerstimmen bei jeder Wahl auf diese PdN entfallen zur Wahrung der Mehrheitsdemokratie. Im Gegenzug ans BVG: Parteiprogramm: Das Grundgesetz und dessen Realisierung, und Politik für die Basics der Bevölkerung wie Sicherung von Existenz, Grundversorgung, Obdach, Grundrechten und Menschenwürde.
Weder BSW noch AfD, noch DieLinke werden Politik in Deutschland massgeblich beeinflussen können. Man sollte nicht so viel Aufhebens um Randparteien machen. Eventuell erleidet BSW ja schnell das gleiche Schicksal wie es dem Projekt " Aufstehen" erging. Wer erinnert sich noch ?
Zitat: "Weder BSW noch AfD, noch DieLinke werden Politik in Deutschland massgeblich beeinflussen können. "
Eine Partei wie die AfD, die bei 20 bis 30 Prozent steht, kann die Politik in D nicht maßgeblich beeinflussen?
Warum reagieren dann alle immer so hysterisch auf diese bububöse Schwefelpartei?
:-)
Wenn wie in der Ampel um die Basics deutscher Staatsbürger gefeilscht wird von Bürgergeld bis Kindergrundsicherung für die elementarsten Dinge allem voran zur Sicherung von Existenz, Obdach, Grundversorgung, Grundrechten bis Menschenwürde, aber für andere Dinge mit zig Milliarden Steuergeld um sich geschmissen wird, dann hat so eine Regierung in einer grundgesetzkonformen Demokratie längst ihre Legitimation verloren. Die neue BSW-Partei sollte es besser machen und als PARTEI DER NCHTWÄHLER eine regierungsfähige Wählerstimmen-Mehrheit erlangen.
Diese neue, noch nicht registrierte Partei ist ein völlig normales Geschehen, in ein er funktionierenden Demokratie. Gratulation an Deutschland! Was die Verteilung von "Geld und Gut" angeht, sollte seriös nachgebessert werden, denn die Gesellschaft darf nicht zerrissen werden, jenes wäre fatal. Unsere Alten Parteien sind seit vielen Jahren in Reparatur und man findet immer noch Löcher die abgedichtet werden, was aber nicht geschah bis heute! Die AfD wird bei den kommenden Wahlen Stimmen abgeben, ob sie will oder nicht. Diese Stimmen erhalten andere Parteien, die im Kommen sind, auch ohne Wagenknecht. Aber Frau Sarah Wagenknecht hat eine gute Nase für eine gute Chance, soweit das einfache Volk Verständnis und Erkennung aufbringt!
Kaneel 15:33 Uhr:
"Ehrlich gesagt, rätsele ich weiterhin, was an Frau Wagenknechts Positionen eigentlich als links bezeichnet werden könnte." Dann nehmen Sie doch einfach mal Nachhilfe in Geschichte und Politik seit den Zeiten von Karl Marx, Friedrich, Engels, Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht. Und Sie finden dort, wie ausgewählt bei Wagenknecht auch, traditionelle und grundlegende Ziele sowie Visionen der Linken.
Ist man heute automatisch ein Rechter oder ein Extremist wenn man aktuelle Probleme erkennt und offen angeht?
Man kann ja trotzdem mal die Rechtskeule schwingen im Versuch von seinen Versaeumnisse im Denken und Handeln abzulenken.
Ich frage mich, wie lange das noch funktionieren wird?
Für mich könnte BSW nicht nur eine politische Heimat sein, der ich meine Stimme gebe, sondern bei der ich auch anstreben werde Mitglied zu werden.
Ich stimme zu allen von ihr genannten Punkten zu nahezu 100% mit Sahra Wagenknecht überein. Wenn ich selbst eine Partei gründen würde, wäre sie programmatisch so aufgestellt wie BSW.
Besser und alles sagend ist die Bezeichnung PARTEI DER NICHTWÄHLER für diese neue BSW-Partei. Denn diese Bezeichnung umfaßt genau die Mehrheit der Bürger, die mit der bisherigen Regierungspolitik der mittlerweile schrumpfenden, ehemaligen Volksparteien nicht einverstanden ist und deren Bürger-Interessen im Bundestag nicht vertreten werden. Natürlich kann man es nicht Allen recht machen, aber die Basics von Grundversorgung, Obdach, Teilhabe, Grundrechten bis Menschenwürde sollten schon in einer verfassungskonformen Politik für die Bürger drin sein.
Frustwähler, Ratloswähler, Nichtwähler, Politikverdrossene und von Teilhabe gänzlich Abgemeldete vom Armutsrentner bis zum Obdachlosen: Das ist summa summarum die Bevölkerungsmehrheit und sollte in dieser neuen BSW-PARTEI DER NICHTWÄHLER eine Interessenvertretung im Bundestag erhalten. Dann hat diese PdN beste Chancen auf eine koalitionsfreie Regierungsmehrheit und Demokratie und Grundgesetz finden so aus ihrer bisherigen Makulatur- und Fassaden-Rolle heraus in die Realisierung.
Ist ja immer noch nicht klar, ob es diese Partei geben wird. Aber ich habe ziemliche Sympathien dafür. Viele der Aussagen und Inhalte finde ich gut, gerade so die Einstellung zu den Lifestyle-Linken.
Das Phänomen, dass neue Parteien erstmal insbesondere von den Medien zerpflückt und schlechtgemacht werden, ist ja nicht neu. Darum sollte man allenfalls sehr wenig auf die entsprechende 'Berichterstattung' geben. Das war bei den Piraten so, und vorher bei den Grünen genauso.
Dass eine Wagenknecht-Partei nichts dauerhaft ernstzunehmendes wird, dürfte klar sein. Sie ist nicht der Typ für sowas, es gibt keine relevante Wählerschaft für soziale und linke Themen, und Protest wählt man rechts. So wird die AfD leider auch weniger Stimmen an eine Wagenknecht-Partei verlieren als man vielleicht derzeit erwartet. Außerdem wird die negative Berichterstattung natürlich nicht nachlassen, sondern eher noch intensiviert werden.
Trotzdem, könnte interessant werden und ich würde es gerne sehen.
Ich stimme dem SPD-Generalsekretär Kühnert zu, wenn er Frau Wagenknecht als "Ein-Frau-Opposition" bezeichnet, die für kein einziges konkretes Projekt steht und nun eine XY-Partei gründen will, auf die alle möglichen Leute ihre Wünsche projizieren, vor allem auch aus dem braunblauen Umfeld. Letzteres ist nun wahrlich ein Wunder, wenn jemand für nationalistisch-fremdenfeindliche Positionen steht, die vor allem die afd kennzeichnen, wie es diametraler zu linken Positionen nicht sein kann. Ihre Wirtschaftspolitik scheint in der Tat irgendwo rechts der Union angesiedelt zu sein, ihre Sozialpolitik bis auf den nationalistischen Einschlag unkenntlich, ihre Gesellschaftspolitik Diversität und Minderheitenschutz hintanstellend und ihre ökologische Linie schlicht nicht vorhanden.
Der Spuk wird nicht lange währen und verschwindet schneller in der Bedeutungslosigkeit als Wagenknecht und Ali es der Linken prophezeien.
Es wird häufig gefragt, was an Frau Wagenknecht s Positionen „links“ ist. Ich meine im Ergebnis die meisten.
Beispiel Migrationspolitik. Fakt ist doch, dass Migration in erster Linie die weniger betuchten der Gesellschaft belastet. Illegale Migranten konkurrieren um günstigen Wohnraum, gering qualifizierte Arbeitsplätze und nicht zuletzt soziale Unterstützung für diejenigen in der Gesellschaft, um die sich eine linke Partei kümmern sollte.
Nun meinen die Salon-Linken zwar, dass man einfach nur die Sozialbudgets erhöhen müsste, und dann sei für alles Platz.
Die Realos, und dazu gehört Frau Wagenknecht, wissen, dass Geld nunmal nicht auf Bäumen wächst und erkennen den Zielkonflikt.
Es gibt keinen politischen Bedarf mehr für die Linke. Es ist gut, dass sie aus den Parlamenten fliegt.
Für die Linke ist es gut, wenn Wagenknecht und Co weg sind. Das bietet die Chance, endlich aus der nervig zerreibenden Dauerschleife "Wagenknechtnarzissmus" herauszukommen und wieder mit inhaltlichen Themen wahrgenommen zu werden.
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Zitat: "Gleichzeitig war Wagenknecht jahrelang die einzige deutsche Nicht-AfD-Politikerin, die regelmäßig Lob und Beachtung in der extremen Rechten fand."
.
Ich weiß zwar nie, was all die Schlingel immer mit "extrem rechts" meinen, aber ich nehme einmal an, dass bezieht sich auf die grundvernünftigen konservativ-liberalen Positionen der AfD.
Als AfD-Wähler schenke ich jedem Beachtung, der in der Sache etwas richtiges sagt und selbst wenn diese Person als Kommunistin dann weltanschaulich überhaupt nicht mit meinen Überzeugungen übereinstimmt.
Außerdem war Frau Wagenknecht - im Gegensatz zu all den sonstigen AfD-"Gegnern" - oft in der Lage, in ihrer AfD-Kritik echte SACHARGUMENTE zu formulieren. Das ist neu!