Boris Pistorius

Ihre Meinung zu Pistorius ändert Abläufe beim Ausrüstungskauf

Angesichts der Panne bei der Beschaffung von Funkgeräten will Verteidigungsminister Pistorius das Beschaffungsamt neu aufstellen. Alle Beteiligten sollten eingebunden werden, so Pistorius im ARD-Interview. Von Mario Kubina.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
113 Kommentare

Kommentare

R A D I O

Schön, so ne neue Stelle hat gefehlt. Habe ich mir auch gedacht.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
falsa demonstratio

"Schön, so ne neue Stelle hat gefehlt. Habe ich mir auch gedacht."

Es wundert mich, dass es so eine Stelle nicht schon längst gibt.

TapferSchneiderlein

Ich hatte in den 70-ern mit dem Bundeswehr-Beschaffungsamt BWB in Koblenz zu tun. Keine klare Zuständigkeitsregelung, Vorgangszerstückelung, keine Deckung von Kompetenz und Verantwortung, aberwitzige Vorschriften. Viel Spaß jedem der hier etwas verändern will.

Es hat sich anscheinend nichts geändert! Ich wünsche Herrn Pistorius gute Nerven - die wird er brauchen.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
wie-

>> Ich hatte in den 70-ern mit dem Bundeswehr-Beschaffungsamt BWB in Koblenz zu tun.

Schön. Position? Entgeltgruppe? Und wie wollen Sie nun für dieses Beispiel autobiographischer Evidenz den Wahrheits- und Allgemeingültigkeitsnachweis sowie Relevanz für das Jahr 2023 nachreichen?

rimitino

Ich muss schon sagen, wie ist es nur möglich, dass eine derartige Fehlplanung geschah? Haben wir denn in unserer Armee keine Diplom-Ingenieure (W+M)? Eine Pleite ist das! 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Möbius

Deutschland hat damit eine gewisse Tradition … 

 

Lesen Sie mal über den Panzer „Elefant“ den die deutschen Ingenieure im 2. WK ersonnen haben … eine „unbesiegbare“ Waffe ! … nur leider zu groß und zu schwer um es zur Front zu schaffen :-) 

Kontingentflüchtling

@Möbius

die Russen schaffen es innerhalb fast wenigen Sekunden einen Panzer zu ORTEN, der seinen Funk einschaltet … 

Es ist aber nicht möglich, ihn nur am Funk von den dutzenden weiteren Fahrzeugen auf dem Gefechtsfeld zu unterscheiden.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Möbius

Das muss man ja auch nicht. Es geht allein um die Ortung. 

Kontingentflüchtling

@Möbius

Das tatsächlich am Anfang massiv Fehler gemacht worden sind, stimmt. Es wurden aus Wurstigkeit und Grosskotzigkeit Vorschriften missachtet und dafür mussten die Russen auch Lehrgeld bezahlen.

Möge sich die Ukraine am Ende durchsetzen.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Möbius

Ich glaube Ihnen das Sie wollen das die Ukraine mit ihren westlichen Verbündeten diesen Krieg unbedingt gewinnt. 

Kontingentflüchtling

@Möbius 

Die Taurus hat den Tornado als Trägersystem. Das geht nicht „out of the box“ 

Die Verteidiger sind äußers erfinderisch und werden auch das hinkriegen.

Gassi

Dann viel Vergnügen beim Umbau - ich glaube, das funktioniert nicht. Da haben sich auch andere Minister schon die Zähne daran ausgebissen. Dieses Amt ist monolithisch und absolut undurchsichtig. Gepaart auch mit wenig Sachkenntnis - möglicherweise gut infiltriert von der Rüstungs-Industrie. 

Vector-cal.45

Angesichts des maroden Zustands der gesamten Bundeswehr, welcher sich eigentlich nur als „peinlich“ bezeichnen lässt, wäre es vielleicht besser und konsequenter, unsere Armee gleich komplett abzuschaffen.

Ein paar neue Funkgeräte werden daran nichts ändern. Und anscheinend ist ja selbst die Beschaffung und der Einbau allein dieser ein riesiger, gar kaum zu stemmender bürokratischer, logistischer und technischer Aufwand.

Dabei könnten wir dann auch noch unsere letzten Reste an mehr oder weniger einsatzfähigem Material an die Ukraine verschenken und danach hätte auch niemand mehr etwas von uns zu „fordern“, weil, Pech gehabt, nix mehr da.

Man bedenke mal allein die Kostenersparnis und dazu das Vermeiden des weiteren Gesichtsverlustes. Nice.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Kontingentflüchtling

Angesichts des maroden Zustands der gesamten Bundeswehr, welcher sich eigentlich nur als „peinlich“ bezeichnen lässt, wäre es vielleicht besser und konsequenter, unsere Armee gleich komplett abzuschaffen.

Es wird verhältnismäßig viel Stimmung gegen unsere Seite gemacht. Das ist nicht verboten. Ich finde es aber unwürdig.

wie-

>> Angesichts des maroden Zustands der gesamten Bundeswehr, welcher sich eigentlich nur als „peinlich“ bezeichnen lässt, wäre es vielleicht besser und konsequenter, unsere Armee gleich komplett abzuschaffen.

Das übliche Geheul der virtuellen Stammtische der Republik: immer gleich die abstruse Maximalforderung. Somit: Prost!

Werner Krausss

Ist nicht neu,

siehe 26.04.2023

„Pistorius macht Tempo: Neue Regeln sollen Beschaffung der Bundeswehr beschleunigen

Die Beschleunigung militärischer Beschaffungen ist mit sofortiger Wirkung handlungsleitend,“  

 

Geschwindigkeit und Qualität sollten in Zeiten von KI doch keine Feinde mehr sein. 

Agile Development, bedeutet:

„Je mehr nach Plan gearbeitet wird, desto mehr bekommt man das, was geplant wurde, 

aber nicht das, was gebraucht wird.“

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Möbius

Sie meinen, die Bundeswehr ist jetzt so „agil“ geworden das sie die falschen Funkgeräte VIEL SCHNELLER beschaffen  kann als sie vorher in der Lage war … 

Werner Krausss

Ja, Sie sind ganz nah dran,

 

aber

 

bei der Bundeswehr gibt es Vorschriften und

nach Vorschrift ist immer richtig,

niemals falsch.

Nettie

"Ein Pazifist versucht, Kriege zu verhindern. Er unterwirft sich nicht widerstandslos Aggressoren und Gewaltherrschern"

Statt denen seine Mitmenschen (und sich selbst) 'auszuliefern', indem er sie 'einfach' 'machen' lässt. Genau so ist es.

"Das gesagte gilt selbstverständlich auch für alle Pazifistinnen"

Selbstverständlich.

Moderation

Thematische Ausrichtung

Liebe User,

bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung.

Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

P.S. Diese Mitteilung gilt allen Teilnehmenden dieser Diskussion.

Nachfragerin

Neue Zielsetzung?

"Wir stellen das Haus so auf, damit unsere Soldatinnen und Soldaten optimal ausgestattet sind." (Pistorius)

Das ist ja eine völlig neue Zielsetzung! Bisher wirkte es eher so, als sollte die Umleitung von Steuergeldern auf die Konten der Rüstungsindustrie optimiert werden.

Man darf gespannt sein, ob die für das kommende Jahr geplanten 71 Mrd. Euro mehr bewirken, als ein großes Loch im Staatsaushalt.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Diabolo2704

Ihr Genörgel daran, daß die Rüstungsindustrie kein Verlustgeschäft sein soll kommt mir so vor, als würde man Ärzten, Krankenschwestern, Apothekern und Medikamentenherstellern vorwerfen, an der Behandlung von Erkrankten und Verletzten Geld zu verdienen. Schäbig.

Kontingentflüchtling

Reform bei den Anschaffungen der Bundeswehr

Die Bundeswehr kann derzeit die Bewaffnung und die Kampfstrategie der russischen Armee genauestens studieren. Mit ihrer Anschaffung und Bewaffnung kann die BW sich genau auf den Staat einstellen, der sich augenblicklich anschickt, westlich orientierte Länder zu erobern.

HB-Männchen

@Kontingentflüchtling

Die Bundeswehr kann derzeit die Bewaffnung und die Kampfstrategie der russischen Armee genauestens studieren. Mit ihrer Anschaffung und Bewaffnung kann die BW sich genau auf den Staat einstellen, der sich augenblicklich anschickt, westlich orientierte Länder zu erobern.

Bald sieben Jahrzehnte schaue ich mir das jetzt schon an. Und in all der Zeit habe ich noch nie eine andere Begründung für eigene Aufrüstung gehört als die, dass man die anderen Länder davon abalten müsse, einen Krieg zu beginnen oder fortzusetzen. Selbst wenn die Kriege in vollem Gange waren, gab es immer nur Parteien, die sich verteidigten.

Ach nein, ich vergaß, natürlich gab es auch immer einen Aggressor: die anderen. So einfach kann Geschichte sein.

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Werner40

Effektive Abschreckung ist die beste Lösung, um nicht überfallen zu werden.

Tino Winkler

Eventuell ist das Beschaffungsamt von Bachelern und Mastern besetzt die keine Ahnung haben von dem was sie da einkaufen sollen, besser wären kompetente Menschen die nicht unbedingt studiert haben müssen aber wissen was sie tun.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
warumeigentlichwer

Sie meinen je "einfacher" die Ausbildung umso effizienter im Job? Hauptsasche dieser kann Bachelor (Plural Bachelors) richtig schreiben?

Wen würden sie denn in die Beschaffungsstelle setzen? Einen Pizzabäcker? Der muss schließlich seine Zutaten auch bestellen.

Bevor hier ein falsches Bild gemalt wird... ich bin sehr dafür, dass das Handwerk wieder einen höheren Stellenwert in unserer Gesellschaft bekommt...

freie Ukraine

@Vector-cal.45

... wäre es vielleicht besser und konsequenter, unsere Armee gleich komplett abzuschaffen.

Deutschland schafft sich ab? Deutschland macht sich wehrlos? Idealbild der Möchtegern-Pazifisten und Appeasement-Fans?

Tino Winkler

Ich war mal der Meinung das wir keine Armee mehr benötigen, das war so etwa 1995, leider gab/gibt es üble Präsidenten in Europa und weltweit die verhindern, das demokratische Länder sämtliches Geld in sinnvolle Dinge für das Volk stecken, wir benötigen Verteidigung gegen die Putins, Assads, Hamas, Iran, Mudsaheddblabla und alle die gegen Demokratie und Unterdrückung von Frauen, Minderheiten und kleine wehrlose Völker sind.

Werner40

Die Umstellung von Analog- auf Digitalfunk mit den damit verbundenen Möglichkeiten ( Verschlüsselung, Spread Spectrum, Frequency Hopping, …) kommt ungefähr 30 Jahre zu spät, aber besser jetzt als gar nicht. Das Beschaffungsamt zu reformieren ist eine Herkulesaufgabe.

Adeo60

Pistorius ist ganz klar das Glanzlicht der ansonsten blassen Ampel-Koalition. Er packt an und räumt auf. Ein Kümmerer im besten Sinne des Wortes.

freie Ukraine

@Möbius

... und dafür mussten die Russen auch Lehrgeld bezahlen.

Ich würde mir wünschen, dass der Angreifer eine Niederlage erleidet. Ein für alle mal. Sonst hat Europa keine Ruhe.

freie Ukraine

@ Möbius

Das tatsächlich am Anfang massiv Fehler gemacht worden sind, stimmt. Es wurden aus Wurstigkeit und Grosskotzigkeit Vorschriften missachtet und dafür mussten die Russen auch Lehrgeld bezahlen. 

Russland hat ohne Grund und unter Verletzung des Völkerrechts ein Nachbarland überfallen. Wen interessiert dabei die "Wurstigkeit" der Kriegsverbrecher?

Moderation

Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Liebe User,

wir werden die Kommentarfunktion um 21:40 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Dr. Manfred Körte

@ Möbius

Das tatsächlich am Anfang massiv Fehler gemacht worden sind, stimmt. Es wurden aus Wurstigkeit und Grosskotzigkeit Vorschriften missachtet und dafür mussten die Russen auch Lehrgeld bezahlen. 

Russland beginnt einen Eroberungskrieg gegen ein unterlegenes Nachbarland und begeht Kriegsverbrechen. Welche Rolle spielt dabei, ob dies großkotzig geschieht oder nicht?

Dr. Manfred Körte

@Möbius 

Die Taurus hat den Tornado als Trägersystem. Das geht nicht „out of the box“ 

Die NATO hat für Kampfflugzeuge und Marschflugkörper Gefechtsstandards. Die Marschflugkörper Taurus können an jedes in der NATO geflogene Kampfflugzeug angepasst werden.

Dr. Manfred Körte

@ Vector Cal

Dabei könnten wir dann auch noch unsere letzten Reste an mehr oder weniger einsatzfähigem Material an die Ukraine verschenken und danach hätte auch niemand mehr etwas von uns zu „fordern“, weil, Pech gehabt, nix mehr da.

Die Bundeswehr hat sehr wohl potente Waffensysteme an die Ukraine abzugeben. Die umgehende Neuanschaffung versteht sich dann ja wohl von selbst. Siehe Gepard, siehe PZH 2000. Die BW hat leider nie die F-16 angeschafft, was ich im Übrigen nicht gut fand.

Parsec

Pistorius macht gute Arbeit.

Und die ist für Deutschland von zunehmend großer Bedeutung. 

Moderation

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation