Die deutsche Konjunktur schwächelt, doch Wirtschaftsminister Habeck gibt sich optimistisch. Der Standort Deutschland sei stark, viele Unternehmen im Land planten Großinvestitionen, sagte er in einem Zeitungsinterview.
Üppige Investitionen in Deutschland finde ich gut, solange diese nicht aus China sind. Hier sollte sorgfältig darauf geachtet werden, ob mit den Invistestionen politische Akteure im Hintergrund Einfluss auf die Bundespolitik nehmen wollen. Eine Abhängigkeit wie es diese mit Russland gab, sollte nicht in anderer Weise sich wiederholen.
Der Motor der deutschen Wirtschaft stottert, Deutschland das einzigste Land dessen Wirtschaft rückläufig ist!!!
Der "gute" Herr Habeck ist der Meinung, dass deutsche Unternehmen Großinvestitionen planen, im Ausland oder? Na dann wird es sicher bald wieder aufwärts gehen, und die Talsohle ist sicher bald durchschritten.
Man sollte immer daran denken, ohne hohe Wirtschaftskraft, weniger Steuern und Verlust von Arbeitsplätzen.
Warum sind den viele Firmen ausgewandert? Genau, wegen billigere Löhne und kaum Steuer zahlen.
Ja, man müsste Habeck‘s Zahl mal die Zahl gegenüberstellen die den deutschen Grossinvestitionen im AUSLAND (China !) entspricht. Dann würde sich das Bild schnell zurechtrücken lassen.
Außerdem sollte er offenlegen, durch wieviel Subventionen er diese ausländischen Investoren überhaupt erst zur Investition in Deutschland animiert hat (Beispiel: Intel Chipfabrik bei Magdeburg).
D ist das einzigste Land das sich dank CDU/SPD so sehr abhängig vom Erdgas eines faschistischen Diltators gemacht hat - dafür zahlen wir den Preis!
Fortsetzung:
… Auch gebe es zu wenig Fortschritte bei den Bemühungen, das Energiesystem der Zukunft und seine Kosten in den Griff zu bekommen“.
Habeck fordert m.E. zu recht statt der von Lindner geforderten „verstärkten Anreize für private Investitionen“ stärkere Entlastungen der Wirtschaft eine zielgerichtete Unterstützung für Investitionen.
Die müssen dann aber tatsächlich zielgerichtet in Zukunftsträchtiges wie die flächendeckende Digitalisierung und den zügigen Ausbau der Erneuerbaren Energien fließen, statt in den der (immer kostenträchtigeren) Bürokratie.
" Die müssen dann aber tatsächlich zielgerichtet in Zukunftsträchtiges wie die flächendeckende Digitalisierung und den zügigen Ausbau der Erneuerbaren Energien fließen, statt in den der (immer kostenträchtigeren) Bürokratie. "
Das ist das übliche was immer so geschrieben und gefordert wird, nur sollte mal jemand erklären wie sich das auf die Energiepreise niederschlägt, weniger Bürokratie wäre ja gut und ich wäre auch dafür, aber wird Energie dann billiger, wohl eher nicht. Digitalisierung klingt gut und spart Wege, bin ich etwas gespalten, was wird mit unseren Daten, aber wie macht die Energie billiger?, die verbraucht eine Menge davon.
Und Ausbau, da hab ich gestern im Artikel gelesen das es dort eher erhebliche Probleme gibt, ein Großprojekt ist sogar angehalten worden, wenn ich das richtig in Erinnerung habe aus den letzten Tagen.
Zwei Kommentare bisher. Einer unkt, der andere applaudiert. Von beiden habe ich nichts anders erwartet.
Aber was soll man denn überhaupt dazu sagen, dass der Wirtschaftsminister im Interview eine rosige Zukunft verspricht? Ich habe von einem Wirtschaftsminister noch nie etwas anderes gehört. Und von den Schwarzmalern und Dauernörglern hier natürlich auch nichts außer das gelesene.
Inwieweit das auf die tatsächliche Entwicklung überhaupt Einfluss haben sollte, erschließt sich mir sowieso nicht.
Sie halten Wirtschaftspolitik für wirkungslos? Wir sehen die Wirkung von zu viel naiver Abhängigkeit (Gas, Chips, u.v.m.) ind das schwierige Gegensteuern!
mit üppigen Investitionen?
Richtig, wir werden massiv weiter Schulden machen und dann feststellen das ander Länder mit Ihrer Klimapolitik viel besser sind. Frankreich hat jetzt schon nur die hälfte an CO2 und wir und wir nehmen in n Leipheim ein Gasturbinenkraftwerk in Betrieb um unserer 145.000 MW grünen Strom zu stabilisieren.
wir haben ketztes Jahr massiv Strom an AKW Wunderland Frankreich liefern müssen….
Es führt kein Weg am Ausbau der EE vorbei
In Finnland wird das AKW gedrosselt, weil es mit dem Preis der EE nicht mithalten kann. Die sind im Ausbau schon weiter
Google: Warum ist Strom in Finnland so billig?
Grund für den Preisrückgang war ein unerwartetes Überangebot an erneuerbaren Energien sowie ein geringerer Energieverbrauch der Finnen infolge der Krise, die durch den Einmarsch Russlands in der Ukraine ausgelöst wurde. "Jetzt gibt es genug Strom, und er ist fast emissionsfrei.26.05.2023
Planungssicherheit fehlt . In was soll man den Investieren?
Von der Groko wurde zwar das Ölheizungs Aus ab August 2020 beschlossen , aber was nun ?
Solarröhrenanlage,Solaranlage mit Warmwasserspeicher, oder doch gleich Wärmepumpe
In Amerika nimmt man Geld in die Hand und geht in den erneuerbaren Boom mit schaffung neuer Unternehmen. , während man hier nur die alte Lobby mit Steuererleichterungen halten will.
Wenn Herr habeck mit üppigen Investitionen rechnet dann muss ich ihm recht geben. Allerdings investieren die Unternehmen im Ausland wo es nicht so viel Bürokratie und regulierungswut gibt. Hierzulande läuft ja nur noch energiesanierung und Dämmung wobei keiner weiß woher das geld kommen soll. Mit Höchstgeschwindigkeit wirtschaftet sich Deutschland ab und wundert sich dass die zustimmungsraten zur Regierung in Tiefflug gehen.
Die beiden Hauptprobleme für Investoren bei uns sind die Bildungsmängel aus 30 Jahren Sparen im Schulsektor und den jetzt fehlenden Fachkräften,
und die politische Gefahr eines erstarken der Nazis.
Das Ausland hat nicht vergessen, wie aus Versprechen von Arbeitsplätzen und Nationalstolzgeschweurbel das Nazideutschland entstand.
Übrigens: .. Bei der öffentlichen Diskussion Investitionen in Zukunftstechnologien kommt das Thema Entwicklung der Energiegewinnung mittels der KernFusion viel zu kurz oder anscheinend sogar ausgeblendet. Man sagte zwar früher immer, dass die Ausbeute noch 1/2 Jahrhundert dauert, aber bei der starken Nachfrage nach sauberer Energie, kann man das ja ev beschleunigen - so wie beispielsweise bei der Beschleunigung der Entwicklung des Coran-Impfstoff - . Also wenn uns in 20 Jahren die Chinesen auch noch darin einholen..
Wir haben doch schon ein Fuß in der Tür, siehe Wendelstein in Greifswald - wäre doch doof wenn wir das nicht ausnutzen und uns da abhängen lassen.
Kernfusion ist bestimmt eine Ernergiequelle der Zukunft. Aber aktuell ist die Entwicklung noch lange nicht genug ausgereift und muss weiter erforscht werden. Man geht von noch etwa 30 Jahren und mehr aus.
https://www.dw.com/de/kann-kernfusion-die-welt-mit-energie-versorgen/a-… ein interessanter Artikel auch hierzu.
Aber es hilt nicht auf eine Technologie zu setzen welche noch gar nicht einsatzbereit ist. Beschleunigen kann man da auch nur bedingt.
Es ist mir ein Rätsel, wieso man unausgegorenen Science Fiction Visionen nachtrauert, während es Realität ist, dass eine Wärmepumpe bis zu 4 mal so viel Energie liefert, wie sie verbraucht. Einfache, bewährte Technologie und einfach zu implementieren.
Es ist halt viel einfacher, sich darauf zu versteifen, dass irgendjemand, Irgendwie, Irgendwas großes Tolles irgendwo macht, aber man selber nichts verändern braucht. Das scheint das eigentlich Attraktive an diesen Phantasien zu sein. Die aber leider überhaupt nicht zielführend sind.
Also die Leute mit den Wärmepumpen sind garantiert nicht die Spinner. Im Gegenteil, da wird gemacht statt geträumt.
Fusionsenergie hilft uns heute garnichts. Darauf können wir uns nicht verlassen. Es gibt Forschung daran, wenn die den Durchbruch finden, super, wenn nicht haben wir die EE. Hier muss noch mehr Forschung reingehen in zB umweltfreundliche Speichermethoden
Ein Zeithorizont von einem halben Jahrhundert bedeutet, dass die Verantwortlichen keinen Plan für eine erfolgreiche Umsetzung sehen. Die Konfusion wird seit einem halben Jahrhundert immer auf die nächsten 50 Jahre vorher gesagt. Die technischen Schwierigkeiten sind einfach zu hoch. Ein Vergleich mit einem Impfstoff ist hier nicht möglich, dies ist ein völlig anderes Forschungsgebiet mit anderen Voraussetzungen.
"Habeck hat gesagt..." - grosse Aufregung!
Herr Habeck macht, was er soll. Seinen Job.
Und schlecht macht er ihn nicht, wenn man die Umstände betrachtet
Ja, ohne die Umstände und die "miesepetrigen" Bürger wäre das noch besser.
In einer freien Wirtschaft geht es immer wieder auf und ab, der langfristige Trend ist entscheidend.
Man stelle sich mal als Unternehmer vor der 100 Mitarbeiter hat und einen Auftrag verliert, der 10% seines Jahreserlöses ausmacht, da wird man zwar etwas nervös, aber die Aufgabe ist es, das zu kompensieren und weiter zu machen.
Das hat seit 1949 jede deutsche Regierung so gemacht (außer in der DDR).
Das Ganze ist Jammern auf hohem Niveau. Deutschland ist wirtschaftlich betrachtet extrem gut durch den Beginn der Corona-Krise gekommen. Erst die Lieferkettenthematik hat den Wirtschaftsmotor ins Stocken gebracht. Dennoch exportiert Deutschland wesentlich mehr als es im Ausland einkauft.
Im letzten Jahr ist zwar dieser Exportüberschuss eingebrochen. Jedoch nicht weil wir weniger exportiert haben, sondern weil Energie extrem viel teurer eingekauft werden musste.
Das Problem ist also nicht eine zu geringe Produktionsleistung sondern ein zu teurer Energieeinkauf. Somit ist alles was dazu beiträgt Energie hier zu erzeugen (Windkraft, PV, Biomasse) und mit Energie effizienter umzugehen, die Lösung dieses Problems.
Jede Subvention der Industrie ist jetzt kontraproduktiv. Die Investitionen müssen in die Eigenproduktion von Energie fließen. Innovationen auf diesem Gebiet fördern die deutsche Wirtschaft mehr als alles andere und sind attraktive Produkte auf dem Weltmarkt.
>>Die ökonomische Situation sei herausfordernd, sagte Habeck. Zur Begründung nannte er den Fachkräftemangel und die anhaltenden Folgen der Energiekrise.<<
Selbstgemachte Probleme.
Und gegen den Fachkräftemangel tut doch sowieso niemand etwas.
Marode Schulen, zu wenig Lehrkräfte, und insbesondere veraltete Lehr- und Ausbildungspläne …
… Rüstung, Krieg spielen, Millionen und Milliarden in teilweise bizarre Auslandsprojekte … dafür ist Geld da, aber nicht für die Bildung der Kinder und Jugendlichen.
So wird sich das Problem eben weiter verschärfen.
////Selbstgemachte Probleme. ////
Was kann denn Herr Habeck für den Fachkräftemangel und die Energiekrise?
////… Rüstung, Krieg spielen,////
Da verwechseln Sie aber was - Krieg "spielt nicht Herr Habeck sondern der Größenwahnsinnige.
////Millionen und Milliarden in teilweise bizarre Auslandsprojekte … dafür ist Geld da, aber nicht für die Bildung der Kinder und Jugendlichen. ////
Für welche "bizarren Projekte" ist denn Geld da? Und gehen plötzlich keine Kinder mehr in die Schulen? Das es Probleme gibt, steht außer Frage, aber die sind nicht von der Regierung verursacht!
Anstatt sich endlich glaubhaft mit Bürokratieabbau zu beschäftigen, womit sich unserer Beamtenapparat ja leider sehr schwer tut, sofern er nicht sogar aus Selbstzweck blockiert, werden hier wieder Reförmchen über Reförmchen in Berlin diskutiert! 6 Milliarden hier, 30 Milliarden dort! Sorry, mit Geld alleine lässt sich gar nichts regeln, wenn im Gegenzug Anträge über Jahre verschleppt werden, weil unser Staat vor allem in einem Spitze ist: Behördenirrsinn, Prüfungswahnsinn und Antrags-"Fremdsprache"! Und dann kommt ja noch der fröhliche Klagespass diverser Bürgervereinigungen zum Schutz schöner Aussichten (Stichwort Windkraft) hinzu. Industrie, Windkraft, Stromleitungen, Autobahnen: ganz schön und toll und bitte überall verfügbar. Nur bitte nicht vor meiner Haustür!
Das Wir-Gefühl der Deutschen, gemeinsam stark für eine Sache zu sein, ist dem Egoismus und der Verweichlichung gewichen! Es wird nur noch negativ in die Gegenwart und Zukunft gesehen! Typisch deutsch!
////Es wird nur noch negativ in die Gegenwart und Zukunft gesehen! Typisch deutsch! ////
Oder ich werde für verrückt erklärt, weil ich eben nicht so denke.
Ist schon etwas eigenartig, wenn man auf anderen Seiten die Artikel liest über Wirtschaft und wie es aussieht damit, dann klingt das immer etwas anders, die Chipwerke sind noch nicht im Sack und werden mit ganz vielen Milliarden unterstützt.
Aber außen sieht es ganz anders aus, für mich klingt eher nach etwas schönreden, ein Drittel der Menschen gehört schon zur Unterschicht laut den Artikeln gestern, der Binnenkonsum hängt mächtig schief, selbst die Windmüller haben Probleme wie gestern zu lesen war.
Viele weiter Probleme aus gestrigen Artikel lass ich mal weg, ich weiß ehrlich nicht was ich den Aussagen halten soll, das sind alles Werke die erst gebaut werden müssen, und irgendwann mal Regional Arbeitsplätze bringen.
Das wird die Großlage nicht ändern, auch die Energiepreise nicht die uns allen zu schaffen machen, nicht nur der Industrie.
Er scheint der Einzige zu sein der das so sieht, alle anderen sehen etwas anderes.
Investoren sind unsere großen Stromversorger
klar, da lässt sich richtig gut Kasse machen.
Zu viel Futur I und Konjunktiv.
Für Deutschland spricht das niedrige Lohnniveau.
Dagegen sprechen hohe Steuern, Abgaben, Auflagen, infrastruktur, Digitalisierung, 'Fachkräftemangel', Mieten, hohe Lebenshaltungskosten, wohnungsmangel.....
Für Deutschland spricht das niedrige Lohnniveau.
Wo haben Sie denn diese Weisheit her?
Deutschland hat in Europa das mit höchste Lohnniveu, von Asien und Amerika ganz zu schweigen.
Vermutlich wird er sich wieder mal verrechnet haben wie bei der Energiewende, in der beim Stromverbrauch z. B. die Stromfresser Klimaanlagen vergessen wurden. Unser Standort ist so stark das ein Porzellan Hersteller aus Thüringen hier die Pforten schließt um in Polen zu investieren.
Klimaanlagen: im sommrr kann man auch PV nutzen
Habeck sollte vielleicht noch erwähnen, dass die Grossinvestition von Intel in Sachsen-Anhalt (30 Mrd Euro, also fast 40% von seinen „80 Mrd“) durch 10 Mrd Euro Steuergeld erst ermöglicht wurde. Ähnlich sieht es bei vielen anderen Projekten aus.
Das GRÜNE Utopia des Herrn Habeck.
Während der Mittelstand aufgibt, unwirtschaftlich arbeitet oder gleich abwandert, freuen sich tatsächlich nur intern. Konzerne über die Mühe und die Zahlungsbereitschaft (Milliarden-Subventionen) der Ampel-Regierung. Die
Es würde schon einmal genügen, die bürokratische Fesseln in Deutschland abzubauen.
Dazu braucht es nicht viel Geld, sondern Mut und Entschlossenheit.
Ein weiterer wichtiger Schritt wäre der Ausbau der Digitalisierung. Wenn man in Städte wie Tallinn reist, erlebt man insoweit eine Art Zeitenwandel.
Schließlich brauchen wir Facharbeitskräfte durch gezielte Anwerbung aus dem Ausland. Aber durch die ausländerfeindliche Politik der AfD und deren Wählerzulauf sind natürlich viele potentiellen Bewerber abgeschreckt.
Ich würde mir mehr wirtschaftspolitische Kompetenz wünschen. Dies wird aber nicht möglich sein, solange der Stimmenanteil der AfD eine bürgerlich-konservative Mehrheit in Deutschland blockiert.
"Sie wollen hier investieren und werden Wertschöpfung und Arbeitsplätze schaffen." Die Projekte nähmen Schritt für Schritt Gestalt an.
Wie heißt es so schön: an ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Versprechen kann jeder, also abwarten, ob es wirklich so kommt. Fakt ist jedefalls, dass Deutschland momentan immer weiter an Wettbewerbsfähigkeit verliert.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/standortvergleich-wie-kann-es-s…
>>"Zu Großinvestitionen zählen nach Definition des Wirtschaftsministeriums solche mit einem Volumen von mehr als 100 Millionen Euro - wie etwa das geplante Werk des Chipherstellers Infineon in Dresden"<<
... die der Steuerzahler mit Milliarden fördert, also subventioniert und dann sieht das Bild doch gleich ganz anders aus.
Meiner Meinung nach wäre der beste Schritt wenn Herr Habeck endlich zurücktritt um dem ehemaligen Wirtschaftsstandort Deutschland wieder seine Glaubhaftigkeit und damit Planungssicherheit zurückzugeben.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 10:45 geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Um die Zahl des Herrn Wirtschaftsministers mal genauer einzuordnen:
...Im Jahr 2022 lagen die Bruttoinvestitionen in Deutschland bei rund 962 Milliarden Euro...
Nein dies ist kein Scherz!
Während der Internationale Währungsfond (IWF) mit einem Wirtschaftsrückgang von 0,3 Prozent rechnet, rechnet Habeck mit üppigen Investitionen. Die Fraktion der Grünen rechnet auch damit, sie fordert aber ein (staatliches) Investitionsprogramm. Das heißt Subventionen, die die Steuerbürger zu erbringen haben.
Dass die AfD darauf setzt, profitieren zu können, wenn es anderen Menschen (besonders in Deutschland) schlecht geht, ist bekannt.
Dass man da kein Interesse daran hat, dass die Wirtschaft möglichst schnell in die richtige Richtung (Aufbau umwelt- und sozialkompatible Weise) in Fahrt kommt, ist daher nur logisch.
Einzig Investitionen sind, im Gegensatz zukonsumptiven Förderungen, das Mittel der Wahl, um Wohlstand zu erhalten.
Ist da der Wunsch Vater des Gedankens? Jedenfalls widerspreche ich der Forderung der CxU nach Industrie-Beihilfen. Das ist pure Lobby-Politik und verpufft, weil kein klares Ziel dahinter steht. Förderung von Innovation heißt das Zauberwort - das aber von KEINER Partei verfolgt wird. Althergebrachtes (Union, FDP) oder Kurzfristiges (Grüne) - eine mittelfristige Industrie-Planung sehe ich nirgends. Wir haben in D. so hervorragende Produkte, die in der Welt einmalig sind ... Wir skalieren das nicht richtig hoch, bleiben damit im Hintertreffen und überlassen das Feld den Asiaten. Beispiel gefällig? Die Dresdner Firma Heliatek stellt Photovoltaik auf Folien her. Mag sein, dass der Wirkungsgrad nicht wahnsinnig ist, aber die Applikation ist beispiellos einfach und billig: Jede Wand ist nutzbar - Die Chinesen könnten mit ihren SI-Zellen einpacken! Aber anstatt diese Fähigkeit massiv auszubauen dümpeln wir mit Wärmepumpen herum, die nahezu ausschließlich den Asiaten hilft??
Spricht der Bundeswirtschaftsminister hier tatsächlich über Deutschland oder über seine Träum, wie er es gern hätte?
Ich glaube das alles erst, wenn ich es sehe. Erzählt wird immer viel zu viel und nur das Wenigste davon ist dann auch wahr.
Was mich wundert ist der Umstand das nicht schon lange Rücktrittsforderungen an Habeck herangetragen wurden.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:20 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Irland hat ebenso wenig Atomkraftwerke wie Deutschland. Nämlich genau 0! Und dennoch liegt der Strompreis dort bei durchschnittlich 23 Cent, während er hier bei über 30 Cent liegt! Kann man mir das einmal erklären? In Frankreich oder Großbritannien liegt er bei gerade einmal 18 Cent mit Atomkraft. Und selbst in Luxembourg, einem Land, in dem nicht gerade die Lohnkosten auf unterem Niveau liegen, kostet der Strom OHNE Atomkraft gerade einmal 16 Cent! Quelle: Bund der Steuerzahler!
Also erkläre mir bitte einmal ein Mensch, wie das sein kann. Wenn in Frankreich der Strom bei 18 Cent liegt, wir derzeit sogar dorthin verkaufen und sonst umgekehrt aus Frankreich (Atomstrom) hinzugekauft haben: wie kommt es zu so einem eklatanten Unterschied??? Das passt vorne und hinten nicht und ist ein enormer Standortnachteil, zumal es sich mit Ausnahme von GB alles um EU-Staaten handelt!
Gott sei Dank ist Habeck Wirtschaftsminister. Die Richtung stimmt, die Maßnahmen auch. Ein von den alten konservativen Männern (CDU, CSU) kaputt gespartes Land wieder auf die Füsse zu bringen kostet Zeit und Geld.
Wer innerhalb von 2 Jahren Wunder erwartet (vor allem mit dem Bremsklotz FDP am Bein), der versteht Politik nicht.
Nur den Grünen traue ich zu, dass Deutschland sattelfest zukunftsfähig wird. Alle anderen Parteien sind Vergangenheits-Romantisierer - die nur Ängste in der Bevölkerung schüren.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Danke für den Kommentar und meine volle Zustimmung.