Ein Leerrohr der geplanten Stromautobahn Suedlink ragt vor dem Umspannwerk Großgartach in der Nähe von Heilbronn aus einem kleinen Tunnel. (Archivbild vom 23.2.2021)

Ihre Meinung zu Stromtrasse SuedLink: Langer Streit um eine lange Leitung

Die Pläne für die Stromtrasse SuedLink gibt es seit mehr als zehn Jahren. Heute fand der erste Spatenstich mit Minister Habeck statt. Doch die Stromautobahn von Nord nach Süd hinterlässt schon jetzt tiefe Spuren. Von D. Diehl und D. Hörger.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
117 Kommentare

Kommentare

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
ich1961

"Die Beweggründe des Herrn Habeck"?

Ich sag´s ja, nicht jeder (auch nicht jeder Journalist) hat den Schuss gehört.

Wundert mich allerdings nicht mehr.

 

Hansi Glück

Wie das Projekt der dringend benötigten Nord/Süd Stromtrasse geplant wurde, 

lag Herr Habeck noch in bundespolitischen "Windeln", so zu sagen!

 

H. Hummel

Ich will es mal so sagen: "Wir im Norden" haben den Strom, und wir würden ihn auch abegeben ... stellt sich also nur noch die Frage nach dem "haben wollen" ... oder eben nicht. Der wohl exorbitant steigende Strombedarf wird die südlichen Bundesländer daher über kurz oder lang in Schwierigkeiten bringen ... besonders bei dem kaum vorhandenen Ausbau der Erneuerbaren dort.

E- Verkehr und Wärmepumpen, der industrielle Bedarf  ... wer die oder eine andere Trasse nicht will, soll sich später auch nicht über leere e- Autos, kalte Wohnungen oder abwandernde Arbeitsplätze beklagen ... und diese Klagen werden als erstes kommen.

Und wenn Planungs- und Bauzeiten von 10 Jahren und mehr zugrunde gelegt werden, sollte man sich Wiederstand gut übelegen. Eben mal anfangen "wenn's plötzlich kneift" geht nicht. 

Übrigens: bei uns freut sich auch längst nicht jeder über die Wälder aus Windkraftanlagen...

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
ich1961

////Übrigens: bei uns freut sich auch längst nicht jeder über die Wälder aus Windkraftanlagen...////

Richtig, aber die werden nun mal gebraucht.

 

Möbius

Zuerst einmal finde ich es richtig das die Leitungen unterirdisch (!) verlegt werden, wegen der notwendigen großen Leitungsquerschnitte. Wenn die Leitung lang genug ist, ist der Leitungsverlust sogar geringer als mit Wechselstrom da man keine Phasenverschiebung hat zwischen Spannung und Strom. Also eigentlich hätte man schon lange solche Gleichstromtrassen bauen sollen … 

 

Joule‘sche Wärme aufgrund des Ohmschen Widerstandes entsteht sowohl bei Gleich- als auch bei Wechselstrom. 

Interessant ist aber die Technik die zum Hochtransformieren der Spannung genutzt wird, da das eben nur mit Wechselstrom geht … 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
spax-plywood

Hinzu kommt dass es beim Gleichstrom keinen Skin- Effekt gibt, der den effektiven Leiterquerschnitt vermindert und so für ohmsche Verluste sorgt.  

Möbius

Ja, genau. Die magnetischen Wechselfelder induzieren ausserdem Wirbelströme, die den effektiven Widerstand weiter erhöhen können. 

 

Der Skin-Effekt hängt auch von der Leitfähigkeit ab. Deshalb macht es vielleicht (abgesehen mal vom geringeren spezifischen Gewicht - für über Masten geführte Leitungen) zusätzlich Sinn, Aluminium einzusetzen. Andererseits sind die zu großen Leiterquerschnitte dann auch wieder abträglich weil sich der Skin-Effekt dann relativ stärker auswirkt … um die Verluste zu kompensieren braucht man dann noch dickere oder besser mehrere parallele Kabel .. :-( 

Hanne57

Die Fertigstellung der Trasse bis 2028 ist völlig illusorisch, denn von 700 km sind bisher erst 17 km genehmigt.

Herr Habeck verkündet jeden Tag neue unrealistische Ziele, ob bei Wassersoffproduktion, Heizungsumbau, Stromtrassenausbau, Zuwachs an Photovoltaik und Windstrom. Naives Wunschdenken und ideologische Träumerein. 

Wir werden konventionelle Ernergieträger (hauptsächlich Erdgas) viel länger brauchen, als uns heute vorgegaukelt wird. Statt gigantische Subventionen für einen Industriestronpreis zu planen, wäre es also u.a. Aufgabe des Ministers, für die langfristige Beschaffung von preiswertem Erdgas zu sorgen.

Statt „wertegeleiteter“ Politik, die unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand ruiniert, ist endlich eine interessengeleitete Politik auf allen Gebieten (nicht nur Energiepolitik) erforderlich.

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
ich1961

////Statt „wertegeleiteter“ Politik, die unsere Wirtschaft und unseren Wohlstand ruiniert, ist endlich eine interessengeleitete Politik auf allen Gebieten (nicht nur Energiepolitik) erforderlich.////

Und welche Interessen sollten da gelten?

Ihre oder meine oder die Umwelt und das Klima?

 

H. Hummel

Wer Klima- und Umweltschutz dogmatisiert, kann ihn sich irgendwann nicht mehr leisten, und dann?

Und bitte Klima und Wetter trennen. Das eine zu schützen bedeutet nicht zwangsläufig eine Änderung des anderen. Eine grundsätzliche Änderung von Meeres- und Luftströmungen (gab's ja bereits öfter) kann das Wetter weltweit auf den Kopf steilen. Auch Afrika war einst dicht bewaldet, Sibirien ganzjährig berwohnt, vom Menschen bis zum Mammut.

Und: ich leugne keinen Klimawandel, glaube aber, dass wir nur etwas bewirken könnten, wenn die gesammte Menschheit sofort an einem Strang ziehen würde. 

Und allein das ist eine Illusion wie sie größer nicht sein könnte. Selbst unsere Klimaneutralität wäre eine Lüge ... sie wird auf dem Rücken anderer Völker ausgetragen.

H. Hummel

Zitat: "Wir werden konventionelle Ernergieträger (hauptsächlich Erdgas) viel länger brauchen, als uns heute vorgegaukelt wird. Statt gigantische Subventionen für einen Industriestronpreis zu planen, wäre es also u.a. Aufgabe des Ministers, für die langfristige Beschaffung von preiswertem Erdgas zu sorgen." 

Das widerspräche aber der Grünen Ideologie und Doktrin. Es wird so kommen ... aber wir reden einfach nicht drüber. Ist wie mit Atomstrom: wird bei uns nicht mehr produziert ... nehmen wir eben den aus dem Ausland ... macht ja auch Sinn, oder etwa nicht?

ich1961

////Grüne Ideologie und Doktrin////

Das sagt viel aus (wie auch mir vorzuwerfen Klima und Wetter durcheinander zu bringen).

 

Alter Brummbär

Zumindestens, hat Herr Habeck Ziele.

Seine Vorgänger eher nicht.

Karl Klammer

Stromleitung endet aber vor dem CSU Bayern

Für die Industrie heißt das dann Autos im Norden bauen , wobei der Transportweg zum Schiff noch kürzer ist.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Alter Brummbär

In München steht ein Hofbräuhaus und bald ein AKW.

Kritikunerwünscht

Bis die Trasse endgültig fertig ist, brauchen wir sie nicht mehr. Dann reicht der vorhandene Strom aus für die Unternehmen im Süden. Immer mehr Unternehmen wandern ab. Wenn Herr Habeck sich die Welt schönredet, ist das seine Sache. Für die deutsche Wirtschaft ist die gegenwärtige Wirtschaftspolitik eine Katastrophe, vor allem das ständige Hin und Her, fehlende Planungssicherheit, Fachkräftemangel, Energiekosten usw.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
ich1961

////vor allem das ständige Hin und Her, fehlende Planungssicherheit, Fachkräftemangel, Energiekosten usw.////

Liegt (alles) nicht an Herrn Habeck oder den Grünen!

Diese Seite durchlesen und dann auf die Startseite und dort weiter lesen:

https://www.volksverpetzer.de/credits/

 

Alter Brummbär

Sie wandern ab, weil die Stromversorgung nicht gewährleistet ist.

Und wenn Firmen wie Audi oder BMW usw usw usw gegangen sind, kommen sie auch nicht mehr wieder.

Wenn das das Ziel vom Freistaat ist, die Wirtschaft zu demolieren, dann nur zu.

Werdaswissenwill

Und der Klimawandel tauchte all die Jahre dort nicht auf! Aber jetzt ist er das Kriterium schlechthin! Was für eine Grüne Ideologie! Passt zur Politik wie die Faust aufs Auge!

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
ich1961

Der Klimawandel/die Klimakrise ist seit über 40 Jahren Thema!

Weiß eigentlich jeder!

 

Werdaswissenwill

Scheint bei den Grünen wohl doch nicht bekannt gewesen zu sein! Deswegen mussten die Grünen gegen die Trasse ja auch seit ca. 9 Jahren klagen. Na ja, von mir aus können Sie die Fahne der Grünen hochhalten! Ich halte diesen Verein für völlig Kompetenzlos, bezüglich Regierungsfähig! Ohne die Ampel wären Sie da, wo sie hingehören, mit ihren 14,8 %!

sosprach

 

Not in my  backyard. Deutschland und ihre Noergler schiessen sich ins eigene Knie. 

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
H. Hummel

Erst einmal dagegen sein liegt anscheinend in den Deutschen Genen ... und das tritt mit dem Auftreten größerer Probleme eben besonders deutlich zu Tage ... 

Heiko.H

Ist es Sarkasmus wenn man jetzt sagt , dann solle doch Bayer seine eigene Wind/ Solar / Wasserenergie herstellen? Bayern bildet sich ein einen Sonderstatus im Land zu haben! Wer hat denn den Ausbau von erneuerbaren massiv behindert! CDU/CSU! Söder wollte unlängst die Atomkraftwerke wieder weiter betreiben ( reinster Popolismus -- Stimmenfang für die nächste Wahl) Altmeier hat die Solarenergie  fast ruiniert in dem er die Einspeisevergütung derart reduziert hat, dass sich die Investitionen kaum rechnen und noch genialerweise die zwei Richtungszähler angeschaft, damit die Einspeisung den Konzernen noch mehr Gewinne verschaffen. Und jetzt? Poltert diese Garde lauthals herum das die Stromtrasse nicht in Ordnung ist?  Nicht in Ordnung ist wieder einmal das der Steuerzahler die Kosten trägt und die Energiekonzerne die Gewinne einstreichen und selbstredent von den hohen Investitionen reden um die Preise weiter zu erhöhen!  Was ist blos los in diesm Land! Zu viele Baustellen !

Armagedon

Südlink ist doch nicht die einzige Leitung die von Norden in südliche Richtung gebaut wird. Da kommt noch mehr. Und ob da immer 2 + 2  Gigawatt Windstrom übertragen werden können mag ich bezweifeln. Wer springt eigentlich ein bei Flaute im Norden?

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
spax-plywood

Das werden Gaskraftwerke sein, anders geht es nicht.

Sokrates

Wer bei Flaute einspringt? Ist doch logisch, es wird dort Strom eingekauft wer ihn uns liefern kann. Sei es von Anbietern die noch mit fossilen Brennstoffen oder noch mit AKWs Strom erzeugen, und davon gibt es noch genügend in ganz Europa!

Alter Brummbär

Das AKW München.

Sokrates

Warum so eine Stromleitung vom Norden in den Süden? Ich als Verbraucher im Süden kenne zwar einen Stromanbieter, an den ich auch bezahlen muß, aber ich kenne definitiv nicht woher dieser Stromanbieter den Strom tatsächlich herbezieht und welcher Strom von wem tatsächlich aus meinen Steckdosen kommt, aus Polen, aus Norwegen, aus AKWs von Frankreich am Rhein entlang oder sonst woher?

Hier mal ein Link wie der Strom in Europa exportiert und wieder importiert wird:

https://app.electricitymaps.com/map

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Hansi Glück

Ja und wie kommt der Strom aus Norwegen und Polen und Frankreich zu Ihnen - in Plastikeimern etwa?

Sokrates

Jetzt mal ernsthaft, wie ist der Strom in Europa bisher in die ganzen europäischen Länder importiert oder exportiert worden und geflossen, wohl über Stromleitungen die doch schon vorhanden sind oder etwa nicht?

Sokrates

Und sind sie schon mal am Rhein entlang gefahren? Dann würden sie wissen wie der Strom von Frankreich nach Deutschland kommt! Und genauso wird auch der Strom von anderen europäischen Ländern nach Deutschland importiert!

Alter Brummbär

Jeder Strom, braucht auch manchmal eine lange Leitung.

zizzler

Der großverbrauchernahe Zwischenspeicher kann auch thermischer Art sein - so spart man bspw. die gegenwärtig an Verbrauchspeaks orientierte Überleitungsdimensionierung, aber auch fossile Backupkraftwerke. - Währen dessen kleben Klimaaktivisten ganz wo anders, der CO2 Fussabdruck der angeprangerten, verhafteten und zum Urteil geführten aufmerksamen Staatsbürger spottet dagegen jedem Vergleich. Wo bleiben solare Ernten an Fahrzeug-, Fahrweg-, Gebäude- und Wegeoberflächen ? - 

 

"Die Menschheit schaufelt sich anhaltend (... von Deutschland ausgehend ...) das eigene Grab." 

https://www.youtube.com/watch?v=agfesJ0anl8 (1992)

 

Lange Leitung in unserer Leitung oder "Putins Schuld" oder was ?

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
werner1955

Wo bleiben solare Ernten?

Was sollen wir damit? Wir haben heute 145.000 MW grünen Strom durch die Bürger finaziert. Un dtagsüber verscheneken wir Strom und nachts kaufen wir Atomstrom. 

Wir brauchen Speicher und weniger Verbrauch besondern Nachts.  

werner1955

Umweltverband BUND hält Trasse für überflüssig

Ich auch. 

>>>Windstrom sollte sinnvollerweise dort erzeugt werden, wo er gebraucht werde
Richtig. 

 

 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Alter Brummbär

In den Alpen gibt es genug Wind.

Gerd Hansen

Stimmt.

Und wer Atomkraftwerke befürwortet ( Söder ) sollte die in SEINEM Land bauen. Natürlich gilt das auch für Zwischen- und vor allem ENDLAGER.

Eigentlich bräuchte ich ja für Strom nix bezahlen, auf der Ostfriesischen Halbinsel gibt es mittlerweile über 2.000 ! Windkraftanlagen.

hausbesetzer

Moin, 

menno...... manchmal glaubt man beim Thema Energie schreibt hier die Atom und Gas/ÖL Lobby nur um die erneuerbaren Energien wie Wind/ Sonne als uneffizient und zu Teuer darzustellen.

Einige sollte den Artikel nochmal lesen......

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Halleluja

Ganz einfach Wind und Sonne sind uneffizient. Nennt man Wetter. Mal bläst der Wind,mal scheint die Sonne. Aber nicht immer und auch nicht 24 Stunden.

Halleluja

Streit um lange Leitung? Zu recht. Was nützt diese Trasse wenn der Wind nicht weht?

Aktuell macht der Wind nur 20,85 Prozent der deutschen Stromerzeugung aus. Solar bringt es nur auf knapp 13 Prozent. Auf gut deutsch,da wird eine milliardenschwere Stromtrasse gebaut die nur ab und zu liefert.

Dafür liefern uns die Franzosen aktuell 6,28 Prozent des benötigten Strom. Die Österreicher 2,3 Prozent, die Belgier 1,15 Prozent die Schweiz 1,89 Prozent, Tschechien 2,86 Prozent die Holländer übernehmen dann auch noch 5,01 Prozent. Die Liste wer uns aktuell Strom liefert ist noch länger. Für allle interesierten das Wunder was uns aufklärt heisst "Electricity maps".