Sven Lehmann ist der erste Queer-Beauftragte der Bundesregierung. Der Grünen-Politiker will sich für mehr Akzeptanz sexueller und geschlechtlicher Vielfalt einsetzen - und hat ganz konkrete Pläne. Von Hannah Stumpf.
>>Wenn er jetzt queere Personen mit der traditionellen Familie gleich setzt und sogar einen queer-Beauftragten samt Verwaltungsapparat aufbaut, dann ist das für die klassische Familie eine Zurücksetzung, denn es nivelliert den Sonderstatus der traditionellen Familie als Keimzelle der Gesellschaft.<<
.
Ja sicher. Es findet also eine Zurücksetzung der Mehrheit statt, wenn eine Minderheit ebenfalls Rechte bekommt.
.
Was Sie „Sonderstatus“ nennen, ist der Normalzustand. Der Normalzustand bleiben wird, denn die allermeisten Menschen sind heterosexuell veranlagt.
.
Aber Sie scheinen große Angst zu haben, daß Ihnen etwas weggenommen wird. Nichts dergleichen wird aber passieren. Bitte entspannen Sie sich.
Dass wir diese Diskussion um Bunt und ein etwaiges Gegenteil führen können, ist das Ungeschickte an der Formulierung.
Hallo Wohlergehen,
ja, die Formulierung war unglücklich.
Ich hatte aber schon auf den Auslöser gedrückt und kann nicht korrigieren.
Ich bin auch nicht so gut in Rhetorik.
Danke für das "draufrumreiten" (so: "g")
Wenn ich am Christopher Street Day teilnehme, dann offenbare ich mein Intimleben nicht mehr und nicht weniger als Sie, wenn Sie sich mit Ihrer Ehefrau in der Öffentlichkeit zeigen.
-----------------
.
ach ja
also ich veranstalte keine Party um explizit zeigen zu können,
dass ich mich etwas von anderen unterscheide
Von einer Minderheit lassen wir uns nichts diktieren. So die Aussage, wenn es um Nicht-impfen-Wollende geht.
.
Hier geht es um eine Minderheit, für die ein Beauftragter installiert wird.
Seltsam.
.
Politiker können die Steuergelder verschwenden- der Bürger wird zur Verantwortung gezogen.
.
Unfassbar.
.
Ihr Kommentar dokumentiert indirekt, warum es an der Zeit war, die Queer-Beauftragten-Stelle einzurichten: Queere Familien "spielen" nicht Familie, sie SIND Familie, sie übernehmen Verantwortung in der Partnerschaft und für ihre Kinder, wie in jeder anderen Familie auch.
Keiner Familie wird etwas genommen.
.
Sven Lehmann und sein Team haben offensichtlich viel zu tun.
Ich habe nicht geschrieben "im Kindergarten" sondern "im Kindergartenalter". Sie werden von allen traumatisiert, insbesondere älteren Kindern, aber auch Erwachsenen, sogar durch Überforderung von den eigenen Eltern, weil die niemand über die Besonderheiten ihres Kindes aufklärt. Die Probleme von Menschen mit sexueller Vielfalt (lassen wir mal das kleine Mädchen beiseite, das gerne eine Junge sein möchte) treten meist erst in der Pubertät auf, sie haben also 10 Jahre mehr unbeschwerte Kindheit als Autisten. Zu der Zeit, wo die Probleme bei den meisten queeren Menschen anfangen, sind Autisten oft schon wegen schweren Traumatisierungen in "Förderschulen" gelandet. Und sie haben daher eine Karriere der Benachteiligung vor sich.
Die im 21. Jahrh. lebenden & demokratiefesten Foristen haben die Situation korrekt beschrieben, was die Notwendigkeit einer solchen Funktion angeht.
Schließlich gibt es auch einen Antisemitismus-Beauftragtem, eine/n für Menschen mit geistig /körperl. Einschränkungen, ja gar einen Ostbeauftragten, der den in 2022 fragwürdigen Zustand kritisiert, das Ostgehälter im Vgl. zum Westen geringer sind
Daher ist die Aufregung von Extrem-Rechtsaußen mal wieder sehr aufschlussreich.
Als Beisp. noch bestehender Diskriminierungen sei genannt:
a) Adoptionsrecht, die Ehefrau der leiblichen Mutter muss aktuell zeitraubendes Antragsverfahren durchmachen, bevor auch sie "Mutter" wird.
b) das bestehende Transsexuellen-Gesetz ist erniedrigend in Teilbestimmungen. Insb. was die Beweislast zur Geschlechtsanpassung betrifft.
Gut, dass beides von Ampel menschenfreundlicher geregelt wird demnächst.
Was die AfD-Aussagen angeht: Deren ideolog. Vorläufer haben "uns" ins KZ gesteckt.
Daher: "Schweigen!"
Ich spreche mich auch nicht gegen den Beauftragten aus. Ich finde nur sein Statement nicht gut.
.
Aber es gibt immer noch zu viele Familien, in denen Buntheit, Vielfalt, Diversität nicht sein dürfen, verdrängt und im schlechtesten Fall bekämpft wird, wie immer die Diversität auch aussehen mag.
.
Das wiederum, finde ich eine sehr düstere Sicht auf Familie, die ich nicht bestätigen kann.
.
Queer ist ein Begriff, der aus dem englischen stammt. Die Übersetzungsmöglichkeiten dieses Wortes finden Sie im Netz, es sind einige. „Quer“ gehört nicht zu ihnen.
.
>>Ansonsten natürlich ein weltbewegendes Thema, dem man unbedingt allergrösste Aufmerksamkeit widmen sollte. Das muss mit geballter Kraft angegangen werden. Ein Sonderbeauftragter kann da nur der allererste Schritt sein.<<
.
Ja, gegen lästige Leute wie mich hilft nur Ironie und Spott.
__
Ich hätte nicht gedacht, dass Sie eines Sonderbeauftragten bedürfen. Im Gegensatz zu Ihnen zu Ihnen bin ich der Meinung, dass sich eben DURCH die Positionierung eines solchen die Benachteiligung manifestiert. Mich interessiert es überhaupt nicht, wie jemand lebt, wen er liebt oder auch nicht. Was mich stört, ist die extraordinaire Wichtigkeit, die dem Thema zugeordnet wird, von der ich glaube, dass sie unnötig ist.
Welcher Art sind denn die gesetzlichen Benachteiligungen überhaupt noch, dass es da einen Vertreter braucht.
Ich weiß wo rauf Sie anspielen. Das ist die Doppelmoral und Scheinheiligkeit.
Ein kleiner Teil Ihres Kommentars ist richtig: Toll, dass die Ampel sich kümmert.
Kindern "eingetrichtert"
---------------
-
was ist dabei wenn es in einer Gesellschaft bestimmte Vorgaben gibt, bezüglich des Idealzustandes ?
Das bedeutet doch nicht anderes Verhalten abzulehnen gar zu bestrafen !
Lediglich, weil es möglicherweise(!!) gewissen Vorteile für die Gesellschaft hat, zu favorisieren
....könnte man meinen, wenn man Ihren Beitrag liest.
;;;;;;;;
"Was dieses Thema allerdings in KITAS zu suchen hat, das kann ich wirklich nicht verstehen. Ist es in der Tat so, dass heute auch Sexualität in Kindergärten ein Thema ist ?"
Sexualität ist selbstverständlich ein Thema im Kindergarten! Wahrscheinlich schocke ich Sie jetzt ganz fürchterlich: Auch Kindergartenkinder beschäftigt ihre Sexualität und dementsprechend fragen sie! Jede*r fähige Erzieherin / Sozialpädagoging beantwortet die Fragen der Kinder kindgemäß - ist übrigens Teil der Ausbildung!
"Meine Güte" kann ich nur sagen über so viel Lebensfremdheit. Oder vielleicht auch bei diesem Thema Ihre ausgeprägten Vorurteile?
Dass wir jetzt einen queer Beauftragten haben. Aber ist die Bezeichnung „Beauftragter“ politisch völlig korrekt? . Heißt es nicht vielmehr „BeauftragtIn“?
Außerdem fordere ich die Einführung eines Kalenders in dem die Randgruppe des Tages aufgeführt wird. Es gibt soo viele Randgruppen, die noch garnicht wissen, dass sie Randgruppen sind!
Hausarbeit zwingend gleich verteilen, Gendern als Pflicht, zwanghaft keine freie Steuerklassenwahl, jetzt ein eigener Posten für ein Thema, welches keinen eigen Posten braucht. Die grüne Denkdiktatur bahnt sich ihren Weg. Bevor mit diesen Themen wirklich Zeit der Abgeordneten verschwendet wird, sollten sich die Initiatoren aus ihrer grünen Meinungsblase heraus bewegen und sich Mal kundig machen, ob die Themen überhaupt für die breite Mehrheit relevant ist
Hallo SinnUndVerstand,
das ist Ihr Empfinden und damit in Ordnung.
Wegen mir braucht man keinen neuen Beauftragten (warum eigentlich keine Frau).
Ich lebe (hoffentlich) Toleranz täglich.
>>>Den Kinder geht es da auch nicht um zwei Elternteile, sondern explizit um Vater und Mutter,>>>
Dann lernen sie eben, dass 2 Mamas oder Papas auch ok, sind. Wenn die Kinder welche es angeht, gar nicht traurig wirken!
"Im Englischen sagt man: "The squeeky wheel gets the oil."
Jene, die stark sind und viel Energie und dazu noch viele gute Ideen haben, wissen sich die Mechanismen in der Gesellschaft zu Nutze zu machen. (Auch wenn es mitunter lange dauert.)
Minderheiten, die eine Aufmerksamkeit scheuen, gucken in den Rauch."
Danke! Das ist sehr schön begründet. Autisten sind, so sehr sie auch zum Fortschritt der Welt beitragen, nie glücklich im Mittelpunkt zwischen Menschen zu stehen (Mozart, Einstein, selbst Thunberg nicht, obwohl sie sich wacker schlägt). Ihnen fehlt einfach das Talent zur Medienwirksamkeit, auch wenn sie noch soviel Energie und gute Ideen haben - sie brauchen andere, die ihnen helfen, um das nutzbringend anzubringen.
Frau von Storch liefert in der Tat einen überzeugenden Beleg dafür, dass die Ernennung eines "Queer-Beauftragten" durchaus Sinn macht. Eigentlich ist es schade, dass man in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft überhaupt eine solche Personalie schaffen muss. Dabei geht es m. E. zu allererst um die Diffamierung von Minderheiten und deren sexueller Orientierung. Eine andere Frage ist das Familienbild der Verfassung. Ich persönlich würde an dem klassischen Familienbild als Ideal festhalten wollen. Dies ändert aber nichts daran, dass selbstverständlich auch andere Formen von Familie und Lebensführung unter dem Schutz der Verfassung stehen.
>>Sollte ich Sie verletzt haben, dann war es nicht beabsichtigt und ich entschuldige mich hiermit, auch direkt für die Zukunft.<<
.
Nein, keine Sorge, haben Sie nicht. Sie können sich vielleicht vorstellen, daß ich so einiges gewohnt bin, ich bin da nicht empfindlich. Generell nicht. Um mal ein Beispiel aus einem anderen Bereich zu wählen: Ich kenne viele Menschen meines Alters, die behaupten, in den Niederlanden schräg angeschaut zu werden, weil sie Deutsche sind. Ich habe das nie so empfunden, wohl weil ich im Zweifelsfall drüberstehe. Was aber nicht heißt, daß ich, wenn es darauf ankommt, nicht in der Lage wäre, auf einen groben Klotz einen groben Keil zu setzen:=}
"haben sie keine Augen um Kopf
und wer nimmt schon so nen Job an,
wenn er sich nicht durch diese Problematik angesprochen fühlt ?"
::...;;;
Sind Sie sich bewusst, dass es Unsinn ist, was Sie schreiben?
Ein typisches Vorurteil, dass man Menschen ihr Schwul- oder Lesbensein ansieht!
Und selbstverständlich wählen Politiker*innen ausschließlich Ihre Tätigkeit nach dem von dem sie sich angesprochen fühlen! (Hilfe!)
Oder haben Sie doch Recht? Vielleicht denken Sie an z.B. Maskenskandal oder andere Skandale.....?
Da soll jeder mit glücklich werden wie er/sie/divers mag.
Nur kann man halt nicht erwarten, dass jeder das gut findet. Da kann halt jeder seine Meinung zu haben. Ist auch nicht schlimm.
Ich kann ja auch katholische Priester ablehnen aber trotzdem im Alltag zu denen höflich sein.
es ist glaube ich häufig ein Thema anders als die anderen zu sein als der Rest
Es ist die Frage warum ist eine Gesellschaft so, warum ist sie nicht toleranter ?
-
Wenn sie das Thema Autisten ansprechen, das Kind eines nahen Verwandter ist Autist,
also in einer Regelschule - sorry - wäre das ne Fehlbesetzung
und bei dem äußert es sich noch vergleichsweise schwach
<< 12:21 Uhr von Quoll
"Jeder hat das Recht so zu leben wie er möchte.
Wieso braucht man dafür gruppenbezogene Beauftragter der Staatsmacht."
------------------
.
weil manche sich eben gerne in den Mittelpunkt schieben !
braucht es nen Christopher Street Day
Also ich brauche auch keinen Folklore Umzug, um mein Intimleben vor anderen zu offenbaren
(im Gegenteil ich meine das hat keinen zu interessieren)
-
Aber ich glaube diese Bemerkung bringt einem (bei einigen schon) den Vorwurf ein,
man hätte was gegen diese Gruppe"
.
,.,.,
.
Nicht nur das! Sie verhöhnen die angesprochene Gruppe, indem Sie sie lächerlich machen.
>>>Fragen zu besonderen Formen der Sexualität sind m.M. nicht als Thema im Kindergarten wichtig.>>>
Ah "Sonderformen", Kindern fragen noch nicht, ob und wie gleichgeschlechtliche Paare Sexualität haben! Sie sehen nur ein Doppelpack Papas oder Mamas.....
Glauben Sie mir, bei meinen heißgeliebten Onkels, ein Schwulenpaar in der Familie, habe ich mich als Kindergartenkind nicht gefragt ob sie Sex haben!
Das kam erst viel später.... das waren einfach meine weltbesten Onkels, für meine Schwester ebenfalls! (Der welcher nun noch lebt, lieben wir auch immernoch!)
wer hätte das gedacht
dann fehlt ja hierzulande nur noch die sprach/gesinnungspolizei
Dass diese ganz bestimmt nicht fehlt, liegt einfach daran, dass es sie schon gibt. Zwar nicht in Form einer staatlichen Institution, aber in einer maximal unangenehmen privaten Ausprägung. Sieht man gelegentlich sehr gut in diesem Forum, natürlich auch in diesem Thread.
Ansonsten artikulieren sich die hartgesottensten dieser Gruppierungen auf anderen Kanälen gerne mittels Gewalt- und Morddrohungen. Noch gibt es das hier nicht.
Jetzt brauchen wir dringend noch einen Beauftragten für die Rückwärtsgeher! Enorm was Politiker für Posten erfinden, damit ein Spezi noch gut versorgt wird!
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
>> Aber ist die Bezeichnung „Beauftragter“ politisch völlig korrekt? . Heißt es nicht vielmehr „BeauftragtIn“?<<
.
Es handelt sich eindeutig um einen Mann. Der auch nicht im geringsten in Abrede stellt, einer zu sein. Natürlich gibt es so einige Menschen, die schwulen Männern das Mannsein absprechen, was einer der Gründe dafür ist, daß dieser Posten bitter nötig ist.
.
Die Beispiele wütend-entgleister Ironie hier im Thread sprechen Bände.
Dann lernen sie eben, dass 2 Mamas oder Papas auch ok, sind. Wenn die Kinder welche es angeht, gar nicht traurig wirken!
Die merken zumeist schon, dass die anderen immer Vater-Mutter-Kind spielen ...
Und natürlich kann man auch Mutter-Mutter-Kind spielen. Da muss man als kleines Wesen aber erstmal das Selbstbewusstsein aufbringen, den anderen das zu sagen und zu seiner Andersartigkeit zu stehen. Die alleinerzogenen spielen das Spiel jedenfalls seltener mit.
Worum es ursprünglich ging: malen Sie es bitte nicht schöner, als es ist.
(13:30 Kristallin:)
>Dann lernen sie eben, dass 2 Mamas oder Papas auch ok, sind. Wenn die Kinder welche es angeht, gar nicht traurig wirken!<
Der betreffende User kennst sich offensichtlich sehr gut mit Kindern aus, weiß, was sie sagen und vielleicht sogar, was sie denken. Man darf annehmen, dass es sich hierbei um die Mehrheit aller Kinder handelt.
Der User ist sicherlich beunruhigt, dass ein Kind, das feststellen muß, dass ein anderes Kind nicht mit einer traditionell perfekten Familie aufwarten kann, selbst ein Trauma entwickeln und dann – irgendwann einmal – auch einer Minderheit anheimfallen könnte.
Ein typisches Vorurteil, dass man Menschen ihr Schwul- oder Lesbensein ansieht!
--------------------
.
ach ! sieht man oder nur sie das nicht ?
Wie erkennen sie denn, dass ne Frau/Mann auf sie "abfährt"
lernen sich Schwule, Lesben und allgemein Menschen die auf Partnersuche sind, nur per Annonce kennen
Es gibt keine 'besondere' Form der sexuellen Identität, es gibt verschiedene Formen. Und was die Wahrnehmung von Kindern in Bezug auf unterschiedliche Eltern angeht, könnten Sie mal mit Erzieherinnen und Erziehern sprechen oder verschiedene wissenschaftliche Forschungsergebnisse lesen: Sie werden überrascht sein, wie normal es nicht nur für Kinder schwuler oder lesbischer Eltern ist, zwei Papas bzw. Mamas zu haben, sondern wie offen und unbedarft andere Kinder fragen und dann die verschiedenen Wirklichkeiten als normal begreifen. Das gleiche sagen alle Untersuchungen: nicht dass Geschlecht der Elternrollen sondern deren Urvertrauen, Verlässlichkeit, Liebe und Verantwortungsübernahme sind die entscheidenden Faktoren für eine gute Entwicklung und ein stabiles Selbstwertgefühl der Kinder.
.
Ist eigentlich nicht neu, aber bei vielen noch nicht angekommen.
Auch da gibt's viel zu tun für Sven Lehmann und sein Team.
Zu von Storch: Was Deutschland absolut nicht braucht, ist Frau von Storch und ihre gesamte Partei.
#
#
"Familie ist so bunt wie das Leben"
Wo bleibt hier Ihre Toleranz?
Auch in der Politik sollte eine Partei die die Interessen einer Minderheit vertritt akzeptiert und nicht ausgeschlossen werden.
Na, in Köln sieht der CSD jedenfalls nicht wie ein Spaziergang aus. Da wären die Teilnehmer wohl auch beleidigt, wenn sie so wenig her machten wie ein "Heten"-Spaziergang. lol
Ich fand's stets unterhaltsam. So wie Karneval oder Love Parade.
Nicht nur das! Sie verhöhnen die angesprochene Gruppe, indem Sie sie lächerlich machen.
-------------------
.
man könnte, wenn man bösartig ist auch behaupten
diese Verhöhnen mich
schon mal daran gedacht ?
"Psychologen bzw Tharapeuten sollten irgendwo eingebunden sein. Beraten ok, die Entscheidung für oder gegen Hormonbehandlung u ggf OP, muss aber ganz allein bei der betroffenen Transperson liegen."
Sehe ich ganz genauso. Sowas per Gesetz zu handhaben ist nicht gerade ideal, doch an sich absolut sinnvoll, da die Selbstgefährdungsrate von Menschen in dieser Situation vor und nach diesem Eingriff in etwa die selbe ist, was bedeutet, das darin oft nicht die erhoffte Lösung liegt.
>>Es ist nicht bunt, es ist schon kunterbunt
Jetzt brauchen wir dringend noch einen Beauftragten für die Rückwärtsgeher! Enorm was Politiker für Posten erfinden, damit ein Spezi noch gut versorgt wird!<<
.
Was für ein Quatsch. Ich bin so ein Spezi und muss nicht versorgt werden. Ich versorge mich selbst.
.
Es geht um ganz etwas anderes. Wenn Sie das nicht begreifen wollen, dann ist es sinnlos, es Ihnen zu erklären zu versuchen.
Die Beispiele wütend-entgleister Ironie hier im Thread sprechen Bände.
...............
.
wo bleibt denn ihre Toleranz
wenn sie sich über so was schon erregen können
Ja, Monty Python hatte das in Life of Brian schon mit der Figur der Loretta thematisiert (gibt deswegen auch immer wieder shitstorms). Und das "Ministry of silly walks" ist ja auch eine schöne Zukunftsvision.
Jeder Mensch ist eine individuelle Persönlichkeiten mit ganz eigenen Bedürfnissen und somit „verschieden“. Und muss es in einer zivilisierten bzw. humanen Gesellschaft auch ohne Angst sein können. Genauso wie jeder darin Ansprechpartner und bei Bedarf Fürsprecher finden können muss.
" 13:27 Uhr von Wohlergehen
weingasi1 12.43 Glauben Sie noch an den Weihnachtsmann...
....könnte man meinen, wenn man Ihren Beitrag liest.
;;;;;;;;
"Was dieses Thema allerdings in KITAS zu suchen hat, das kann ich wirklich nicht verstehen. Ist es in der Tat so, dass heute auch Sexualität in Kindergärten ein Thema ist ?"
Sexualität ist selbstverständlich ein Thema im Kindergarten! Wahrscheinlich schocke ich Sie jetzt ganz fürchterlich: Auch Kindergartenkinder beschäftigt ihre Sexualität und dementsprechend fragen sie! "
.
Das ist schlicht und ergreifen FALSCH! Kinder fragen nach den Geschlechtern, den Unterschieden & evtl. dem Ablauf des Kindermachens, das ja, aber sind NICHT an Sexualität an sich interessiert. Das funktioniert alleine schon genetisch resp. hormonell nicht (Stichwort: SHGB - Sex Hormone-Binding Globulin).
.
Vier- bis Sechsjährige haben nunmal keine sexuellen Bedürfnisse!
.
Wie kommen SIe eigentlich auf sowas? Denken Sie doch mal an Ihre eigenen Kindergartenzeit zurück!
Sie möchten gern für sich in Anspruch nehmen, selbst zu entscheiden, was für Sie rückständig und was modern ist.
Okay. Tu ich dann auch mal.
Ihre Formulierungen signalisieren für mich Rückständigkeit.
"Psychologen bzw Tharapeuten sollten irgendwo eingebunden sein. Beraten ok, die Entscheidung für oder gegen Hormonbehandlung u ggf OP, muss aber ganz allein bei der betroffenen Transperson liegen."
-----------------
.
ist nicht gerade das kontraproduktiv ?
wenn man sich operieren lassen will,
zeigt man doch dass man anders ist
kann das Ziel sein ? statt zu akzeptieren dass man ist wie man ist
>>@ fat slim
Na, in Köln sieht der CSD jedenfalls nicht wie ein Spaziergang aus. Da wären die Teilnehmer wohl auch beleidigt, wenn sie so wenig her machten wie ein "Heten"-Spaziergang. lol
Ich fand's stets unterhaltsam. So wie Karneval oder Love Parade<<
.
Es ist ja auch eine Art Karnevalsumzug. Sie schreiben aber an meiner Aussage, die ich in dem Kommentar, auf den ich antwortete, traf, vorbei.
"....und was ist der Unterschied, ausser der etwas exotischeren Schreibweise ? Würde ja nur dann einen Sinn ergeben, wenn es ein Kürzel für irgend etwas wäre.
Ansonsten natürlich ein weltbewegendes Thema, dem man unbedingt allergrösste Aufmerksamkeit widmen sollte. Das muss mit geballter Kraft angegangen werden. Ein Sonderbeauftragter kann da nur der allererste Schritt sein."
Einmal mehr bestätigen Sie hier, wie schon in Ihrem Kommentar um 12.43, dass Sie völlig unbedarft ein wichtiges Thema versuchen ins Lächerliche zu ziehen, dass Sie gerne einfach drauflos schreiben ohne Kenntnisse. Dieses spricht eindeutig gegen Sie.
Da kann ich eigentlich nur noch fragen: Was stimmt eigentlich nicht mit Ihnen, dass Sie quasi nur über mich sprechen, es aber an jemand anderes richten und meinen Nickname nicht nennen?
Wo bleibt hier Ihre Toleranz?
Auch in der Politik sollte eine Partei die die Interessen einer Minderheit vertritt akzeptiert und nicht ausgeschlossen werden.
Da haben Sie völlig recht! Aber wenn das Hauptinteresse der nämlichen Minderheit darin besteht, die Zustände eines Dritten Reiches wieder einzuführen, dann gibt es keine Toleranz mehr! Schon gar nicht für eine Partei, die das fördert.
>>13:38 Uhr von Sausevind
Nicht nur das! Sie verhöhnen die angesprochene Gruppe, indem Sie sie lächerlich machen.
-------------------
.
man könnte, wenn man bösartig ist auch behaupten
diese Verhöhnen mich
schon mal daran gedacht ?<<
.
Sie fühlen sich verhöhnt? Warum?
"Die Beispiele wütend-entgleister Ironie hier im Thread sprechen Bände."
...............
.
wo bleibt denn ihre Toleranz
wenn sie sich über so was schon erregen können
.
Ein weniger aggressiver Unterton in Ihren Kommentaren wäre wünschenswert.
Ihre Kommentare sind inhaltlich oft nicht auf meiner Linie. Soviel Häme und giftige Abwertung und Lächerlichmachen eines Themas bzw. einer Gruppe habe ich bei Ihnen bisher allerdings noch nicht erlebt. Woher kommt das heute?
Das trifft aber für die andere Seite auch zu .
Es ist sehr bedauerlich, dass Sie gestern Abend ganz offensichtlich nicht die Sendung "Männlich, weiblich, divers" auf VOX, von 20:15 bis 0:35, gesehen haben, wie wohl die meisten, die sich gerade teils herablassend, teils sich belästigt fühlend zu diesem Thema äußern.
.
Gerade der Begriff "divers", den Sie gern in Ihren Kurzkommentaren verwenden, muss Ihnen inhaltlich vollkommen fremd sein, sonst benutzten Sie den nicht derart läppisch.
.
Ich war fasziniert von den Einzelschicksalen von Menschen, deren Probleme aufgrund ihrer Ungeschlechtlichkeit, ihres "falschen" Geschlechts, ihrer Entschlossenheit, sich einer Geschlechtsfindung(!) oder Geschlechtsumwandlung zu unterziehen mit allen damit verbundenen Schmerzen und Risiken.
.
Obwohl ich Biologe bin habe ich völlig Neues erfahren, und ich denke, dass ich nicht der Einzige Kommentator bin, bei dem das so ist.
.
Eine Minderheit, ganz sicher, Transsexuelle, Ungeschlechtliche, Homosexuelle...
.
Aber Respekt verdienen Sie allemal.
Und was ist eine "Denkdiktatur"? Wenn die da oben wüssten was ich gerade über Ihren Kommentar als auch dessen Verfasser gedacht habe, meine Güte, da wäre ich sowas vom im Denkdiktaturgulag gelandet! Scheint es also nicht zu geben, eine Denkdiktatur, tut mir leid.
Aber immer schön raus mit den Floskeln.
Es ist ausserdem müssig es egoistischen Personen wie Ihnen immer wieder erklären zu müssen, aber wenn der Finger eben nicht in die Wunden von Problemen gelegt wird die nicht nur "die breite Masse"oder herrschende Bevölkerungsschichten angeht, dann gäbe es immer noch Schwulenparagraphen, Kinderarbeit, kein Wahlrecht für Frauen, keine Auflagen für Arbeitgeber, keinen Jugendschutz usw usw.
Viele der Punkte betreffen mich als weißen männlichen Hetero (sogar total nicht-grün sondern Chaot) nicht mal persönlich, aber ich bin sehr froh das es sie gibt und das geht Ihnen doch sicherlich ebenso, naja, das hoffe ich zumindest einfach mal...
Der Unterschied ist bedeutsam: Eine Partei, die Minderheiten bekämpft bzw. deren Rechte für unbedeutend hält oder gar missachtet, kann ihrerseits keinen "Minderheitenschutz" reklamieren.
So einfach ist das.
"Wo bleibt hier Ihre Toleranz?
Auch in der Politik sollte eine Partei die die Interessen einer Minderheit vertritt akzeptiert und nicht ausgeschlossen werden."
Nulltoleranz gegenüber den Intoleranten!
Die AfD vertritt keine Minderheiten - sie vertritt ausschließlich die Auflösung der Demokratie.
Am 16. Januar 2022 - 13:27 Uhr von Wohlergehen
weingasi1 12.43 Glauben Sie noch an den Weihnachtsmann...
Sexualität ist selbstverständlich ein Thema im Kindergarten!
"Meine Güte" kann ich nur sagen über so viel Lebensfremdheit. Oder vielleicht auch bei diesem Thema Ihre ausgeprägten Vorurteile?
__
Sie irren. Ich habe nicht die allergeringsten Vorurteile gegen diese Gruppe. Ich habe viele, viele Jahre in der Gastro gearbeitet, helfe meiner Tante immer noch aus. Die Gastro war vor allen anderen der Homosexualität gegenüber immer sehr aufgeschlossen und das bereits zu einem Zeitpunkt als es gesellschaftlich kaum akzeptiert war. Wie bereits geschrieben, weiss ich nicht, was Sexualität im Gegensatz zu offensichtlicher Biologie im Kiga für eine Rolle spielt und bezweifle, dass Themen, wie Transsexualität im Kindergarten von Bedeutung sind. Leuten, die "queeren" ablehnend gegenüberstehen, ändern Sie nicht mit dem Sonderbeauftragten. Eher im Gegenteil. Das Thema ist langsam ausgelutscht.
>>Vier- bis Sechsjährige haben nunmal keine sexuellen Bedürfnisse!
.
Wie kommen SIe eigentlich auf sowas? Denken Sie doch mal an Ihre eigenen Kindergartenzeit zurück!<<
.
Ich kann mich an sehr intensive „Doktorspiele“ erinnern.
13:38 Uhr von Sausevind
„Nicht nur das! Sie verhöhnen die angesprochene Gruppe, indem Sie sie lächerlich machen.“
man könnte, wenn man bösartig ist auch behaupten
diese Verhöhnen mich
schon mal daran gedacht ?
Nur gut, dass Sie nicht bösartig sind. Deshalb ist Ihnen dieser blödsinnige Gedanke ja auch nicht gekommen.
Liebe User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
"Vorreiter im Kampf gegen Diskriminierung "
Erinnert irgendwie daran, dass Deutschland Vorreiter bei der Energiewende sein will. Was daraus geworden ist , sieht man gerade an der Einstufung der Kernenergie als grün. Wenn man für den Posten aus grün ideologischer Sicht unbedingt Geld ausgeben will um die Deutschen umzuerziehen, dann sollte das auch zugegeben werden. Deutschland Mal wieder als Vorbild für die Welt hinzustellen ist anmaßend und realitätsfern.