Österreich folgt dem Beispiel Italiens: Arbeitnehmer müssen auch dort künftig nachweisen, dass sie geimpft, genesen oder getestet sind. Ab 1. November gilt diese 3G-Regel am Arbeitsplatz. Bei Missachtung drohen Geldstrafen.
2 G, 3 G...lassen wir das G-erede und beschränken uns auf 1 G: Der Arbeitnehmer hat nachzuweisen, dass er G-esund ist. Punkt.
" Ungeimpfte tragen selbst Verantwortung für ihre Gesundheit oder ist das in unserer Demokratie nicht mehr erlaubt?"
.
So, wie Drogen auch nur zum Selbstschutz verboten sind? Oder betrunken Auto fahren?
.
Wo ist denn das Problem, sich nicht impfen lassen zu wollen und sich von der Öffentlichkeit fern zu halten?
.
Das is weiterhin Jedem erlaubt.
.
Schwurbeln wir das doch mal weiter. Dann hätte sich NIEMAND impfen lassen. Was wäre denn dann gewesen? Die Impfgegner vertrauen also darauf, daß es genügend vernünftige menschen gibt, die das Virus bekämpfen wollen?
Eine abstruse Vorstellung von Solidarität.
Nachdem offensichtlich auch in Österreich die Impfung auf begrenzte Begeisterung stößt - rettet sich die gescheiterte Politik in infantilen Unsinn. Da auch Geimpfte - darf man aber nicht laut sagen - als Virenschleudern unterwegs sind, handelt es sich um sinnfreien Aktionismus ohne jeden Effekt.
Ich sehe nur einen Ausweg - endlich ehrlich machen und regelmäßige Testungen für alle - eben auch die Geimpften.
Den Kopf vor Fakten in den Sand zu stecken hat noch nie ein Problem gelöst.
Das gilt selbstverständlich auch für uns in Deutschland.
Wenn das die Lösung ist, dann bitte her damit. Aktuell muss ich eine Maske tragen, um Ungeimpfte zu schützen. Darauf habe ich langsam keine Lust mehr. Pfizer/ Biontech hat mittlerweile die „Vollzulassung“ in den USA. Das Schwurbeln kann jetzt aufhören.
In Österreich gilt „Bildungspflicht“, wie in der Mehrheit der europäischen Länder.
Es gibt keine Pflicht, sein Kind in eine öffentliche Schule zu schicken. Man kann sein Kind auch daheim selbst unterrichten.
Dies muss man anzeigen. Jedes Schuljahr erfolgt ein staatlicher Jahrgangsstufentesr. Wer den nicht besteht, muss sein Kind im Folgejahr in die öffentliche Schule schicken.
In Deutschland erteilen Schulämter aber in Einzelfällen auch Ausnahmegenehmigungen. Aber meist handelt es sich um sehr wohlhabende Personen oder um solche ohne festen Wohnsitz ...
Ist es nicht. Wenn man sagt Geimpfte haben die gleiche Virenlast wie Ungeimpfte, dann vertritt man, soweit ich weiss, die Meinungen des CDC von Anfang Oktober. Evtl. sind Geimpfte ein wenig kürzer ansteckend, damit hat es sich dann aber auch. Darf jeder selbst nachschauen, ist auch nicht schwer. Aber aufwendiger als ÖR Infos unreflektiert weiter zu geben. Die Frage Frage ist nur: Warum erst jetzt? Jetzt, wo so viele geschützt sind...
margitt
"Ungetestete Geimpfte müssen die getesteten Ungeimpften daher meiden.
Ich sehe auch die getesteten Ungeimpften als das geringere Risiko an, als die nicht getesteten Geimpften."
Ihr seid alle gegen Mathematik immun?
.
Gugelt einfach mal ob ihr etwas über das Risiko findet.
Um eine ansteckende Menge an Viren auszuscheiden müssen um Körper etliche Körperzellen bereits zerstört worden sein.
Das ist so, als ob einem ein Boxer einen Schlag versetzt hätte. Das merkt man. Man merkt, dass man nicht fit ist.
___
Glauben Sie im Ernst, dass z.B. ein Profi-Sportler zur Olympiade gefahren ist, dort getestet wurde und anstatt zu seiner Sportstätte, dann ins Corona-Hotel musste, wenn er sich "nicht gut gefühlt hätte" wohlwissend, was in Japan dann auf ihn zukommt ?
Sie selbst haben noch vor wenigen Tagen erklärt, dass Ihre gesamte Familie vermutlich bereits zu den "Genesenen" zählen würde, Sie es aber nicht nachweisen können.
Von dem Umstand, dass Menschen z.B. aus dem Urlaub kommend, getestet werden und aus allen Wolken fallen, wenn sie positiv sind. Davon hört man doch andauernd.
Da auch Geimpfte - darf man aber nicht laut sagen - als Virenschleudern unterwegs sind, handelt es sich um sinnfreien Aktionismus ohne jeden Effekt.
In diesem Land darf man auch sachlich falsche Dinge lauthals sagen. Und genau das tun Sie.
Wenn in Österreich keine Schulpflicht besteht, verstehe ich die Ausführungen auf dieser Seite ( https://www.oesterreich.gv.at/themen/bildung_und_neue_medien/schule/Sei… ) wohl grundlegend falsch.
Masken am Arbeitsplatz gehen mir auf den Keks!
Mir auch. Und wie Sie bin auch ich vollständig geimpft.
Aber die Maske trage ich trotzdem.
Am 20. Oktober 2021 um 19:30 von Wolfgang Wodrag
@ Krid01
Da auch Geimpfte - darf man aber nicht laut sagen - als Virenschleudern unterwegs sind, handelt es sich um sinnfreien Aktionismus ohne jeden Effekt.
In diesem Land darf man auch sachlich falsche Dinge lauthals sagen. Und genau das tun Sie.
—————————-
Sehe ich wie Krid01.
2G wird uns noch um die Ohren fliegen, vor allem bei den Älteren.
Da auch Geimpfte - darf man aber nicht laut sagen - als Virenschleudern unterwegs sind, handelt es sich um sinnfreien Aktionismus ohne jeden Effekt.
___
Hospitalisierungen trotz Impfung
im Alter v. 18-59 Jahre 7%
im Alter ü 60 36%
Aufenthalt auf Intensivstation trotz Impfung
im Alter v. 18-59 Jahre 7,7%
im Alter ü 60 jahre 24%
Damit ist klar, schwere Durchbrüche erleiden fast ausschliesslich ältere/alte Leute, die vermutlich ein schlechtes Immunsystem haben durch Vorerkrankungen. Bei Geimpften unter 60 Jahre sind schwere Durchbrüche, wie Sie sehen sehr selten.
Es ist also Mumpitz, was Sie wieder schreiben. In wieviel % der Fälle dann eine Impfung erfolgreich im Sinne einer schweren Erkrankung war, können Sie sich selbst ausrechnen.
„ Und reden Sie doch keinen Unsinn:
Nie wurde behauptet, dass Impfen immun macht oder vor der Weitergabe des Virus schützt!
Soll diese Tatsache allen Ernstes dazu führen, das Impfen einzustellen?“
Niemand will Ihnen die Impfung verbieten. Ich will nur das man damit aufhört die Leute zur Impfung zwingen zu wollen.
Meinetwegen können Sie sich jeden Tag impfen lassen. Sogar auf Staatskosten.
Die EU hat ohnehin 10x mehr Impfstoff gekauft als man braucht. Der muss dringend weg…
Nur zu… ist ja nicht gefährlich..
Ich sehe nur einen Ausweg - endlich ehrlich machen und regelmäßige Testungen für alle - eben auch die Geimpften.
Das ist doch nur Ablenkung pur.
Wenn ein geimpfter Mensch Aerosol mit Viren einatmet, dann sind die Viren natürlich auch auf seiner Schleimhaut nachweisbar. Er wird aber in mehr als 90% der Fälle nicht krank, wenn er keine Immunschwäche hat (z.B. bei Krebs oder Organtransplantation). Das Virus kann sich in seinem Blut (erst dort wirken ja die Antikörper) nicht vermehren. Er steckt in der Regel auch keine anderen Personen an.
Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, dass auch Geimpfte andere Menschen anstecken. Aber obwohl geimpfte Menschen mittlerweile in der Mehrheit sind, schätzt man, dass weniger als 5% der Anteckungen von Geimpften ausgehen.
Bitte informieren Sie sich zB gerne aus Wikipedia.
In Österreich, wie auch in USA, Frankreich und den meisten anderen Ländern besteht keine Pflicht zum Besuch einer öffentlichen Schule.
Deutschland gehört mit Spanien, Schweden und wenigen anderen Ländern zu den wenigen Ausnahmen, die private Unterricht der Kinder nicht erlauben (Ausnahmen gibt es, wie gesagt, wenn Sie zB CEO eines DAX40 Konzerns sind ...).
//"Da auch Geimpfte - darf man aber nicht laut sagen - als Virenschleudern unterwegs sind, handelt es sich um sinnfreien Aktionismus ohne jeden Effekt."
---
In diesem Land darf man auch sachlich falsche Dinge lauthals sagen. Und genau das tun Sie.//
Man darf sie sogar schriftlich absondern... ;-)
.. ob nach nunmehr 2 Jahren so eine Diskussion noch zielführend ist und ob man Impfverweigerern überhaupt noch eine Plattform bieten sollte. Man stelle sich vor, es würde 2 Jahre lang eine Diskussion darüber geben, warum man zum Fahren eines KfZ einen Führerschein benötigt. Ist ja auch ein massiver Eingriff in die persönliche Entscheidungsfreiheit.
Ehrlich, ich kann nicht mehr..
"Glauben Sie im Ernst, dass z.B. ein Profi-Sportler zur Olympiade gefahren ist, dort getestet wurde und anstatt zu seiner Sportstätte, dann ins Corona-Hotel musste, wenn er sich "nicht gut gefühlt hätte" wohlwissend, was in Japan dann auf ihn zukommt ?" Am 20. Oktober 2021 um 19:27 von weingasi1
*
Ausgerechnet dieses Beispiel...
Weil da Doping kein Thema ist? Weil da die Leute nie so lange trainieren, bis sie ihren Körper nicht mehr spüren?
*
Selbst ich würde mir was einwerfen, wenn ich endlich zu Olympia dürfte, aber mich nicht wohl fühlen würde. Wer nicht?
Es ist doch eine Illusion, eine flächendeckende Testung auf Antikörper durchzuführen. Das kostet ein irrsinniges Geld, denn die Laborkapazitäten haben wir gar nicht. Das Immunsystem ist unglaublich kompliziert mit ganz verschiedenen Ebenen und Mechnaismen, denen man nicht wirklich praktisch hinterher testen kann.
Und was mich dabei richtig ärgert ist, dass sich dahinter nur eine Ablenkung verbirgt. Der richtige Weg gegen eine Pandemie ist die kostenlose, einfache und ungefährliche Impfung. Wert das nicht will soll den "Test" auf Immunität selbst bezahlen. Aber einen Ausweis bekommt er damit hoffentlich nicht.
Gut gemacht liebe Nachbarn ! Bei uns hat keiner genug Kreuz dafür.
das in unterschiedlichen Ländern von Politikern unterschiedliche Regeln zum Umgang mit Corona erlassen werden verdeutlicht das all diese regeln nicht auf einer rationalen wissenschaftlichen Grundlage basieren können, denn diese wissenschaftliche Grundlage wäre in allen Ländern gleichermaßen gültig und würde demnach auch immer zum selben, optimalen, Gesetz führen.
das eine liberale Lösung funktioniert beweisen z.B. die skandinavischen Länder.
Und da die liberale Lösung funktioniert ist diese gegenüber mit jeder Art von zwang verknüpften Lösung im Sinne der Bürger der Vorzug zu gewähren. Das liegt daran das so in keiner Weise gegen die Menschenrechte verstoßen wird, das ziel der Corona Eindämmung aber trotzdem erreicht wird. Bei Zwangslösungen wird vielleicht das Ziel erreicht, es wird aber gegen die Menschenrechte verstoßen. Und das das Ziel auch unter Zwang verfehlt werden kann ist offensichtlich, wodurch diese Lösung im Endeffekt nichts als nutzlose politische Willkür ist.
Und natürlich ist eine Impfung nicht die ultimative Garantie, sich nicht zu infizieren. Nicht bei Corona, nicht bei Masern, nicht bei Röteln und leider auch nicht bei Diphterie.
Aber bei Diphterie haben wir so viele Menschen geimpft, dass sich die Krankheit nicht mehr massenhaft ausbreiten kann. Bei Corona haben sich gestern 17.000 Menschen neu infiziert. Und praktisch alle, von denen die Ansteckung ausging waren ungeimpft.
90 Menschen sind gestern gestorben. Aufgrund von Statistiken würde ich vermuten, dass mindesterns 80 davon nicht geimpft waren. Wer mit vollständiger Impfung trotzdem infiziert wird und verstirbt, ist meist sehr alt und hat ein geschwächtes Immunsystem.
18:58 von Krid01
Sie sollten sich auf seriösen Seiten informieren und nicht auf Lügen herein fallen!
Z.B.:
"https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/27/keine-belege-dass-gegen-co…"
oder dem Faktencheck des BR, oder, oder, oder....
"Sobald der Begriff Covid 19 und Impfen genannt werden kann man sicher sein, dass Sie wieder mit irgendwelchen verharmlosenden ollen Kamellen oder illusorischen Vorschlägen zur Stelle sind.
“kostenloser T-Zellen-Test“, man fasst es nicht.
Und reden Sie doch keinen Unsinn:
Nie wurde behauptet, dass Impfen immun macht oder vor der Weitergabe des Virus schützt!
Soll diese Tatsache allen Ernstes dazu führen, das Impfen einzustellen?"
Und täglich grüsst das Murmeltier. Ich weiß jetzt nicht wie lange Bill Murray in dieser Schleife gefangen war. Der User Covid wird sicherlich einen neuen Rekord aufstellen.
Österreicher und Italiener, die in Ländern leben, die keine Scheu kennen, auch möglicherweise gegen Widerstände mancher Querdenker Entscheidungen durchzusetzen, die für den Schutz der Bürger und des Gesundheitssystems notwendig sind.
Würde unsere Regierung das versuchen, würde der Aufschrei derer, die dadurch gleich wieder ihre Menschenrechte verletzt sähen, vermutlich bis nach Wien und Rom zu hören sein.
19:39 von Nelke785
Auch (evtl. zum x-ten Mal) die Frage:
was glauben Sie (und andere), wenn wir eine Impfquote von 100% haben, wer liegt dann auf der ITS?
2G wird "uns" nicht um die Ohren fliegen.
Wünsche allen noch einen schönen Abend!
19:49 von Opa Klaus
Ach, mir geht es manchmal ähnlich. Aber bitte unterstützen Sie "uns" weiter!
Sie haben absolut Recht, ich bin's auch leid bis hinten hin.
Und werde versuchen, mich künftig aus diesen Diskussions-Dauerschleifen rauszuhalten, auch wenn noch so viel Unsinn gepostet wird.
Schönen Abend!
Wenn ich sehe mit welchen Maßnahmen mittlerweile die Menschen zum Impfen gezwungen werden, staune ich darüber, was noch alles unter das Wort "freiwillig" fällt.
Impfpflicht wäre klar und deutlich und würde grenzwertige Maßnahmen vermeiden, die m.E. mit Freiwillig nichts zu tun haben.
Bei Corona haben sich gestern 17.000 Menschen neu infiziert. Und praktisch alle, von denen die Ansteckung ausging waren ungeimpft.
———————-
Das ist unwahr.
Dann ist die Aussage von Minister Spahn keine seriöse Quelle? Warum hören wir dann auf Ihn, wenn Sie ihn für einen Querdenker halten?
Wenn der Minister keine seriöse Quelle ist - wer denn dann wohl?
Das ist unwahr.
Nein, das sagt die Statistik.
Am 20. Oktober 2021 um 20:19 von ich1961
19:39 von Nelke785 Auch
19:39 von Nelke785
Auch (evtl. zum x-ten Mal) die Frage:
was glauben Sie (und andere), wenn wir eine Impfquote von 100% haben, wer liegt dann auf der ITS?
——————-
Vorwiegend die Alten- zum x-ten Mal. Geimpft und Ungeimpft.
«Impfpflicht wäre klar und deutlich und würde grenzwertige Maßnahmen vermeiden, die m.E. mit Freiwillig nichts zu tun haben.»
Eine Impfpflicht lässt sich nicht durchsetzen, und Berittene Polizei, die Impfunwillige einfängt, wollen Sie gar nicht sehen.
Ach wissen Sie, es gibt Lösungen, welche niemand auf dem Schirm hat. Die Impfquote in Österreich ist noch nicht optimal. Würde man dort statt Biontech oder AZ oder Moderna einfach Obstler injizieren, hätten die Ösis glatte 99,99 Prozent. Nicht Alkoholgehalt sondern Impfquote :-) Nen Kurzen halt..
//Wenn ich sehe mit welchen Maßnahmen mittlerweile die Menschen zum Impfen gezwungen werden, staune ich darüber, was noch alles unter das Wort "freiwillig" fällt.
Impfpflicht wäre klar und deutlich und würde grenzwertige Maßnahmen vermeiden, die m.E. mit Freiwillig nichts zu tun haben.//
Da ist was dran.
Allerdings finde ich es auch etwas kindisch, wie sehr die Impfgegner darauf versessen sind, dass zwischen Geimpften und Ungeimpften keine Unterschiede gemacht werden.
Dazu ein kleiner Hinweis: In unserer Uni-Klinik war es während der Schweinegrippe eine Selbstverständlichkeit, dass den geimpften Mitarbeitern mehr Freiheiten gewährt wurden. Die anderen durften nicht alle Bereiche betreten und mussten FFP-2-Masken tragen.
Finde ich (war selbst nicht geimpft) ganz normal.
auf Ende November, dann ist alles wieder normal hier im Lande. Keine Maßnahmen mehr, denn die epidemische Lage von nationaler Tragweite wird nicht verlängert. Schönen Abend an alle :-)
Echte Impfdurchbrüche sind sehr selten.
Seit Beginn der Impfaktion gab es auf der Intensivstation der Uniklinik Frankfurt a. M. noch keinen einzigen Patienten mit schwerem Covid-Verlauf und mit notwendiger Beatmung, der vollständig geimpft war und keine schweren Vorerkrankungen hatte.
Am 20. Oktober 2021 um 20:46 von Wolfgang Wodrag
@ Nelke785
Das ist unwahr.
Nein, das sagt die Statistik
———————-
Am 20. Oktober 2021 um 20:43 von Nelke785
Wolfgang Wodrak
Bei Corona haben sich gestern 17.000 Menschen neu infiziert. Und praktisch alle, von denen die Ansteckung ausging waren ungeimpft.
———————-
Wo ist die Statistik? Sie glauben doch wohl nicht, dass sich 17000, also alle gestrigen Neuinfektionen durch Ungeimpfte angesteckt haben? Da sind Sie und ihre angebliche Statistik aber schneller als das Gesundheitsamt.
@ Trollfynder_truth:
Ich freue mich auf Ende November, dann ist alles wieder normal hier im Lande. Keine Maßnahmen mehr, denn die epidemische Lage von nationaler Tragweite wird nicht verlängert.
Die Pandemie ist dann nicht zu Ende, die Maßnahmen werden nur auf Landes- und nicht mehr teilweise auf Bundesebene verhängt. Notwendig sind die Maßnahmen aber selbstverständlich immer noch.
.. dat mit den Imfen is ja so ne Sache, ne. Mein Kolleche, der Karl, also des is der welcher immer die alten Gummis verbrennen tut, also der Karl sacht ja, dass das mit den Imfen goar nich gut tut. Er fährt grad freitachs immer zu seiner Geliebten hin weil seine Olle das nich wissen muss. Oba, wenn jetzt do ein Schibb von dem Amerikaner drin is, dann kann seine Olle über Schtipee jo immer genau wissen wo er nu is. Und überhaubt, iss dat jo gor nich soo sicher, dass das Imfen gegen Wadenkrämpfe hilfd. Man muss dat alles abwägen. Kann sein, dass dat Imfen im Kopp wieda kloar macht und man dann den Querschwurblern nich mehr glauben tut. Und dann? Ich habe doch son schönes Hobbie. Einfach gegen alles sein und meggern was dat Zeuch hält. Die Bolitik iss immer Schuld. Gut, nä? Ich kann das schon gut. Hab lang geübt. Die da oben.. Nee muss drainieren.. also noch ma "Die Da Oben" Schon bessa oder? Ach so.. "und ich da unden" ohne Willa und Bens..
Wo kommen dann die ganzen Infizierten von 2G-Partys her?
Auch (evtl. zum x-ten Mal) die Frage:
was glauben Sie (und andere), wenn wir eine Impfquote von 100% haben, wer liegt dann auf der ITS?
——————-
Vorwiegend die Alten- zum x-ten Mal. Geimpft und Ungeimpft.
___
Nee, zum x-ten Mal. Nur die GEIMPFTEN bei Impfquote von 100% !
Auch (evtl. zum x-ten Mal) die Frage:
was glauben Sie (und andere), wenn wir eine Impfquote von 100% haben, wer liegt dann auf der ITS?
——————-
Vorwiegend die Alten- zum x-ten Mal. Geimpft und Ungeimpft.
Das ist nur eine sehr oberflächliche Sicht. Bei 100% Impfquote hätten wir auch weiterhin Infektionen, aber da die Wahrscheinlichkeit einer Infektion von Geimpft zu Geimpft weniger als ein Zehntel des Wertes bei Ungeimpft zu Ungeimpft beträgt, wäre der R-Wert deutlich unter 1 und die Inzidenz würde anfangs stark, später langsamer sinken. Nach wenigen Wochen gäbe es praktisch keine Neuansteckungen mehr und auch Risikopatienten müssten sich nicht mehr vor der Welt verkriechen. Weitere Wochen später würde auch die Zahl der Toten gegen Null gehen.
«Das ist unwahr.
Nein, das sagt die Statistik.»
Das sagt die Statistik nicht. Sie sagt nicht 17.000 Neuinfektion in Deutschland gestern, sondern es waren 4.056, und in der 7 Tage Inzidenz dann im Durchschnitt 8.846 / Tag während der letzten 7 Tage.
Fast um den Faktor 2 weniger, und weit entfernt von Rundungsungenauigkeit.
Warum keine Impfpflicht?
Weil die Politik zu unentschlossen ist.
Wenn ich sehe mit welchen Maßnahmen mittlerweile die Menschen zum Impfen gezwungen werden
Gezwungen wird niemand. Auch wenn Menschen ihre Tests nicht mehr über die Allgemeinheit abrechnen können, ist das freier Wille, aber kein Zwang.
"Dazu ein kleiner Hinweis: In unserer Uni-Klinik war es während der Schweinegrippe eine Selbstverständlichkeit, dass den geimpften Mitarbeitern mehr Freiheiten gewährt wurden." Am 20. Oktober 2021 um 20:57 von Anna-Elisabeth
*
Was heißt hier "während der Schweinegrippe"?
Die ist nicht weg!
Mein Neffe lag kurz vor der Ankunft von Corona in Deutschland damit im Krankenhaus.
Nachdem die Erkrankung durch Test als als Schweinegrippe erkennt wurde trugen absolut alle, die das Zimmer betreten haben Masken - nix mit ohne Maske mit Impfung!
Ausgerechnet dieses Beispiel...
Weil da Doping kein Thema ist? Weil da die Leute nie so lange trainieren, bis sie ihren Körper nicht mehr spüren?
*
Selbst ich würde mir was einwerfen, wenn ich endlich zu Olympia dürfte, aber mich nicht wohl fühlen würde. Wer nicht?
___
Es handelt sich einen um deutschen Rad-Profi. Die werden so was von flächendeckend getestet.
Jetzt behaupten Sie bloss nicht, dass das Quatsch ist. Quatsch ist, dass Sie behaupten, dass jeder, der sich infiziert hat, also nicht gesund ist, weil er immer irgendwelche Symptome hat. Das stimmt einfach nicht und das wissen Sie bzw. haben es ja selbst am Beispiel Ihrer eigenen Familie bestätigt, als Sie kürzlich meinten, die Familie hätte mit Sicherheit schon reihum Covid 19 gehabt, könne es halt nur nicht beweisen.
Sie glauben doch wohl nicht, dass sich 17000, also alle gestrigen Neuinfektionen durch Ungeimpfte angesteckt haben?
Sorry, ich hätte nicht "praktisch alle" schreiben sollen, wenn ich nur die allermeisten meinte.
"Mir auch. Und wie Sie bin auch ich vollständig geimpft."
Mir nicht. Und wie Sie bin auch ich vollständig geimpft. Die Maske trage ich selbstverständlich.
So, das ist schon mal geklärt.
Warum Sie in einem vorangegangenen Thread auf meine Äußerung, dass arme Menschen auch in Deutschland früher sterben - nicht nur auf Corona bezogen, schreiben, dass das doch nur vorgeschoben sei, erschließt sich mir nicht.
Kostenpflichtige Tests sind für Ärmere nicht machbar, für andere kein Problem. Das gilt für geimpfte und ungeimpfte Menschen. Es ist inzwischen ja auch bestätigt, dass seit dem 11. Oktober die Tests erheblich zurückgehen (Prof. Lauterbach warnte vor Wochen) Es wäre sinnvoll, dass auch Geimpfte sich testen lassen (können), unabhängig von ihrer finanziellen Situation.
Vorneweg. Ich halte mich in diesem Forum zu Corona fast immer raus, weil die Zeit mir zu schade ist sich nach 20 Monaten Pandemie immer noch mit soviel Abstrusem (meist von Rechtsaußen+Leerdenker-Schwurblern) oder gequirltem Unsinn von selbsternannten Freizeit-Epidemiologen auseinandersetzen zu müssen.
Ist nicht auf Sie gemünzt. Kenne Ihre sonstigen Beiträge nicht.
Zu ihrem bunten Strauß an Inzidenzzahlen, werfe ich mal ein, dass die Zahl für sich nichts aussagt. Ich komme jetzt nicht mit Hospitalierung etc.
"Singapur:
Zweitimpfungsquote: 79,46%, ähnlich wie Deutschland
Inzidenz: 381,9"
Ich habe dort jahrelang gearbeitet und gelebt. 381 dort heißt konkret nicht gleich über den Stadtstaat verteilt unter Jung und Alt sondern ganz hochkonzentriert in sog. 'Dorms' der unter fragwürdigen Bedingungen beschäftigten Vertragsarbeiter (meist Tamilen aus Sri Lanka, Bangladeshis, Chinesen aus der VRChina), die in Ghettos leben.
Die Zahlen aus Singapur sind nicht aussagekräftig zum Vergleich.
"Mir auch. Und wie Sie bin auch ich vollständig geimpft."
Mir nicht. Und wie Sie bin auch ich vollständig geimpft. Die Maske trage ich selbstverständlich.
So, das ist schon mal geklärt.
Warum Sie in einem vorangegangenen Thread auf meine Äußerung, dass arme Menschen auch in Deutschland früher sterben - nicht nur auf Corona bezogen, schreiben, dass das doch nur vorgeschoben sei, erschließt sich mir nicht.
Kostenpflichtige Tests sind für Ärmere nicht machbar, für andere kein Problem. Das gilt für geimpfte und ungeimpfte Menschen. Es ist inzwischen ja auch bestätigt, dass seit dem 11. Oktober die Tests erheblich zurückgehen (Prof. Lauterbach warnte vor Wochen) Es wäre sinnvoll, dass auch Geimpfte sich testen lassen (können), unabhängig von ihrer finanziellen Situation.
"Quatsch ist, dass Sie behaupten, dass jeder, der sich infiziert hat, also nicht gesund ist, weil er immer irgendwelche Symptome hat." Am 20. Oktober 2021 um 21:21 von weingasi1
*
Das habe ich niemals behauptet! Denken Sie sich keine Sachen aus und legen Sie sie mir nicht in den Mund!
Ich habe vom Ausstoß der Viren geschrieben. Und dafür müssen Menschen schon erhebliche Zellschäden erlitten haben. Das merkt der Erkrankte.
Wenn jemand nur infiziert ist und nicht krank wird, dann hat sein Immunsystem die Viren im Griff.
Es ist vergleichbar mit HIV-positiven Personen, bei denen die Viren durch Medikamente im Griff gehalten werden. Sie sind auch nicht ansteckend.
//Und überhaubt, iss dat jo gor nich soo sicher, dass das Imfen gegen Wadenkrämpfe hilfd.//
Da kann ich weiterhelfen: Gegen Wadenkrämpfe hilft es nicht.
So'n Schiet aber auch. Da sollten die bei BionTech & Co. aber dringend noch nacharbeiten.
Warum Sie in einem vorangegangenen Thread auf meine Äußerung, dass arme Menschen auch in Deutschland früher sterben - nicht nur auf Corona bezogen, schreiben, dass das doch nur vorgeschoben sei, erschließt sich mir nicht.
Ah ja. Nett, dass Sie darauf zurück kommen.
Wenn ich mich recht erinnere, dann meinte ich damit lediglich auf die Kosten der Tests bezogen, dass es für ärmere Menschen kein Problem sein sollte, sich die dauernde Testerei nicht leisten zu können, da die Impfung ja das Problem in wenigen Wochen (1. Impfung + 4 Wochen + 2. Impfung + 2 Wochen) löst und die Impfung ist ganz bewusst kostenlos.
//Mein Neffe lag kurz vor der Ankunft von Corona in Deutschland damit im Krankenhaus.
Nachdem die Erkrankung durch Test als als Schweinegrippe erkennt wurde trugen absolut alle, die das Zimmer betreten haben Masken - nix mit ohne Maske mit Impfung!//
In dem Fall den Sie beschreiben, dienen die Masken vor allem dem Selbstschutz.
***Pandemrix ist längst vom Markt verschwunden. Mittlerweile erscheint sogar fraglich, ob eine Impfung damals wirklich nötig war. Schließlich verlief die Schweinegrippe deutlich milder als das aggressive Coronavirus.***
Am 20. Oktober 2021 um 21:11 von Opa Klaus
Also ich sach ma..
.. dat mit den Imfen is ja so ne Sache, ne. Mein Kolleche, der Karl, also des is der welcher immer die alten Gummis verbrennen tut, also der Karl sacht ja, dass das mit den Imfen goar nich gut tut. Er fährt grad freitachs immer zu seiner Geliebten hin weil seine Olle das nich wissen muss. Oba, wenn jetzt do ein Schibb von dem Amerikaner drin is, dann kann seine Olle über Schtipee jo immer genau wissen wo er nu is.
————————-
Ich muss hier mal etwas differenzieren- ich werde in wenigen Tagen Drittgeimpft. Mit voller Überzeugung. Von mehreren 100, meinetwegen auch 1000 Erwachsenen, die ich kenne, gab es einen Zwischenfall. Eine Herzmuskelentzündung. Im Alter von 12-17 Jahren kenne ich 5, die an einer Herzmuskelentzündung erkrankt sind. Eine 17 jährige sitzt gerade im Rollstuhl. Ich sehe Impfungen bei Kindern und Jugendlichen sehr kritisch und Ihr Humor wirkt auf diejenigen verständnislos und verletztend.
Wenn die Infizierung trotz Impfung so selten wäre, müssten ja Länder mit hoher Impfquote wesentlich geringere Ansteckungen haben, was nicht der Fall ist.
Mit Impfung sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass ich mich selbst infiziere ganz entscheidend und (!) die Wahrscheinlichkeit, andere zu infizieren (falls ich infiziert sein sollte) sinkt auch deutlich. Damit ist die Impfung klar der Schlüssel, die Pandemie zu überwinden und viele, viele Menschen vor Infektion und möglicherweise soger Tod zu bewahren.
um 21:17 von krittkritt:
"Plötzlich ist die Querdenker-Argumentation richtig.
....Die Unterscheidung, ob mit oder an Corona gestorben etc."
.
Wozu soll diese "Argumentation" dienen?
Gegen oder für was soll diese Argumentation angewandt werden?
Mir fällt da nichts ein, was z.B. die Notwendigkeit einer Impfung auch nur minimal abschwächen.
Daß eine (nennen wir es mal ruhig) "Argumentation" von Querdenkern plötzlich richtig sein soll, nur weil die sich auf Ausnahmen von der Regel oder seltene Fälle berufen, die jetzt gerade so in ein Querdenketgespinst passen, ist schon ziemlicher Tobak.
Mein Kommentar resultiert aus einer gewissen Resignation heraus. Ich weigere mich, mich mit Sturköpfen auseinanderzusetzen. Raubt mir nur unnötig Lebenskaft. Bin mir sicher, Sie haben das erkannt.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Die Zahlen aus Singapur sind nicht aussagekräftig zum Vergleich.“
Zum Vergleich in diesem Fall nicht, da haben Sie Recht. Über die Folgen gesellschaftlicher Ungleichheit (bzw. Ungerechtigkeit) sagen sie dafür allerdings sehr viel aus.
""Gesund" heisst eben nicht "nicht infiziert".
Man kann sich "gesund" fühlen und dennoch infiziert sein und dass die Tests eine Momentaufnahme sind, wissen Sie doch ebenso gut wie ich" Am 20. Oktober 2021 um 18:16 von weingasi1
*
Um sich zu vermehren muss ein Virus eine Zelle zerstören.
Um eine ansteckende Menge an Viren auszuscheiden müssen um Körper etliche Körperzellen bereits zerstört worden sein.
Das ist so, als ob einem ein Boxer einen Schlag versetzt hätte. Das merkt man. Man merkt, dass man nicht fit ist.
*
Was natürlich nicht geht ist da einfach Schmerzmittel einzuwerfen und unter die Leute zu gehen.