Menschen stehen in der Nähe de Kölner Doms in einer Schlange, um sich impfen zu lassen.

Ihre Meinung zu Aktionswoche: Spahn spricht von Hunderttausenden Erstimpfungen

Mit einer Aktionswoche sollte die Impfkampagne in Deutschland beschleunigt werden - Hunderttausende ließen sich in deren Rahmen impfen. Gesundheitsminister Spahn sorgt sich weiter vor allem um ältere Ungeimpfte.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
151 Kommentare

Kommentare

Der kleine Olli
@pemiku 09:59 Uhr

"Es scheint eine traurige Tatsache zu sein, dass man vielen bisher Ungeimpften nachlaufen oder sie mit Rabatten oder Preisen locken muss.
Sind denn Teile unserer Wohlstandsgesellschaft wirklich so bequem?"

--

Offensichtlich. Aber nicht nur zu bequem, auch zu uninformiert, zu gleichgültig, zu viel in den asozialen Medien unterwegs, zu viel eigene Meinung, zu viel faktenresistent, zu viel wissenschaftsfeindlich.

Eine Minderheit, aber eine zu große Minderheit. Nur ein Steinwurf vom kühlen Herbst entfernt... keine schönen Aussichten.

stgtklaus
54 Wochen bis alle durch sind ????

Oder 43,8 Wochen bis 80% durch sind.
Sieht nach mächstigen Erfolg aus ???
Es reicht hinten und vorne nicht.
Der Druck ist nach wie vor zu gering.

Straßenbahnen, Busse und Bahn nur noch 2 G. Wer ernsthaft verweigern will kann Rad fahren. Mehr Räume zumachen .

frosthorn
@herbert2, 10:09

Es muss jeder noch selbst entscheiden was er mit seinem Körper macht.

So wie jeder Geisterfahrer selbst entscheiden darf, auf welcher Spur er fährt? Und den anderen steht es ja schließlich frei, zu Hause zu bleiben oder eine andere Strecke zu nehmen, wenn sie Angst haben?
Ich bin beeindruckt von Ihrem Freiheitsbegriff.

Krid01
Spahn sollte sich die Zahlen des RKI ansehen

dann wird auch er erkennen - seine Impfwoche war einfach ein Flopp. Ich betrachte das infantile Gefasel des Ministers als wesentlichen Teil des Problems.

Francis Ricardo
Test schön selber zahlen lassen

Spätestens wenn dann für nicht geimpfte und nicht getestete alles wieder zugemacht wird, gehen die bequemen auch zum Impfen.

Michael Klaus Möller
Impfung

nach meiner Meinung nach sollte der Herr Span lieber mal erklären wieso Er sich sorgen und die Intensivbetten macht, den die Minister genau wie die Regierung haben zugeschaut als in den fast anderthalb Jahren fast 9000 Bett abgebaut wurden in dem fast 40 Kliniken geschlossen wurden. für mich ein großer Wiederspruch.
somit vertraue ich keinen dieser Politiker ein Wort bzw. deren Aussage.
ach ja und wenn es ums Personal geht sollte man sich mal daran erinnern das die Politiker die jetzt angeblich die Kliniken bzw. das Gesundheitssystem schützen wollen dieses erst privatisiert haben und somit Ihre Aufgabe an die Privatwirtschaft abgeschoben haben.

Klärungsbedarf
um 10:37 von Carina F

Sie haben einen langen Kommentar geschrieben, der mit meinem Kommentar, auf den Sie sich beziehen, überhaupt nichts zu tun hat. Bestenfalls rennen Sie offene Türen ein. lesen Sie gerne noch einmal nach ud beachten Sie dabei meine Formulierung "zugleich zu nett".

Sausevind
10:32 von Der kleine Olli

<< @pemiku 09:59 Uhr
"Es scheint eine traurige Tatsache zu sein, dass man vielen bisher Ungeimpften nachlaufen oder sie mit Rabatten oder Preisen locken muss.
Sind denn Teile unserer Wohlstandsgesellschaft wirklich so bequem?"

--

Offensichtlich. Aber nicht nur zu bequem, auch zu uninformiert, zu gleichgültig, zu viel in den asozialen Medien unterwegs, zu viel eigene Meinung, zu viel faktenresistent, zu viel wissenschaftsfeindlich.

Eine Minderheit, aber eine zu große Minderheit. Nur ein Steinwurf vom kühlen Herbst entfernt... keine schönen Aussichten. <<

.-.-.-.

Ich glaube, Sie haben alle wesentlichen Punkte angerissen.

Und sehr gut die Gefahr ausgedrückt, die von den Verweigerern auf unser aller Leib und Leben ausgeht.

Dr. Cat
@ pemiku 10:31

Ja , ich habe leider das Fragezeichen vergessen. Sie kommen mit Fakes . Klar die gibt es , tagtäglich. Bei seriösen Medien bekommt man aber auch nur einen Teil serviert. Was ich meinte , war die unüberlegten Äußerungen seitens der Politik. Mal hü mal hott , es ist keine klare Linie .

nie wieder spd
@ um 10:42 von Krid01

„Spahn sollte sich die Zahlen des RKI ansehen
dann wird auch er erkennen - seine Impfwoche war einfach ein Flopp. Ich betrachte das infantile Gefasel des Ministers als wesentlichen Teil des Problems.“
Gucken Sie sich das gerade auf YouTube veröffentlichte Video von Rezo an. Spahn selbst ist ein großer Teil des Problems. Und nicht nur bei, mit, durch oder wegen Corona. Mit nicht wenigen anderen Politikern repräsentiert Herr Spahn ein wesentliches strukturelles Problem unserer Politik.

my walden

Trotz Priorisierung noch so viel über 60 jährige ungeimpft, da liegt der Fehler beim Spahn und seinen selbsternannten Experten.
Jetzt haben wir 2g und man sieht den Trend wo Geimpfte gegen Ungeimpfte ins Feld geführt werden. Man muss ja mal sehen das immer noch geimpft wird und jeder Erkrankte danach ein Genesener ist und generell die Infektionen zur Zeit zurück gehen.
Und noch eine Anmerkung , im ganzen Land finden Volksfeste statt wo keiner eine Maske trägt da scheint ja jeder geimpft zu sein, daran sieht man diese irrsinnige Politik.
Weiter so CDU hoffentlich merkt ihr das bei der Wahl.

Sausevind
10:44 von rareri

<< 10:22 von Sausevind

"Mit IHREM Körper können Sie vermutlich machen, was Sie wollen.
Aber nicht mit den Körpern ANDERER."

.....

[...] Daher bin ich der Überzeugung, dass ein Ungeimpfter am öffentlichen Leben nur soweit teilnehmen kann, soweit er andere nicht schadet. Dies ist auch dann der Fall, wenn ein Ungimpfter an einer Ansteckung ernsthaft erkrankt und dann die Krankenversicherung, die ja von den Beitragszahler finanziert wird, belastet.

Folgedessen hat ein Ungeimpfter die daraus gezogenen Konsequenzen seiner Impfunwilligkeit selbst zu verantworten. Wenn eine Person in der Gesellschaft nicht zurecht kommt, so möge er auf dem Mond leben. <<<

,.,.,

Ihre weitergehende Argumentation beruht auf der Basis der Inhumanität, also der Unmenschlichkeit.

Das ist noch schlimmer, als die Impfung zu verweigern, noch weitaus schädlicher für ein gesellschaftliches Zusammenleben.

rareri
10:41 von frosthorn

Ich bin beeindruckt von Ihrem Freiheitsbegriff.

Ich bin dabei, denn Freiheit heißt nicht Narrenfreiheit.

Sisyphos3
Spahn sorgt sich weiter vor allem um ältere Ungeimpfte.

was macht der sich (unnütze) Sorgen

Wer das bisher immer noch nicht kapiert hat,
der wird es nie begreifen ....
Es geht ja eigentlich um deren eigenes Leben mit dem sie spielen.

Klar, für mich zumindest, dass ich als Geimpfter, einen gewissen Schutz erwarten darf.
Sich in meinem Umfeld kein erhöhtes Ansteckungsrisiko befindet

Carina F
Dann @10:54 von Klärungsbedarf

>>> Sie haben einen langen Kommentar geschrieben, der mit meinem Kommentar, auf den Sie sich beziehen, überhaupt nichts zu tun hat. Bestenfalls rennen Sie offene Türen ein. lesen Sie gerne noch einmal nach ud beachten Sie dabei meine Formulierung "zugleich zu nett". >>>

Entschuldige ich mich, dass ich Sie missverstanden habe!

Louis2013
Impfpflicht wie bei den Pocken

Der ganze unwürdige Kampf (und Krampf) um jede zusätzliche Impfung hätte man sich sparen können. Nämlich dann, wenn die Politik von Anfang an den Mut gehabt hätte, in Anbetracht einer weltweiten lebensgefährlichen Pandemie eine ebenso notwendige wie konsequente Entscheidung zu treffen: Die Impflicht für alle hier lebenden Menschen ab einem Alter von 12 Jahren anzuordnen. Das hatte man seinerzeit bei den Pocken getan. Heute sind die Pocken kein Thema mehr.

rareri
10:44 von Francis Ricardo

Spätestens wenn dann für nicht geimpfte und nicht getestete alles wieder zugemacht wird, gehen die bequemen auch zum Impfen.

Glaube ich eher nicht. Der Ungeimpfte geht erst dann zum Impfen, wenn er persönliche Nachteile erleidet, insbesondere dann, wenn sein Geldbeutel weh tut.

Augustus Cäsar
Bremen soll bei der

Impfungen ganz vorne liegen, aber laut ntv ist Bremen auch Spitzenreiter bei der Inzidenz.
Was bringen Impfungen oder sind wir doch nur Versuchskaninchen wie Scholz sagte?

saegezauberer
Impfpflicht

Es wird Zeit, dass die Bundestagswahl kommt. Danach wird es direkt eine Impfpflicht geben...es wird auch Zeit. Man kann nicht auf Kosten der Allgemeinheit auf alle verwirrten und faulen Menschen in diesem Land Rücksicht nehmen.

harry_up
@ nie wieder spd, um 11:04

Wenn Sie Rezo als Impfpapst betrachten und Spahns Äußerungen als “infantiles Gefasel“, wie soll man dann Ihr überheblichen Geschreibsel bezeichnen?

Warten Sie noch eine Woche, dann gibt's andere Politiker, über die Sie sich erwartungsgemäß natürlich genauso äußern werden.

DerVaihinger
@Francis Ricardo, 10.44h

Vorhin bin ich an einem der Testzentren vorbeigefahren.
Wie jeden Samstag und Sonntag lange Schlangen von Menschen, die alle im impffähigen Alter sind.
Denen würde ich den Test schon längst berechnen.
Wie beim Autofahren (Gurtpflicht, Telefonieren) führt der sicherste Weg über den Geldbeutel.

IBELIN
09:41 von SanVito

"Aktionswoche
So so, Spahn sorgt sich. wohl eher um die Impfdosen loszuwerden. Schließlich hat Berlin zig Milliarden dafür im voraus an die Pharma-Lobby gezahlt mit dem ausdrücklichen Zusatz des Verzichts auf evtl. Regressansprüche! Und der brave Deutsche soll das Wässerchen Impfung nennen.....
Aber Kritik ist ja nicht mehr erwünscht - alles Verschwörung!"

Bitte nicht boese sein, aber ich kanns nicht mehr hoehren.

Die Impfung ist ein probates Mittel gegen Infektionen und deren Auswirkungen.

Hier in Serbien ( wo ich lebe) sind die sog. Antivaxer zusammen mit den Nationalisten, Traditionalisten, Verschwaerungstheoretikern und Ultraleligioesen.

Wie ist das in Deutschland?

sonnenbogen
Am 19. September 2021 um 11:26 von Louis2013

" Die Impflicht für alle hier lebenden Menschen ab einem Alter von 12 Jahren anzuordnen. Das hatte man seinerzeit bei den Pocken getan. Heute sind die Pocken kein Thema mehr."

Die Impfpflicht wird das Thema bei Corona nicht loesen, zu viele Moeglichkeiten der Mutation in Mensch und Tier.... erst wenn es Behandlungen gibt, wird wie bei Aids der Spuk vorbei sein.

Werner40

Jede Impfung hilft. Die neue Regierung sollte eine 1G Regel einführen.

Account gelöscht
Das sogen. "marketing" für..

.. die Covid-Impfung könnte aber wirklich verbessert werden. Wieviel anregender wäre doch ein "Professor Dr.Brinkmann" von der Schwarzwald-Klinik - anstelle eines von Medizin nur wenig beleckten Bankkaufmanns, der nun wirklich kein Sympathieträger ist. Um wieviel würde die Nachfrage nach der Impfung wohl ansteigen, wenn Frau v.d.L. vor laufenden Kameras ihren Oberarm entblößen und sich impfen ließe. Da füttern wir Scharen von Politikern, Schauspielern,Trendsettern und anderen Vorbildern durch - dann sollten diese auch ihre Vorbildfunktion wahrnehmen ! Und in jede Nachrichtensendung könnte ein echter Covid-Kranker eingeblendet werden, der mit dem Tode ringt. Wenn schon die Impfung von unserer "Politik" für sooo wichtig erachtet wird, darf man auf solche unkonventionellen Methoden nicht verzichten.

covid-strategie
@ 11:26 Louis2013- keine gefährliche Pandemie

„ in Anbetracht einer weltweiten lebensgefährlichen Pandemie eine ebenso notwendige wie konsequente Entscheidung zu treffen: Die Impflicht für alle hier lebenden Menschen ab einem Alter von 12 Jahren anzuordnen.“

Selbst Prof. Drosten sagte vor dem Corona Untersuchungsausschuss des Brandenburger Landtages, dass es für die allermeisten Menschen eine milde Erkrankung ist und dass sich auch durch Delta da nichts daran geändert hat…

Und zu den Pocken: es gibt durchaus Historiker, die die Ausrottung der Pocken nicht auf die Impfung zurück führen. Aber das ist ein ganz anderes Thema…

Francis Ricardo
@ 11:06 von Pharmaopfer

Manche kapieren es nicht oder wollen es nicht kapieren, ja geimpft können weitergeben aber nur in 10 Prozent der Fälle, außerdem haben sie mildere Verläufe und damit haben wir kein Problem bei der Intensivauslastung.

Sausevind
11:18 von rareri

<< 10:41 von frosthorn

°Ich bin beeindruckt von Ihrem Freiheitsbegriff."

Ich bin dabei, denn Freiheit heißt nicht Narrenfreiheit. <<

,.,.,

Das stimmt insofern, dass Sie nicht das Recht haben, andere Bürger aus der Gesellschaft auszuschließen und an einen Ort außerhalb der Gesellschaft zu bringen - Sie erwähnten den Mond, wo diese hintransportiert werden sollen.

Das ist diktatorisches Denken und kein demokratisches.
Also missbrauchen Sie den Freiheitsbegriff für egomane Zwecke.

In demokratischen Gesetzbüchern finden Sie dergleichen nicht, wie Ihnen ja wohl auch bekannt sein wird.

harry_up
@ Louis2013, um 11:26

“Die Impfpflicht für alle hier lebenden Menschen ab einem Alter von 12 Jahren anzuordnen.“

Das lässt sich aus heutiger Sicht leicht sagen.

Wenn Sie aber ein Jahr zurück denken, als die Impfstoffe nach kurzer Entwicklungszeit und daher ohne langjährige Erfahrung zur Anwendung kamen, wäre das ein Risiko gewesen, das niemand hätte tragen wollen.

Und wie Impfpflicht heute aufgefasst und diskutiert wird, kriegen wir ja alle mit.

Michael Klaus Möller
@ 11:26 von ich1961

meine Aussage ist keine Lüge , den diese Themen wurden sogar im Ausland gebracht und sogar im BT. wurde darüber gesprochen. da ich unsere Presse nicht vertraue schaue ich immer bei Österreich und der Schweiz nach. sollten Sie lieber auch machen.

Tada
@harry_up

@ Mene mene tekel, um 10:48
“Im übrigen: der Tod ist uns allen gewiß.“

Oh ja, nur ist es so, dass er fast allen - außer Ihnen und noch einigen Gleichdenkenden - viel zu früh kommt, wenn es dann soweit ist..." Am 19. September 2021 um 11:15 von harry_up

*

Der Tod kommt immer zu früh.

Abgesehen davon liegen auf den Intensivstationen nun nur Ungeimpfte aus Risikogruppen - wie schon am Anfang der Pandemie. Diese Gruppen hätten sich bereits im Frühjahr impfen lassen können. Es war die persönliche Entscheidung dieser Menschen es aus diversen Gründen nicht zu tun.

Natürlich hat jede Impfung ihre Grenzen. Sie heilt keine Vorerkrankungen aus und macht einen nicht jünger.
Das komplette Risiko, das mit Vorerkrakungen und hohem Alter einhergeht bleibt mit der Impfung wie gehabt.

junktimmy
Die böse Pharmaindustrie

Ich kann es langsam nicht mehr hören:
Die böse Pharmalobby inszeniert das alles, nur um sich an uns zu bereichern und aus den fetten Finanztöpfen, den Rahm abzuschöpfen.
Und die gierigen Hausärzte sind auch nur scharf darauf, mit einer zusätzlichen Impfung, Geld zu verdienen.

Gerade die Hausärzte sind hart arbeitende Menschen, die sich sehr engagiert um das Wohl ihrer Patienten kümmern und aus meiner Sicht, viel zu wenig Geld verdienen.

Ohne eine forschend entwickelnde Pharmaindustrie würden viele der Foristen vielleicht schon gar nicht mehr leben.

Wohin das führt, wenn die Pharmaindustrie das Interesse am Forschen verliert, kann man bei der Entwicklung der Ersatz-Notfall-Antibiotika gegen multiresistente Keime sehen. Ich vermisse den Aufschrei und die Demonstrationen der Querstänker gegen den Einsatz der Notfall-Antibiotika in der Tierindustrie.

Nettie
Warum nicht statt Reden und Aktivismus gleich Nägel mit Köpfen?

Dass die Pandemie dauerhaft nur mit einer maximal möglichen Impfquote in den Griff zu bekommen ist, dürfte inzwischen nicht nur in der wissenschaftlichen Fachwelt als ausgemacht gelten. Warum dann nicht gleich so:
tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-impfpflicht-coronavirus-101.html;
aus dem Liveblog vom 17.9.21 (tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-freitag-277.html):
„In Frankreich haben inzwischen mehr als 86% der Einwohner ab zwölf Jahren mindestens eine Corona-Impfdosis erhalten. 50 Millionen Menschen über zwölf wurden nach Regierungsangaben mindestens einmal geimpft.
>> "Der Impfstoff rettet Leben, das Virus tötet, so einfach ist das", sagte Präsident Macron in einem in den Online-Netzwerken veröffentlichten Video. Die Zahl der Geimpften war sprunghaft angestiegen, nachdem die Regierung die Einführung eines Gesundheitspasses beschlossen hatte (…) der bei vielen Gelegenheiten vorgezeigt werden muss“
??

Eine Diktatur ist aus Frankreich deshalb noch lange nicht geworden.

harry_up
@ Margitt., um 10:30

“Die Zahl d. Impfverweigerer halte ich für gering.“

Sie tragen Ihre Vorerkrankungen hier ja seit längerer Zeit wie einen Bauchladen vor sich her.

Das Verschieben der Gründe vieler für das Nicht-Geimpftwerdenwollen auf Vorerkrankungen macht die Zahl der glatten, gesunden Impfverweigerer nicht kleiner.

Bei Ihnen hat man nach wie vor den Eindruck, dass auch Sie sich nicht impfen lassen wollen und Sie Ihre bedauerlichen Vorerkrankungen als geeigneten Grund ansehen.

Da Sie bereits mehrfach selber sagten, dass ein Totimpfstoff in Ungarn zur Verfügung steht, der Ihnen weitaus weniger Sorge zu bereiten scheint:

Warum bitte fliegen Sie nicht hin, lassen sich dort impfen und Sie (und das Forum) hätten Ruhe?

Schweschterle

Leider wird anscheinend wirklich vergessen dass auch geimpfte Personen sich anstecken können und dann auch andere anstecken können. Nur wird diese Tatsache so ziemlich totgeschwiegen. Dumm ist dabei nur das ungeimpfte Personen deshalb umso mehr gefährdet sind. Denn während die sich immer wieder testen lassen müssen um irgendwohin hin oder hinein gehen zu können müssen das geimpfte Personen nicht tun. Diese können aber das Virus nunmal auch weiter tragen, merken aufgrund der Impfung womöglich nicht mal dass sie sich angesteckt haben. Da man sich aber als geimpfte Person nicht mehr testen lassen muss um an Veranstaltungen u.ä. teilnehmen zu können fällt eine mögliche Infektion nicht auf.
Irgendwie ist das Ganze doch paradox oder nicht?
Ich selbst bin geimpft in der Hoffnung vor einem schweren Verlauf geschützt zu sein.
Da ich in einer Reha-Klinik arbeite komme ich mit vielen Menschen zusammen.
Und ich habe erlebt was Corona alles anrichten kann.

Becherchen
Jahreszeit

Wir stehen gerade mal am Herbstanfang. Und ein Winter wird auch kommen. Bei etwas mehr als 30 Prozent nicht Geimpfter werden die Infektionszahlen unweigerlich wieder steigen. Auch Kinder sind nicht geimpft, können sich aber infizieren und den Virus weitergeben, wenn auch seltener als Erwachsene, aber auch sie halten die Pandemie am Leben.
Vielleicht gibt es noch mal einen kleinen Impfschub wenn es kälter wird.
Ach, und der Herr Gassen sollte sich einmal genauer informieren, wie die Zahlen in GB sind, statt mitten im Herbst eine Öffnung zu fordern.

Anderes1961
Fazit

Nun diskutieren wir ja schon eine ganze Weile über Corona. Ich diskutiere bei diesem Thema zwar nur selten mit, lese aber alles aufmerksam. Dabei ist mir eines aufgefallen:

Ich möchte wetten, daß es den meisten Impfverweigerern (Menschen mit medizinischen Indikationen ausgenommen, aber die zähle ich nicht zu den Verweigerern) einfach darum geht, dagegen zu sein. Wenn propagiert würde, impfen sei nicht notwendig, wären das sicherlich die Ersten, die schreien würden: "Impfen. Sofort!" (Ja ich weiß, die würden noch mehr Ausrufezeichen verwenden, aber eins reicht).

Das kann man auch am Verhalten der Impfverweigererpartei im Bundestag ablesen. Zu Anfang (als wir noch wenig wußten) waren Sie diejenigen, die forderten: "Alles dichtmachen." Und schwenkte um, sobald diese Forderung sogar erfüllt wurde. Seitdem erklärt sie ja die Corona-Epidemie ständig für beendet.

Account gelöscht
11:31 von Leipzigerin59

Zu 1.
Richtig. Ich hätte statt "Nebenwirkung" besser Impffolge/Impfreaktion schreiben müssen. Wenn man schnell schreibt ...

zu 2.
"Wenn man länger auf Intensivstation liegen muss ..."
Man muss die Infektion nicht bekommen. Bisher sind nur 5 % infiziert.
Wer weiß, dass er ein hohes Impfrisiko hat, schützt sich besonders gut...
Was bleibt ihm auch anderes übrig?

Zu 3:
Uniklinik Greifswald?
Ich wohne ca. 1000 km davon entfernt. Wie käme ich dahin? Habe keinen Chauffeur u. mit Schlafapnoe fährt man nur die ersten 100 Km sicher.
Nimmt die Uniklinik Greifswald Geimpfte für die nächsten paar Wochen nach einer Impfung stationär auf? Glaube ich eher nicht.

zu 4:
Das Wort "Ausrede" ist nicht angebracht.
Denn ich habe die Empfehlung auf Nichtimpfung eines Facharztes (Prof. einer Uniklinik), der sich mit Impffolgen auskennt.

Ich hoffe sehr, dass Totimpfstoffe diese Impfreaktionen nicht haben, die die Gerinnung betreffen. Ansonsten bliebe nur Nichtimpfung und/oder bewußtes Anstecken.

Frank Schuster
Libertärer Quatsch

Bin ich jetzt ein libertärer Quatschkopf oder habe ich Recht in der Annahme, dass man die BürgerInnen als mündige Erwachsene behandeln sollte?

Z.B: An einem baldigen, festgelegtem Datum werden die Corona Beschränkungen aufgehoben und wer bis dahin nicht geimpft ist, der ist selbst Schuld.

Schuld natürlich auch für die Erkrankung Anderer -der grausame Preis, um eine freiheitliche Gesellschaft haben zu können. Handlungen haben Konsequenzen, trotzdem darf der Mensch frei handeln.

Ich warne vor sehr vernünftiger Politik, denn sehr rationales Denken ist faschistoides, sehr grausames Denken.
Und ich unterstelle dem Fürsorgedenken eines sog. "Nannied countrys", also dem Bittstellen mit Impfbratwurst, Appel und Guilt-tripping, trotz Dankbarkeit für die Mäßigung, doch unvertrauen in die Freiheit als Prinzip. Persönliche Freiheit ist in der politischen Manege eben kein Wert wie alle anderen, sondern der grundsätzliche Unterschied zwischen Deutschland jetzt und Deutschland "früher".

Becherchen
4 Mio

...über 60 noch nicht geimpft. Einfach mal einen Atlas in die Hand nehmen und die Länder finden, wo die Quote niedrig ist. Und dann überlegen, welche Partei dort ihre Hochburgen hat. Dann weiß man woran es liegt.

Anderes1961
@IBELIN

"
Am 19. September 2021 um 11:54 von IBELIN
09:41 von SanVito

"Aktionswoche
So so, Spahn sorgt sich. wohl eher um die Impfdosen loszuwerden. Schließlich hat Berlin zig Milliarden dafür im voraus an die Pharma-Lobby gezahlt mit dem ausdrücklichen Zusatz des Verzichts auf evtl. Regressansprüche! Und der brave Deutsche soll das Wässerchen Impfung nennen.....
Aber Kritik ist ja nicht mehr erwünscht - alles Verschwörung!"

Bitte nicht boese sein, aber ich kanns nicht mehr hoehren.

Die Impfung ist ein probates Mittel gegen Infektionen und deren Auswirkungen.

Hier in Serbien ( wo ich lebe) sind die sog. Antivaxer zusammen mit den Nationalisten, Traditionalisten, Verschwaerungstheoretikern und Ultraleligioesen.

Wie ist das in Deutschland?"

Auch nicht anders.

DerVaihinger
@Quakbüdel, 11.57h

Nun, Frau vdL scheint mir da nicht besonders geeignet.
Schnell würden viele die Impfung mit der Leistung von Frau vdL in Verbindung bringen und sich erst recht nicht impfen lassen.

NiGE
Herr Spahn,

Kann auch nicht anders, als dieses Ergebnis als Erfolg zu verkaufen.
Wie soll er auch, wenn gerade mal 7% im Vergleich zu den Tageshöchstzahlen erreicht wurden.
Ihm bleibt nichts weiter übrig, als es schön zu reden, oder sich einzugestehen, dass es eben kein Erfolg war. Ein Eingeständnis wäre mal ein Meilenstein.
Anscheinend überzeugt die Injektion gegen SarsCov2 nicht jeden.

Anderes1961
@Michael Klaus Möller

"
Am 19. September 2021 um 12:03 von Michael Klaus Möller
@ 11:26 von ich1961

meine Aussage ist keine Lüge , den diese Themen wurden sogar im Ausland gebracht und sogar im BT. wurde darüber gesprochen. da ich unsere Presse nicht vertraue schaue ich immer bei Österreich und der Schweiz nach. sollten Sie lieber auch machen."

Im Ausland ist Ihre Lüge auch nicht wahrer. Daß Ihre Behauptung eine Lüge ist, wurde hier schon unzählige Male nachgewiesen. Im Inland wie im Ausland.

ich1961

11:38 von Augustus Cäsar

Im Ranking auf rik.de steht Traunstein an erster Stelle, Bremerhafen an 2. Stelle.

// Was bringen Impfungen oder sind wir doch nur Versuchskaninchen wie Scholz sagte?//

Ich fühle mich nicht als "Versuchkaninchen" - egal von wem das gekommen ist und wie es gemeint war.

Und was die Impfungen bringen, kann man u.a. hier nachlesen ( oder selber im Netz suchen):

"https://www.br.de/nachrichten/wissen/impfdurchbrueche-warum-sich-manche…"

"https://www.swr.de/wissen/ansteckend-trotz-corona-impfung-forschung-100…"

"https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126738/Myokarditis-und-andere-Ko…"

Sausevind
11:42 von saegezauberer

"Impfpflicht

Es wird Zeit, dass die Bundestagswahl kommt. Danach wird es direkt eine Impfpflicht geben...es wird auch Zeit. Man kann nicht auf Kosten der Allgemeinheit auf alle verwirrten und faulen Menschen in diesem Land Rücksicht nehmen."

,.,.,

Mich dünkt, dass eher SIE verwirrt - und in dem Sinne auch denkfaul - sind, mit der Ansicht, dass direkt nach der Bundestagswahl die Impflicht kommt.

Trotzdem nehmen demokratische Bürger auch auf SIE Rücksicht.
Verwirrung ist ein Schicksal, das darf nicht bestraft, sondern muss beschützt werden.

Olivia59
Spahn

"...Unternehmen steuerlich zu fördern, die Mitarbeiter oder Kunden mit Rabattaktionen für das Impfen gewinnen wollen. "Dafür würde ich gern gemeinsam mit Olaf Scholz einen Vorschlag machen", sagte Spahn. Staatliche Impfprämien lehnte er aber ab."

Na wenn das nich am Ende teuerer kommt, wenn auf diesem indirektem Weg auch noch für die Unternehmen was als Anreiz drin sein soll.
Ich verstehe vor allem den Unterschied nicht. Soll über diesen Trick wieder irgendeine Rechtslage umkurvt werden oder widerspricht Staatsgeld an Bürger statt an Unternehmen dem CDU Kredo?

Shorty74
Wieso ist immer die Regierung Schuld ....

... auch jetzt, wie hier einige schreiben, dass die Impfquote noch so niedrig ist.
Jeder einzelne, der sich nicht impfen lässt, obwohl er es könnte, verhindert, dass alle Grundrechte wieder freigegeben werden.

Man sollte hier nicht vom baldigen "Freedom Day" reden, sondern klar vermelden, dass Freiheiten für alle erst kommen, wenn 75% der Bevölkerung geimpft sind. Vorher und bis dahin sollte die 2G Regel gelten.

Es mag für einige hier nicht weiter bedrohlich erscheinen, aber die, die jetzt in den Kliniken liegen und versterben sind nicht alt wie es am Anfang war, es wird nur nicht mehr so offen darüber berichtet.

ich1961

12:03 von Michael Klaus Möller

Das Sie "unserer Presse nicht trauen" ist Ihr Problem. Es wurde von mir eindeutig als Lüge identifiziert.
Im übrigen ist das Ärzteblatt nicht "unsere Presse".

Carina F
Zweifelhaft @11:58 von covid-strategie

>>>Selbst Prof. Drosten sagte vor dem Corona Untersuchungsausschuss des Brandenburger Landtages, dass es für die allermeisten Menschen eine milde Erkrankung ist...>>>

Quellen? Fand nur Reitschuster oder ähnliche Quellen

Das Zitat kann ich in Puncto Drosten/Impfung hinterlassen! Quelle angebeben! Beißt sich mit Ihrerm Zitat.
Zitat:Der Virologe betont ausdrücklich, was Menschen, die ungeimpft in den Herbst gehen, für ein riesiges Gesundheitsrisiko eingehen. Die Impfquote der 12- bis 59-Jährigen müsse auf 85 Prozent und mehr steigen. "Eigentlich würde man sich wünschen 90 bis 95 Prozent." Mit dieser Impfquote könnte man diese Pandemie wegimpfen und schnell zur kompletten Normalität zurückkehren.
"https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/dann-bin-ich-langhaltig-bel…"

NiGE
Ja es ist paradox. Und die

Ja es ist paradox.
Und die doppelte Impfung wirkt bei betagten Menschen nicht mehr. Bestes Beispiel in einem Tübinger Pflegeheim.
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Sieben-Tote-im-Altenheim-517046.html
Hier sind 7 Bewohner trotz Doppelimpfung gestorben.
Es ist schon sehr bedauerlich, auch wenn es hochbetagte Menschen waren.
Auch doppelt geimpfte Mitarbeiter haben sich angesteckt, wie es heisst, mit erheblichen Krankheitsverläufen.

Karl Klammer
@pseudo covid-strategie - ‚PIMS‘ ist wohl auch nur ein Märchen

Sie sollten sich mal mit dem Professor Repp

Anerkannter praktizirender Kinderarzt & Virologe auseinandersetzen.

Impfen ist absolut wichtig gerade bei Kindern,
wo die Symtome zuspät erkannt werden, ist Covid 19 tödlich

ich1961

12:22 von Schweschterle

Wo wird denn die Tatsache totgeschwiegen, das sich auch geimpfte anstecken können ?
Ich könnte Ihnen aus dem Stegreif mindestens 30 Seiten nennen, die dagegen sprechen!

Ungeimpfte sind gefährdet? Ja, die gefährden sich selber - sofern nicht ( ganz wenige) geimpft werden können.

Und wenn Sie wirklich in einer Reha Klinik arbeiten, müssten Sie eigentlich die Lage besser einschätzen können, als Sie es hier tun.
Auch sollten Sie dann daran interessiert sein, das sich möglichst viele Menschen impfen lassen.

covid-strategie
@ 12:04 Tada- Grenzen der modernen Medizin

„ Abgesehen davon liegen auf den Intensivstationen nun nur Ungeimpfte aus Risikogruppen - wie schon am Anfang der Pandemie. Diese Gruppen hätten sich bereits im Frühjahr impfen lassen können. Es war die persönliche Entscheidung dieser Menschen es aus diversen Gründen nicht zu tun.

Natürlich hat jede Impfung ihre Grenzen. Sie heilt keine Vorerkrankungen aus und macht einen nicht jünger.
Das komplette Risiko, das mit Vorerkrakungen und hohem Alter einhergeht bleibt mit der Impfung wie gehabt.“

Den Tod von Menschen, die an ihren schweren Vorerkrankungen versterben und die sich kurz vor ihrem Tod noch mit sars cov 2 infizieren, den können wir weder durch eine Impfung, noch durch Masken, lockdowns, Ausgangssperren etc. verhindern. 

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass wenn wir in den letzten 10 Jahren bei der Influenza auch so viel getestet hätten wie jetzt bei Sars Cov 2, wir hätten vermutlich Zehntausende mehr Tote im Zusammenhang mit der Influenza ermittelt gehabt.

chwarz
Populäre Impfsorgen?

Ob sich in der Aktionswoche und vor der BTW auch der populäre Spitzenmann der Impfverweigerer noch zur Aktualisierung seiner einst zur Schau gestellten Impfsorgen durchringt? Schließlich ist der Freie Wähler nebenbei amtierender Vize-Ministerpräsident in Bayern.

Account gelöscht
12:17 von harry_up

< Bei Ihnen hat man nach wie vor den Eindruck, dass auch Sie sich nicht impfen lassen wollen und Sie Ihre bedauerlichen Vorerkrankungen als geeigneten Grund ansehen. >

Wie kommen Sie auf so etwas?
Wissen Sie wieviele Einträge mein gelbes Impfbuch und das Impfbuch davor schon hat?
In meinem gesamten Umfeld gibt es keinen, der öfter geimpft wurde.
Ich habe, als ich von den schweren Impfreaktionen betr. die Gerinnung noch nichts oder kaum wußte, oft sogar nachts wegen eines Impftermines online gesucht.
Ich habe das in der damaligen Zeit, ca. Januar, Februar, März auch wiederholt hier geschrieben.
Erst als ich erfuhr, dass nicht nur der Impfstoff von Astrazeneca sondern auch die anderen gerinnungsspezifische Impffolgen machen können, bekam ich Bedenken wegen meines hohen Thromboserisikos.

Wieso sollte ich, die ich nicht reisefähig bin, nach Ungarn fliegen fürs Impfen?
DAS ist unrealistisch. Ich könnte Ihnen dazu einige Gegenargumente liefern, der Platz hier würde dafür nicht reichen.

BILD.DirEinDuHättestEineMeinung
...ttestEineMeinung @19. September um 11:58 von covid-Lügner

"@ 11:26 Louis2013- keine gefährliche Pandemie
„ in Anbetracht einer weltweiten lebensgefährlichen Pandemie eine ebenso notwendige wie konsequente Entscheidung zu treffen: Die Impflicht für alle hier lebenden Menschen ab einem Alter von 12 Jahren anzuordnen.“

Selbst Prof. Drosten sagte vor dem Corona Untersuchungsausschuss des Brandenburger Landtages, dass es für die allermeisten Menschen eine milde Erkrankung ist und dass sich auch durch Delta da nichts daran geändert hat…

Und zu den Pocken: es gibt durchaus Historiker, die die Ausrottung der Pocken nicht auf die Impfung zurück führen. Aber das ist ein ganz anderes Thema…"

Hören sie doch bitte auf, Aussagen von Fachleute für ihre Lügen zu missbrauchen.

Eine Pandemie, die nachgewiesernermassen derart viele Opfer fordert, IST gefährlich.

Und ohne Pockenimpfstoff wäre diese Krankheit nicht ausgerottet worden.
Dass es in ihren Kreisen immer selbsternannte Experten gibt, die alles anders sehen, glaube ich ihnen.

weingasi1
Am 19. September 2021 um 12:53 von Olivia59

Na wenn das nich am Ende teuerer kommt, wenn auf diesem indirektem Weg auch noch für die Unternehmen was als Anreiz drin sein soll.
Ich verstehe vor allem den Unterschied nicht. Soll über diesen Trick wieder irgendeine Rechtslage umkurvt werden oder widerspricht Staatsgeld an Bürger statt an Unternehmen dem CDU Kredo?
__
Wenn man z.B. eine Aktion bei "Saturn" macht, dass jeder, der sich auf dem Parkplatz impfen lässt, auf ein TV-Gerät seiner Wahl z.b. 25% Nachlass erhält, dann gleicht der Staat den entsprechenden Verlust des Unternehmens durch Steuernachlässe aus. Wenn man aber z.B. € 200,- ausloben würde, würden viele, die schon geimpft sind, auf Nachzahlung bestehen. Ich finde die Idee nicht schlecht.

ich1961
13:17 von Margitt. Ich kann

13:17 von Margitt.

Ich kann Ihnen immer wieder nur sagen, das Sie sich sehr vorsehen müssen, um nicht infiziert zu werden!
Denn die Infektion hat die gleichen "Nebenwirkungen" wie die Impfung - NUR SCHLIMMER !!

Das hätte Ihnen eigentlich Ihr Professor mitteilen müssen!

Anderes1961
@ich1961

"
Am 19. September 2021 um 13:08 von ich1961
12:22 von Schweschterle Wo

12:22 von Schweschterle

Wo wird denn die Tatsache totgeschwiegen, das sich auch geimpfte anstecken können ?
Ich könnte Ihnen aus dem Stegreif mindestens 30 Seiten nennen, die dagegen sprechen!

Ungeimpfte sind gefährdet? Ja, die gefährden sich selber - sofern nicht ( ganz wenige) geimpft werden können.

Und wenn Sie wirklich in einer Reha Klinik arbeiten, müssten Sie eigentlich die Lage besser einschätzen können, als Sie es hier tun.
Auch sollten Sie dann daran interessiert sein, das sich möglichst viele Menschen impfen lassen."

Kommt darauf an, als was man dort arbeitet. Das verrät uns der/die User/in ja nicht. Physiotherapeuten, Hausmeister, Sekretärinnen u. ä. sind keine Virologen.

Aber ist wie gehabt, ich arbeite da und da... soll suggierieren, daß man den großen Durchblick hat. Bei den meisten Posts dieser Art ist das nicht der Fall (es gibt Ausnahmen).

schabernack
10:30 von Margitt.

«Je älter ein Mensch ist, umso eher hat er Probleme mit den Blutgefäßen u. mit der Gerinnung … Ich bin daher sicher, dass ein großer Teil dieser Ungeimpften Vorerkrankungen auf diesem Gebiet hat (Thrombosen, Embolien,...) u. womöglich auf Anraten ihrer Ärzte mit dem Impfen zuwartet.»

Altersbedingte Probleme mit Blutgefäßen und / oder Gerinnungsstörungen werden durch Zuwarten nicht geringer, je älter man wird. Das wird eher schlimmer, und noch mehr einschränkend. Ist jemand bedauerlicherweise dadurch gravierend betroffen, dann geht Corona-Impfen zu seinem / ihrem Leidwesen nicht.

Ist dann so, ist nicht zu ändern, und ist von der Gesellschaft zu akzeptieren. Niemand will, dass sich die durch mögl. Nebenwirkungen besonders Gefährdeten impfen lassen sollen.

«Die Zahl d. Impfverweigerer halte ich für gering.»

So gering kann diese Zahl gar nicht sein, sonst wäre nicht Stagnation in Impfzahl + die ganze daraus folgende Misere. Sehr Impfgefährdete gibt es nicht in dieser Zahl.

Nachfragerin
Steuererleichterungen?!

"Um das Impftempo zu erhöhen, sprach sich der Minister auch dafür aus, Unternehmen steuerlich zu fördern, die Mitarbeiter oder Kunden mit Rabattaktionen für das Impfen gewinnen wollen."

Das ist die CDU: Sie denkt selbst beim Gesundheitsschutz noch an das Wohl der Wirtschaft.

Was würden diese Steuererleichterungen kosten? Und wie teuer wäre es, jedem Geimpften eine Bratwurst mitzugeben?

BILD.DirEinDuHättestEineMeinung
...ttestEineMeinung @19. September um 13:09 von covid-Lügner

"Den Tod von Menschen, die an ihren schweren Vorerkrankungen versterben und die sich kurz vor ihrem Tod noch mit sars cov 2 infizieren, den können wir weder durch eine Impfung, noch durch Masken, lockdowns, Ausgangssperren etc. verhindern.

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass wenn wir in den letzten 10 Jahren bei der Influenza auch so viel getestet hätten wie jetzt bei Sars Cov 2, wir hätten vermutlich Zehntausende mehr Tote im Zusammenhang mit der Influenza ermittelt gehabt." [sic!]

Wie (fast) immer erzählen sie hier Blödsinn.

Zum einen können sie mit den Maßnahmen Infektionen verhindern.
Zum anderen stellte sich bei systematischen Obduktionen von etwa 2000 Opfern heraus, dass fast 90% mit Sicherheit an den direkten Folgen der Infektion und nur ca. 5% sicher an anderen Ursachen verstarb.

Und wir ermitteln die Zahl der Todesfälle für Grippe, auf die tatsächlich wenig getestet wird.
Bei der liegt die Übersterblichkeit meist beim mehr als 10fachen der getesteten Fälle.

weingasi1
Am 19. September 2021 um 12:49 von Sausevind

Mich dünkt, dass eher SIE verwirrt - und in dem Sinne auch denkfaul - sind, mit der Ansicht, dass direkt nach der Bundestagswahl die Impflicht kommt.

Trotzdem nehmen demokratische Bürger auch auf SIE Rücksicht.
Verwirrung ist ein Schicksal, das darf nicht bestraft, sondern muss beschützt werden.
__
Auch wenn Sie den Foristen @saegezauberer als verwirrt abtun, so unrealistisch scheint mir seine Annahme nicht. Bis zur Wahl will sich kein Politiker den gegensätzlichen Ansichten zu diesem Thema ohne Not aussetzen. Die Zusammenhänge liegen auf der Hand. Wenn aber Richtung Winter das Infektionsgeschehen wieder stark zunimmt, mit stark steigenden Hospitalisierungen, könnte ich mir eine Impfpflicht, zumindest für einige Berufsgruppen durchaus vorstellen. Soooo abwegig und verwirrt ist das nun nicht.

Shantuma
@Carina F um 13:03

"Quellen? Fand nur Reitschuster oder ähnliche Quellen"

Diese Befragung fand erst einmal statt, dies bestätigt sowohl das RND als auch die Märkische Allgemeine.

Leider galt für jene Sitzung folgendendes:
"... die Vernehmung von Zeuginnen und Zeugen und
Anhörung von Sachverständigen zählt, findet gemäß § 11 Absatz 1 in
öffentlicher Sitzung statt, wobei Ton- und Bildaufnahmen sowie Ton-
und Bildübertragung nicht zulässig sind."
Quelle: "https://www.landtag.brandenburg.de/media_fast/5701/PM_144_Konstituierun…"

D.h. ob die Angaben von RND, MAZ oder Reitschuster vollständig sind ist so einfach nicht kontrollierbar. Sie sind sowohl wahr als auch falsch.

Vielleicht sollten Sie sich einen Presseausweis besorgen und dann selber einmal bei der Pressestelle nachfragen.

Achja, danke für den lustigen Link.
Dazu eine Frage:
Warum sollte man sich impfen lassen, wenn eine Infektion die Immunität erst komplett macht? Sie Aussage von Herrn Drosten.

Sisyphos3
13:07 von NiGE

Auch doppelt geimpfte Mitarbeiter haben sich angesteckt, wie es heisst, mit erheblichen Krankheitsverläufen.
----------------

seit wann bietet eine Impfung 100 % Schutz an ?
Was wollen sie also sagen ?

Olivia59
@13:36 von weingasi1

"Olivia: >>Ich verstehe vor allem den Unterschied nicht. Soll über diesen Trick wieder irgendeine Rechtslage umkurvt werden oder widerspricht Staatsgeld an Bürger statt an Unternehmen dem CDU Kredo?<<
__
Wenn man z.B. eine Aktion bei "Saturn" macht, dass jeder, der sich auf dem Parkplatz impfen lässt, auf ein TV-Gerät seiner Wahl z.b. 25% Nachlass erhält, dann gleicht der Staat den entsprechenden Verlust des Unternehmens durch Steuernachlässe aus. Wenn man aber z.B. € 200,- ausloben würde, würden viele, die schon geimpft sind, auf Nachzahlung bestehen. Ich finde die Idee nicht schlecht."

Also geht es im Kern darum zu verhindern, dass bereits Geimpfte die selbe "Zuwendung" beanspruchen können?
Bleibt trotzdem ein Hütchenspiel mit Beigeschmack, das nun über die Privatwirtschaft zu spielen. War ja schon bei 2G so, dass der Staat selbst die Ungeimpften nicht schlechter stellen durfte, so dass man dies "privatisierte".

Dr Aleksandr Mishkin
@ Sisyphos3

... doch nur dass eine Gruppe (wie bei uns die "Querdenker") dort eben die Ultraorthodoxe
sich weigern impfen zu lassen

Als Jude kann ich Ihnen aber sagen, dass der Talmud nichts über eine Impfung sagt und dass es einem Juden nicht verboten ist, sich impfen zu lassen. Auch keinem orthodoxen Juden.

NiGE
@11:50 von Carina F

Und das Virus ersteinmal unerkannt weiterverbreiten.
Was ist denn das für eine Logik?
Es tut mir leid, mit der Denkweise kann ich nichts anfangen.

Dr Aleksandr Mishkin
@ covid-strategie

Sie kennen sich in Wirklichkeit nicht richtig aus und verbreiten ein Sammelsurium von Halbwissen, das für meine Begriffe nur das Ziel hat, zu beschwichtigen. Das ist hier aber grund-verkehrt.

Account gelöscht
13:44 von schabernack

< Altersbedingte Probleme mit Blutgefäßen und / oder Gerinnungsstörungen werden durch Zuwarten nicht geringer, je älter man wird. Das wird eher schlimmer, und noch mehr einschränkend. Ist jemand bedauerlicherweise dadurch gravierend betroffen, dann geht Corona-Impfen zu seinem / ihrem Leidwesen nicht. >

Erfreulich, dass Sie zu denen gehören, die nicht für das "bedingungslose Impfen" von Vorerkrankten sind.

Dass die Probleme mit Blutgefäßen u. Gerinnungsstörungen nicht abnehmen, je älter man wird, ist schon klar.

Ich habe vielmehr Hoffnung, dass es auch bald andere Impfstoffe gibt, die für diese Vorerkrankten eine risikolose Option wären.
Womöglich ist das Thromboserisiko aber auch durch die Veränderungen bedingt, die jeder Impfstoff im Körper des Geimpften machen muss, um einen Schutz vor dem Virus aufzubauen?
Das könnte dann heißen, dass alle Impfstoffe, also auch zukünftige, zu Thrombosen bei bestimmten Vererkrankten führen?
Ich hoffe, dass ich mit dieser Spekulation falsch liege

Sausevind
13:46 von weingasi1

"Wenn aber Richtung Winter das Infektionsgeschehen wieder stark zunimmt, mit stark steigenden Hospitalisierungen, könnte ich mir eine Impfpflicht, zumindest für einige Berufsgruppen durchaus vorstellen. Soooo abwegig und verwirrt ist das nun nicht."

,.,.,

Für einige Berufsgruppen wird die Impflicht vermutlich kommen.

Das war aber nicht das Thema.

Jan Petersen
#Neuland

hier in Schleswig-Holstein ist die Impfkampagne durchaus als Chaos zu betiteln:

Erstmal wurden magere 55'000 Impftermine vergeben, dann nochmals ca. 70'000.
Die Webseiten waren hoffnungslos überlastet, Personen ohne Internet kamen bei der Telefon-Hotline nicht durch.
Die Impftermine wurden verlost.

Als die Seiten dann später nach Priorität abgearbeitet wurden, waren einige Impfzentren so überlastet, daß sie gar nicht aufgelistet wurden.
Ich habe meine Impftermine im 50 km entfernten Flensburg gebucht, obwohl in 12 km Entfernung auch ein Impfzentrum gewesen wäre, wo ich keine Termine buchen konnte.
Die Hausärzte waren hoffnungslos überlastet, teilweise sind jetzt noch mehr als 300 Leute auf der Warteliste.

Mein gefühltes Fazit: Wer sich impfen lassen will, muß der Spritze hinterherjagen, wie der Teufel der armen Seele.
Wer irgendwann keine Lust mehr hat, zu jagen, obwohl der Wunsch besteht, sich impfen zu lassen, resigniert...

Account gelöscht
Unglaublich: Steuerliche Förderungen von Unternehmen?

Im Bericht steht:
< Um das Impftempo zu erhöhen, sprach sich der Minister auch dafür aus, Unternehmen steuerlich zu fördern, die Mitarbeiter oder Kunden mit Rabattaktionen für das Impfen gewinnen wollen. "Dafür würde ich gern gemeinsam mit Olaf Scholz einen Vorschlag machen", sagte Spahn.>

Das kann doch nicht ernst gemeint sein?
Sollen also die Arbeitgeber Druck auf ihre Mitarbeiter ausüben, um steuerliche Förderungen zu bekommen?
Wenn ein Mitarbeiter sich aber dennoch nicht impfen lässt, hat er dann Kündigungs- und Mobbingschutz?