Ihre Meinung zu Dänemark hebt letzte Corona-Beschränkungen auf

"Warum werden in DK die gleichen Begründungen für die Impfung akzeptiert, die bei uns abgelehnt werden?
__
Sry, Ihre Frage verstehe ich nicht. Welche Begründung meinen Sie damit ?
Sind die nicht überall gleich"

Genau das habe ich doch geschrieben. Die Begründung ist überall gleich. Die Akzeptanz der Menschen ist unterschiedlich, warum ist das so, das ist meine Frage

Ich bin gerade aus Dänemark und Schweden zurück. Sehr entspannt da. Dass es dort offensichtlich weniger Rechthaber und Egoisten gibt, als bei uns zeigt sich auch sehr angenehm im Straßenverkehr.

Bei uns wollen sich ja anscheinend viele nicht durch die Regierung "gängeln" lassen. Weder beim Impfen, noch bei Verkehrsregeln.

Vielleicht gelten die Dänen deswegen regelmäßig als die glücklichsten Menschen der Welt, weil sie nicht aus jeder Frage eine Grundsatzdiskussion machen, Experten einfach mal glauben und sich nicht so viele für schlauer halten, als der Rest der Welt. Einfach weniger Geisterfahrer dort.

und dann geht es wieder in einen langen harten Winterschlaf.....

"Wir könnten in eine Situation geraten, in der die schiere Anzahl an Neuinfektionen das Gesundheitswesen überwältigt. Deshalb kann ich mir vorstellen, dass wir eventuell wieder neue Maßnahmen ergreifen müssen, um die Ansteckung zu kontrollieren." Das schließt auch der dänische Gesundheitsminister nicht aus, sollte sich die Situation wieder verschlechtern."

Am 10. September 2021 um 09:17 von ich1961
09:02 von berelsbub Den
09:02 von berelsbub

Den Urlaub gönne ich Ihnen von Herzen.
Aber ich frage mich, wo Sie leben, wenn Sie keine " normalen " Leute um sich haben ?
Hier bei uns gibt es sehr viele normale Leute - alle Nachbarn sind das nämlich, und wir haben einige davon. ;-)
——————-
Die sozialen Kontakte enden bei den meisten nicht in der Nachbarschaft. Wenn man berufstätig ist oder aktiv im Leben steht.

Muss dann wenigstens der Ungeimpfte weniger Krankenkassenbeiträge zahlen als Sie? Weil alles Andere wäre ja dann auch ein Verstoß gegen die vielbeschworene Solidargemeinschaft. Wenn schon andere Kassenleistungen, dann auch andere Kassenkosten, meinen Sie nicht auch?

Das haben wir längst. Ich zahle monatlich knapp 900,-€ Krankenkassenbeiträge erhalte aber die gleiche Behandlung wie ein Familienmitversicherter, der keinen Cent bezahlt.

Deutschland: 61%
Dänemark: 73%
Israel: 63%
Island: 77%
UK: 64% (53% am 19.7. "freedom day")
Schweden: 59%

Die Impfquoten sind nicht sehr unterschiedlich. Die Einschränkungen, welche wir ertragen müssen, sind politisch motiviert und nicht verursacht durch Ungeimpfte, Querdenkern, Maßnahmen-Kritikern oder anderen Opfern der aktuell praktizierten, unerträglichen Hexenjagd.

hier wird so getan, als ob wir eine Impfquote von 10% hätten und die Dänen von 98%.
Der Unterschied der vollständig geimpften ist 61,8% zu 73,5%.
Das sind nicht einmal 14%. Dänemark hat das schon im Frühjahr angekündigt, dass sie öffnen, sobald weitestgehend alle Menschen über 60 Jahre geimpft sind. Die gesamte Impfquote ist dort nachrangig, vorrangig war das Ziel, alle Risikogruppen und ältere Menschen zu impfen und dann wieder zur Normalität überzugehen.
Wenn man in Deutschland auch danach gehen würde, dann könnten wir genauso aufmachen, denn Ü 60 haben wir eine Impfquote von 83% und sind in dieser Altersgruppe daher schon sehr gut im europäischen Vergleich.
Wir hauen lieber auf den "Impfverweigerern" rum und sehen vor lauter Hetze gar nicht mehr, dass wir eigentlich ebenso Richtung "dänischen Weg" gehen könnten.
Aber in Deutschland ist man lieber vorsichtig und geht erstmal kein Risiko ein, aber auch daran muss noch jemand schuld sein.

"Wir sind ein Land voller dänischer Helden, und Dänemark reimt sich auf Liebe."

hierzulande gilt es ja als peinlich auf seine nationale Identität abzuheben
Stolz was gemeinsam erreicht zu haben
in dem Fall die Krankheit besiegt, zumindest überwunden zu haben

in den letzten ca. 6 Wochen ging 2 Mal die Meldung durch die Medien, dass es sehr viel mehr Geimpfte gibt, als dies die Statistiken aussagen.
Es wären zahlreiche Impf-Meldungen vergessen worden.
Beim 1. Mal war noch diskutiert worden, ob man die Bürger nicht befragt, ob sie geimpft sind oder nicht (!).
Ich wurde bisher nicht gefragt, so dass ich vermute, dass diese Befragung dann doch unterblieben ist.

Offenbar ist es bequemer und einfacher, wenn man auf die vermeintlich Ungeimpften eindrischt, auf sie Druck ausübt und dabei aber immer brav betont:
"Wir haben keine Impfpflicht, weil wir uns an das Grundgesetz halten."
Ein extrem scheinheiliger Satz ist das mittlerweile geworden.

Wieso macht man die Befragungen nach dem Impfstatus denn nicht?
Wieso befragt man dabei nicht gleichzeitig die Ungeimpften nach ihren Gründen?
Die Ungeimpften haben in den meisten Fällen trifftige Gründe.
Die einen haben wie ich medizinsche Gründe, die anderen warten auf klassische Totimpfstoffe ...

Solange in Afrika 3 Prozent der Gesamtbevölkerung geimpft sind, ist jegliche Diskussion der Herdenimmunität sinnlos. Es sei denn, man schottet die Grenzen um sich herum ab. Es nützt nichts, wenn wir nur bis zum bayrischen Wald denken oder von mir aus bis nach Dänemark.

,,Eine neue Studie aus Amerika bestätigt die Impf-Wirksamkeit..."

Im US Musterstaat für den Kampf gegen Einsicht und Vernunft sterben täglich über 1200 Menschen, weil es z. B. an Schulen Verbote gibt, Maske zu tragen. Das Thema Freiheitsrechte ist nie ohne die Prüfung von Verantwortungfähigkeit in Verbindung zu verhandeln und man hat schon in den Threads um die schlimme Lage vor allem der Frauen in Afghanistan gut sehen können, wo die Trennlinie verläuft zwischen Freiheit und der frommen Feigheit, Menschen im Stich lassen zu dürfen, weil man Ihnen die Verantwortung nicht wegnehmen will. Ähnlich verhält es sich doch beim Rückzug aus der durch die schwere Beherrschbarkeit einer Pandemie bedingten Verantwortung für Regeln und deren Befolgung. Daß dies in Dänemark besser klappt als hier bei uns, das wundert mich eigentlich garnicht.

Nur tun Sie das nicht deswegen, weil der Andere von Leistungen ausgeschlossen wird und Sie mehr bekommen, sondern weil Sie entweder extrem viel verdienen und daher der AN+AG Anteil sich eben prozentual zu Ihrem Gehalt bemisst, oder weil Sie spät bspw. nach jahrelanger Selbständigkeit freiwillig versichern müssen. In beiden Fällen, so leid es mir tut, wird wie in dem Post auf den ich geantwortet habe, immer auf die Solidargemeinschaft verwiesen. Ob man das richtig oder falsch findet kann jeder für sich selbst entscheiden, nur was definitiv falsch ist, ist krankenversichert zu sein und dann von Krankenkassenleistungen ausgeschlossen zu werden, wie in dem Post gefordert.
Denn dann könnten die Krankenkassen dies zukünftig als Präzedenzfall vorbringen und nur noch dann bezahlen, wenn auch definitiv kein Selbstverschulden vorliegt.
Wir hätten dann bei jeder zweiten Behandlung das Theater um Übernahme wie bei Berufsunfähigkeit, Gebäudeversicherung etc. aktuell bei Versicherungen üblich.

"Das Problem ließe sich ganz einfach lösen
Jeder Covid-Patient ohne Impfung zahlt seine Behandlungskosten selber." Am 10. September 2021 um 09:01 von Koray

*

Jetzt müssen sie sich das nur auf die Stirn schreiben, damit man Sie links liegen lassen kann, wenn Sie mal Hilfe brauchen.
Egal ob Sie sich das Bein brechen oder sonstwas:
Sie selbst sind daran schuld, denn Sie hätten das, was dazu geführt hat nicht tun müssen, oder zumindest nicht auf diese Weise.

was braucht es Zwang, wenn wie in Dänemark, 73 % sich freiwillig impfen lassen
Eine gewisse 'Einsicht und ein Vertrauen in die "Obrigkeit" vorhanden ist
Das scheint bei uns zu fehlen, die Gelassenheit
insbesondere nicht aus allem ne Grundsatzfrage zu machen

Ich teile Ihre Meinung. Habe allerdings bislang den Eindruck gehabt, dass der Forist @Schabernack durchaus auch ein Impf- und Maßnahmenbefürworter ist."

Er warf mir vor unmenschlich und grausam zu sein, weil ich renitente impfgegner nirgends mehr ohne test reinlassen würde. Ich fordere die Spalttung der Gesellschaft und ähnlichen Käse.

Dabei ist es genau umgekehrt. Ich will eine homogene Gesellschaft, ohne diese no impf quertreiber. Die müssen halt unter sich bleiben.

Ach Kitakosten sind seit Neuestem eine gesetzliche Sozialversicherung? das ist ja interessant- bitte mehr solcher geistreichen Vergleiche.

um 09:44 von Erich78 >>Muss dann wenigstens der Ungeimpfte weniger Krankenkassenbeiträge zahlen als Sie?[...]<<

Sie können ja mal anfragen, ob Sie eine Erstattung wegen der von Ihnen nicht genutzten Kita bekommen. Oder liege ich da falsch ?" Am 10. September 2021 um 09:57 von Klärungsbedarf

*

Seit wann werden jedem bei Gehaltsauszahlung feste Beiträge für die Kita abgezogen?
Das regelt jede Gemeinde für sich.

um 08:47 von grübelgrübel:
"Aufhebung der Beschränkungen wie in Dänemark könnte es bei uns auch geben, wenn wir nicht so viele Impfskeptiker hätten. Die sind dafür verantwortlich, dass die Mehrheit trotz Impfung noch Beschränkungen erdulden muss."
In DK sieht man, dass durch die wohl deutlich geringere Zahl Impfskeptiker es auch weniger Erkrankte gibt.
Dann muss man zwangsläufig auch positive Zeichen wie jetzt in DK setzen, auch wann das nicht ganz risikolos ist.
Bin mal gespannt, wie lange sich bei uns die Impfverweigerer noch halten können, wenn 2G + Abfrage des Impfstatus in ausgewiesenen Branchen + allg. Einstellung der Lohnfortzahlung im Quarantäne-Fall durchsetzen wird.

So ist das halt in Deutschland:
Entweder fährt man im ersten Gang, oder im fünften. Egal was gemacht wird.

Verhältnismäßigkeit der Mittel ist da nicht gegeben.

Und da viele nicht verstehen, was ein Virus ist, wird wie im Mittelalter üblich mal auf Urlauber, mal auf Ungeimpfte, mal auf Grenzpendler eingedroschen.
(Das scheint auch so ein deutsches Ding zu sein. Das gibt es sonst nirgends.)

um 10:04 von Nachfragerin
09:46 von grübelgrübel:
"Kräftige Schultern müssen halt mehr stemmen als schwache. [...] Solidarsystem, schon mal gehört?"
Sie haben meinen Beitrag falsch verstanden.
Wenn Biontech für 20 Euro pro Dose Deutschland mit der Drittimpfung ausstatten kann, ist das für das Unternehmen besser, als wenn es armen Ländern zu niedrigeren Preisen die Erstimpfung ermöglichen würde. Die können nämlich keine 20 Euro pro Dosis zahlen. (Die Herstellungkosten einer Dosis würde ich im Centbereich suchen.)

Ich hab ihren Beitrag genauso verstanden. Halten sie mich nicht für blöd…
Der größte Brocken bei den Impfstoffen ist die Erforschung. Da sind wir Deutschen mit hohen Zahlungen vorangegangen. Natürlich auch aus Eigennutz.
Im Übrigen glaube ich nicht, dass ihre Unterstellung der Geldmacherei die Biontechinhaber tangiert. Unterstelle ich mal.

@09:52 von grübelgrübel
Nur tun Sie das nicht deswegen, weil der Andere von Leistungen ausgeschlossen wird und Sie mehr bekommen, sondern weil Sie entweder extrem viel verdienen und daher der AN+AG Anteil sich eben prozentual zu Ihrem Gehalt bemisst, oder weil Sie spät bspw. nach jahrelanger Selbständigkeit freiwillig versichern müssen. In beiden Fällen, so leid es mir tut, wird wie in dem Post auf den ich geantwortet habe, immer auf die Solidargemeinschaft verwiesen.

Ich bin freiwillig in einer gesetzlichen Krankenversicherung versichert und zahle seit 20 Jahren den Höchstbeitrag.

„Druck erzeugt immer Gegendruck und ich kennen einige - sogar in meinem Haushalt, die sich jetzt erst Recht nicht impfen lassen wollen, weil dieser Trend zur Trennung in "Gut" (geimpft) und "Böse" (ungeimpft) als unverschämte Einmischung in das Recht der Bestimmung über den eigenen Körper empfunden wird.“

Nennen Sie das verantwortungsbewusst und erwachsen?
In meinen Augen sind solche Verhaltensweisen bockig und kindisch und ansonsten gar nichts!
Ich finde es gut, dass die Dänen offensichtlich mehr Reife beweisen, als manche unserer hiesigen Mitmenschen, die immer alles haben wollen, aber nicht bereit sind, auch ihren Teil für die Gemeinschaft zu leisten!

In Deutschland wäre auch bei 110% Impfquote immer noch Weltuntergang. Solange eine Person sterben könnte, bleibt hier alles dicht. Außer es geht darum mit 400PS und 300km/h auf der Autobahn zu heizen. Da kann der Deutsche das "Restrisiko" verkraften.

um 09:11 von LetzterNiederbayer:
"Wir haben in diesem Monat die Gelegenheit, die deutschen Coronamaßnahmen zu beenden!"
Nur, um das ganze mal in das rechte Licht zu rücken:
DK hat allen Grund dazu, positive Zeichen zu setzen.
In D liegt die Impfquote dafür noch zu niedrig obwohl Impfstoff genügend zur Verfügung steht.
Also auf welcher Grundlage fordern Sie jetzt die Aufhebung der deutschen Coronamaßnahmen?

"Bin mal gespannt, wie lange sich bei uns die Impfverweigerer noch halten können, wenn 2G + Abfrage des Impfstatus in ausgewiesenen Branchen + allg. Einstellung der Lohnfortzahlung im Quarantäne-Fall durchsetzen wird." Am 10. September 2021 um 10:13 von Parsec

*

Ich bin auch gespannt, wie die Geimpften Altenheimbewohnen nun auf dem Bau anfangen, weil die jungen, arbeitenden Ungeimpften jetzt mit Wohngeld oder H4 bis Mittag ausschlafen können.

Ich nehme mal uns, eine 5-Köpfige Familie, als Beispiel:
Mein Mann hatte jetzt über ein Jahr lang Kurzarbeitsgeld und wir bekamen deshalb Wohngeld.

Bei Lohnausfall durch Quarantäne bekommt mein Mann weniger Geld, bezahlt natürlich weniger Steuer und weniger sonstige Beitrage (beim vollen Gehalt sind das 900€ pro Monat) und wir beantragen wieder Wohngeld.

Da der Arbeitgeber meines Mannes ihn bislang nicht entlassen hatte obwohl die Anzahl der Angestellten halbiert wurde, wird das wohl auf Homeoffice oder gesponsertes Testen hinauslaufen.

Ich war immer für keine Beschränkungen jeder Art!

Wie man seit knapp 1,5 Jahren sehen kann, führen sie zu nichts - außer Spaltung in Geimpfte und Ungeimpfte.

Dänemark macht es richtig!

In Deutschland wird die German Angst wohl noch Jahre andauern....

Das auf Skeptikern, Verweigerte etc zurück zu führen ist zu simple. Es macht allerdings schon ein wenig Mühe die vielfältigen Beweggründe dieser Menschen zu erkennen und zu akzeptieren eben auch wie diese entstehen.
Aber natürlich viel einfacher halt alle diese Menschen in die rechte Ecke zu stecken.
Ich bin mir z. B ganz sicher das ein anderer Umgang mit der ganzen Impfprozedur eine ganze Menge an Skeptiker und ängstlicher Leute anders hätte entscheiden lassen.
Dieser ganze papierkrieg am Anfang mit Haftungsausschluss und Unterschriften lies ganz sicher bei vielen der Skeptiker Zweifel aufkommen.
Danach dann das breit treten weniger Fälle mit negativen Impffolgen, welche speziell in privaten Medien wochenlang die Schlagzeilen bestimmten war ebenfalls contraproduktiv.
Eine vollständige Haftung des Staates, wenn es schon die Firmen nicht tun, ohne bekannte langwierige Prozesse mit KK und wir hätten ganz sicher eine ähnl. Quote. Aber vermutlich trotzdem Beschränkungen

@grübelgrübel 9:22
Die Folge der Entscheidung sich Impfen zu lassen ist: ich vermeide ggf. eine Infektion, bzw. ich reduziere das Risiko eines schweren Verlaufs. Dies ist das alleinige Ziel und der Sinn einer Impfung. Wenn ich mich dagegen entscheide, dann ist die Folge die zu tragen ist, dass ich ein höheres Risiko habe mich zu infizieren und auch ein höheres Risiko schwer zu erkranken.
Die geimpften sind doch geschützt!!! Warum denkt unsere Regierung jetzt, dass sie die geimpften weiterhin vor ungeimpften schützen muss?

Es gibt auch Ungeimpfte, aus medizinischen Gründen. Es gibt Kinder unter 12 Jahren, für die noch keine Impfung empfohlen wird. Und es gibt wenige Geimpfte oder Genesene, die dennoch erkranken, auch schwer. Alle Diese gilt es zu schützen. Wenn Ungeimpfte nur sich selber gefährden würden wäre mir dass völlig egal.

Deutschland sollte die 1G Regel einführen. Das würde zu höherer Impfquote wie in Dänemark führen und der Pandemie den Garaus machen. Den Nichtdenkern geht es anscheinend zu gut.

„(Die größte Belastung für die Solidargemeinschaft sind übrigens alte Menschen.“

Für diesen Satz, liebe Nachfragerin, sollten Sie sich schämen! Im besten Fall wird jeder Mensch einmal alt! „Alte Menschen“ haben in ihrem Leben bereits das geleistet, was die Jungen erst noch zu erbringen haben! Und das Alter bringt nunmal unter Umständen bestimmte Krankheiten oder Gebrechen mit sich, ohne dass die Betreffenden etwas dafür können. Die freiwillig Ungeimpften haben das aber selbst in der Hand, ob sie sich weiterhin dem deutlich erhöhten Risiko einer Ansteckung aussetzen und somit auch die Gefahr einer Virusmutation gegen die die Impfung nicht mehr hilft und somit die Situation für die gesamte Bevölkerung wieder auf Anfang der Pandemie zurücksetzt, provozieren!

um 09:23 von marvin:
"Unser Virus ist die [unsere] Regierung.... Demokratiekrise ... unsere Oberen...nicht bereit... , den Notstand aufzuheben... es werden immer wieder Menschen daran sterben. Das ist bei vielen Krankheiten so, es ist die "alte Normalität"... Corona keineswegs besonders tödlich...
Ich beglückwünsche die Dänen, eine Regierung zu haben, die auf Wissenschaft und Volk noch hört."
.
Nein, tun Sie nicht.
Sie regen sich tatsächlich über die Impfverweigerer auf, die Ihnen und uns allen diese Maßnahmen bescheren.
Deren und Ihre Einstellung dazu ist der Krisentreiber, nicht unsere Regierung.

Am 10. September 2021 um 10:03 von weingasi1
Am 10. September 2021 um 09:39 von Nelke785
Durch Aufhebung der Corona Maßnahmen dürften die Kosten der psychischen Erkrankungen deutlich sinken, das gleicht sich finanziell mindestens gut aus. Also keine Sorge, deutscher Steuerzahler.
__
Sie glauben also, dass wenn wieder alle, ohne Einschränkung in Kino und Kneipe gehen dürfen, brauchen sie keine psychiatrische Behandlung mehr, die sie deshalb benötigten ? Na, das kann ja keine schlimme Psychose gewesen sein. Ganz davon abgesehen, kann man mit einer Impfung auch wieder an allem teilnehmen. Ganz ohne psychiatrische Hilfe.
———————
Sie verwechseln psychiatrische Erkrankungen mit psychischen Erkrankungen.

„Ich habe mehrere Jahre in Skandinavien gelebt (und gearbeitet) und war ziemlich geschockt, wie unkritisch da vieles einfach geschluckt wurde.“

Das mag sie geschockt haben und Menschen mit Regulierungswahn bekommen in Skandinavien bestimmt auch Schnappatmung.
Aber genau das ist es, was die DNA der Skandinavier ausmacht.
Jedem seinen Freiraum lassen und mehr auf sich selber und sein eigenes Glück schauen, anstatt sich mit möglichen Fehlverhalten der anderen zu beschäftigen

@buerdi
"...meine Arbeitsleistung habe ich soweit heruntergefahren, das ich finanziell noch gut klarkomme, bei möglichst zu vermeidenden Steuern und Sozialversicherungsabgaben. Nur so, kann man diesem Staat beikommen."
Danke für diesen Satz, ähnlich bin ich und meine Frau auch verfahren.
Meinen Job als Logistikfachkraft habe ich gekündigt, meine Frau den Ihren als Intensiv- und OP-Schwester.
Mit einem Staat der nichts weiter kennt als Angstmacherei und die Leute unter Druck zu setzen, wenn das selbstgesetzte Ergebnis nicht stimmt, sowie einer Gesellschaft, die sowas auch noch toll findet,will ich nichts mehr zu tun haben und beteilige mich nicht mehr daran.

Keine Sorge, meine Steuern und Sozialbeiträge werden auch ihnen zu Gute kommen. Viel Vergnügen damit… Übrigens, der "Staat", dass sind wir alle.

>>
Ich gönne es ihm und auch allen anderen alten Mitbürgern, aber die Aussage von Nachfragerin deswegen nicht falsch und meines Erachtens auch nicht abwertend.
<<

Ich widerspreche erneut: Das Prinzip der Solidargemeinschaft beinhaltet ja gerade, dass niemand als "Belastung" empfunden wird.

Man kann sich natürlich auch außerhalb der Solidargemeinschaft stellen durch sein Verhalten. Oft genannt die Motorradfahrer hier: Fast alle Unfälle sind Folge von Rechtsverstößen (Geschwindigkeit, Fahruntüchtigkeit, fehlende Umsicht). Gilt auch für Pkw, wobei die Folgen meistens weniger dramatisch sind.

@grübelgrübel um 08:47
"Die sind dafür verantwortlich, dass die Mehrheit trotz Impfung noch Beschränkungen erdulden muss."
Das ist schlichter Unsinn.
Aber zeigt klar aus welchem autoritären rechten Geist diese Meinung stammt.

Herrje, dass trifft mich schwer. Wusste nicht, dass ich so ein übler Typ bin:)

Beschränkungen auf.
Schön das ist doch auch durch wesentlich geringere Infektionszahlen wie in Deutschland auch verständlich. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass Dänemark recht früh die Grenzen dicht gemacht hat. So konnte die Infektionszahlen von Anfang an auf niedrigem Niveau halten. Das würde hier kaum gehen, als Transitland ein Ding der Unmöglichkeit.
Für alle deutschen Impfskeptischer, nur wenn sich 85-90% der Einwohner impfen lassen, können auch wir die Beschränkungen aufheben. Ansonsten bleibt es wie gehabt, testen lassen und bald nix mehr Schnelltest sondern PCR!!!!
Wenn man in BW die Zahlen anschaut, wie hoch die Zahlen der Belegbetten mit Covid Patienten ist, kann man von ausgehen das nächste Woche 2G gilt.
Also nicht nörgeln und anderen die Schuld geben, einfach impfen lassen.

um 10:26 von Tada:
"Bei Lohnausfall durch Quarantäne bekommt mein Mann weniger Geld"
Aber nicht, wenn er geimpft ist oder aus gesundeitl. Gründen nicht geimpft werden darf.
Dann darf der Lohnausfall selbstverständlich nicht angewandt werden.

Vollständig geimpft in
.
Portugal: 78,75%- Inzidenz heute 96,4
Dänemark: 73,45% Inzidenz 66
Niederlande: 63,14% Inzidenz 105,1
Frankreich: 61,92% Inzidenz 119,3
Deutschland: 61,7 % Inzidenz 83,5
Österreich: 58,21% Inzidenz 131,7
Schweden: 57,89% Inzidenz 72,9
Polen: 50,30% Inzidenz 7.1
.
VR China: 67,15% Inzidenz 0 (offiziell)
Israel: 62,79% Inzidenz 558
USA: 52,66% Inzidenz 318,1
.
Brasilien: 31,49% Inzidenz 60
Indien: 11,99% Inzidenz 17
Pakistan: 9,29% Inzidenz 11,7
Nigeria: 0,75% Inzidenz 2
Tansania: 0,50% Inzidenz 0
Niger: 0,35% Inzidenz 0,2
Kongo (Dem.): 0,02% Inzidenz 1
.
Der internationale Vergleich zeigt: Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen Impfquote und Inzidenz.