Die Entwicklung der Corona-Situation gibt Anlass zum Optimismus: Die Zahl der Neuinfektionen sank laut RKI genauso wie die Sieben-Tage-Inzidenz. Allerdings starben 127 Menschen nach einer Infektion mit dem Coronavirus.
„ Heute ist Sonntag
und Sonntags besagen die Zahlen sehr wenig, nicht überall wird da gearbeitet und gemeldet, am Mittwoch werden wir sehen, ob die Zahlen weiter fallen.“
Stimmt nicht- jeder Wochentag kann mit gleicher Aussagekraft mit dem Tag vor genau einer Woche verglichen werden. Wir hatten inzwischen über 50 Wochenenden zum Vergleichen...
„...ich sehe an der einen Teststelle in Reichweite 10 Kilometer, keinen Andrang...
Das mag vielleicht alles für die Stadt gelten, Rand und Ländlich ist es anders, da kenne ich niemand der sich testen lassen hat, und nur 2-3 die eine Impfung haben.
Die große Menge ist am warten auf die Impfung, inklusive meiner Familie, die meisten Meldungen kann ich also nicht nachvollziehen.“
Ich wohne auch auf dem Land. Fast alle meine Bekannten testen sich mind. 2x wöchentlich. Ich kenne auch schon sehr viele geimpfte. Z.B. sind bereits 6 von 19 meiner direkten MA (zw. 28 und 55) geimpft. Meist über Ehrenamt, Feuerwehr, DRK und Eigeniniative (Restelisten!)
Die gesamten Corona Zwangsmaßnahmen mit Grundrechtseinschränken haben seit März2020 nur ein klägliches Abbremsen des Infektionsgeschehens bewirkt. Und dazu einen auf Jahrzehnte angelegten Wirtschaftsschaden, welchen die jungen Menschen in der Zukunft abzutragen haben.
Was grundsätzlich und seit geraumer Zeit versucht wird zu unterdrücken, ist das Momentum im Infektionsgeschehen, das mit zunehmender Dauer immer mehr Menschen infiziert wurden aber keine Symptome oder nur sehr schwache zeigten.
Diese Gruppe wurde in der Anzahl und mit der Dauer immer größer.
Das - MUSS - sich im Infektionsgeschehen zeigen.
An der Stelle haben die Experten und Experteninnen versagt.
Es kam zu Fehleinschätzungen und Irreführung und damit zum Infektionsschutzgesetz mit eingebauter Notbremse und Ausgangssperre.
„Wäre es Ihnen lieber gewesen, keine Maßnahmen und dafür Zustände wie in Indien zu haben“ ? Laut Statista beträgt der Sieben-Tage-Schnitt der Sterberate je eine Million Einwohner in Indien etwa 11,2. Zum Vergleich: In Deutschland beträgt die Sterberate 16,5...welche Zustände?
"... Ich und die meisten anderen Bürger sind froh, dass die Bundesregierung den Kampf gegen das Corona-Virus konsequent und kompetent führt..."
Wie geht das denn?
Das hat die Bundesregierung, die MPs und die sonst Verantwortlichen und Experten in keinster Weise seit März2020 erklären können.
Es gibt seit März2020 keine - an D angepasste Strategie gg die Pandemie -.
Und das in der ges. EU.
Auch heute sind die Zahlen des RKI wischi waschi, und sonst nichts.
10:33 von Sternenkind
Schauen Sie sich mal die Nachrichten der letzten Wochen an - falls das an Ihnen vorbei gegangen sein sollte ! Was ich mir nicht vorstellen kann, aber dann wäre dieser Kommentar doppelt - und dreifach schlecht !
„ Leider wissen wir mal wieder nicht wirklich, warum die Inzidenz nach unten geht. Wir können wieder nur raten.
Für einen Effekt der Bundesnotbremse kommt der Rückgang eigentlich zu früh.“
Nein nicht zu früh: die Maßnahmen wurden ja bereits vorher eingeleitet- die Bundesregelung machte es nur für alle verpflichtend- und verhindert übereifrige vorzeitige Lockerungen.
Es ist doch ganz einfach: Virus verbreitet sich über Kontakt einzelner- Regeln kann man die Wirkung nie beweiskräftig zuordnen.
Die tatsächliche Wirkung hängt von der Disziplin der Leute ab- ICH hätte mich im letzten Jahr nur mit viel Pech anstecken können -alles außer Schmierinfektion fast ausgeschlossen- einziges unkalkulierbares Risiko: meine kleinen Kinder...
Die "Zügellosigkeit" so mancher Mitbürger hat ganz wesentlich zur Corona-Pandemie beigetragen.
... macht endlich die Schulen auf-und damit meine ich NICHT diesen Wechselunterricht sondern kompletten Präsenz mit der ganzen Klasse!
Nein, nein, besser jetzt nicht kopflos werden. Geduld.
...@Louis2013"Da stellt sich aber für mich die Frage, warum das Robert-Koch-Institut noch im März 'für die Zeit nach Ostern' hohe Inzidenzen bis zu 550 (!) vorhergesagt hatte."
> Vielleicht, um die Maßnahmen der Bundesregierung rechtfertigen zu können?
Wenn ich mich richtig erinnere war die Aussage derart, dass diese Werte (550) eintreten werden, wenn keine zusätzlichen Maßnahmen ergriffen werden. Daher wurden Maßnahmen ergriffen und die Bevölkerung hat sich weiter diszipliniert (zumindest sehr Viele) verhalten. Deshalb sind die Prognosen nicht eingetreten. Was soll also der Vorwurf, dass RKI hätte falsche Prognosen herausgegeben. Ist es nur eine Art der Verächtlichmachung?
"... An meiner Schule wird etwa ein symptomfreier Fall pro Woche aufgedeckt. Bezogen auf die Schülerzahl wäre das eine Inzidenz von 1000..."
Hilfe! Voll Panik! Eine Inzidenz von 1000. Das muss sofort dem RKI gemeldet werden.
Jetzt schnell D komplett dicht und zu machen, und mit strikter nächtlicher Verdunkelung aller Gebäude in D.
„ In den Berliner Schulen wird zweimal pro Woche in der ersten Stunde getestet. Positiv getestete Schüler werden sofort isoliert. Sie haben also gar keine Möglichkeit, ihre Mitschüler oder Freizeitkontakte anzustecken.“
So sinnvoll das Vorgehen der Schulen ist, so falsch ist Ihre Aussage: Jeder positiv getestete (Schnelltest!) Schüler hatte mindestens drei Tage vorher Zeit genug andere anzustecken- so lange dauert es nämlich vom Beginn der Infektiösität bis zum Anschlagen der Tests!
Wie gesagt: Das Testen ist sinnvoll- diejenigen dann zu finden ist allemal besser als nix tun.
0_Panik :
Es gibt seit März2020 keine - an D angepasste Strategie gg die Pandemie
Manche suchen Ostereier, manche suchen das Haar in der Suppe.
... An meiner Schule wird etwa ein symptomfreier Fall pro Woche aufgedeckt. Bezogen auf die Schülerzahl wäre das eine Inzidenz von 1000..."
Etwa 100 bis 150 je nach Größe der Schule. Sie müssen schon richtig rechnen.
Diese Diskussionen hier sind zum Teil irrwitzig!
Keiner weiß im Ernst was richtig und falsch ist: nicht einmal der viel gerühmte Herr Drosten!
Die Ursachen der sinkenden Inzidenzzahlen sind multifaktoriell! Zunehmende Durchseuchung und Impfquote, Präventionsmaßnahmen vielleicht inklusive der Ausgangssperren, Testungen, etc.
Welche Maßnahmen wie effizient sind kann momentan keiner sagen. Das läßt sich erst dann bestimmen, wenn man unterschiedliche Praktiken in anderen Ländern untersucht und die jeweiligen Fallzahlen (Inzidenzen, Morbidität und Mortalität) vergleicht!
Also diskutieren Sie ruhig weiter! Es wird wenig zur Wahrheitsfindung beitragen!
"An der Stelle haben die Experten und Experteninnen versagt."
Ich weiß nicht, welche Unverschämtheit Sie veranlasst, sich über Leute zu stellen, die es definitiv besser wissen als Sie, aber Ihre Ausdauer im Leugnen, im "Alternative Fakten" verbreiten, lässt doch auf Renitenz gegenüber der Realität schließen.
"Es kam zu Fehleinschätzungen und Irreführung"- ja das hätte eine Selbsterkenntnis werden können...
Ihre Arroganz gegenüber ihren Mitmenschen ist erschütternd. Aber es ist natürlich Ihr gutes Recht, sich von der Wirklichkeit nicht beeindrucken zu lassen. Die Wirklichkeit lässt sich von Ihren Ergüssen jedenfalls nicht beeindrucken.
v. Zabbalodt
@10:22 von Mustafa Schulz-Gülen
"weil am Wochenende weniger getestet wird und weniger Testergebnisse übermittelt" Einfach genauer lesen!
Gründe für den Rückgang der Inzidenz?
Leider wissen wir mal wieder nicht wirklich, warum die Inzidenz nach unten geht. Wir können wieder nur raten.
Für einen Effekt der Bundesnotbremse kommt der Rückgang eigentlich zu früh. Dass der "peak" erreicht ist, hat sich schon vorher angedeutet. Der Anstieg nach Ostern war niedriger als erwartet, wenn man nur davon ausging, dass an Ostern weniger getestet wurde. ...
Es wäre interessant gewesen zu wisssen, wie stark und wie nachhaltig die Zahlen ohne Bremse zurückgegangen wären - und vor allem warum?
Sehr richtig, was sie schreiben. Hier werden immerzu Studien gefordert und rückwärts gerichtete Zitate gepostet. Studien können jedoch nur wirklich aussagekräftig sein, wenn es vergleichbare Kontrollgruppen gibt. Die hat man aber nicht und kann deshalb keine wirklich gültigen Aussagen treffen. Ein Dilemma…
Korea hat die Situation nicht mit Schnelltests verbessert, sondern ebenso wie Australien, Neuseeland, Vietnam, Taiwan und China mit einem 4 bis 6 wöchigem konsequenten Lockdown bis COVID-19 nahezu vollständig verschwunden war und danach rigidem Einreisemanagement, bei dem alle einreisenden in eine mindestens 14 tägige überwachte Hotelquarantäne müssen. In Deutschland besteht wieder das Gefahr des Aufflammens der Infektionen weil man wie immer zu früh lockert. Die in Deutschland jetzt so stark gesunkenen Fallzahlen führe ich weitestgehend auf die Osterferien zurück; ein vergleichbares Ergebnis hatten wir auch zur Jahreswende. Wenn viele Leute nicht arbeiten gehen und die Schulen geschlossen sind bewirkt das viel mehr als nächtliche Ausgangssperren.
... von einem zivilisierten Land wie Deutschland erwarte ich, dass wir damit zurecht kommen OHNE weit über 99 Prozent z.T. die Lebensgrundlage zu entziehen.
Niemandem werden die Lebensgrundlagen entzogen und trotzdem versuchen wir die Ansteckungen auf Null zu senken. Das ist doch vernünftig.
... Das die Bundesregierung, die MPs und die sonst Verantwortlichen und die Experten und Expertinnen gleich 2x vom Infektionsgeschehen überrannt worden sind.
Zuerst verbreitete sich CORONA schneller als daß das CORONA Impfen vorran schreiten konnte.
Und jetzt schwächt sich das Infektionsgeschehen schneller ab als math. vormodeliert.
Die Herdenimmunität in D ist schneller vorran geschritten.
Das Corona Impfen hat zur Herdenimmunität nur zu max. 30% beigetragen.
Das CORONA Impfen war wieder langsamer als CORONA im Infektionsgeschehen.
Da bleibt die Frage, was ein Infektionsschutzgesetz mit eingebauter Notbremse und Ausgangssperre da wirklich bewirken soll.
10:56 von Super-Brain
Auch Ihnen sei geraten, sich mal nach Indien zu wenden.
Da kann man hervorragend studieren, was passiert, wenn nichts gemacht wird. Und schon weiß " man " das die Maßnahmen bei uns durchaus " was bringen ".
Aber - ich verrate Ihnen mal was : Sie brauchen sich hier nicht beteiligen - oder werden Sie von jemandem hier dazu gezwungen ? Oder steht jemand mit einem Messer hinter Ihnen und zwingt Sie ?
Sie sind ein gutes Beispiel dafür, dass man in jeder Meldung das Schlechte finden kann.
10:56 von vom Zabbalodt
Super zusammengefasst ! Danke
Man braucht kein Modelierer zu sein, man kann ja zur Zeit sehen, welche Länder in jeweils 4 bis 6 Wochen COVID-19 fast komplett eliminiert haben: Australien, Neuseeland, Taiwan, Vietnam, Thailand und China. Und dort sind logischerweise auch die geringsten Kolateralschäden entstanden. Es gibt kein Leben mit dem Virus, es gibt kein einziges Beispiel für ein Land, in dem das nachhaltig gelungen ist. Die Fallzahlen gehen dann immer wieder hoch, siehe Grossbrittanien, Portugal usw.
"... Welche Maßnahmen wie effizient sind kann momentan keiner sagen. Das läßt sich erst dann bestimmen, wenn man unterschiedliche Praktiken in anderen Ländern untersucht und die jeweiligen Fallzahlen (Inzidenzen, Morbidität und Mortalität) vergleicht..."
Genau hier ist - wenn überhaupt - der Sinn zu suchen.
Die Bundesregierung hat aufgrund der Grotten schlechten CORONA - Politik den Eindruck hinterlassen, als wolle sie D und der ges. Bevölkerung einem Stresstest unterziehen, - wie ggf eine Pandemie angegangen werden könnte.
Das Ergebnis ist das Infektionsschutzgesetz mit eingebauter Notbremse und Ausgangssperre.
Wenn Erleichterungen für Geimpfte jetzt gegeben sind. Wieso höre ich nicht folgende Frage: Es scheint ja, dass Geimpfte jetzt nicht mehr getestet werden, und bei der Kontaktnachverfolgung aus dem Raster fallen.
Geimpfte sollten doch aber noch weriter kontrolliert werden, da die Wirksamkeit der Impfmittel überhaupt unklar ist ? Das ganze Gesetz hört sich an, wie von oder für Pharmakonzernen gemacht. Wenn unklar bleibt, wie (wenig) wirksam die Mittel sind, haben sie auch mehr Bonus. Überhaupt scheint es aus normalen Nachrichten (Google), dass es auch viele Infizierte uhnter Geimpften gibt, und einige (Experten) sehen klar, dass Geimpfte den Virus noch weiter verteilen!
Klingt das etwa nach "Kontrolle der Pandemie? " (Spahn)
@Mustafa Schulz Gülen - Nicht Kopflos, sondern ich möchte eine Richtung bekommen. (Ab wann, wird wieder voller Präsenzunterricht gemacht-Inzidenz?). Mich stört, dass dieses überhaupt nicht diskutiert wird. Die Schulen werden zugemacht (das geht ja schnell)-nur halbgarer Kram - hin und her - Kinder leiden- aber ab wann sie wieder offen gehen sollen, da wird kein Wörtchen drüber gesprochen-ja Richtiggehend ignoriert.
Heute am Muttertag liest man nur Lobeshymnen auf die Mütter-diese Artikel nehme ich nicht für voll! Was viele Frauen in der Pandemie geleistet haben, ist nicht mit einem Muttertagsartikel gut zu machen! Diese Mütter wollen auch mal eine planbare Zukunft um das Leben zu organisieren (Kind/Arbeit/Schule/Unterricht. Usw.).
Der Antigen Schnelltest ist relativ ungenau und weist ein Abbauprodukt des Virus nach. Wenn er positiv wird, ist der Patient ggf. schon zwei Tage infektiös. Ein PCR Test weist sehr präzise das Erbmaterial des Virus nach und ist schon positiv, bevor der Patient infektiös wird.
Ich beteilige mich hier um inhaltlich falsche Kommentare, so wie Ihre, die leider hier durch die tagesschau-Korrektur rutschen, zu relativieren! Es wäre falsch, manche irrsinnige Meinungen hier kritiklos zu veröffentlichen!
Wir sehen so wunderbar, was Solidarität in der sog sozialen Marktwirtschaft in Good Old Dino Deutschland bedeutet.
.
Erst muss die große Mehrheit auf Freiheit verzichten damit Oma und Opa bloß keine Einschränkungen haben, so als eindeutig identifizierte Zielgruppe. Dann wird diese Gruppe aus "ethischen Gründen" vorrangig geimpft, wobei natürlich im Grundgesetz nichts von einem besonderen Recht für Alte steht, und nun darf die große Mehrheit einfach nochmal ein "paar" Wochen weiter auf Freiheit verzichten, weil diese Impfgeschichte so semigut funktioniert.
.
Und das nennt sich Solidarität.
.
Genau. Zwischendurch führt man noch eine Rentenerhöhung durch, obwohl Hunderttausende um ihre Jobs fürchten.
Passt auch.
.
Da wundert es nicht, dass die Rentner als größte Gruppe als Gewinner der Krise kommen. Während alle anderen, die solidarisch waren, im Prinzip schlechter dastehen oder zukünftig dastehen werden.
.
Aber all das passt, hoffentlich hat die Jugend sich das jetzt gut angeguckt
Auffällig ist, das die Bundesregierung, die MPs und die sonst Verantwortlichen und die Experten und Expertinnen gleich 2x vom Infektionsgeschehen überrannt worden sind.
Der Vorwurf greift nicht. Es hat durchgängig dringende Appelle an die Bevölkerung gegeben, die Kontakte einzuschränken und sich an die Regeln zu halten. Nur viele Bürger meinten, sich nicht an die Regeln halten zu müssen. Das fängt mit der Infragestellung der Richtigkeit der Regeln an. Kann man in ihren Kommentaren nachlesen.
"Auch heute sind die Zahlen des RKI wischi waschi, und sonst nichts."
Ihre Kompetenzanmaßung dagegen scheint grenzenlos zu sein.
Sie schließen da von sich auf andere, nur das Ihre Kommentare nicht "wischi waschi" sind, sondern eher "und sonst nichts".
Ihre Aversionen gegenüber Experten und Politik haben hier schon manische Ausmaße. Schade.
v. Zabbalodt
Was ist denn die CORONA - Wahrheit?
Das was uns die Bundesregierung, die MPs und die sonst Verantwortlichen und die Experten und Expertinnen in den Talkshows und in Bundespressekonferenzen und in sonstigen Sendungen seit März2020 erzählen?
Es wäre ratsam, Kommentare gut zu lesen und inhaltlich zu verwerten! Ich bin der Letzte der Maßnahmen in dieser Pandemie ablehnt! Ihre gedankliche Flucht nach Indien ist konfus! Was wollen Sie hiermit ausdrücken?
Sie wollen uns mit Fakten kommen? Wo Sie doch erst gestern wieder in Ihrer typischen Manier nicht nur ohne Quellenangabe die Überschrift aus dem Merkur geklaut haben, sondern den Bericht darunter mit den Fakten nicht wahrgenommen haben, denn dann wüssten Sie die Antwort auf Ihre Frage, warum für die Herdenimmunität jetzt nicht mehr 60-70 sondern 80% notwendig sind: Es liegt im wesentlichen an der Virus-Variante B.1.1.7, die im Unterschied zu anderen Virusvarianten einen R-Wert von 4 statt 3 hat. Stand in dem Bericht, aus dem Sie per copy&paste die Überschrift gepostet hatten.
Redlich bleiben.
Geimpfte sollten doch aber noch weriter kontrolliert werden, da die Wirksamkeit der Impfmittel überhaupt unklar ist ? Das ganze Gesetz hört sich an, wie von oder für Pharmakonzernen gemacht. Wenn unklar bleibt, wie (wenig) wirksam die Mittel sind, haben sie auch mehr Bonus. Überhaupt scheint es aus normalen Nachrichten (Google), dass es auch viele Infizierte uhnter Geimpften gibt, und einige (Experten) sehen klar, dass Geimpfte den Virus noch weiter verteilen!
Klingt das etwa nach "Kontrolle der Pandemie? " (Spahn)
Klingt nach selektiver Wahrnehmung. Wirklich niemand sagt, dass Geimpfte zu 100% nicht mehr ansteckend sind. Deshalb sollen Geimpfte auch weiterhin die Kontaktregeln einhalten. Und bitte nennen sie die Quelle, in der Spahn gesagt hat, die Pandemie sei unter Kontrolle.
Bei uns heißt so ein Werdegang 'Luftpumpe': Keine klinische Erfahrung, reiner Theoretiker ohne Bezug zur Praktikabilität und Realität!
Sie stellen sich als Praktiker selbst kein wirklich gutes Zeugnis aus, wenn Sie ohne eigenen Einblick über die "Theorie" her ziehen.
In meiner Stadt ist wegen hoher Inzidenz über 150 kein Click & Meet, wozu man negativ getestet sein musste, mehr möglich. Also lässt der Andrang bei den Testzentren nach, wodurch weniger positive Tests anfallen.
Jetzt sinkt die Inzidenz wieder.
Das ist wie beim Schmuggeln:
Wenn der Zoll nicht kontrolliert, sinken die Fallzahlen.
Schmuggeln ist wie Corona ein "Kontrolldelikt".
Was ich der Politik jedoch nicht nachsehen werde, ist, dass wir so unvorbereitet in diese Pandemie hineingegangen sind.
Im Nachhinein kann sich Gekrittel leicht zu einem Fachurteil hochstilisieren.
11:09 von OrwellAG
Dazu empfehle ich mal folgende Seiten :
"https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/122713/RKI-Virusuebertragung-dur…"
"https://www.swr.de/wissen/ansteckend-trotz-corona-impfung-forschung-100…"
Ist das der presi den wir durchen den politischen Wettlauf der zu frühen Lockerungen durch die Mp der Länder bezahlen müssen ?
Sehr sehr Schade.
,,Die Massentests zeigen Wirkung
"Die Inzidenz geht seit etwa zwei Wochen ziemlich kontinuierlich zurück."
Diesen Rückgang haben wir nicht der Bundesnotbremse zu verdanken, da diese ebenfalls erst seit zwei Wochen gilt..."
Nein auf keinen Fall, etwa so wie Coronademos nix mit Hotspots zu tun haben und auffälligen Inzidenzen im Einzugsbereich. So wie Sie gestern behaupteten, man kann Demonstration von Vor- und Nachereignis trennen, so als würde der Virus nicht mit dem Bus fahren, weil es ihm da zu voll ist, möchten Sie jetzt darstellen, alles außer der Einflußnahme der Bremse kann nichts zu tun haben mit dem täglichen Minus?
Wirklich ernüchternd, der Lernstand nach nur einem Jahr.
Das was uns die Bundesregierung, die MPs und die sonst Verantwortlichen und die Experten ... erzählen?
Auf der Skala der Glaubwürdigkeit ist die Bundespolitik leider noch weit von der 100 entfernt. Aber Ihre Aussagen hier sind in meiner Wahrnehmung definitiv nahe bei 0.
Geimpfte gestatten.
Zu Beginn der Pandemie konnte man die Reisen nicht beschraenken wegen falsch verstandener Liberalitaet gegenueber Reisen und Migration.
Jetzt koennen Menschen, obwohl geimpft UND getestet nicht einreisen.
Welch eine Diskriminierung. Ich bin selbst betroffen. Meine Frau, Auslaenderin , kann obwohl getestet UND mit EU zugelassenem Impfstoff geimpft mit Impfzeugnis nicht einreisen.
Damals war es unvernuenftig Reisen nicht zu massregeln. Jetzt ist es Diskriminierung.
Sehen Sie sich die Vita von Herrn Lauterbach an! Ich bin selbst Mediziner und in der medizinischen Forschung! Bei uns heißt so ein Werdegang 'Luftpumpe': Keine klinische Erfahrung, reiner Theoretiker ohne Bezug zur Praktikabilität und Realität!
Ihre Verächtlichmachung des Herrn Lauterbach, der erwiesenermaßen in den allermeisten Prognosen richtig gelegen hat und dafür Angriffe, bis hin zur Bedrohung seiner Familie in Kauf nehmen musste ist ehrenwert und verdient Respekt. Ihre "Luftpumpe" ist respektlos...
" Ich wohne auch auf dem Land. Fast alle meine Bekannten testen sich mind. 2x wöchentlich. Ich kenne auch schon sehr viele geimpfte. Z.B. sind bereits 6 von 19 meiner direkten MA (zw. 28 und 55) geimpft. Meist über Ehrenamt, Feuerwehr, DRK und Eigeniniative (Restelisten!)"
Das ist doch was ganz anderes, wir sind alle über 65 und niemand geht mehr arbeiten, und das alle vorher drankommen weiß ich auch.
Eigeninitiative haben alle, und auf der Liste stehen auch alle, nur sind wir keine wichtigen Mitarbeiter.
Sonst müsste bei 30 Millionen Erstimpfungen die Gruppe 1 plus 2 mit 18 Millionen ja fertig sein. Alt bedeutet nicht senil oder doof ;-).
Und unser Hausarzt hat keine Restlisten, sonder da geht nach anmelden und dann dran sein, wenn der Impfstoff vorhanden ist.
Das es anderswo auch anders läuft ist mir schon bewusst, ich kann ja nur schreiben was ich im Umfeld habe, und nicht wie es wo anders ist.
Lässt sich nicht vergleichen, guten Kneipengang ;-), und schönen Sonntag.
"Klingt nach selektiver Wahrnehmung. Wirklich niemand sagt, dass Geimpfte zu 100% nicht mehr ansteckend sind."
Selektive Wahrnehmung kombiniert mit Schwarz-Weiß-Denken und dem Unwillen, sich gut zu informieren.
Im Coronavirusupdate von vor knapp zwei Wochen schien Prof. Drosten an zwei Stellen ziemlich genervt davon zu sein, dass Teile der Bevölkerung unwillig sind zu akzeptieren, dass alles, aber auch wirklich ALLES, aus Grautönen besteht.
Eine Impfung ist auch dann erstklassig, wenn es unter den Geimpften ein paar Infizierte gibt. Die gibt es immer.
Selbst, wenn ich einen Wald verbrenne, bleiben erstaunlicherweise meistens ein paar Bäume stehen ...
Und dem User, auf den Sie geantwortet haben, muss man ganz sicher die Vorwürfe machen, sich nur sehr unzureichend informiert zu haben und einem billigen Schwarz-Weiß-Denken anzuhängen.
"Wirklich niemand sagt, dass Geimpfte zu 100% nicht mehr ansteckend sind."
Doch. Zahlreiche User haben das hier schon behauptet und auch ihr Leuchtfeuer Herr Lauterbach äußerte sich in die Richtung.
"Die Pandemie wird Einzelne nicht verschonen, man wird entweder krank oder geimpft".
"Das ändert Nichts an der Tatsache, dass Herr Lauterbach leider nicht der allwissende Experte ist, der er in den Medien suggeriert zu sein!"
Was bezwecken Sie mit dieser Unterstellung?
Herr Lauterbach hat sich niemals selbst als allwissenden Experten bezeichnet, und auch die Medien machen das nicht.
Wenn Sie aus den Medienberichten eine solche angebliche Allwissenheit herauslesen, sollten Sie Ihre Medien- und Lesekompetenz überprüfen ...
"In Nachhinein kann sich Gekrittel leicht zu einem Fachurteil hochstilisieren".
Sie haben den Sachverhalt leider nicht erfasst oder einfach nicht verstanden. Schade!
"Ihre "Luftpumpe" ist respektlos..."
Nein, Sie ist sachlich! Von einem Politiker sollte man erwarten, sich an der Lösung von Problemen des Landes und der Bürger zu beteiligen, als allabendlich bei Lanz, Will und Ko. zur Ego-Selbstbeweihräucherung seine Mahnungen und Warnungen abzuliefern, die teilweise nachweislich irrelevant und falsch sind! Wenn wir nach diesem Experten gehen würden, dann wäre heute ein Muttertag im harten Lockdown!
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-in-deutschland-karl-l…
[Maßnahmenpaket differenziert betrachten
10:14 von Adeo60:
"Das gesamte Maßnahmenpaket hat wohl zur Senkung der Inzidenzwerte beigetragen, nicht einzelne Aktivitäten wie etwa die Testungen."]
Da Sie mich hartnäckig fehlverstehen, versuche ich es mit folgendem Vergleich: Es regnet und Sie wollen trocken bleiben.
Maßnahme 1) Sie gehen nicht raus.
Maßnahme 2) Sie nutzen einen Schirm.
Maßnahme 3) Sie nutzen Gummistiefel.
Maßnahme 4) Sie ziehen eine Regenjacke an.
Maßnahme 5) Sie schmieren sich mit Sonnencreme ein..."
Ihr Vergleich hat mehr als nur einen leichten Mangel, wenn Sie eine invasive und tückische 'höhere Gewalt' samt Vorsichtsmaßregeln mit etwas analog setzen, was sogar der einfältigste Mensch beherrschen kann. Aber jetzt wird mir einiges klarer.
Dies ist aber kein Grund, die Zügel schleifen zu lassen....bald gibt es keine Zügel mehr.