Verbände und Experten haben mit Kritik auf die Corona-Beschlüsse reagiert. Vor allem das uneinheitliche Vorgehen bei den Schulöffnungen sorgt für Unmut. Die Opposition warf der Kanzlerin vor, "gedanklich im Lockdown eingemauert" zu sein.
Laut dutzenden Gutachten, die alle schon hier verlinkt wurden, sind weder Schule Schulweg, Schüler, Lehrer, busfahrer und sonstige Beteiligten, anfällig für Viren und geben diese auch nicht weiter.
Also Schulen öffnen.
Falsch!
1. 35 ist das neue 50
2. Diverse Gesundheitsämter der Bundesländer haben schon geäußert, dass sie sehr wohl auch mit Inzidenzen über 50 gut klarkommen.
Also, doch ein politischer Richtwert!
„@sonnenkind, 08:32 Uhr - Kampf gegen Corona ist alternativlos
Die Experten sehen das überwiegend anders. Natürlich ist dieser Lockdown für die Wirtschaft von existenzbedrohender Bedeutung. Aber wäre es denn besser, wenn man im Wechsel immer wieder öffnen und schließen müsste, je nach Pandemieverlauf.“
Im Zweifel wäre das besser ja. Besser noch man akzeptiert das es Winter ist und da die Inzidenzen höher sind.
200 als Untergrenze, ab der alles geöffnet ist mit Hygiene Konzepten und Masken und Begrenzungen.
Das wäre immer noch mehr als in Schweden und in anderen Ländern, also vertretbar. Denn in Schweden funktioniert es und auch dort sinken die Fallzahlen.
Für mich zudem klar ein Hinweis, dass bei uns der lockdown nur für einen Teil des Rückgangs verantwortlich ist.
Deutschland kann halt nicht Krise....
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.13.21249721v1
Hier die Studie
Auf die mathematische Modellierung eines effiktiven und preiswerten Luftfilters würd ich mehr geben (damit was Kluges auf dem Beipackzettel steht) obwohl ich noch mehr auf die Praxis gebe und so meine eigene Meinung zu diesen "Theoretikern" habe.
Mehrere User haben deine Meinung nun widerlegt. Bleibst du dabei, dass die 50 sinn macht und unumstößlich bleibt?
Wenn ja, dann erkläre uns bitte, wie uns diese Zahl irgendwie weiterbringen könnte. Danke.
Grundrechtseinschränkungen sind das letzte Mittel. Hat die Bundesregierung alles mögliche getan um Menschenleben zu retten? Die Grenzen wurden zur Abwehr der Mutationen nicht geschlossen. Der deutsche Impfstoff wurde zwar mit über 350 Steuergeldern möglich gemacht, es wurde aber kein Vorkaufsrecht gesichert oder ausreichende Mengen bestellt. Die Bundesregierung hat noch immer keine Ausfuhrbeschränkungen erlassen. Dazu ist sie aber aufgrund des Amtseids juristisch verpflichtet, so der Mainzer Jurist Prof Volker Erb. In dessen Gutachten, „Strafbarkeit der Unterlassung einer maximalen Beschleunigung der Impfstoffbeschaffung durch die Bundesregierung in Deutschland“, analysiert der Rechtsexperte den Straftatbestand des fahrlässigen Todschlags.
Recht und Gesetz müssen unbedingt eingehalten werden. Gerade bei dem Schutz des Lebens darf eine deutsche Regierung nicht Menschenleben durch Gesetzesbruch opfern.
„Schlecht lüftbare Räume sollen nicht genutzt werden.“ Dadurch wird das Raumangebot für Präsenzunterricht eingeschränkt. Ich hätte danach einen Ausgleichsvorschlag erwartet, der die Raumeinschränkung für abstandsgerechten Unterricht wieder aufhebt oder vielleicht sogar ein Raummehr bietet. Man könnte leerstehende Großräume wie Messehallen, Supermärkte, Veranstaltungsgshallen, Bürgerhäuser, etc. als Räume für Präsenzunterricht nutzen. Solche Räume haben oft eine Entlüftung und ein großes Raumluftvolumen, was gefährliche, dichte Aerosolwolken verhindert. Die Auslagerung von Unterricht in solche Orte (z.B. für ältere Schüler) würde in den Schulen mehr Präsenzunterrichtsraum schaffen. In großen Räumen können die Abstände der Bänke weiter sein. Ergäbe das zusätzliche Raumangebot auch mehr benutzbare, abgeschlossene Räume, kann man vom benutzten Raum in den nächsten umziehen, um den vorher benutzten Raum in der Zwischenzeit gründlich auszulüften und mobil mit Geräten zu desinfizieren.
Das wurde so geraten, bestimmt, herausgefunden. Basierend auf unseren Kapazitäten. Man hätte den Wert auch auf 200 setzen und die Kapazitäten drastisch erhöhen können
Hätte man. Trotzdem landen bei 200 mehr Leute auf der Intensivstation oder versterben, als bei 50. Nachverfolgung hin oder her.
Der Wert ist so wissenschaftlich wie die 50km/h innerhalb geschlossener Ortschaften. Ein Kompromiss zwischen Risikoverhütung und Praktikabilität im Alltag.
In GB hat sich B.1.1.7. während des Lockdowns über die Schulen und Kitas massiv verbreitet. Mir fehlt bisher die Aussage der die Regierungen beratenden Experten, warum das in D anders laufen kann. Ich bitte jeden Mitbürger sich im Falle einer dritten Welle geistig auf eine No-Covid-Strategie einzustellen. Ich weiß, dass Länder wie Thailand, China, Neuseeland, Australien, Finnland etc. nicht mit Zentraleuropa zu vergleichen sind, aber diese Länder kann man untereinander auch nicht vergleichen. Die Werkzeuge für ein solches Ziel müssen angepasst werden, aber es ist möglich und auch notwendig. Der zu erwartende volkswirtschaftliche Schaden durch zu erwartende Langzeitschäden in der Breite der Bevölkerung reicht da schon als objektives Argument. Warum werden zum Beispiel die Argumente von Clemens Fuest kaum beachtet. Statt dessen kommt wieder Klaus Stöhr zu Wort. Wie war das noch einmal mit der Unmöglichkeit der 50er Inzidenz im Winter?
„// 50 ist ein rein politischer Wert und nicht Evidenz basiert. //
Nochmal : das stimmt so nicht.
Der Wert wurde so gewählt ( nach Vorschlägen der wissenschaftlichen Berater ), damit die Gesundheitsämter die Ansteckungswege und die möglichen Angesteckten besser nach verfolgen können !“
Auch bei Inzidenzen unter 50 findet man 70% und mehr nicht. Ganz einfach weil die meisten Infizierten keine Symptome haben.
Und nein. Es war keine Empfehlung von seriösen Wissenschaftlern. Es war eine politische Entscheidung.
Viele Gesundheitsämter sagen zudem sie können auch bei einer 200er Inzidenz noch nachverfolgen.
Nachverfolgung macht Sinn bei Inzidenzen unter 1.. bzw. bei lokal begrenzten Ausbrüchen, die man klar lokalisieren kann.
Aber wenn das Virus in der Breite ist, dann verlangsamt man damit die echte Ausbreitung nur minimal.
Egal ob bei 50 oder bei 200.
Was sollen diese "einheitlichen Öffnungsstrategien" bringen? Richtig, alles bleibt zu, die Kinder bleiben dumm und die Lehrer drehen zu Hause Däumchen.
Jetzt muss geöffnet werden! Was haben die Schulen (außer schlafen) die vergangenen Wochen getan? Hat sich irgendeine Schule wirklich ein "Hygienekonzept" überlegt? NEIN. Warum? Weil, im Gegensatz zur Privatwirtschaft, alle ihr Geld trotzdem bekommen. Es ist eine bodenlose Frechheit wenn Bundesländer die Öffnungen noch weiter hinauszögern. Öffnen, jetzt!
Kinder, die nun auffällig werden, wären das in 2 jahr auch ohne corona geworden. Dies wird nicht die einzige Krise bleiben, die ein heute 8 jähriger so erleben wird.
Diese Diskussion ist hinfällig.
Die Inzidenz aller Coronaviren fällt zwar momentan noch in Deutschland. Die mutierten Viren sind noch in der Minderheit, aber breiten sich in diesem Gesamtbild stark aus. Die Inzidenz nur auf die Mutation B.1.1.7 gerechnet steigt derzeit stark an.
Wir sollten endlich mal den Wissenschaftlern wie Rolf Apweiler zuhören und den Lockdown jetzt verschärfen. Es gibt nichts zu diskutieren, Lockerungen zum jetztigen Zeitpunkt wären ein schwerer Fehler. Wir machen uns damit alles kaput.
Hier auf tagesschau.de kann es ja jeder lesen:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/interview-apweiler-101.ht…
Schön, dass Sie erwähnen, dass Therapieplätze für Kinder so schwer zu finden sind. Das war aber auch schon lange vor Corona so und liegt daran, dass nicht genügend Arbeitsplätze für Therapeuten existieren.
Auch für Erwachsene, zB viele Kriegsflüchtlinge, gibt es solche Plätze kaum im erforderlichen Umfang.
Das ist allerdings ein Umstand, der der Sparpolitik der diversen Bundesregierungen der letzten Jahrzehnte zu verdanken ist, nicht Corona. Durch Corona wird das alles nur noch viel schlimmer. Wie so viele andere Dinge.
Dumm ist nur, dass in allen defizitären Bereichen und deren dramatischer Zuspitzung, auch während der Pandemie keinerlei politischer Wille erkennbar ist, etwas zum Besseren zu verändern.
Weder mit, durch oder wegen Corona.
Die Politik versagt und versagt ...
Rettet man durch den Knallhart-Lockdown ein paar tausend Menschen oder rettet man durch sukzessive Lockerung den Wirtschaftsstandort Deutschland.
Was glauben die Befürworter der harten Gangart eigentlich was mit den Menschen passiert, die zu Tausenden ihre Existenz verlieren und dem Sozialstaat dadurch zur Last fallen, und dies bei leeren Kassen, da die entsprechenden Abgaben durch Massenarbeitslosigkeit fehlen? Ein Großteil der Inzidenzen sind dem katastrophalen Umgang mit den Pflegeheimen geschuldet, und dies wäre leicht zu vermeiden wie in Tübingen zu sehen ist.
Warum sinken die Inzidenzen, obwohl in den Supermärkten zeitweise der Teufel los ist und die Menschen nicht den Abstand von 1.50 Metern einhalten? Im Einzehandel sind selten soviele Menschen auf engem Raum unterwegs, also warum lässt man die nicht öffnen? Das versteht keiner mehr.
Laut dutzenden Gutachten, die alle schon hier verlinkt wurden, sind weder Schule Schulweg, Schüler, Lehrer, busfahrer und sonstige Beteiligten, anfällig für Viren und geben diese auch nicht weiter
Ach so - aber wenn die gleichen Menschen ins Theater gehen, in die Kneipe oder in den Urlaub, dann sind sie anfällig für Viren und geben sie weiter?
All diese Studien, die es in beide Richtungen gibt, stehen auf dünnen Beinen. Wie soll man wissen, wie viele Schüler wirklich infiziert waren, wenn nie getestet wurde. Gerade wo doch junge Menschen so häufig symptomlos infiziert sind. Und woher soll man wissen, inwieweit diese Symptomlosen das Virus dann in der Familie weitergeben? Wo doch 80% der Übertragungswege unbekannt sind.
Ich sage nicht, dass Sie unrecht haben. Kann alles sein, nur verlässliche Daten gibt es nicht. Skifahren an frischer Luft ist nach Studien der Tiroler Skiindustrie dank ihres tollen Hygienekonzeptes auch ungefährlich. Deswegen internationale Skilehrerkurse.
tragen aber viele eine Mitverantwortung, auch die Medien die es nicht unterlassen konnten ständig die armen Kids zu puschen und fragwürdige Studien breit zu veröffentlichten. Jetzt nur den "Schwarzen Peter" im Föderalismus zu sehen ist zu einfach. Die Stimmungsmache bei den Familien und Politikern hat ihre Früchte getragen. Welcher Politiker bleibt im Wahlkampf schon Hart? Das uns die Wissenschaft gänzlich andere Vorschläge gemacht hat, das der Mangel an öffentlichen IT Strukturen zu beschwerlichen HS führte wird gar nicht mehr beachtet. Nichts ist Gut alles ist Baustelle aber "wir schaffen das".
Die Schulschließungen sind finde ich nicht das Problem. Das Problem sind die Angebotenen Unterrichtsstunden und die Reduktion des Unterrichtsstoffes.
Meine Tochter hat 2x 45min Onlineunterricht in der Grundschule, aber 3 Stunden Onlineunterricht in der Russischen Samstagsschule. Der Unterricht der Samstagsschule klappt besser. Warum? Ja weil die russischen Lehrer sich ums Programm kümmern, sonst gibt es ja kein Geld. Die Not treibt also zur Lösungsfindung an. In der Staatlichen Grundschule ist das eben anders. Da haben die Lehrer keine Existenznot, und somit wird sich in Sachen Online-Medien nichts tun. Keine Fortbildung, keine Mittel, kein Onlineunterricht nach Stundenplan. Deutschland ist was Online-Schulunterricht in der Steinzeit. Da müsste sich mal das Bildungsministerium gedanken machen. Der dritte Lockdown kommt bestimmt.
"Tu Felix Austria", machst es richtig. Mut zur Lockerung und Einsicht, dass der LD seine Grenzen hat. Die Opposition hat Recht, die dt. Regierung ist eingemauert im LD. Ich sag nur, die erhöhte Anforderung bzg. des Inzidenzziels, das ja nun bei 35 liegt, bevor wieder nennenswert was geöffnet wird. Einziger Lichtblick, die Friseure. Aber bis zum 1.3. fließt noch viel Wasser die Leine herab, ich glaube erst an die Öffnung, wenn ich es sehe. Und Söder stößt derweil schon wieder ins Horn der Grenzschließungen. Damit kann man ja auch perfekt von seiner eigenen Politik des Missmanagements und unnötiger Gängelung der Bürger in BY ablenken. Klar, die Mutationen kommen immer aus dem "bösen" Ausland...
Wenn alles so gefährlich ist, warum werden dann die Tests nach Mutationen nicht wesentlich erhöht? Sollte doch möglich sein, denn die allgemeinen Tests waren letzte Woche (1-7. Februar) auf dem tiefsten Stand seit Ende September, mit der Ausnahme der Feiertagswoche. 1,026 Mio/Woche, s. RKI.
Nennt doch mal bitte Zahlen und Studienergebnisse zum Nutzen und Erfolg des Schulfernsehens.
Nach 1 Jahr Pandemie und den mannigfachen Anstrengungen der TV - Anstalten müssen solche Ergebnisse doch inzwischen vorliegen und könnten zeigen ob zumindest Rückschritte bei den Lernerfolgen unserer Kinder verhindert werden konnten oder ob und welche Verbesserungen bei den Schulfernsehangeboten nötig sind?
>>
Und nein. Es war keine Empfehlung von seriösen Wissenschaftlern. Es war eine politische Entscheidung.
<<
Wie oft wollen Sie uns das eigentlich noch vortragen, als hätten Sie etwas Nobelpreisträchtiges entdeckt ?
Wir wissen alle, dass es ein politischer Wert ist. Was soll es denn wohl sonst sein ? Eine naturwissenschaftliche Größe wie die Kreiszahl ?
Aber der Zahl liegen natürlich Erkenntnisse zugrunde. Und sogar von Tag zu Tag mehr. Und eventuell muss man nachbessern - nach oben, nach unten - je nachdem.
Sie können hier ja mal einen besser begründeten Wert vorstellen.
@ Garfield215:
Was glauben die Befürworter der harten Gangart eigentlich was mit den Menschen passiert, die zu Tausenden ihre Existenz verlieren
Die verlieren ihre Existenz ohnehin, wenn wir dem Virus seinen Lauf lassen. Im Sinne der Wirtschaft gibt es nur einen Weg: Schnell runter mit der Infektion nach ganz unten. Und dann dort halten.
,,Nun ja
35 die neue 50, bei erreichen kommt die 20 als neue 35, dann 10 usw. die Leute verstehen das System nicht."
Nun ja,
ist ja auch kein System im Sinne selbstregulierender Schritte. Man könnte es z. B. Anpassung nennen oder Erfahrung, vielleicht sogar LERNEN. Macht ein großer Teil der Menschen auf der Welt. Groß und klein. Alle können mitmachen.
"Schön, dass Sie erwähnen, dass Therapieplätze für Kinder so schwer zu finden sind. Das war aber auch schon lange vor Corona so und liegt daran, dass nicht genügend Arbeitsplätze für Therapeuten existieren."
"Das ist allerdings ein Umstand, der der Sparpolitik der diversen Bundesregierungen der letzten Jahrzehnte zu verdanken ist, nicht Corona. Durch Corona wird das alles nur noch viel schlimmer."
Das ist alles richtig, ich sehe hier auch ein versagen der Politik.
Ich lasse aber Corona nicht als ausrede gelten.
Es muss dringend geholfen werden. Kinder brauchen ihre Freunde und Spielgefährten. Kinder leiden still und leise.
Öffnet alle Schulen und Kitas damit die Kinder wieder Kinder sein können, das ist so wichtig.
Was mich besorgt ist der absehbare Effekt der Friseuröffnung. Nicht wegen der Infektionsgefahr. Ich warte auf die Meldung über die ersten erfolgreichen Klagen aus anderen Branchen, die den Gleichheitsgrundsatz gefährdet sehen. Und weil es keine Daten gibt die beweisen, dass ein Buchladen gefährlicher ist, als ein Friseur, werden die Klagen absehbar erfolgreich sein.
Aber gut - andere Länder haben auch schon mehrfach gelockert und wieder verschärft. Machen wir das halt auch. Anscheinend ist der Druck auf die Politik so groß, dass nicht mal die angebliche "Merkeldiktatur" dem widerstehen kann.
so umfassend wie möglich über die Faktenlage informiert ist. Damit er diese selbst einschätzen kann und dies nicht anderen überlassen muss. Um dabei eine verlässliche Basis zu haben, würden die Einschätzungen des Bioinformatikers unter "Wir haben ein Problem für Jahre" (tagesschau.de/inland/gesellschaft/interview-apweiler-101.html Auszug: „tagesschau.de: Die Politik wird das aus den Beratungen unter anderem mit Ihnen ja wissen. Apweiler: Ich verstehe das Zögern - auch wenn ich es nicht gut finde. Politik ist die Kunst des Möglichen. Als Wissenschaftler kann man nur versuchen aufzuklären. Schwierig ist, dass immer nur bis zum Ende des Lockdowns gedacht wird. Wir haben aber ein Problem für Jahre, nicht für Monate. Wir haben jetzt ein dringendes Problem, weil wir die Zahlen möglichst niedrig halten sollten, bis möglichst viele Leute geimpft sind. Aber auch für die Zeit danach müssten jetzt Konzepte entwickelt werden. In der ganzen Welt wird das Virus weiter mutieren“) sicher weiterhelfen.
man könnte es auch das Systems des Hinhaltens nennen da keine wirklich neuen Ideen einfallen. Das ist ungefähr so, wie wenn die Steinzeitmenschen früher gesagt hätten - ach so ein Bärenfell ist doch warm genug, warum sollten wir uns darum kümmern, das Feuer zu entdecken...
also genau das Gegenteil von LERNEN passiert hier gerade...
@ redfan96:
"Tu Felix Austria", machst es richtig. Mut zur Lockerung und ...
... ab gegen die Wand.
Wer jetzt einknickt, hat nicht verstanden, was in Form der Mutation noch auf uns wartet. Auch in Österreich schütteln die Mathematiker den Kopf. Das kann nicht gut gehen. Nicht mal drei Wochen. Im März ist in Österreich wieder alles zu und die Intensivstationen müssen sich verbarrikadieren.
Stimmt genau!
Die ohnehin schon willkürliche Inzidenz 50 wird jetzt ohne weitere Begründung auf 35 herabgesetzt. Der eigentliche Grund ist wohl offensichtlich: Es dauert nur noch wenige Tage bis die 50 bundesweit erreicht werden. Nach der alten Logik hätte das ursprüngliche angesetzte Lockdownende vom kommenden Sonntag beibehalten werden müssen und die Corona-Zahlen geben es mehr als her.
Was die Mutationen anbetrifft: reine Spekulation, Computersimulationen. In UK , Irland und Südafrika sinken die Zahlen steil ab und dort gibt es ja wohl nurMutationen.
Ich weiß aus erster Hand, dass seit und wegen Corona die Kapazitäten viel stärker ausgelastet sind.
So finden bspw die Gerichte keine freien Gutachter mehr, die Wartezeiten betragen ca. 1 Jahr.
Man hat mir glaubhaft versichert, dass dies vor Corona nicht ansatzweise so schlimm war.
unsere Kinder und Jugendlichen haben so langsam genug gelitten und verloren. Erste Schätzungen gehen davon aus, dass der Verlust, den jeder einzelne erleiden wird finanziell gemessen in den 6 stelligen Bereich geht. In der Vergangenheit gab es ja bereits Kurzschuljahre und dort ist belegt, dass die damals betroffenen schlechtere Jobs und weniger Einkommen erhalten, als die, die vollwertige Schuljahre genießen durften. Sträflich ist jedoch, dass seitens der Entwicklung von Hygienekonzepten exakt 0 in den Schulen während des Lock Downs passiert ist...man sollte daher die KultusministerInnen wegen Unterlassung strafrechtlich verfolgen
.. jetzt das Erreichte leichtfertig aufs Spiel zu setzen, keinen.
Wer sagt, dass Kinder und Jugentliche kein ernsthaftes Infektionsrisiko darstellen, muss den Wunsch von Lehrern und Erziehern nach einer vorgezogenen Impfung erklären. Ebernso wie er darauf kommt, dass Kinder das an den Tag legen, was die Eltern nicht fertig bringen ...
"AHA" und Disziplin.
Wurden wir nicht im September, Oktober, November ... händeringend um Einsicht und Zurückhaltung gebeten? Hat Merkel uns nicht nahezu angefleht?
Sagen wir es wie es ist: WIR haben uns zu 90% selbst in diese Lage gebracht. Mit heimlichen Treffen, Feiern, Partys, dem Sturm auf Skigebiete, dem Verweigern von Quarantänen ... der Platz reicht hier nicht. Um die Folgen wussten wir ... alle.
Woher sollen Regierende also die Gewissheit nehmen, dass wir ausgerechnet JETZT kleine Lockerungen NICHT wieder als Freibrief ansehen?
Ab "2. Welle" war auf uns kein Verlass, war bekannt, das wir dafür die Rechnung bekommen.
Jetzt zahlen wir halt ...
das kommt dabei raus, wenn man nur die Menschen testet, die mit Anzeichen zu einem Arzt kommen, oder in eine Klinik.
Es sollten, wie in anderen Ländern auch, so viele Menschen wie möglich getestet werden, um auch wirklich alle Infektionen zu finden, und auch alle Test auf Mutationen untersuchen. Kostet zwar einiges Geld, ist aber gut investiert, weil dann man auch so ziemlich alle erfassen kann.
Nein, die BR wie auch alle Länder fahren den "billigen" Bummelzug, der letztendlich vielen den Job, etlichen das Leben, und vielen kleinen und mittleren Unternehmen die Existenz kostet.
Aber die Kernwirtschaft und Industrie muss weiter brummen, die Waren nicht nur Europaweit, sondern in die ganze Welt verschickt, Tausende von LKW`s quer durch Europa kurven mit irgend einem Mist, weil unbedingt dies alles so sein soll, nach dem Willen der Politik.
Dafür werden die Alten und die Kinder weg gesperrt, die Bürger belogen und weiter vertröstet !
es war zu erwarten dass jeder sein Süppchen kocht.
Unser Ministerpräsident öffnet ab 22.2. Kitas und Schulen, so können die Kinder noch Fasnacht feiern. (virtuell )
Manchmal frage ich mich, warum viele der Schreiberlinge hier nicht längst im Bundestag sitzen viele haben so tolle Ideen. Dort könnten sie diese umsetzen und die jetzige Regierung "entlassen".
Was ich vor allem am meisten vermisse: Es hat bisher noch nicht einen Gesundheitsgipfel v. Bund u. Ländern gegeben, wo mal darüber diskutiert wird, das Profitstreben in Heimen und KH wieder rückgängig zu machen. Das dürfen keine Betriebe sein, in denen Gewinnmaximierung das oberste Credo ist, sondern das Patientenwohl muss wieder an 1. Stelle stehen. Weg mit den hohen Fallpauschalen für oft sehr überflüssige Operationen. Der Pflegeberuf muss dringendst aufgewertet und attraktiver gemacht werden. Der Staat hat ja Geld, das haben wir ja gesehen. Wo bleibt die Bazooka für eine echte Pflegereform? Wenn es so weitergeht, wie bisher und die einzige "Strategie" darin besteht, Pflegekräfte aus dem ärmeren Ausland abzuwerben (übrigens sehr egoistisch, weil sie dann dort fehlen), werden noch mehr PflegerInnen in den Sack hauen und bei der nächsten Pandemie sieht es dann richtig mau aus. Kleine Notiz am Rande, wäre unser Gesundheitssystem besser ausgestattet, könnte man auch eher auf LD verzichte
„Und nach einem Jahr können die immer noch nicht mehr als 50 schaffen? Das ist ein Witz!“
Völlig richtig, ein schlechter Witz.
Zumal es immer noch Gesundheitsämter gibt, die am Freitagnachmittag ins Wochenende gehen, während der Gesundheitsminister den Pflegekräften im letzten Jahr die Arbeitszeiten kurzerhand verlängert hat.
Man kann es kaum fassen.
@ 09:35_Falke86-Therapieplätze für Kinder
Ich weiß aus erster Hand, dass seit und wegen Corona die Kapazitäten viel stärker ausgelastet sind.
Gut zu sehen, dass langsam auch Sie bemerken, dass die Infektion runter muss und nicht durch Lockerungen angefacht werden darf.
>>
Was mich besorgt ist der absehbare Effekt der Friseuröffnung. Nicht wegen der Infektionsgefahr. Ich warte auf die Meldung über die ersten erfolgreichen Klagen aus anderen Branchen, die den Gleichheitsgrundsatz gefährdet sehen. Und weil es keine Daten gibt die beweisen, dass ein Buchladen gefährlicher ist, als ein Friseur, werden die Klagen absehbar erfolgreich sein.
<<
Da könnten Sie recht haben. Zumal die Gerichte ja mangels eigenem Wissen und fehlender Möglichkeit, in jedem Verfahren einen wissenschaftlichen Diskurs zu eröffnen, zwangsweise völlig überfordert sind. Will man hohe Todeszahlen und schwere wirtschaftliche Schäden gleichzeitig vermeiden, bleibt nur, durch hohe Bussgelder und im Zweifel auch "Sicherungsverwahrung" - ein besseres Wort fällt mir nicht ein - die Zahl der Virenüberträger drastisch zu vermindern.
@ Non-Partisan:
Schulen müssen zwingend schrittweise geöffnet werden...
Wozu? Im März müssen sie dann ohnehin wieder geschlossen sein. Warum glauben wir nicht ausnahmsweise mal der Mathematik und nicht unserem Bauchgefühl, das sich hier leider fatalerweise irrt?
Rolf Apweiler bringt es auf den Punkt:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/interview-apweiler-101.ht…
Friseure dürfen öffnen, es wäre eine Frage der Würde, dann hoffe ich, dass die Omis dann auch in Würde sterben, wenn sie sich dort angesteckt haben, ich kann nur den Kopf schütteln...
aber ich bin ganz enschieden fuer Schuloeffnungen. Bei den Coronafaelken, die ich kenne, haben die Eltern der Schulkinder die Kontaktreduzierungen nicht ein gehalten. Die Erwachsenen haben sich gegenseitig angesteckt-und nun ist es an den Kindern fuer die Diszipkinlisigkeit einiger Eltern zu bezahlen?!
Als nächstes muss unbedingt an die Jugendlichen gedacht werden, in Form von Wechselunterricht, inclusive Konzept Sportunterricht.
ja. Aber an der immer falschen Diskusion um Öffnungen.
Wie viel Eltern und Großeltern müssen denn noch sterben.
Bildung kann man nchholen, aber die 60.000 tote haben wir für immer verloren.
"Wer sagt, dass Kinder und Jugentliche kein ernsthaftes Infektionsrisiko darstellen, muss den Wunsch von Lehrern und Erziehern nach einer vorgezogenen Impfung erklären." Am 11. Februar 2021 um 09:43 von H. Hummel
*
Um Leute wie Sie ruhig zu stellen. (Meine persönliche Mitteilung.)
Abgesehen davon:
Wer sonst sollte als erster geimpft werden, wenn nicht Menschen in Systemrelevanten Berufen?
Sie werden von allen gebraucht.
„@ vriegel
@ 09:35_Falke86-Therapieplätze für Kinder
Ich weiß aus erster Hand, dass seit und wegen Corona die Kapazitäten viel stärker ausgelastet sind.
Gut zu sehen, dass langsam auch Sie bemerken, dass die Infektion runter muss und nicht durch Lockerungen angefacht werden darf.“
Das Problem sind die Corona Maßnahmen.
Nicht (!)
die Infektionszahlen.
Kinder sind von dem Virus nahezu nicht betroffen. Aufnahmen bestätigen höchstens die Regel.
Generell sind Menschen unter 70 nur dann schwer betroffen, wenn Sie schwere bis letale Vorerkrankungen hatten.
In 2020 sind ca. 3.500 Menschen unter 70 im Zusammenhang mit sars cov 2 verstorben.
Von ca. 70 Mio Menschen. Im selben Zeitraum sind über 200.000 aus der Altersklasse an anderen Dingen verstorben.
Nach Ioannidis liegt die Fallsterblichkeit unter Alter 70 bei 0,05%..
Eher noch darunter...
Allem Gerede der Politiker zum Trotz ‚Nach Corona würde nichts mehr so sein, wie vor Corona’ wird es weder eine Pflegereform geben, noch eine Schulreform, noch eine Gesundheitsreform, noch irgendeine Reform in irgendeinem Bereich, dessen Minderausstattung während der Pandemie zu einer völlig unnötigen Verschlimmerung der Sachlage geführt hat.
Die Politiker werden einfach so weitermachen, wie voher.
Lukrative Anschlussverwendungen in der Privatwirtschaft winken ...
// Die Bundesländer scheinen sich in Konkurrenz zum Bund mit eigenen Entscheidungen profilieren zu müssen. Da ist es eigentlich egal, wie sinnvoll es ist, Schulen wieder zu öffnen - Hauptsache man belegt, dass die Bildungshoheit bei den Ländern liegt: "Die Länder werden jetzt verantwortungsvoll bei den Grundschulen mit schrittweisen Öffnungen beginnen"
Soll das Ironie sein?//
Nein, es ist eigentlich der zum Scheitern verurteilte Versuch, auch die Pandemie hat sich der in Beton gegossenen föderalen Systematik zu unterwerfen. Man setzt dabei auf die Annahme, wie lernfähig das Virus mittlerweile ist.
Dabei mutiert es nur und schlägt überall dort zu, wo man ihm den roten Teppich ausrollt.
// Verantwortungsvolle Öffnung in Schulen, in denen man sich - dank föderaler Bildungsmisere - nicht einmal mit warmen Wasser die Hände waschen kann? //
Oder die Fenster zum Lüften nicht auf bekommt.
Aber dafür interessiert sich keine KMK - das sind nur die kleinen Probleme am Ende der langen Kette.
@Falke86
"Nein geht es sicher nicht.
Haben sie sich mal mit der "Situation befasst? Wir haben die Triage bei psychiatrischen Behandlungen. Kinder und jugendliche leiden extrem unter den Maßnahmen.
Sind sie bereit das mitzutragen? Ich nicht!
Ich werde es weiter so hart ansprechen müssen damit es überhaupt gehör findet. Sie mögen breit sein die Geundheit der Kinder zu gefähren, ich mit sicherheit nicht."
Das ist heute mit Abstand der übertriebenste und vor allem weltfremde Beitrag , den ich gelesen habe. Hier werden bestimmte Szenarien heraufbeschworen, die absolut jeglicher Grundlage entbehren.
"Sagen wir es wie es ist: WIR haben uns zu 90% selbst in diese Lage gebracht. Mit heimlichen Treffen, Feiern, Partys, dem Sturm auf Skigebiete, dem Verweigern von Quarantänen ... der Platz reicht hier nicht. Um die Folgen wussten wir ... alle."
Diesem Narrativ folge ich nicht; das Verhalten der Gesamtbevölkerung ist doch ziemlich konstant und das kann man in die Modellierungen einpreisen. Das Problem ist doch, dass von Seiten der Politik chronisch zu knapp kalkuliert wurde. Und nach 3 Monaten Lockdown (light) will man jetzt nicht schon wieder verschärfen, obwohl es wahrscheinlich (mathematisch) richtig wäre.
Ich persönlich bin stolz auf die Leistung unserer Mitbürger. Ohne den Zusammenhalt ständen wir noch viel schlechter da. Vielen Dank!
@ redfan96:
Was ich vor allem am meisten vermisse: Es hat bisher noch nicht einen Gesundheitsgipfel v. Bund u. Ländern gegeben, wo mal darüber diskutiert wird, das Profitstreben in Heimen und KH wieder rückgängig zu machen.
Lustiger Einwand, hat nur mit dem Thema null zu tun. Wenn Sie sich für Krankenhäuser interessieren, die keinen Profit machen und medizinisch und hygienisch in einem erbärmlichen Zustand sind, dann fahren Sie mal nach Kuba.
Und Söder stößt derweil schon wieder ins Horn der Grenzschließungen
Schon mal eine Landkarte angeschaut, wo die "dunkelsten" Landkreise liegen? Wenn Grenzschließungen zu einem Land mit einer Inzidenz von fast 500 nichts bringen, dann frage ich mich, warum es mir faktisch unmöglich gemacht wird, mit meiner Frau deren 85jährige Mutter in S-H zu besuchen. Wir bräuchten nämlich ein Hotelzimmer, da wird nicht in der Seniorenresidenz schlafen können.
Aber nach Tschechien soll man fahren können, weil der der Sprit so schön billig ist? Oder nach Österreich zu Skifahren.
Aber klar, jeder hat was Anderes, wovon er überzeugt ist, dass es total unsinnig ist.
„Öffnen wäre auf jeden Fall falsch
@ Non-Partisan:
Schulen müssen zwingend schrittweise geöffnet werden...
Wozu? Im März müssen sie dann ohnehin wieder geschlossen sein. Warum glauben wir nicht ausnahmsweise mal der Mathematik und nicht unserem Bauchgefühl, das sich hier leider fatalerweise irrt?“
In Schweden bspw waren Schulen bis Klasse 9 nie (!!!) geschlossen. Und das funktioniert dort genauso gut oder schlecht wie hier.
Zudem ist in Schweden nichts geschlossen.
Statt mit 50 Personen wie zuvor, dürfen Sie jetzt nur noch mit 8 fremden Personen zusammen sich treffen, bspw um ein Bier in einer Kneipe zusammen zu trinken.
Schweden hat zwar höhere Inzidenzen.
Aber gerade das beweist ja, dass es auch mit höheren Inzidenzen geht.
1. hat man dort auch nicht mehr Tote, zumindest in den letzen 6 Monaten
Und
2. sinken auch dort die Fallzahlen. Und das ohne lockdown.
Sehr seltsam, oder..?!
Merkel‘s festgefahrenerem Art macht mir sehr große Sorgen. Zum Glück haben sich die MP grösstenteils gut durchgesetzt.
Bisher war es doch so: Es gab Gespräche zwischen Bundesregierung und Ministerpräsidenten, es wurden Übereinkünfte gefunden und anschließend hat jedes Bundesland (auf Anregung seines Ministerpräsidenten) wieder gemacht, was es wollte.
Gestern gab es keine Einigung, weil einzelne MPs wieder ihren eigenen Kopf durchsetzen wollten. Folge: Die ewigen Besserwisser unter den Kommunal- und Landespolitikern müssen ab jetzt ihre Maßnahmen eigenverantwortlich verordnen und durchziehen. Man wird sehen, was dabei herauskommt.
Eins ist jedenfalls klar: Jetzt kann keine Kommune, kein Bundesland mehr Frau Merkel/der Bundesregierung die Schuld geben, wenn die Zahlen eskalieren.
Zu den verantwortlichen Bildungs-/Kultusministern der Länder sage ich nur eins: Die LehrerInnen werden Euch was husten, wenn es in den Schulen vermehrt zu Ausbrüchen kommt. Die Eltern ebenfalls.
"Zumal es immer noch Gesundheitsämter gibt, die am Freitagnachmittag ins Wochenende gehen, während der Gesundheitsminister den Pflegekräften im letzten Jahr die Arbeitszeiten kurzerhand verlängert hat." Am 11. Februar 2021 um 09:47 von nie wieder spd
*
Deshalb habe ich schon mal vorgeschlagen, dass die schulen die Nachverfolgung innerhalb der Schule selbst übernehmen.
Funktioniert besser, als das Gesundheitsamt.
"Unser" Schulleiter hat wegen einem Verdachtsfall bei einem Schüler auch keine Info vom Gesundheitsamt bekommen, nicht so, nicht auf Anfrage.
Er hat dann mit der Familie telefoniert und umgehend die Antwort erhalten.
Das Schreiben vom Gesundheitsamt kam erst, als die Quarantänezeit vorbei gewesen wäre.
Es war kein Corona, die Quarantäne wäre umsonst gewesen.
Leider habe ich rote Balken bekommen, daher versuche ich es noch mal.
09:14 von Bender Rodriguez
ich habe nichts von unumstößlich geschrieben. Die Begründung - als der Wert kommuniziert wurde - war nun mal genau das was ich geschrieben habe.
Im übrigen liegt die Inzidenz jetzt bei 35 und - oh Wunder - ich kann das verstehen.
Aber da gibt es für jeden die Möglichkeit sich selbst schlau zu machen.
Und eine Bitte : ich möchte nicht geduzt werden !
09:19 von vriegel
// Und nein. Es war keine Empfehlung von seriösen Wissenschaftlern //
Mit diesem Satz haben Sie sich bei mir disqualifiziert. Die Berater - ein Stab aus Virologen, Epidemiologen, Modellierern usw. und alle studierte Menschen - und Sie erzählen allen Ernstes das sind keine seriösen Wissenschaftler ?
" ..sinken die Inzidenzen, obwohl in den Supermärkten zeitweise der Teufel los ist.."
Sehe ich genauso- verstehe ich nicht, warum Friseure ausgerechnet eine Sonderstellung erhalten, obwohl hier längerer engster Kontakt stattfindet.
Im Handel eben nicht- 15 Minuten, rein, raus.
Abstand, Maske, Hygiene, Lüften etc.
Aber KNALLHART ist dieser momentane Lockdown eben nicht- es hat ja alles offen ausser den Genannten- die gesamte Arbeitswelt ist aktiv- Fabrikation, Behörden, Unternehmen, sehen Sie mal was so los ist - auch auf den Autobahnen.
Warum die Zahlen nicht massiver sinken?
Daher.
Es kann nur entweder oder geben.
Mittlerweile bin ich für alles Öffnen und Alte Schützen. Aber mit Tests. Schnelltests. Massentests.
Alternativ Alles wirklich zu ( Alles ausser Energie, Lebensmittel, Gesundheit, Sicherheit ) Grenzen zu. Stay home für 3 Wochen zur Ausrottung des Virus und einer gesammelten Mutationen. Begleitet von Tests. Schnelltests. Massentests. Zur Schnellösung 0-Covid.
Hier auf Lanzarote sinken die Zahlen auch, trotz der Vermutung, dass sich B1. 1.7 auch hier eingenistet hat. Trotz allem gibt es hier noch ein Leben. Schulen sind offen, Gastro und EH auch, wenn auch zu reduzierten Öffnungszeiten. Ab 22h Ausgangssperre. Kontakte auf Personen eines Haushalts beschränkt. Draußen darf man sich mit einer haushaltsfremden Person treffen. Generelle Maskenpflicht, an sensiblen Punkten, z. B. KH FFP2. Kultur hat leider geschlossen, war aber auf der kleineren Insel Lanzarote nie doll gesät. Habe ich dann immer bei meinen Reisen nach D nachgeholt. Aber solange in D die große Depression herrscht, bewege ich mich nicht von hier weg. Habe schon mehr als ein Jahr darauf verzichtet, geschäftliche Termine alle über Video. Aber die Familie vermisse ich... Im Sommer hatte ich das schmale Zeitfenster leider verpasst. Jetzt kann man hoffentlich nachvollziehen , warum ich für Lockerungen bin. Und ich befürchte eine noch engstirnigere Post - LD-Gesellschaft in D...
09:54 von agora
// Die Erwachsenen haben sich gegenseitig angesteckt-und nun ist es an den Kindern fuer die Diszipkinlisigkeit einiger Eltern zu bezahlen?!//
Sie plädieren also dafür, das die Kinder in die Schule gehen, die Mitschüler anstecken, die dann wieder Ihre Elter usw anstecken, die dann wieder andere anstecken .........
Ist das tatsächlich Ihre Meinung ?
Dann gute Nacht Deutschland.
Wenn man etwas verkaufen will, formuliert man es so:
Kinder und Jugendliche sollen als erste von Lockerungen "profitieren" ...
Ich würde sagen: Kinder und Jugendliche sollen die Versuchskaninchen sein, weil sie am ehesten Infektionen überleben.
Fragt sich, mit welchen Langzeitschäden sie diese dann überleben, wenn man liest, dass jede 2. Infektion, auch wenn sie nur milde verlaufen war, zu chronischen Organschäden führen solle.
Oder wurden bereits ALLE die Unterrichtszimmer und die Schul-Toiletten (<= Aerosole) so verändert, dass man sie ohne Ansteckungsrisiko und ohne Auskühlung durch Fensteröffnen benutzen kann? Ist mir da etwas entgangen?
Als Mitarbeiter einer Einrichtung für behinderte Menschen, die häufig Therapiebedürftig sind und bei denen solche Therapien ebenso häufig auch schnell und kurzfristig dringend nötig wären, kann ich Ihnen versichern, dass es auch schon lange vor Corona sehr schwierig war, Therapeuten und Therapieplätze zu finden.
Ganz besonders schlimm wurde es ab 2016, als klar war, dass tausende von bedauernswerten Kriegsflüchtlingen auch dringendst einer Therapie bedurften und immer noch bedürften. Dieser Stau alleine reicht für die wenigen Therapeuten aus, um auf Jahrzehnte ausgelastet zu sein.
Eine Abhilfe ist auch nach 5 Jahren nicht in Sicht und wird wohl auch wegen Corona niemandem Verantwortlichen einfallen.
"Vor allem das uneinheitliche Vorgehen bei den Schulöffnungen sorgt für Unmut. Die Opposition warf der Kanzlerin vor, "gedanklich im Lockdown eingemauert" zu sein."
Jetzt mal ganz ruhig: Die Länder haben sich immer ausgebeten, ihre Hoheit in Bezug auf Kultur und Bildung zu respektieren. Die Länder bzw ihre Bildungsminister und Ministerpräsidenten hätten sich gestern auf einheitliche Richtlinien bezügl. Der Schulöffnungen einigen können - haben sie aber nicht.
Wer ist also der richtige Adressat für die Beschwerden der Opposition? Wohl kaum die Kanzlerin.
Das ist erstes unmöglich und bringt zweitens nichts.
Einige Länder wie die Slowakei und Österreich haben das wohl versucht. Die einzige Erkenntnis war wohl, dass die Dunkelziffer deutlich über Faktor 10 lag.
Nach ca. 2 Wochen waren die Zahlen wieder auf dem selben Niveau, trotz Quarantäne.
Viel wichtiger ist es zu akzeptieren, dass wir uns sowieso alle infizieren werden.
Und das dies für die Allermeisten nicht gefährlich ist.
Und da wir jetzt die Hochrisikogruppe impfen, werden die Todes-Zahlen sehr bald massiv fallen.
Mutanten hin oder her.
Die Pandemie ist dann vorbei, wenn wir alle infiziert waren. Auch mit Impfung.
Und danach ist das Virus trotzdem noch da.
Sagt der Epidemiologe Prof. Klaus Stöhr.
Das ist auch die Logik der Natur.
Ich glaube das dies nicht der richtige Schritt ist, denn das Virus macht bei Kindern und Jugendlichen nicht halt! Der Verlauf der Krankheit bei den jüngeren ist im Regelfall glimpflicher, aber dennoch besteht die Übertragungsmöglichkeit und Kinder mit Mundschutz? Auf Dauer unmöglich!
Ich glaube, das wenn Lockdown, dann alle und Richtig! Zahlt die versprochenen Hilfen aus und nicht erst 2022 und macht es richtig.
Die jetzige Maßnahme ist wieder förderalistischer Unsinn. Der eine machts, der andere nicht, an den Landesgrenzen springen die Kinder ectr.
Und Lockdown ? Man schaue sich nur die Straßen an. Da verspühre ich immernoch nichts von :wir bleiben zu hause.
Es ist nicht leicht, zu entscheiden was ist richtig oder falsch, aber das was gerade wieder passiert, geht falscher nicht. Ich verstehe die Friseure, aber was unterscheidet sie von anderen Dienstleistern? Der Abstand wird wirklich eng.
Verstehe jemand die Entscheider, ich nicht
Langsam macht sich bei der Bevölkerung der Frust breit
Immer wieder wird sich der Grenzwert Neu Ausgedacht.
Weiter gibt es wenig Planung was wann passieren kann , weiter alles im Nebel.
Impfen wird zwar erwähnt, das Kollektive versagen hat zu keiner Konsequenz geführt. Die Verantwortliche reden sich nur raus.
Erwartung:
Feste Zielmarken
Verlässliche Öffnungsstrategie
und endlich sich Vorbereiten in Schulen.
Medikamente
Schnelltest's
Neben ehrlicher Besorgnis um den Gesundheitsschutz geht es zunehmend um parteipolitische Interessen. Teilweise Lockerungen kurz vor Landtagswahlen um den Frust der Bürger in ein Schulterklopfen zu verwandeln, Ende der Pandemie kurz vor der BTW um den Machterhalt der CDU zu zementieren. Das böse Erwachen kommt nach der Wahl!
Die Sache mit der Verbreitung der Mutanten ist doch Gewäsch! Die schnellst zu übertragende Variante gewinnt doch immer die Oberhand. Nichts wird das verhindern! Impft einfach die Risikogruppen und lasst den Rest in Ruhe! Es reicht Frau Merkel! Wenn Demonstrieren gegen Sie nicht verboten wäre, würde ich es tun!
Wie schon mehrfach wissenschaftlich erwiesen sind Kinder genauso Pandemietreiber wie jede andere Altersgruppe auch sie haben nur meist keine Symptome und werden daher seltener getestet.
Die Schließung der Schulen war neben dem Versammlungsverbot von mehr als fünf Personen die zentrale Maßnahme zur Senkung der Infektionszahlen!
Kinder werden eben nicht, wie ständig von mittelmäßigen Politikern behauptet, auf wundersame Weise vom Corona-Virus verschont, wie in spektrum.de am 06.02. schön nachzulesen ist. Erste Studien aus GB, Österreich oder Sachsen bestätigen genau dies. Aus Kitas und Schulen wird das Virus asymptomatisch und unbemerkt in die Familien eingeschleppt.
Wenn sich jetzt noch die aggressive Virusvariante B1.1.7. ausbreitet, muss auch die derzeitige Praxis hinterfragt werden, die "Notbetreuung" in den Kita von derzeit über 50 % und der Schulen von derzeit etwa 25-30 % Anwesenheit zu dulden. Hier wird offener Missbrauch betrieben, weil Eltern ihre Kinder los werden wollen und die Politiker gieren nach den (grünen) Wählerstimmen!
„Wie viel Eltern und Großeltern müssen denn noch sterben.
Bildung kann man nchholen, aber die 60.000 tote haben wir für immer verloren.“
Es sterben jedes Jahr rund 950.000 Menschen in Deutschland. Davon 750.000 über Alter 70.
Tendenz seit Jahren steigendend. Das ist einerseits traurig, aber eben auch positiv, da wir alle immer älter werden.
Der Großteil der Corona Toten war sehr alt. Im Schnitt auf dem Niveau der normalen Lebenserwartung.
Und unter Alter 80 hatten wir in D keine Übersterblichkeit in 2020.
Ob es darüber eine gab, da streiten sich die Experten noch. In Sachsen sicher.
Aber insgesamt lag die Zahl wohl nur knapp über dem Erwartungskorridor.
Es ist m. M. n. wichtig auch solche Zahlen sachlich und nicht emotional zu analysieren.
die Regierung bzw. die Ministerpräsidenten/innen treffen, die Besserwisser wird es immer geben, mit dem Unterschied, dass diese für ihre Besservariaten keine Verantwortung übernehmen oder falls sie falsch liegen nicht die Konsequenzen tragen.
Ich halte die Vorgehensweise unserer Regierung für sehr verantwortungsbewusst seitdem dieses Virus sein Unwesen treibt. Man kann keinen Plan machen, wenn man nicht weiß wie sich dieses Virus verhält bzw. weiterentwickelt. Alle Besservarianten sind genauso spekulativ wie die Entscheidungen die nun gefällt wurden bzw. werden. Es sind halt sehr vorsichtige Entscheidungen.
Auch ich bin nicht mit allen Entscheidungen glücklich und es hakt an vielen Stellen, aber niemand hätte sich auch jemals vorstellen können, dass wir uns weltweit mal in so einer Situation befinden.
Wenn jeder darauf geachtet hätte möglichst wenig Kontakt zu haben, wären wir nicht in dieser Situation, oder?
"Laut dutzenden Gutachten, die alle schon hier verlinkt wurden, sind weder Schule Schulweg, Schüler, Lehrer, busfahrer und sonstige Beteiligten, anfällig für Viren und geben diese auch nicht weiter."
Richtig an ihrer Aussage ist nur, dass Schule und Schuleg die Mutation nicht weiter geben. Mutationen werden durch Menschen weitergegeben. Der Rest der Aussage ist schlicht Unsinn. Alle diese Gruppen, die sie nennen. sind anfällig für den Virus unf können ihn dann weitergeben.
>>>Das ist heute mit Abstand der übertriebenste und vor allem weltfremde Beitrag , den ich gelesen habe. Hier werden bestimmte Szenarien heraufbeschworen, die absolut jeglicher Grundlage entbehren.>>>
Die Richtung habe ich auch bemerkt, fehlte nur noch "Wacht auf". Ich hasse es wenn die Thematik "Kinder" so instrumentalisiert wird, ohne eigentlich das Wohl von Kindern, Jugendlichen, Senioren wirklich zu meinen. Wenn zB Eltern im HomeSchooling an ihre Grenzen stoßen. Dann eben nicht versuchen sich zB in komplizierte Gleichungen einzuarbeiten, stresst Kinder u Eltern gleichzeitig! Kinder werden auch nicht "weggesperrt"......!
Kinder vor TV oder Internet zu "parken", mit Chips, Süßkram u Cola ruhig zu halten, gab es schon vor Corona! Denn stark übergewichtige Kinder (zB) sind nicht erst 2020 enstanden, vernachlässigte Kinder auch nicht.
"Der Wert wurde so gewählt ( nach Vorschlägen der wissenschaftlichen Berater ), damit die Gesundheitsämter die Ansteckungswege und die möglichen Angesteckten besser nach verfolgen können !" Am 11. Februar 2021 um 08:56 von ich1961
*
Und nach einem Jahr können die immer noch nicht mehr als 50 schaffen? Das ist ein Witz!
Alle anderen mussten sich irgendwo irgendwie anpassen - das wird einfach vorausgesetzt -, nur das Gesundheitsamt nicht.