Zwischen Ampullen mit dem Corona-Impfstoff liegt eine Einmal-Spritze, im Hintergrund das Logo des Vakzin-Herstellers AstraZeneca.

Ihre Meinung zu AstraZeneca: Wohl begrenzte Wirkung bei Südafrika-Mutation

Eine Studie der Universitäten Witwatersrand und Oxford hat die Wirksamkeit des Impfstoffs von AstraZeneca bei der südafrikanischen Variante des Virus untersucht. Das Ergebnis: Das Mittel bietet offenbar nur begrenzten Schutz.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
87 Kommentare

Kommentare

Jim456
Begrenzten Schutz?

Also, gar keinen.

War schon klar, dass mit Mutationen das Thema Impfen eigentlich wieder ganz oben steht. Eigentlich muss man da kein Virologe sein.

Account gelöscht
AstraZeneca: Wohl begrenzte Wirkung bei Südafrika-Mutation...

Das sagen die Universitäten Witwatersand und Oxford.
Das ist schade, besonders auch, weil Südafrika für den Impfstoff mehr bezahlt. Nämlich 5,25 Dollar, gleich 4,32 Euro pro Impfeinheit.
In Europa kostet er 2,50 Euro.

hippojim
Ich gehöre zur Gruppe 2 der Impfkandidaten

Baujahr 41 aber es fehlen noch 4 Monate bis zum vollendeten 80 ´sten Lebensjahr.
Meine Befürchtung ist, die Mutanten werden langsam die Wirkung der Impfstoffe aushebeln und ich muss dann mit der Schutzimpfung noch länger warten, bist die Impfungen den neuen Viren angepasst wurden.
Mit hin Ergebnis auch ein Grund die "verkorkste" Impfstoffbeschaffung der EU und den anderen indirekten Verhinderern mal anzulasten.

Skeptiker 2.0
10:20 von 0_Panik

@10:06 von Skeptiker 2.0
>>Problem war immer:
Viren mutieren, und das schon seit Millionen von Jahren.
Menschen sind auf soziale Kontakte angewiesen. Das liegt daran, dass sie - grundsätzlich - nicht als Einzelgängerinnen/er geboren werden.
Einsperren in Dauer-Quarantäne für das ganze Leben geht da halt nicht.
Da sind fortschrittliche Ideen gefragt.<<

Schrieb ich von Dauereinsperren? Geschweige denn fürs ganze Leben?

Na dann lassen Sie uns doch mal von solchen fortschrittlichen Ideen wissen.

Ansonsten ist der Satz nichts als eine Phrase.

hippojim
Wer hat was verbockt?

Der Minister Spahn wollte zeitnah Impfstoffe für Deutschland bestellen.
Aber das wurde dann verhindert um die EU mit der berühmten vdL ins Spiel zu bringen.
und Deutschland hatte ja auch den Vorsitz in dieser EU.
Die Dame, die das mit der Impfstoffbestellung für Deutschland verhinderte, hatte ja auch mal zu einem anderen Ministergesagt :
"Mit mir wird es die Maut nicht geben".
Diese Aussage die der Minister lächelnd ignorierte, kostete/kostet nur Geld.
Aber die Verhinderund der Impfstoffbestellung von Deutschland direkt
kostete/kostet Leben.

Moderation
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe User,

wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

DüsselTom
@ VictorJara

„Es gibt auch Virologen die es für äußerst unwahrscheinlich halten ,das das Virus aus der Natur kommt“
<>
Ohne Virologe zu sein sehe ich keinen Grund an der Natürlichkeit zu zweifeln. Ich halte es sogar für möglich, dass es Covid-19 schon deutlich früher gab, bevor eine Pandemie ausgerufen wurde. Allgemein betrachtet sterben / starben viele (vor Allem ältere) Menschen an einer Lungenentzündung. Dabei wurde bislang in den meisten Fällen der Erreger nicht labortechnisch ermittelt und entsprechend nicht statistisch erfasst. Aufgrund einer Häufigkeit wurde in Wuhan der Erreger ermittelt und bezeichnet. Den Rest kennen Sie sicherlich...

friedrich peter peeters
Billig muss nicht immer preiswert sein.

Astra Zeneca ist auch eines der preiswertesten Impfstoffen. Wurde deswegen auch zugelassen für Indien. Zusammen mit einem indischen Anbieter. Ausdrücklich mit dieser Begründung.

dr.bashir
@ 13:12 von 0_Panik

1. Ritchi hat recht.

2. Ja, Mutationen finden jeden Tag statt. Bei einem bestimmten Prozentsatz aller Virusvermehrungen oder, bei und Zellteilungen. Die meisten sind harmlos und unbedeutend, alle sind auf jeden Fall zufällig. Aber natürlich erzeugen Bekämpfungsmaßnahmen wie Impfungen oder Therapien einen Selektionsdruck in eine bestimmte Richtung, nämlich der Bekämpfung zu entgehen. Wir werden erleben, wie erfolgreich das Corona-Virus dabei ist.

Gut wäre, wenn wir dem Virus möglichst wenig Gelegenheit zur Vermehrung gäben (Lockdown vs. Lockerung) und wenn so schnell geimpft würde, dass die Impfung durch ist, bevor allzu viele Mutationen entstehen.

Das ist die Theorie. In der Praxis ist das leider nicht so einfach, wie wir gerade erleben.

qpqr27
jeder Impfstoff....

ist besser als kein Impfstoff - das werden alle Vulnerablen die sich z.Z. zu tausenden in den Hotlines tummeln bestätigen

0_Panik
@Alle Dauer-Lock-Down-Dauer-Befürworterinnen/er

Und @Alle die meinen, erst mal müsse die totale Dauer-Sicherheit durch totales Dauer-Corona-Impfen hergestellt sein ...

Wie lange soll das gehen ?
Wie oft soll sich das wiederholen ?
Wann dürfen sich die Menschen wieder zu sozialen Kontakten treffen ?
Wann finden wieder kulturelle Veranstaltungen zum Kulturaustausch statt ?
Wann darf mal wieder im Restaurant gegessen und getrunken werden ?
Wann dürfen die Leute mal wieder zum Friseur ?
Wann wird das faktische Berufsverbot aufgehoben ?
Wann dürfen die Menschen mal wieder Shoppen gehen ?
Wann dürfen die Menschen wieder reisen, auch zum Kulturaustausch ?
Usw.

Und wieso öffnen andere Länder ... ??? ... (z.B. Israel)
Und wieso geht das in D, nicht ?

Und wann hören die Corona-Paniker/innen und Corona-Hysterikerinnen/er endlich auf diese Corona-Panik zu verbreiten ?

Es gibt keine Sicherheit gg. Corona.
Corona ist da und bleibt.
Und es wird auch keinen langlebigen Impfstoff gg. Corona geben. AZ hat es jetzt schon gezeigt ...

werner1955
begrenzte Wirkung?

Also müssen wir weiterhin einen strengen Lockdown mit Schließungen von Schulen, Kitas, ÖPNV und Freizeit Industrie durchhalten. Wir können nicht noch mehr als 60.000 tote ertragen.

Wir schaffen das.