Ihre Meinung zu Spahn-Pläne: Corona-Schnelltests für daheim?

1) Ich fühle mich irgendwie krank, Kratzen im Hals, vielleicht etwas erhöhte Temperatur?
Könnte ein Schnupfen sein, ein Husten, irgendwas, aber auch eine mild-symptomatische Corona-Infektion sein.
Mit dem Schnelltest kann man es zwar nicht ausschließen, aber wenn ein solcher Test 4 von 5 Infektionen findet ist schon viel gewonnen. PCR sollte dann allerdings als Krankenkassenleistung möglich sein um ein eventuell positives Ergebnis zu bestätigen oder zu negieren.
2) Öffnung von Friseuren etc.
Wenn die Zahlen etwas runtergegangen sind, werden wir alle mal wieder was gegen die Corona-Matte tun wollen, ein breit verfügbarer Schnelltest, idealerweise für <10€, eher so 3-6€ würde die wirklich Infektiösen großteils finden. Zum wohle aller.
3) Schulen, Kitas, Notbetreuung: regelmäßige Schnelltests zumindest der Betreuer fänden hier sich anbahnende Cluster. Kostenerstattung wäre Sinnvoll.
4) Präsenzarbeit, ein bis zweimal pro Woche die Belegschaft testen; wäre möglich und man vermeidet Cluster.

Tja, diese Test auf die Ärzteschaft zu monopolisieren hat die Ausbreitung der Pandemie nicht wirklich gebremst - im Gegenteil. Nach langem Hin- und Her durften immerhin die Apotheken den Test machen - aber auch das ist recht umständlich. Die Lizenz zum Gelddrucken ist wohl jetzt der schieren Not/Notwendigkeit gewichen? Warum nicht gleich so? Das Ausland war da unkomplizierter und schneller - wohl auch kostensparender.

Sie wollen uns doch nicht erzählen das die Berater gegen Technische Maßnahmen waren!
Was war den mit den Luftreinigern in Klassenzimmern mit den Masken.
Luftreiniger zu teuer, Masken wurden verschenkt und dann zu spät eingekauft. Ah zu spät war die Regierung auch beim kauf des Impfstoffs.

Man könnte sogar mit dem Einsatz von Geruchsschnelltests zu guten Ergebnissen kommen. Die Geruchstests erreichen eine Zuverlässigkeit von ca. 80% und sind extrem schnell und niederschwellig in der Anwendung.
80% Zuverlässigkeit reicht bei der praktsichen AHAL-Ansteckungsrate, um den r-Wert soweit zu senken, dass das Virus in der Verbreitung stark gebremst wird.
Und das ist seit längerem schon bekannt und hinreichend berechnet.

Es gibt schon einige recht gute Vorschläge (man kann auch den Klang eines Hustens durch eine KI auf Covid testen - führt auch zu > 80% zum richtigen Ergebnis, MIT-Studie IIRC), leider werden sie sehr zögerlich/gar nicht aufgenommen.

Wieso jetzt auf einmal freiverkäufliche Tests? Ist es vielleicht nicht so, dass man das bisherige System aus finanziellen Gründen aufgeben musste? Jeder soll in Zukunft selbst testen (können) - und selbst zahlen natürlich.

Selbstverständlich wird uns das als "neue Strategie" im Kampf gegen Korona verkauft werden. Alles aus rein gesundheitstechnischen Gründen versteht sich.

Ja. In der modernen digitalisierten Welt am besten alles im drive-in. Nicht nur das Essen und Trinken zum Mitnehmen, sondern nun auch die Corona-Schnelltests. Die haben allerdings auch nicht von 50 000 Opfern abgehalten und es werden immer mehr.
Hier sind gravierende Fehler von ganz oben angefangen gemacht worden seit Januar 2020.
Nur ein echter Regierungswechsel im September 2021 kann in Deutschland noch wirklich das ganz große Chaos verhindern.

Wie gut die Schnelltest wirklich sind wird sich dann ja zeigen. Finde den Preis von 10 bis 15 Euro aber schon recht hoch. Aber glaube mancher Arbeitgeber zahlt das lieber, bevor seine Mitarbeiter in Quarantäne müssen.

Bringen meiner Meinung nach sehr bald erhebliche Entspannung in das Thema. 1. Das Ende des Winters - hat einen erheblichen Einfluss auf virale Atemwegserkrankungen. 2. Der Beginn der Impfkampagne und 3. Die Änderung der Teststrategie bei PCR Tests. Die WHO hat die Testkriterien kürzlich geändert. So sind jetzr die Replikationswiederholungen reduziert worden und der Test alleine ist nicht mehr aussagekräftig, sondern es soll mit einbezogen werden ob der jenige Kontakt mit einem Positiven-Fall hatte und ob er Symptome hat. Wenn dann ca. 60% der Menschen immun gegen das Virus sind (entweder durch natürlich Immunität oder den Impfstoff), haben wir ab Sommer kein Problem mehr.

"... einerseits sich über den Lockdown aufregen, aber jedes Hilfsmittel zur Eindämmung erstmal kritisch betrachten und möglichst nicht einsetzen ..."

Einwand völlig berechtigt.

Die hier geplanten Schnell-Tests sind - erst - mal ein riesen Schritt in die richtige Richtung.
Und diese Tests lassen sich - wenn sie denn für 15€/Stk. ungenau seien - sicherlich noch verbessern.

Und wenn die Leute diese Schnell-Tests auch noch von der Gesundheitskasse bezahlt bekommen, um so besser.

Menschen können bevor sie das Haus zur Arbeit, zum Besuch im Alten- u. Pflegeheim oder anderen Einrichtungen mit zu betreuenden Menschen etc, Schule, Kitas, verlassen, erst mal selbst messen, ob sie positiv sind.
Wenn ja, dann zu Hause bleiben.
Ist doch ganz einfach.

Falls die Betroffenen positiv getestet sind, und zu Hause bleiben, können sie auch nicht in den - Infektionskreislauf - eintreten.
Und genau das ist so wichtig.

Wen hätten's denn gern an Spahns Stelle?
Kubicki oder gleich Lindner? Vielleicht ließe sich ja Merz noch umstimmen, dann ginge es aber zack-zack :-)

Jetzt mal zur Praxis. Test am Samstag oder Sonntag. Positiv und dann? Die Damen und Herren von den Gesundheitsämtern haben Feierabend oder Wochenende. Was mache ich über 60 mit Vorerkrankungen? Warten bis Montag zum Hausarzt oder Gesundheitsamt die mir dann einen Test Termin geben. Die Auswertung evtl. 2-4 Tage.
Jetzt ist die Ansteckung voll ausgebrochen und keine Uniklinik in der Nähe die mir das neue aussichtsreiche Medikament geben kann.
Und vor allem, wenn ich mich so umschaue, sehe ich nicht viele die den Test, den ich gerade bei mir gemacht habe, unfallfrei durchführen können

Die Tests finden zumindest akut infektiöse Personen recht zuverlässig. Klar sagt der Test nicht aus, ob ich morgen hochinfektiös werde, aber er kann mir sagen ob ich es jetzt gerade sein könnte.
Anwendung ist selbst bei den Nasopharyngealabstrichen eigentlich auch von Laien machbar, Rachenabstrich vorm Spiegel sowieso. Klar kann ich mir das Stäbchen reinrammen dass ich mich verletze, da brauch ich aber auch keinen Abstrichtupfer für.
Immerhin erlaubt das eine individuelle Risikoeinschätzung für einen selbst.
Und ggf eine frühere Erkennung einer Infektion, falls man sich krank fühlt.
Dann vielleicht ohne erst eine Stunde im Wartezimmer die Viren abzuatmen.

Diese ganze "aber es könnte ja falsch angewendet werden" Diskussion die wir seit Monaten haben geh mir auf den Keks.

Ich erinnere an die Situation vor Weihnachten, wo teils Schnellteststationen angekündigt und dann aufgrund von Bedenken wieder abgekündigt wurden. Damit hat man niemanden einen Gefallen getan.

das selbe wie mit der Quarantäne wenn man aus dem Urlaub kam
Wer verantwortungslos ist aktuell in Urlaub zu gehen
den kümmert auch keine mögliche Übertragung auf andere
so wenig wie ein Schnelltest bei dem er behauptet in durchgeführt zu haben

Spahn muss jetzt aufpassen, dass er vor lauter Verzweiflung nicht eine aktionistische Massnahme nach der anderen loslöst, heute morgem das "Trumpmedikament", jetzt der Laienschnelltest für alle. Ein Test kann unter Umständen bei ersten Erkältungssymptomen oder vor Besuchen bei älteren Verwandten beruhigen, wenn er negativ ausfällt. Dennoch bleibt es lediglich eine Momentaufnahme, mit gewisser Fehlerquote und ersetzt die Impfung nicht. Spahn hat derzeit einen verdammt schweren Job. Solche Aktionen lösen aber Hoffnungen aus, die sich als gefühlte Sicherheit in weitere Enttäuschung entwickeln können.

Ein Millionengeschäft für die Produzenten und die Verteiler - und eine mehr oder minder sinnvolle Beschäftigung für die Bevölkerung, die sich im Lockdown die Wartezeit auf die Impfung irgendwie ausfüllen muß. Für den Fall eines positiven Tests sollten Kontaktdaten für Seelsorge oder vergleichbare Einrichtungen dem Testkit beiliegen , doch selbstverständlich erst nach Verifizierung des Schnelltests bemüht werden.

...am Freitagmittag war ich gestern meine über 90jährige Schwiegermutter im Altenheim besuchen. Obwohl sie vor ca. 20 Tagen einmal geimpft wurde hatte ich ein etwas blödes Gefühl, da ich ja um die eingeschränkte Sicherheit der Schnelltests weiß; nur weil ich so gut wie keinen Kontakt mit anderen Leuten habe, verließ ich mich auf das negative Ergebnis.

Habe beim Hausarzt übrigens 25 € bezahlt.

Jetzt im Jahr_ZWO von Corona tut sich endlich was.
Erst wurde die Einreiseverordnung umgesetzt, die Einreisenden müssen am Flughafen einen negativen Corona-Test vorweisen. Leider noch nicht in allen Fällen ...
Sachen und Bayern hat den Grenzpendlerinnen/er vor Antritt der Arbeit ebenfalls diese Tests vorgeschrieben. Das kann noch bundesweit ausgedehnt werden.
Und jetzt die Planung der Schnell-Tests.

Was jetzt noch fehlt, sind die Quarantäne-Hotels. Die praktische Umsetzung geht, China hat es vorgemacht.

Da kann nur gehofft werden, dass die Befürworterinnen/er des Dauer-LockDowns endlich einsehen, dass es auch anders geht ...

Ganz einfach raus aus dem Dauer-LockDown ...

Sie sagen es: "Es muss eine Strategie erfolgen"

Effektive Seuchenbekaempfung, die auf dem guten Willen des mehr oder weniger aufgeklaerten und informierten Einzelnen beruht, gibt es nicht.

Und das ist auch gut so.

Dass es sich dabei, um die Metapher beizubehalten, um eine Straße mit Kurven handelt und man also auch dann auf Kurs bleiben kann, wenn sich die Richtung zeitweilig ändert, sollte selbstverständlich sein.
_

Da steht nicht "dahoam" - also auch für die Preißn.

Schnelltests nun für alle zugänglich zu machen ist ein richtiger Schritt, der aus meiner Sicht bereits viel früher hätte gegangen werden können. Tests waren zu Hauf bereits im Sommer 2020 verfügbar. Hier auf Freiwilligkeit zu hoffen , dass Menschen sich selbst testen, trägt - wenn überhaupt - marginal dazu bei, die wenigen Fälle aufzustöbern, die symtopmatisch sind. Verpflichtende Tests, etwa am Arbeitsplatz, Supermärkten oder öffentlichen Verkehrmitteln helfen direkt unerkannte Betroffene und Unbelehrbare aufzuspüren. Doch bei zehn Euro pro Test wird das kaum ein Arbeitgeber oder Gewerbetreibender in Angriff nehmen.
Angenommen, jede Person über 18 Jahren beschafft sich privat diesen Test, so müsste sie zunächst korrekt instruiert werden, die Probe zu nehmen (1. Hürde eines validen Testergebnisses) und die Probe handzuhaben (2. Hürde). Wie viele schaffen das verlässlich? Ein einzelner Test ist nicht aussagekräftig. Jede Woche selbst testen ist für das Gros unbezahlbar.

Ich will ja nicht in Abrede stellen, dass man mit Tests noch das eine oder andere finden kann. Aber sie sind nicht der Königsweg. Die Triebfeder der Pandemie ist schlichte Schlamperei. Man nehme das aktuelle Beispiel der Lübecker Klinik mit Infiziertenzahlen im dreistelligen Bereich, ganz überwiegend Personal. Da sollten doch eh schon getestet werden, höchste Standards beim Masketragen gelten etc. Aber man weiß, dass selbst bei Ärzten die Händehygiene nicht funktioniert. Man kann sich auch testen (lasse) und danach zur x-mal benutzen Maske greifen und losmaschieren. Würde man 100 € für jeden ertappten Maske-unter-der-Nase-Träger bekommen, wäre man in kürzester Zeit steinreich.

"Ich möchte mein Leben zurück haben."

Wenn Sie dabei sind, es zu verlieren, können Sie solche Bitten äußern, aber solange Sie auf diesem Niveau jammern, kann es noch nicht lebensbedrohlich sein.

Leichtes Kratzen im Hals, dicke Nase ... jetzt fängt die Heuschnupfenzeit wieder an und ich wäre froh, so einen Selbsttest kaufen zu können - nur um meine Nerven zu schonen. Wie oft habe ich schon gedacht 'Jetzt hat es dich doch erwischt, du hast Corona' - aber dann war es (Gott sei Dank) doch nichts.
Einen Gurgel- und Spucktest kann man schon mit kleineren Kindern machen - auch das finde ich klasse. Irgendwann wollen sie doch einmal zu Oma, und selbst wenn man Abstand hält: Etwas Risiko ist immer dabei. Auch das lässt sich mit dem Selbsttest vielleicht nicht ausschließen, aber minimieren.
Noch ein weiterer Gedanke: Der Test mit Teststäbchen ist ein Single-Test. Aber den Spucktest müsste man theoretisch auch als Pooltest machen können, d.h.: Mehrere Leute, z.B. Familienmitglieder, spucken in einen Testbehälter. Dann umrühren und das Testmaterial applizieren. Wenn nur bei einem einzigen der Teilnehmer Virenlast vorhanden ist, müsste der Test 'positiv' anzeigen.

die oben in der Hand im Bericht einmal oder mehrmals zu verwenden.Denn mit 15 Euro sind sie ja nicht gerade billig.

Die Quelle zu den verfügbaren und bezahlbaren Tests seit Sommer 2020:

https://abbott.mediaroom.com/2020-08-26-Abbotts-Fast-5-15-Minute-Easy-t…

14:51 von Sisyphos3:
"wie kamen denn die neuen Virusvarianten ins Land wenn nicht über Urlaubskontakte"

Zur Auswahl stehen noch Geschäftsreisende, Berufskraftfahrer, Pendler und der grenzüberschreitende Familienbesuch.

"Nur ein echter Regierungswechsel im September 2021 kann in Deutschland noch das ganz große Chaos verhindern."

Bitte zählen Sie Ihre Favoriten auf, denen Sie zutrauen, ab September nur noch oder wenigstens überwiegend richtige Entscheidungen zu treffen.

Außer Ihnen:

Wie es um die vielfach geforderte Eigenverantwortung in diesem Land
steht, kann man hier toll erkennen.
Wenn es um konkrete Lösungsansätze geht, die der Bekämpfung der Pandemie dienen, taugt es plötzlich nicht.

Da wird wieder gemeckert, da werden die Entwicklungsarbeiten, das Engagement von Wissenschaftler/innen und Ärzt/inn/en fast schon diskreditiert -
die solche Mittel schon lange fordern.
Auch von Prof. Drosten!

Zu den Bremsern gehört auch der Minister, der immer mehr seine Inkompetenz offenbart.
Wahrscheinlich reagiert er auch jetzt nur auf den kontinuierlichen Druck der Experten.

Nach Öffnung brüllen, aber ... immer kontra
bipolar gestört?

Es ist als ob ich Stimmen höre ...
> Mrs. Dalloway <
von
Virginia Woolf.

Haben Sie sich einmal Schweden genauer angesehen? In etwa 4 Millionen Einwohner befinden sich verteilt auf 14 Städte in südlicher Lage. Die restlichen 6 Millionen verteilen sich auf eine gigantische Fläche bis in den hohen Norden mit einer lächerlich niedrigen Bevölkerungsdichte. Eine Inzidenzberechnung mag faktisch richtig sein. Sind aber auf Grund der Gegebenheiten in keinster Weise aussagekräftig, noch auf ein kleineres Land mit viel höherer Dichte anwendbar.

sollte mal lieber zusehen, dass das mit dem Impfstoff klappt!

Seit über 20 Jahren arbeite ich in einer Einrichtung für behinderte Menschen, bin einschlägig Vorerkrankt und muß mich damit täglich in Lebensgefahr begeben.
Nicht zuletzt weil auch in diesem Bereich einerseits kaum vorbeugende Schutzmaßnahmen stattfinden, andererseits der sinnvolle Umgang damit durch das Klientel nur seltenst gegeben ist.
Aber natürlich bin ich für weitere gute Vorschläge immer empfänglich.

Jeder Heimmitarbeiter, Kliniksangestellte vor Dienstbeginn testen. Solange Nasen das aushalten. Zuhause auch, es schadet nicht.Besucher im Heim sowieso. Schnelltest ist besser als nichts. FFP2 Masken endlich verpflichtend für Pflegepersonal und vor allem Heimbewohner. Wird das alles nicht gemacht, wird in Heimen erstmal weiter gestorben, bzw. auf den überfüllten Intensivstationen. Solange, bis auch der letzte geimpft wurde...Klar werden durch Schulschliessungen Infektionsketten unterbrochen. Aber um welchen Preis? Das testen würde niemandem schaden, nur den Nasen....

Antigen Schnelltest zeigen kein CT wert an! Sondern
IGG und IGM antikörper.

Um ein zusätzlichen gesellschaftlichen Nutzen beim Selbsttesten zu erzielen, fände ich es gut, wenn man zu jedem Test (teuer genug ist er ja), eine kostenlose voradressierte Postkarte bekommen würde, auf der man das Testergebnis vermerken und sie anonym abschicken könnte, z.B. an das Gesundheitsministerium oder das RKI. So bekäme man ein umfassendes Bild an Testergebnissen unserer Bevölkerung, denn ich gehe davon aus, dass bei einer anonymen Beteiligung nur wenige Menschen eine Falschmitteilung machen würden - bis auf einige Foristen hier im Forum (sorry).

Der Physiker Professor Meyer-Hermann hat letztes Jahr einen "täglichen" selbst durchgeführten Selbsttest als ein Quantensprung bezeichnet.

Wenn er bezahlbar, einfach anwendbar und relativ sicher ist, warum nicht?

Millionen von Diabetikern messen sich tagtäglich auch selbst den Blutzucker und lassen das Ergebnis in Ihre Behandlung einfließen. Das ist keine Hexerei.

Dafür braucht man jedoch Ionen-Mobilitäts-Spektrometer - wie für die Detektion von Drogen und Sprengstoff am Flughafen. Die Technik eignet sich aber gut für den Betrieb an Werkstoren und anderen Massen-Einlässen.

Bei Ihnen ist es immer dasselbe. Es geht um irgendein Thema, egal worüber, und am Ende soll der Regierungswechsel stehen, natürlich geführt von einer gewissen alternativen Partei. Ist Ihnen entgangen, dass sich diese Vereinigung im letzten Jahr ausschließlich mit sich selbst, Selbstzerfleischung und gegenseitigen Beleidigung befasst hat, was interessieren schon die Probleme der eigenen Bevölkerung. Und das empfehlen Sie für eine "goldene Zukunft"; das ist lachhaft. Ich behaupte nicht, dass die derzeitige Regierung alles richtig gemacht hat. Die Art der Bestellung über die EU war wohl nicht ganz glücklich. Dennoch sehe ich die ständige Bemühung nach Lösung und Verbesserung. Das kann ich bei Ihrer alternativen Vereinigung nicht erkennen.

Ich verwende diese einmal die Woche damit ich keinen anstecken kann.
Diese gibt es auch mit der Verwendung eines voll Blutstropfen. Kostenpunkt unter 10€.
Kauft man über 100 liegt der Preis bei 5€.

In der ehrlichen Hoffnung, dass gerade der letzte Satz nur Theorie ist:
Genau darum geht es wohl. Sicher, Schnelltests können sinnvoll sein. In Krankenhäusern oder Altenheimen bzw. ambulante Pflege.
Aber frei verkäuflich wird es die Hypochonder und Paranoiker dazu verführen, hunderte Euros in Tests zu stecken, sich viermal täglich zu testen und nach jedem Schritt vor die Tür noch einen Extra-Test zu machen.
Hat was von Esoterik und kann wohl Richtung Suchtverhalten gehen.
Die Idee ist sehr gut, wenn man als Hersteller Geld verdienen will. Fragt sich, wie Herr Spahn auf die Idee gekommen ist. Ganz von allein ?

15:10 von Thomas D.:
"Aufgrund welcher Datenlage kommen Sie zu dieser Schätzung, auf welcher Ihre folgende Argumentation beruht?"
> Auf welcher Datenlage basiert denn Ihre Annahme, dass meine Schätzung falsch sei?

"Es ist das große Problem in diesem Forum, dass die Kommentatoren zu viel raten, schätzen, glauben und vermuten."
> Das stimmt leider. Manch einer stützt sich lieber auf seinen Glauben, als logische Überlegungen anzustellen.

Das Ganze ist leider nur noch desaströs und deprimierend.

Die Politik agiert nicht, sie reagiert nur noch.

Seit Monaten wird vom Schutz der vulnerablen Gruppen gesprochen - und nichts passiert. Erst jetzt sind FFP2-Masken für das mobile Pflegepersonal verpflichtend.

Erzieherinnen erkranken im Vergleich zu anderen Berufsgruppen am häufigsten. Passiert etwas? Nein.

Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass mich das politische Personal einmal derart enttäuschen würde.

In Bezug auf die anstehenden Wahlen befürchte ich das Schlimmste - leider.

Die Sache mit Antigen-Schnelltest finde ich gut. Die guten Tests mit Rachenabstrich haben eine Spezifität von 96 bis 99%, d.h. einen positiven finden sie mit hoher Zuverlässigkeit. Wer positiv kann es sich ja mit PCR bestätigen lassen, ob er nicht falsch positiv ist - oder das Ergebnis nehmen und selbstständig in Quarantäne gehen. Schon einer weniger, der wegen nur einer vermeintlichen "Erkältung" in Arztpraxen, Krankenhäusern und Pflegeheimen die Sache weiterträgt. Es gehört dann zur Verantwortung, dem Gesundheitspersonal auch zu sagen, dass man positiv ist - damit die sich schützen können.

Dieses Märchen ist nun seit Monaten nicht zu stoppen. Ihnen ist wohl entgangen, dass die schwedische Regierung längst ihre laissez-faire Taktik geändert und verschärft hat. Möglicherweise ist ja die aktuelle geringe Todeszahl dieser verschärften Taktik zu verdanken.? Glauben Sie ernsthaft, dass etwa die nun verschärften mutierenden Varianten des Virus mit laissez-faire in den Griff zu kriegen sind?!

es wird es nicht richtig gemacht und falls doch und Positiv getestet,werden viele es aus Angst verschweigen . Dazu wird er an der Grenze nicht anerkannt.Falscher Aktionismus ,man hätte genügend Testzentren aufbauen können in einem Jahr und nicht die Verantwortung dem Bürger überlassen müssen.Zeigt ,dass Wahlpropaganda wichtiger ist als Taten .
Die Liste ist lange von Versäumnisse ,da die Politiker lieber einer komischen Idiologie one World nachrennen wegen ein paar € als dem Bürger zu dienen .Alle gleich von Grün über CDU bis Spd .

Das mag alles richtig sein.
Ein weiteres Problem eröffnet sich aber auch dadurch, dass überhaupt nicht sichergestellt ist, dass sich die Test - Käufer, die ein positives Testergebnis erhalten, dieses mit ihrem Hausarzt oder Gesundheitsamt abklären und auch ab sofort in Quarantäne gehen.
Wenn sich jemand Positiv testet, könnte er/sie sich dafür entscheiden, kein weiteres Aufhebens darum zu machen.
Wer will das überprüfen, wenn nicht alle Test - Käufer registriert werden?
Abgesehen davon, dass zur Überprüfung auch kein Personal vorhanden ist.
Und über den Einsatz auch der bisher nicht mit Corona beschäftigten 165.000 Bundeswehrsoldaten wird seit 1 Jahr noch nicht einmal nachgedacht.
Seit 30 Jahren wurde und wird unser System der sozialen und existenziellen Sicherheit durch genau solche Politiker vorsätzlich und organisiert zerstört, die sich nun anmaßen, uns von der Pandemie zu befreien.
Herr Spahn ist nur einer davon.
Auch Frau Merkel gehört dazu.

Also, anstelle jetzt alles und wirklich alles daran zu setzen die Geschwindigkeit beim Impfen voran zu bringen, jetzt Schnelltests.
.
OK. Öffnen dann die Schulen wieder? Wahrscheinlich nicht. Also was soll das?
.
Aktuell wird bei der aktuellen Impfgeschwindigkeit 2024 als Zeitpunkt für eine Herdenimmunität genannt.
.
Aber das ist ja kein Problem. Laut Finanzminister Scholz, kann der Staat, der bis 2/2020 kein Geld für irgendwas hatte, ewig ganze Branchen finanzieren und Millionen Arbeitnehmer. Alles locker.
.
Das wird alles großartig werden nach Corona. Autos werden verboten, da sie die Gesundheit von Millionen schädigen und niemand muß hier mehr 40 Stunden arbeiten.... Und Schwimmbäder, Bus, Bahn, Theater... Alles umsonst.
.
Gott wird das genial. Also wenn dann alle erstmal geimpft sind.

14:51 von DrBeyer:
"China ist zu weit entfernt, als dass das Virus in der kurzen Zeit anders hierher gekommen sein könnte."
> Richtig. Nur leider ist das Virus hier. Selbst wenn wir Deutschland vollständig abschotten, wird das die in der Vergangenheit vollzogene Ausbreitung nicht rückgängig machen. Das Infektionsgeschehen findet innerhalb unserer Grenzen statt.

"Und aktuell geht es darum, die britische und die südafrikanische Mutante von uns fernzuhalten."
> Die britische Mutation wurde bei uns schon vor über einem Monat nachgewiesen. Es wäre ein unglaublicher Zufall, wenn das ein Einzelfall gewesen sein sollte. (Zumal das Virus auch hier mutiert.)

"Aktuell sind strengere Grenzkontrollen essentiell, um einen neuen exponentiellen Anstieg zu verhindern."
> Sie verwechseln noch immer die globalen Ausbreitungswegen mit den lokalen Ansteckungsmöglichkeiten. Das Infektionsgeschehen hängt maßgeblich von der Zahl der zwischenmenschlichen Kontakte ab.

noch nicht einmal geschafft 50% der Bevölkerung zu testen.
Es sind ~37 Mio Tests gemacht worden.
Es ist mir absolut unverständlich wieso man Milliarden durch den Lockdown aus dem Fenster wirft und die Insolvenz von tausenden Unternehmen riskiert anstelle für 1 Mrd im Monat massiv testet und die infizierten in Quaratäne schickt.
Irgendwie klappt nichts mehr in der BRD / EU.

werden sich die Kassen von findigen Geschäftsleuten füllen.....
Wie wäre es wenn Vater Staat an alle Bürger endlich FFP 3 Masken kostenlos verteilt?
Selbsttests die keine genauen Ergebnisse liefern sind Verschwendung von Ressourcen, besser wäre es endlich die wirklich aussagekräftigen Antigen Test zu machen, das würde sogar mit Kotproben gehen... Warum die Infrastruktur trotz der Milliarden Subventionen noch immer nicht ausreichend ist drauf sollten uns die Politiker endlich eine Antwort geben.
Die Krise zeigt überdeutlich die Schwachstellen unseres Systems auf, nichts hat bisher wirklich Gut funktioniert....

Wenn in den Foren lese nur ein Regierungswechsel könnte Veränderung bringen oder diese unterschwellige Drohung das bis nach der Wahl gewartet und dann abgerechnet werden soll, bekomme ich eine Gänsehaut. Meint irgendeiner dieser Sp..... das die menschenverachtenden AfD oder diese Laberköpfe der FDP etwas besser machen könnten? Wie verdreht kann Denken denn sein?

auch testen kann. Bei guter Einweisung dürfte das kein Problem sein. Ist ein solcher Test positiv, muss sowieso nachgetestet werden. Die Frage ist, wer trägt die Kosten? Warten wir mal ab, was da noch kommt.

Schnelltest zu Hause?
Wie sicher sind die Tests und wie kann auch jeder Dummy die Tests richtig und damit aussagekräftig bewerkstelligen?
Das wird sonst außer viel falschnegativen Ergebnissen damit zu weiteren neuen Ansteckungsspitzen führen. Ich habe die Befürchtung, dass da am Ende für viel Geld, unser Geld, die Pharmafirmen noch reicher und die Bevölkerung immer töter gemacht wird.

Gott sei Dank gibt es bald diesen Test, Östereich hat ihn schon lange. Gurgeltest ist viel angenehmer, kein Würgen mehr. Muss nicht sein und Herr Spahn, bitte setzen sie diesen Test durch. Mit den Stäbchen tief in die Nase ist nicht das Gelbe vom Ei. Super, der Gurgeltest. Auch für Kinder.

"Tests zur Eigenanwendung durch Laien werden perspektivisch eine entscheidende Rolle bei der Eindämmung der Pandemie spielen", heißt es laut dem Bericht in dem Entwurf weiter. "Darüber hinaus erscheinen Tests zur Eigenanwendung dort sinnvoll, wo eben kein professioneller Anwender vorhanden ist"

Das Prinzip “Eigenverantwortung vor Staatsregulierung“ sollte nicht nur hier, sondern generell wo immer dies ohne nennenswertes Risiko möglich ist Vorrang haben.

Das dürfte u.a. ein wesentliches Fazit der heutigen (m.E. außergewöhnlich guten, da aufschlussreichen) Diskussion im heutigen ARD-„Presseclub“ sein. So ist z.B. absolut nicht nachvollziehbar, warum staatliche Institutionen wie der Deutsche Städtetag in der jetzigen akuten Notsituation angebotene Hilfen wegen „unklarer Verantwortungen“ ablehnen. Oder warum nach mittlerweile einem ganzen Jahr bei vernünftiger Nutzung der heute verfügbaren technischen Mittel absolut vermeidbare „Wissenslücken“ nach wie vor eins der größten Probleme sind.

Wird das hier (s.u.) eigentlich weiter verfolgt bzw. ernt genommen?

Wäre doch für Reisende eine gute Sache. Egal ob Flughafen oder (Bus-)Bahnhof.

***....Die Tiere erhielten zwischen einer und drei Wochen Training und sollten danach in der Lage sein, die Geruchsproben von Infizierten aus einer Reihe von drei oder vier Proben herauszufinden. Das gelang ihnen je nach Tier in zwischen 76 und 100 Prozent der Fälle. Es handele sich aber lediglich um eine Proof-of-Concept Studie, schreiben die Autoren in Plos One. Weitere Tests seien nötig.

Untersuchungen in Deutschland hatten allerdings bereits im Sommer gezeigt, dass Hunde in der Lage sind, Covid-19-Fälle zu erschnüffeln.***

Als Beweis für die Gesundheit und für den Eintritt in Pflegeheime oder Restaurants taugt so ein Selbsttest leider nicht.

Bei der Masse der ehrlichen Bürger schon. Aber wir leben leider in einer Gesellschaft, in der Oberschlaue „Mickey Mouse“ in eine Gästeliste schreiben und sich Fake-Atteste wg. Maskenallergie aus dem Netz herunterladen.

Da kann jeder behaupten, er habe einen Test gemacht oder den negativen Test wochenlang am Eingang vorzeigen.

Liegt der EU, Berlin, Bayern und BW seit Mitte März 2020 seit langem vor.
(SCIFP/VC Box Verfahren)

Jedoch weit ausgereifter, systematisch mit Datenfeedback und Quarantäne Steuerung längstens vor.
> Stuttgarter Nachrichten
„ Mit Automaten gegen den Virus“

Mit disen System hätte sich die Regierung gut 1Billiarde Kosten und unsinnige Shutdowns bereits vor 6-8 Monaten gespart.
Grund? Systemunverständnis der Verantwortlichen?

befürchte das die Fehlerrate in die Höhe geht. Man sollte diese Tests von medizinischen Fachkräfte durchführen lassen.

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Das Problem selbst wird dadurch nicht wirklich gelöst. Selbst ein negativer Test ist kein Freifahrtschein und kann bei Personen auftreten, die sich kurz zuvor infiziert haben.

Darüber hinaus finde ich es etwas fragwürdig, wie die Politik als auch die meisten Journalisten der Bevölkerung einige wichtige Informationen vorenthalten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie nichts von Livingguard oder vom Medikament COR-101 gehört haben.