Nancy Pelosi mit dem Impeachment-Dokument

Ihre Meinung zu Zweites Impeachment: Historische Schmach für Trump

Noch nie hatte es zwei Impeachment-Verfahren gegen einen US-Präsidenten gegeben - bis gestern. Donald Trump geht nun endgültig unrühmlich in die Geschichtsbücher ein. Bis eine Entscheidung fällt, könnte es allerdings dauern. Von Torsten Teichmann.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
164 Kommentare

Kommentare

2018Anne
Ausgang abwarten!

Warten wir mal das Ergebnis ab. Wird Trump nämlich freigesprochen, also für unschuldig erklärt, wäre dies ein großes Desaster für die Demokraten. Irgendwie scheint diese Option mal wieder keiner zu bedenken....

FalkoBahia
Die Idee hinter dem impeachment

Auf den ersten Blick, macht es wenig Sinn, einen Präsidenten Amtes zu entheben, der eigentlich gar nicht mehr im Amt ist. Im Gegenteil, die Gefahr einen Märtyrer-Image für Trump zu schaffen, würde die amerikanische Gesellschaft weiter spalten. Was aber den Reiz dieses impeachments ausmacht, dessen Idee offensichtlich auch immer mehr Republikanische Amtsträger überzeugt, ist der Punkt, dass nach einer solchen Amtsenthebung Trump auch künftig keine politischen Ämter mehr ausüben darf. Und seine durchaus von einigen republikanischen Parteikollegen als Drohung empfundene Ankündigung, zur nächsten Präsidentschaftswahl wieder antreten zu wollen, dürfte damit endgültig vom Tisch sein.

suomalainen
@Blitzgescheit

sie wollen, wie sie immer behaupten, ein aufrechter konservativer sein? und dann verteidigen sie diesen mental instabilen aufrührer, den größten antidemokraten? lassen sie mich es höflich formulieren: jeder echte konservative würde lieber zum linken mutieren, bevor er solche positionen einnimmt. bei ultrarechten siehts wiederum anders aus. aber sind das konservative???

Hennes Conrad
Blitz

Deine Hingabe zu Trump ist goldig. Alle, sogar er selber, wissen, was für ein Dünnbrettbohrer er ist. Alle wissen, dass er lügt, auch wenn man nur die Uhrzeit wissen will.
Und Du verteidigst ihn so drollig?
Ich glaube, von allen Staatenlenkern, weltweit, bis jetzt, war er mit Abstand der dümmste.

Jacko08
08:51 von Blitzgescheit

》Im Gegensatz zum President-Elect ist der aktuell POTUS ja auch Herr zu 100% Herr seiner Sinne und ist nicht damit überfordert, drei zusammenhängende Sätze zu formulieren 《

1. Sie wiederholen sich ständig, schade wenn einem nicht mehr dazu einfällt
2. Wird es dadurch trotzdem nicht wahrer. Lieber man spricht seine Worte mit mehr Bedacht als wenn man immer wieder ein zusammenhangloses Wirrwarr abfeuert, das nur auf Lügen und mit Wut auf andere abzielt.

Der Nachfrager
aberwitzig

2 impeachmet Verfahren die nichts gebracht haben werden!
Wer sich da wohl lächerlich macht?

Da der Trump noch an der Macht ist, und andere Möglichkeiten hat an dieser zu bleiben,stellt sich mir die Frage ob ein Präsident sich und seine Regierung selbst stürzen kann?
Schliesslich ist er ja noch an der Macht.
Und der so genannte Sturm, vergleichbar mit den Idioten die den Reichstag stürmen wollten, hätten doch sowieso nichts ausrichten können.

Was ich aber am schlimmsten finde ist, dass jeder nicht mehr den Moralapostel spielt, sondern den Richter und Henker.
So etwas darf es in einer wahren Demokratie nicht geben.

Einfach Unglaublich
Völlig lächerlich

Die alte Dame Nancy Pelosi führt ihren persönlichen Rachefeldzug gegen Donald Trump.

Statt sein Redemanuskript zu zerreißen setzt sie jetzt einen aussichtslosen Prozess in Gang, der vor Beendigung der Amtszeit von Donald Trump gar nicht abgeschlossen werden kann. Ein Ex-Präsident KANN NICHT abgesetzt werden.

Statt sich mit wichtigem, mit der Zukunft der USA zu beschäftigen bleibt Pelosi rückwärtsgewandt und möchte Trump am liebsten aus der Geschichte streichen.

Hamlet in Deutschland
Impeachment is die richtige Antwort

Trump hat immer und immer wieder seine Wähler angestachelt.
Er hat schon vor den Wahlen die Behauptung verbreitet die Wahlen seien gefälscht.

Er hatte schon derzeit Zeit genug Beweise für seine Behauptungen zu liefern.

Er hat nicht für ausreichend Polizei am Capitol gesorgt, aber dafür das sich der Mob dorthin in Bewegung setzt.
Seine Wortwahl war äußerst fragwürdig.

Während der Besetzung des Capitols hat er sich zuerst geweigert Verstärkung zu entsenden. Allein das musste schon reichen um ein Impeachment durchzusetzen.

Erst nachdem ihn Biden aufgerufen hat sich öffentlich dazu zu äußern und den Mob zurrückzu pfeifen hat Trump ein sehr halbherziges Statement abgegeben, "I love you, but this plays only into their hands." der Quote ist nicht exakt, aber so im Sinn.

Er hat sich über die Stürmung des Capitols erfreut.

Trump muss impeached werden mit dem Zusatz nie wieder ein öffentliches Amt besetzen zu dürfen.

Jacko08
08:47 von Robert Wypchlo

Darauf, dass dieser Potus nie wieder zum Präsidenten gewählt werden kann und darf, läuft das ganze Prozedere ja hinaus. Selbstverständlich werden sich die Demokraten in den USA damit besser auskennen als Sie und ich. Dass dieser Entscheid nicht mehr vor der Vereidigung von Joe Biden fallen wird, ist denen mit Sicherheit bestens bewusst.

Paul Puma
Friedenspräsident Trump

Dieser große Friedenspolitiker hat das nicht verdient.

zoro1963
Da DT sich kommende Woche

Selbst begnadigen wird (rechtens oder nicht) wir das Amtsenthebungsverfahren die einzige Möglichkeit sein Ihn zur Rechenschaft zu ziehen.
Es sind immerhin Menschen zu Tode gekommen und es wurde versucht eine Wahl mit Gewalt zu verhindern.

Miauzi
Zitat: "(Nur) 10 Abweichler

Zitat:
"(Nur) 10 Abweichler bei der Abstimmung im Repräsentantenhaus zeigen, wie blauäugig die GOP der Gefahr durch Rechtsextremismus, Lüge und Hass noch immer gegenübersteht."

Es gibt in dieser Partei genügend "Politiker" die es ganz gerne sähen wenn die Demokratie "eingedampft" würde...
..ihre Funktionen in dann autoritären bzw. diktatorischen Machtapparat können die sich schon "ausmalen".

Warum wohl ist Hitler an die Macht gekommen??
Weil es genügend konservative gewählte Politiker gab die keinerlei Probleme damit hatten in eine Diktatur "umzuwechsel" solange sie irgendwo an "Schalthebeln der Macht" sitzen konnten!

Die Konservativen in den USA haben sowieso schon immer ein sehr gespaltenes Verhältnis zur Demokratie gehabt -> siehe Sklaverei, Wahlrecht für Frauen oder die massive Behinderung von "Nicht-weissen" Wählern (gerrymandering)

Wenn es um Macht geht und Wahlen dabei stören werden die auch mal abgeschafft - zumindest in der Vorstellungswelt von Republikanern.

Agent apple
Was geht hier nur ab?

Haben die werten Trump Follower hier tatsaechlich vergessen, was dieser Irre in den letzten 4 Jahren so alles zusammengelogen hat? Was hat denn Pelosi mit Der Abstimmung zu tun? Hat sie da diktatorische Macht? Oder IST heute dieser Bereich hier von Trump bots und Lohnschreibern unterwandert? WARUM so viel Verstaendniss und Mitleid mit diesem Type? Gibt es denn in D noch ernsthaft Leute , die diesen gefaehrlichen Irren am Bombenkoffer wuenschen? Hat der GANZ KLAR inszenierte Angriff auf das Kapitol euch nicht gereicht? Was darfs denn noch sein um die geistige Verschleierung zu durchbrechen? Ein Buergerkrieg? Ne, tut mir leid Leute, da fehlt mir jedes Verstaendniss, es sei denn ihr seid keine Demokraten......Aber was dann???

Wilhelm Schwebe
einfach herrlich hier wieder

der tägliche trump wurde uns gegeben. danke ard!

Martha Fokker
Hauptsache Trump versenken!

Ich versteh die Diskussion nicht: egal, was die Dems oder Pelosi an Doppelmoral aufweisen, wichtig ist doch letztendlich nur, dass Trump weg ist und nie wieder kommt. Egal ob er jetzt Dem, Rep oder sonst was ist. Kein Staatsmann der westlichen Welt hat seit dem zweiten Weltkrieg soviel Schaden angerichtet, Hass gesäat, Nation gespalten, zu Gewalt provoziert, gelogen und betrogen wie dieser Egomane, der letzendlich doch nur alles für sein eigenes Ego tut. Deswegen lenkt er jetzt auch ein und verdammt angeblich die Gewalt, die er seit Jahren fördert, und, wenn sie gegen Minderheiten und Dems geht, absegnet.
Das er dabei seinen Trumpisten ins Gesicht schlägt, stört weder ihn, noch diese selbst.
Ich hoffe er geht unter, wie, ist doch egal.

Account gelöscht
Ohja, die bösen, bösen Demokraten...

Es ist aber auch ein Unding, wenn man verfassungsgemäß seine Rechte wahrnimmt und versucht, alles Übel vom Volk fernzuhalten. Das ist gerade in unserer "neupopulistischen Zeit" auch wirklich sehr altbacken. In hibbeligen Social-Media-Zeiten ist geduldiges Papier, wie es zum Beispiel für die Verfassung verwendet worden ist, auch wirklich nur noch bremsend und überfordert so manchen Hyperaktiven. Genau darum ist Trump auch so beliebt. Schnelle, unüberlegte Entscheidungen, rausgepauckt über Twitter noch bevor selbst seine eigene Administration Kenntnis davon erlangt hat. Immer feste drauf auf Andersdenkende und mit viel Aggressivität gegen Widerspruch ankämpfen, wie es heute doch so viele Menschen gerne machen, die Zuhören und Geduld gar nicht mehr gelernt haben.

Die Demokraten machen es richtig. Sie gehen einen Weg der Abstimmung und ehren so eine Verfassung, die die Grundlage einer jeden zivilen Gesellschaft bildet. "Trumpisten" stehen dazu im krassen Gegensatz!

Blitzgescheit
Wo steht das Wort "allgemein"?

Zitat: "Trump hatte dafür die "radikale Linke" verantwortlich gemacht und Demonstranten allgemein als Anarchisten, Unruhestifter und Plünderer bezeichnet."

Wo steht das Wort "allgemein"?

Wann und wo hat der POTUS pauschal und allgemein Demonstranten als "Anarchisten, Unruhestifter und Plünderer" bezeichnet??

Ich kenne keine einzige Aussage von Donald Trump, die das auch nur andeutet, aber Hauptsache das Narrativ stimmt, wie?

Richtigerweise hat er gesagt, dass Mörder, Gewalttäter, Anarchisten, Unruhestifter und Plünderer mit allen Mitteln des Rechtsstaates verfolgt und zur Rechenschaft gebracht werden.

SabineS.
Versöhnung?

Ich hätte mir Versöhnung gewünscht. Pelosis Aktion aber sendet sehr ungute Signale ins andere Lager. So wird das nichts.

K.Napf
Es ist zu befürchten........

......dass das Impeachment im Senat nicht durchgehen wird, wenn man das Abstimmergebnis im Repräsedantenhaus, Demokraten = 222 mit Ja, Republikaner = 10 mit Ja, Republikaner = 197 mit Nein und 4 Republikaner waren zu feige um eine Stimme abzugeben einmal anschaut. Und an alle die das Impeachment nicht verstehen können, es wird deshalb durchgeführt, dass man Donald Trump auch nach seiner Präsidentschaft für seine Taten verklagen kann. Deshalb wird es ja noch während der Präsidentschaft versucht durch zubringen. Und das ist gut so!

derdickewisser
Interessant an dem Vorgang ist doch,

dass man ein (nur) auf den ersten Blick unsinniges Verfahren - die Amtsenthebung 6 Tage vor dem Ende der Amtszeit - einleitet, um in Wirklichkeit zu verhindern, dass Trump in 4 Jahren nochmal als Kandidat antreten darf. Dass sowohl Demokraten als auch eine wachsende Zahl von Republikanern sich dem anschließen, zeigt, dass letztlich alle davon ausgehen: wenn Trump wieder antritt, wird er erst Kandidat der Republikaner, und dann wird er wieder Präsident. Vor dem ersten haben die Republikaner Angst, vor dem zweiten die Demokraten. Aber offenbar gehen alle davon aus, dass dies eintritt. Und genau darum geht es. Und das sagt mehr aus über die USA als all die Lippenbekenntnisse auf allen Seiten.

Miauzi
Zitat: " Dieser Mann wird in

Zitat:
" Dieser Mann wird in die Geschichte der USA eingehen - als Zerstörer, Spalter und Lügner. Es ist erstaunlich, dass ein Land massiv aufrüsten muss, um einen zweiten Angriff eines "orchestrierten" Mobs auf das Capitol zu verhindern. God bless America!"

In meinen Augen ist Trump die nützliche Stockpuppe die man braucht um von der rechts-konservativen Seite die Demokratie in den USA abzuschaffe und sie durch eine direkte Herrschaft der dortigen Oligarchen zu ersetzen.

Er selbst hatte nie das Geld um diese aufwendigen Wahlkämpfe zu führen - seine Geldgeber haben genau ihn als "Volks-Tribun" ausgewählt...
..der perfekte Präsidenten-Schauspieler - der selbst denkt er wäre der Macher von allem
*zum totlachen wäre es nicht so ernst*

Er ist die perfekte Ablenkung mit seinen Eskapaden auf "twitter" - dahinter kann man dann das demokratische System aushöhlen um es letztlich abzuschaffen.

Die Reps haben vor ihm keine Angst - die benutzen ihn nur sehr geschickt
*sarkasmus*

Träumerhabenverloren
Davor hat sich Trump immer gefürchtet:

als Präsident zur Witzfigur abgestempelt zu werden. Mit Ausscheiden aus dem Amt wird das so werden. Das Impeachmentverfahren bedeutet in den USA eine Reinigung vom Dreck der Trump Administration. Viele Unternehmen entziehen Trump die zuvor erpresste Loyalität, Banken usw. man wird weiterhin sehen, dass es Trump nie um die USA ging, es ging nur um Trump, und als Präsident konnte er seine Finanzen in Ordnung bringen. Das ist jetzt vorbei. Vermutlich haben die Gefängnisse bald einen bekannte Gast. Auch dort hat er sich durch die Hinrichtungen Freunde gemacht. Viel auf dem Kernholz, viel Spass damit.

Agent apple
@Adeo60

Nun bietet das Impeachmentverfahren ja auch den Reps die Chance fuer einen Neuanfang waehrend tausende gerade die Partei aus unterschiedlichen Gruenden verlassen. Mit Trump an der Spitze zerfaellt Sie sicher oder mutiert zur praktisch chancenlosen US NPD. Unter dem Aspect waere ein Impeachment unter Umstaenden sogar positiv fuer die Reps und wuerde die Partei erneuern. Ich denke Trump wird auf jeden Fall eine Neue, ultrarechte Partei Gruenden .....am 20. 1.
Na mal sehen. Als Kandidat werden die Reps den sicher nicht mehr aufstellen, sonst stimmt 30% der Mitglieder aus Verzweiflung demokratisch. Na dann schaun wir Mal. Chips bereit, Bier kalt. Es bleibt interessant.

Thomas D.
08:47 von Robert Wypchlo

... Und was noch hinzukommt: die möglichen Impeachments gegen alle ehemaligen und künftigen Präsidenten werden auf diese Weise die "scharfe Klinge" genommen ...

Verstehe ich Sie richtig? Man soll besser keine Impeachments anstrengen, weil sie sonst ihre „scharfe Klinge“ verlieren?

Ein wenig absurd, oder?

Muttis Rottweilerpudel
Kaum vorstellbar

Ist etwa Donald Trump auf die WHO-Schnapsidee gekommen, das Coronavirus in Wuhan zu suchen ?

Feo
Das zweite Impeachment Verfahren eine Schmach?

Das wäre nur dann der Fall, wenn Trump von dem Senat verurteilt würde!
Auch in den USA gilt die Unschuldsvermutung so lange bis ein Urteil von der Schuld des Täters überzeugt ist. Allein, dass eine Anklage erhoben wird, darf nicht zu einer Vorverurteilung führen. Schließlich wurde Trump im ersten Verfahren juristisch gestützt frei gesprochen. Die Argumentation, wegen Mehrheiten geht allerdings fehl. Professor Dershowitz (Havard) hatte sich dabei auf die Rechtsauffassung der US Demokraten im damaligen Clinton Prozess gestützt.
Wird Trump diesmal wieder freigesprochen hatte die Politik von Trump Erfolg, die eher ein autokratisches US Präsidentenamt interpretiert. Damit wäre eine Angleichung des Präsidentenamtes an internationalen Standard, wie es in den EU Staaten interpretiert wird, ein schwerer Schlag versetzt. Damit wäre auch eine konservative Auslegung der US Rechtsprechung zur US Verfassung gesichert.

Anderes1961
@Paul Puma

"
Am 14. Januar 2021 um 09:33 von Paul Puma
Friedenspräsident Trump

Dieser große Friedenspolitiker hat das nicht verdient."

Großartig. Der ist echt gut. Danke für diese wunderbare Satire.

und die ganze Corona
Das Wahlversprechen halten

Wichtig ist jetzt, dass das eindeutlige Wahlversprechen "we g mit Donald Trump" gehalten wird. Dafür haben die Demokraten eine eindeutige Mehrheit und das sollten sie jetzt bis zum Ende durchziehen.

Miauzi
Zitat: "WARUM so viel

Zitat:
"WARUM so viel Verstaendniss und Mitleid mit diesem Type? Gibt es denn in D noch ernsthaft Leute , die diesen gefaehrlichen Irren am Bombenkoffer wuenschen? Hat der GANZ KLAR inszenierte Angriff auf das Kapitol euch nicht gereicht? Was darfs denn noch sein um die geistige Verschleierung zu durchbrechen? Ein Buergerkrieg? Ne, tut mir leid Leute, da fehlt mir jedes Verstaendniss, es sei denn ihr seid keine Demokraten......Aber was dann???"

Was diese Leute wollen??
Die Abschaffung der Demokratie und die Errichtung einer Diktatur in der sie eine "bedeutende" Rolle spielen werden.
Nichts anderes ist der Antrieb!

Da wird auch schon mal die Pandemie geleugnet obwohl man selbst daran erkrankt war und nur knapp mit dem leben davon gekommen ist...
...und wenn zig tausende dabei drauf gegen - dient doch alles einem "höheren" Ziel.

Hier im Forum geht es nicht um Diskussionen - sondern nur darum diese Form der politischen Kultur komplett zu zersetzen.

Thomas D.
09:41 von SabineS.

Versöhnung?
Ich hätte mir Versöhnung gewünscht. Pelosis Aktion aber sendet sehr ungute Signale ins andere Lager. So wird das nichts.

Sie haben Recht. Die warmen Signale der Versöhnung, welche seit Jahren aus dem Lager Trumps kamen und immer noch kommen, sind ja mal wieder völlig unbeachtet geblieben.

Kokolores2017

Heute erscheinen 4 Artikel zu Trump auf dieser Tagesschau-Site.
Es waren auch schon noch mehr.

Warum schenken Sie diesem Aufmerksamkeitsbesoffenen so viel Aufmerksamkeit?
Das schmeckt ein bisschen nach Indoktrinationsversuch. Aber die meisten hier wissen eh, dass es sich bei Trump um einen ungezogenen Klinkenputzer vom alten Typus handelt: wenn man ihm nichts abkauft, wird er widerlich.

Ein Artikel/Tag bis zu Bidens Amtseinführung wäre völlig ausreichend, danach höchstens noch mal ein Artikel, falls der Impeachment-Versuch Erfolg haben sollte und falls Trump vor Gericht gestellt werden sollte wegen all seiner finanziellen Betrugsmachenschaften.

Und danach für uns die Gnade der Trump-freien Zone.

Anderes1961
AfD-Presseabteilung

"Zitat: "Trump hatte dafür die "radikale Linke" verantwortlich gemacht und Demonstranten allgemein als Anarchisten, Unruhestifter und Plünderer bezeichnet."

Wo steht das Wort "allgemein"?

Wann und wo hat der POTUS pauschal und allgemein Demonstranten als "Anarchisten, Unruhestifter und Plünderer" bezeichnet??

Ich kenne keine einzige Aussage von Donald Trump, die das auch nur andeutet, aber Hauptsache das Narrativ stimmt, wie? [...]"

Sie übertreffen sich mal wieder selbst in Ihrer Beweisführung. Sie kennen keine solche Aussage - dann kann es nicht stimmen.

Darauf muß man erst mal kommen.

UnwichtigeMeldung

Bin ja kein Jurist, aber mein Gefühl sagt, Biden sollte als Geste der Befriedung das Impeachment-Verfahren nach dem 20.1. absagen. Gleichzeitig sollen D.T. die Prozesse gemacht werden: Finanz- und Steuerbetrug, aber ev. auch wegen Hochverrat: Anstiftung zum Aufruhr. Da könnten doch locker 10 Jahre Knast rauskommen. Dann ist er auch weg und kein Märtyrer. Er wird sich vielleicht auf Unzurechnungsfähigkeit rausreden wollen. Irre ist er ja. Aber dann ab in die Psychiatrie.

und die ganze Corona
Wie ein Kaugummi am Schuh

Dem Loser Donald Trump wird jetzt auch noch ein zweites Impeachment angehängt. Meines Erachtens völlig zu Recht. Wenn in der Zukunft der Name Trump noch einmal auftauchen sollte, dann wird man nur daran denken.
Und vielleicht an die unvollendete Mauer nach Mexiko.

Adeo60
SabineS., 09:41

Versöhnung kann nicht dadurch entstehen, dass man einen Staat auf offenkundigem Unrecht aufbaut und sich mit diesem gemein macht. Es gibt Grundprinzipien in einer Demokratie, die nicht zur Disposition gestellt werden dürfen. Ansonsten droht Anarchie. Es ist daher richtig, dass die Demokraten für den Erhalt des rechtsstaats und der Demokratie kämpfen.

Gedanke_dazu
Es geht um Strafverfolgung nicht um Schmach

Es ist keine Schmach wenn es zum 2ten mal scheitert.

Auch geht es aus meiner Sicht nicht darum dem amtierenden Präsidenten Schmach zuzufügen.

Es geht darum DT rechtlich dafür zu belangen, dass er basierend auf Lügen sein eigene Bevölkerung - vollkommen bewusst - so lange gegeneinander aufhetzte bis es einen Angriff auf das Capitol gab bei dem 5 Menschen ihr Leben ließen.

Er - der "Law & order" propagiert - hat die Verfassung und die Behörden der USA nicht akzeptiert und Gesetze gebrochen (auch das Auffordern des Wahlleiters in Georgia zur Wahlmanipulation ist kriminell, sowie das Platzieren Familienangehöriger in Machtpositionen bzw. das dauernde Begnadigen von Menschen aus seinem persönlichen Umfeld).

Frau Brauer 1 S-H pro Menschheit
Neu erlerntes Daumendrücken für: Pro Frieden

Die Auszählungen für das Impeachment gegen Donald Trump, der so lange vor laufenden Kameras Christen gegen friedfertige Christen aufgehetzt hat, bis es sogar zu Mitmenschlichen Tötungen durch seine von Ihm aufgehetzten Naivanhänger kam: war sogar hier vor meinem Bildschirm, fernab davon, absolute Info Priorität für mich! Die Menschheit braucht endlich die gemeinsamen Friedensnenner, um nicht wie einst die Saurier dumm dreinschauend zu krepieren. Global mitmenschliche und unzensierte Anrechte auf Überleben, kostenlos seriöse Krankenversicherungen und das friedliche Miteinander müssen endlich aufgebaut werden. Statt Feindbild Beschwörungen, wie es auch jene tun, die teils in Wüstengebieten zu finden sind, und nur Dank der globalen Versorgung überhaupt was zu essen haben: nur von Öl und Sand nicht ernährt Überleben könnten! Auch jene müssen lernen, wie D. Trump, dass es gilt überall für Mitmenschlichkeit zu sorgen. Global gemeinsame Währungsreformen dienen Fortschritt!
Frau D. Brauer

ich1961

09:27 von Einfach Unglaublich

// Statt sich mit wichtigem, mit der Zukunft der USA zu beschäftigen bleibt Pelosi rückwärtsgewandt und möchte Trump am liebsten aus der Geschichte streichen. //

Das hat absolut nichts mit
" rückwärts gewand " zu tun. Das ist amerikanisches Recht und muss angewendet werden um Schaden vom amerikanischen Volk ab zu wenden.
Leider klappt das mit dem " aus der Geschichte streichen " nicht - wäre aber klasse!

Robert Wypchlo
Antwort auf den Kommentar

>Friedenspräsident Präsident - Dieser große Friedenspolitiker hat das nicht verdient<

Die Personen, die zur Zeit im Kongress sehr hoch pokern, sind bekanntlich nicht Trump, sondern die Demokraten, weil sie genau vorsätzlich abgewartet haben, wann der 3. November und damit eine mögliche Niederlage Trumps vorbei ist, um ganz gezielt im Januar ein neues Impeachment anzustoßen. Pelosi hat ausschließlich aus persönlicher Rache dieses Verfahren neu eingeleitet. Ganz gleich wie die Abstimmung im Senat nun ausgehen mag, nun ist ein möglicher Bürgerkrieg unter Präsident Biden mehr als nur möglich - sehr wahrscheinlich geworden.
Weil es in den vier Jahren von Präsident Trump keinen militärischen Konflikt bzw. keinen Krieg gegeben hat ganz im Gegensatz zu Nixon, den Bushs, Clinton und Obama, ist es durchaus denkbar, dass Trump noch den Nobelpreis für Frieden bekommen könnte. Treffen mit dem Machthaber von Nordkorea haben 12 Präsidenten sich nicht zugetraut. Dies kann man Trump nicht mehr nehmen.

pemiku
IImpeachment

Sollte Trump verurteilt werden und auch keinerlei öffentliche Ämter mehr bekleiden dürfen, wird er Mittel und Wege finden, seine - vor allem seine militanten - Anhänger weiter anzustacheln.
Es bereitet mir Sorge, dass Biden neben dem von DT bereits angerichtetem Chaos dann auch noch gegen bürgerkriegsähnliche Zustände im Land anzukämpfen haben wird.

Valdepena
Blitzbot: Stöckchenspringen

Herrlich, wie die Kommentatoren hier immer wieder über die die Stöckchen dieses Blitzgescheiterten springen

Thomas D.
09:42 von Blitzgescheit

@Am 14. Januar 2021 um 09:34 von Anderes1961
Zitat: "Stimmt fast, aber wieder mal nur die halbe Wahrheit. die meisten Abgeordneten von den Demokraten und Republikaner werden Schwierigkeiten haben, die Bedeutung der Präposition vor zu verstehen. Denn sie können kein deutsch."

Sage ich doch.
Niedrigste Bildungsstandards bei den "Dems".
Das wundert mich nicht.

... sagt der, welcher ganz offensichtlich den Beitrag, auf den er sich bezieht, inhaltlich nicht verstanden hat.

Deutsche-Elite
@Blitzgescheit - was sind denn für Sie “Fakten”

///
*
... jetzt wird es wirklich interessant!
*
... ist es für Sie Fakt, dass das Capitol gewalttätig geschändet wurde und 5 (!) Menschen bei dieser tollwütigen Aktion?
*
... ist es für Sie Fakt, dass der (noch) Präsident der USA diesen Tätern wörtlich (!) “we love you” geschrieben hat?
*
... ist es für Sie, dass Herr Trump die Vorfälle erst auf Drängen verurteilt hat?
*
... ist es für Sie Fakt, dass der Klimawandel menschgemacht ist?
*
... ist es für Sie Fakt, dass das Corona Virus existiert?
*
... ist es für Sie Fakt, dass Donald Trump Desinfektionsmittel empfohlen hat zur Behandlung?
*
... ist es für Sie Fakt, dass der Reichstag am 27. Februar 1933 gebrannt hat und die Anstifter jede Verantwortung von sich wiesen?
*
... ist es für Sie Fakt, das Donald Trump jede Verantwortung von sich weist, obwohl öffentlich dokumentiert ist, wie er den Mob angestachelt hat?
*
... wir müssen das bitte wissen!
*
... um Ihre Aussage und Unterstellung in Richtung der Demokraten verstehen zu können!

Gedanke_dazu
um 08:47 von Robert Wypchlo

Es geht nicht um persönliche Rache - das ist kein Motiv hier.

Es geht darum (alle sind vor dem Gesetz gleich) keinen rechtsfreien Raum zuzulassen - auch nicht für Politiker.

Eine nachträgliche Amtsenthebung hätte für Trump weitreichende Folgen.

nie wieder spd
Friedenspolitik mal ganz anders

Selbst wenn Trump zu irgendeiner Strafe in irgendeiner Sache verurteilt werden sollte, wird sich die gesamte Prozedur so lange hinziehen, dass er sich nicht mehr wirklich mit einem Gefängnisaufenthalt wird beschäftigen müssen.
Der einzige Vorteil für die gesamte Welt läge allerdings darin, dass die USA mit Trump und seinem Einfluss auf die Rechtsradikalen, möglichst lange und so sehr beschäftigt sein wird, dass sie keine Zeit mehr haben, in der Restwelt irgendwelche Terrorgruppen aufzubauen, zu unterstützen und weitere Kriege anzuzetteln.
Und dann hätte sogar diese Präsidentschaft einen ganz eigenen Wert gehabt.

Wilhelm Schwebe
09:49 von Kokolores2017

ich denke eher, daß uns die ard dann über seinen tagesablauf und seine golferlebnisse beglückt

Wilhelm Schwebe
09:52 von Adeo60 SabineS., 09:41

demokraten sicherlich, aber nicht solche gestalten wie pelosi, sanders und co

qpqr27
ach was.......

in der Liste der US-Präsidenten seit 1800 gibt es noch ein paar andere Anwärter für diesen Titel - niedriger hängen und abkühlen

dr.bashir
@08:51 von Blitzgescheit 2

So ungern ich Ihnen recht gebe, so muss ich doch zugeben, dass es vermutlich schwer sein wird, aus dem Text der Rede einen Aufruf zur Verwüstung des Capitols herauszulesen.

Trump sagt sogar einmal, sie sollten "peacefully down to the capitol" gehen. Also juristisch wäre das wahrscheinlich mühsam.

Aber ein Impeachment ist ja kein jurististischer Streit vor Gericht. Das wird politisch entschieden. Ob das eine gute Idee ist, weiß ich auch nicht. Das können nur Politiker entscheiden. So sehr ich Trump jede Niederlage gönne, so schwer fällt es mir, dazu eine Meinung zu haben. Verdient hat er es, ob es das wirklich braucht...

Löwe 48
Hero

Wenn ich manche Beiträge hier lese habe ich den Eindruck statt DT des Amtes zu entheben, wollten einige ihn lieber zum Hero erklären.
Der Republikanische Hero Arnold Schwarzenegger ist aber der Meinung DT hat nicht das Zeug zum Hero.
Er sei der schlechteste Präsident den Amerika je hatte.
Da sind 2 Impechs ja fast noch zu wenig

Blitzgescheit
@Am 14. Januar 2021 um 09:16 von suomalainen

Zitat: "sie wollen, wie sie immer behaupten, ein aufrechter konservativer sein? und dann verteidigen sie diesen mental instabilen aufrührer, den größten antidemokraten? "

Wer sagt, dass ich Joe Biden verteidige?
Wie kommen Sie auf diese Idee?

Donhausn
An alle die sich jetzt ereifern....

... und meinen sich in gegenseitigen Schmähungen und Beleidigungen den Frust von der Seele schreiben zu müssen:

GELASSENHEIT üben trotz der vermeintlichen Blödheit des Anderen!

Ein Typ wie Trump, der wirklich nicht mal konservativ sondern nur ein Spaltpilz ist, käme außer bei der AfD in Deutschland nicht zum Zug. In Ungarn oder Polen..na ja.

Amerika und die Welt werden nicht untergehen, da bin ich mir sicher.

Haben wir nicht größere Probleme als den abgewählten Präsidenten der USA?

Account gelöscht
um 09:51 von UnwichtigeMeldung

"Bin ja kein Jurist, aber mein Gefühl sagt, Biden sollte als Geste der Befriedung das Impeachment-Verfahren nach dem 20.1. absagen."

Ein Impeachment gegen einen Präsidenten kann wohl kaum von einem Präsidenten (gleich ob Nachfolger oder nicht) abgesagt werden. Biden könnte es als eine Art Geste vielleicht empfehlen. Aber weder Repräsentantenhaus noch Senat müssen Anweisungen vom Präsidenten entgegen nehmen. Das wäre ja so, als würde Angela Merkel dem Bundestag verbieten, einen Untersuchungsausschuss einzuführen.

franky10
Pelosi tut das einzig richtige

Es spielt keine Rolle wie lange das Verfahren dauern wird!
Trump muss zur Verantwortung gezogen werden.Was am Ende bei raus kommt,werden wir dann sehen. Gut, dass dem Vogel die Pfeife entzogen wurde.

qpqr27
wie Reagan....

der zu seiner Zeit im deutschen Mainstream auch äußerst unbeliebt war, wird man Trump in 30 Jahren ebenfalls einen Heiligenschein aufsetzen

logig
Schuldfrage

Schuld an der Situation ist letztlich nicht Trump, sondern die politischen Eliten, die das Vertrauen vieler Bürger bereits vorher verspielt habe,

qpqr27
und eins ist auch klar.....

an die Riege von Pelosis, Sanders etcpp wird man sich im Gegensatz zu Trump schon in 10 Jahren nicht mehr erinnern

Deutsche-Elite
@Blitzgescheiterererererer

Zitat: “ Im Gegensatz zum President-Elect ist der aktuell POTUS ja auch zu 100 % Herr seiner Sinne und ist nicht damit überfordert, drei zusammenhängende Sätze zu formulieren.”
*
... Sie meinen:
*
“Ch-Ch-Ch-Che-China”
*
“Covfefe”
*
“Remdaisy-RamDissy-Remadoisisvoir”
*
... stimmts?

Hamlet in Deutschland
@09:41 von SabineS.

"Ich hätte mir Versöhnung gewünscht. Pelosis Aktion aber sendet sehr ungute Signale ins andere Lager. So wird das nichts."

Trump hat mit den Worten Übersetzung wie folgt, die Verantwortung übernommen.

"Hier ist, was wir jetzt tun. Wir werden zum Capitol marschieren. Wir werden es ihnen zeigen, wir müssen Stark sein beim Kämpfen"

Ob ich nun den Inhalt 100 % richtig aus dem Gedächtnis übersetzt hab ist nicht so wichtig, weil es nur auf diesen einen Satz, dem ich mir sicher bin, ankommt.

"Hier ist, was wir jetzt tun. Wir werden zum Capitol marschieren."
Plus" Ich werde mitmarschieren"

Damit hat er sich zum Organisator einer Demo gemacht, die aus dem Ruder gelaufen ist.

Er hat dann jegliche Verantwortung vernachlässigt und das Chaos am Fernseher bewundert.

Trump gehört impeached!

Danach kann man über Versöhnung nachdenken.

Mister_X
Re Blitzgescheit/bote/breiterbart

Grandios wie Sie hier (vermutlich ungewollt) das sehr niedrige Niveau der Trumpfans derlegen.
Ständige Wiederholungen längst widerlegter Behauptungen, persönliche Beleidigungen, Ablenkungen, Marginalisierungen rechter Gewalt uvm.

Besser kann man die Methode Trump (oder die der AfD) gar nicht präsentieren.

IBELIN
09:54 von harry_up

"@ IBELIN, um 08:47
“Aus der Vogelperspektive sage ich dazu nur
Pfui“

Was so ein Kiwi schon so sieht..."

Das so in etwa meinte ich mit dem pfui.

Was immer passiert, man sollte die Form bewahren.

ich1961
09:35 von Agent apple Sie

09:35 von Agent apple

Sie haben eindeutig recht - leider !

Muttis Rottweilerpudel
Volkszertreter-Schreibtischbarrikaden

Ohne wichtigen Grund hätte Donald Trump niemals so viele Leute ins Kapitol einladen können. Da hätten sonst viele Leute dafür gar keine Zeit gehabt und hätten dafür keine anderen Termine abgesagt oder verschoben.

Fri-Bu
Demokratie

Das überlasse ich gerne den Amerikanern, wie sie mit ihrem ehemaligen Präsidenten umgehen.
Es wird aber eine ziemliche Weile dauern, bis die USA für mich wieder ein Vorbild an Demokratie sind. Bis dahin gibt es zum Glück andere Länder, die das besser können.
Eigene Gedanken können ja auch geäußert werden, z.B. hier im Forum, auch wenn man manches besser nicht kommentiert.

FalkoBahia
@Blitzgescheit, 09:41h

Fehlt nur noch, dass Sie jetzt aufstehen und mit erhobenem Finger brüllen "Fake News". Dann hätten Sie vermutlich den Olymp Ihres Idols vollends erklommen.

Sie sollten mal in Ruhe nachdenken, warum Sie diesem notorischen Lügner und Hetzer dermaßen auf den Leim gegangen sind. Aber auch für Erkenntnis und Sinneswandel ist es niemals zu spät.

Klausewitz

auch dieses Verfahren wird scheitern. Beide zeigen lediglich die mangelde Bereitschaft der Demokraten, Wahlniederlage einzugestehen. Darin ähneln sie sich Trump

Mister_X
Re Blitzgescheit/bote/breiterbart

"Er hat dazu aufgerufen, für Wahlintegrität zu kämpfen, und die Stimme der Wähler vor dem Capitol Gehör zu verschaffen -"

Grandios. Trump als Garanten für die Integrität einer Wahl.
Angesichts seiner Angriffe auf eben jene Wahl und seine Weigerung, diese zu akzeptieren, wirkliche beste Unterhaltung Ihrerseits ;)

Anderes1961
@dr.bashir

"
Am 14. Januar 2021 um 10:01 von dr.bashir
@08:51 von Blitzgescheit 2

So ungern ich Ihnen recht gebe, so muss ich doch zugeben, dass es vermutlich schwer sein wird, aus dem Text der Rede einen Aufruf zur Verwüstung des Capitols herauszulesen.

Trump sagt sogar einmal, sie sollten "peacefully down to the capitol" gehen. Also juristisch wäre das wahrscheinlich mühsam.

Aber ein Impeachment ist ja kein jurististischer Streit vor Gericht. Das wird politisch entschieden. Ob das eine gute Idee ist, weiß ich auch nicht. Das können nur Politiker entscheiden. So sehr ich Trump jede Niederlage gönne, so schwer fällt es mir, dazu eine Meinung zu haben. Verdient hat er es, ob es das wirklich braucht..."

Ich habe es schon erwähnt. Nimmt man nur die Ansprache, haben Sie Recht. Dann wäre es schwer. Aber: Noch während der Erstürmung sendete Trump per Twitter eine Videobotschaft an die Demonstranten, in der er sagte: "Wir lieben euch alle." Dadurch dreht sich der Spieß um: Es wird schwer für Trump.

Robert Wypchlo
Antwort auf den Kommentar

>Es geht nicht um persönliche Rache - das ist nicht das Motiv hier<

Wie würden Sie denn das mögliche Verhalten von Biden nennen, wenn Trump versucht, Informationen in der Ukraine-Affäre über Bidens Sohn über krumme Sachen zu finden? Selbst wenn da nichts gewesen sein sollte in Sachen Korruption, bleibt es doch Bidens Sohn. Erzeugt das nicht das Gefühl der Rache?
Aber mehr noch bei Pelosi als bei Biden, weil Trump ihr kurz nach dem Freispruch im Impeachment bei der Rede zur Lage der Nation nicht eben wegen des Impeachments nicht die Hand gegeben hat. Weshalb hat sie denn sonst den Zettel zur Rede zerrissen?
Es geht vielleicht nicht ausschließlich neben der Erstürmung des Capitols um persönliche Rache, aber die ist durchaus vorhanden!
Im Falle von einem erneuten Freispruch Trumps kann Pelosi ja den Zettel zum neuen Impeachment auch zerreißen.

ich1961
09:41 von SabineS. Vielleicht

09:41 von SabineS.

Vielleicht sollten Sie mal die ganzen Posts vorher lesen.
Es gibt durchaus auch eine andere Meinung dazu - die ich voll und ganz teile.
Auch sollte Ihnen zu denken geben, das auch Reps für das Verfahren gestimmt haben. Ich könnte mir vorstellen, das es bis zu Abstimmung im Senat noch einige mehr werden.

Petronius
10:06 von qpqr27 , wie Reagan

Ich war damals auch kein Freund von Reagan.
Aber immerhin hat er es geschafft, seine Vorurteile zu überwinden und zusammen mit Gorbatschow einen Friedensprozess einzuleiten.
Bei Donald Trump nur schwer vorstellbar.
Übrigens, neulich bin ich bei YouTube über ein Video gestolpert, bei dem Reagan Sowjetwitze erzählt, im Stil von Radio Eriwan, das mittlerweile wahrscheinlich die wenigsten noch kennen.
Wirklich amüsant und fast liebevoll, der Unterschied zu den Tiraden Donald Trumps könnte größer nicht sein.

BlattImWind
@10:08 von qpqr27

-- und eins ist auch klar.....
an die Riege von Pelosis, Sanders etcpp wird man sich im Gegensatz zu Trump schon in 10 Jahren nicht mehr erinnern

Von denen hat auch keiner eine dermaßene narzistische Persönlichkeitsstörung wie DT. Auch Nero ist wohl der römische Kaiser, der den sich die meisten erinnern.

Adeo60
Lieber Herr Schwebe, Herr

Lieber Herr Schwebe,
Herr Sanders spielt aktuell keine entscheidende Rolle und Pelosi macht einen richtig guten Job. Ich bin sicher, dass Sie im tiefsten Innern Ihres Herzens meine Argumentation teilen. Rechtsextremisten und gewaltbereite Chaoten, auch in Deutschland, haben lange auf Trump gesetzt. Auf dem erhofften Chaos wollte man den verhassten Staat abschaffen und etwas Neues, völkisches aufbauen. Gut, dass Rechtsstaat und Demokratie sich als stärker erwiesen haben. Trump wird zur Rechenschaft gezogen werden. Seine politischen Freunde, die Wirtschaft, die Banken und Bürger wenden sich von ihm ab. Wer will schon mit einem Schmuddelkind spielen...

saschamaus75
@09:33 von Paul Puma

>> Dieser große Friedenspolitiker hat das
>> nicht verdient.

Sie haben Recht, ich wäre auf für mehrere Jahre Urlaub in Guantanamo. -.-

Blitzgescheit
@Am 14. Januar 2021 um 10:01 von dr.bashir

Zitat: "Trump sagt sogar einmal, sie sollten "peacefully down to the capitol" gehen. Also juristisch wäre das wahrscheinlich mühsam.

Aber ein Impeachment ist ja kein jurististischer Streit vor Gericht. Das wird politisch entschieden. "

Richtig.
Das wird politisch entschieden.

Und dass Trump gar kein Dazutun hat bei dem Sturm auf das US-Capitol, möchte ich gar nicht behaupten.

Er hat - wie man so schön auf Englisch sagt - "die Temperatur erhöht". Dies aber als Folge und Reaktion auf den in der Tat seit schwelenden ideologischen Konflikt, den es nicht nur in den USA gibt.

Anstatt diesen in einer ehrlichen Sachdebatte anzusprechen, setzt man jetzt lieber darauf, unliebsame Stimmen von Twitter, Facebook etc. zu verbannen.