Im Pandemie-Jahr 2020 konnte Deutschland seine CO2-Emissionen um 80 Millionen Tonnen verringern - und übertrifft damit seine Klimaziele. Experten rechnen aber wieder mit mehr Treibhausgasen, sobald die Wirtschaft wieder anzieht.
Das der CO2 Ausstoß sich während der Pandemie verringert hat ist einleuchtend- Homeoffice- Kurzarbeit- keine Kids die Mutti mit SUV die 500m zur Schule fahren muss....
Aber vom Jubeln bin ich noch ganz weit entfernt- zumindest wenn ich mir die - meines Empfinden nach- immer größeren Müllberge angucke. Papiercontainer übervoll- Einwegmasken findet man in jedem Grünstreifen und die Einwegverpackungen für Coffee to Go und Essen werden auch immer mehr. Die Nachhaltigkeit hat nämlich in der Pandemie eher das Nachsehen.
"In Zeitschriften wie z.B. Spektrum der Wissenschaft oder dem kostenlosen Magazin "Max Planck Forschung" konnte man immer zu diesem Themen lesen."
Na, dann wollen wir mal hoffen, dass möglichst viele Menschen diese Publikationen lesen.
"Wer wundert sich da noch, wenn Bürgerrechtler argwöhnen, im Lockdown gehe es nur vordergründig um Viruseindämmung, hauptsächlich vielmehr um "Klimarettung", die auf dem "normalen" demokratischen Weg nicht zu erreichen wäre?"
Eine Frage: von welchen "Bürgerrechtlern" reden Sie? Wer soll das sein?
Aha, es geht überhaupt nicht um Corona, sondern darum, die Demokratie abzuschaffen um des Klimas Willen. So was nenne ich plumpe Verschwörungstheorie ohne jeden Bezug zur Realität.
"In den Medien, die sich vorrangig um Politik kümmern, ist die Klimadebatte vielleicht etwas in den Hintergrund gerückt, aber ansonsten denke ich, dass Sie diesbezüglich eine Mehrheit Ihrer Mitbürger unterschätzen. Ist jedenfalls mein Eindruck, wenn ich mich mit anderen unterhalte. In Zeitschriften wie z.B. Spektrum der Wissenschaft oder dem kostenlosen Magazin "Max Planck Forschung" konnte man immer zu diesem Themen lesen."
Nur machen leider nicht diese Zeitschriften die Rahmenbedingungen, die wir für die Abmilderung der Klimakrise so dringend brauchen, sondern die Politik.
Ich musste es erst nachlesen, weil ich nicht glauben konnte, was Sie dem User da vorwerfen, aber er hat das ja wirklich geschrieben ...
Es kann einen schon verzagt stimmen, wenn man lesen muss, was jemand wie P.K. sich aus ein paar (einzeln z.T. sogar richtigen) Thesen an völlig absurden Schlussfolgerungen bastelt.
Halbwissen mit für unseren Planeten und dadurch auch uns Menschen katastrophalen Folgen ...
" harpdart: Lockdown ist eine Sofortmassnahme, die sehr kurzfristig wirken soll gegen eine Pandemie.
RossundReiter: Diese kurzfristige Sofortmaßnahme kann man aber auch problemlos un-sofort und langfristig einsetzen. Letzteres ist der Richtung nach ja schon abzusehen. Ich denke, nach insgesamt vier Monaten Lockdown (plus Reisebeschränkungen auch im letzten Sommer) stoßen wir zumindest langsam in den mittelfristigen Bereich vor, wobei das natürlich Definitionssache ist.
Und dass die Klimakatastrophe durch einen weitgehenden Lockdown zumindest verzögert werden kann, haben wir ja nun schwarz auf weiß"
Ach herrje, kein Wissenschaftler wird ernsthaft in Erwägung ziehen, mit solchen Mitteln den Klimawandel verzögern zu wollen geschweige denn stoppen zu können.
Wenn man aber die Vorstellung hat, dass es das Ziel von irgendwelchen bösen Mächten ist, die Menschheit zu unterwerfen, dann kann man vielleicht zu solch absurden Mythen gelangen.
Es geht um ganz andere Dinge ...1000 voll
"@0_Panik, 18:01 (re @landart, 17:26)
>>In Corona-Zeiten wird alles dicht und zu gemacht, und das Geld für das Nichts-Tun bezahlt<<
Das Geld wird nicht für das „Nichts-Tun“ „bezahlt“,"
Ich unterbreche Ihren Satz mal an dieser Stelle, weil mir bei dieser Ihrer sehr schönen Formulierung etwas klar geworden ist.
Alle, die angeblich für's "Nichts-Tun" bezahlt werden (wie bspw. ich), werden in Wirklichkeit dafür bezahlt, dass sie an vorderster Front mittels Berufsausübungsverbots die Pandemie eindämmen und dadurch eine ungezählte Anzahl Leben retten.
Wie kommen Sie auf einen Wirkungsgrad von 60 Prozent? Bis der Wasserstoff im Auto ist, beträgt der Wirkungsgrad real keine 30 Prozent. Der grösste Teil der Energie wird so verschleudert.
Es gibt bessere Speichermöglichkeiten, bei denen der Wirkungsgrad weit höher bleibt. Pumpspeicherwerke, Grossakkus, Energie'türme' etc. 'Nachteil' - man braucht dazu dann keine Pipelines und umfängliche Anlagen, d. h. man kann schon getätigte Investitionen nicht länger in Wert setzen...
Die Reisebeschränkungen im Sommer waren ein Witz, sonst hätten wir jetzt nicht in ganz Europa diese Probleme. Beschränkungen sehen anders aus. Die Mobilität hätte seit 03/2020 auf 50 km im Umkreis eingeschränkt werden muss .. wäre gut für die Umwelt und schlecht für den Virus.
Ich wusste auch nicht, ob ich lachen oder heulen soll, als ich den Beitrag von Peter Kock gelesen habe. Kommt wohl daher, dass er zu sehr einer gewissen Frau von Storch hinterherrennt.
Die letzten 6 Jahre waren weltweit die wärmsten seit Beginn der Wetteraufzeichnungen, obwohl die Sonne in dieser Zeit genau auf das Minimum ihrer Aktivitäten im 11-Jahreszyklus zusteuerte. Seit etwa September gehen die Akktivitäten der Sonne wieder in Richtung Maximum in 5-6 Jahren, also die nächsten Jahre werden noch wärmer.
Und noch ein Wort an Herrn Kock: wenn die Sonne sich jetzt tatsächlich schon ausdehnen würde, mit oder ohne Blähungen, dann müssten wir uns keine Sorgen mehr um Zukunft machen, denn dann stünde das Ende kurz bevor.
Aber, ein paar Milliarden Jahre dauert es wohl doch noch.
"Ich kann mich einfach nicht des Eindrucks erwehren, dass global betrachtet, die Menschheit dem Coronavirus sehr nahe kommt. Mit der ungehemmten Ausbreitung und rücksichtslosen Verhalten bringt die Menschheit dem Planeten das Fieber in Form des Klimawandels."
Keine Sorge, dem Planeten wird nichts passieren. Klimaveraenderungen gabs schon genug.
Es geht sicher weiter, nicht so wie bisher, aber es geht weiter.
Danke für Ihren "Rückenwind" - es scheint sich in der Tat hier an manchen Stellen nicht so viel geändert zu haben, was das "Meckern" und die "Stammtischparolen" angeht. Ich setze weiter auf kritischen Verstand und solidarische Konzepte. Schön, wenn Sie da dabei sind.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Hallo Anderseits,
Auch von mir die besten Wünsche. Sie gehören zu dem „Rudel“ deren Kommentare diese Foren zu mehr machen, als zu Meckerrunden am Stammtisch. Interessante Meinungen und keine langweiligen Fakes.