US-Präsident Trump hat das gigantische Corona-Hilfspaket überraschend abgelehnt. Er forderte weitere Nachbesserungen an dem Gesetz, über das Demokraten und Republikaner monatelang gestritten hatten. Von Sebastian Hesse.
Trump bricht hiermit sämtliche Brücken zu seiner Republikanischen Partei ab. Er versucht hiermit ebenso einen Start seines Nachfolgers deutlich zu erschweren. Und er versucht ein letztes Mal unter in Anspruchnahme des Volkes doch noch im Amt zu bleiben. Trump hat mit dem Disrespektieren des Parlaments sich wohl verabschiedet von der Parteienpolitik.
Die stark verspätete Entscheidung zu diesem Hilfspaket hat die amerikanische Wirtschaft geschädigt. Ein Konjunkturaufschwung wird noch später erfolgen. Die Börse wird es deutlich treffen. In wieweit und vor allem wie schnell es hier zu einer Einigung kommt ist mehr als fraglich. Wie es aussieht könnte dies erst nach dem 20.Januar sein.
Ich habe es leider schon vorher befürchtet, dass der Noch-Potus auch diese Formalie nutzt, um sich selbst zu zelebrieren zu Lasten grosser Teile des Volkes, jetzt gibts erst einmal gar nichts. Klar, weil eine Zustimmung hätte ihm null publicity gegeben hätte. So hat er den empörten Aufschrei aller, die er eh nicht leiden kann, und darin aalt er sich wie die Wutz im Trog. Dass es Leute gibt, die das Geld hätten brauchen können ist für ihn egal, Hauptsache er hat sein Affentheater.
"...Aber den USA im Jahr 2020 ... traue ich diesbezüglich leider nicht mehr viel zu !
Und so bleiben die Vereinigten Staaten weit unter ihren Möglichkeiten."
Ja, Hardor
Wir haben verloren 4 Jahre.
Und Joe Biden / Kamala Harris werden ihre gesamte Amtszeit benoetigen um Folgen von Trump's disaster presidency zu reparieren.
4 + 4 = 8
Es wäre, für mich jedenfalls, sehr Interessant zu Wissen wie viele Mitglieder des US-Kongress alle über 5000 Seiten dicke Gesetzespaket gelesen haben bevor sie zugestimmt haben.
Das "Trump forderte unter anderem, die 600 Dollar Direkthilfen für Erwachsene und Kinder auf 2000 Dollar pro Person aufzustocken ist, aus meiner rein privaten Sicht, eher ein Versuch, angesichts seiner Überlegungen in 4 Jahren wieder für das Amt des US-Präsidenten zu kandidieren, seine Chancen auf Wiederwahl in 4 Jahren zu verbessern.
Ich befürchte das es gerade diejenigen, die auf diese Hilfen angewiesen sind, die irgendwann durch höhere Steuern zurückzahlen müssen. Das es die Geringverdiener/ der Mittelstand ist der, weil das Einkommen für Steuervermeidungstricks zu gering ist, für diese Schulden haften und über höhere Steuern diesen zurückzahlen müssen.
... seiner Wiederwahl im November 2020. Deren Perspektive erweitert er nun auf 2024, mit fraglichen Erfolgsaussichten.
Die 2.000 $ Idee, die er lanciert - weil er weiß, dass sie die Senatsmehrheit seiner eigenen Partei nicht passieren wird - ist mehr Wahlkampf-Gag als eine durchdachte Maßnahme.
Die amerikanische Wirtschaft und Gesellschaft bedarf jetzt einer kohärenten Strategie, welche
• kurzfrisitg die Verbraucher-Nachfrage stablisiert
• die Covid-19 Maßnahmen finanziell flankiert und deren Logistik sicherstellt
• in Innovation, Bildung, Zukunftsbranchen und Wettbewerbsfähigkeit investiert
Trump's Steuerpolitik wie auch die Handelspolitik hatte primär auf die Befriedigung der eigenen Klientel im oberen Einkommensquantil wie auch in den Swing States abgezielt. Daher ist ein Großteil seiner Steuerkürzungen und Subventionen auch dahin geflossen.
Das Land bedarf aber nun einer ganzheitlichen Perspektive in seiner wirtschaftlichen Entwicklung.
Es ist aber auch eine gewaltige Menge an Lesestoff, nicht nur Trump wäre überfordert.
Anders sähe eine 5000 Seiten umfassende Ausarbeitung Trumps aus:
5 Seiten; Seite 1 T, Seite 2 R, Seite 3 U, Seite 4 M, Seite 5 P.
Das in dieser Reihenfolge 1000x wiederholt würde ein echtes 5000 Seiten starkes Machwerk Trumps.
Liest es der Verfasser vollumfänglich, ist zu erwarten, dass er danach das Buch auswendig vortragen kann.
Trump:
Best Book ever, worldwide!
Tremendous!
Holy cow, zahlt erstmal reichlich Gelder aus. Man kann spaeter immer noch drauflegen und dabei noch besser aussehen als verdient.
Die US-Regierung sollte nicht gleichermaßen das Füllhorn über alle Bürger ausschütten. Es gibt viele Bürger, die so eine Hilfe gar nicht nötig haben und es gibt viele Bürger, für die 600 $ deutlich zu wenig sind. Trump, Pence und wie sie alle heißen sind ebenfalls US-Bürger und erhalten 600 $. Man kann auch Wasser in einen Brunnen kippen. Das Geld sollte lieber den Menschen zusätzlich zugute kommen, die in Autos wohnen, weil sie sich eine Wohnung nicht leisten können. Auch wundert es mich, dass Amerikaner mit fetten SUV-Autos zu den Suppenküchen fahren und sich vor der Ausgabe rieisge Autoschlangen bilden. Da stimmt was nicht. Also, wer auf eine Suppenküche angewiesen ist, kann sich ein Auto gar nicht leisten.
"Mal ehrlich: 5000 Seiten sind auch für einen Präsidenten dieses Kalibers reichlich Stoff. Da isser verständlicherweise sauer auf die Leute des eigenen Lagers, die ihn damit überrumpelt haben."
Es wurde SEIT MONATEN verhandelt. Trump hatte also viel Zeit, sich informieren zu lassen. Über die Verhandlungen und über das Endergebnis. Nix überrumpelt !
Endlich zeigt Trump sein wahres Gesicht: er ist halt tief drinnen ein waschechter kommunistischer Sozialist xD
Fällt seinen eigenen Milliardärs-Parteikollegen in den Rücken mit der Forderung den Bedürftigen Geld zu schenken, und dann erklärt er auch noch der imperialistischen Großfischereiwirtschaft den Krieg, also Sachen gibts.
Meinen Quellen nach wurde er gestern beim Golfen in einem Che Guevara T-Shirt gesehen, und nach jedem Abschlag skandierte er „Friede den Hütten, Krieg den Palästen!“
Was sagen denn seine Supporter hier dazu, für die war der Sozialismus doch immer der Todfeind?
Könnte es nicht sein, daß es Trump einfach nur darum geht, etwas zu blockieren, was GOP und Demokraten gemeinsam auf den Weg gebracht haben?
Bin mal gespannt, was passiert, wenn beide Parteien Ja sagen würden zu den 2000 Dollar. Ich denke, dann wird dem SchlePaZ sicher was Neues einfallen, um zu blockieren.
Trump verhält sich wie ein bockiges Kind. Daher würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn einzig die Blockade seine Motivation ist.
Die "Erscheinung" von Trump auf der politischen Bühne der USA und die Frage, wie seine demagogisch-populistischen Botschaften mehr als nur einen Rand der der Gesellschaft erreichen konnten, wird auf der Diskussions-Agenda der amerikanischen Gesellschaft, der Analysten und Historiker bleiben. Allerdings wird sie nicht mehr im Mittelpunkt von Publizistik und der politischen Debatte stehen.
Es war eine Verschwenundung von Zeit und Ressourcen, dass der grenzwertigen Figur Trump mit ihrem bizarren Verhalten diese Aufmerksamkeit gewidmet werden musste, weil er das mächtigste Amt der Welt ausgeübt hat.
Diese "Attention" wird hoffentlich der Debatte von sinnvollen Inhalten weichen.
Noch einen schönen Tag!
Was soll es. Es ist doch auch die Frage, ob Trump intellektuell überhaupt die 5000 Seiten verstehen kann? Trump wird hoffentlich seinen Spaß mit der Justiz des Staates New York zu tun bekommen. Da warten viele Anklagen und vielleicht kommt dann raus, dass er nur ein Dampfplauderer ist, ein ziemlich bankrotter! Ab dem 20. Januar 2021 ist er nur noch Geschichte, eine peinliche Geschichte.
OK, diese 600 Dollar sind in der Tat ziemlich wenig:
Trump forderte unter anderem, die 600 Dollar Direkthilfen für Erwachsene und Kinder auf 2000 Dollar pro Person aufzustocken. Die 600 Dollar, die sein eigener Finanzminister Steven Mnuchin vorgeschlagen hatte, bezeichnete er als "lächerlich wenig".
Aber dann sollte er seine eigenen Republikaner mal rügen und nicht die Demokraten. Da würde ich mir auch Nachbesserung wünschen Aber die Frage ist, woher das Geld dafür kommen soll (Refinanzierung)?
Aber ansonsten sehe ich das Teil schon als unterschriftsreif an, wenn das noch nachgebessert wird.
Ok du scheinst angesichts der Lächerlichkeit der sich Trump hingibt wohl etwas „butthurt“ zu sein, wie man neudeutsch so schön sagt. Verstehe ich, es sind ja harte Zeiten für unsere rechten Freunde, und ich hoffe auch das genug Taschentücher im Haus sind.
Was genau soll dein Textblock denn jetzt eigentlich aussagen? Danke Merkel? Unser Sozialsystem, um das uns jeder bedürftige US Bürger beneidet, ist schlecht weil es den Armen nicht genug gibt? Gleichzeitig wäre es gut wenn die Reichen mehr Sozialhilfe bekommen würden?
Du solltest angesichts von so viel Logik und scharfsinniger Argumentation vielleicht den Spruch mit dem Glashaus und den Steinen nochmal überdenken, bevor du andere hier als „Idioten“ bezeichnest.
Aber das hier von Trump betreffend die Kultur weise ich zurück:
Im gleichen Atemzug fordert Trump den Kongress auf, angeblich verschwenderische und unnötige Posten aus dem Gesetzentwurf zu streichen. Die Beispiele, die der Präsident als Beleg anführt - Entwicklungshilfe, Zuschüsse für Kultureinrichtungen, Fischerei-Auflagen -, sind jedoch nicht Teil des Hilfspakets. Sie stammen vielmehr aus dem parallel dazu verabschiedeten Haushaltsgesetz, das knapp 1,5 Billionen US-Dollar umfasst.
Die Kultur hat in 2020 am Schlimmsten gelitten und wurde stiefmütterlich behandelt. In die Wirtschaft sind Milliarden geflossen, darunter an Lufthansa die Steuerhinterziehung begeht. Aber an die Kultur ist fast nichts geflossen. Das ist so nicht fair. Und auch die Entwicklungshilfe ist richtig wenn sie kontrolliert und an Auflagen wie Reformen gebunden wird. Und Fischerei-Auflagen wie Fangquoten sind ebenfalls richtig gegen Überfischung.
Wiederholer @Nutzer und @harry_up!
OK, dann wiederhole ich auch mal meinen Kommentar:
Es ist aber auch eine gewaltige Menge an Lesestoff, nicht nur Trump wäre überfordert.
Anders sähe eine 5000 Seiten umfassende Ausarbeitung Trumps aus:
5 Seiten; Seite 1 T, Seite 2 R, Seite 3 U, Seite 4 M, Seite 5 P.
Das in dieser Reihenfolge 1000x wiederholt würde ein echtes 5000 Seiten starkes Machwerk Trumps.
Liest es der Verfasser vollumfänglich, ist zu erwarten, dass er danach das Buch auswendig vortragen kann.
Trump:
Best Book ever, worldwide!
Tremendous!
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Da werden die Kurse an den US Börsen heute in den Keller gehen. Würde mich nicht wundern, wenn Familie Trump da ein paar Short-Positionen platziert hat.
Daß DT derzeit frei dreht und der größte Saboteur des 21. Jahrhunderts wird, war abzusehen.
Gibt es in den USA eigentlich eine Möglichkeit, für seinen Nachfolger die Dekrete und Begnadigungen wieder aufzuheben?
Das Beste, was jetzt eigentlich passieren könnte, wäre ein Shutdown der Regierung. So nach dem Motto: Nehmt ihm den Regierungsapparat, dann kann er weniger Schaden anrichten.
Oder habe ich das System des Regierungsshutdowns falsch verstanden?
... noch irgendjemanden, der sich wundert?
Hoffentlich gewinnen die Demokraten diese Senats-Stichwahl in Georgia. Es wird Zeit, das Kapitel Trump zu beenden. Trump hasst die Welt und behandelt den Rest der Welt wie sein Eigentum.
Gleiches bei Erdogan mit diesem Urteil betreffend Can Dündar das ich für absolut politisch motiviert halte genauso wie m Fall Demirtas Selahattin. In diesen Fällen schließe ich mich dem EGMR an und ich betrachte dieses "Gericht" in der Türkei schon lange nicht mehr als eine unabhängige Justiz sondern als Teil des Machtmissbrauchssystem von Erodgan. Dieses "Urteil" in der Türkei ist eine Schande für die Türkei weil Can Dündar keine Präsidentenbeleidigung begangen hat.
Von daher verlange ich die sofortige bedingungslose Freilassung aller dieser politischen Häftlinge in der Türkei, in Belarus und anderswo.
Außerdem bleibe ich dabei, dass auch die Fischerei-Auflagen kommen müssen:
Die Beispiele, die der Präsident als Beleg anführt - Entwicklungshilfe, Zuschüsse für Kultureinrichtungen, Fischerei-Auflagen
gegen die Zerstörung der Ökosysteme der Meere. Ohne Fangquoten geht es nicht wie ich gezeigt habe weil viele Fischarten im Bestand bedroht sind. Das muss auch beim Brexit rein. Denn England hat nicht das Recht die Meere der EU leer zu fischen genauso wenig wie die EU das Recht hat, die Meere von England leer zu fischen.
Deswegen: ich verlange feste Fangquoten für die Fischerei.
(...)
>>Die Kultur hat in 2020 am Schlimmsten gelitten und wurde stiefmütterlich behandelt. In die Wirtschaft sind Milliarden geflossen, darunter an Lufthansa die Steuerhinterziehung begeht. Aber an die Kultur ist fast nichts geflossen. Das ist so nicht fair. <<
Sie verdrehen mal wieder Einiges.
Die Lufthansa ist ein deutsches Unternehmen das von D Kredite erhalten hat. Mit den USA und diesem Thema hat das nichts zu tun. Sie können also nicht diese Forderung Trumps (Kürzung der Kulturzuschüsse) mit der Lufthansa in D gleichsetzen.
Und wenn Sie die Forderung Trumps mit der hiesigen Situation verbinden, dann ist das sowieso verquert.
“Aber dann sollte er seine eigenen Republikaner mal rügen...“
Was glauben Sie, ist denn seine Entscheidung anderes als eine Rüge (oder ein Tritt in den Allerwertesten) der Reps ?
Über Finanzierung macht sich derzeit doch niemand auf der Welt Gedanken.
“Is jenuch da“, ist die Devise.
Zitat: "US-Präsident Trump hat das gigantische Corona-Hilfspaket überraschend abgelehnt. Er forderte weitere Nachbesserungen an dem Gesetz, über das Demokraten und Republikaner monatelang gestritten hatten."
Er ist eben der Beste!
Er gibt sich eben nicht mit dem Mist zufrieden, denn die Altparteien ständig produzieren.
So jemanden wie den Donald bräuchte es dringend in Deutschland.
Fast!!
Da muss ich dem Manne doch mal recht geben.
Bei dem Etat sollte für den "kleinen Mann" doch echt mehr drin sein!
>>Am 23. Dezember 2020 um 11:53 von Demokratieschue...
Hoffentlich gewinnen die Demokraten diese Senats-Stichwahl in Georgia. Es wird Zeit, das Kapitel Trump zu beenden. Trump hasst die Welt und behandelt den Rest der Welt wie sein Eigentum.
Gleiches bei Erdogan mit diesem Urteil betreffend Can Dündar das ich für absolut politisch motiviert halte genauso wie m Fall Demirtas Selahattin. In diesen Fällen schließe ich mich dem EGMR an und ich betrachte dieses "Gericht" in der Türkei schon lange nicht mehr als eine unabhängige Justiz sondern als Teil des Machtmissbrauchssystem von Erodgan. Dieses "Urteil" in der Türkei ist eine Schande für die Türkei weil Can Dündar keine Präsidentenbeleidigung begangen hat.
Von daher verlange ich die sofortige bedingungslose Freilassung aller dieser politischen Häftlinge in der Türkei, in Belarus und anderswo.<<
Ihren Kommentar zu Can Dündar können Sie zum Thema "Türkei: Journalist Dündar zu 27 Jahren Haft verurteilt" kundtun. Hier ist er deplatziert.
...weil ihn der Teil der eigenen Bevölkerung, der seit Jahren und jetzt in Corona-Zeiten erst recht am Rande des Existenzminimums oder darunter leben muss, überhaupt nicht interessiert. Dieser Mann ist nur noch gesteuert von seinen irrationalen Rachegefühlen für die in seinen Augen wegen angeblichen Betrugs verlorenen Präsidentschaftwahl. Er handelt nach dem Motto "Wenn sie mich nicht mehr haben wollen, brauchen sie auch meine Unterschrift nicht". Damit müsste er eigentlich die letzten Zweifler an den wahren Motiven dieses charakterlosen, narzisstischen Menschen davon überzeugen, wessen Geistes Kind D. T. ist. Auf jeden Fall ist er eine Schande für dieses großartige Land.
>>Außerdem müssen Fischerei-Auflagen kommen
Außerdem bleibe ich dabei, dass auch die Fischerei-Auflagen kommen müssen:
Die Beispiele, die der Präsident als Beleg anführt - Entwicklungshilfe, Zuschüsse für Kultureinrichtungen, Fischerei-Auflagen
gegen die Zerstörung der Ökosysteme der Meere. Ohne Fangquoten geht es nicht wie ich gezeigt habe weil viele Fischarten im Bestand bedroht sind. Das muss auch beim Brexit rein. Denn England hat nicht das Recht die Meere der EU leer zu fischen genauso wenig wie die EU das Recht hat, die Meere von England leer zu fischen.
Deswegen: ich verlange feste Fangquoten für die Fischerei.<<
Ist es eigentlich für Sie so schwer thementreu zu kommentieren? Sie müssen nicht jedes Thema zum Anlass nehmen andere Themen zu verflechten. Die Fangquoten der EU haben nicht im geringsten mit der Forderung Trumps zu dessen Lockerung der Fischerei -Auflagen zu tun.
Dem kann man nur zustimmen,vier Jahre Trump gleich vier verlorene Jahre.
Es sind mehr als vier verlorene Jahre,weil die kommende Regierung erst noch viel Zeit aufbringen muß,um dieses Desaster aufzuarbeiten.
“Von daher verlange ich die sofortige bedingungslose Freilassung aller dieser politischen Häftlinge in der Türkei, in Belarus und anderswo.“
Dass Sie sich am Ende vieler Ihrer Kommentare gerne steigern, kennt man als User hier ja inzwischen.
So machen Sie's auch hier wieder, wo es um ein Urteil der türkischen Gerichte und um nichts anderes geht.
Fehlte nur noch, dass Sie passend zu Weihnachten auch noch Weltfrieden “verlangt“ hätten...
Ja. Ist nun einmal so. Wenn Trump von einem Paket der Schande spricht, dann hat das nun einmal auch damit zu tun, dass dieses 900-Milliarden-Paket insgesamt zehn Monate zu spät kommt. Das Virus hat die USA seit dem Monat Februar fest im Griff.
Ohne Nachbesserungen wird das nicht gehen. Viel zu viel Arbeit wurde zwar gut gemeint, aber noch lange nicht gut gemacht. Also nachbessern und dann verabschieden.
Das Volk wartet dringlich!
>>Er ist eben der Beste!
Zitat: "US-Präsident Trump hat das gigantische Corona-Hilfspaket überraschend abgelehnt. Er forderte weitere Nachbesserungen an dem Gesetz, über das Demokraten und Republikaner monatelang gestritten hatten."
Er ist eben der Beste!
Er gibt sich eben nicht mit dem Mist zufrieden, denn die Altparteien ständig produzieren.
So jemanden wie den Donald bräuchte es dringend in Deutschland.
Fast!!<<
Vielen Dank Blitzgescheit.
Ich bin ein Fan abstruser Satire und konnte gerade herzlich lachen- danke noch einmal
"Er gibt sich eben nicht mit dem Mist zufrieden, denn die Altparteien ständig produzieren."
Mit dem "Mist" hätten die Menschen Hilfe erhalten.
Jetzt bekommen sie gar nichts. Da werden sie aber enorm froh sein.
Darüber hinaus bin ich überrascht, dass Sie die Reps, welche sich gegen höhere Hilfen stemmen, derartig kritisieren. Ganz neue Töne Ihrerseits.
Darüber hinaus widersprechen übrigens diese Direkthilfen der von Ihnen stets angebeteten angebotsorientierten Wirtschaftspolitik.
Aber gut, Widersprüche waren für Sie ja noch nie ein Hinderungsgrund für Kommentare...
Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass es ein solcher Gegner der Menschenrechte und freien Wahlen im Weißen Haus sitzen würde. Es wird Zeit das der 20. Januar 2021 kommt.
Je weiter ich in Ihrem Kommentar las, desto breiter wurde mein Grinsen.
Echt gut, vor allem das Schlusswort! :-)
Zitat: "Darüber hinaus widersprechen übrigens diese Direkthilfen der von Ihnen stets angebeteten angebotsorientierten Wirtschaftspolitik.
Aber gut, Widersprüche waren für Sie ja noch nie ein Hinderungsgrund für Kommentare."
Widersprüchen entstehen nur in ihrem Kopf, da Sie - wie immer - nicht über Ihren Tellerrand hinausschauen.
Die Regeln einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik funktionieren in einer akuten Krise nicht bzw. nur bedingt.
Und in einer Krise befinden wir uns wohl, wenn man wegen eines Schnupfens - aus mir nicht ganz nachvollziehbaren Gründen - partout das ganze Wirtschaftsleben lahm legt.
"Er ist eben der Beste!
Er gibt sich eben nicht mit dem Mist zufrieden, denn die Altparteien ständig produzieren.
So jemanden wie den Donald bräuchte es dringend in Deutschland."
Gibt es doch schon.
Und zwar sind solche Typen doch reihenweise in Ihrer AfD anzutreffen. Nur steht Deutschland nicht so auf narzisstischen Amtsmissbrauch. Für die Demontage der Demokratie fehlen Ihnen leider hier die Mehrheiten - und das ist auch gut so.
Bitte werfen Sie doch während des Verfassens Ihrer Kommentare hin und wieder einen Blick auf die Artikelüberschrift.
Ich schwanke ja bei Ihren Kommentaren immer zwischen sachlicher Reaktion und Sarkasmus.
Hier mal was von beidem:
"Widersprüchen entstehen nur in ihrem Kopf, da Sie - wie immer - nicht über Ihren Tellerrand hinausschauen."
Realsatire at its best, wenn man Ihre Kommentare kennt.
In anderen Threads haben Sie das angebotsorientierte System als Heilmittel für alle Situationen bezeichnet und alles andere (auch die Hilfen) verteufelt.
Jaja, ich weiß, "noch nie konnte man mir dafür Belege liefern blablabla".
Jetzt wollen Sie davon plötzlich nichts mehr wissen. Ein Klassiker.
Wichtig natürlich auch der Verweis, dass Corona nur ein einfacher Schnupfen ist.
Auch hier wehren Sie sich tapfer gegen die Realität...
Ich verstehe die Politiker nicht. Weder Rebuplikanaer, Demokraten noch Unsere.
Seit jeher gibt es eine Umverteilung von unten nach oben. Die Reichen werden reicher, die Armen werden ärmer.
In dieser Pandemie wäre es eine Selbstverständlichkeit, daß es eine einmalige Umverteilung von oben nach unten gibt. Das ist kein Sozialismus, es wäre wirtschaftliches Denken eines Kaipitalismus. Das Geld wäre nicht verloren sondern sinnvoll investiert und wandert in den nächsten Jahren so wie so wieder von unten nach oben. Viele tausend Menschen würden Corona überleben. Die Reichen würden davon wieder profitieren, wie sie es eh schon tun.
Warum hocken die Super-Reichen so auf ihr Geld ? Sie schneiden doch ihren eigenen Ast ab, auf dem sie sitzen.
Was ist da schon eine Einmalzahlung von 2.000 $ ?
Daß die selbsternannten Wirtschaftsexperten darüber überhaupt noch diskutieren. Verstehe ich nicht.
"Am 23. Dezember 2020 um 12:23 von Blitzgescheit
@Am 23. Dezember 2020 um 12:16 von Mister_X
[...]Widersprüchen entstehen nur in ihrem Kopf, da Sie - wie immer - nicht über Ihren Tellerrand hinausschauen.
Die Regeln einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik funktionieren in einer akuten Krise nicht bzw. nur bedingt.
Und in einer Krise befinden wir uns wohl, wenn man wegen eines Schnupfens - aus mir nicht ganz nachvollziehbaren Gründen - partout das ganze Wirtschaftsleben lahm legt."
Dann sind in den letzten 24 Stunden also 962 Menschen in Deutschland an Schnupfen gestorben. Mehr Realitätsverweigerung geht wohl kaum.
Eine Wirtschaftspolitik, die in der Krise nicht funktioniert, braucht keiner. Angebotsorientierte Wirtschaftspolitik ist bestenfalls ein Strohfeuer, schlimmstenfalls führt es zu einem Race to the bottom. Sie hat nie wirklich funktioniert und in den USA nur dazu geführt, daß die Schere zwischen Arm und Reich extrem auseinandergeht, wie in kaum einem anderen Land.
>>So jemanden wie den Donald bräuchte es dringend in Deutschland.<<
Warum schreiben Sie nicht, daß Sie dem deutschen Staat alles Schlechte, was momentan denkbar ist, wünschen. So ist es doch! Was soll die falsche Zurückhaltung?
Als ob es nicht bereits reicht, daß deutsche Demokraten faschistische Abgeordnete in ihren Parlamenten hinnehmen müssen, nein, sie wünschen sich auch noch einen cholerischen, senilen Möchtegerndiktator, der sich jetzt wie eine beleidigte Leberwurst aufführt, für unser Land als führenden Lenker. Allein mit diesem Satz demaskieren Sie sich und Ihre geheuchelte Liebe zu Deutschland.
Davon, daß das Paket mit überwältigender Mehrheit in beiden Kammern des US-Kongress angenommen wurde, und Ihr Post Ihr nur äußerst mangelhaftes Demokratieverständnis offenbart, will ich gar nicht erst reden, äh schreiben, weil das ist sowieso allen Lesern in diesem Forum bewußt.
Ein in unserem Sinne guter und vernünfiger Präsident folgt auf einen unberechenbaren rechten Populisten. Europa atmet auf. Aber die einfachen Leute in den USA können auch aufatmen.
dass man den noch ein paar Wochen ertragen muß
Zitat: "Warum schreiben Sie nicht, daß Sie dem deutschen Staat alles Schlechte, was momentan denkbar ist, wünschen. So ist es doch! Was soll die falsche Zurückhaltung?"
Wovon faseln Sie denn?
Als AfD-Wähler wünsche ich mir nichts sehnlicheres als, dass D ein rechtsstaatliches, wohlhabendes, demokratisches und freiheitliches Land wieder wird, was Deutschland erfolgreich und über all in der Welt zu einem angesehenen und verlässlichen Partner gemacht hat.
«Er [Trump] ist eben der Beste!
Er gibt sich eben nicht mit dem Mist zufrieden, denn die Altparteien ständig produzieren.
So jemanden wie den Donald bräuchte es dringend in Deutschland.»
Und die beste aller erdenklichen Frisuren hat er noch dazu. Auch da gibt er sich nicht mit dem Mist zufrieden, der auf anderen Köpfen als angebliche "Frisur" zu sehen ist. Lumpen lässt er sich zur Haarpracht auch nicht. Aber sparsam ist er schon. Nur 70.000 US-$ hat er in 2019 für den Erhalt der Haarpracht aus Repräsentationszwecken von der Steuer abgesetzt. Wie er zu veröffentlichen durch Gerichtsurteil einer unteren Instanz genötigt war.
Dringend in Deutschland könnte man Mr. Haircut nun als Nachfolger gebrauchen, da doch Udo Walz kürzlich verstarb.
Nur mal als Info, da es sehr vermutlich noch welche hierzulande gibt, die das gar nicht wussten. Folglich auch gar nicht ermessen können, dass Mr. Blond noch viel besser als der Beste ist.
Gerade zur Weihnachtszeit … unersetzlicher Verlust.
Jeder vernunftbegabte Mensch hätte längst erahnen können, dass dieser Noch-Präsident gnazig reagiert. Er ist halt auch nur ein (durchschaubarer) Mensch, der "in der Not" emotional reagiert, halt nur seinem Charakterzug "Egoismus" besonders verfallen ist.
Für solche Fälle hätte eine Gesellschaft, wie z.Bsp. die us-amerikanische, erweiterte Gesetzeslagen erarbeiten müssen; dass Einzelpersonen wie z.Bsp. Präsidenten (ob aus dem Amt scheidend oder noch amtierend) über keine Macht mehr verfügen. Die Justiz ist ja echt träge und nachlässig in derartigen oder ähnlich gelagerten Fällen, und beruft sich manchmal sogar auf uralt-Paragraphen, die aus verstaubten Gesetzen und Verordnungen längst entsorgt werden sollten.
Wahlweise darf sich jeder überlegen, ob bei Ihnen die Ignoranz oder die Ahnungslosigkeit überwiegt, vielleicht schreiben Sie ja auch die "Kommentare" nicht umsonst, für etwas Kohle kann man ja mal... ich habe Ihren "Schnupfen" jedenfalls gehabt. Abgesehen, dass das nicht ein typisches Symptom ist habs ichs in knapp 4 Wochen einigermaßen überstanden. Seis drum, jedenfalls an der Bahre der knapp 1000 Toten pro Tag ist das, was Sie von sich geben dümmlich, wenn nicht gar abstoßend. Auch ihre widersprüchlichen Äusserungen zu einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik kollidieren mit der US-Realität. Hat denn Trump jemals eine solche konsequent verfolgt? Protektionismus und Geschenke für Milliardäre haben damit nicht viel zu tun.
Diese Gelder aus dem Hilfspaket kämen nur den NGOs zugute. Kein einziger Pakistani hätte dadurch eine Scheibe Brot mehr auf dem Teller.
Die 2000 Dollar kann dagegen wirklich jeder berechtigte US-Amerikaner brauchen. Hier in Deutschland wäre so eine Zahlung aber undenkbar, aufgrund der jahrelangen Hetze gegen die Bedürftigen.
Donald Trump Du bleibst deiner Linie treu Gut das Du bald viel Zeit hast zum golfen. Gut das Deine Zeit abgelaufen ist. Dieses Paket ist ja für das einfache Volk Wenn es für Millionäre und Milliardäre würde er unterschreiben.
Wozu über Trump aufregen, er ist ein typisches Produkt dieser Gesellschaft. Soziale Marktwirtschaft kann schon wegen dem Begriff Sozial nicht funktionieren. Diese zwei Silben treiben doch jedem neoliberalen Konservativen die Zornesröte ins Gesicht. Wir sind eben alle nicht mehr lernfähig und flexibel. MfG
>>Wovon faseln Sie denn?<<
Warum versuchen Sie, mich zu beleidigen? Ist es in Ihren Kreisen üblich so auf kritische Entgegnungen zu antworten? Das läßt tief blicken!
Ich fasele nämlich von gar nichts.
Dies richtig zu stellen, überlasse ich allerdings anderen Forenteilnehmern.
Als Unterstützer einer faschistischen Partei versuchen Sie wiedermal nur hier den demokratischen Patrioten zu mimen.
... >>was Deutschland erfolgreich und über all in der Welt zu einem angesehenen und verlässlichen Partner gemacht hat.<<
Genau das würde Deutschland mit einem derartigen Präsidenten 10000% nicht schaffen. NOCH NIE in der Geschichte war das Ansehen der USA weltweit niedriger als es unter dem Präsidentenschauspieler Trump geworden ist. Wenn Sie Deutschland das wünschen, kann es mit Ihren sonstigen Ausführungen nicht ganz stimmen.
Erstaunlich, dass dieser Mensch nach seinen 4 Jahren " Regierung " noch von der Hälfte der US-Amerikaner gewählt wurde. Ein paar Tage hat er ja noch, um seine Schaden-Politik fortzusetzen.
Ach, Herr Blitzgescheitle: das fällt dem Donald aber spät ein, dass es den Ärmeren im Land dank Corona nun richtig dreckig geht, nachdem er die Pandemie in den USA hat wüten lassen ("Wenn wir 100.000 Tote haben, sind wir gut": es sind jetzt gut 320.000)
Ich denke mal, es ist eine seiner Verzögerungsfinten, Motto: zum Schluss noch möglichst viel Chaos und Stunk machen, noch schnell ein paar Todesurteile vollstrecken lassen, aber Amnestie für ein paar kriminelle Spezis durchdrücken, und halt im letzten Moment ein Gesetz aufhalten, weil es auf einmal "nachgebessert" werden soll. Warum 1 Tag vor Weihnachten? Über die Weihnachts- und Neujahrstage bleibt kaum noch Zeit dazu.
Zitat: "Und in einer Krise befinden wir uns wohl, wenn man wegen eines Schnupfens - aus mir nicht ganz nachvollziehbaren Gründen - partout das ganze Wirtschaftsleben lahm legt."
Da hängen Sie beständig an den Lippen des großen Zampanos Trump und dann hören Sie nicht hin, wenn er sagt, dass Corona ein "gefährlicher Killer" ist und dazu "leicht übertragbar".
Ist er nun der Beste und hat recht und macht Sie zum Schwätzer oder haben Sie mit der Schnupfen-Behauptung recht und er ist ein Laberer ? Sei's drum, wann hätte es im Trump-Dunstkreis je so etwas wie Logik gegeben ?
Also kürzlich hiess es von Ihrer Lieblingspartei, "wenn es D schlecht geht, geht es uns gut". Zudem, alles was Sie angeblich für D wünschen, ist D schon. Auch dank der "Altparteien". Die Afd hatte ja nun genug Zeit während Corona mit konstruktiven Vorschlägen zu glänzen. Leider gabs nur Selbstzerfleischung und gegenseitige Beleidigungen.
Am 23. Dezember 2020 um 13:06 von Blitzgescheit
@Am 23. Dezember 2020 um 12:54 von European Son
Zitat: "Warum schreiben Sie nicht, daß Sie dem deutschen Staat alles Schlechte, was momentan denkbar ist, wünschen. So ist es doch! Was soll die falsche Zurückhaltung?"
Wovon faseln Sie denn?
Als AfD-Wähler wünsche ich mir nichts sehnlicheres als, dass D ein rechtsstaatliches, wohlhabendes, demokratisches und freiheitliches Land wieder wird, was Deutschland erfolgreich und über all in der Welt zu einem angesehenen und verlässlichen Partner gemacht hat.
Wenn das tatsächlich Ihr sehnlichster Wunsch ist, dann verstehe ich erst recht nicht, warum Sie AfD wählen. "Eine Schande für Deutschland" hat der Nationalspieler Leon Goretzka kürzlich völlig zu Recht gesagt. Die Partei sollte sich umbenennen, in SfD.
Was ist aus nur den USA geworden?
Dieses eigentlich tolle Land mit vielen guten Menschen. Wer die USA kennt, wird mir zustimmen.
Und jetzt?
Ein noch amtierender Präsident, der nur noch eine Agenda hat, nämlich viel Schaden anzurichten. Und Millionen Menschen die auf einen Scheck warten, um die nächsten Wochen zu überstehen.
Selber Schuld oder Häme?
Eher Mitleid.
"Als AfD-Wähler wünsche ich mir nichts sehnlicheres als, dass D ein rechtsstaatliches, wohlhabendes, demokratisches und freiheitliches Land wieder wird..."
Dann wählen Sie allerdings definitiv die falsche Partei, wenn Sie das ernsthaft (was ich allerdings bezweifele) wollen! Denn Politiker dieser Partei wollen Menschen anderer Herkunft "erschießen oder vergasen" lassen (so Ex-Bundesparteisprecher Christian Lüth) bzw. politische Gegner "ausschwitzen" (Höcke)! Und Anhänger dieser Partei machen in den "tagesschau"-Foren aus ihren Sympathien für rechtsextremistische Autokraten und Diktatoren à la Orban, Bolsonaro, Lukaschenko oder auch Trump keinen Hehl oder bejubeln eine völkerrechtswidrige Annektierung der Krim durch das Putin-Regime. Mit Rechtsstaatlichkeit hat all das herzlich wenig zu tun. Und, wenn sich Deutschland seine Achtung durch die internationalen Partner und Verbündeten bewahren möchte, sollte es deutlich machen, dass es sich von solchen Regimen klar distanziert.
Wahlweise darf sich jeder überlegen, ob bei Ihnen die Ignoranz oder die Ahnungslosigkeit überwiegt, vielleicht schreiben Sie ja auch die "Kommentare" nicht umsonst, für etwas Kohle kann man ja mal... ich habe Ihren "Schnupfen" jedenfalls gehabt. Abgesehen, dass das nicht ein typisches Symptom ist habs ichs in knapp 4 Wochen einigermaßen überstanden. Seis drum, jedenfalls an der Bahre der knapp 1000 Toten pro Tag ist das, was Sie von sich geben dümmlich, wenn nicht gar abstoßend. Auch ihre widersprüchlichen Äusserungen zu einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik kollidieren mit der US-Realität. Hat denn Trump jemals eine solche konsequent verfolgt? Protektionismus und Geschenke für Milliardäre haben damit nicht viel zu tun.
Zitat: "... >>was Deutschland erfolgreich und über all in der Welt zu einem angesehenen und verlässlichen Partner gemacht hat.<<
Genau das würde Deutschland mit einem derartigen Präsidenten 10000% nicht schaffen."
Fakt ist, dass D unter Merkel und einem "Außenminister" Maas seit 1945 noch nie so schlechte Beziehungen zu unseren Freunden und Partnern im Ausland hatte: die Briten wenden sich von der EU ab. Mit einem germanophilen Putin wollen wir nichts zu tun haben. Die Beziehungen zu Polen / Ungarn sind so schlecht wie nie, obwohl wir mit den Polen und Ungarn in eine gemeinsame Zukunft blicken könnten.
Die West- und Südeuropäer sind uns nur so lange gewogen, wie wir deren Schulden in Billionenhöhe übernehmen.
Wovon faseln Sie also?
Das Gesetz beinhaltet unzählige unnötige Ausgabenposten und bedarf dringend der geforderten Nachbesserung.
Jedem der an Detail interessiert ist empfehle ich hierzu das YouTube Video "Massive COVID Relief Bill Includes an Insane Amount of Wasteful Spending".
"Dieses Paket ist ja für das einfache Volk Wenn es für Millionäre und Milliardäre würde er unterschreiben."
Glaube ich nicht, denn dann müsste er die eingesackten 700 Millionen US $ Spenden von seinen Fans mit den anderen Reichen teilen.
«Als AfD-Wähler wünsche ich mir nichts sehnlicheres als, dass D ein rechtsstaatliches, wohlhabendes, demokratisches und freiheitliches Land wieder wird, was Deutschland erfolgreich und über all in der Welt zu einem angesehenen und verlässlichen Partner gemacht hat.»
Müssen Sie aber ‘ne andere Partei als die AfD wählen. So mit AfD wählen wird das nie was in DEU mit dem von Ihnen Beschriebenem. Was ja aber sowieso grober Unfug ist, mal wieder so zu tun, als sei DEU ein undemokratisches Land kurz an der Wohlstandsgrenze nach unten zu 3. Welt Entwicklungsland.
Jeder bemühe sich nach besten Kräften, Realität zum Märchen zu verbiegen.
Wovon faseln Sie denn?»
Bin zwar nun nicht ich mit gemeint. Aber gerade eben diese Art von Argumentations-Anämie ist das, was die AfD zum ausgesaugten Vampir macht, der sich nur noch in dunkler Nacht unter seinesgleichen aus der Gruft raustraut. Sonst könnte er bei Gegenargumenten ja im hellen Licht verbrutzeln, und zu Staub zerfallen. Puff und weg.
Ich halte in diesem Fall zugute, dass Trump die 5000 Seiten des Gesetzes nicht lesen kann. Er ist einfach Intellektuell überfordert. Da hilft ihm auch Twitter nicht.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
Ja .tinchen, das habe ich schon verstanden, dass wenn Trump nicht unterzeichnet, es gar nichts gibt; aber Sie haben in den USA so ein System, von vielen in Ihrem ach so tollen Land unterstützt. Meine Schwester wohnt ja auch seit über 30 Jahren dort, ich höre von ihr immer wieder „was da so abgeht“ (und für viele hier einfach unbeschreiblich unsozial ist).
Unterstützen Sie Änderungen in Ihrem Land, Sie haben die Möglichkeit dazu!