Ihre Meinung zu Regierungsbefragung: Ruhe bewahren in Krisenzeiten

Nichts von dem stimmt.

Außer das Merkel hohe Zustimmungswerte hat - bei den Alten

Die unter 40 werden bei Umfragen gar nicht mehr befragt.

Mangels Festnetztelefon.

Stimme Ihnen voll zu und befürchte, dass sie
im Rausch ihrer Macht noch überzieht wie ein Pilot im Steigflug.

>> Sorry, was Sie da schreiben, ist nicht “Satire“. > Das ist schlicht Unfug. <<
_
Gegenfrage: Sie halten meinen an Sie gerichteten Beitrag für Unfug.?... nun ja... Sie erwähnten in Ihrem vorherigen Kommentar zB. Höcke, Trump, Bolsonaro usw... und dies im Vergleich zu Merkel... Wenn das keine Satire ist, sollten Sie das mal näher erläutern...

Ich habe mir heute die Fragestunde im TV angesehen und kann Frau Merkel nur meine Hochachtung dafür ausdrücken, dass sie angesichts der schwachen Wortmeldungen und so offensichtlich unsinnigen Fragen seitens der AfD noch ihren Humor bewart.

Dort wurden Un- und Halbwahrheiten geäußert, nur um Redezeit zu haben. Soweit so bekannt. Die Fragen waren überflüssig und lange beantwortet.

Ich würde mich auch dagegen verwahren, dass hier diese Partei mit „der Opposition“ gleichgesetzt wird.

Die Beiträge der übrigen Oppositionsparteien hatten wesentlich mehr Substanz.

"Das hätte man mit einer Aufstockung der Kapazitäten die die werte CDU/CSU dauernd verweigert, verhindern können!! Merkel hat so viele Menschenleben auf dem Gewissen. Wie kann sie da nur ruhig schlafen?? Wann werden die Kapazitäten in den Krankenhäusern, Gesundheitsämtern und Labors (personell wie auch sonst) endlich aufgestockt??

Sehr geehrte Foristin. Bisher habe ich viele Ihrer Kommentare Ihrer.. das darf ich nicht schreiben... zugeordnet. Teils stets amüsiert, weil naiv, teils kopfschüttelnd. Wenn Sie heute schreiben, dass Frau Dr. Merkel Menschenleben auf dem Gewissen hat, dann überschreiten Sie bei mir die Grenze der Toleranz. Ihren Frust darüber dass Bars, clubs, Discos und Schwimmhallen derzeit geschlossen sind, mit derart beleidigenden, unqualifizierten und sich an der Grenze des zumutbaren befindlichen Kommentaren zu bedenken ist mit Naitivität nicht mehr zu entschuldigen. Bitte nehmen Sie sich etwas zurück. Ihren Frust kann ich verstehen. Wir alle erleben keine leichte Zeit

"Dass ich Frau Merkel gegen Anfeindungen von Rechts verteidigen muss, hätte ich mir bis zum Sommer 2015 jedenfalls nicht träumen lassen."

Achten Sie mal darauf - wenn Sie länger hier im Forum unterwegs sind - dass diejenigen, die da ständig von Merkel muss weg, Corona-Diktatur, Volksverrat, Staatsfunk, etc. faseln, an anderer Stelle häufig als Befürworter von Trump, Orban, Duda/Kaczynski, Strache, Salvini, etc. in Erscheinung treten.

Demnach müsste sich als Ersatz für die gestürzte Merkel schlussfolgernd etwas etablieren, was so in Richtung Fidez (Ungarn) oder PiS (Polen) geht. Die sind bekannt für korrupte Vetternwirtschaft, Lenkung von Justiz und Presse, Diskriminierung von Minderheiten, ausgemachte Trittbrettfahrer in der EU.

Die daraus resultierende Frage für Vernunftbegabte:
Wo wäre nach so einem Wechsel eine echte Verbesserung für Deutschland zu erwarten?

Ja, @Sisyphos3, in der Tat trägt die AfD als stärkste Oppositionsfraktion im Bundestag politische Verantwortung (und nicht nur dort) ... das ist auch der Grund, warum ihre Verantwortungsverweigerung und Obstruktionspolitik in der Krise nicht scharf genug angeprangert werden kann.

Die Beliebigkeit ist ein Problem:

Merkel 2008 auf dem Dt. Katholikentag: "Mit dem Ausstieg aus der Kernenergie macht sich Deutschland lächerlich.."

SPD/Grüne verkürzen die Laufzeit der AKW´s
auf das Jahr 2022.

Regierung Merkel verlängert auf 2030...
sechs Monate später (Fukushima) Rolle Rückwärts und 1,2 Mrd. Schaden zum Nachteil des Steuerzahlers.

Mittlerweile sind das ja Peanuts gegenüber den zu erwartenden Kosten. Das nur zu den Leistungen

Die Entstehung der Pandemie konnte die Kanzlerin nicht beeinflussen . Die der AFD aber sehr wohl .

Natürlich bleibt Frau Merkel ruhig, sie hat es ja bald hinter sich.............. hoffentlich !
Auch wenn sie ziemlich wenig für dieses Debakel kann, so sollte sie aber zusammen mit ihrer Partei auch schauen, dass nicht nur immer das arbeitende Volk für all die Steuern auf kommt, sondern auch mal die Reichen und Superreichen. Wenn man sieht, dass in England ein echt guter Fußballspieler selbst den Johnson zu einknicken bringt, dann sollte dies auch in D möglich sein, und all die Millionäre und Milliardäre einen größeren Anteil der Last tragen. Egal ob Tönnies, Klandt oder die Aldi- Brüder haben schon genug auf der hohen Kante, und ob dies immer mit rechten Dingen zuging, bleibt die Frage, aber sie sollten deutlich mehr Verantwortung gegenüber anderen zeigen.
Da könnte Frau Merkel und die CDU mal endlich beweisen, dass sie wirklich für alle Menschen da sind, nicht nur für die Wohlhabenden und Reichen, wenn sie schon zu feige sind, die Gesetze richtig an zu wenden !

>> (Auszug): Dass ich Frau Merkel gegen Anfeindungen von Rechts verteidigen muss, hätte ich mir bis zum Sommer 2015 jedenfalls nicht träumen lassen. <<
_
Zunächst: Danke für Ihre eloquente und zugleich freundliche Einlassung... ist hier selten geworden...
_
Den hier oben als Auszug markierten Teil Ihres Gesamtbeitrags möchte ich allerdings wie folgt relativieren: Kanzlerin Merkel hat sich mit ihrer Willkommenspolitik seit 2015 eine politische Suppe eingebrockt, die sie inzwischen die Gesamtgesellschaft auslöffeln lässt... inklusive damit sebstverschuldetes Aufkommen politisch rechter Strömungen (Erörterungen hier aus Platzgründen nicht möglich). Ich denke, die Kanzlerin hat politisch bewusst gegen Allgemeininteressen gehandelt, in der Annahme, das kritische Bürgervolk unter Kontrolle halten zu können. Was mithilfe der Medien auch gelingt. Und genau das unterscheidet Merkel elementar von politischen Könnern und Intelligenzen wie Brandt und Schmidt.

zuzugehen als derzeit an der „Corona-Front“. Und da ganz besonders in den Krankenhäusern. Vor den Menschen, die dort oft über ihre Grenzen hinausgehen, um durchzuhalten und Unmögliches doch irgendwie möglich zu machen - weil Aufgeben für sie aus Verantwortungsgefühl für andere nicht in Frage kommt und wohl auch, weil sie gar nicht dazu kommen, darüber nachzudenken - und ihrer Leistung habe ich größten Respekt.

Angesichts des Ausverkauf großer Teile der deutschen Wirtschaft? Angesichts hunderttausender neuer und sich verschärfender psychischer und physischer Erkrankungen? Etwas, wovor keiner gefeit ist?

Gefeit bin ich vor diesem Virus. Ich kann gar kein Corona bekommen. Weil ich mich selbst schütze.

Ich frage mich seit Monaten, warum die Politik dieses bisschen Eigenverantwortung nicht von jedem verlangt und es stattdessen für sinnvoll hält, das gesamte System zu verpulvern.

Was die AfD zum Thema Corona sagt, passt schon in das Bild, was ich persönlich auch sonst zu dieser Partei habe.
Meine Haltung ist da klar: wer eine überwiegend faschistische Partei wählt, ohne selbst einer zu sein, muss wohl an das Gute im Schlechten glauben.
Ich bin mir nicht sicher, welche von beiden Haltungen ich für gefährlicher halten soll.

Finde sie macht es gut, schon immer, jetzt besonders.So schlimm die momentane Lage ist, wenn man die statistischen Zahlen ansieht hatten wir 2018 954874 Tote, 2019 939520. Aktuell bis Oktober 788532. Deshalb ist denke ich Ruhe bewahren absolut richtig. Wir haben uns vermutlich nie so deutlich mit Zahlen von Verstorbenen befasst, schade wäre wenn dadurch eine gewisse Panik aufkommt. Ich denke ein Problem ist der Pflegenotstand, schon vor Corona gab es lange Wartezeiten in den Notaufnahmen und Personalnot in der Pflege. Jetzt zeigen sich leider deutlich die Missstände. Das Verteilen von FFP 2 an Teile der Bevölkerung auch sehr gut, was wäre wenn die (z.t.schlecht sitzenden)handgenähten Masken gar nicht ausreichen als Schutz? Ich trage schon lange nur FFP 2, bei E-Bay waren sie gut zu bekommen..

Sehr geehrte User,

wegen der hohen Anzahl der Kommentare kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation