Trotz des Teil-Lockdowns hat das RKI mit 23.679 Fällen erneut einen Höchststand an Corona-Neuinfektionen verzeichnet. Insgesamt sind in Deutschland inzwischen mehr als 20.000 Menschen an oder mit dem Virus gestorben.
gell
Beim ersten Lockdown wurde offiziell die Industrie nicht geschlossen... auf Grund von Lieferkettenproblemen etc...hatten jedoch alle Autobauer Ihre Produktion für mehrere Wochen gestoppt.
Und, sogar die Kirchen waren zu.
Nun wenn wir aus dem nächsten Dauerlockdown kommen steht 4 Wochen später der nächste an usw. die 50 sind unerreichbar. Bin sehr gespannt wie lange die Menschen der Vernichtung ihrer wirtschaflichen Existenz zustimmen.
Was ich bei allen Diskussionen vermisse ist eine Langzeitstrategie. Ich denke der Virus wird uns noch eine lange Zeit begleiten. Der Impfstoff kann für Entspannung sorgen. Was ist aber wenn die Ergebnisse nicht so ausfallen, wie gewünscht. Wie lange können wir mit Lockdowns leben ? Man muss auch an einen Plan B arbeiten, denn auf Dauer kann der Staat nicht die Wirtschaft stützen. Man hat im Sommer viel Zeit verschlafen um besser auf den Virus zu reagieren.
Unbegreiflich, warum nicht sofort ein kompletter Lockdown erfolgt. Zwei Wochen warten, dann noch feiern, da merkt man, was wirklich wichtig in diesem Land! Nicht Menschenleben, sondern das Weihnachtsgeschäft.
Nun alle an den Videokonferenz- Tisch und einheitliche Maßnahmen zum harten Lock down festgelegt.
Bitte einen Streitschlichter und vernünftigen Mediatoren dazu, um die Diskussionsrunde zu managen.
Resultat wird gemeinsam verkündet und abgesegnet.
Frau Merkel wird sicher froh sein, dass nun alle erwachsen sind und die Zeit nach ihr in guten Händen liegt. Ebenso wir, es kann ja nicht alles an der Dame hängen, es muss möglich sein für alle eine Lösung zu denken von Hamburg bis Dresden und nach München.
Leider sind die Regierungen im Tiefschlaf - seit Beginn der Pandemie. Bereits im Frühjahr wurde deutlich zu spät reagiert. Nun gut, Fehler passieren, immerhin wurde die Infektionskurve gebrochen, zu spät und mit zu vielen Toten, aber immerhin. Als die Zahlen ab September wieder stiegen - kollektiver Tiefschlaf. Derselbe Fehler zum zweiten Mal. Das ist nicht entschuldbar. Dann ein halber Lockdown, der ganze Sommer wurde verschlafen, und jetzt haben wir in 6 Wochen anderthalbmal so viele Tote wie in den 10 Monaten davor. Und Frau Merkel jammert: Als Physikerin hat sie stets vorher gewusst, wie die Zahlen explodieren. Herr Spahn macht nix, Herr Söder Sprüche. Herr Kretschmer gibt sich Mühe...Mir reicht's.
> ..... mehr als 20.000 Menschen an oder mit dem Virus.
Warum lösen Nachrichten in denen zu Hören, Lesen & Sehen ist das an einem einzigen Tag wieder Angehörige, Freunde, Kollegen das Ableben von 440 MitMenschen betrauen müssen nicht (mehr?) Trauer aus ?
Es ist, aus meiner rein privaten Sicht, kaum ein Hoffnungsschimmer wenn "Am Vortag" "mit 590 Toten ein Höchstwert gemeldet" werden musste.
Mein Mitgefühl gilt den Opfern des Virus, deren Angehörigen, Freunden, Kollegen, Nachbarn.
Mein Mitgefühl gilt all denen die in den kommenden Monaten durch dieses Virus ihr Leben verlieren, deren Familien, Freunden, Kollegen, Nachbarn und Bekannten
Ich kann mir vorstellen, wenn das so weitergeht, dann resignieren Ärzte und Pflegepersonal, irgendwann stumpft man ab und kann nur noch funktionieren, sprich wenn diese vorm Burnout stehen und sie sind auf dem Weg dahin, dann juckt es die nicht mehr, wieviele sterben, sie können es eh nicht ändern...
Schulen zu. Die haben eh über die Weihnachtsferien zu. Alle Büro-Arbeitnehmer ins Home Office. Die allermeisten haben eh Urlaub über die Feiertage. Einzelhandel zu. Das Weihnachtsgeschäft ist dann schon durch. Keine Reisen. Geht ja eh seit Monaten kaum.
Die Besuche zu Weihnachten werden wohl trotzdem stattfinden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet an Weihnachten eine Ausgangssperre bzw. ein Kontaktverbot verhängt wird. Selbst viele Heimbewohner haben mehr Angst vor der Einsamkeit als vor Corona.
Ich halte es für falsch den Menschen ihr Selbstbestimmungsrecht abzuerkennen mit dem Verweis auf das eher abstrakte „Gemeinwohl“.
Jeder der sich an Weihnachten mit anderen trifft ist sich des Risikos doch bewusst. Ansonsten müsste durch den Staat ganz viel anderes auch verboten werden: Autofahren, Alkohol trinken, Rauchen, Extremsport, Motorradfahren, Feuerwerk, ungesunde Ernährung etc.
Und das ganze Herumlavieren nur, weil man der Wirtschaft nicht weh tun möchte.
Bei uns im Büro herrscht Präsenzpflicht, die Führungskräfte laufen mit knallroten Corona-Warn-Apps herum - ist ja alles nicht so schlimm. Solange das nicht angetastet wird, solange immer nur freundliche Empfehlungen zu Quarantäne, Distanzunterricht, Homeoffice und Verzicht auf den ÖPNV gegeben werden - solange sterben die Menschen uns weg, so einfach wie zynisch das ist.
Die Vernichtung der Wirtschaft kommt von denen die sich nicht an bestehende Regeln halten! Würden sich alle daran halten, wäre eine drastische Verschärfung nicht notwendig!
Also mal nicht auf die Politiker schimpfen, sondern auf die unsolidarischen Ignoranten
wird vor dem Verfassungsgericht kein Bestand haben weil die Grundrechtseinschränkungen nicht kurzfristig sind sondern offensichtlich alle drei Wochen bis zum Sankt Nimmerleinstag verlängert werden
Endlich einer der es begriffen hat. Wir benötigen keine härteren Maßnahmen. Eine Strategie wäre gewesen über 200000 ausgebildete Pfleger wieder durch anständige Bezahlung in ihren Beruf zurückzuführen. Weitere Tausende sind in UK, der Schweiz und Norwegen tätig. Hier wurde seit Monaten nichts gemacht!
Zu diesem Missstand hört man von Söder, Merkel & Laschet absolut nichts! Das ist ein absolutes Armutszeugnis. Daran sieht man auch, dass es diesen Politikern gar nicht um unsere Gesundheit geht.
"Es ist das recht jedes Deutschen sich selbst einzusperren und für die Welt tot zu sein. Ich werde es nicht tun und an Weihnachten schon gar nicht. Die Kommentatoren sollen sich bitte verkriechen. Dieses verlorene jahr kann ein Mensch nicht nachholen. Ich will leben und zwar würdig und nicht eingesperrt. Wer das Problem lösen will sollte den Impfstoff zulassen und zwar jetzt und nicht erst in 3 Wochen. Impfen ja Lockdown nein"
Ihr "ich will leben, lasse mich aber nicht einsperren" passt in diesen Zeiten nicht zusammen. Das könnte richtig gewaltig in die Hose gehen. "Für die Welt tot zu sein", und zwar über die Feiertage hinaus, könnte sich schnell bewahrheiten.
Mit der Zulassung des Impfstoffs jedoch gebe ich Ihnen recht. Zulassung sofort, besser gestern als heute!
die falschen Bereiche stillgelegt - man könnte es jetzt ja mal mit Daimler, VW, DHL, Amazon, DB, ÖPNV versuchen
ist aus rechtlicher, wirtschaftlicher, sozialer, psychologischer, pädagogischer Sicht noch lange nicht geboten
In unserer Gemeinde sind die Coronazahlen auch sehr hoch, aber wo die einzelnen Fälle auftreten, kann ich selten erfahren. Gelegentlich sickert durch, dass ein Altenheim stark betroffen ist. Bundesweit höre ich nichts davon, wie viele der neuen Infektionen auf Altenheime und die mobile Altenpflege zurückzuführen sind. Ich habe den Verdacht, dass mit dem Fokus auf die Ansteckungen im Familienkreis vom Versagen beim Schutz der Alten abgelenkt werden soll. Die Vorschläge von Streeb oder Chanasit wurden ignoriert, die Verantwortung dafür will keiner übernehmen.
Ja, ich stimme Ihnen grundsätzlich zu. Wobei die Bezahlung im öffentlichen Dienst eigentlich ziemlich gut ist (Kommt ein bisschen auf Branche und Region an).
Es ist m.E. ein altes Vorurteil, dass man „in der freien Wirtschaft“ angeblich mehr verdient als in Staatsdiensten (für Beamte kommen dann noch weitere Vorteile hinzu).
Die Personalfrage für die Impfkampagne ist tatsächlich weitgehend „offen“. Für Hilfsdienste sollen Ehrenamtliche einspringen. Woher die Ärzte, MTA (Impfstoff muss zB aufgetaut werden) und Pfleger (für Notfälle) kommen sollen, ist weitgehend unklar. Einige werden wohl Bundeswehrärzte sein, andere vom medizinischen Dienst der Kassen kommen oder den Gesundheitsämtern. Andere versucht man aus den Kliniken und Praxen „loszueisen“ oder Pensionäre zu reaktivieren. Das ist ganz schwierig, weil das Impfen im Schichtdienst erfolgt, und die Mediziner müssen ja auch irgendwann mal schlafen bzw fehlen dann an anderer Stelle.
Ich bin gespannt wie die Briten das hinkriegen.
Diese ständigen Ausnahmen, z.B. Bundesliga, Geschäftsreisende, Industrie u.s.w. Entweder machen alle dicht, außer Apotheken und Lebensmittel Versorgung, oder lasst es bleiben! Das kommt ja einem vor, wie dann mach ich mir das Leben wie es mir gefällt!
Jetzt werden ja Milliarden in gross Unternehmen gesteckt, die der Steuerzahler bezahlt, wenn dann der Finanzminister was zurück will von den Reichen, das geht natürlich nicht, logisch lieber nehmen statt geben!
Was ist das für eine Regierung, die sich zu notwendigen Entscheidungen nicht durchringen kann, nur weil ein paar Krakeeler durch die Straßen ziehen? Ihr spielt mit Menschenleben!
"Ich kann mir vorstellen, wenn das so weitergeht, dann resignieren Ärzte und Pflegepersonal.."
Zumindest was das Pflegepersonal betrifft, haben dort schon viele vor Jahren schon längst resigniert. Ich kenne welche die ins Ausland gegangen sind weil dort Arbeitsbedingungen und Geld besser sind, ich kenne welche die wegen Mobbing ihren Beruf aufgegeben haben..
So lange nicht wirklich das Ruder im Pflegebereich herumgerissen wird, so lang man Krankenhäuser und Pflegeheime nicht als Staatsaufgabe sondern als Wirtschaftsunternehmen führt, wird sich nichts ändern.
Und hier hat man wiederum die letzten 9 Monate (sowie die ganzen Jahre zuvor) seitens der Politik glatt verpennt.
Man hat den Eindruck dass dieser Lockdown nur die Untätigkeit kaschieren soll
sind die die schon immer im "sozialen lockdown" lebten und für die dieser Lebensstil mit keinerlei Einschränkungen verbunden ist
Infektionen.
"Betrachtet man aber die Zahl solcher [Krankenhaus] Infektionen pro 100 000 Einwohner, steht Deutschland schlechter dar als der EU-Schnitt, betont das RKI. Wichtige Schritte seien, die Zahl vermeidbarer Krankenhausaufenthalte zu verringern sowie effektive Infektionskontrolle und -prävention" (DPA Nov.2019)
d.H. 20.000 Todesfälle/Jahr- 400.000- 600.000 Infektionen.
Die Zahlen vom RKI beziehen sich ausschließlich auf Krankenhäuser. Deswegen frage ich mich, wie das Personal es überhaupt noch schafft, unter den jetzigen Zuständen die Hygiene auf dem "vor Corona Level" zu halten?!
Nur auf den Impfstoff zu setzen ist riskant und mit den "Salami- Lockdowns" gewinnt man etwas Zeit, die aber nutzlos ist, wenn die Infrastruktur zur Versorgung von Risikopatienten nicht signifikant verbessert wird- und da wären wir wieder bei den strukturellen Problemstellungen angelangt. Diese lassen sich jetzt auch nicht in 3-6 Wochen abstellen- die Corona Leugner (und Spreader) überhaupt nicht :(
... ist dieses ewige Hin und Her. Vor einer guten Woche wurde verkündet, wie man Weihnachten verbringen kann (Hotel ja/nein; Größe des erlaubten Kreises). Damals fingen viele an, unter diesen Bedingungen zu planen. Eine Woche später wird wieder alles in Frage gestellt. Warum? Die Zahlen waren letzte Woche so bescheiden wie heute.
Dann diese ständige und ausschließliche Schuldzuweisung an den privaten Bereich. Irgendwer muss das Virus schließlich von außen in die Familie tragen. Aber es kann und darf nicht sein, dass es jemand aus der Schule oder von der Arbeit mitbringt.
Seit Monaten hören wir von Hygienekonzepten in Altenheimen. Trotzdem finden dort Masseninfektionen statt. Und man sieht im TV, wie sich um die Bezahlung und Durchführung von Schnelltests gestritten wird. Wer steckt die Bewohner an? Das Personal, weil es nicht getestet wird oder die Besucher, weil es nicht möglich ist, wie in Parlamenten, eine Plexiglasscheibe aufzustellen?
Es ist ein Trauerspiel.
Das Versagen der Entscheidungsträger unseres Landes ist durch nichts zu entschuldigen. Deutschland stellt sich nach außen als Musterschüler dar, von innen her ist das Land jedoch am Faulen. Jeder der mit offenen Augen durch die Welt läuft sieht das auch. Die Pandemie kam Anfang des Jahres überraschend, hat aber nun schonungslos offen gelegt, woran es bei uns hapert. Digitalisierung der Schulen? Fehlanzeige. Datenschutz? Steht momentan komplett im Weg-CoronaWarnApp, Hören auf die Wissenschaft Fehlanzeige. Parteienprofilierung-derzeit wunderbar mitzuerleben. Nur wenn auch mal gehandelt wird, anstatt zu palavern, kommen wird gut durch diese Krise. Lockdown sofort! Knallhart. Zur Quarantäne ins Hotel-die stehen eh leer. Schulen dicht-Online Unterricht/ auch zu ungewöhnlichen Zeiten (Wochenende). Kürzung der Sommerferien, Wegfall der Winterferien(Skigebiete sind eh dicht). Einheitliche Software-Datenschutz hinten anstellen-wir haben Pandemie. Die Liste lässt sich endlos fortsetzen-ANPACKEN!
Ich denke, man sollte weiterhin flexibel sein. In Gegenden mit hoher Inzidenz (was das ist, wird notgedrungen willkürlich, also politisch festgelegt) vernünftige Kontaktbeschränkungen, wo die Inzidenzen niedriger sind, weniger strickte Beschränkungen. Wirtschaftlich und auch sozial und psychisch ist eine mehr oder weniger strikte Ausgangssperre (Lockdown) auf die Dauer nicht zu verkraften. Ich kenne viele Ältere, die lieber ein Restrisiko in Kauf nehmen, als zu Weihnachten allein zu sein. Was ist, wenn es ohne Corona ihr letztes Weihnachtsfest gewesen sein wird, was sie aber aufgrund von Kontaktbeschränkungen einsam und allein verbringen mußten? Und ja, es gibt tatsächlich auch heute noch Menschen, denen Gottesdienste einen solchen Halt in ihrem Leben geben, daß dieser besser nicht wegbricht. Ich kenne jemanden, der infolge der Gottesdienstverbote im Frühjahr psychisch krank geworden ist und sich später das Leben genommen hat. Ein Kollateralschaden des Lockdowns.
Tja, die 25.000 Toten vor zwei Jahren haben nichts bewirkt, das Gesundheitssystem wurde nicht verbessert.
Die 25.000 Toten diesjahr, werden leider auch keine Verbesserungen im System bewirken.
Woran mag das liegen?
09:14 von Cordularose
// über 200000 ausgebildete Pflege //
Woher nehmen Sie bitte diese Zahl ?
// Weitere Tausende sind in UK, der Schweiz und Norwegen tätig//
Wie kommen Sie dazu , jemandem vorschreiben zu wollen, wo er zu arbeiten hat ?
nach einem harten Lockdown als alleiniges Mittel gegen die Verbreitung, kann man verstehen, ist aber nutzlos. Nach 2-3 Wochen absoluter Kontaktbeschränkung werden sich die Neuinfektionen wieder auf ein gewisses Niveau einpendeln. Was man doch lernen kann ist, dass der Wunsch nach sozialen Kontakten viel stärker ist, als viele vermuteten. Stärker als die Appelle an Solidarität. Das ist eine sehr interessante Erkenntnis. Das Virus wird uns nun jeden Herbst/Winter beschäftigen, wie auch die anderen über die Atemwege übertragbaren Viren. Die Begleitschäden des Lockdowns werden aber immer offensichtlicher. Selbst die, die die strengsten Vorgaben machen, halten sich nicht dran. Daher sollte man gesellschaftlich entscheiden, was erträglich ist und dementsprechend ohne massiven Verbote Konzepte erstellen. Dabei sollte man auch die Fallpauschalen in Frage stellen. Man sieht (Bsp. Israel), dass die strengsten Lockdowns auf Dauer keinen Erfolg haben. Die Verzweiflung ist ja offensichtlich.
Richtig. Ein bundesweiter Lockdown wird vom Verfassungsgericht gestoppt.
Wenn man den Blick nicht nach Australien oder Südafrika (Südhalbkugel) wenden will, muss man sich nur das Frühjahr in Deutschland anschauen:
Die Schulen waren bundesweit ab 13.03. zu, ab 20./21. dann die Geschäfte und es gab Kontaktbeschränkungen.
Trotzdem stieg die Zahl der intensivpflichtigen Patienten bis 06.04. weiter an und die der täglichen Toten sogar bis zum 09.04.
Auf die jetzigen Verhältnisse übertragen, bedeutet das: vor dem 14.01. dürften wir auch bei dem anstehenden „harten Lockdown“ keine Trendwende erwarten.
Deshalb gehe ich davon aus, dass das letzte Wort bezüglich der vorgesehenen Aufhebung des Lockdowns am 10.01. noch nicht gesprochen ist ....
nicht, bei den Versuchen die Infektionsketten (z.B. Masken) zu unterbrechen, mitmachen wollen gilt mein Unverständnis
Mein Unverständnis gilt all denen die darauf Hinweisen das sie sich nicht an die Coronamaßnahmen halten wollen da diese gegen das Art. 2.1 GG und zwar das 'Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit' verstoßen aber nicht darauf Hinweisen das der Art. 2.1 GG nach dem Satz "(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit..." weiter geht "... soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
P.s:
Im Art. 2.2 GG auch zu lesen:
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit........usw...
FRAGE
Würde die Politik, wenn sie nichts zum Schutz von "Leben und körperliche Unversehrtheit" tun würde nicht gegen Art. 2.2 GG verstoßen?
Wenn die Hütte brennt und man tagelang überlegt, ob man erst für die Zeit nach Weihnachten den Feuerlöscher einsetzen will, steht man in Kürze vor einer Ruine.
Wegen dem Testrückstau in den Laboren sowie der steigenden Positivenquote ist die Lage in Deutschland weit schlimmer als viele denken.
Ich bedaure das Krankenhauspersonal, dass wegen dem Versagen der Politik über die Belastungsgrenze beansprucht wird.
Diese Politiker, die sehenden Auges mit Wischi-Waschi-Maßnahmen Deutschland in eine Katastrophe schlittern lassen, sind eine Schande für Deutschland und sollten sich zutiefst schämen.
Einfach phantastisch, genial, unschlagbar,
und doch 20.000 Verstorbene. Ähnlich wie in einer Küche, wo es 18 Mitarbeiter gibt und jeder hat einen Kochlöffel in der Hand und rührt im Topf herum. Wenn dann aber die Chefin kommt und erklärt, das eine Pandemie keine Gravitation und keine Lichtgeschwindigkeit ist, dann wird die Hauptköchin ausgelacht, weil nicht verstanden! Genau hier aber genau liegt das
Problem! Würden weibliche sowie männliche Spezis aus der Fakultät Medizin, Virologie
und Artverwandte plus der "Physikerin", sonst keine anderen Personen, die Strategie festlegen für den Staat, dann wäre mit Sicherheit alles noch besser verlaufen!Danke an die Kanzlerin.
Aber der Lockdown Light war erfolgreich das exponentielle Wachstum zu brechen... wir klopften uns selbst auf die Schulter, und unsere Pinocchionase wurde immer länger.
Schönreden und Teststrategie ändern wirkt nur so lange bis die Realität einen einholt, und die kommt in Form von viele Toten und überlasteten Krankenhäusern.
Also, weiter so; jetzt mal zwei Wochen abwarten, dann drei Wochen "harter" Lockdown.... und dann Mitte Januar sieht die Welt wieder besser aus und die Skisaison ist gerettet.
Gerade Deutschland erlebt wohl das, was als Prophylaxe-Paradoxon bekannt ist:Weil man vorbeugt,gibt es nicht extrem viele Fälle und deswegen entsteht der Eindruck,es wäre alles halb so wild.
Dazu gibt es in Europa allerdings auch ganz andere Erfahrungen. In Madrid z.B. kennt eigentlich jeder jemanden, der im weiteren Bekanntenkreis einen ernsten COVID-Verlauf hatte, mit Folgeschäden zu kämpfen hat oder gar verstorben ist. Die Mehrheit läuft in Madrid nun mit FFP2-Masken rum - und die Zahlen sind deutlich am Sinken. Obwohl man auch viel sehr unvernünftiges Verhalten beobachten kann.
Offenbar haben Berichte im Fernsehen und Zahlen eine ganz andere Wirkung, als wenn persönlich bekannte Personen betroffen sind. Das eine ist abstrakt, das andere sehr konkret.
COVID - das ist da irgendwo draußen, aber zum Glück nicht hier bei mir. COVID das haben anonyme andere. Das ist offenbar der gefährliche subjektive Eindruck bei zu vielen, der wohl messbare Folgen hat.
Die Neuinfektionen stagnieren insgesamt gesehen wie man der Kurve "Covid19/pro Tag des RKI entnehmen kann, seit Ende Oktober Hier ist auch der Hinweis zu lesen, dass es zu zum Übermittlungsverzug kommen kann. d.h. heute wurden dem RKI so viele Fälle wie nie gemeldet, aber laut Kurve liegen diese Fälle wohl tagelang zurück, da sie am 18.11.20 wohl ihre Spitze erreicht hat. Wenn das so ist, muss man den neuen Spitzenwert mal in Relation zum alten Spitzenwert setzen und merkt gleich, dass wir uns auf einem bestimmtes Niveau einpendeln.
>>>ist aus rechtlicher, wirtschaftlicher, sozialer, psychologischer, pädagogischer Sicht noch lange nicht geboten>>>
Ein Schuljahr kann nachgeholt werden, blüht meiner Tochter auch! Sie lebt seit März tatsächlich in freiwilliger Quarantäne, geht auch nicht zur Schule (neue Niere seit Januar)
Und wissen Sie was, sie hat noch nie gejammert, versucht das Beste draus zu machen. Sie will leben und eine Covid Infektion wäre ihr sicherer Tod!
>>
Das Versagen der Entscheidungsträger unseres Landes ist durch nichts zu entschuldigen.
<<
Die Entscheidungsträger haben es nicht leicht mit einer Bevölkerung, in der ein nicht zu vernachlässigender Teil alle Maßnahmen für überflüssig hält. Sie fordern einen knallharten Lockdown. Ich bin dagegen für einen moderaten Lockdown, aber für eine knallharte Durchsetzung. Neben AHAL-Regeln braucht es es eine Ausgangssperre von 21 bis 5 Uhr. Verstöße müssen wirklich schmerzhaft bestraft werden. Wenn man das macht, dann kann man auch diverse Einrichtungen öffnen (Hotels, Speisegastronomie usw.).
Für die wirtschaftliche Vernichtung ist nicht der Lock-Down die eigentliche Ursache - sondern solche Leute wie Sie, die sich vehement gegen jede Art von Auflagen wehren und darüber hinaus noch andere Leute dazu motivieren, sich ebenfalls nicht an Auflagen zu halten. Sie und entsprechend gleichdenkende sind die Ursache dafür, dass die Zahlen der Infizierten und auch die Zahlen der Toten so hoch bleiben.
... sollte er sofort erfolgen. Wieso bis nach Weihnachten warten? Diese Argumentation macht keinen Sinn. Ein 3 Wochen dauernder harter Lockdown wird verlangt. Also ab jetzt bis zum Jahresende. Auf geht's.
in Dtl entscheiden läßt was jetzt zu tun ist wirft kein gutes Licht auf Politik und Zivilgesellschaft
Versprechen war: Wir wollen mit dem Lockdown light ermöglichen, dass die Familien in Deutschland ein schönes Weihnachten haben werden.
Heute: Weihnachten ist nicht, LOCKDOWN.
Mir reicht dieses ganze Lockdowngetue langsam. Es kann nicht angehen, dass der Zulassungsprozess für den Impfstoff sich bis Ende Dezember hinzieht. Man sollte da den Briten vertrauen: Ein stabiles westliches und wissenschaftlich etabliertes Land hat den Wirkstoff zugelassen. Das darf nicht so lange dauern.
Man hat im Sommer verpennt, Krankenhauskapazitäten auszubauen. Die Zahlen für den Winter waren zu erwarten.
Des Weiteren liegt das aber auch am Volk selbst: Es wird wegen jedem Wehwehchen gleich zum Arzt gerannt und sich testen lassen. Ich hatte im Sommer mehrfach eine Erkältung und hab sie überstanden. Die Zahlen sind so hoch, weil sich viele Testen lassen. Hört auf euch bei leichten Symptomen testen zu lassen, dann werden nur noch die schweren Fälle zusammengezählt und so ein Lockdown wäre dann nicht!!
Ihre Behauptung der strikte lockdown sei nutzlos ist durch durch die Zahlen in Frankreich doch eindeutig widerlegt. Behaupten sie eigentlich vorsätzlich die Unwahrheit?
Er verschafft uns die Luft, die wir brauchen, um über Anschlusskonzepte nachzudenken, da geb ich den Kritikern ja Recht. Aber wir brauchen dringend jetzt ! den reset, um nicht in den Kliniken Triage machen zu müssen.
>>
Würde die Politik, wenn sie nichts zum Schutz von "Leben und körperliche Unversehrtheit" tun würde nicht gegen Art. 2.2 GG verstoßen?
<<
Ist nicht die Frage eher, wieviele Tote es bedarf, bis die Gerichte aus ihren sicheren Sälen heraus zu angemessenen Urteilen kommen. Dort wurde teilweise noch nicht erkannte, dass es nicht nur angemessener Maßnahmen der Exekutive, sondern auch angemessener Urteile der Judikative bedarf.
Der letzte Absatz Ihres Kommentars beweist leider, dass Sie die Corona-Realität trotzdem nicht wahrhaben (wollen).
Leider müssen nun alle Bürger darunter leiden dass unsere Regierungen sechs bis neun Monate sehenden Auges aber im Tiefschlaf nichts unternommen haben um die zweite Welle antizipativ zu brechen. Man hätte ja mal Test hochfahren können, Strategien erfolgreicher Pandemie-Länder koperien können, man hätte im März, Mai oder Juni die Gesundheitsämter mit der Software ausstatten und trainieren können, man hätte Notfall-Test-Pläne erstellen können oder Massentests, um die Verbreitung durch atypische Fälle zu vermeiden oder durch solche, die tagelang auf Tests und Ergebnisse immer noch warten müssen.. man hätte die Schulen mit den Klimaanlagen/Lüftungen ausstatten können, die helfen, die Luft virenfrei zu halten etc etc. ABER NICHTS IST PASSIERT - komplettes FEHLMANAGEMENT. Und wir alle baden es aus, die Kranken, die Toten und auch die Menschen, die uns versorgen und alle, die Ihre Lebensgrundlage verlieren, DANKE an alle Entscheidungsträger für dieses Nicht-Handeln...
Und vermutlich ist wieder einmal mehr ausschließlich der unmündige Bürger für die steigenden Infektionszahlen verantwortlich, nicht wahr?
Sehr lesenswert ist diesbezüglich der Artikel "Die Verantwortlichen" im Online-Angebot der Welt....
Der letzte Absatz Ihres Kommentars beweist leider, dass Sie die Corona-Realität trotzdem nicht wahrhaben (wollen).
"Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit"
Zu diesem Thema hatte Bundestagspräsident Schäuble schon vor längerer Zeit in einer bemerkenswerten und viel beachteten Rede Stellung genommen und u.a. darauf hingewiesen, dass der Staat nicht jedes Leben schützen KANN. Sie werden den vollen Wortlaut sicherlich im Web finden.
Bedenken Sie auch dass man mit dem gleichen Argument dann eigentlich u.a. auch den Straßenverkehr verbieten müsste da auch dort Menschen zu Tode kommen.
Zitat:"was aus virologischer Sicht geboten ist....
ist aus rechtlicher, wirtschaftlicher, sozialer, psychologischer, pädagogischer Sicht noch lange nicht geboten"
Blöd nur, dass das dem Sars-Cov 2 Virus offensichtlich egal ist...
09:44 von Carina F
Ja die ewigen Meckerer, Jammerer usw. die mit nichts zufrieden sind, aber eigentlich keine Ahnung haben.
Wer will denn bitte nicht leben ?
Aber es gehört nun mal auch eine gewisse Verantwortung zum Leben dazu ! Nicht nur für sich !
Bitte richten Sie Ihrer Tochter meine besten Wünsche aus !
>>>dass man ein paar 40-jährige VirologInnen....
in Dtl entscheiden läßt was jetzt zu tun ist wirft kein gutes Licht auf Politik und Zivilgesellschaft>>>
Ein paar 80 jährige Virologen?
"Querdenken" ist einfach nicht sachlich oder in irgendeiner Form zielführend.
Es ist nur dumpfes Genöle.
Zitat:"Wenn das so ist, muss man den neuen Spitzenwert mal in Relation zum alten Spitzenwert setzen und merkt gleich, dass wir uns auf einem bestimmtes Niveau einpendeln."
Das Niveau ist aber leider ziemlich hoch, deutlich höher als im Frühjahr. Das exponentielle Wachstum wurde zwar gestoppt, aber die Zahlen müssen SINKEN, nicht auf hohem Niveau verharren!
09:47 von qpqr27
Es wirft kein gutes Licht auf Deutschland, das es Menschen wie Sie gibt, die alles torpedieren, was von
" Oben " angeordnet wird.
Stellen Sie sich I h r e r Verantwortung und handeln Sie endlich danach !!!
Ist der Bürger, welcher im "mir egal, glaube ich nicht dran, ICH mache was ich will!" Modus das Virus weiterträgt!
Diese Bürger nennen sich Querdenker, NPD, AfD, sind aber auch Esotheriker oder einfach anarchistische Typen!
JA diese sind deutlich mit an der Virusverbreitung Schuld!
Diese "Mitbürger"
Die Menschen sterben uns nicht weg, jedenfalls nicht in allen Teilen der Bevölkerung. Seit März ist zu verfolgen, dass es annähernd nur die Älteren, also ab Rentenalter sind, ein hohes Todesrisiko haben. Dann kommt die Gruppe der sog. Vorgeschädigten dazu. Die große Mehrzahl der Bevölkerung trotzt dem Virus mit Erfolg. Also müsste die Politik Altersheime, Pflegeheime, Vorgeschädigte etc. besonders sichern, insbesondere auch die Mitarbeiter dort. Aber ohne, dass diese Institutionen aus der Bevölkerung herausgelöst werden, also Besuchsverbot und Quarantäne im Altenheim. Das geht, andere können das, warum schaffen wir das nicht.
Keine Reisen? Aber sicher: Ich werde ins Ausland wie meine Nachbarn in die Karibik reisen. Danach macht die Quarantäne in Deutschland eh nicht viel aus. Vielleicht werden wir klagen, da diese unverhältnismäßig meiner Ansicht nach ist. Leider wohne ich nicht in NRW. Da wurde diese vom OVG Münster als nicht verhältnismäßig aufgehoben. In Deutschland kann man sich ja nur noch begraben lassen, so verloren wie dieses Jahr war.
Vielen lieben Dank für Ihre freundlichen Worte!
Auch Ihnen Beiden von Herzen alles Gute!
Bleiben Sie stark und gesund!
***** Jeder der sich an Weihnachten mit anderen trifft ist sich des Risikos doch bewusst. Ansonsten müsste durch den Staat ganz viel anderes auch verboten werden: Autofahren, Alkohol trinken, Rauchen, Extremsport, Motorradfahren, Feuerwerk, ungesunde Ernährung etc.****
Darum gehts den Politikern. Die haben eine Riesen Angst vor Silvester. Ich garantiere ihnen, dass zwischen den Jahren immer noch sehr hohe Zahlen genannt werden. Dann wird es eine Ausgangssperre an Silvester geben (sagen wir mal so 22 bis 5 Uhr). Aber ich garantiere ihnen auch, dass sich das viele Menschen nicht gefallen lassen werden.
"Selbst viele Heimbewohner haben mehr Angst vor der Einsamkeit als vor Corona."
,.,.,
Wie viele Heimbewohner haben Sie denn gefragt? Einen? Zwei? Oder doch gar keinen?
Warum also falsche Informationen streuen?
Da muss es doch einen handfesten Grund für geben.
///
Am 10. Dezember 2020 um 09:47 von qpqr27
dass man ein paar 40-jährige VirologInnen....
in Dtl entscheiden läßt was jetzt zu tun ist wirft kein gutes Licht auf Politik und Zivilgesellschaft///
.
Dem ist nicht so. Virologen beraten, Politiker entscheiden. Sie und ich und alle anderen Menschen in Deutschland tragen die Verantwortung für " ein gutes Licht ".
"Die Vernichtung der Wirtschaft kommt von denen die sich nicht an bestehende Regeln halten!"
Sie behaupten also, die Infizierten sind schuld am Niedergang der dt. Wirtschaft. Interessante These.
Ich vermute ja eher mißratene und falsch priorisierte Maßnahmen. Unsere Regierung stochert nach wie vor im Dunklen und weiß nicht im Geringsten, wie sie dem Virus beikommen soll. Daher ist der nächste Schritt, ein harter Lockdown, unausweichlich. Da man nicht weiß wo es eine Schließung Sinn macht, muss man halt alles dicht machen. Der harte Lockdown ist damit ein Armutszeugnis für die Regierung.
Zitat:"Gleich werden sie ein hartes Bashing von den Corona Befürwortern erhalten hier im Forum"
Corona-Befürworter? Wer soll das sein?
von Cordularose@
20.460 musten wir bis heute schon begraben lassen obwohl das da unverhältnismäßig meiner Ansicht nach ist.
Zitat: Zwei Wochen warten, dann noch feiern, da merkt man, was wirklich wichtig in diesem Land! Nicht Menschenleben, sondern das Weihnachtsgeschäft.
Ich bedauere Sie, dass Sie sich kein ruhiges, besinnliches, familiäres Weihnachtsfest vorstellen können.
Was Sie hier machen ist der Versuch Hass, Zwietracht und Spaltung zu betreiben und Sie machen nicht einmal ein Geheimnis daraus. Wann begreifen Sie und andere mit Ihrer Rumjammererei und mit der Fingerzeigerei auf Politiker, dass Sie in der Minderheit sind? Die Ausgangssperre an Silvester sollte es auch geben. Der Schutz der Menschen nicht infiziert zu werden muss vor jedem Recht auf Feierei und jedem Treffen gehen!
Nun wenn wir aus dem nächsten Dauerlockdown kommen steht 4 Wochen später der nächste an usw. die 50 sind unerreichbar. Bin sehr gespannt wie lange die Menschen der Vernichtung ihrer wirtschaflichen Existenz zustimmen.
Der Schutz vor der Vernichtung der wirtschaftlichen Existenz ist wichtiger als die Vernichtung der physischen Existenz von Menschen (=Sterben).
Interessant!
Sie wollen uns also weismachen wovor Heimbewohner Angst haben? Woher wollen Sie das wissen? Haben Sie alle Heimbewohner und Senioren in Deutschland gefragt? Es ist die Höhe was Sie und andere sich teilweise hier rausnehmen und wie Sie glauben Dinge verbreiten zu können, die so nachweislich nicht belegt sind!
10:36 von Carina F
Danke, für Sie gilt selbstverständlich auch :
alles Gute !
Zitat: die die jetzt den totalen lockdown gutieren...
sind die die schon immer im "sozialen lockdown" lebten und für die dieser Lebensstil mit keinerlei Einschränkungen verbunden ist
Die, die gegen einen Lockdown sind, sind diejenigen, die mit sich und ihrem Familien nichts mehr anzufangen wissen, sondern ständig Bespaßung von außerhalb brauchen.
Testen ist die beste Strategie, wenn wir die Menschen ohne Symptome nicht testen verbreitet sich das Virus noch viel schlimmer, oder meinen sie die geben es n icht weiter, wo waren sie die letzten Monate?
Corona Befürworter? Niemand befürwortet Corona! Was ich und die von Ihnen so titulierten "Corona Befürworter" aber befürworten und Wollen sind ein Knallhart Lockdown, eine Reduzierung der Covid19 Infizierungen und dass Sie und Leute wie Cbecker endlich zur Besinning kommen und aufhören nur an sich zu denken! Wir sind ein Land und da müssen wir solidarisch denken. Jeder würde jetzt gerne mehr Freiheiten haben, es geht aber nicht und dies sollten man akzeptieren anstatt wie ein wütendes Rumpelstielzchen rumzubocken!
Wieso ein Lockdown erst nach Weihnachten?
Es ist ein christliches Fest, Religion erhebt angeblich den Anspruch, den Menschen Gutes zu tun.
In diesem Fall kostet dieses christliche Fest tausende Menschen das Leben...
Also bitte an alle Feierwütigen die sich am 24.12 in den Kirchen treffen oder unter dem Baum zusammenrotten:
Zündet eine Kerze für die unnötig Verstorbenen an :-(