Angela Merkel und Recep Tayyip Erdogan

Ihre Meinung zu Merkel in Istanbul: Erdogan fordert mehr Flüchtlingshilfen

Die Türkei will mehr Unterstützung von der EU für syrische Flüchtlinge. Bis zu 400.000 Menschen seien in Nordsyrien auf der Flucht. Kanzlerin Merkel hingegen pochte auf die Freilassung deutscher Bürger in der Türkei.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
107 Kommentare

Kommentare

Francis Ricardo
@ Lutz Jüncke 17.34

Dann frag ich sie jetzt völlig neutral:
Wie wollen sie die EU-Aussengrenzen verteidigen?

Frank von Bröckel
Ursprünglich(!!) wollte Erdogan mit Hilfe von .

..türkeifreundlichen Rebellen in Nordsyrien die Tahrir al Sham militärisch entmachten, und in diesen nordsyrischen Rebellengebiet die syrischen Flüchtlinge auch dauerhaft ansiedeln!

Die Tahrir al Sham, die die Türkei heutzutage sogar SELBST(!!) als Terrororganisation eingestuft hat, hat allerdings diese türkeifreundlichen Rebellen militärisch aus dem Felde geschlagen!

Nun versucht Erdogan persönlich nur NOCH die Tahrir al Sham militärisch einzudämmen, und sein Verbündeter(!!) Russland soll langsam aber stetig das vom Tahrir al Sham militärisch besetztes Gebiet kontinuierlich aufrollen!

Und die aus dem Rebellengebiete geflohenen Menschen "parkt" Erdogan vorübergehend in den türkisch besetzen Gebieten in Nordsyrien!

Barbarossa 2
19:46 von Francis Ricardo

Es gibt genau 5 EU- Staaten, die aufnahmebereit sind. Alle anderen Staaten nicht, oder nicht mehr. Und das mit Erfolg. Es geht also.

Atze Grauer
19:03 von BlutroterApfel - Sperre von Wikipedia in der Türkei

"Ausserdem schreiben sie ja selber dass dies aufgehoben wurde."

Nach 2 1/2 Jahren!

Aber nicht, weil in Wikipedia etwas "berichtigt" worden ist (wie Sie behaupten), sondern weil am 26. Dezember 2019 das Verfassungsgericht der Türkei entschieden hat, dass die Sperre von Wikipedia gegen die Meinungsfreiheit in der Türkei verstößt und aufgehoben werden muss.

Ob da wohl noch gründlicher "gesäubert" werden muss?

Leizigerin
Erst Panzer und Zubehör ...

... für die Türkei von der deutschen Rüstungsindustrie und nun Geld für von der Türkei militärisch eroberte und besetzte Gebiete in Syrien?
Als Entschädigung für die Flüchtlinge?
Wegen eines schlechten Gewissens der deutschen Politiker? Ist das Fluchtursachenbekämpfung?

Ich bin fassungslos.

Flechter1975
Erdogan muss

die Türen öffnen und die Flüchtlinge weiter nach Westen ziehen lassen, dann hat er fast vier Mio. Probleme weniger.
Fr. Merkel ist sehr intelligent, und macht das Richtige! Lieber mehr Geld zahlen und das Flüchtlingsproblem von Deutschland fernhalten, es ist kein Geheimnis, daß Deutschland Ziel Nr.1 ist von den Flüchtlingen.
Das Erdogan mehr Geld will, ist meiner Meinung nach, sein Recht.

Atze Grauer
Ist Merkels Haltung ein Tabubruch?

Medico International sieht das in einer Presserklärung so.
Merkel erklärte, eine mögliche Form der Unterstützung sei es, in Nordsyrien - eine Region, die die Türkei kontrolliert - Notunterkünfte für Flüchtlinge zu bauen. Angesichts der Lage der Flüchtlinge im Winter werde die Bundesregierung prüfen, ob man dies finanziell fördern könne.

Will Merkel allen Ernstes damit Erdogans Einmarsch anerkennen und seine Bauindustrie fördern.

BlutroterApfel
um 19:57 von Atze Grauer

Sie schreiben:
"Aber nicht, weil in Wikipedia etwas "berichtigt" worden ist (wie Sie behaupten), sondern weil am 26. Dezember 2019 das Verfassungsgericht der Türkei entschieden hat, dass die Sperre von Wikipedia gegen die Meinungsfreiheit in der Türkei verstößt und aufgehoben werden muss.

Ob da wohl noch gründlicher "gesäubert" werden muss? "

Ist die Türkei jetzt doch ein Rechtsstaat, verrückte Welt. Erdoğan entscheidet doch über gut und Böse über Recht und Unrecht.

Und ja es ist so wie ich gesagt habe fragen sie atatürk Anhänger also jeden Türken der nach ihrer Einschätzung informiert sein könnte, dass war der Grund der sperre, und auch der aufhebungsgrund ist der selbe. Nur schön verpackt, richtig europäisch halt.

Atze Grauer
19:51 von teenriot

Ihrem Beitrag stimme ich im Wesentliche zu, aber sie schreiben:
>>Anscheinend fliehen die Kurden in die "richtige" Richtung.>>

Mit den im Artikel genannte Flüchtlingen "in Richtung Türkei" sind die vor den Bombardierungen fliehenden Menschen aus dem Raum Idlib gemeint, nicht die Kurden, die aus der sogenannten Sicherheitszone beim Einmarsch der türk. Armee mit ihre islamistischen Söldnermilizen geflohen sind - die sind gen Süden geflohen ( Hasaka usw.) oder nach Quamishli, also in Regionen, die nach wie vor selbst verwaltet werden.

BlutroterApfel
um 19:27 von Advokat76 Märchenstunde von blutroter Apfel

1001 Nacht.

Was behaupten Sie denn da, ganz im Gegenteil kein Türke widerspricht dem was Sie da von sich geben, es sind sogar weit aus mehr nur kann man nicht allen wirklich was nachweisen weil diese Sekte um fetosch gülen sehr gut organisiert ist. Sie schleusen auch hier in D, Menschen mit Türkei Wurzeln in die D Politik deswegen kann man diese auch bei jeder anti Türkei Veranstaltung sehen. Also noch mal, es sind schuldig wie auch sicherlich unschuldige (dies wird im Nachhinein immer sehr bedauert) , Journalisten Polizisten Soldaten etc. in Türkischen Gefängnissen aber ist dies nur in der Türkei so, ist das hier mitten in Europa nicht wollen sie das wirklich glauben oder sagen sie sich zum Verhältnis her bei uns sicher weniger als in der Türkei, wann gab es hier einen Putsch oder im Verhältnis zur Türkei wieviele Terror Anschläge gab es hier zu Lande seit 1950. Märchen erzählen wohl er sie aber nicht wirklich glaubwürdig. Ich bin aus dem märchen alter raus, wann wachen sie auf.

Hackonya2
@DerVaihinger

Sie irren, mittlerweile produziert die Türkei den Großteil seiner Waffen selbst, sonst wäre man nicht 2. stärkste Armee der NATO.
Und genau NATO wäre das Stichwort: An Partner verkaufen oder geben wäre ja in Ordnung, aber an solche Länder wie Saudi Arabien? Also reine Diktatur und dann einen auf human tun? Passt das wirklich?

BlutroterApfel
um 20:11 von DerVaihinger @Hackonya2, 17.55h

Die Türkei hat diese Waffen hauptsächlich gegen die Terror Gefahr im eigenen Land gebraucht. Leider hat sie sich fast immer über den Tisch ziehen lassen bei solchen geschäften, erst teuer verkaufen dann druck machen dass man sie nicht einsetzen. Mittlerweile ist die Türkei soweit dass sie ihre eigen Waffen Industrie aufbaut und auch schon auf dem internationalen Markt vertreten ist. Also kein Nutznießer die Türkei kann sehr gut auf sich aufpassen. Und als ob sie nichts anderes zu tun hat soll sie auch noch als zweitstaerkste militaermacht in der Nato den Westen samt Norden schützen. Sie sollten etwas respekt an den Tag bringen, die Türkischen Soldaten sind als Kämpfer vor Ort für die nato und nicht als Soldaten hinter der Front oder weniger gefährliche Regionen wie manche Nutznießer Länder. Aber respekt und Wahrheit passt nicht zu ihrer Kultur das verstehe ich.

deutlich
Hornberger Schießen 2020

so verliefen die Gespräche wohl für Merkel, für Erdogan nicht. Der hat Zusagen für Geld für Flüchtlingslager in seiner völkerrechtlich illegal besetzten Zone. Auf die berechtigte Frage, wie es mit den Inhaftierten aus D weiter geht, antwortete er nicht. Bezeichnend, wie die Schwäche der Kanzlerin wahrgenommen und genutzt wird!

Sausevind
19:53 von Barbarossa 2

>> 19:46 von Francis Ricardo

Es gibt genau 5 EU- Staaten, die aufnahmebereit sind. Alle anderen Staaten nicht, oder nicht mehr. Und das mit Erfolg. Es geht also. <<

.-.-.-.-.-.-

Aber nicht mehr lange.

Wenn die Zahl der Flüchtlinge - bedingt durch immer mehr Hunger- und Flutkatastrophen - ins Unermessliche steigt, dann hilft das Augenzumachen überhaupt nicht mehr.

Ich will ein solches Szenario nicht ausmalen, das kann sich jeder selber vorstellen, was dann geschieht.

Es ist also nicht nur der Humanitätsgedanke, der frühzeitig eine humane Lösung finden MUSS, sondern auch die nackte Intelligenz der europäischen Regierungen.

Fehlt diese Intelligenz, dann gnade uns Gott.

eine_anmerkung
Ich drücke Frau Merkel die Daumen

Wer meine politische Einstellung und meine Kommentare kennt weiss das ich wahrlich kein Merkel-Fan bin, aber hier drücke ich Ihr die Daumen das Sie diese Situation mit Geschick und ohne sich von Erdogan an die Wand drücken zu lassen, meistern wird. Eines ist sicher. Zugeständnisse an Erdogan sind nur gekaufte Zeit, mehr nicht. Ich bin froh das unser Herr Maas nicht mit solch einer schwierigen diplomatischen Aufgabe betraut wurde denn er hätte die Sache sicherlich wieder verratzt (siehe seinen letzten Türkeibesuch).

WM-Kasparov-Fan
Forderung der türkischen Regierung.

Auf welcher Grundlage fordert Erdogan mehr Hilfe?
Der Flüchtlingsstrom ist doch durch den Krieg in Syrien entstanden, diesen haben aber mitteleuropäische Länder, speziell Deutschland, nicht herbei geführt.
Aber Logik spielte in der internationalen Politik bisher selten eine Rolle, das muss zweifelsfrei anerkannt werden.

Hackonya2
@Boris.1945 17:52

Selbst die 3 Milliarden für 2016 versprochen wurden nicht mal vollständig bezahlt.

Account gelöscht
Frau Merkel machen Sie einen Deal

""Kanzlerin Angela Merkel erklärte, eine mögliche Form der Unterstützung sei es, in Nordsyrien - eine Region, die die Türkei kontrolliert - Notunterkünfte für Flüchtlinge zu bauen.""
#
Und Vordern Sie Erdogan dazu auf die Deutschen die in der Türkei im Gefängnis sitzen,frei zulassen. Erdogan braucht das Geld dringend.

Spiegel55
Am 24. Januar 2020 um 17:55 von schutzbefohlener

Ich würde vorschlagen, sie schauen sich die Zusammenhänge aus diesen Jahren und die davor genauer unter die Lupe zu nehmen. Hier die Türkei für die Unruhen zu in Syrien zu beschuldigen ist nicht korrekt. Es war der Westen, der nicht mal an Syrien grenzt! Schon wieder! Und die Türkei versucht vor der eigenen Haustür die Dinge. Ob mit rechten oder mit unrechten Mitteln, sei erst mal dahin gestellt. NEIN in Libyen war die Türkei auch nicht der Initiator. Ausnahmsweise wurde die Türkei von der Regierung eingeladen.

Francis Ricardo
@ eine_anmerkung

@ Lutz Jüncke 17.34
Dann frag ich sie jetzt völlig neutral:
Wie wollen sie die EU-Aussengrenzen verteidigen?

Alternative dürfen sie mir die Frage auch gerne beantworten.

Mit der Ergänzung wie sieht denn ihre, ich zitiere „ aktive Grenzsicherung „
aus?

Leizigerin
Politische Vordenker/in

Frau Beatrix?
Ein toller Euphemismus.
Sie musste sich nur an die Schüsse an der sog. innerdeutschen Grenze un an der Berliner Mauer erinnern.

Hackonya2
@Atze Grauer

Deutschland oder Frau Merkel könnte ja einen neuen Deal aushandeln:
Man nimmt alle Flüchtlinge auf inkl. die in der Türkei, im Gegenzug verlässt die Türkei Nordsyrien, weil ja keiner mehr aus der Türkei in seine Heimat will. Fragt sich, ob alle anstelle dessen auch wirklich nach Deutschland wollen.

VfG
@BlutroterApfel

"... die Türkischen Soldaten sind als Kämpfer vor Ort für die nato und nicht als Soldaten hinter der Front oder weniger gefährliche Regionen wie manche Nutznießer Länder."

Die Erdogan-Türkei (Türkei ist für mich nicht Erdogan) kämpft also für die NATO in Syrien? Ist mir neu.
Und von wegen "nicht als Soldaten hinter der Front" - warum wurden dann die islamistischen Söldnermilizen bei dem Einmarsch in Afrin und jetzt in die sogenannte "Sicherheitszone" als Bodentruppen vorgeschickt, während die Armee zunächst ihre Luftwaffe eingesetzt hat?

Hackonya2
@Googol

Wahrscheinlich sind tausende Grenzbeamte teurer?

VfG
@20:55 von WM-Kasparov-Fan - Ursachen für Flüchtlingsstrom

"Auf welcher Grundlage fordert Erdogan mehr Hilfe?
Der Flüchtlingsstrom ist doch durch den Krieg in Syrien entstanden, diesen haben aber mitteleuropäische Länder, speziell Deutschland, nicht herbei geführt."

Richtig! Nicht zuletzt war es Erdogan, der den Krieg in Syrien befeuert hat, indem er islamistsche Milizen unterstützt und mit Waffen beliefert hat - zunächst mit dem Ziel, den Rivalen Assad zu beseitigen und dann, um die von den Kurden initierte gemeinsame Selbsverwaltung der Volksgruppen in Nor- und Ostsyrien zu zerstören.

Erdogan hat selbst Flüchtlinge verursacht und beim jüngsten Einmarsch wieder! Hunderttausende, vor allem Kurden mussetn gen Süden fliehen.

warumeigentlichwer
um 21:03 von Hackonya2

"Deutschland oder Frau Merkel könnte ja einen neuen Deal aushandeln:
Man nimmt alle Flüchtlinge auf inkl. die in der Türkei, im Gegenzug verlässt die Türkei Nordsyrien, weil ja keiner mehr aus der Türkei in seine Heimat will. Fragt sich, ob alle anstelle dessen auch wirklich nach Deutschland wollen."

Ehrlich gesagt verstehe ich diese Zeilen nicht.
Wer soll wen aufnehmen? Und wer will warum in seine Heimat nicht zurück?

BlutroterApfel
Ca 40 Milliarden €

so viel hat die Türkei ach ja entschuldigung der erdoğan schon für die Flüchtlinge ausgegeben. Warum? Damit sie nicht weiter ziehen müssen, da glauben doch wirklich manche dass man ihn mit, im Verhältnis laepischen 3milliareden € erpressen kann. die nicht mal in seine eigenen Taschen fließen. Wovon träumen die Europäer eigentlich nachts. Die. Türkei ist wie jedes andere Land auch auf Investoren angewiesen aber nicht auf mikro Beträge der EU. Also bitte, diese Türkei aus den Ende 60'er bis Anfang 2000er Jahre gibt es nicht mehr. Das Weiss Merkel und kann deshalb kein Druck machen, auch wenn sich das alle wünschen. Aber auch Macron der puscht die Medien im eigenen Land gegen erdoğan, dann wenn er vor ihm steht weht ein anderer Wind. Frau Bundeskanzlerin Weiss genau wie man damit umgeht ist halt kein Anfänger sondern eine echt starke Deutsche Frau worauf man stolz sein sollte. Als Deutscher.

Leizigerin
Türkische Soldaten ... NATO

 @BlutroterApfel um 20:44
Ich kann mich nicht erinnern, dass dieser Einsatz mit der NATO abgestimmt, geschweige denn dem zugestimmt wurde.
Der Einmarsch des türkischen Militärs ist völkerrechtswidrig und dient nur Erdogans Interessen.

Robert L.
Außenpolitische Bankrotterklärung Merkels

Es ist eine Bankrotterklärung der eigenen Außenpolitk, wenn Merkel jetzt erwägt, gemeinsam mit denen Flüchtlingsunterkünfte zu bauen, deren Krieg Hunderttausende in die Flucht getrieben hat. Bis heute leben in Nordsyrien etwa 100.000 Menschen in Flüchtlingsunterkünften, die aus dem jüngst von türkischen Söldnertruppen besetzen Gebiet fliehen mussten.

JVA Butzbach
@ BlutroterApfel

... die Türkischen Soldaten sind als Kämpfer vor Ort für die nato und nicht als Soldaten hinter der Front oder ...

Die türkischen Kämpfer haben in Syrien nichts verloren, genau so wenig wie die russischen und iranischen. Und sie sind dort nicht im Auftrag der Nato. Alle anderen Nato-Länder sind gegen diesen Einmarsch.

DerVaihinger
@Hackonya2, 20.41h

Ist schon wieder Märchenstunde?
Die Türkei pfriemelt Teile aus aller Herren Länder zusammen.
Entwickelt hat sie bisher nichts Nennenswertes.

JVA Butzbach
@ Robert L.

Es ist eine Bankrotterklärung der eigenen Außenpolitk, wenn Merkel jetzt erwägt, gemeinsam mit denen Flüchtlingsunterkünfte zu bauen, deren Krieg Hunderttausende in die Flucht getrieben hat.

Daran kann ich nichts Schlechtes erkennen. Die Kanzlerin hat hier die überwiegende Mehrheit der Deutschen auf ihrer Seite. Sie macht das genau richtig.