Die Mehrheit der Deutschen ist laut ARD-DeutschlandTrend nicht zufrieden mit der Arbeit der GroKo - einen Regierungswechsel wollen die meisten aber nicht. Die Union legt wieder zu, die Grünen verlieren. Von Ellen Ehni.
Die Stimmung ist keinesfalls auf dröges"weiter so" programmiert. Die Erfolge von Grünen und AFD sagen doch klar etwas anderes. Bitte TS, recherchiert , bevor ihr Umfragen blauäugig ausposaunt.
Auch kann man nicht erklären, wie die Mehrheit auf Stillstand abfahren soll.
Groko bedeutet nichts anderes. Keiner gönnt dem anderen einen Erfolg.
Dieses Patt, das aus einer hegemonialen Parteistruktur entsteht, hat ausgedient.
Merkel ist 8 Jahre überfällig. Das ginge ganz leicht mit einer Amtszeitbeschränkung einzudämmen. Selbst Staaten, wie USA oder Russland haben sowas.
Da liege ich gut im Trend.
Auch ich bin nicht zufrieden, aber habe noch mehr Angst vor einer schwarz-grünen Regierung . .
Das wäre für mich noch schlimmer als eine Regierung der AfD . .
keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Wie sich so ein Spruch hier doch bewahrheitet. Die letzten Wahlergebnisse sprechen jedenfalls eine komplett andere Sprache.
///
Am 05. September 2019 um 21:18 von Superschlau
Die Stimmung ist keinesfalls auf dröges"weiter so" programmiert. Die Erfolge von Grünen und AFD sagen doch klar etwas anderes. Auch kann man nicht erklären, wie die Mehrheit auf Stillstand abfahren soll.
Groko bedeutet nichts anderes. ///
.
Das ist leicht zu erklären, denn es gibt keinen " Stillstand " in der GroKo, sondern jede Menge neue Gesetze wurden erarbeitet und verabschiedet. Die SPD hat lediglich versäumt, diese auch als ihren Erfolg zu verkaufen. Deshalb hätte derzeit eine schwarz/ grüner Koaltion eine Mehrheit.
«Merkel ist 8 Jahre überfällig. Das ginge ganz leicht mit einer Amtszeitbeschränkung einzudämmen. Selbst Staaten, wie USA oder Russland haben sowas.»
In den USA hat es Amtszeit-Begrenzung auf max 2x4 Jahre.
Auch nach einer Pause geht dann kein 3. Mal 4 Jahre.
In RUS ist Putin seit 05/2000 Präsident.
Mit der Unterbrechung von 2008 bis 2012, als er Ministerpräsident war.
2018 wurde er zum 4. Mal als Präsident gewählt.
Dessen Amtszeit bis 2024 dauert. Sehr beschränkte 24 Jahre …
Da hätte Fr. Merkel nach dem System der Amtszeit-Beschränkung in RUS noch so einige Jahre vor sich, bis sie derart amtszeit-beschränkt wäre, wie Mr. Putin es in RUS ist …
Bitte nur nicht Grün. Da liege ich gut im Trend.
Auch ich bin nicht zufrieden, aber habe noch mehr Angst vor einer schwarz-grünen Regierung . .
#
Ich denke wenn die Grünen als kleiner Partner in Regierung Verantwortung sind ist es aus mit der " Träumerei " , dann muss Realpolitik gemacht werden und das hatte sie ja auch schon einmal bewiesen.
Herd
Glaubst Du das alles wirklich?
Weniger Arbeitslose? Niemals. Nur werden die Arbeitslosen nun in Minijobs mit garantierter Altersarmut getrieben. Dadurch resultiert dann auch die Angleichung der Ost und West Renten. Überall zu Leben zu wenig.
Kohleausstieg, Atomausstieg, Alternative Energie? ganz Toll. Aber zu welchem Preis? Wir haben die weltweit teuersten Energiepreise. Immer mehr Abiturienten? Ja sicher, die Schule ist ja auch nur noch ein Abklatsch von früher. weder ist die Lehre besser, noch die Schüler schlauer geworden. Führungsrolle in der EU? Auch super. Wir produzieren die anderen aus und schaffen uns damit zu unterstützende Hungerleider.
Das zahlt aber der Steuerzahler, nicht der Vorstandsvorsitzende irgendeines DAX Konzerns.
„Ja, wir haben alle nur dieses eine Leben und sollten es so erfüllt wie möglich gestalten aber dabei nicht die Interessen unserer Kinder missachten.
Ich selbst habe übrigens (auch?) keine.“
Wenn ich mich in der „ich mach mir Sorgen Gruppe“ nicht wieder finde, in wiefern missachte ich dann die Interessen unserer Kinder?
Die Mehrheit ist mit der Kroko unzufrieden, will aber trotzdem lieber eine Fortsetzung der selben? Da sieht man, dass die Mehrheit weiß, was ihr schwant, wenn die Kroko von einer Regierung mit den Grünen, die uns dann ja wohl ins Haus steht, zu erwarten hat. Da lebt man lieber mit dem jetzigen kleineren Übel, als dass man nun auch noch die große Katastrophe erleben will.
Es gibt keine Alternative. Die Grünen traue ich nichts zu. Die FDP ist zu klein um zu regieren und die AfD befindet sich noch in der Entwicklungsphase.
Wir brauchen eine Art Start-Up Partei. Jung, Dynamisch, Technokratisch, Qualifikation statt Zugehörigkeit...
Lieber Hepheistos,
Grün-Schwarz gibts schon lange an der Regierung und zwar in Baden-Württemberg. Bisher ist da noch nichts zusammengebrochen, im Gegenteil. Es ist das Musterländle weiter und gerade wegen Grün-Schwarz. Wohlstand und Beschäftigung gehen durch die Decke.
Daimler, Bosch und Co. investieren gerade kräftig in Grüne Technologie - weil es die Zukunft ist.
Die Mehrheit ist mit der Kroko unzufrieden, will aber trotzdem lieber eine Fortsetzung der selben?
Das ist ja kein Widerspruch. Viele Menschen sind mit ihrem Leben unzufrieden, wollen aber dennoch eine Fortsetzung desselben.
"Merkel ist 8 Jahre überfällig. Das ginge ganz leicht mit einer Amtszeitbeschränkung einzudämmen. Selbst Staaten, wie USA oder Russland haben sowas."
Beschränkung der Wiederwahl gibt es in Präsidialsystemen. In repräsentativen Systemen aber nicht.
Weshalb Ihnen auch kein Beispiel einfällt.
Der Trend der Linkspartei Richtung 5 % -Hürde geht unvermindert weiter. Bei den Landtagswahlen in Brandenburg und Sachsen war die LINKE der große Verlierer. Meinung nach fliegen die bald aus den Parlamenten - auch aus dem Bundestag.
Überrascht mich das? Nein, denn mit den immer gleichen Themen wie Hartz4, Türkei-Bashing, Nato-Kritik und Russland-Sympathien kann man heutzutage keine Wähler mehr mobilisieren. Der Abgang ist somit selbst verschuldet.
//@ Anna-Elisabeth
„Ja, wir haben alle nur dieses eine Leben und sollten es so erfüllt wie möglich gestalten aber dabei nicht die Interessen unserer Kinder missachten.
Ich selbst habe übrigens (auch?) keine.“
Wenn ich mich in der „ich mach mir Sorgen Gruppe“ nicht wieder finde, in wiefern missachte ich dann die Interessen unserer Kinder?//
Ich wollte nichts Böses unterstellen. Wenn man selbst keine Angst z.B. vorm Klimawandel hat, könnte(!) das dazu führen, dass man diesbezüglich eben auch sorglos handelt.
Was ich meine, verdeutlicht vielleicht folgende kleine Episode. Ich hatte einmal einem Chrirurgen gesagt, dass ich so einen Job nie machen könne, weil mich die Angst vor Fehlern erdrücken würde, da ich selbst in meinem Job schon ständig Angst hätte, mal einem Patienten Schaden zuzufügen.
Der Chirurg meinte dann, völlig angstfrei sei auch nicht gut, weil das zu leichtsinnigem Handeln führe.
"Was mich doch zuversichtlich stimmt, dass die AfD wieder zunimmt und die Grünen mit -3% ordentlich abnehmen. Ich denke, der Grünen-Hype ist vorbei. Außerhalb des begrenzten Wählerkreises ..."
Wenn Sie den ARD Deutschlandtrend mit dem ZDF Politbarometer vergleichen, sehen Sie leicht, dass bei gleichzeitigen Umfragen kleine Differenzen in den Prozentwerten herauskommen.
Was den begrenzten Wählerkreis angeht: Der ist bei der AfD ja wohl seit 2 Jahren auf plus/minus 13% beschränkt.
Also weiter so :(
Liebe TS, Sie haben 1014 Befragten.....
Das ist schon wenig.
Dann aber teilen sie diese 1014 Befragten noch auf in circa 6 Untergruppen.
Da wird die Basis aber sehr , sehr dünne.
Ich habe mehrere Jahren in der Markenartikelindustrie gearbeitet mit vielen namhaften Marktforschungsinstituten.
Qualitativ, Quantitativ, psychologische Studien usw.
Vielleicht könnten Sie die Zahl der Befragten erhöhen., 2000 wäre schon besser, dann könnte man etwas mehr im Detail gehen.
Danke.
Danke für Ihre Antwort. Die Liste der "Verluste im Sozialstaat", ist in der Tat viel länger. Ich habe auch die Umweltproblematik aussen vor gelassen. Obwohl dieses Thema für mich (und viele Andere) ziemlich weit oben auf der Prioritätenliste ist. Was da momentan aus dem Landwirtschafts- bzw. Umweltministerium kommt- bzw. nicht kommt, sorgt bei mir für Fassungslosigkeit. Es nur Verbote oder Steuern "hageln" zu lassen, ist auch keine Lösung, (daher sehe ich bei "Grün" fast rot:))
Jeder Politiker, der ein Gewissen hat und sich auf empirische Daten (von unabhängigen Institutionen) beziehen kann, sollte wenigstens in der Lage sein, eine ausgewogene Aufklärungsarbeit zu leisten. Wenn aber populistisches "Schreien" zur Umgangsform wird, kann man mit Vernunft und Sachlichkeit anscheinend beim Wähler nichts mehr erreichen. "Rot" hat leider "seine Stimme verloren". "Schwarz" ist das neue "Gelb", die sich neuerdings mit "Grünen Ideen" schmücken und "Blau" profitiert leider aus dem ganzen grau:)
Wieso stellt man nicht die Frage, was die Leute wirklich wollen?
Also nicht nur Groko oder RRG anbieten. Da ist die Antwort ja vorher klar.
Wenn man fragt, ob man lieber auf einen arm oder ein bein verzichten könnte, und dann Bein geantwortet hat, kann man ja nicht ableiten, die Leute würden keine Beine haben wollen.
Un sobald eine Partei wieder soziale Marktwirtschaft machen will, werde ich die wählen. Is aber nicht. Wir haben Kommunisten, Ökos, marktliberale Kapitalisten, .. aber keiner, der soziale Marktwirtscheft zurückholen will.
In den Umfragen zeigt sich, dass die Menschen Planungssicherheit haben wollen. Dazu gehört die Große Koalition. Die Anderen können nicht regieren.
SPD und Union werden weiter deutlich zunehmen, wenn sie jetzt neue Klimabeschlüsse machen und weiterhin Soziales fördern.
Bei den Grünen wird mir vieles zu teuer und ich möchte auch kein Veganer werden.
Wer die AFD wählt, der hat da eben doch alles drin, was Rechts ist.
Anhand der Zufriedenheit mit der derzeitigen Regierung sieht man, wer die wahre Opposition gegen die Groko ist. Nirgendwo steht die Regierung einer dermaßen großen Zahl von Regierungs-Unzufriedenen gegenüber, wie bei der Gruppe der AfD Wähler. Dass fast die Hälfte der FDP-Wähler mit der Groko zufrieden sind, zeigt mir klar, dass die FDP an der Regierung nicht viel anders machen würde; geschweige denn die Grünen.