Im Fall der mysteriösen Spende zugunsten von Alice Weidels Wahlkreis am Bodensee führen Recherchen ins Umfeld von Henning Conle, Erbe des LTU-Gründers und Immobilienhändler. Von S. Pittelkow, K. Riedel und G. Wellmann.
"... wer keine politischen Konzepte hat, gibt sich systematisch benachteiligt."
Sie sollten dieses infantile Nachgeplappere lassen und sich besser informieren. Populismus kommt nicht nur von rechts, wie man sieht...!
Der Herr K wird seine anonymen Spender auch nicht mehr nennen.
Jaja, die ungeliebte AfD ist natürlich ein schrecklicher Verein, wenn sie einfach als Spenden mehr als die legalen 50.000 Euro annimmt, die maximal aus dem Ausland kommen dürfen (obwohl wohl von einem Deutschen Spender, wie es aussieht).
Aber im Ernst: Wacht doch mal auf, Leute:
Googelt (oder noch besser gebt bei Duckduckgo) doch mal nacheinander die Stichwörter
"Schwarze Kassen Kohl",
"Schwarze Kassen SPD" und
"schwarze Kassen FDP" ein.
Mehr muß ich gar nicht sagen: BILD Dir Deine Meinung selbst, ohne Gehirnwäsche oben.
Fazit: Einzig den LINKEn und den Grünen kann man nichts vorwerfen und noch den Piraten. Alle Grossen kreiden der AfD das an, was sie bisher alle selbst gemacht haben.
Erst wider alle demokratischen Gepflogenheiten und Regeln im Bundestag und jetzt der tägliche Artikel zu Parteispenden der AfD. Heute muss ja ein Festtag für Manche sein. Aber es reicht ja schon wenig, um sich richtig gut zu fühlen.
Warum gerade jetzt dieser Hype? Liegt es an den anstehenden Wahlen in drei Bundesländern? Hat man so große Angst vor der AfD?
Wenn Sie mit der Aufdeckung von kriminellen Machenschaften immer warten wollen, bis in Deutschland mal keine Wahlen anstehen, dann kommen Sie nie dazu, das ist ja wohl klar.
Und zur anderen Frage: Angst habe ich keine vor der AfD. Dass sie sich gefälligst an die Gesetze halten soll, und wenn nicht, dass sie dann bestraft wird, verlange ich trotzdem.
„Es ist langsam sehr makaber,
dass die Partei, die sich als "Alternative" zu den sog. "Altparteien" Deutschlands versteht, wiederholt durch Spendenaffairen auffällt, da sie sich nicht an die Gesetze hält. Sprich: Keine Parteispenden aus einem Nicht-EU-Land (hier: Schweiz) anzunehmen.“
Die Kernthese des Bericht ist: Nicht ein Schweitzer sondern ein sehr reicher Deutscher hat gespendet. Damit darf die AfD die Spende annehmen.
Das naheligendste Argument, das seltsamerweise kein Kritiker der AfD anspricht, ist, dass die meisten Milliardäre, die im Gegensatz zum Hartz-IV-Empfänger nicht an die Erdscholle gebunden sind, wie die leibeigenen Bauern im Hochmittelalter.
Dieser dubiose Spenden-Milliardär soll ausgerechnet aus Duisburg stammen, nachdem uns sämtliche vergangenen Jahre seit 2015 uns immer wieder vor Augen geführt haben, dass Herrscherhäuser, Milliardäre und Spitzenpolitiker ihre vielen Vermögensüberschüsse nach Panama, auf die Cayman Islands, in den US-Bundesstaat Delaware, in die Vereinigten Arabischen Emirate und in viele anderen Gebiete heimlich geschleust haben in Briefkasten-Firmen. Hier lassen Mossack und Fonseka noch einmal grüßen.
Es ist also eine große Doppelmoral, wenn man einerseits die Spenderliste der AfD als falsch bzw. unvollständig betrachtet, aber andererseits sich ganz zufrieden gibt mit einem Milliardär, der ausgerechnet in einer vom großen Strukturwandel betroffenen Stadt lebt.
Wenn die AfD Gesetze bricht, stellt sie sich besonders gerne als Opfer dar. Wenn andere Gesetze brechen, stellen sie die als Täter dar. Wenn das der Unterschied zu den „altparteien“ ist, dann ist es halt kein Wunder, dass 87% die „altparteien“ wählen. Bätsch!
... die ihnen noch Geld geben - ja, wofür eigentlich?
Da müssen alle Wahrsager, Hellseher und Ufoforscher vor Neid erblassen.
Ich auch.
Es ist unstreitig, dass die AFD gegen geltendes Recht verstoßen hat. Schlimmer noch: Sie hat versucht, ihr strafbewehrtes Verhalten durch Täuschung zu kaschieren. Fehlendes Unrechtsbewußtsein , wie von der AFD gezeigt, lässt in der Tat Zweifel aufkommen, ob eine solche Partei demokratische und rechtsstaatliche Strukturen aufweist, zumal auch die Abgrenzung zu den rechten Rändern offenkundig nur halbherzig betrieben wird.
"Natürlich hat die AfD Fehler gemach!
Aber haben das andere nicht auch?"
Ich dachte, die "Alternative" wollte anders sein, als die "Altparteien". Nun stellt sich nach relativ kurzer Zeit erneut heraus, dass sie genauso bzw. noch schlimmer ist, was Parteispenden angeht. Dieses Gemauschel sogar mit Strohmännern ist kriminell!
"Und warum wird keine hochgebildete Frau der AfD zur Vizekanzlerin gewählt, aber eine Claudia Roth, die keinen Berufs- und auch keinen Studienabschluß hat? Es wird langsam peinlich in unserer Demokratie."
Nein, es wird langsam peinlich mit der AfD, derart herumzujammern, zumal sie bei den Wahlen der anderen BTVP alle abgelehnt hat. Warum sollten die "Altparteien" also diese Frau wählen?
Nebenbei ist dies Thema hier im Thread OT.
Geld, Geld und nochmal Geld, das treibt auch diese Partei an.
Wieso sollte es auf einmal anders sein, und dabei ist es ja fast schon egal wo die Kohle herkommt.
"Milliardäre aus der Schweiz, <...>, dürfen keine Spenden an deutsche Parteien leisten, da die Schweiz kein EU-Land ist!"
Es hängt nicht davon ab, aus welchem Land die Spenden kommen, sondern welche Nationalität der Spender hat.
"...zumindest die Eltern besitzen neben der deutschen auch die Schweizer Staatsbürgerschaft. Sie dürfen demnach auch für deutsche Parteien spenden."
Wer lesen kann, ist oft im Vorteil...!
Über fehlende Geldzuwendungen braucht sich die AfD offensicht keine Sorgen zu machen. Da fällt mir das Plakat von John Heardfield aus den dreißiger Jahren des vergangenen Jahrhunderts ein, auf dem "Jemand" die Hand aufhält um diese mit Geld von einem superreichen Annonymus füllen zu lassen.
Es ist langsam sehr makaber,
dass die Partei, die sich als "Alternative" zu den sog. "Altparteien" Deutschlands versteht" Am 04. April 2019 um 18:19 von DoJo
"Alternative für Devisenannahme" - passt doch. Devisen für Devise!
Frei nach "König der Löwen":
De vise ist, wo das Gras drüber wächst!
Geld, Geld und nochmal Geld, das treibt auch diese Partei an.
Wieso sollte es auf einmal anders sein, und dabei ist es ja fast schon egal wo die Kohle herkommt.
Da haben die Vertuschungsversuche der AfD nichts genutzt. Sie hat die "Lügen-Presse" unterschätzt und hält wohl auch die "gleichgeschaltete Justiz" für blöd. Diese Partei ohne politische Konzepte ist so überflüssig wie ein Kropf. Ich hoffe doch, dass auch die Hardcore-AfD-Fans mal langsam zur Besinnung kommen.
„„Weil dieser Spender Deutscher ist konnte die AfD die Spende annehmen.“
Nein, sie lief über einen Strohmann, und Strohmannspenden sind ebenso illegal wie Spenden aus dem Nicht-EU-Ausland. Lesen Sie mal das Parteiengesetz.“
Der AfD war nicht bekannt wer der echte Spender war und sie hat auch nicht die Liste mit Spendern gefälscht. Die AfD wurde selbst getäucht. Weil die AfD keinen Hinweis auf eine „Strohmannspende“ hatte konnte sie diese auch nicht als solche ablehnen.
Gäähn, jeden Tag sone Sülze.
Als wenn die Finanzierer von CDU, SPD, FDP keine Milliardäre sind.
Aber die AfD wollte doch anders sein. Ist sie aber nicht, im Gegenteil!
"(obwohl wohl von einem Deutschen Spender, wie es aussieht)." Am 04. April 2019 um 18:47 von ragune
Zahlt der "Deutsche Spender" eigentlich Steuern in Deutschland?
Ich sag das mal so:
Es sind harte Zeiten und ein Bisschen Genetik reicht nicht mehr aus, um seine Liebe zum Vaterland zu zeigen.
Man sieht an dem Niveau und Ausrichtung der meisten Kommentare, was hier gewünscht und erreicht werden soll.
Ich hoffe, daß sich die Wahlen so entwickeln, daß die Meinungsmacher heulen werden.
Ist mediale Aufmerksamkeit eher dazu angetan, Machenschaften dieser sog. AfD aufzudecken, in das Bewusstsein der Öffentlichkeit zu rücken, oder viel mehr dafür geeignet, einer nationalistischen Partei nationalistisch-gegründete Sym-
pathanten zuzutreiben ?
Zitat:"Alle Grossen kreiden der AfD das an, was sie bisher alle selbst gemacht haben."
Richtig! Denn sie sind dafür auch bestraft worden und sie haben anschließend das Parteiengesetz so verändert, dass ihre damaligen Tricks nicht mehr möglich sind. Der AfD ist das aber offensichtlich egal. Im Übrigen sind die von Ihnen ins Gedächtnis gerufenen Skandale zwischen 30 und 40 Jahre her, politisch und juristisch aufgearbeitet und daher heute völlig irrelevant. Oder darf sich ein Bankräuber damit herausreden, dass vor 40 Jahren schon mal jemand eine Bank überfallen hat und noch größere Beute gemacht hat als er?
Wie kommen Sie denn zu der Behauptung, die AFD wird vom "Staat" benachteiligt? Haben Sie noch garnicht begriffen, das die Abgeordneten des Bundestages nicht " der Staat" sind, sondern gewählte Personen mit einer eigenen, unabhängigen Meinung? Diese Abgeordneten, so nennt man sie, haben der AFD-Kandidatin in freier Wahl ihre Stimme nicht gegeben. Das hat mit "Staat" nichts zu tun, das ist freie Meinungsäußerung, halten Sie den Staat da raus.
"Die Kernthese des Bericht ist: Nicht ein Schweitzer sondern ein sehr reicher Deutscher hat gespendet. Damit darf die AfD die Spende annehmen."
Ein deutscher Milliardär aus Duisburg, der seinen Namen aus eigenem Interesse nicht unter der Spende angeben wollte. ;) Ein wirklich selbstloser Fan dieser Partei ;)).
Dann tauchte noch diese Strohmänner-Theorie auf...
Immer diese Leute, die nur die Überschrift lesen...
(mache ich selbst auch manchmal ;) )
Der Mann lebt nicht in Duisburg. Also alle Verschwörungstheoretiker bitte erstmal lesen. Oder ne, ich kopiere den Teil aus dem Artikel hier hin:
Vater Conle, der mit Frau und Kindern schon in den 1990er-Jahren einen seiner Wohnsitze in die Schweiz verlegte, lebt dort in einer Privatstraße am edlen Zürichberg. Es ist ein Villenviertel,[...]
die Spender, oder hatte niemand wirklich Interesse an einer Aufklärung?
"Geld, Geld und nochmal Geld, das treibt auch diese Partei an.
Wieso sollte es auf einmal anders sein, und dabei ist es ja fast schon egal wo die Kohle herkommt."
Somit unterscheidet sich diese Partei nicht von den anderen unwählbaren Parteien, denen es nur um Macht und Geld geht.
Danke, ich stimme Ihnen vollumfänglich zu.
Ich kann das leider nicht in so schöne Worte kleiden. *duck und weg* ;-)
Bestes Beispiel: die heutige Nicht-Wahl von Frau Harder-Kühnel - ein demokratisches Armutszeugnis sondergleichen!
Aber ja doch. Zumal ja die AfD "demokratisch gewählt" ist. Da ist ja wohl logisch, dass die Abgeordneten der anderen Parteien (ich dachte eigentlich, die sind auch demokratisch gewählt), kein Recht mehr haben, bei einer Kandidatur einer AfD-Politikerin mit Nein zu votieren.
Verehrter klasube, dieses Demokratieverständnis ist ein Armutszeugnis.
....................Man sieht an dem Niveau und Ausrichtung der meisten Kommentare, was hier gewünscht und erreicht werden soll.
Ich hoffe, daß sich die Wahlen so entwickeln, daß die Meinungsmacher der AfD heulen werden..............
Da haben Sie vollkommen recht. Das hängt aber auch damit zusammen, dass die AfD Kommentatoren erst einen 3-jährigen Rhetorik-Kurs machen sollten, um wieder auf die Menschheit losgelassen zu werden.
häufen sich. Auch Meuthin scheint ahnungslos gewesen zu sein. Die AFD - eine Partei der Ahnungslosen...!
Ich finde das Niveau der Auseinandersetzung mit den Fehltritten der AfD völlig angemessen. Vielleicht könnten Sie statt einer Literaturkritik auch was Substantielles zum Thema beitragen?
Warum der gleiche Beitrag einmal um 18:19 erschient und noch mal um 18:54 wiederholt wird, erschließt sich nicht meiner Logik.
Ist das ein Irrtum oder trollen hier Kaufmäuler wie bei t-online/Bild in den Kommentaren?
Habe die Anfürhrungsstriche erst jetzt gesehen, sorry.
Ich habe nie verstanden, warumdie Afd, die von Kleinspenden von 25-50 Euro, vom kleinen Mann auf der Straße lebt, sich so vehement gegen die Erbschaftssteuer einsetzt.Und jetzt stellt sich vielleicht heraus, dass einer der aktivsten Geldgeber eine Milliadärsfamilie zu sein scheint, der in der Vergangenheit vorgeworfen wurde, Sozialwohnungen verfallen lassen zu haben und so ein Vermögen gemacht zu haben.
Das wäre ein Coup:
Der Typ verdient ein Vermögen auf dem Wohnungsmarkt, spielt Migranten und Sozialfälle gegeneinander aus und die Leute, die er zuvor abgezockt hat, wählen die Partei, die ihn dann von der Erbschaftssteuer und Deutschland gleich noch von der Demokratie befreit.
Zitat: "Am 04. April 2019 um 18:43 von Sternenkind
Nun ja
Der Herr K wird seine anonymen Spender auch nicht mehr nennen."
Dürfte auch schlecht möglich sein, es sei denn, Kohl käme als Geist zurück.
@ Initiative Neue...:
AfD ist unschuldig
Der sehr reiche Deutsche Conle will an die AfD spenden. Weil die AfD oder Sympathisanten aber gesellschaftlich ausgegrenzt werden bittet er einen befreundeten Schweitzer die Spende für ihn zu überweisen.
Sorry, das ist eben ungesetzlich. Und die Spenden dann gestückelt über Strohleute beim Bundestag zu deklarieren ist auch ungesetzlich. Ich hoffe die Parteifunktionäre und Strohleute werden empfindlich bestraft.
Besser kann man es kaum noch auf dem Punkt bringen...
Warum eigentlich?..
Wie dort steht, besitzt der Spende auch die deutsche Staatsbürgerschaft (mit Genetik hat das sehr wenig zu tun) und wird als Unternehmer auch für die Einnahmen in Deutschland vom Finanzamt besteuert.
Allerdings kann er die Spende nicht von der Steuer absetzen. So viel zur Nachhilfe in deutschen Steuergesetzen...
Zur Geschichte der AfD:
"Dies [...in keinem Landtag...] änderte sich erst nachdem sie im September 2014 in die ersten ostdeutschen Bundesländer einzog.
Da freuten sich Lucke und Petry, die 2015 an seine Stelle trat."
Ihr letzter Satz ist ein Euphemismus zur damaligen Situation: Bernd Lucke wurde durch die aktuelle AfD 2015 gegen Frau Petry schlicht ausgetauscht. Abgewählt! Flüchtlingskrise sei Dank, was Gauland bald als Glücksfall für die Partei betonte.
Petry wurde bekannterweise inzwischen ebenfalls durch eine extremere Person ausgetauscht, und so ist die AfD heute da, wo sie schon länger hingehört: Ganz rechts.
Nur mal so am Rande bemerkt...
... setzen halt ihr Geld ein für ihre Ziele.
Conle oder Soris, jeder wie er will.
Besser wäre es natürlich, der Stast hätte durch höhere Besteuerungen solch wahnwitzigen Reichtum in den Händen einzelner Personen erst gar nicht möglich gemacht.
Als Demokrat ist mir ein demokratisch kontrollierter Staat beim Finanzieren von gesellschaftlich relevanten Aspekten lieber als irgendwelche Milliardäre.
@ hambacherschloss:
... oder viel mehr dafür geeignet, einer nationalistischen Partei nationalistisch-gegründete Sym-pathanten zuzutreiben ?
Das weiß ich nicht und es ist mir auch egal, ob die AfD hier Sympathisanten gewinnt. Ein Gesetzesverstoß muss grundsätzlich immer strafrechtlich geahntet werden.
"Der AfD war nicht bekannt wer der echte Spender war und sie hat auch nicht die Liste mit Spendern gefälscht. Die AfD wurde selbst getäucht. Weil die AfD keinen Hinweis auf eine „Strohmannspende“ hatte konnte sie diese auch nicht als solche ablehnen."
Sie haben Recht.
Das ist eine Sauerei, die AfD mit einer Spende so zu täuschen.
Man kann nur hoffen, dass diese Täuscher ordentlich bestraft werden.
"Nur durch sehr ausdauernde und hartnäckige Recherchen der unabhängigen Presse..."
Okay... dann hätte ich gerne die Namen der Spender zu Zeiten Kohls.
Dürfte ja inzwischen genug Zeit vergangen sein.
Warum liefert da die Ihrer Meinung nach 'unabhängige' Presse nicht?
Wie sieht es übrigens mit den aktuellen Geldgebern aus? Ich sehe nur die AfD in den Medien.
«Ich hoffe doch, dass auch die Hardcore-AfD-Fans mal langsam zur Besinnung kommen.»
Ich persönlich halte das für äußerst unwahrscheinlich.
Schon gar nicht die Hardcore-Fangruppen …
Die Kommentare, die sich kritisch mit der AFD auseinandersetzen, sind meist sachlich. Hätte die AFD ihr Fehlverhalten eingeräumt, hätte sie verloren gegangenes Vertrauen bei den Bürgern zurückgewinnen können. So aber fällt die Methode des Tricksens und Täuschungs auf sie zurück. Man würde sich wirklich wünschen, dass diese Partei endlich konstruktive Politik betreibt, anstatt durch Krawall und rechtsnationale Parolen auf sich aufmerksam zu machen.
Zitat: "Am 04. April 2019 um 19:07 von Clarce19
laaaaaaaaaangweilig
Gäähn, jeden Tag sone Sülze.
Als wenn die Finanzierer von CDU, SPD, FDP keine Milliardäre sind."
Und wo sind jetzt die Sachargumente, die Sie als Wahrheitsbote sonst immer fordern?
Sie zitieren:
"...zumindest die Eltern besitzen neben der deutschen auch die Schweizer Staatsbürgerschaft. Sie dürfen demnach auch für deutsche Parteien spenden."
Also wir fassen zusammen:
Die AfD nimmt Parteispenden von Doppelstaatlern an, die ansonsten für diese Partei und deren Fans Pfui und Bäh sind. Aber wenns zu ihren Gunsten ist, dann nimmt man es halt gerne, was so kommt...
LOL
"Wer lesen kann, ist oft im Vorteil...!"
Wer nachdenken kann hat einen noch größeren Vorteil ;).
Die AfD ist unschuldig !
Sie hat keine Strohmannspende angenommen, da sie dachte eine illegale Spende aus dem EU-Ausland angenommen zu haben.
Die AfD ist unschuldig !
Sie hat keine illegale Spende aus dem EU-Ausland angenommen, da sie ja wußte, daß es sich um eine Strohmann-Spende eines dt. Staatsbürgers handelte.
Auf jeden Fall unschuldig ... irgendwie ...
Als nächstes kommt bestimmt, die AfD wußte von gar nichts und dachte das Geld sei einfach so vom Himmel gefallen.
Das wär noch unschuldiger ...
Gruß, zopf.
Es ist schade, dass Sie das so sehen.
Auch wenn Sie sicher irgendwie Recht haben und sich wirklich manche freuen werden, dass sowohl die Harder-Kühnel nicht gewählt worden ist als auch darüber, dass beim AfD-Spendenbetrug Fortschritte gemacht werden.
Ersteres lasse ich mal aus, da es darum nicht geht. Zu Zweiterem kann man ehrlich sagen, dass es erstmal um die Aufklärung von Gesetzesverstößen geht. Und Menschen, die was auf das Gesetz geben, darüber froh sind.
Dass damit gleich auch noch der `politische´ Gegner getroffen wird, ist sicher eine Art besondere Genugtuung. Aber: Der hat das allein und selbst zu verantworten. Ihm wird ja nichts angehängt, er hat es getan (was übrigens das Gegenteil von dem ist, was die AfD andauernd macht).
Und außerdem: Wäre das nicht umgekehrt genauso ? Mindestens ? Das ist menschlich. Auch wenn man seine Motivation gelegentlich hinterfragen sollte.
...Privatclub, mit lebenden Flamingos und einem künstlichen Bach auf der Dachterrasse...
Da gibt es bestimmt auch Otternasen und Jaguarohrläppchen für den kleinen Hunger zwischendurch!
Klar, dass solche Leute nicht im Fokus stehen möchten, um ihren verdammten Luxus ungeniert zu genießen. Da kommt eine AfD gerade recht und lenkt mit ihrem Gehetze über Flüchtlinge, dem Leugnen der ökologischen Katastrophe und ihrem deutschnationalem Gefasel von den eigentlichen Themen ab. Wenn ich daran denke, dass ich für meine mickrigen 10.000 € Erspartes mickrige 0,000173% Zinsen bekomme, schließe ich jeden Abend Mario Draghi in mein Nachtgebet mit ein und freue mich, dass anderswo Idioten die Welt regieren. Und das ist nur ein Thema!
Wir sollten uns endlich um klimafreundliche Ökonomie, eine kinder- und familienfreundlliche Gesellschaft, resourcenschonendes Handeln, Aufrichtigkeit, Freundlichkeit, Gesundheit und Respekt kümmern, dann wird vieles einfacher. Think!
>>Man sieht an dem Niveau und Ausrichtung der meisten Kommentare, was hier gewünscht und erreicht werden soll.
Ich hoffe, daß sich die Wahlen so entwickeln, daß die Meinungsmacher heulen werden.<<
Richtig, ich gehe auch davon aus, dass die selbsternannte Alternative bald wieder in der Versenkung verschwinden wird.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Es ist schon erstaunlich, dass gerade die Verlierer des Raubtierkapitalismus immer wieder dessen Vertreter wählen. Sagt das etwas über geistige Fähigkeiten aus? Vermutlich ja.
Mich interessiert es, dass die AfD Kontakte zu Milliardären hält.
Denn die Kritik, dass Frau Weidel, ihre Kontakte, aus der Geschäftszeit bei Goldman Sachs, in der Leitung der Vermögensverwaltung, nutze, trifft also zu.
Als die AfD mit stolz geschwellter Brust öffentlich verkündet hatte KEINEN der Kandidaten der anderen im Bundestag vertretenen Parteien bei der Wahl zum Vize-Präsi unterstützt zu haben...
..war klar das sie damit die Unterstützung für JEDEN IHRER Kandidaten absichtlich verloren hat.
Wer selbst sich an die Spielregeln nicht hält und sich damit noch brüstet - braucht sich nicht als "Opfer" zu stilisieren.
*sarkasmus*
Auch bei den Parteispenden scheint sich die AfD in ihrer eigenen Rechtsblase zu befinden.
Die Kernthese des Bericht ist: Nicht ein Schweitzer sondern ein sehr reicher Deutscher hat gespendet. Damit darf die AfD die Spende annehmen.
Was hat denn der (oder dessen Familie) damit zu tun?
Es war durch eher ein Conle - und dann auch noch über einen Strohmann.
Und damit ist das nicht legal.
19:15 von Peter Meffert
Die letzten Skandale sind erst Stunden und nicht Jahre alt! Ist schon verwunderlich, mit welcher Verbissenheit man sich an jeder noch so absurden Spur festklammert. Nur um den letzten Prüfungsberichten über finanzielle "Unregelmäßigkeiten" der anderen Parteien in Millionenhöhe nicht nachgehen zu müssen. Gerade erst kam bei Finanzkontrollen zu 2013 heraus, daß die Parteien des BT, ohne die AfD natürlich (2013!) Parlamentsgelder rechtwidrig fürParteizwecke ausgegeben haben. Und ausgerechnet die Rechtsstaatspartei FDP an der Spitze! Also den Ball flachhalten, und das gesamte Gestrüpp, von AFD bis Grüne ausmisten. Dann würde sich nämlich vieles relativieren.
"Alle Grossen kreiden der AfD das an, was sie bisher alle selbst gemacht haben."
Die Großen haben sich, glaube ich, dazu überhaupt nicht geäußert.
Nur die AfD-Fans scheinen diese Art Kriminalität unterstützen zu wollen.
>>@Forengeschwätz
"Nur durch sehr ausdauernde und hartnäckige Recherchen der unabhängigen Presse..."
Okay... dann hätte ich gerne die Namen der Spender zu Zeiten Kohls.
Dürfte ja inzwischen genug Zeit vergangen sein. Warum liefert da die Ihrer Meinung nach 'unabhängige' Presse nicht?<<
Vielleicht deswegen, weil sie die Namen trotz intensivster Recherche nicht herausgefunden hat? Erinnern Sie sich gar nicht mehr an die Diskussion damals? Oder waren Sie zu jung? Dann empfehle ich Wikipedia zum Thema. Da ist die CDU-Parteispendenaffäre akribisch dokumentiert, mit zahlreichen Querverweisen.
>>Wie sieht es übrigens mit den aktuellen Geldgebern aus? Ich sehe nur die AfD in den Medien.<<
Wer seine Spende ordnungsgemäß verbucht und der Bundestagsverwaltung mit Spendernamen meldet, wenn sie mehr als 50.000 Euro beträgt, taucht nicht in der Presse auf. Denn er hält sich an die Gesetze.
AFD-Krampfveranstaltungen zur Verunstaltung der Allgemeinheit
Zitat: "Spur zum Umfeld eines Duisburger Milliardärs"
Wundert mich nicht.
Wer etwas auf dem Kasten hat, unterstützt die AfD!
Schade, dass nur 130.000 EUR gespendet wurde.
Ich hoffe, das nächste Mal ist man spendabler.
Alle Eigendiskrminierung und Eigendiskreditierung dieser "Partei" dient der Wahlkrampfverunstaltung.
Und warum gibt es Wahlkrampfunterstützer dieser Verunstalter?
Weil sie genauso krampfhaften Zwangsvorstellungen unterliegen, wie diese "Partei".
Das ist aber eine Minderheit.
Eine destruktive Minderheit, der es niemals gestattet werden darf, ihre Krämpfe der Mehrheit aufzuzwingen !
Heinz Conle, Kurt Conle ...
Sind das die Gebrüder Conle denen man 1961 vorwarf, im Rahmen des sozialen Wohnungsbaus, das Land NRW mit falschen Abrechnungen betrogen und einen Politiker bestochen zu haben ?
Mit dem Tod von Kurt Conle, wurde das Verfahren dann ja eingestellt, da Heinz, alle Schuld auf seinen verstorbenen Bruder geschoben hatte.
Und der Sohn bzw. Neffe fällt jetzt mit dubiosen Spenden an die AfD auf ?
Gruß, zopf.
„Ich finde es beschämend, wie immer wieder gegen die AfD gehetzt wird, wie die größte Oppositionspartei im Bundestag immer wieder ausgegrenzt wird. Eine Schande ist das!“
Und ich finde es erstaunlich, wie sich AfD-Anhänger selbst dann noch am Opfermythos festklammern, wenn die Verfehlungen der AfD längst überdeutlich zum Himmel stinken. Die AfD wird hier nicht ausgegrenzt, sie erlebt nur das, was beispielsweise die CDU vor etlichen Jahrzehnten auch erleben musste, als sie betrogen hat. Das wurde in diesen Foren bereits hunderte Male ausgeführt, sehr gut auf den Punkt gebracht z.B. heute um 19:15 von Peter Meffert. Aber manche Leute scheinen gegen Fakten immun zu sein.
"Verdammt! Wie kommen solche Leute an Milliardäre ran...
... die ihnen noch Geld geben - ja, wofür eigentlich?"
Nun ja - vielleicht hoffen sie, dass sie auf das richtige Pferd setzen, und die ergreifen wirklich eines Tages wieder die Macht...
Am 04. April 2019 um 21:25 von Bote_der_Wahrheit
Wer helle ist, unterstützt die AfD!
Zitat: "Spur zum Umfeld eines Duisburger Milliardärs"
Wundert mich nicht.
Wer etwas auf dem Kasten hat, unterstützt die AfD!
Schade, dass nur 130.000 EUR gespendet wurde.
Ich hoffe, das nächste Mal ist man spendabler."
.
War die AfD nicht mal mit dem Vorsatz angetreten mit dem "Spendensumpf" aufzuräumen? Nun ist sie mitten drin. Die AfD ist also nichts anderes als CDU, FDP und SPD, eine Partei der Millionäre und nicht eine Partei der kleinen Leute. Danke für Ihren Hinweis.
"Wer etwas auf dem Kasten hat, unterstützt die AfD!"
Wenn Sie gegen Renten- und Sozialversicherung sind, unser Arbeitsrecht nicht mögen und steigende Rustungsausgaben lieben, dann kann ich diese Bewertung nachvollziehen.
"laaaaaaaaaangweilig
Gäähn, jeden Tag sone Sülze.
Als wenn die Finanzierer von CDU, SPD, FDP keine Milliardäre sind."
Nöö, das ist eben gerade nicht langweilig. Denn CDU, SPD und FDP haben ja bereits etwas geleistet.
Und bei der AfD HOFFT man, dass sie noch Bestimmtes leisten wird Oder?
"Ist mediale Aufmerksamkeit eher dazu angetan, Machenschaften dieser sog. AfD aufzudecken, in das Bewusstsein der Öffentlichkeit zu rücken, oder viel mehr dafür geeignet, einer nationalistischen Partei nationalistisch-gegründete Sym-
pathanten zuzutreiben ?"
Sie meinen, Nationalisten würden sich durch Kriminalität ihrer Partei eher angespornt fühlen, sie zu unterstützen?
9:07 von Clarce19
"laaaaaaaaaangweilig
Gäähn, jeden Tag sone Sülze.
Als wenn die Finanzierer von CDU, SPD, FDP keine Milliardäre sind."
Wen interessierts?!
Das sind jedenfalls keine Menschenhasser und Blender
"Was ein Coup!
Ich habe nie verstanden, warum die Afd, die von Kleinspenden von 25-50 Euro, vom kleinen Mann auf der Straße lebt, sich so vehement gegen die Erbschaftssteuer einsetzt. Und jetzt stellt sich vielleicht heraus, dass einer der aktivsten Geldgeber eine Milliardärsfamilie zu sein scheint, der in der Vergangenheit vorgeworfen wurde, Sozialwohnungen verfallen lassen zu haben und so ein Vermögen gemacht zu haben.
Das wäre ein Coup:
Der Typ verdient ein Vermögen auf dem Wohnungsmarkt, spielt Migranten und Sozialfälle gegeneinander aus und die Leute, die er zuvor abgezockt hat, wählen die Partei, die ihn dann von der Erbschaftssteuer und Deutschland gleich noch von der Demokratie befreit."
Guter Kommentar!
Er enthält Spuren von ARGUMENTEN. User Breitbart wird heulen.
Dieser Beitrag wundert mich gar nicht. Die Tatsache, dass die Spende offenkundig illegal war, interessiert den "Boten" natürlich überhaupt nicht. Lieber "Bote", Sie sollten froh sein, dass nicht mehr gespendet wurde! Denn die dann fälligen Strafzahlungen würden die AfD in den finanziellen Ruin treiben, vorausgesetzt, es finden sich keine edlen Spender, die wie bei Kohl einen Teil der Strafen übernehmen...
Dies scheint heute mal wieder kein guter Tag für die AfD zu sein. Aber was mag das schon so richtig heißen? Als die AfD im Jahre 2013 durch Lucke gegründet worden war, galt sie bekanntlich als eine Anti-Euro-Partei, die in noch keinem einzigen Landtag sich befand. Dies änderte sich erst nachdem sie im September 2014 in die ersten ostdeutschen Bundesländer einzog. Da freuten sich Lucke und Petry, die 2015 an seine Stelle trat.
Seit dem Einzug der AfD in den Bundestag ist der Ton von Seiten der Parteien wesentlich verändert. Auf die Kuschelkurs-Politik von 2013 bis 2017 folgen nun rauhe Töne, bei denen sogar von Seiten der Abgeordneten der Begriff "Nazi" immer wieder fällt.
Die AfD in einer zunehmenden Opferrolle, durch sich selbst oder durch die Anderen, wird auch den Ausgang der Europawahl, der Bremen-Wahl und der Wahlen in den ostdeutschen Bundesländer beeinflussen.
Und da die SPD als "Kanzlerpartei" mit Grüne und Linke ausfällt, sind starke Gewinne der AfD fast unvermeidlich.