Ihre Meinung zu Deutschland soll mehr Flüssiggas aus USA importieren

wer bezahlt denn den preisunterschied zum erdgas? die bundesregierung privat?

Herr Altmaier?
Was bietet man ihnen dafür?
Wir soll´n mit einen Land Verträge abschließen(Was man ja so macht),um dann erpressbar zu werden?Wenn sie das möchten,sind sie fehl am Platz.

Es sollte allgemein bekannt sein, daß die USA ihr Flüssiggas überwiegend per Fracking gewinnen. Das muß man nicht unterstützen...

Da sieht man was das Ziel der lange vorbereiteten Verteufelei Russlands ist! Was kommt als nächstes? Krieg in Europa, womit sich fern in USA auch noch paar Taler verdejnen lassen?

einfach nur erzuernend, was dieser US-Duckmaeuser vollbringt...
...

Es idt viel teurer und Russland war immer ein verlässlicher Handelspartner des Westens.Alle Verpflichtungen eingehalten und immer Vertragsgerecht geliefert.

Seitdem Trump an der Macht ist höre ich, dass wir mehr Flüssiggas aus den USA importieren sollen. Jetzt BRAUCHEN wir es sogar. Den USA nehmen wir dann also das Fracking-Zeugs ab, das sie im Überfluss produzieren.

Unser Beitrag zum Umwelt/Klimaschutz? Gefracktes Gas mit riesigem Energieaufwand verflüssigt und dann mit einem Schiff über ein paar Tausend Kilometer transportiert? Ineffektiver geht es nicht.

Trump hat es wieder geschafft, ein Produkt zu verkaufen und wieder stand eine "Bedrohung" im Hintergrund. Wie auch schon bei den Waffendeals von Japan/Korea vor dem Hintergrund der eskalierten Nordkorea"krise". Die war nach den Deals plötzlich vorbei - ein Schelm, wer Böses denkt.
Trump ist eben ein Geschäftsmann.

...wir auch das russische Erdgas importieren, kann man meinetwegen auch gerne us-amerikanisches dazukaufen. Dem spricht nichts entgegen, zumal das Argument, dass der Energiebedarf auch angesichts der Energiewende deutlich steigen wird, nachvollziehbar ist.

Wenn man aber auf russisches Gas zu Gunsten des us-amerikanischen verzichten sollte, wäre das nur dumm und grob fahrlässig. Denn die USA sind derzeit die einzige Nation, die den Handelskrieg mit massiver Sanktionitis weltweit forciert.

Den Russen traue ich es einfach nicht zu, dass die uns den Gashahn zudrehen würden, denn das haben die auch nicht während des Kalten Krieges getan. Den US-Amerikanern traue ich es ungesehen sofort zu. Die drohen ja schon mit Sanktionen, wenn man nur mit Russland oder aktuell Iran ganz normalen Handel betreiben will.

Also, ich bin entsetzt. Ich bin dagegen.

Ich glaub mich tritt ein Pferd.
Herr Altmaier ist also für lange Transportwege mit Diesel betriebenen Schiffen? Gas aus fracking?
Der Mann hat in letzter Zeit seltsame Dinge von sich gegeben aber der mit dem Flüssiggas ist einsame Spitze.
Gehört Herr Altmaier jetzt zum Trump-Team?

wir ausgerechnet Flüssiggas aus den USA, was unter schlechten Ökologischen Bedingungen gewonnen wird, dann noch die weiteste Strecke übers Meer gebracht wird.
Und zudem noch 1 Drittel teurer ist als das Gas über die Leitung, wo dann auch noch die Durchleitungsgebühren wegfallen.

Oder geht es nur um Geld für dieses " In Brunsbüttel, Stade und Wilhelmshaven stehen private Investorengruppen bereit, die gleichwohl auf staatliche Subventionen hoffen. Auch wird der Bund den Gasnetzbetreibern vorschreiben, diese neuen Terminals ans allgemeine Erdgasnetz anzuschließen. "
Das die Felder in Europa weniger werden ist ja lange bekannt, die USA macht dann den Trick anders, kauft Flüssiggas billig in Russland und liefert es die Kurze Strecke bis an unsere Grenze ;-), so kann man auch Geld verdienen.
Das Gas aus den USA ist nicht wettbewerbsfähig, jeder weis das, auch der USA ist das bewusst.
Einzig wenn sich Autos durchsetzen mit Gas macht das Sinn, und natürlich Heizung bei Häusern ohne Anschluss

Kein Fracking Gas aus Amerika! Herr Altmaier geben Sie Ihren Posten ab. So darf das nicht sein. Veto !!
Oder hat der Bürger nichts mehr zu sagen ?

Warum lässt sich unsere Regierung von den Amis so erpressen? Was kann man als mündiger Steuerzahler gegen so ein Schwachsinn unternehmen? Gelbe Weste anziehen und auf die Straße gehen?

Es gibt genügend alternative Überkapazitäten
bei den alternativen Stromerzeugern welche
in Wasserstoff Gas gespeichet werden können.
Es bedarf auch keinerlei Giga Stromleitungen durchs Land. Selbst alte Kohlekraftwerke können mit Wertstoffen oder Wasserstoff betrieben werden. Unterirdische Speicher
finden sie überall in stillgelegten Zechen.

Unabhängiger machen !

Russland war immer ein verlässlicher Partner und hat nie seine Verträge gebrochen und wie sieht es denn mit Trump aus ? Ist das ein verlässlicher Partner ?

und Klima....da sollen Riesentanker einen Gas-Pendelverkehr USA-Europa aufnehmen...natürlich wird sowohl die Erzeugung als auch der Transport vom Gas absolut umweltneutral durchführbar sein.
Dauernd wird prophezeit dass es in Puncto Klima fünf vor zwölf sei.....Tschau, ich dreh jetzt erst mal eine Stadtrunde mit meinem Diesel!

Es gibt Stimmen aus der Industrie, das man kein Flüssiggas will, weil es viel teurer ist als "Pipeline-Gas" aus Russland oder sonstwo. Altmaier macht Zugeständnisse gegenüber diesem rüpelnden Schreihals Trump! Nichts anderes. Und wer muss das bezahlen ? Der Privatverbraucher. Weil die Industrie hat ja schon "Nein" gesagt. Und wenn wir uns aus strategischen Gründen von russischem Pipelinegas unabhängig machen wollen, wieso nur US-Flüssiggas? Qatar liefert auch und mehr… Oder lassen wir uns bei so einer Aktion womöglich zum Komplizen im Schiiten und Schiiten-Freund-Bashing von Trump und seiner Highness Mohammad Bin Salman aus Saudi Arabien machen? Wie tief sind wir nur gesunken …….. Aber Herr Altmaier hat ja kompetente Mitstreiter in der EU in dieser Sache wie z.B. Polen ….Trumps U-Boot in der EU ….. Eigenständige EU-Außenpolitik sieht anders aus.

Gas, das flüssig ist? Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

Nun gut, ich bin kein Naturwissenschaftler. Meine Stärken liegen im politökonomischen Bereich.

Hier frage ich mich angesichts der aktuellsten amerikanischen Aggression (diesmal in Venezuela) allerdings, was die Russen eigentlich so Schlimmes verbrochen haben können, dass wir ihr "Flüssiggas" nicht mehr kaufen...

...ihr habt doch so gewählt!

Meine Damen und Herren, es muss jetzt erlaubt sein, auch einmal scharfe Worte zu benutzen. Herr Altmaier verhält sich wie ein _IST MIR DOCH EGAL_ und _NACH MIR DIE SINDTFLUT_ Politiker der schlimmsten Sorte. Gaslieferungen aus den USA sind das Schlimmste, was uns passieren kann. Dieselschiffe überqueren den Atlantik und vergiften die Meere für Deutsches Gas. Ja wie hirnrissig ist dieser Mensch? Hier sind harte Worte von Nöten und am besten wäre es, solche Politiker aus ihrem Amt zu entlassen. Bei der heutigen Umweltdebatte sind die Forderungen Altmaiers ein einziger Umweltskandal.

Aber von Altmaier erwartet man nicht mehr. Auf gleicher Linie wie Heiko Maas .. Traurig das.
Wir leben im Kapitalismus, in der freien Marktwirtschaft.
Das USA-Gas ist mit das teuerste, was wir kaufen können und zumal extrem Umwelt schädigend.

Ist das besonderes oecologisch und oeconomisch.
Zum Weinen

Russland liefert seit vielen Jahrzehnten zuverlässig Gas nach Europa. Da gab es noch eine Mauer zwischen beiden deutschen Staaten. Herr Altmaier erzeugt den Eindruck als würden wir fast schon wieder im "kalten Krieg" leben und müssten deshalb das Fracking-Gas der USA beziehen. Damit betreibt man aber im Kern nur Liebedienerei gegenüber den massiven Drohungen des US-Botschafters in Deutschland.
Ich habe auch noch nie erlebt, dass ein in Berlin akkreditierter US-Botschafter sich derart wortgewaltig in die deutsche Energiepolitik einmischen durfte! Das wiederspricht jeglichen internationalen Vereinbarungen für Diplomaten.
Wenn Außenminister Maas (SPD) in der Koalition noch einen Hauch von Rückgrat hätte, müsste er eigentlich dafür sorgen, dass der US-Botschafter ausreisen müsste.
Und in der Sache sollten CDU und SPD eigentlich dafür Sorge tragen, dass mit der Brennstoffzellen- und Wasserstoff-Technologie sinnvollere Alternativen zum CO-2 -Ausstoss eine Marktchance erhalten.

der "Märchenonkel" Altmaier beeindruckt mich immer wieder! Jetzt erzählt er ernsthaft, daß Deutschland keine Zugeständnisse mache! Und das traut er sich nach den Äußerungen des US-Botschafters? Machen wir uns doch nichts vor! Zugeständnisse gleich welcher Art muß Deutschland irgendwann auch Putin machen und erpressbar sind wir von beiden Seiten! Da bin ich den US-Regierungen und ihrem diplomatischen Personal gegenüber genauso mißtrauisch, wie gegenüber Lawrow & Co. Aber Putin tut wenigstens so, als ob er sich an Regeln halten würde, während sich die US-Seite, vom Präsidenten bis zum Botschafter aufführt und benimmt, wie die Axt im Walde! Zum Schluß kommt dann wieder "Märchenonkel" Altmaier und erzählt etwas von Souveränität usw.

Auf der Schleimspur von Hr. Trump rutscht sich's leicht aus! Dieser Buckel von Trump nützt bei dem nichts, denn Loyalität kennt er nur zu US-Bürgern: America First. Weshalb sollten wir dieses überteuerte, schmutzige Gas beziehen? Nord-Stream sei Dank. Wenn's tatsächlich eng werden würde, dann liefert alternativ der Nahe Osten genügend Gas nach. Letztlich sprechen diese Unabhänigkeits-Gedanken eine klare Sprache: Erneuerbare Energien und wesentlich verbesserte Effizienz.

Die deutschen Bundesbüger sollten viel weniger Energieverbrauch anstreben!
Zum Ziel würde führen:
- viel weniger "Mobilität" (Auto fahren, Flugzeug fliegen, Kreuzfahrtschiffe verwenden), von zu Hause aus arbeiten, Urlaub mit dem Fahrrad im Harz, Nord-Ostseeküste machen...,
- im richtig schön kalten Schlafzimmer zu Bett gehen (zw. 4 und 14 Grad Celsius reichen völlig aus für gesunden Schlaf),
- alle weitere sinnlose Energieverschwendung im Haushalt und Garten vermeiden,
- sich nur aller 25 bis 40 Jahre neue Geräte und Produkte kaufen! (Kfz, Waschmachinen, Laptop... mit wirklich richtig guter Qualität müssen so lange haltbar sein - ansonsten stimmt mit der Form der Gesellschaft, in der wir leben, etwas grundlegend nicht!)

Frackinggas wird nach Europa verschifft, welch ökologischer Unsinn, da können wir gleich bei der Kohle bleiben.

Wenn sich Herr Altmeier schon erpressen lässt dann soll er Trump mit anderen Mitteln ködern, z.B. keine Zölle für US-Autos, das wäre das kleinere Übel denn diese Autos kaufen nur wenige.

… und somit kommt man Donald Trump entgegen.

Das muss nicht sein, denn das Gas, welches hier bereit steht ist Fracking Gas eines der schlimmsten Fördermethoden für Gas die es gibt. Mit Hochdruck werden weit über 50 toxische Chemikalien und Substanzen in die Erde gepumpt, um das Gestein damit aufzusprengen und dadurch Erdgas zu gewinnen. Das ist Hochgiftig für die Natur, den Menschen und den Tieren.

Nein Herr Altmeier, das Gas aus den USA brauchen wir nicht und wollen wir nicht. Wachen Sie auf und kriechen Sie den Donald Trump nicht in den Hintern, sondern fangen sie endlich an in die erneuerbaren Energien zu investieren wie zum Beispiel Wasserstoff und die Brennstoffzelle.

Das ist die Zukunft.

Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, das viele unserer Sorgen gerade durch Herrn Trump verursacht werden.

Wieder eine Entscheidung am Verbraucher vorbei! die wohl als Erpressung unter Freunden gewertet werden muss, also mal wieder eingeknickt! Die Anbiederung an die Amerikaner wird mit dem Geld der Abnehmer - sprich Du und Ich - bezahlt. Ich hoffe das der Endverbraucher entscheiden kann welches Gas er abnimmt - amerikanisches Flüssiggas will ich nicht!

von der ihr eigenen selbstüberschätzung ablenken. nordstream hat merkel ohne jegliche rücksicht auf die eu partner durchgezogen. ok, es ist richtig, aber wieder mal an unaufrichtigkeit der merkelregierung nicht zu überbieten

wieder einmal bestätigt sich das Deutschland kein souveräner Staat ist, Grenell hustet und schon wird das für die Umwelt schlimmste und für den Verbraucher teuerste gekauft was im Energiesektor verfüfbar ist,fraking Gas made bey USA.
Gute Nacht Deutschland.

Egal, woher das Gas im Moment kommt - das kann nur eine Übergangslösung sein. Für die absehbare Zukunft braucht es Technologien und Konzepte, die Energieversorgung hier bei uns (und mit "uns" meine ich Europa) sicherzustellen. Ich hoffe, das hat bei der augenblicklich um sich greifenden EU-Skepsis noch jemand auf dem Schirm.

Unglaublich wie der Herr Altmeier dem US-Präsidenten hinterherkriecht. Er muss aufpassen, dass nicht auch noch auf seiner Spur ausrutscht.
Diese Art der wirtschaftspolitischen Äußerung disqualifiziert Herrn Altmaier für sein aktuelles Amt. Dies sehen tausende Bundesbürger… aber Frau Merkel nicht, die im Grunde genommen nicht das Zeug hat Herrn Trump - oder sonst einem Despoten dieser Welt - die Stirn zu bieten.
Schade um die Glaubwürdigkeit der deutschen Politik, die wie schon so oft zu Lasten ihrer Bürger geht!

Frakinggas? Danke Herr Altmaier, es wir Zeit zu gehen! So verliert die Politik immer mehr Gaubwürdigkeit. Ist wusste gar nicht, dass man noch so schnell an Trumps verlängerten Rücken gelangt

als hätten die USA angerufen. US-Flüssigas ist fracking Gas. Minderwertig im Vergleich zum russischen Hochenergiegas.
Wenn Deutschland als kein Fracking will, mit Grundwasservergiftung im Einzugsgebiet, sollte dann bitte auch den Amis den Knebelvertrag um die Ohren hauen. DAS wäre Politik- was Altmeier macht ist Politprostitution

Erhöht die Unabhängigkeit und Konkurrenz belebt das Geschäft. Den Amerikaner im Haus und den Russen vor der Tür.

Im Grunde genommen war es nur eine Frage der Zeit, bis Minister Altmaier einknickt.

Es stellt sich die Frage, was der Grund dafür ist. Will man einen nervigen Troll beruhigen, indem man ankündigt, sein unnötiges Gas zu kaufen ? Haben die USA mal wieder kurz die Augenbrauen zusammengezogen und Deutschland kuscht sofort eingeschüchtert und dutzende Bücklinge machend ?
Oder will man wirklich einer eventuellen größeren Abhängigkeit von Russland entgegenwirken ?
Alles möglich, letzteres erscheint mir aber am wenigsten wahrscheinlich.

Klar kaufen wir gern US Gas ! Wir machen selbstverständlich einen Deal: das Gas aus den USA kaufen wir zum gleichen Preis oder noch günstiger wie das aus Russland. Frei Haus ! Warum sollten wir es teurer einkaufen ? Das ist eben Wettbewerb.
Und die noch zu bauenden Gas-Terminals bei uns werden die US-Amerikaner natürlich auch bezahlen ! Deal !
Und ganz selbstverständlich machen wir auf den Gasfeldern einen Umwelt-Audit, ob die EU-Umweltregeln eingehalten werden. Wenn Tiere oder Pflanzen dort, wo Gas gewonnen wird, gefährdet sind, können wir das Gas erst dann abnehmen, wenn diese Tiere nachweislich erfolgreich umgesiedelt worden sind. Wir können von den USA sicherlich weit entwickelte, vorbildliche Standards erwarten, anders als bei "armen" (=ausgebeuteten) Rohstoffländern in Afrika.

Herr Altmeyer, nehmen Sie die Amis beim Wort: Wettbewerbsfähig wollen sie sein. Wir haben nichts an gierige Raffkes zu verschenken. Und wir sollten zusätzlich Gas aus Sonne und Wind selber machen.

war doch auch schon Umweltminister? Und jetzt plädiert er für mehr Fracking-Gas aus ökologisch höchst bedenklicher Förderung, das auch noch per Schiff umweltschädlich transportiert werden soll und zudem teurer ist? Als Wirtschaftsminister teures Gas fordern? Egal, wo und was er aktuell ist, der Mann ist immer eine Fehlbesetzung- auch als Koordinator für Migration. Zum Glück kann er nicht überall sein. Es ist aber auch so schlimm genug

Und so hat das die WTO in seinen Regeln so festgelegt??

Jetzt bin ich bald soweit, mir tatsächlich die Offenlegung sämtlicher Kontobewegung bei unseren Politikern und Parteien zu wünschen.

Umwelt: Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat mit Hilfe zahlreicher vorliegender Studien festgestellt:
LNG-Transporte und besonders die Fördermethode Fracking belasten massiv das Klima, so stark, dass der außerordentliche Anstieg von Treibhausgasen seit dem Jahr 2008 von vielen Wissenschaftlern darauf zurückgeführt wird, dass sich die Fracking-Förderung in Nordamerika massiv ausbreitete.

"sondern fangen sie endlich an in die erneuerbaren Energien zu investieren wie zum Beispiel Wasserstoff und die Brennstoffzelle."

Entschuldigung - aber Wasserstoff ist so ziemlich das Gegenteil von erneuerbar. Das muss unter Energieaufwand erst einmal hergestellt werden. Es gilt als Sackgassen-Technologie. Gas können wir hingegen jederzeit selbst herstellen, durch Kompostierung. Das lässt sich auch problemlos in die bestehende Gas-Infrastruktur einleiten.

gegen das "Ami-Gas" argumentiert wird! Ja es stimmt alles, aber mann muss längerfristig denken, bei solchen Dimensionen gerne 20 Jahre. Nur kurzfristig ist "Russengas über alles" am billigsten. Wenn dadurch der Bau von LNG-Terminals verhindert wird, hat Deutschland sich sauber ins Knie geschossen, dann sind wir nach dem Ausstieg aus Atom und Kohle auf Gedeih und Verderb Meister Putin ausgeliefert. Damit das nicht passiert müssen wir bereit sein auch aus vordergründig teueren Quellen zu kaufen. Das sind nicht nur die Amis, das ist Katar, Nordnorwegen und mancher andere. Außerdem weiß keiner ob die Trumps ihr keineswegs unendliches Fracking-Gas nicht schon bald selber brauchen.
Altmaier ist keineswegs so blöde wie er hier gemacht wird.

Wie lange lassen wir uns eigentlich noch wie Schulbuben behandeln? Wie lange lassen wir uns eigentlich noch von diesen Amis erpressen? Trump wird doch, wenn wir uns auf sein Gasgeschäfte einlassen, bestimmt bald versuchen uns mit Lieferstopandrohungen noch mehr zu erpressen. Das letzte was man als verantwortungsbewußten und entscheidungsgebende Instanz tun darf, ist es mit diesem Mann und diesem veränderten Land solche Geschäfte zu machen die unsere Wirtschaft und damit Handel und Wandel in Abhängigkeiten bringen könnte. Es wird höchste Zeit, dass wir diesem Mann zeigen, dass wir uns seiner Freibeutermentalität nicht länger beugen werden. Wir müßten umgekehrt selber alle Geschäfte mit diesem Land einfrieren. Innerhalb eines Jahres würde da doch ohne deutsche Maschinentechnik und ohne Ersatzteile dort gar nichts mehr laufen. Danach wären die Wirtschaft dort so sehr am Boden, dass die Amis, um wieder anzulaufen, freiwillig unsere Ausfälle mehr als ausgleichen würden. Und Trump wäre weg!

... Gerhard Schröder erklärt zu seinen Putin-Kontakten und Gazprom-Aktivitäten, das sei "(sein) Leben"! und damit seine Privatsache. Keineswegs! - Er hat von Anfang von Nord Stream 2 an sein politisches Gewicht in die Waagschale geworfen, um eine veraltete - weil fossile - Technologie europaweit und international durchzusetzen (quasi mit einem "Lass mal, ich mach das schon!"). Damit spaltete er, wie sich jetzt deutlich zeigt, sogar Europa. - Und jetzt führt das sogar noch dazu, dass Altmaier & Deutschland weiteres fossile, noch problematischeres Fracking-Gas aus den USA kaufen will. Verrückt ! Nur damit Schröder seine Taschen voll bekommt. Von wegen "Privatsache!" - Mit diesem neoliberalen Habitus hat er schon Deutschland mit "Hartz" sozial in den Sand gesetzt und sich vom Acker gemacht. Damals hat er die Taschen seiner Kumpels Maschmeyer & Co und anderer Riester-Profiteure vollgemacht.... Und traut sich jetzt aus dem OFF sich zur SGB-II-Debatte zu äussern. Fehlt nur noch Clement !

Es ist klug von Altmaier zu verkünden, Deutschland solle mehr Flüssiggas importieren. Damit versucht er die Wogen zu glätten, die die Diskussion um Northstream II erzeugt hat. Letzlich entscheidet dann der Wettbewerb, welche Energieträger verwendet werden. Zur Zeit gibt es ja noch nicht einmal Anlandeterminals in Deutschland.

Genau, es gibt einfach keine einfachen Antworten. Daß nun das dreckige Gas, das unnötigerweise aus dem Boden gefrackt wird nach Deutschland gekarrt werden muß, kann einfach nicht so einfach erklärt werden. Es kommt hier aufs Vertrauen an. Die Regierung wirds schon wissen, wirklich. Und die zigtausenden Umwelt-Aktivisten in Allerwelt sind ja sowieso alles nur realitätsferne Hippies.
Dem Großen Bruder beistehen – darauf kommt es derzeit an! Gegen den bösen Russen und auch gegen die Chinesen, die ja offensichtlich mit ihrem Klimawandel-Schummel keinen wohlinformierten anständigen Bürger hinter'm Ofen hervorlocken können.

"Schließlich muss man seit der Annektierung der Krim von einer expansiven Politik Rußlands und seit der Ankündigung neuer Raketenwaffen von einer höheren Gefährdung Europas ausgehen. "

Dass dies alles aufgrund der Einmischung des Westens in die ukrainische Politik und der Ablehung einer sicherheitspolitischen Zusammenarbeit mit Russland durch den Westen entstanden ist, sagen Sie aber leider nicht.

Aber Hauptsache auf die ach-so-bösen Russen draufzuhauen.....

Sehr geil, Kohlekraftwerke abschalten, Fahrverbote für Dieselfahrzeuge und dann Fracking-Gas übern großen Teich Schippern. Das ganze von den Amis, die der halben Welt ihren Willen aufzwängen - gegen alle Vernunft.
Klasse Leistung Herr Altmeier. Was regt man sich aber auf, solange solche Parteien wie die CDU immer noch 30% der Stimmen einsacken...

Was Sie wollen, Herr Altmaier, das will ich nicht. Wie üblich haben Sie keinerlei Gewissen. Das Gas, das die USA so toll billig anbieten und womit sie den Globus fluten, ist Fracking-Gas. Gas, das unter Missachtung aller Umweltstandards (und das betrifft künftige Generationen von Amerikanern aufs Bitterste) der Erde geraubt wird. Das ist Ihnen egal, wie den Meisten in Ihrer so tollen Partei. Leider auch den meisten Gaskunden. Mir jedoch nicht.

Abgesehen davon, dass dieses Gas alleine durch die Förderung eine ökologische Katastrophe darstellt, es ist auch sehr teuer!
Schade, dass der Bruch eine Politikereides in Deutschland nicht mehr strafbewehrt ist!

unglaublich verblendet sein, wenn man das umweltfreundlich gewonnene Gas aus Russland - obwohl die Pipeline fast fertig ist - ablehnt und das mit einer oekologischen Katastrophe gewonnene US Gas mit zudem hohen Transportkosten kaufen will.

gerade das vom deutschen Volke bewohnte Land regiert. Euere Aufgabe ist, alles zum Wohle des Volkes zu tun. Was ist daran nicht nicht zu verstehen? Von Geschenken und Gehorsam an die USA ist im Amtseid keine Rede. Macht einfach nur eueren Job, so kompliziert ist das nicht. Und nicht vergessen, wir, die Bürger, sind euer Souverän.