Ihre Meinung zu Sprengstoffanschlag in Ansbach - Tatverdächtiger tot

Das haben vorher schon viele gesagt, plötzlich soll man dann doch genauer hinschauen wer nach dem kommt ?

sie meinen den undefinierten anteil is kämpfer der ohne oder mit gefälschten papieren eingereist ist und zum teil mit mehreren identitäten unterwegs ist? sie meinen diese leute sind zu integrieren? es können bei einem anteil von (nur) 5% zigtausende is-kämpfer unter uns sein!!! und diese wären niemals alle per flugzeug hier. das haben sicherheitsexperten von snfang an betont!

Sind wirklich Facebook und die Waffengesetze die relevanten Stichworte? Oder wollen wir uns jetzt mal mit den Gemeinsamkeiten aller dieser Taten beschäftigen? Es kann so nicht weitergehen. Es sind jetzt Grundsatzentscheidungen nötig.

Art. 16 a Abs. 2 Grundgesetz ist ab sofort wieder anzuwenden. Ebenso die geltenden (!) Einreiseregelungen / z.B. Identitätsnachweise an der Grenze. Diese Regelungen wurden nie ausser Kraft gesetzt.

Einfach mal die geltenden Gesetze anwenden, als ob es um's Parken gehen würde (für Steuerzahler gelten schließlich auch alle Gesetze). Kann doch nicht so schwer sein.

Und bei Abschiebungen sollte derselbe Verwaltungsaufwand betrieben werden wie in einer einzigen Terrornacht...

"Klare Sache".

Das Leben ist nicht s/w und "klar" sind "Sachen" höchstens in höchst vereinfachendem Denken.

"Wie viele hunderttausende dieser Art haben wir noch hier weil unsere Regierung absolut unfähig ist die Gesetze durchzusetzen?"

Wenn plötzlich in den letzten Tagen 5 oder 6 Personen mit "Migrationshintergrund" brutale und durch nichts zu rechtfertigende Gewaltverbrechen begangen haben, so ist dies dennoch ein verschwindend geringer Prozentsatz in Anbetracht der allein im vergangenen Jahr in D aufgenommenen Asylsuchenden. Welcher noch zusätzlich dadurch relativiert wird, dass die ermittelten Täter sich überwiegend schon länger in D befanden, wenn nicht sogar hier geboren wurden.

"Dürfen wir bald damit rechnen das noch mehr abgelehnte, aber immer noch hier lebende Flüchtlinge ihrer Wut freien Lauf lassen und dann hier möglichst viele Menschen töten wollen?"

Diesen wenigen Gewalttätern stehen mehr als eine Millionen friedlicher Asylbewerber entgegen.

"Klare Sache"?

Trauer und Mitgefühl mit den Opfern und ihren Angehörigen, Dankbarkeit und Anerkennung gegenüber den Sicherheitskräften, die Schlimmeres verhindern konnten und dabei sich selbst in Gefahr brachten sowie Betroffenheit und Verunsicherung darüber, dass jetzt auch bei uns mit Selbstmordattentaten gerechnet werden muss und diese nicht mehr ein Phänomen darstellen, welches man nur durch Nachrichten aus fernen Ländern kennt...
Das sind Reaktionen, wie sie jetzt wohl den meisten von uns durch den Kopf gehen.
Wenn jetzt aber viele ihr "gesundes Volksempfinden" herausschreien, Panik zu verbreiten versuchen, die Grenzen "dichtmachen" wollen, alle Flüchtlinge oder besser noch alle Ausländer unter Generalverdacht stellen, deren Internierung, "sofortige Abschiebung" oder noch drakonischere Maßnahmen fordern, "den Politikern" kollektives Versagen vorwerfen und völlig ungeniert glauben, Hass und Hetze verbreiten zu dürfen, sind das schlimmste Auswüchse, denen man nur mit Besonnenheit begegnen kann.

Man sieht es deutlich an den Kommentaren hier: die "Grenzen dicht, Ausländer raus" und vor allem die "Linken und Grüne sind schuld an allem"-Rufer glauben jetzt wieder Oberwasser zu haben. Angeblich aus tiefster Trauer um die Opfer werden alle bekannten Reflexe abgespult. Weiter oben spekuliert einer, ob islamischer Glauben eine Form von psychischer Erkrankung ist. Weswegen man natürlich alle, die keinen deutschen Pass haben, zumindest observieren, besser gleich festsetzen muss. Ein anderer fordert die Verhängung des Ausnahmezustands!
Nein, ich rechne nicht damit, mit einer Machete niedergemacht zu werden, wenn ich das nächste Mal an einer Bushaltestelle stehe. Jedenfalls nicht mehr, als von einem volksdeutschen Amokläufer umgebracht zu werden (die es auch gibt, schon vergessen?). Ich habe schon als fünfjähriger begriffen, dass das Bild vom schwarzen Mann, mit dem mir meine Eltern immer gedroht haben, Blödsinn ist. Da werde ich doch jetzt als Erwachsener nicht darauf hereinfallen.

eigentlich moechte ich nach Mannheim BWL studieren und danach in Deutschland arbeiten.Aber mit vielen Anschlaegen kehre ich vielleicht nach dem Studium nach China zurück.Weil China ist vielleicht safer

dpa
“Migration Mazyek: Muslime sorgen sich um die Zukunft des Landes
Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Aiman Mazyek, hat sich besorgt zur schärfer werdenden Diskussion um den Zuzug von Asylbewerbern geäußert.“
.
.
.
Ich bin auch um Sorge um die Zukunft des Landes, für das ich schon bevor Angela Merkel hier Einzug hielt aus voller Überzeugung meinen Wehrdienst verrichtete.

Die Welt 19.10.15 MERKEL UND DIE GRENZE
"Die größten Heucheleien in der Flüchtlingspolitik Bundeskanzlerin Merkel sagt, man könne die deutsche Grenze nicht sichern, zahlt aber der Türkei Geld, damit die ihre Grenze sperrt. Scheinheiliger geht's kaum noch."

Aber es kommt noch schlimmer, auf der Pressekonferenz München sagt der Innenminister er werde sich nicht zu weiteren Sicherheitsmaßnahmen der Politik äußern.

Nachdem S. Gabriel vor wenigen Monaten 20.000 mehr neue Polizisten forderte, blies auch Merkel in dieses Horn, Neueinstellungen so Merkel allerdings erst nach der Wahl 2017.

...die bisherigen Morde, Amokläufe und Attentate medial herunter zu spielen.

Nicht das jemand noch auf die Idee kommt, die von Merkel angeordnete (unkontrollierte) Masseneinwanderung und der bewusste Verzicht auf enge Grenzkontrollen und bestmögliche Personenkontrollen der letzten 15 Monate, seien mitverantwortlich für den jetzigen Dammbruch der Gewalt.

Noch einmal, es war die Bayerische Landesregierung, die in 2015 mehrfach den Einsatz der Landespolizei zur Grenz- und Personenkontrolle angeboten hat, was von Merkel und de Maizière vehement abgelehnt wurde !!!

Noch sind die Täter, Mörder und Amokläufer den Behörden und auch der Polizei bekannt,...hier geistern aber mittlerweile tausende potentielle Attentäter und Amokläufer durch die Lande, von denen man NICHTS weiß, weil man in Berlin vollkommen die Kontrolle verloren hat.

Merkel wird sich zu allererst selbst aus der Schusslinie bringen lassen und auf KEINEN Fall eine Mitverantwortung übernehmen, ganz gleich was noch passiert !

Mein Mitgefühl mit den Betroffenen!

Auch mit denen, die von der Saat der Angst besonders betroffen sind. Mit allen, die von den jetzt vielleicht folgenden Taten und Entscheidungen betroffen sein werden.

Hoffentlich werden wir in den nächsten Stunden mehr als Vorwürfe, Anklagen, Verallgemeinerungen und "wir haben es doch schon immer gesagt" erleben.
Es darf gerne konstruktiver sein und die geltende Rechtslage berücksichtigen - Dinge, die in der sehr emotionalen Debatte in den Bereichen Terror und Asyl/Flucht in den letzten Monaten oft auf der Strecke geblieben sind, vor lauter Wut und vielleicht ja auch Angst.

Es ist erschütternd und schrecklich, was in Würzburg, München, Reutlingen und Ansbach geschehen ist. Und jede einzelne Tat gehört aufgeklärt, auch von den Hintergründen her. Dass nun "die üblichen Verdächtigen" gleich schon wissen, dass Frau Merkel schuld ist, dass die grüne und linke Haltung zu Asyl und Einwanderung schuld ist, ist ein zu erwartender, aber gleichzeitig unsinniger Reflex. Täter, Tathintergründe und "Motive" (falls man so ein positives Wort hier überhaupt verwenden sollte) sind zum einen nach bisherigem Kenntnisstand deutlich unterschiedlich und zum anderen eben noch nicht endgültig geklärt. Wäre es nicht eine Sache des Respektes und der Fairness, diese schrecklichen Taten nicht gleich politisch über einen Kamm zu scheren und zu instrumentalisieren?

Was kommt als nächstes?
Und wann?

Ihre privaten Vermutungen deckt sich nicht
nicht mit der Polizeilichen Faktenlage.
Damit schürren Sie doch nur Gerüchte
und fördern weiter den täglichen Alltagsrassismus. Ein Rucksack mit Inhalt
eines Selbstmörders ist nicht gleich immer ein politisch /religiöser Attentatversuch.
Wenn es ein geplanter Anschlag gewesen wäre, so wäre wohl dieser nicht an einer fehlenden Eintrittskarte gescheitert.

"Der Minister verwies auf das deutsche Strafrecht, das den Missbrauch von Notrufen und die Behinderung von Rettungsmaßnahmen unter Strafe stellt. De Maizière rief die Bürger aber auch dazu auf, die Sicherheitsbehörden bei der Verhinderung von Amokläufen zu unterstützen. "

Wenn der Innenminister nun glaubt, daß die Menschen in Panik den Unterschied zwischen "Behinderung von Rettungsmaßnahmen" und " Verhinderung der Amokläufen" gut differenzieren können, dann hat er sich wieder mal geirrt.

Wenn einige Leute auch noch bestraft werden, weil sie Rettungsmaßnahmen der Polizei "behindert" haben, dann wird sich kein Mensch mehr bei der Polizei melden.

Ich frage mich auch eigentlich, warum Frau Merkel nichts dagegen unternimmt statt zu sitzen und beten, daß der nächste Anschlag keinen islamischen Hintergrund hat und der AFD nicht mehr Wähler abwandern.

Für mich gibt es nur eine Konsequenz: wer sich bei uns als Asylbewerber aufhält und gegen unsere Rechtsordnung verstößt muss sofort abgeschoben werden. Und dazu zählt für mich ausdrücklich jeder Rechtsverstoß, also auch der Ladendiebstahl. Wenn er Geld hat muß er die Abschiebung bezahlen. Nur damit klar ist - ich wähle nicht die AfD, verurteile Pegida und hätte nie gedacht einmal mit der CSU überein zu stimmen. Aber es reicht jetzt endlich. Und es stellt sich ja wirklich die Frage, welchen Grad der Mitschuld an diesen Vorfällen die Bundesregierung, in Person die B-Kanzlerin trägt?

der Politiker mit Personenschutz....fehlt jetzt noch? Nein, auch nicht die Relativierungen und der Hinweis auf die schweren Lebensumstände der Täter. Frau Merkel und Ihre Regierung hat uns ohne einen gesellschaftlichen Grundkonsens kaum lösbare Probleme aufgeladen. Die im September hier vorausgesagte Spaltung und Radikalisierung der Bevölkerung wird sich jetzt noch einmal beschleunigen.

Clinton,Merkel?=Einerlei.
tagesgeschehen:
"Das richtet Krieg dort nun bei uns an.
Es kommen traumatisierte Menschen aus Kriegsgebieten+finden hierzulande wohl wenig Unterstützung.
Nun lese ich wieder das ein traumatisierter Flüchtling mit Suizitabsichten wahllos Menschen mit in den Tod reißen wollte.
Nun spricht man"WIEDER"v Opfern die verletzt wurden.
Opfer"sind alle-Erst+Zweit-traumatisierte!
Das Problem ist der"Krieg der Welten"hier auf Erden.
Es gibt sicher eine Lösung doch um sie zu erkennen scheint die Menscheit noch nicht bereit zu sein.
Abrüstung statt weiter Aufzurüsten.
Wer für die Kriegsopfer in der Ferne keine Ansprache der Trauer ausspricht braucht auch in der Nähe nicht seine Bestürzung aussprechen.
Es ist alles in allem die Folge von Macht+Geldgier die auch in einem Europa nicht anklopft+fragt ob sie kommen darf.
Es spielt keine Rolle welches Krankheitsbild die Täter haben.
Es ist Irrsinn der Macht+Gier überall einläßt.
Bitter die Erkenntniss:Wo gehobelt wird fallen Spän

und es wird wieder dann abgewiegelt es könnte es müsste und so weiter ,ja was soll das rumgeeire ,es wird langsam gefährlich die Lage und die Berliner Politiker schweigen oder verschanzen sich hinter Statesments wo man sich fragt ja was soll das .Aber wir war ja das Credo wir schaffen das .
Aber nur einem glücklichen Zustand ist es zu verdanken das die Ordner ihne nicht reinliessen weil er keine Karte hatte nicht auszudenken was passiert wäre . Jetzt sollte es langsam mal überdacht werden mit dieser Willkommenkultur ,nei ich will sie nicht und viele in meinem Umfeld sind auch dagegen .

Ich staune hier nur, wie hier diese ganze Serie von Taten auch noch teilweise kleingeredet wird. Falls der erste von diesen Vollpfosten mal auf die Idee kommt, seinen Rucksack mit in eine Grundschule zu nehmen.....
Was wird dann hier los sein? Wie reagieren wir dann? Es gibt soviele schreckliche Szenarien, die aber anscheinend mittlerweile vorstellbar sind. Was wird unser Staatsapparat jetzt unternehmen? Hand hoch zum Eid: ... Schaden vom Deutschen Volke abwenden....
Woraus besteht das nun genau??

Sind Sie ein psychiatrisch tätiger Kollege oder wo haben Sie Ihr Wissen über Medikamente her?

Sollen wir Depressiven diese wichtigen Medikamente vorenthalten,nur weil zu Beginn der Behandlung der Antrieb schneller besser wird als die Stimmung?

Sollen wir unsere Kranken nur mit Benzos behandeln,die abhängig machen?

Welhe Krankenkasse zahlt monatelange Klinikaufenthalte ohne Medikamente?

Bitte informieren Sie sich seriös,bevor sie ihre Mutmaßungen abgeben.
Ein Fachkrankenpfleger für Psychiatrie..

Jemand ,der sich mit einer Bombe bewaffnet auf einem Konzert in die Luft sprengt, ist ein Terrorist!
Was gibt es da zu deuten?
Die deutsche Regierung sollte endlich aufwachen und sich hinter ihr Volk stellen.
Ich habe und werde niemals AFD wählen, langsam aber sicher gehen mir allerdings die Argumente für diese Entscheidung aus.
Kriminelle Ausländer, egal mit was sie auffällig wurden, gehören umgehend aus dem Verkehr gezogen.
Wegen Steuerhinterziehung kommt man in Deutschland relativ schnell ins Gefängnis, viele andere Delikte werden unsäglich lange geduldet, selbst wenn Gefahr für die Allgemeinheit besteht .

Es ist zum fürchten.

Die infrage kommenden Flüchtlinge mit islamistisch terroristischen Absichten haben sich inzwischen akklimatisiert und eingelebt und können in Ruhe ihre Aktionen planen. Man muss für sich selber entscheiden ob man Massenveranstaltungen besucht.

... genauso, wie der (Deutsch-)Iraner aus München, oder der ? (hier schweigt sich die Presse aus) aus Reutlingen, der eine Machete bei sich trägt und damit eine Frau umbringt, oder der (ebenfalls ?) mit dem Messer in der Bahn zwischen Hamburg und Bremen, oder ... . Wieso werden solche Typen nicht überwacht und - ggfs. - eingesperrt bzw. ausgewiesen?
Hier noch zwei Antwortkommentare:
@ 05:11 von da geht noch was ...
Guter Kommentar, der die Sache auf den Punkt bringt.
@ 05:14 von lakshmi
Soll das eine Rechtfertigung für Terror und Amok sein?

Nun sind die Attentäter plötzlich alle psychisch krank.
Die deutsche Bevölkerung läßt sich sehr gut an der Nase herum führen, aber auch das hat Grenzen .
Hier geht es um Attentäter die Dank fehlender Sicherheit im Land , das wiederum den Bruch von Gesetzen und fehlender Sicherung der Grenzen als Ursache hat . Dafür ist Merkel verantwortlich und zur Verantwortung zu ziehen. Illegal eingereiste, sind Straftäter und haben kein Anrecht auf Asyl, sie sind vielmehr aus Deutschland zu entfernen und bis dahin in gesicherte Verwahrung zu setzen.
Macht man das nicht, ist dies das Ergebnis.

... hat die Tagesschau erst gar nicht berichtet. War ja kein Terror, ist also nicht interessant.
.
Über diesen Anschlag wird sofort berichtet, dass der Mann wohl psychische Probleme hatte, bereits mehrfach versuchte sich umzubringen ... ist also auch einigermaßen normal.
.

Es gibt einfach das "Böse", dass sich nicht erklären lässt. Alle hilflosen Versuche diese menschenverachtenden Taten, die abgrundtief im Zerstörungswahn verübt wurden/werden sind nicht zielführend. Es gilt eine Gesellschaft zu schützen die weltoffen, tolerant und lebendig ist. Angebliche herbeigeredete Blitzradikalisierungen und Statistiken die diese abscheulichen Taten relativieren sind ein Schlag ins Gesicht für unsere Gesellschaft, die das NICHT aushält.

Der ARD-Terrorismusexperte Mascolo sieht eher Parallelen zu München. Und was soll das für uns für einen Unterschied machen? Terror ist Terror. Und krank ist das allemal, egal ob politisches oder persönliches Motiv.

... zu uns kamen seit 2011 über 4 millionen Menschen die vor Krieg und Terror flüchten. Sie haben selbst Unfassbares ertragen. Viele sind traumatisiert, andere dadurch psychisch gestört. Sie kommen aus anderen Kulturen, mit anderen Traditionen und einem anderen Bezug zur Gewalt. Wir können diese Kultur kaum verstehen und den vielen pyschisch Kranken nicht wirklich helfen. Das Attentat von Würzburg, der Amoklauf von München, der Machetenangriff von Reutlingen und die Bombe von Ansbach zeigen eines : wir sollten uns auf französische Verhältnisse einstellen....

So eindeutig, wie viele hier meinen, finde ich das nicht, dass das ein Terroranschlag gewesen sein müsste.
Es gibt viele Suizide, bei denen Menschen auch andere noch in den Tod gerissen haben. Man siehe Familiendramen, wo ein Familienvater seine ganze Familie tötet. Man erinnert sich an Amokläufe in Schulen, bei denen Schüler und Lehrer getötet wurden.

Einen richtigen Terroranschlag stelle ich mir organisierter vor. Warum hatte er keine Eintrittskarte? Warum hat er sich nicht gewaltsam auf das Gelände Zugang verschafft?

"Woher hat der Täter das Wissen, eine Bombe zu bauen?" Wurde auch hier im Blog gefragt. Muss das immer gleich in einem Ausbildungslager für Terroristen geschehen? Erstens bekommt man im Internet viele Anleitungen wie man eine Bombe baut. Zweitens habe sogar ich in der Schule gelernt, wie eine Bombe funktioniert. Theoretisch wäre sogar jeder Deutsche in der Lage eine Bombe zu bauen. Sind wir damit alle gleich Terroristen?

Welches Rest nehmen sich Menschen andere Menschen zu Tode zu bringen oder zu verletzen. Ein Selbstmörder, soll sich alleine das Leben nehmen . Freie Entscheidung und Wille. Aber über andere zu richten . Egoismus.
Diese Menschen, beziehen sich, falls sie überleben auf ein Persönlichkeitsrecht ! Welch " kranke " Gesetze haben wir denn in Europa !
Wo bekommen diese Leute Sprengstoff und Gewehre her ? Zum Kaufen kennen diese Leute anscheinend keine Depression. Es ist eindeutig Vorsatz.

Den Begriff "politisch motivierte Tat" habe ich bislang nur bei Attentaten in Deutschland gehört. Wenn in Nizza ein Verrückter mit dem LKW in eine Menschenmenge rast oder in Paris wild um sich geschossen wird, dann ist es ein Terroranschlag. In Deutschland klingt das komischer Weise ganz anders, regelrecht harmlos.

Wie kann etwas politisch motiviert sein, was mit Politik rein gar nichts zu tun hat??? Oder beschmeissen sich nun die Regierung und die Opposition in Berlin auch gegenseitig mit Granaten?

Dieser Täter versucht also (seine) politische(n) Ziele durchzusetzen, indem er sich in Jenseits bombt und gleich noch ein paar unschuldige Menschen mitnimmt? Das ganze ist damit klar ein Terroranschlag gewesen, ob vom IS gesteuert oder nicht!

Und eines sollte man doch wohl mal festhalten! Jeder, der sich selber in die Luft sprengt, muss irgendwo gestört sein! Ob psychische Vorbehandlung oder nicht! Rufen sie mal im KH an und drohen mit Selbstmord! Die lassen sie nicht einfach so gehen!

...gab es warnende Stimmen, welche die unkontrollierte Zuwanderung kritisiert und vor solchen Anschlaegen gewarnt haben,
Diese wurden sofort als rechtspopulistisch abgetan.
Jetzt, langsam, bewahrheiten sich diese Warnungen.
Wie will die derzeitige Politik nun mit diesen Fakten umgehen?
Die ungekontrollierte Migrationspolitik hat leider, auch zu Fremdenfeindlichkeit gefuehrt und spaltet Deutschland. Dies ist eigentlich jetzt an einen gefaehrlichen Punkt angekommen, den die derzeitige Regierung in nicht mal einem Jahr verursacht hat!

Ich glaube, der Streit ob "islamistisch" oder "psychiatrisch" verursacht ist in solchen Fällen relativ sinnlos. Für mich schließt das Eine das Andere nicht aus. Labile junge Männer mit muslimischen Hintergrund neigen anschneiend dazu, sich auf den IS zu berufen, wenn sie durchdrehen, so wie neulich in Würzburg z.B.
Täter mit anderem Hintergrund konstruieren in ihrem Kopf wieder andere Konstrukte, so wie Breivik.
Gemeinsam ist allen, dass es nahezu immer junge Männer sind (auch in den USA), sie schlecht mit ihrer Umwelt zurecht kommen, keine Freunde haben, nur vor dem Computer sitzen.
Zur Beruhigung der Bevölkerung wäre es gut, wenn nicht ständig neue Gesetze diskutiert würden, sondern die bestehenden mal entschlossen angewendet würden. Es würde die gefühlte Sicherheit mehr erhöhen, wenn man hörte, dass Täter mal zu mehr, als zu einer symbolischen Bewährungsstrafe verurteilt oder überhaupt ermittelt würden. Neue Gesetze oder die BW helfen nicht weiter.

Solche Menschen haben mit dem Islam nichts zu tun die Religion wird nur ausgenutzt damit Unruhe und Hass sich verbreitet. Im Islam steht nirgendwo dass unschuldige Menschen getötet werden sollen. Wer einen Menschen tötet der tötet die ganze Menschheit heiß es im Quran.

Nach den Anschlägen in Brüssel waren die Beileidsbeteuerungen der deutschen Politiker kaum verklungen und die Toten noch nicht begraben da schossen die deutschen Medien schon mit voller Breitseite auf die belgischen "Verhältnisse". In den deutschen Spezialsendungen wurden belgische Politiker hart angegriffen: Belgien "failed state, wie ist sowas nur möglich?, Versagen aller Ebenen, der belgische Staatsaufbau ist schuld, keine Integration, Polizei- und Geheimdienste unfähig, Brüssel total verkommen usw.
Die belgischen Politiker die in den Sendungen eingeladen wurden hatten "ungemütliche" Fragen zu beantworten, mussten einen wahren Spiesrutenlauf absolvieren.

Ich frage mich ob die deutschen (öffentlich-rechtlichen) Medien auf den Mum haben ihre eigenen Politiker diese Fragen zu stellen und weiter zu gehen als den üblichen Blabla.
Ob die Analysten weiter gehen als der scheinbar abgesprochenen Verhaltenskodex und ungemütliche Fragen stellen.

Gruß aus eurem Nachbarland Belgien
Erik

....die soziale Sicherheit in diesem Land gefährdet ist. Die Lösung kann nur sein, Grenzen schließen und massenhaft Abschieben von nicht anerkannten Asylanten.

Wenn ein suizidgfährdeter Pilot sich mit einer vollbesetzten Maschine in die Berge stürzt, so ist das ein unfassbares Unglück. Wenn ein suizidgefährdeter Syrer sich vor einem Festival in die Luft sprengt, so ist das mit hoher Wahrscheinlichkeit ein islamistischer Terrorangriff. Vielen Dank, Herr Hermann, für so viel politisches Verantwortungsbewusstsein! Hat die CSU nun endlich, was sie braucht, um ihre Politik im Rechtsaußen zu rechtfertigen?

Erst einmal hoffe ich, dass es den Verletzten bald wieder besser geht, mein Beileid auch an die Angehörigen der Opfer.

Wichtig ist es, ruhig zu bleiben und nicht wie diverse Politiker (bspws. Herrmann) in sinnlosem Aktionismus die üblichen Beißreflexe zu bedienen.

In Deutschland gibt es fast keinen Terrorismus, im Gegensatz zu Ländern wie Irak, Syrien, Afghanistan oder auch Israel. Ich glaube auch nicht, dass sich das ändern wird.

Die Problematik der vielen Flüchtlinge liegt einerseits in deren Traumatisierung durch Krieg und Flucht, und andererseits auch darin, dass sie auf dem deutschen Arbeitsmarkt häufig nur geringe Chancen haben. Das macht sie dann zu "Verlierern" in unserer Gesellschaft, und das schafft Aggressionen. Davon wird man aber nicht automatisch Attentäter oder Amokläufer.

es ist wohl besser, weniger Parolen zu posten und nachdenken.
Der Münchner Verrückte hat seine Motive in Utoya, Oslo und Winnenden gesucht, ich sehe da wenig politisches Motiv. Das hilft zwar den Betroffenen wenig, aber vielleicht hilft unser Mitgefühl etwas. Die Interviews in Tatortnähe und der Pressesprecher der Münchner Polizei waren vorbildlich.
In diesen Tagen wird zu viel politisch gemischt.
Nachdenken ist auf allen Seiten angebracht.

09.43 Klammer

Klar, der Anschlag war ungeplant, weil er keine Eintrittskarte hatte. Und die Bombe? Die trägt er jeden Tag so mit sich rum. Geht's noch?

09.43h Nemo

Wenn jemand Gott bittet, anderen was Übles zuzufügen, dann wäre die Grenze zum Radikalismus/ Fundamentalismus überschritten. Egal bei welcher Religion. Im Übrigen hätten Sie recht, den Islam nicht zu erwähnen, wenn die Tat keinen religiösen Hintergrund hat. Wenn doch, muss dieser auch genannt werden.

Islamistischer Hintergrund ????
Täter war in Psychologischer Betreuung und hatte schon zwei Suizidversuche hinter sich . Das klappte nicht ja dann baut er sich mal eine Bombe mit Metallstücken drin und will dabei scheinbar auch noch ein bisschen Musik hören bevor er sich mitten In der Menge
In die Luft sprengt ! Wenn das kein Islamistischer Anschlag was dann ???

Genau. Das nennt sich dann Scheinkorrelation. Das ist genauso wie die Verbindung zwischen der Dichte der Storchenpopulation und der Geburtenrate.

Bei Politikern scheint es üblich zu sein, mehr zu wissen als die untersuchenden Beamten.

Ein abgelehnter, aber "geduldeter" Asylant...
Wie wäre es, wenn bei erfolgter Ablehnung auch konsequent darauf geachtet wird, dass diese Typen das Land verlassen. Eine "Duldung" ist die offensichtliche Bankrotterklärung eines Staates, der wohl nicht mehr in der Lage ist, seine eigenen Gesetze anzuwenden.

haette man diesem mann das recht auf einen selbstbestimmten suizid zugestanden, dann haette er schon vor einiger zeit nur sich umgebracht. gluecklicherweise wars auch jetz nur einer.

die medien und andere profiteure ( die misere zb ) schueren die angst soweit, dass ich sogar einen gedanken verschwendete ob es so gut sei, in einem kostenlosen fb-warentauschring ( keine angst, keine waffen / bomben etc :P ) bei einem menschen, der nur arabische schriftzeichen auf seiner seite benutzt in der privatwohnung vorbeizuschauen. da ich den gedanken als voellig abwegig beiseite schob, wurde ich nahezu genoetigt - zu marokkanischem tee und gebaeck.

wer seine erfahrungen nur aus den medien und seiner eigenen eng umrissenen peergroup auf grund mangelnder eigener erlebnisse bezieht, muss ein unrealistisches weltbild bekommen.

Auch ein Syrer kann psychische Probleme haben!! Wer weiß, was der Mann alles erlebt hat. Wie es in ihm aussah kann keiner wissen.
Ich finde es auch unpassend gleich von einem Terroranschlag durch einen Islamisten zu sprechen, obwohl es dazu noch keine Fakten gibt. Wer weiß denn schon, ob der Mann überhaupt Moslem war? In Syrien gibt es auch Christen und ungläubige Moslems!!
Der Amokläufer von München wurde im übrigen in Deutschland geboren und ist hier groß geworden. Seine Tat hatte keinen islamistischen Hintergrund. Es ist also etwas krass zu sagen mit den Flüchtlingen seien ein Haufen psychisch Gestörte gekommen.

In dieser Sache kann ich Herrn Mascolo nur absolut zustimmen und DANKE sagen fuer seine ruhige Art wie bei diesem Polizeisprecher in Muenchen. Mascolo hat absolut recht: hier in diesem Fall wissen wir viel zu wenig und bevor hier schon wieder ueber ein islamistisches Motiv spekuliert wird - wofuer wir keine Beweise haben - rate ich wirklich dringendst: bitte wartet erst mal die Ermittlungen ab und hört auf damit, hier schon wieder was kuenstlich zu konstruieren!

Mein subjektiver Eindruck wächst, daß ein nicht unerheblicher Teil einer Islam-zugewandten Religionsgemeinschaft aufgrund ihrer sozi-kulturellen & sozio-sexuellen Unterentwicklung unbrauchbar für eine friedlich-partnerschaftliche und tolerante Gesellschaft scheinen. Solange die religiösen Institutionen nicht selbst kompromisslos den Ausschluß Menschenrechts-, Demokratie- und Frauen-feindlicher Akteure aus Ihren Gemeinschaften konsequent durchsetzen werden wir es wohl weiterhin mit Sozio- und Psychopathen zu tun haben, die unter stetiger Maximierung des erzeugten Schadens für die vermeintlich 'Ungläubigen' ihrem Paradies entgegensterben. Ich empfehle die Schaffung eines atheistischen Rückzuggebiets zumindest für Frauen und Kinder zwecks Fortbestand und idealerweise evolutionären Weiterentwicklung des Menschen; Religion hätte dort erfahrungsgemäß keinen Platz.

Viele Menschen haben aus der "erfahrenen" und "erteilten" Kindererziehung nicht viel gelernt. Es wird vergessen, "Grenzen" klar und deutlich aufzuzeigen. Und das passiert immer häufiger auch beim Umgang von Behörden und Institutionen jeglicher Art mit Ihren Bürgern (zu denen nach Einreise auch die Flüchtlinge gehören). Klare Sprache mit klaren Anweisungen und keine "grüne" oder "linke" Gefühlsduselei bei der Suche nach entschuldigenden Motiven für Untaten. Was nicht geht, sollte man von Zeit zu Zeit auch einmal herauspoltern dürfen oder als Reaktion empfindlich "auf die Finger" zu klopfen. Sonst will keiner die Regeln eines friedlichen Miteinanders beachten und wird nur darin bestärkt, weiterhin alles seinem persönlichen Interesse unterzuordnen. Resultat: Auf der einen Seite die "Kleinen", die auf dem Boden vor der Supermarktkasse plärren um zu kriegen was sie wollen, während die andern Leid und Elend durch Ihren unzeitgemäßen Terrorwahn oder Gewaltexzessen verbreiten.

Verschiedenen Suizidgefährdeten mag der letzte Schritt ins „Nichts“ zu schwer erscheinen, um ihn allein zu gehen. Auf derartige Denkweise mag es zurückzuführen sein, dass Leute auf die Gegenfahrbahn rasen, damit sie „wenigstens“ der Entgegenkommende begleitet – andere nehmen Hunderte mit sich, indem sie ein Verkehrsflugzeug zum Absturz bringen. Oder sie laufen amok mit der Idee: wenn ich nicht mehr leben „darf“ sollt ihr (bekannt oder unbekannt) das auch nicht dürfen.

Wenn man solchen Vorkommnissen die früher übliche Aufmerksamkeit schenkt, geraten sie in der Öffentlichkeit bald in Vergessenheit und die Gefahr der Vorbildhaftigkeit wird geringer.

Doch was früher noch eine Nachricht in der Tagesschau war, wird heute tage- und wochenlang in den Medien breitgetreten, sensationsgeil möglichst in derselben Minute berichtet (mit Vermutungen etc.).

Im Gedanken, wenigstens zum Schluss noch so berühmt zu werden, fällt der Suizid evtl. leichter.

Wo ist die nächste Sensation? Ein Denkanstoß.

Islamistischer Hintergrund oder nicht, das ist für mich unwesentlich. Ich denke an den Menschen der aus welchen Gründen auch immer diese Tat begangen hat. Sei es, um seinem Leben ein Ende zu setzen, weil er keinen anderen (Aus)weg sah oder sei es, dass er dazu angestiftet worden ist. Es ist in jedem Fall eine menschliche Tragödie. Ich bedauere diesen Menschen.

Ich bin einfach nur noch so WÜTEND!!! Nicht nur ob des schrecklichen Anschlages, sondern weil all dies so unnötig war und ist!!

Diese Entwicklung war mit einem Abstand von Lichtjahren vorauszusehehen!! Nicht nur war "unsere" Politik nicht fähig oder willens dies zu erkennen, nein Medien, Politik, Antifa haben auch noch die Unverschämtheit besessen, die Mahner als Nazis, Pack, Rechtspopulisten, Rechtsradikale etc. zu beschimpfen!! Ich bi einfachh nur noch wahnsinnig WÜTEND!!

NEUWAHLEN!!