Die Ermittlungen zum jüngsten Cyberangriff in den USA laufen: Die Erpressungssoftware ist bei Kunden des US-IT-Dienstleisters Kaseya in mindestens 17 Ländern aufgetaucht. US-Präsident Biden warnte Russland.
US-Präsident Joe Biden will eine russische Beteiligung nicht ausschließen. Wir sind nicht sicher...
###
Und nur das ist eben sicher. Man weiß es nicht. Es könnte ja auch China oder Nordkorea gewesen sein. Oder vielleicht jemand aus den eigenen Reihen. Man weiß es eben nicht...
"Vor dem Urteil kommt das Vorurteil"
Ihr Mißtrauen gegen alles was im 'Westen' veröffentlicht wird und ihr Vertrauen in Russland ist bemerkenswert.
Eine in USA beheimatete Umfrageorganisation, Pew Research veröffentlichte am 14.6.2021 folgende 'Vertrauenswerte' für Russland (Artikel: Few across 17 advanced economies have confidence in Putin)
Deutschland: Vertrauen 27%, kein Vertrauen 48%, eher wenig Vertrauen 28%
Höchste Vertrauenswerte in Putin 55% in Singapur und Griechenland.
Über alle Befragten kein oder wenig Vertrauen in Putin 74% , Vertrauen 22%.
Da sie diesem US Institut sicher nicht recht trauen braucht sie diese Umfrage nicht zu beunruhigen. Ihre eigenen Quellen scheinen vertrauensmäßig nicht zu überbieten zu sein. Meine unbedeutende private vorläufige Statistik scheint eher bei den Werten von Pew Research zu liegen. Also ich vertraue ihnen daher nicht.
//IT-Sicherheit...
...gibt es nur bei Geräten, die ohne Strom funktionieren.
Alles andere ist eine Illusion.//
Das erinnert mich an den Mann meiner Nichte. Er (Systemadministrator von Beruf) behauptet sein PC sei gesichert wie Fort Knox. Onlinebanking macht er trotzdem nicht: "Ich bin doch nicht verrückt."
Mutmaßliche Fake-News. @15:02 von Adeo60
Natürlich hat auch Trump Angriffe auf die nationale Souveränität weder geduldet, noch von ihnen profitiert.
Er hat mit Unterstützung russischer Hacker einen schmutzigen Wahlkampf gegen Hillary Clinton gewonnen. Das ist zumindest amtlich. Eigentlich hat er ja nicht mal gewonnen, denn er hatte deutlich weniger Stimmen.
In Spezialanwendungen (Kraftwerke, Raumfahrt, Militär, Flugzeuge, Banken, etc.) gibt es tatsächlich Betriebssysteme auf Unix- / Linux-Basis und auch Programme dafür, die so einfach und rudimentär geschrieben wurden, dass es de facto keine Sicherheitslücken gibt. Theoretisch kann auch jeder sein eigenes Linux auf diese Weise umprogrammieren. Macht nur keiner bei Millionen von Zeilen Code.
Zumindest den Kernel könnte man so "unangreifbar" machen - wenn auch mit ziemlich heftigem Funktionsverlust - Videos oder auch nur Musik spielt der dann nicht mehr.....
Aber für einen reinen Internetzugriff geht das. BSD geht in diese Richtung.
«IT-Sicherheit gibt es nur bei Geräten, die ohne Strom funktionieren.»
Im privaten Bereich gibt es Sicherheit in weitem Maß auch bei Stand-Alone-Rechnern ohne Verbindung zum Internet.
Ich bin teil-freiberuflicher Photograph.
Mein Mac mit den Fotos (und für die Fotobearbeitung) ist Stand-Alone. War er vom ersten Tag an. Datentransfer ist natürlich unabdingbar. Aber für so was gibt es Externe Festplatten, die auch nie in Verbindung zum Internet geraten.
Für's Internet ist der Laptop, auch für die wenigen e-mails.
No Banking, no Amazon, no other Account.
In der Privaten IT-World kann man sich schon recht gut schützen.
Bei Companies ist das aber was anderes, und viel schwieriger.
Ebenso, benötigt man für berufliche Selbstänidigkeit unabdingbar stets den e-mail Verkehr.
Dort ist ja das Haupt-Einfallstor für The Evil Brain.
IT-Sicherheit gibt es nur bei Geräten, die ohne Strom funktionieren.
Wenn man irgendwann rein optische Computer bauen kann, werden die nicht ohne weiteres sicher sein.
Zitat:
"Das ist ein kleiner, aber immerhin erwähnenswerter Unterschied in der Darstellung der Geschehnisse. Die Explosion wäre demnach die Folge eines Diebstahls durch die UDSSR gewesen."
Diebstahl?
Mag sein - für MICH ist diese Explosion die Folge eines von den USA verhängten Technologie-Embargos.
Aber man weiss ja das der (vermeindliche) Sieger die Geschichte "schreibt"
*sarkasmus*
--
für mich herrscht ein ähnlich "kalter" Krieg wie zur Zeit VOR dem 1. WK - da haben auch ausschliesslich kapitalistische Staaten um die Vorherrschaft gerungen - zunächst vorallem via Propaganda - später dann mit scharfen Waffen
und nein - der 1. WK hat nicht ausversehen begonnen - sondern wurde mehr als 15 Jahre vorbereitet - vor allem wurden die Köpfe der Menschen "weich gekocht"
ja - ich sehe hier Parallelen zu heute!!
@marcus2... Es geht nicht um Vertrauen, sondern um Nachrichten im Konjunktiv... um einseitige Kommentare und Berichte, die stets das Narrativ der transatlantischen Treue haben und Russland vorverurteilen... auch um das Verschweigen von Nachrichten. Es ist mir egal wie viel Menschen Putin oder Biden "trauen", ich hätte gern eine wörtliche Übersetzung der Pressekonferenz von Biden und von Putin... meine Meinung bilde ich mir immer noch alleine. Ich brauche keinen Korrespondenten der ARD der mir aus Genf zusammengefasst berichtet, dass Putin nichts Neues gesagt hätte, aber Biden dann wörtlich zitiert. Ich hätte es als wichtig empfunden, dass die TS auch über kürzlich stattgefundenen Naziaufmarsch zu Ehren der SS-Division Galizien in Kiew berichtet und die Empörung über "Rechts" und Antisemitismus bei unseren Politikern zu hören wäre. Im Übrigen einer von vielen dieser Aufmärsche in diesem Land und dem Baltikum. Das ist mein begründeter Ärger!
...gibt es nur bei Geräten, die ohne Strom funktionieren."
Deswegen war ein VW-Käfer oder ein Schweizer Militärfahrrad noch "IT-sicher".
Die heutigen und insbesondere die künftigen Nachfolgemodelle sind es nicht.
E-Bike, autonom fahrende E-Auto und andere Stromfresser etc. sind die kommenden Angriffsziele im zunehmenden Cyperkriminalismus und Cyperkrieg.
... meine Meinung bilde ich mir immer noch alleine. Ich brauche keinen Korrespondenten der ARD der mir aus Genf zusammengefasst berichtet
Da wird der Korrespondent sich aber im Gegenzug wohl fragen, warum Sie sich die Mühe machen im ARD-Forum Ihre pro-Putin-Meinung darzulegen.
Zitat: Das ist mein begründeter Ärger!
Ich befürchte, Sie sind im falschen Format.
«Wenn man irgendwann rein optische Computer bauen kann,
werden die nicht ohne weiteres sicher sein.»
"Rein Optische Computer" ohne Strom wird es nie geben.
Optische Elemente können Schnelligkeit und Datenraten der Rechner (sehr) erhöhen. Dennoch bleibt alles integriert in Elektronik, die zum Betrieb Strom benötigt.
Ob der Virus nun klassisch nur-elektronisch, oder moderner opto-elektronisch in den Rechner gelangt. Ist dem Virus ganz einerlei.
Schon ein bisschen ironisch, dass ausgerechnet in einem Land, das als Vorreiter für bargeldloser Zahlungsverkehr gilt, dann einfach die Supermärkte geschlossen bleiben.
In München war es ein Stromkabel, und nichts ging mehr im betroffenen Gebiet.
Scheint ein bisschen Anfällig zu sein, das System auch wenn es Begehrlichkeiten weckt.
@17:40 von Foren User n31415926
Sie haben die aufgedeckten Fakten ja überhaupt nicht bestritten.
Die Aufdeckung erfolgte aber nicht von Russland, sondern von Wikileaks. Und zwar über einen demokratischen Whistleblower, Seth, der ermordet wurde ("Raubmord", ohne dass Geld oder Papiere geraubt wurden).
Vgl. Sie die Mueller-Anhörungen. Seine engsten Mitarbeiter schrieben sich sehr früh, dass an den Vorwürfen nichts dran sei.
Auch der Abschlussbericht ließ den Vorwurf fallen.
Hillary Clinton hatte allerdings, was in den USA sogar ein relativ schwerer Straftatbestand ist - sogar einen Großteil ihrer Korrespondenz nicht über die vorgeschriebene - und wahrscheinlich sicherere - Regierungsgeräte laufen lassen, sondern über private.
Damit konnte sie ihr Vorgehen als Außenministerin dem Information Act (oder ähnlich) und damit auch der juristischen Überprüfung entziehen.
Denn da müsste man erst mal physisch ran und einen speziellen, verseuchten Dongle an den Can-Bus anstöpseln. USB gibts da noch keinen. Für den Port gibt es Panzerschlösser, die man nur unter Zerstörung des Anschlusses wegbekommt - oder der Angreifer muss direkt ans Zentralsteuergerät unter die Haube und erst mal tausend Abdeckungen und Verkleidungen entfernen......
Aber so eine instant Online Karre (leider gibt es keine BEV ohne Zwangs-Online....) kommt mir nicht her!
@Foren User n 31415926Lesen und verstehen, sollten eine Einheit bilden....Ihr völlig hilfloses Gerede von "pro-Putin-Meinung" (was immer das sein mag) erinnert mich an die DDR - Propaganda und die sofortige Verteufelung des nachfragenden Kritikers als "Klassenfeind" oder "Bonner Ultra"... da wurde dereinst der Spiegel Korrespondent des Landes verwiesen, weil er angeblich die DDR verleumdet hat. Der Nachteil dieser Nachricht, die "Aktuelle Kamera" vergaß zu berichten, worin die Verleumdung bestand. Genauso wird heute über alles "Russische" berichtet... und der Herr Korrespondent wird von meinen Steuergeldern bezahlt und da will ich nicht seine Meinung über Putins Rede hören oder seinen subjektiven Kommentar, dazu noch sein Weltbild als Nachricht verpackt, sondern eine NACHRICHT, frei von Wertungen. Verstehen Sie das nicht?
@falsa demonstratio
welches Format empfehlen Sie denn den Kritikern, so das Ihre Meinung frei von jeglicher Kritik als die alleinig Richtige gewertet werden kann. Und bitte schreiben Sie jetzt nicht, ein Format wäre ein "Russensender von Putin"
Richtig.
Genau wie die Chinas, ukrainischer Hacker oder Krimineller US-Amerikaner.
Ausschließen kann man nichts.
Aber ich finde es interessant wieso hinter nahezu jedem IT-Desaster im Westen immer wieder „der Russe“ stecken müsse.
Manchmal war es nur eigene Unfähigkeit. Und manchmal kommen zahlreiche private und staatliche Akteure in Frage. China allerdings - angeblich vor wenigen Jahren noch als sehr aktiv angesehen - hat wohl entweder seine schädlichen Aktivitäten eingestellt oder man kehrt das unter den Teppich aus Opportunismus.
Ich finde es merkwürdig warum immer wieder die „russische Regierung“ bezichtigt wird mit irgendeinem Malheur im Westen etwas zu tun zu haben. Es gibt - wie in westlichen Ländern auch - genug Internetkriminelle auch in Russland, die gerne den schnellen Rubel machen wollen. Warum man dies Moskau in die Schuhe schieben will, verstehe ich nicht.
Zitat: welches Format empfehlen Sie denn den Kritikern, so das Ihre Meinung frei von jeglicher Kritik als die alleinig Richtige gewertet werden kann. Und bitte schreiben Sie jetzt nicht, ein Format wäre ein "Russensender von Putin"
Ich kann Ihnen leider nichts empfehlen.
Es muss aber doch ein Format geben, das Pressekonferenzen eins zu eins übersetzt.
Ich glaube Phönix macht das manchmal - oder übersetzen die auch nur die Amis und nicht die Russen?
Zitat: und der Herr Korrespondent wird von meinen Steuergeldern bezahlt und da will ich nicht seine Meinung über Putins Rede hören oder seinen subjektiven Kommentar,
Jetzt hat der Herr Korespondent aber ein Problem.
Er wird auch von mir bezahlt, zwar nicht von meinen Steuern, aber von meinem Rudfunkbeitrag.
Mich interessieren aber im Gegensatz zu Ihnen die Einschätzungen und Hintegrundinformationen der Korrespondeten vor Ort über die blanke trockene Information hinaus durchaus.
Wie kommt nur der arme Herr Korrespondent aus der Nummer raus?
Zitat: Ich finde es merkwürdig warum immer wieder die „russische Regierung“ bezichtigt wird mit irgendeinem Malheur im Westen etwas zu tun zu haben.
Halten Sie den Satz Hern Bidens, die vorläufige Einschätzung sei, dass es nicht die russische Regierung gewesen sein, tatsächlich für eine Bezichtigung.
Was hätte Herr Biden auf die Frage, ob er auschlösse, dass Russland dahinter stecke, denn sinnvollerweise antworten sollen?
Sie sollten die Kirche im Dorf lassen und Russland nicht schon verteidigen, bevor es angegriffen wird. Das macht einen 'schlechten' Eindruck.
>>>>für mich herrscht ein ähnlich "kalter" Krieg wie zur Zeit VOR dem 1. WK - da haben auch ausschliesslich kapitalistische Staaten um die Vorherrschaft gerungen - zunächst vorallem via Propaganda - später dann mit scharfen Waffen
und nein - der 1. WK hat nicht ausversehen begonnen - sondern wurde mehr als 15 Jahre vorbereitet - vor allem wurden die Köpfe der Menschen "weich gekocht"
ja - ich sehe hier Parallelen zu heute!!<<<<
Wobei man aber ehrlicherweise dazusagen muss, dass das heutige Russland ein kapitalistischer Staat in Reinform ist.
Gut, sämtliche "besseren" Hacker aus allen anderen 200 Länder dieser Welt könnten es zwar auch gewesen sein, ABER..
RICHTIG erkannt,... letztendlich müssen es die Russen letztendlich irgendwie doch gewesen sein!
Der US Senator McCarthy sieht das Ganze im Übrigen ganz genauso und das sogar durchgehend über mehrere Jahrzehnte hinweg!
Man könnte es mit Logik probieren - wer ist der Nutznießer? Wie bei der Wahl von Trump…. aber Ideologie und Logik schließen sich aus! Ich weiß es nicht, tippe aber persönlich eher auf die kapitalistischen Raubtiere und Diktatoren mit dem Deckmäntelchen des Kommunismus… wer freut sich, wenn im Westen etwas schief geht und dann Russland und „der Westen“ streiten?
Und wann hört endlich dieses bekloppte Westbashing auf?
Wenn das bekloppte Russlandbashing aufhört.
Ok, ich wäre zum Waffenstillstand bereit.
Sie sollten die Kirche im Dorf lassen und Russland nicht schon verteidigen, bevor es angegriffen wird.
Ja was soll das denn? Er hat doch nur laut darüber nachgedacht, wieso immer wieder Russland in einem Atemzug mit kriminellen Hackern genannt wird. Mittlerweile braucht man für haltlose Anschuldigungen überhhaupt keine Belege dafür. Ihre Einstellung dazu gibt mir auch Rätsel auf.
Ich fürchte, diesmal sind Sie im Irrtum.
Am 04. Juli 2021 um 19:38 von Kevin Legeti
@ Shantuma
Und wann hört endlich dieses bekloppte Westbashing auf?
Wenn das bekloppte Russlandbashing aufhört.
Ok, ich wäre zum Waffenstillstand bereit.
Ich auch.
... wieso immer wieder Russland in einem Atemzug mit kriminellen Hackern genannt wird.
Die russische Opposition hat diese Beteiligung des Staates längst recherchiert und bewiesen.
@18:03 von gman: Mein 2012 "Offliner" ist auch noch sicher....
Denn da müsste man erst mal physisch ran und einen speziellen, verseuchten Dongle an den Can-Bus anstöpseln. USB gibts da noch keinen. Für den Port gibt es Panzerschlösser, die man nur unter Zerstörung des Anschlusses wegbekommt - oder der Angreifer muss direkt ans Zentralsteuergerät unter die Haube und erst mal tausend Abdeckungen und Verkleidungen entfernen......
Aber so eine instant Online Karre (leider gibt es keine BEV ohne Zwangs-Online....) kommt mir nicht her!
@WirSindLegion, toller "Offliner" und 100% sicher vor Erpressersoftware ;)
"BEV ohne Zwangs-Online" gab es schon mal. Warum nicht wieder?!
http://www.franz-haag.de/data/kundendaten/251246/Flockenwagen_2.jpg
Sie haben doch hoffentlich schon bemerkt, daß z.B Nawalnik alles tun würde, um Putin zu schaden.
19:19 von falsa demonstratio
Zitat: Ja was soll das denn? Er hat doch nur laut darüber nachgedacht, wieso immer wieder Russland in einem Atemzug mit kriminellen Hackern genannt wird. Mittlerweile braucht man für haltlose Anschuldigungen überhhaupt keine Belege dafür. Ihre Einstellung dazu gibt mir auch Rätsel auf.
Meine Haltung ist ganz einfach: Ich mache mir über Anschuldigungen erst Gedanken, wenn es tatsächlich welche gegeben hat.
Welche Anschuldigungen meinen Sie denn, etwa "Die vorläufige Einschätzung ist, dass es nicht die russische Regierung war. (Biden)"
Zitat: RICHTIG erkannt,... letztendlich müssen es die Russen letztendlich irgendwie doch gewesen sein!
Wer behauptet denn so etwas?
Das wäre ja allerhand.
soll man sich so etwas eigentlich noch gefallen lassen?
Sollte man nicht die Täter zur Rechenschaft ziehen.
Und wenn sich diese von den Ländern, in denen sich Erpresser aufhalten, beschützt werden,, so sollte man zumindest die Server in diesen Ländern angreifen und unschädlich machen.
IT-Sicherheit gleicht zur Zeit leider dem Versuch selbst das kleinste Mauseloch hermetisch abzudichten und dabei zu ignorieren, dass auf der anderen Seite des Gebäudes die ganze Wand fehlt.
"Security by Design" wäre eigentlich angesagt, will heissen Soft- und Hardware müssen von vornherein so konzipiert werden, dass Sicherheitslücken möglichst vermieden werden können UND die Sicherheit transparent überprüfbar ist (Quelloffenheit).
Leider haben wir in weiten Teilen das genaue Gegenteil.
Nur mit viel forensischem Aufwand lassen sich die Hintertürchen finden, die teils sogar absichtlich eingebaut sind.
Und dann bleibt die Frage: Veröffentlichen zu Gunsten der Allgemeinheit, oder an die Meistbietenden (Kriminelle/Behörden/Geimdienste) verkaufen?
Solange "Sicherheitspolitiker", wie unser Innenminister Seehofer, einerseits sichere Systeme und - gleichzeitig! - bessere Zugriffsmöglichkeiten für Polizei und Geheimdienste auf genau diese Systeme verlangen, wird sich daran nichts ändern.
waren es auch Außerirdische, ist nicht Independence Day?
Ist natürlich nur als Scherz gemeint.
Aber ist doch genauso wahrscheinlich oder?!
na gut, die GEZ - Gebühr ist tatsächlich keine Steuer. Seit 2013 heißt es jetzt Rundfunkbeitrag und ist natürlich keine Steuer und keine Gebühr mehr... aber irgendetwas ist es... das Orwellsche Neusprech läßt grüßen. Hintergrundinformation von mir aus gern, aber zuerst steht nun einmal die "trockene Information" und nur das nennt man Nachricht... ohne Wertung sollte sie sein oder dass sich der Nachrichtenüberbringer mit einer Sache gemein macht oder verurteilt. Denn das sind Kommentare und da weiß ich sehr wohl was ich da bei den Nachrichtensendern und ihren Eigentümern zu erwarten habe. Der Herr Korrespondent wird ja mittlerweile nur zum "Korrespondenten" in den ÖR oder den Privaten, wenn er Meinung, Narrativ und Nachricht vermischt... wie dereinst Herr Kleber, der den soeben stattgefundenen Angriff der Russen auf das Baltikum "theoretisch" ankündigte. Herr Kleber ist das Flaggschiff der Nachrichtensprecher des ZDF. Das war keine Nachricht sondern Hetze (theoretisch!)
Inzwischen gibt es Meldungen über einen Hackerangriff auf den Softwareentwickler Kaseya. In dessen Folge sollen auch 800 Filialen der schwedischen Firma Coop betroffen sein (Kassen funktionieren nicht). Da wird es vermutlich um "Lösegeld" gehen.
Hier allerdings geht es in dem Zusammenhang einigen um einen Ostlandritt.....
Mein Problem ist hier nur wieder! Es wurde wieder ein Mal unterschwellig Russland dafür beschuldigt und das ohne Beweise anzuführen. Dabei sind es die USA, die eine Zusammenarbeit auf diesem Gebiet ablehnen. Russland hat es angeboten. Das klingt in meinen Augen wie „Haltet den Dieb, der hat mein Messer im Rücken.“
Was ist denn ein Ostantritt?
Hintergrundinformation von mir aus gern, aber zuerst steht nun einmal die "trockene Information" und nur das nennt man Nachricht... ohne Wertung sollte sie sein oder dass sich der Nachrichtenüberbringer mit einer Sache gemein macht oder verurteilt.
Das ist ja hier gar nicht der Fall. Es wird ganz neutral und wertungsfrei berichtet. Sogar darüber, dass der Angriff möglicherweise aus Russland kommt. Das muss man doch berichten dürfen.
Was glauben Sie, wie in Russland berichtet wird?
Denn das sind Kommentare und da weiß ich sehr wohl was ich da bei den Nachrichtensendern und ihren Eigentümern zu erwarten habe.
Die Eigentümer bei der ARD sind wir, die Bürgerinnen und Bürger dieses Landes.
Der Herr Korrespondent wird ja mittlerweile nur zum "Korrespondenten" in den ÖR oder den Privaten, wenn er Meinung, Narrativ und Nachricht vermischt...
Hier wird in normalen Artikeln nichts vermischt, sondern sehr wertfrei und neutral lediglich berichtet.
... wie dereinst Herr Kleber, der den soeben stattgefundenen Angriff der Russen auf das Baltikum "theoretisch" ankündigte. Herr Kleber ist das Flaggschiff der Nachrichtensprecher des ZDF. Das war keine Nachricht sondern Hetze (theoretisch!)
Ein Kommentator darf im Kommentar klar unsere Seite vertreten und das ist gut so. In russischen Medien wird auch die russische Seite vertreten.
Das Credo und der gesetzliche Auftrag der ÖR liest sich aber etwas anders... zumindest nicht parteiisch...
Der ÖR Rundfunk in Deutschland ist nicht parteiisch. In der internationalen Politik vertritt er aber unsere Seite, nicht die russische. Das darf man als Gebührenzahler ja wohl erwarten.
Russland tut nichts, um Hacker im eigenen Land zur Rechenschaft zu ziehen. Das kann man nicht durchgehen lassen. Da inzwischen auch der Weg des Geldes bei Kryptowährungen nachvollziehbar ist, sollten die Erpressungsversuche bald erfolglos enden.
Am 04. Juli 2021 um 21:49 von Kevin Legeti
@ DerLinksliberale
Das Credo und der gesetzliche Auftrag der ÖR liest sich aber etwas anders... zumindest nicht parteiisch...
Der ÖR Rundfunk in Deutschland ist nicht parteiisch. In der internationalen Politik vertritt er aber unsere Seite, nicht die russische. Das darf man als Gebührenzahler ja wohl erwarten.
Genau richtig,Danke Kevin.
Der ÖR Rundfunk in Deutschland ist nicht parteiisch. In der internationalen Politik vertritt er aber unsere Seite, nicht die russische. Das darf man als Gebührenzahler ja wohl erwarten.
Ja,Die Russische ist ja zur genuege im Forum verterten,das ist doch ein guter ausgleich.
Weltweit sind Bösewichter im WWW unterwegs um Geld zu stehlen oder irgendwen zu erpressen...
Das sollte Grund genug sein, nicht auf Digitalisierung zu setzen.
Ich möchte Analog leben. Informieren per Inernet: Ja! Aber nichts wichtiger per Internet (Internetbanking, Stromversorgung, Supermarktkassen,...)
Bei Bargeld ist der Schaden begrenzt. Es sei denn, ein Lump nimmt mir neben etwas Bargeld, auch das Leben.
das Trump sagte ,Putin hat Ihm gesagt "Russland war es nicht",und beide sind doch so Ehrlich.
Dabei sind es die USA, die eine Zusammenarbeit auf diesem Gebiet ablehnen. Russland hat es angeboten.
Russland hat auch Aufklärung im Giftgasanschlag auf Nawalny angeboten. Passiert ist gar nichts. Nicht ein Tatbeteiligter in Russland wurde bis heute verhaftet, obwohl namentlich bekannt.
„Und dann bleibt die Frage: Veröffentlichen zu Gunsten der Allgemeinheit, oder an die Meistbietenden (Kriminelle/Behörden/Geimdienste) verkaufen?
Solange "Sicherheitspolitiker", wie unser Innenminister Seehofer, einerseits sichere Systeme und - gleichzeitig! - bessere Zugriffsmöglichkeiten für Polizei und Geheimdienste auf genau diese Systeme verlangen, wird sich daran nichts ändern“
Da haben Sie die ganze Paradoxie (um nicht zu sagen: Unaufrichtigkeit) der ganzen „Sicherheits-“ Politik - nicht nur der deutschen - treffend auf den Punkt gebracht.
Oder mal prüfen, ob es nicht sogar ein eigener (US) Dienst war ? Die machen sowieso nur noch, was sie wollen.