Ihre Meinung zu UN: Gigantischer Schaden für den Tourismus

und der EInzelhandel, das sind die Leidtragenden. Nicht systemrelevant, und stehen am Ende der Nahrungskette. Da werden wir uns noch umsehen!

Aber bei "Billionen" werde ich immer vorsichtig. Richtige Billionen oder US-Billiönchen?

Ein Wirtschaftsfaktor mit großer Auswirkung ist Tourismus und ebenso anfällig. Auch die Arbeitsplätze und Einnahmen hängen in armen Regionen daran. Aber Tourismus ist kein Perpetuum Mobile, das läuft und läuft. Wir sind weltweit im Umbruch. Massentourismus überzieht den Globus, Vorteile für die Menschen vor Ort wie ebensolche, teils drastischen Nachteile, wo Nachhaltigkeit und Schutz von Ressourcen vernachlässigt werden. Entwicklungshilfe und der stete Tropf mit Zuwendungen allein schaffen keine Grundlage mit Zukunft, wenn die armen Gesellschaften nicht selbst Stabilität und Bildung, Arbeitsplätze und Industrie und Gewerbe aufbauen. Die Pandemie hat auch in Europa und allen Kontinenten massiven Stillstand gebracht. Daraus müssen wir lernen. Und uns von der Illusion verabschieden, es geht immer weiter so wie zuvor. Die Dritte Welt braucht Hilfe und Einsatz von innen zur proklamierten Hilfe zur Selbsthilfe von außen. Das können wir nicht aus dem Ausland allein wuppen.

ziemlich hohen Summen, in Inland scheint es zumindest wieder zu funktionieren.
" "Der Tourismus ist ein Rettungsanker für Millionen von Menschen", erklärte UNWTO-Generalsekretär Zurab Pololikashvili. Fortschritte bei der Impfkampagne und damit einen "sicheren Neustart" für den Tourismus zu ermöglichen, seien entscheidend für die Arbeitsplätze in diesem Bereich. "

Das ist ist jetzt eine Tatsache, aber wie soll die Lösung aus seiner Sicht denn aussehen, das lese ich jetzt zumindest im Artikel nicht.
Auf der einen Seite sollte nicht so viel gereist werden, wegen Umwelt, auf der anderen Seite, sind die Länder darauf angewiesen.
Weil sie nichts anderes haben, eine Dauerlösung kann das auch nicht sein, obwohl die Menschen ja lieber mehr reisen, als weniger.
Impfstoff wird es sicher bald viel geben, nach Monatelangen Versuchen, hab ich gestern im Impfportal, sofort eine Meldung bekommen, für 2 Termine, also 1. und 2. Impfung.
Ich denke wir haben bald ausreichend, und werden was abgeben.

Beste draus machen: dazulernen.

Wenn wir auch nach Corona noch reisen wollen, müssen wir jedenfalls dafür sorgen, dass die Gastgeber (-Länder) dann nicht nur in der Lage, sondern auch bereit sind (auch im Interesse der Gäste hoffentlich gerne), Urlauber zu empfangen. Wie das gehen soll, dazu darf sich jeder sehr gerne auch selbst etwas einfallen lassen.

Bei allem Respekt, aber dazu trägt die Politik mit ihrer völligen Unberechenbarkeit im Hinblick auf ihre Chaos Pandemie Politik den Großteil zu bei und manchmal beschleicht mich ein Gefühl, daß dieses Chaos wiederum durchaus nicht ungewollt zu sein scheint. Wenn ich mir daa total schwachsinnige Vorgehen mit dieser 14 tägigen Quarantäne anschaue, vermute ich tatsächlich System dahinter. Ich meine, wer kann sich das leisten nach einem Urlaub im Ausland 2 Wochen Quarantäne zu gehen?
Wer fliegt oder fährt jetzt bspw. noch nach Portugal in Urlaub?
Für mich ist diese "Varianten-Gebiets-Einstufung" so fachlich-sachlich nachvollziehbar wie Löws Mannschaftsaufstellungen der letzten 3 Jahre. Die Ergebnisse werden in beiden Fällen vergleichbar sein, "ausser Spesen nix gewesen!" Die dadurch fälligen Unterstützungleistungen des Staates werden dem Steuerzahler weitere Milliarden Euro kosten und das für effektiv wenig bis gar nichts. Verheerend, einfach nur verheerend!

bedeutet auch weniger CO2

Wir sind in Euroland – also können wir von der Redaktion der tagesschau auch erwarten, dass Fremdwährungen zur besseren Les-, Vorstellbar- und Einheitlichkeit durchgängig konvertiert werden... Abgesehen davon kommt dem US-Dollar global betrachtet schon jetzt nur noch eine relativ geringe Relevanz zu, bald wird er sogar ganz von der internationalen Bildfläche verschwunden sein.......

Die ungleiche Verteilung von Impfstoffen ist grundsätzlich ein Skandal, weil gegen jegliche Verantwortung, Solidarität und Menschlichkeit gerichtet.
Die Pandemie zeigt ein weiteres Mal in aller Deutlichkeit auf: Die Reichen werden reicher,
die Armen werden ärmer. Ja, und am schlimmsten trifft es wieder die afrikanischen Länder, das Überleben der Menschen ist nun durch den Einbruch des Tourismussektors noch einmal mehr gefährdet. Wenn eine kleine Anzahl dieser Menschen es dann schafft in ihrer Not zu flüchten und diese Flucht überlebt, werden sie dann an Europas Grenzen gestoppt...
Eine schier unermessliche Ignoranz und Menschenverachtung, die die reichen Länder sich leisten!

Entwicklungsländer sind durch geringere Tourismuseinnahmen besonders betroffen ? M.W. wird der größte Teil des Tourismusgeldes nicht in Entwicklungsländern ausgegeben.

Zumindest ein Teil der deutschen Touristen kann das gesparte Urlaubsgeld nun in eine private Rentenversicherung investieren.
Das ist doch in Deutschland gewollt.
Und die Länder, die nun unter fehlenden Touristen leiden, könnten sich endlich etwas anderes einfallen lassen, um Arbeitsplätze für ihre Bevölkerung zu schaffen.
Ich vermisse anlässlich der Bundestagswahl die Konzepte der Parteien, wie denn nun alles anders werden wird, nach Corona? Das wurde uns versprochen bis angedroht. Von vielen Politikern. Noch vor ca 2 Monaten vom Bundespräsidenten.
Dann wird es jetzt Zeit für die Politiker, Farbe zu bekennen und zu sagen, was sich tatsächlich ändert. Gerade auch im Hinblick auf die Verhinderung nächster Pandemien und der Begrenzung des Klimawandels.
Weniger Reisen ist ein guter Anfang, reicht aber sicher nicht aus.

Seltsam, dass alle die gestern noch gegen Flugreisen, Schifffahrten und PKW Verkehr, Massentourismus und persönliche Freiheiten und Selbstbestimmung gekämpft haben jetzt das als Fehler ansehen.

Durch die Gepflogenheiten auf chinesischen Lebendtiermärkten hat sich die Welt ein Virus eingefangen, das uns in der ganzen Welt nicht nur Tod und Krankheit gebracht hat, sondern auch Billions of Dollars (sprich Milliarden Euro) Schäden. Nicht nur im Tourismus.

Beim Sparen wird das Geld auch ohne Zinsen mehr.
Aber zur Bank muß man es auch nicht tragen, wegen der fehlenden Zinsen.

Aber was ist jetzt wichtiger, die Billionen-Schäden oder der verbesserte ökologische Fußabtritt? Jetzt doch dann wieder die Verluste von Entwicklungsländern?

Die Corona-Pandemie hat riesige Kollateralschäden erzeugt.
Durch das Virus (oder medizinisch sinnvoller mit dem Virus) sind bisher weltweit über 3,9 Mio. Menschen gestorben. Corona ist in 2020 und sicher auch in 2021 die unangefochtene Nummer Eins der tödlichsten Infektionskrankheiten (vor Tuberkulose und vor Aids).

Was glauben Sie denn, welche Summen der Durchschnittsverdiener sparen kann, dass er Angst um sein Geld wegen Katastrophenereignissen haben müsste?
Zumal das Ersparte dann auch schnell wieder ausgegeben werden muss für irgendwelche Reparaturen an Hausstand oder Auto.
Und das gesparte Urlaubsgeld geht dann wahrscheinlich auch für digitales Equipment zur Heimbeschulung/Heimarbeit drauf und für eine ausreichende Interverbindung.

""Wenn wir zugunsten der armen Länder aufs impfen verzichten ist doch niemand geholfen."
Ganz falsch: Nur weltweite Impfung hilft, das Virus / seine Mutationen zu beseitigen!"

Sowohl als auch. Sie haben Recht, nur wenn das Impfen global gelingt, wird die Sache rund.

Aber nein: Jetzt und hier noch mehr zurückzustecken, als wir es durch freie Impfstoffexporte und baldige Impfstoffspenden in beachtlicher Menge sowieso schon tun, bringt die Welt nicht weiter und ist nicht fair gegenüber den Völkern Europas, die Covax zu einem hohen Grad beliefern und finanzieren.

Wenn hier in ein paar Wochen der große Impfstoffmangel durch ist (viel zu spät!), kann das Spenden beginnen. Die Produktionskapazitäten können in der Zeit weiter kräftig ausgebaut werden, durch unsere Finanzierung. Und wenn dann Updates und Auffrischungen gebraucht werden, sind wieder wir an der Reihe.

Dann klappt's auch wieder mit dem Tourismus.

"Wenn die reichen Länder nicht seit eh und je
die Menschen anderer Länder ausbeuten würden."

Wenn das Geschäft für die "ausgebeuteten" Länder so schlecht ist, warum ziehen die ihr Ding nicht ohne uns durch? Habe ich mich schon in den 80ern gefragt.

Stattdessen gibt's ja wohl eher beiderseitigen Nutzen: Urlauber möchte Wildtiere sehen, afrik. Land schützt diese, bekommt Geld aus dem Tourismus, stellt Wildhüter an und zahlt Bewohnern der Schutzzonen einen Ausgleich. Hat vor Corona in etlichen Ländern funktioniert. Dass es jetzt nicht mehr läuft, wird im Artikel beklagt.

"was mich sehr verwundert, ist auf einmal das die Menschen nicht mehr so richtig wollen, von einer Woche auf die andere.
Dabei sind wir gerade mal etwas über 50 Prozent mit einer Impfung."

Ja das ist erstaunlich. Innerhalb von gut einer Woche haben die Klagen über fehlende Impfgelegenheit nachgelassen. Letzte Woche sind 2 Mio. Impfdosen liegen geblieben und diese Woche läuft trotz Rekordlieferung plus üppigem Lagerbestand ungewöhnlich langsam.

Besser durchgeimpfte Länder wie USA oder Israel haben scharfe Knicke in ihren Impfkurven (siehe Johns Hopkins Impfdashboard). Hoffentlich erleben wir das hier jetzt nicht gerade.

Aber wenn es so ist: Wer nicht will der hat schon. Vor dem Advent ist Schluss mit Maßnahmen, wenn alle die wollen und keine Trödler sind voll Immunisiert sind. Gilt dann auch für Quarantäne für voll immunisierte Reisende.

Vier Billionen Dollar sind 4.000.000.000.000 Dollar, also 4 US-amerikanische "trillions". Ich kann nicht glauben, dass der Tourismusschaden größer sein soll als das gesamte deutsche Bruttoinlandsprodukt.

... ist ja eigentlich kein Schaden in dem Sinne. Dort wird ja nichts produziert, nur verbraucht, was andernorts erwirtschaftet wurde. Den Tourismus kann man doch nach der Pandemie einfach nachholen.

die Tourismus Branche unter den Auswirkungen des fernbleiben der Touristen. Keine Frage, Corona hat ja nicht gerade dazu eingeladen viel zu Reisen. Da wird doch sicherlich unser Wirtschaft Minister Altmaier helfen können.

"... ist ja eigentlich kein Schaden in dem Sinne. Dort wird ja nichts produziert, nur verbraucht, was andernorts erwirtschaftet wurde. "

Es gibt Menschen, die verdienen dadurch ihren Lebensunterhalt, müssen Kredite bedienen. Zulieferer und Handwerker hängen an Aufträgen aus Hotels, Restaurants. Es gibt Flughafenmitarbeiter...

Was die produzieren? Lebensfreude! Wenn das mal nichts ist.

Und wenn die Pleite gehen oder Mitarbeiter sich andere Jobs suchen, dann produzieren die im nächsten Jahr keine Lebensfreude mehr. Gilt auch für Theater, Kinos.... Ein Verlust für Gesellschaft und Menschheit.

"Und von welchem Knick sprechen Sie? Den gibt es nicht. Das ist eine absichtlich falsche Behauptung."

Meine Quelle hatte ich angegeben. Aber sorry, die Angabe war nicht ganz präzise: Schauen Sie mal auf dem Covid-Dashboard der Johns Hopkins Uni nach. Da wird seit einer Zeit neben Infektions- und Todeszahlenverlauf auch der Impfverlauf für jedes Land angezeigt.

Mich absichtlicher falscher Behauptung zu bezichtigen ist vor dem Hintergrund eine Unverschämtheit.

"Na und? Es wird aber nichts produziert. Es geht nur um den Spaßfaktor. Und den Urlaubsspaß kann man ja nachholen."

Ihr Unverständnis für die ökonomische Realität von Leuten, die sich den Lebensunterhalt verdienen müssen, macht Ihrem Nick alle Ehre.

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation