Von Subunternehmern misshandelte Flüchtlinge in einer Notunterkunft - dieser Vorwurf sorgt für Aufregung. Neu sei das Problem jedoch nicht, sagt Flüchtlingsforscher Wendel im Interview mit tagesschau.de. Verantwortlich sei nicht nur das Personal. Es fehle an Aufsicht.
Wir nehmen diese Menschen auf und bieten ihnen Asyl an und am Ende erfahren sie hier doch noch Gewalt , weil es bestimmte Anbieter gibt . Ich wusste nicht einmal , das es auch private Anbieter gibt , die Flüchtlinge betreuen . Es muss sich ja lohnen und so wird gespart . Vater Staat macht es sich wirklich einfach , um Kosten zu sparen . Wir wollen helfen und machen das Leid größer . Schauen wir weiter weg und denken nur an die Kosten und was wir sparen können daran . Denn das ist ja der Sinn dahinter . Aber so sieht es gut aus in der Welt , Deutschland hat ja und so viele . Aber wie bitte , mit wie viel Kosten , bitte ? Das ist eher erschreckend , denn wir treten so auch auf Menschlichkeit . Aber so ist CDU , Probleme gibt es aber wir schauen weg !
das muss umfassend und ausschliesslich vom Staat gehandhabt werden: nur stastliches Personal, nur staatliche Aufsicht.
Ebenso wie Gefängnisse nicht in private Hand gehören, auch nicht teilweise.
Was können denn Privatunternehmen, was in diesen Fällen der Staat nicht kann? Lohndumping durch Subunternehmer-Schachtelung, und weitergeben von Verantwortung.
Also ist die Vergabe solcher Aufgaben immer ein indirektes Lohndumpung des Staates und Wegstehlen aus der Verantwortung und Kontrolle.
Verantworten haben das aber unsere Abgeordneten, die so was zulassen.
... derart behandelt zu sehen, fällt mir zugegebenermaßen quasi physisch schwer. Ohne Hemmung könnte ich aber gerade deshalb jeden in der leicht zu erstellenden "Verantwortlichkeitskette" vor Kadi und Öffentlichkeit ziehen, die zwar von jedem x-beliebigen Bürger Eignungsprüfungen für den Bratwurstverkauf verlangen, aber keine Vorsorge für Etwaigkeiten im Zusammenhang mit Flüchtlingsbetreuung und -versorgung erarbeiten lassen.
Ich beziehe die Verpflichtung unserer Bundespräsidenten a. D. Richard v. Weizsäcker und später auch Roman Herzog ausdrücklich auch auf diese Thematik: Wir Deutschen haben eine kollektive Verantwortung! Diese Verantwortung endete nicht 1945, sie endet überhaupt nicht!
Beschämt
Felgiw
Sie kritisieren die CDU aber die ersten bekannt werdenden Fälle treten im SPD regierten NRW auf.
Ich sehe das Problem bei den privaten Betreibern, denn mit Beamten und ähnlich sich "verpflichtet sehenden Personal" wird sowas viel seltener vorkommen.
Was kann da eine Aufsicht schon ändern. Wenn die Aufsicht weg ist, wird weiter schikaniert. Ausserdem kann man das Geld statt in Kontrolle gleich in das richtige Personal stecken.
Privat Angestellte haben so eine autoritäre Macho Art an sich, die man auch oft bei privaten Fahrkartenkontrolleuren finden kann. Das ist echt typisch (für Private).
Der Schutz von Schutzsuchenden gehört eben nicht in die Billig-Dumpinglöhner - Kategorie á la Neocons.
.
In meinen Augen sind das hoheitliche Aufgaben des Staates, also uns. Und der Staat hat hierfür Sorge zu tragen, und nicht irgendwelche Sub-Sub-Subunternehmer auch wenns noch so billig für die Personsalverwaltung von Herrn Schäuble und den Landesfürsten ist.
.
Irgendwann privatisieren die Neocons auch noch die Polizei und Feuerwehr und auch das ist dann sicher kein Problem...
.
Unfassbar, wohin uns dieser Wahnwitz seit den 1990er Jahren geführt hat.
Der Privatisierungswahn der Politiker zeigt hier seine reale Fratze.
Wenn Gewalt zum Konfliktmodell wird, ob im Krieg, in der Familie, beim Sex oder sonstwo, dann werden Grenzen überschritten, die nicht mehr akzeptabel sind. Es spielt dabei keine Rolle, welche Systeme das machen, der Einzelne ist in der Verantwortung, nein zu sagen und sein Gewissen zu befragen.
Menschen ohne Gewissen und viel Bereitschaft zu gehorchen, stehen der Gewalt näher. Gleichgültig ob ganz oben, oder ganz unten.
Rausreden hilft da wenig!
Verantwortung für das eigene Handeln übernehmen, wäre der erste Schritt in die richtige Richtung.
Meine Erfahrung / Meinung
"In der Gemeinde selbst musste der Einzelhandel aufrüsten, Security vor den Läden postieren um den massiv ansteigenden Ladendiebstählen Paroli zu bieten."
Das stimmt so nicht. Es handelte sich um wenige Einzelfälle, die von den Medien unverhältnismässig aufgebauscht wurden: http://www.wdr5.de/sendungen/themanrw/fluechtlinge318.html. Es lohnt sich das Anhören des dort verlinkten Radiobeitrags, bei dem ab etwa 30:00 auf die von Ihnen angesprochene Situation eingegangen wird.
was hier passiert ist!
Sie Verantwortlichen müssen zügig in Rechenhaft gezogen werden.
Sowas soll mit null Toleranz begegnet werden.
Mir läuft es kalt den Rücken runter, das Wasser steht mir in den Augen, weil ich dieses Versagen meines Vaterlandes zur Kenntnis nehmen muss.
Wer leistet in NRW Dienstaufsicht? Das meint nicht nur die Kontrolle, der Personen, die eingestellt werden. Dort geht es, muss es auch um Hilfe und Anleitung des Personals gehen!! Denn auch gutwilliges Aufsichtspersonal braucht Hilfe für die wahrhaft schwere Aufgabe.Es haben von unten nach oben die Firma European Homecare (?), die Bezirksregierung(en) und die Landesregierung NRW kläglich und schuldhaft versagt. Wer ist denn hier "dicht bei den Menschen", bei denen, die ganz weit unten im Tal der Tränen stecken? Da hat sich keine politische Hand wirklich bei(!) den Flüchtlingen gerührt. (außer nach mehr Geld zu rufen). Man könnte wütend sein - aber es schmerzt nur.
Bzgl. der Aussage, dass im Jugendbereich solche Extreme nicht passieren können:
Man entsinne sich an die Erziehungsanstalt Haasenburg für verhaltensauffällige Jugendliche. Diese war ebenfalls privat und die Jugendämter froh, gegen sehr hohe monatliche Summen (500 EUR/Tag+Person) nichts weiter mit den Jugendlichen zu tun haben zu müssen. In den Einrichtungen waren jahrelange extreme systematische Unterdrückungen und Gewaltanwendungen Teil des "pädagogischen" Konzepts, durchgeführt überwiegend von unterbezahlten schlagkräftigen Nicht-Pädagogen (Handwerker, etc.). Sobald die Geldzahlung der Stadt aufhörte, wurde der Jugendliche traumatisiert auf die Straße gesetzt. Alle Beschwerden wurden stoisch ignoriert: Auffällige Jugendliche haben keine Rechte. Diese Missstände kamen nur sehr langsam ans Tageslicht. Niemand fühlte sich zuständig. Eine Schande, die bis heute für die Insassen ein Trauma und für die Eigentümer der Haasenburg GmbH ein finanzieller Riesenerfolg geblieben ist...
Flüchtlingsunterkünfte gehören unter die direkte Aufsicht des Staates und sie dürfen nur vom Staat, von Sozialverbänden und kirchlichen Organisationen geführt werden. Es ist ungeheuerlich, daß private Unternehmen aufgrund der Not der Flüchtlinge sich noch die Taschen vollstopfen mit dem Geld der Steuerzahler. Es ist unseriös und höchste Zeit, daß da ein Umdenken erfolgt.
Flüchtlingsunterkünfte gehören unter die direkte Aufsicht des Staates und sollen nur vom Staat, Sozialverbänden und kirchlichen Organisationen geführt werden. Es ist ungeheuerlich, daß private Unternehmen mit der Not der Flüchtlinge sich noch die Taschen vollstopfen mit dem Geld der Steuerzahler. Es ist höchste Zeit, daß sich da etwas ändert.
... und ausschließlich vom Staat gehandhabt werden..."
Auch bei rein staatlichem Betreiben von Asylanten- bzw. Flüchtlingsheimen können sich rechtslastige und fremdenhassende Sicherheitsmitarbeiter einschleichen. Das Problem liegt also nicht beim privaten oder staatlichen Betreiber, sondern bei der Personalauslese der Sicherheitsdienste.
Auch staatliche Einrichtungen verpflichten zum Teil private Sicherheitsdienste, die die Verantwortung für ihre Mitarbeiter zu tragen haben. An dieser Stelle muss sicher sein, dass keine rechtsradikalen Fremdenhasser und Gewalttätige eingestellt werden für den Dienst in Flüchtlingseinrichtungen.
Die, die es bis hier schaffen, sind gewiss keine Waisenknaben. Immerhin haben sie es geschafft, sich bis hier hin durchzuschlagen (im wahrsten Sinne des Wortes)
Gerade bei solch schwieriger Klientel ist gerade professionelles Konfliktmanagement notwendig. Private Unternehmen, die zuerst an ihren Profit denken, sind da ungeeignet.
Seit mehreren Jahren wird front gemacht gegen Asylmissbrauch ect. und das ist das Resultat fehlgeleiteter Medienpolitik! Solche halbstarken Sicherheitskräfte mit dubioser Vergangenheit sehen sich ja geradezu aufgefordert Ihren Hass auf diese Schutzbefolenen auszuleben und werden dafür noch bezahlt! Jeder Ausländer der nicht zur EU zugehörig ist muss eine Meldebescheinigung vorlegen wenn er zB. Mitglied in einer Stadtbücherei oder Videothek werden will. Demnach sollte man davon ausgehen, das bei der Auswahl von Bewerbern in den Sicherheitsdiensten ein gefestigter Charakter sowie ein einwandfreies Polizeiliches Führungszeugniss als Grundvoraussetzung für die Einstellung bestehen müsste. Das scheint hierbei nicht der Fall gewesen zu sein. Diese selbstgerechten Vorgehensweisen entzweien die Gesellschaft und schwächen den Glauben and die Gerechtigkeit.
Guten Tag.
Ich bin Inhaber eines Sicherheitsdienstes und habe mich auch schon an Ausschreibungen des Kreises Arnsberg wg. Sicherheitsdienstleistungen im Asylbewerberbereich beteiligt. In der Ausschreibung wird zB. verlangt, dass man die Tarife (Mindestlohn) einhält. Den Zuschlag erhielten auch Firmen, die Niederlassungen im osteuropäischem Raum haben und die dort geltenden Tarife einhielten.
Mehr muss man dazu wohl nicht schreiben.
Falsche Politik von Frau Merkel und Co. Zeit für ein Wechsel !
Denkfehler?
Eine Wachfirma hat kein Personal auf "Halde".
Bekommt die Firma einen neuen Auftrag, dann organisiert sie neue Leute.
Jetzt braucht es nicht viel Fantasie, die gesuchten stehen nicht gut ausgebildet beim Arbeitsamt parat.
Die Subunternehmen haben auch keine Leute in der "Warteposition".
Manche Dinge gehören eben in staatliche Hand.
An dieser Stelle sollte nicht gleich wieder die Mär der Fremdenfeindlichkeit durchs Land getrieben werden.
Die kann eine Rolle gespielt haben. Viele Menschen sind in einer Rolle Macht und Willkür ausüben zu können eben schlicht eine Fehlbesetzung Der Wachdienst in einer Einrichtung mit X-Kulturen (oft traumatisiert und beengt untergebracht) stellt einen etwas anderen Anspruch an Sicherheitskräfte als eine Fußgängerzone.
Hier braucht es geeignete, gut geschulte Leute. Die sind nun mal nach Ausschreibung zum Mindestlohn mit Zuschlag an den billigsten Anbieter nicht zu bekommen.
(kein Vorwurf an seriöse Anbieter)
Exekutive Aufgaben gehören in die Hand des Staates.
Da immer mehr Polizei zwecks Kosteneinsparung reduziert wird, werden wir uns bald immer mehr an dererlei "Schwarze Sheriffs" mit Rambo oder SA Gehabe gewöhnen müssen.
Nächster Skandal vorprogrammiert... es kann Ausländer wie Deutsche treffen.
Ich glaube schon das es Auswirkungen hat, wenn das Wachpersonal (Subunternehmer) schlecht bezahlt wird! Man weiß um den Druck der in solchen Firmen entsteht und seit der Agenda 2010 wurde der Niedriglohnsektor ausgebaut. Gruss
Öffentliche Aufgaben sind bereits umfassend ausgelagert für
- Flüchtlingsheime
- Gefängnisse (USA)
- Müllabfuhr
- Atomendlager
etc.
Warum übernehmen eigentlich nicht die Kirchen die soziale Aufgabe, Flüchtlingsheime zu betreiben? Die staatlichen Gelder würden sie bekommen, genau so wie für Kindergärten, Altersheime, Krankenhäuser. In Frage kommen evangelische und katholische Kirchen, der Zentralrat der Juden, der Zentralrat der Muslime.
Unentschuldbar haben sich Einzelne verhalten ... nicht eine Branche.
Liebe TS,bitte prüfen Sie Ihre Wortwahl.Im Artikel selbst dann,kann man herauslesen,das Sie Kontrolle meinen.Wenn die Kontrollen angesagt werden,dann bringt das genauso wenig,wie die angesagten Checks in Pflegeheimen usw.Beschämend für uns Alle,wie Menschen andere Menschen misshandeln.Nicht nur Flüchtlinge,auch in vielen anderen Bereichen.Wie bereits in vielen Strukturen unseres Landes wird die staatliche Verwaltung an Private abgegeben,Sparen um des Sparen willens.Aber ich sehe die Gründe noch mehr woanders.Überfüllte Asylheime,viele unterschiedliche Nationalitäten mit ihren Bräuchen und Religionen werden untergebracht.Diese Menschen,die einen Asylantrag stellten,müssen über eine sehr lange Zeit in einer "Massenunterkunft" leben.Wenn ich mir die Zeltstätte hier mitten in Deutschland ansehe,Massenunterkünfte,ob Mann,Frau oder Kind,ich wünschte mir,die Regierung würde ganz schnell ein einheitliches Gesetz auf den Weg bringen,dafür lohnte sich eine Grundgesetzänderung,die Hoheit Bund
Dieser ständige Trieb der Politik, alles zu privatisieren, führt letztlich zu dem Ergebnis, dass alles Unbequeme einfach nur unter den Teppich gekehrt wird, sodass unsere lieben Politiker nicht mehr hinsehen und drüber nachdenken müssen. Blöd nur, dass solche Dinge dann auf diejenigen zurückfallen, die am wenigsten haben und sich am wenigsten wehren können. Vor den Behörden ist ein Flüchtling doch praktisch unsichtbar. Umso erleichterter bin ich, dass diese menschenunwürdigen Umstände ans Licht gekommen sind.
Es ist wirklich traurig. Die Politik (vom Volk will ich gar nicht reden) ruft nach mehr Einwanderung, Sicherheit, gesellschaftliche Verantwortung, aber die Drecksarbeit will keiner erledigen - weder im In- noch im Ausland.
Es sind Polizisten, Soldaten, Sicherheitskräfte, Sozialarbeiter, die vor Ort tagtäglich mit Problemfällen konfrontiert werden - manchmal unter Gefährdung ihrer Gesundheit oder ihres Lebens. Diese Menschen werden oft genug von denen verhöhnt, beschimpft, bespuckt, bedroht oder angegriffen, denen sie eigentlich helfen wollen. Dieser Zustand gilt offensichtlich als normal und zumutbar.
Wenn sich dann beispielsweise Polizisten oder - wie in diesem Fall - Sicherheitskräfte zur Wehr setzen, werden sie als Gewalttäter und Nazis verunglimpft. Ich will nichts schönreden. Misshandlungen und dergleichen sind immer falsch. Eine pauschale Verurteilung von Personen, die womöglich situativ gehandelt haben, ist es allerdings auch.
>>Von so was halte ich überhaupt nichts.
Jedem Baby das geboren wird zu sagen: "Ha ha, Du bist im falschen Land geboren, dies hier ist Deutschland, von jetzt an bist Du Schuld am Tod von 6 Millionen Juden. Herzlichen Glückwunsch! Hättest dem Storch echt sagen sollen, er soll rüber zu der britischen Insel fliegen und dich da abladen. Dann wärst Du ein Held gewesen. Aber so, nein"<<
Nee. Jedem Baby, das geboren wird, sollte gesagt werden: "Du bist ein echtes Glückskind, in eins der reichsten und sichersten Länder der Welt geboren zu sein. Du kannst da nix für, genießen darfst Du es trotzdem. Du musst allerdings auch wissen, daß da eine klitzeklitzekleine Sache in der Vergangenheit des Landes war, in das Du hineingeboren wirst, und diese Sache wird auf absehbare Zeit Weiterungen für die Bundesregierung haben, die ja Rechtsnachfolger des Naziregimes ist. Du kannst dieses Erbe natürlich ausschlagen. Indem Du in ein anderes Land auswanderst. Wenn Dir die historische Last zu schwer ist....
Misshandlungen von Asylbewerbern kennen wir nur aus privaten "Sozialunternehmen".
Vor der Privatisierungswelle in den 90ern kamen bis zu 400 000 Asylbewerber pro Jahr nach Deutschland. Trotz der großen Anzahl der Flüchtlinge gab es keine Misshandlungen der Hilfesuchenden.
Private Unternehmen mögen effizienter Arbeiten. Aber der Zwang Gewinne zu erzielen erhöht den Druck auf die Beschäftigten.
Die Gewaltexzesse sind auch Spiegel einer Arbeitswelt in der Menschenwürde und Gesundheit der Arbeitnehmer klein geschrieben werden.
Liebe User ,
meta.tagesschau.de ist derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen Die Moderation
Man kann von Privatisierung halten was man will, aber m.E. ist dies nicht die Ursache.
In dem Video sagt die Dame von der Firma (Wachdienst) sinngemäß: das Flüchtlingsheim wurde aus dem nichts in vier Tagen auf die Beine gestellt, man hatte nicht genug personal so hat man alles was nicht bei drei auf den Bäumen war, eingestellt um den Auftrag erfüllen zu können. Die Täter waren vorbestraft!
Dieser Firma empfehle ich dringend einen wunderbaren Artikel aus der Brand eins (Wirtschaftsmagazin), indem es darum ging dass eine Firma auch mal NEIN sagen muss, wenn es von vornherein weiß dass es den Auftrag nicht qualitativ erfüllen kann!! Den imageschaden wird diese Firma so schnell nicht los!
Und nicht nur in Flüchtlingsheimen, sondern in vielen anderen Branchen auch (Altenpflege) muss die qualitität der Gewinnmaximierung weichen! Die jeweilige Behörden klatschen sich in die Hände, weil sie günstig einen Auftrag vergeben haben, ohne die umstände genauer zu kennen und zu prüfen! Das konzeptlose Herausstampfen eines Flüchtlingsheimes zeigt, wie überfordert man JETZT SCHON mit der Flüchtlingssituation ist!!
Diese Übergriffe sind nicht zu dulden und zu verfolgen, die Täter sind vor Gericht zu stellen, Flüchtlinge, die schon Vieles auf dem Weg nach Deutschland hinter sich haben und zum Teil traumatisiert sind, sollten davor geschützt werden, Opfer krimineller Übergriffe zu werden, meine ich.
Andererseits kommt nur die Spitze des Eisberges, wenn überhaupt, ans Tageslicht, denke ich. Menschen, die wegen ihrem Glauben mit dem Tod bedroht werden, werden über Jahre weder vom Staat, dem Dienstherrn, der B...-AG und von der Justiz geschützt, sondern noch verurteilt und müssen über Karlsruhe bis nach Strasbourg gehen, um zu ihrem Recht zu kommen, das ist die andere Seite der Wirklichkeit in Deutschland, meine ich.
Liebe Leute,
da sich die Firma weder entschuldigt noch zu Strafanzeigen durchringen kann habe ich heute Strafantrag gegen die Vorstände von EHCV und SKI bei KHK Nagel vom Polizeipräsidium Essen online gestellt. Der FA. European Homecare war vor Jahren schon in Österreich in ein nennen wir es Geschmeckle verwickelt weil Apetito Essen lieferte und das gerade vom Bruder des Geschäftsführers ... und da hätten nicht beim Regierungspräsidium NRW alle Alarmglocken klingeln müssen?... Darauf zog sich EHC aus Austria zurück wegen fehlender Rentabilität.
Wer alles outsourced und nicht Mal Tariflohn zahlt aber weithaus höher entlohnt wird als Unternehmung da kann ich nur sagen PFUI! Firma für soziale Dienstleistungen. Das ist weder Dienst noch Leistung!
Gaza Streifen, Vietnam, usw ...,
wofür stehen diese Namen?
Für Gewalt und Unrecht.
Die Bilder sprechen eine klare Sprache: Entmenschlichung.
Ein Mensch in Fesseln oder Handschellen, einen Fuß im Gesicht!?
Will Deutschland wieder in die Top-Liste des Unrechts? Konkurrieren mit . . . ?
Das sollte man sich v o r h e r überlegen, n a c h h e r steht es in den Geschichtsbüchern.
Das ist meine Sorge, meine Scham bei solchen Bildern.
... und die Fakten sortieren. Wer berichtet was, und kamen Gewaltübergriffe aus dem Nichts und wegen reiner Gewaltlust?
Ich bin kommunalpolitisch aktiv und habe ein wenig Einblick ins Geschehen. Erstens: Liebe Leute, akzeptiert einfach höhere Steuern und Kommunalabgaben, dann gibts auch besseres Personal (und vielleicht sogar Polizei). Zweitens: Warum sollte man einem ehemaligen Straftäter nicht die Chance geben, sich in einem neuen Job (und warum nicht Wachdienst) zu bewähren? Zumal "ordnungsliebende" Hartzer und/oder Forenvielschreibe sich damit überlastet sähen. Drittens: Schon mal was von aggressiven Asylbewerbern gehört? Nicht alle, aber einige Flüchtlinge sind hier gar nicht mehr so leidend und friedfertig...
Selbstverständlich darf es keine inszenierten Gewaltübergriffe durch das Aufsichtspersonal geben. Aber sich selbst zu wehren und Gewalt unter den Asylanten zu unterbinden, muß auch sein und gehört zur Aufgabe.
Also bitte genauer hinsehen statt vorschnell zu urteilen.
sein eigenes Abu-Ghuraib,nur ist es kein Gefaengnis sondern eine Fluechtlingsunterkunft, was in meinen Augen noch schlimmer ist.
Menschenwuerde beachten gild in beiden Sachen.
... sind unfassbar und ein Armutszeugnis für unsere Flüchtlingspolitik.
Die Würde eines jeden Menschen sollte doch wohl unantastbar sein oder gilt das nicht für jeden?
Es ist schwer die Sachlage zu beurteilen wenn man nur dieses Foto sieht. Wichtiger ist für mich aber die Frage danach was diesem Foto vorausgegangen ist.
-
Das Asylantenheime ein Hort des Friedens und der begeisterten Bejahung der gastgebenden Kultur sind, glaubt mittlerweile niemand mehr. Die Berichte der Landesämter sprechen hier eine eindeutige Sprache.
Umso wichtiger ist es Pauschalurteile zu vermeiden - und zwar in beide Richtungen.
-
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die geknebelten Personen auffällig geworden sind und die Wachschutzbeamten klare Linie zeigen wollten und auch mussten.
Die Bilder der in Berlin von abgelehnten Asylbewerbern besetzten Gerhard-Hauptmann-Schule zeigen was passiert, wenn der Staat nicht einschreitet.
Bitte nicht falsch verstehen - auch ein Fehlverhalten eines Asylsuchenden ist KEINE Grundlage um diesen zu misshandeln.
-
Ich bitte daher um mehr Fakten liebe TS - damit die Sachlage auch von jedem vollumfänglich beurteilt werden kann.
"Es sind Polizisten, Soldaten, Sicherheitskräfte, Sozialarbeiter, die vor Ort tagtäglich mit Problemfällen konfrontiert werden - manchmal unter Gefährdung ihrer Gesundheit oder ihres Lebens. Diese Menschen werden oft genug von denen verhöhnt, beschimpft, bespuckt, bedroht oder angegriffen, denen sie eigentlich helfen wollen. Dieser Zustand gilt offensichtlich als normal und zumutbar."- ???
Haben Sie das erlebt, oder wie kommen Sie darauf, das Sicherheitskräfte von Flüchtlingen bedroht und verhöhnt werden? Wenn dann kommt es zu Gewalt unter den Flüchtlingen selbst, aufgrund der Enge, psychischer Belastung und politische Auseinandersetzungen (z.B. verfeindeter Volksgruppen in der Heimat). Sorry, ... aber das Bild was sie von Flüchtlingsheimen haben lässt darauf schließen, das sie noch nie eines gesehen haben. Ich arbeite ehrenamtlich in einem, die meisten sind einfach froh in Sicherheit zu sein, freundlich und sehr zurückhaltend. Mir sträubt sich das Fell, wenn ich so etwas lese. Pfui.
Hier gehts allein um die Menschenlage ... und die ist klar.
Und da liegt ein Mensch gefesselt im Dreck und kriegt einen Fuß auf den Hals gedrückt.
Fadenscheinige Entschuldigungen können sich später ausgedacht werden, wenn der Prozess eröffnet wurde damit diese Vorkommnisse "vollumfänglich" untersucht und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden können.
Gruß, zopf.
Flüchtlinge sind Menschen wie du und ich, wie jeder deutsche Mitbürger auch. Dass jemand darunter ist, der zu Unrecht Asyl fordert, steht hier nicht zur Debatte. Unterkünfte sind keine Gefängnisse- wo übrigens Insassen nicht von Aufsehern misshandelt werden. Ich frage mich, warum überhaupt Wachdienste in Asylbewerberunterkünften eingesetzt werden, außer zur Verhinderung von Anschlägen! Es müssten viel eher Sozialarbeiter und Psychologen sein. Natürlich entstehen gravierende Konflikte, wenn die verschiedensten Kulturen und Überzeugungen in den Heimen auf engstem Raum zusammengepfercht sind. Da müssten Gespräche zur Solidarität der Bewohner stattfinden, notfalls auch eine Entmischung. Vor allem brauchen sie aber mehr Platz für das Erreichen einer Privatsphäre!
Weltweite Krisen- und Kriegsherde.
Aushöhlung gewerkschaftlichen Zusammenhalts in der Lohnsklavenwelt.
Zerstörung primärer Bindungen.
Digitale Kontrolle und Überwachung.
und, und, . . . , eine lange Liste kausaler Verursacherprinzipien für das Weltflüchtlingsproblem. Wenn Deutschland auf Rang 3 der Weltwaffenexporte rangiert, dann ist es eine Frage der Zeit, bis die Opfer am Rhein, in der Nordsee, über die Alpen oder aus dem Osten kommen. Und vom Himmel fallen. Nicht nur die Opfer, auch die Anderen. Krieg gebiert Not und fördert das Geschäft.
Ein Umdenken ist überfällig.
Zitat: "Es sind Polizisten, Soldaten, Sicherheitskräfte, Sozialarbeiter, die vor Ort tagtäglich mit Problemfällen konfrontiert werden - manchmal unter Gefährdung ihrer Gesundheit oder ihres Lebens. Diese Menschen werden oft genug von denen verhöhnt, beschimpft, bespuckt, bedroht oder angegriffen, denen sie eigentlich helfen wollen. Dieser Zustand gilt offensichtlich als normal und zumutbar."
Werter user, ich habe viele Jahre als Pädagoge im sozial kritischen Bereich, auch mit Migranten und Asylanten gearbeitet, als Streetworker und in der ambulanten Jugend- und Familienhilfe.
Sicher kommt es da auch mal zu Aggressionen.
Aber "verhöhnt, beschimpft, bespuckt, bedroht oder angegriffen," wurde ich immer nur von Leuten, die der Meinung waren, die Menschen um die ich mich kümmerte seien es nicht wert, gehörten in ihre Heimat zurücküberführt, in den Knast oder ein Umerziehungslager ... und sozialromantische Spinner wie ich am besten gleich mit.
Gruß, zopf.
oder gesellschaftlichen Verhältnissen zu tun.
Sie begründen sich damit, dass der Homo Sapiens allgemein eine Fehlbildung der Natur ist. Eine "sadistische Ader", sowie das Ausleben des Sadismus, gibt nur beim Menschen. Andere Tiere, wie "hoch" sie auch entwickelt sein mögen, erfreuen sich nicht daran oder haben keinen Spaß dabei, Tiere ihrer eigenen Art zu foltern oder zu quälen. Ja, bestimmte Menschenaffen fügen sich auch gegenseitig Leid zu, aber nicht aus Jux oder Spaß an der Freude.
immer wenn gierde eine HAUPTrolle spielt verliert die moral. ob südeuropäer im amazon-lager - mitunter mittels "wearables" - entwürdigt werden oder asylsuchende den billigen gewinnbringern zum fraß vorgeworfen werden - es hat immer etwas mit gier zu tun. und genau diese gier vernichtet unsere demokratie. charakterdefizitäre machen da mit weil sie versager sind.
.
gäbe es keine gierigen mitläufer in der presselandschaft, in den "moderatoreninstanzen", bei den antidemokratischen "geheimdiensten", in den hybrid-konzern-diener-instanzen, gäbe es keine ängstlichen unkreativen nutznießer, gäbe es keine mittäter, könnte es zu solchen auswüchsen nicht kommen.
.
ihr alle seid mittäter! und ich hoffe ihr findet keinen schlaf mehr. ihr alle leistet eueren beitrag!
Danke, Ihren Hinweis finde ich sehr richtig: In den Flüchtlingsunterkünften braucht es mehr Sozialarbeiter und Psychologen statt Wachdienste! Manche sprechen schon automatisch von Flüchtlingen wie von Verbrechern. Eine Flüchtlingsunterkunft ist kein Gefängnis. Und selbst in einem Gefängnis wäre es ein skandalöses Unding einen Menschen zu zwingen sich in Erbrochenes zu legen. Dafür kann es keine Rechtfertigung geben!! Davon abgesehen gehört die Betreuung von Flüchtlingen in staatliche Hand. Es kann doch nicht sein, das sich private Unternehmen daran bereichern.
Danke !
Ihr Kommentar läßt mich hoffen ...
Gruß, zopf.
Die Fluechtlinge (an denen sie Verdienen, der Staat/Buergersseuern zahlen)
Dann ist Natuerlich der STAAT Schuld
der Beaufsichtig nicht genug
Sind diese Betreiber Keine Erwachsene?
Haben nie was von Menschlichkeit
Gehoehrt?
.... mit Sozialarbeitern und Psychologen ist von der Politik und dem Kapital leider nicht erwünscht.
Das würde zu mündigen Bürgern führen - und könnte unsere scheinbare unabhänige Demokratie zerstören.
Und die Gier unserer primitiven Gesellschaft gibt dem Staat den Rest.
Alle selber Schuld! Weiter so!
Schuld ist IMMER der Gesetzgeber, welcher solche Privatisierungen erst ermöglicht!
Wie schöne Namen diese Betreiber doch haben..."HUMAN CARE" zum Beispiel.
Es gibt Sachen, welche niemals privatisiert werden dürfen. Dazu gehören eben auch die Asylunterkünfte.
Die Asylsuchenden haben wenige Möglichkeiten, Ihre Rechte in den Unterkünften durchzusetzen. Ich habe da etwas Einblick, da ich mich mit dem Gesamtthema seit Jahren beschäftige.
Die Losung lautet: dezentrale Unterbringung und möglichst wenige Sammelunterkünfte.
Ansonsten plädiere ich auf härteste Bestrafung der Verantwortlichen in dem aktuellen Fall!
Wie sage ich immer: "Ab dem ersten Sub wirds schmutzig!"
Ein Paradebeispiel dafür, für das was möglich ist, wenn Kontrolle und Angst vor Konsequenz fehlt. Aber wir halten unseren moralischen Finger immer schön hoch und schimpfen über andere - ohne jegliches Wiedererkunngspotenzial. Humanität ist und bleibt eine Vorschrift und keine Eigenschaft.
"In Deutschland achtet man die Würde des Menschen..." so Regierungssprecher Seibert.
Wäre schön; habe ich leider so nicht erlebt.
Ist der Bürger mit Menschlichkeit und Sozialer Kompetenz, welcher von den Polikern vorgeschickt wird um die völlige soziale, geistige Inkompetenz selbiger zu vertuschen.
Ein perfides Spiel von Gauck bis vielen aus dieser sogenannten "Sozialisierungschicht".
Sie haben sich halt auf Kapital völlig eingelassen - und der Ehrenamliche solls auslöffeln.
Warten sie nur, bald werden sie ins Asylheim geschickt um die Arbeit zu übernehmen.
So viel freche Arroganz schreit zum Himmel.
Erst Pfusch produzieren und dann mit dem Gewissen spielen. Das ist beim Sub schmutzig und beim SubSubSub eine ganz feig-schmutzige Geschichte.
An solch traurigen Beispielen manifestieren sich die
Folgen einer von neoliberaler (EU-)Policy verursachten
Privatisierung.
Es wird outgesourced und gesubed bis letzlich die tat-
sächliche Arbeit von unterqualifiziertem Personal aus dem
Niedriglohnsektor verrichtet wird. Hauptsache ist der
Gewinn passt.
Natürlich kann man im Einzelfall - wie hier - immer auf
den Schuldigen zeigen. Allerdings ist dergleichen nur
symptomatisch.
Einfach ein schauerliches Markenzeichen nach Aussen hin! Danke Politiker, dass ihr unser Bild der Deutschen immer wieder in den Dreck zieht. Das passiert ja auch bei der Eurorettung, wo Deutschland von aussen als wirtschafts-nationalistisch gesehen wird.
Es ist so viel passiert in diesem Land, NSU Morde eingeschlossen, und das bei der düsteren Vergangenheit die wir hatten (!), das wir eigens die Würde ist unantastbar ins Grundgesetz verpakct haben, was nur als ein Werbespruch zu verstehen ist. Dass ich mich wahrlich schäme hier geboren zu sein und so oft die Negativwirkung "Deutschland" vor Augen habe, wenn ich daran denke, hier zu leben, in diesem Land. Wie werde ich bzw. wir von aussen nur wahrgenommen, dabei denke ich, dass die meisten Bewohner viel gastfreundlicher sind, als mit harten Fakten demonstriert wird.
Natürlich ist das Personal schuld. So geht man doch nicht mit Menschen um. Es liegt doch in der Verantwortung jedes Einzelnen, ob man jemanden quält oder schlägt.
Liebe User,
meta.tagesschau.de ist derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Vorkommnisse sind vollkommen daneben, decken sich aber mit früheren Fernsehreportagen. (a) geht man mit Menschen nie so um, (b) was für ein "Gemüt" muss man denn besitzen wenn es sich zudem noch um Kriegsflüchtlinge handelt?