"das amt fuer sie relichen monate fuehren" das sagt doch schon alles. Stollstand wirds geben und zeitverschwendung den neuen minister einzulernen. Bzw ueberall rumzuzeigen und das fuer 6 monate?
Ich mag schawan auch nicht, aber soll sie lieber im amt bleiben und das eh beschlossene ende der cdu/fdp vollends besiegeln
Herr Gröhe hat vor zwei Jahren einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet und das qualifiziert ihn als möglichen Nachfolger!
Wenn das so ist, kann ich auch als Arzt praktizieren, denn ich habe schon einmal ein Medikament eingenommen.
Wie können Journalisten so einen Unsinn unreflektiert in die Welt hinaus posaunen?
Ich denke, wenn Schavan das Amt ruhen lässt und es übergangsweise von den Staatssekretären geleitet wird, ist es die beste Lösung für alle: Wir können alle seelenruhig das Verwaltungsgerichtsverfahren abwarten und DANN, wenn die Sache spruchreif ist, können Konsequenzen gezogen oder auch nicht gezogen werden.
Gröhe hat also mal einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet und hat sich somit für das Amt des Bildungsministers qualifiziert. Ich bin letztes Jahr in den Urlaub nach Malle geflogen - sucht irgend eine Airline gerade Piloten?
Ich mag schawan auch nicht, aber soll sie lieber im amt bleiben und das eh beschlossene ende der cdu/fdp vollends besiegeln
Schavan aus rein okonomischen Gründen im Amt halten?
Ich fürchte, das wird nicht gehen.
Ob sie auch klagt oder alles bestreitet - sie steht für einen erschlichenen Doktortitel- bzw. ein ungültiges Examen.
Da müssen einfach umgehend Konsequenzen folgen und können keinesfalls verschoben werden, weil es so halt praktischer wäre.
Jeder weitere Tag im Amt kostet sie Merkel Wählerstimmen.
Und das ist in der Politik letztlich das EINZIGE, das wirklich zählt.
In den Umfragen hat Rot/Grün bereits zugelegt.
Bevor Merkel Schavan im Amt belässt, konvertiert der Papst zum Islam.
"Er hat vor zwei Jahren einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet, muss sich also nicht erst einarbeiten."
Hat sich eigentlich irgendein Redakteur diesen Unsinn überhaupt durchgelesen? Ich bin schonmal am Flughafen gewesen, qualifiziere ich mich daher zum Pilot?
....sicherlich die besten Erfahrungen. Sie ist promovierte Mathematikerin und hat ihre berufliche Laufbahn komplett an Hochschulen verbraucht - war auch Professorin und Hochschulrektorin bis sie Vollzeit in die Politik einstieg. Und in der Politik war sie immer für Wissenschaft zuständig.
Also auf dem Papier wäre sie geradezu die ideale Kandidatin.
Die beiden anderen Rechtsanwälte und Berufspolitiker - naja, muß jeder für sich selbst entscheiden ob diese Karrieren ein Ansehen in der Wissenschaftswelt gewinnen könnten.
Hoffe nur, das wenn man sich für Frau Wanka entscheidet ihre DR-Arbeit mal überprüft bevor sie zur Bundesministerin berufen wird.
"Das politische Schicksal Schavans ist zwar noch nicht entschieden, doch längst kursieren Namen potenzieller Nachfolger."
Das halte ich für naiv, weil es ist definitiv entschieden. Die kann dieses Amt nicht länger ausüben, wenn man bereits ihren Doktortitel aberkannt hat. Wenn sie dagegen klagt, zieht es sich ewig in die Länge und wirft ein schlechtes Bild auf die ganze Sache.
Was soll der Mist? Das Volk weiß es eben noch nicht, dass es längst entschieden ist, aber der Nachfolger steht doch schon längst fest, oder glaubt hier jemand, dass die Schavan in Afrika sitzt und Urlaub macht und keiner erreicht sie? Sie hat es öffentlich noch nicht gesagt, aber intern wird es schon geregelt sein.
Immerhin hat die Kanzlerin ihr Vertrauen ausgesprochen und danach musste bis jetzt jeder gehen. :-)
Bin gespannt auf die Rede, wenn Frau Schavan dann ihren Rücktritt bekannt gibt in naher Zukunft.
Wenn man bedenkt, was für "Experten" unsere Verkehrspolitiker auspacken (Flughafen Berlin / Stuttgart 21) schlimmer kann es mit Gröhe in der Bildung auch nicht kommen
Kann man die Frau nicht die paar Monate noch im Amt lassen? Sonst gibt es im Herbst neben Frau Schavan noch einen Exminister mehr, der die vollen Bezüge als Rente kassiert.
Nun, ich würde die 3. Variante wählen und Frau Schawan bis nach den Wahlen "kaltstellen" vielleicht will ja die SPD Jemanden stellen? Was ich aber empfehlen würde entweder ohne Dr. Tietel oder wenn schon, dann mit Ehrendoktertietel, der ist in 5 Minuten ausgestellt und abschreiben braucht man auch nichts.
LG Coolchen
Zuerst einmal: Es tut weh, sogar hier "durchgewunken" lesen zu müssen.
Mir ist es offen gestanden egal, wer da für einige Monate den Minister spielen wird.
Möchte sich die CDU maximal schaden, lässt sie Schavan. Alles andere wird in Hinblick auf die Wahl geschehen, sollen sie jemanden von der FDP nehmen...
Am 08. Februar 2013 um 11:11 von Bürger aus Deut...
Leider stehen Koch Mehrin oder Mathiopoulus ja nicht zur Verfügung, da der Steuerzahler sie anderweitig benötigt. Frei wären doch Guttenberg oder Wulff? Oder Frau Dr. Richter-Kohl; aber die taucht ja auch schon bei vroniplag auf. Nun ist guter Rat teuer, im wahrsten Sinne des Wortes. Bleiben noch die Sprösslinge von Stoiber, jung und dynamisch. Und schon (gezwungenermassen) wieder promotionsfrei. Da kann es also keine Überraschungen mehr geben. Welch eine gigantische Auswahl.
wer am Ende für Bildung, Forschung und Entwicklung zuständig ist. Ich bin aus Prinzip der Meinung, dass ein Minister entsprechend seiner Ausbildung ein Amt bekleiden MUSS. Wie eine katholische Theologin, die nie studiert hat, überhaupt Bildungsministerin werden konnte, hab ich nie verstanden. Wir brauchen jemanden, der etwas von der Forschungs- und Bildungslandschaft in Deutschland versteht. Am besten jemand, der Fachhochschulen und Universitäten gleichermaßen kennt und auch achtet. Leute mit reiner Unierfahrung sind sehr oft abneigend gegenüber Fachhochschulen eingestellt. Wir müssen Forschung voranpeitschen, damit wir unsere hohen Löhne in dieser Welt rechtfertigen können. Ich will nicht, dass D ein reiner Produktionsstandort wird, dann haben wir verloren. Die Chinesen sind billiger. Wir müssen besser sein als Andere und das geht nur über innovative und einzigartige Produkte, dann können wir auch unsere hohen Löhne begründen in dieser globalisierten Welt.
...wer Bildungsminister wird. Keine Regierungspartei und kein Minister der vergangenen 30 Jahre hat unser Land entscheidend nach vorne gebracht.
Es ist erstaunlich, wie erfolgreich Deutschland trotz der Lethargie unserer Politiker in der Welt da steht - das hat aber eher etwas mit dem Fleiss der Menschen denn mit der Politik zu tun.
Also, macht halt irgend jemanden zum Bildungsminister...
Die Universität Lübeck hat gestern endgültig beschlossen dass der bereits vor einem Jahr vorgeschlagene Ehrendoktortitel an Frau Schavan vergeben wird.
Der Termin ist aber noch offen.
Der Grund ist der große Einsatz der Bundesministerin für die Hochschulen und die Forschung, insbsondere für den Erhalt des Studienganges Medizin an der Lübecker Hochschule. Auch die zuständige Ministerin der rot/grünen Landesregierung in S-H ist weiterhin für diese Auszeichnung.
Zitat:
Dieser Ehrendoktortitel hat mit der aktuellen Arbeit der Ministerin zu tun und nicht mit früheren Arbeiten oder Ereignissen!
Zur Dikussion um die Nachfolge von Frau Schavan:
Man sollte das Fell des Bären nicht verteilen bevor der Bär erlegt ist.
Noch ist nicht klar dass sie zurück treten wird. Obwohl sie wahrscheinlich aus wahltaktischen Gründen abtreten wird damit der Wahlkampf nicht durch sie negativ belastet wird. Dann düfte Johanna Wanka wahrscheinlich die besten Chancen haben.
Liebe Tagesschau, immerhin ist Frau Schavan noch im Amt, und das Verfahren um die Plagiatsvorwürfe noch nicht rechtsgültig abgeschlossen (durch die Gegenklage) und sie fragen bereits nach der Nachfolge?! Das ist schlechter Stil!
Zitat: ""Er hat vor zwei Jahren einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet, muss sich also nicht erst einarbeiten."
Da werden solche Stilblüten seitens der Tagesschau Redaktion in die Welt gesetzt und auf der anderen Seite zensieren sie viele Kommentare.
Wie viele hier im Forum frage ich mich ob ein Verantwortlicher das absegnet was den Lesern hier vorgesetzt wird. was anscheinend die Wähler beeinflussen soll. Die Tagesschau ist in ihrer Berichterstattung schon sehr einseitig, Richtung Merkel und Union. War der Pressesprecher der Frau Merkel nicht beim ZDF? ;-)
dieser ministerposten kann entfallen, man sollte endlich sparen und dieses resort/ministerium einfach einem anderen anhängen. wieso diese unnötigen ausgaben?
oder hat man in berlin von sparen noch nichts gehört?
Es geht doch nicht um den Titel, sondern um das politische Amt. Und dies hätte Frau Schavan anstandshalber schon viel früher abgeben müssen.
Bei der Entscheidung ob Frau Schavan Ministerin bleiben soll, zählt nur "Person und Gewissen". Da bei Frau Schavan sich beides nun in Guttenberg-Nähe einpendelt, ist sie eben politisch nicht mehr vermittelbar.
Ich schließe mich martinscott an.
Die Nachfolgedebatte kann gerne begonnen werden, wenn Schavan zurückgetreten ist. Aber noch IST sie im Amt, sodass die jetzige Suche nach Nachfolgern erstens spekulativ und zweitens völlig unnötig ist.
In diesem Punkt bin ich von der Tagesschau enttäuscht.
Warum diese Aufregung?
Frau Schavan kann sich doch beruhigend zurück lehnen.
Sie bekommt doch eine satte Pension, wovon andere Arbeiter dieser Republik nur träumen können. Da wird immer so getan, als ob es ums eigene Leben geht?
Viele wären froh, wenn sie mit 57 Jahren und einer Pension von ca. 8000€
in den Ruhestand gehen könnten.
Also, ran an den Speck , Frau Schavan
Weshalb muss gerade die tagesschau aktiv irgendwelche - dann auch noch ziemlich hanebüchenen - Spekulationen über die mögliche Nachfolge von Frau Schavan beginnen? Ist schon wieder Sommerloch?
Im Übrigen wäre es angemessener, von der Forschungsministerin zu sprechen, denn dieser Teil ihres Ressorts ist der bedeutendere. "Bildungsministerin" suggeriert, der Bund habe in Kernbereichen der Bildung Kompetenzen. Die Reste davon hat er aber vor einigen Jahren freiwillig an die Länder abgetreten. Geblieben ist nur ein wenig Berufs- und Hochschulbildung.
Warum verzichtet Merkel nicht einfach auf das Bildungsministerium? Bildung und Wissenschaft sind ja leider Landesangelegenheiten und da ist ein Bundesministerium dafür ebenso unnötig wie ein Außenministerium in Bayern (das es in Form einer Ministerin für Europaangelegenheiten tatsächlich gibt).
Als Ministerin eines für die Wissenschaft zuständigen Ministeriums, hat Sie die moralischen Anforderungen, die im Wissenschaftsbetrieb an jeden Wissenschaftler in seiner Arbeit gestellt werden zu erfüllen. Auf dieser Ehrlichkeit beruht unser Wissenschaftsbetrieb. Ob sie diplomiert promoviert oder sonst etwas ist vollkommen egal. Erwartet werden darf nur perönliche Integrität oder ist das schon zuviel verlangt von einem Politiker ?
Es ist doch völlig egal, wer das Ministeramt bekommt.
Wir haben einen Verkehrsminister (von Beruf Müller), eine Ministerin Aigner (von Beruf Radio- und Fernsehtechnikerin), in Schleswig-Holstein eine Justizministerin (von Beruf Lehrerin)...
Also wo geht es um Fachkompetenz bitte???
Die Partei, die Partei, die Partei...
Zwischen Doktorvater/Mutter und Doktorand gibt es eine Vertrauensbasis, des weiteren unterschreibt jeder Doktorand und unter Eidestatt, dass er nicht betrogen hat.
Das beides sollte reichen um sicher zu stellen, dass niemand plagiiert. Tut es jemand doch fällt es heutzutage dank Technik relativ schnell auf.
Die AUfgabe des Betreuers ist zudem NICHT zu schauen, ob alles in Ordnung ist sondern inhaltlich zu bewerten. Würden die Professoren Deutschlands nun auch noch anfangen auf Plagiatsjagt zu gehen gäbe es praktisch gar keine Lehrtätigkeiten mehr.
Die Selbstüberschätzung von Frau Schavan steht um nichts dem Herr von Gunttenberg nach. Weg, weg so schnell es geht. Ich schäme mich fremd! Eine Wissenschaftsministerin die nachweislich schummelt ist nicht zu halten.
eine aushängefigur fuers ministerium
"das amt fuer sie relichen monate fuehren" das sagt doch schon alles. Stollstand wirds geben und zeitverschwendung den neuen minister einzulernen. Bzw ueberall rumzuzeigen und das fuer 6 monate?
Ich mag schawan auch nicht, aber soll sie lieber im amt bleiben und das eh beschlossene ende der cdu/fdp vollends besiegeln
wie wäre es mit ...
Norbert Rötgen? Wenn er auch mal ein Eigentor Geschosse hat, so ist er wenigstens für CDU Verhältnisse ein guter Spieler....
Herr Gröhe hat vor zwei
Herr Gröhe hat vor zwei Jahren einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet und das qualifiziert ihn als möglichen Nachfolger!
Wenn das so ist, kann ich auch als Arzt praktizieren, denn ich habe schon einmal ein Medikament eingenommen.
Wie können Journalisten so einen Unsinn unreflektiert in die Welt hinaus posaunen?
"Er hat vor zwei Jahren einen
"Er hat vor zwei Jahren einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet,"
Und das befähigt einen als Bildungsminister?
Das erinnert stark an Altmaier.Den befähigten ein paar Bier vor x Jahren am "Grünen"-Stammtisch auch als Umweltminister.
Bei dieser Regierung gibts neuerdings jeden Tag was zum Lachen.
@thinkfirst
"das eh beschlossene ende der cdu/fdp"
Das beschließt zum Glück immernoch das Volk.
Ich denke, wenn Schavan das Amt ruhen lässt und es übergangsweise von den Staatssekretären geleitet wird, ist es die beste Lösung für alle: Wir können alle seelenruhig das Verwaltungsgerichtsverfahren abwarten und DANN, wenn die Sache spruchreif ist, können Konsequenzen gezogen oder auch nicht gezogen werden.
Gröhe hat also mal einen
Gröhe hat also mal einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet und hat sich somit für das Amt des Bildungsministers qualifiziert. Ich bin letztes Jahr in den Urlaub nach Malle geflogen - sucht irgend eine Airline gerade Piloten?
Wer folgt, ist relativ sekundär
Hauptsache er/sie hat keinen Doktortitel...
@thinkfirst
Ich mag schawan auch nicht, aber soll sie lieber im amt bleiben und das eh beschlossene ende der cdu/fdp vollends besiegeln
Schavan aus rein okonomischen Gründen im Amt halten?
Ich fürchte, das wird nicht gehen.
Ob sie auch klagt oder alles bestreitet - sie steht für einen erschlichenen Doktortitel- bzw. ein ungültiges Examen.
Da müssen einfach umgehend Konsequenzen folgen und können keinesfalls verschoben werden, weil es so halt praktischer wäre.
Jeder weitere Tag im Amt kostet sie Merkel Wählerstimmen.
Und das ist in der Politik letztlich das EINZIGE, das wirklich zählt.
In den Umfragen hat Rot/Grün bereits zugelegt.
Bevor Merkel Schavan im Amt belässt, konvertiert der Papst zum Islam.
Experte...
Gröhe ist insgesamt kein Sympathieträger aber..
"Er hat vor zwei Jahren einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet, muss sich also nicht erst einarbeiten."
Hat sich eigentlich irgendein Redakteur diesen Unsinn überhaupt durchgelesen? Ich bin schonmal am Flughafen gewesen, qualifiziere ich mich daher zum Pilot?
Also in dieser Runde hat Frau Wanka....
....sicherlich die besten Erfahrungen. Sie ist promovierte Mathematikerin und hat ihre berufliche Laufbahn komplett an Hochschulen verbraucht - war auch Professorin und Hochschulrektorin bis sie Vollzeit in die Politik einstieg. Und in der Politik war sie immer für Wissenschaft zuständig.
Also auf dem Papier wäre sie geradezu die ideale Kandidatin.
Die beiden anderen Rechtsanwälte und Berufspolitiker - naja, muß jeder für sich selbst entscheiden ob diese Karrieren ein Ansehen in der Wissenschaftswelt gewinnen könnten.
Hoffe nur, das wenn man sich für Frau Wanka entscheidet ihre DR-Arbeit mal überprüft bevor sie zur Bundesministerin berufen wird.
Schicksal Schavans
"Das politische Schicksal Schavans ist zwar noch nicht entschieden, doch längst kursieren Namen potenzieller Nachfolger."
Das halte ich für naiv, weil es ist definitiv entschieden. Die kann dieses Amt nicht länger ausüben, wenn man bereits ihren Doktortitel aberkannt hat. Wenn sie dagegen klagt, zieht es sich ewig in die Länge und wirft ein schlechtes Bild auf die ganze Sache.
Was soll der Mist? Das Volk weiß es eben noch nicht, dass es längst entschieden ist, aber der Nachfolger steht doch schon längst fest, oder glaubt hier jemand, dass die Schavan in Afrika sitzt und Urlaub macht und keiner erreicht sie? Sie hat es öffentlich noch nicht gesagt, aber intern wird es schon geregelt sein.
Immerhin hat die Kanzlerin ihr Vertrauen ausgesprochen und danach musste bis jetzt jeder gehen. :-)
Bin gespannt auf die Rede, wenn Frau Schavan dann ihren Rücktritt bekannt gibt in naher Zukunft.
Experte ... 2. Meinung
Wenn man bedenkt, was für "Experten" unsere Verkehrspolitiker auspacken (Flughafen Berlin / Stuttgart 21) schlimmer kann es mit Gröhe in der Bildung auch nicht kommen
Kann man die Frau nicht die
Kann man die Frau nicht die paar Monate noch im Amt lassen? Sonst gibt es im Herbst neben Frau Schavan noch einen Exminister mehr, der die vollen Bezüge als Rente kassiert.
Nun, ich würde die 3.
Nun, ich würde die 3. Variante wählen und Frau Schawan bis nach den Wahlen "kaltstellen" vielleicht will ja die SPD Jemanden stellen? Was ich aber empfehlen würde entweder ohne Dr. Tietel oder wenn schon, dann mit Ehrendoktertietel, der ist in 5 Minuten ausgestellt und abschreiben braucht man auch nichts.
LG Coolchen
Zuerst einmal: Es tut weh,
Zuerst einmal: Es tut weh, sogar hier "durchgewunken" lesen zu müssen.
Mir ist es offen gestanden egal, wer da für einige Monate den Minister spielen wird.
Möchte sich die CDU maximal schaden, lässt sie Schavan. Alles andere wird in Hinblick auf die Wahl geschehen, sollen sie jemanden von der FDP nehmen...
Ich war schon mal in der Schule...
...ich könnt´s auch machen! Ist zwar schon 30 Jahre her, aber macht doch nix...
freie Auswahl
Leider stehen Koch Mehrin oder Mathiopoulus ja nicht zur Verfügung, da der Steuerzahler sie anderweitig benötigt. Frei wären doch Guttenberg oder Wulff? Oder Frau Dr. Richter-Kohl; aber die taucht ja auch schon bei vroniplag auf. Nun ist guter Rat teuer, im wahrsten Sinne des Wortes. Bleiben noch die Sprösslinge von Stoiber, jung und dynamisch. Und schon (gezwungenermassen) wieder promotionsfrei. Da kann es also keine Überraschungen mehr geben. Welch eine gigantische Auswahl.
Mir ist es egal...
wer am Ende für Bildung, Forschung und Entwicklung zuständig ist. Ich bin aus Prinzip der Meinung, dass ein Minister entsprechend seiner Ausbildung ein Amt bekleiden MUSS. Wie eine katholische Theologin, die nie studiert hat, überhaupt Bildungsministerin werden konnte, hab ich nie verstanden. Wir brauchen jemanden, der etwas von der Forschungs- und Bildungslandschaft in Deutschland versteht. Am besten jemand, der Fachhochschulen und Universitäten gleichermaßen kennt und auch achtet. Leute mit reiner Unierfahrung sind sehr oft abneigend gegenüber Fachhochschulen eingestellt. Wir müssen Forschung voranpeitschen, damit wir unsere hohen Löhne in dieser Welt rechtfertigen können. Ich will nicht, dass D ein reiner Produktionsstandort wird, dann haben wir verloren. Die Chinesen sind billiger. Wir müssen besser sein als Andere und das geht nur über innovative und einzigartige Produkte, dann können wir auch unsere hohen Löhne begründen in dieser globalisierten Welt.
Es ist vollkommen egal...
...wer Bildungsminister wird. Keine Regierungspartei und kein Minister der vergangenen 30 Jahre hat unser Land entscheidend nach vorne gebracht.
Es ist erstaunlich, wie erfolgreich Deutschland trotz der Lethargie unserer Politiker in der Welt da steht - das hat aber eher etwas mit dem Fleiss der Menschen denn mit der Politik zu tun.
Also, macht halt irgend jemanden zum Bildungsminister...
Neu: Ehrendoktortitel für Frau Schavan
Die Universität Lübeck hat gestern endgültig beschlossen dass der bereits vor einem Jahr vorgeschlagene Ehrendoktortitel an Frau Schavan vergeben wird.
Der Termin ist aber noch offen.
Der Grund ist der große Einsatz der Bundesministerin für die Hochschulen und die Forschung, insbsondere für den Erhalt des Studienganges Medizin an der Lübecker Hochschule. Auch die zuständige Ministerin der rot/grünen Landesregierung in S-H ist weiterhin für diese Auszeichnung.
Zitat:
Dieser Ehrendoktortitel hat mit der aktuellen Arbeit der Ministerin zu tun und nicht mit früheren Arbeiten oder Ereignissen!
Zur Dikussion um die Nachfolge von Frau Schavan:
Man sollte das Fell des Bären nicht verteilen bevor der Bär erlegt ist.
Noch ist nicht klar dass sie zurück treten wird. Obwohl sie wahrscheinlich aus wahltaktischen Gründen abtreten wird damit der Wahlkampf nicht durch sie negativ belastet wird. Dann düfte Johanna Wanka wahrscheinlich die besten Chancen haben.
Seriöse Medien ...
... sollten keine Spekulationen schüren.
Schavan sollte sich erst einmal zu ihrer Zukunft äußern dürfen, wenn sie heute nach Berlin kommt.
Das ist ja mies!
Liebe Tagesschau, immerhin ist Frau Schavan noch im Amt, und das Verfahren um die Plagiatsvorwürfe noch nicht rechtsgültig abgeschlossen (durch die Gegenklage) und sie fragen bereits nach der Nachfolge?! Das ist schlechter Stil!
Made-up in Germany
Ist auch anscheinend unnoetig. Schaven hat keinen Doktortitel und hat trotzdem ihre Arbeit gemacht
Lustiger Journalismus
Zitat: ""Er hat vor zwei Jahren einen Parteitag zur Bildungspolitik vorbereitet, muss sich also nicht erst einarbeiten."
Da werden solche Stilblüten seitens der Tagesschau Redaktion in die Welt gesetzt und auf der anderen Seite zensieren sie viele Kommentare.
Wie viele hier im Forum frage ich mich ob ein Verantwortlicher das absegnet was den Lesern hier vorgesetzt wird. was anscheinend die Wähler beeinflussen soll. Die Tagesschau ist in ihrer Berichterstattung schon sehr einseitig, Richtung Merkel und Union. War der Pressesprecher der Frau Merkel nicht beim ZDF? ;-)
Schluss mit dem Karrieredoktor!
Am Ende des Video-Beitrages wird es sehr schön dargelegt: Man macht "den Doktor" um der Karriere willen.
Schavan
Guttenberg hat gehen müssen,also soll die Schavan auch ihr Amt niederlegen und gehen,gleiches recht für alle.
Was das wieder kostet
Was das wieder kostet für die paar Monate...
ganz einfach ..............
dieser ministerposten kann entfallen, man sollte endlich sparen und dieses resort/ministerium einfach einem anderen anhängen. wieso diese unnötigen ausgaben?
oder hat man in berlin von sparen noch nichts gehört?
@ martinscott
Es geht doch nicht um den Titel, sondern um das politische Amt. Und dies hätte Frau Schavan anstandshalber schon viel früher abgeben müssen.
Bei der Entscheidung ob Frau Schavan Ministerin bleiben soll, zählt nur "Person und Gewissen". Da bei Frau Schavan sich beides nun in Guttenberg-Nähe einpendelt, ist sie eben politisch nicht mehr vermittelbar.
Nachfolgesuche zu früh
Ich schließe mich martinscott an.
Die Nachfolgedebatte kann gerne begonnen werden, wenn Schavan zurückgetreten ist. Aber noch IST sie im Amt, sodass die jetzige Suche nach Nachfolgern erstens spekulativ und zweitens völlig unnötig ist.
In diesem Punkt bin ich von der Tagesschau enttäuscht.
@10:11 — Bürger aus Deut...
>>Ich war schon mal in der Schule ... ich könnt´s auch machen! Ist zwar schon 30 Jahre her, aber macht doch nix...<<
Hier wimmelt es nur so vor Plagiatoren!
Ähnliche Kommentare gab es hier schon zuhauf. Bitte um eigene geistige Leistungen.
Gruß, Klako
Warum diese Aufregung
Warum diese Aufregung?
Frau Schavan kann sich doch beruhigend zurück lehnen.
Sie bekommt doch eine satte Pension, wovon andere Arbeiter dieser Republik nur träumen können. Da wird immer so getan, als ob es ums eigene Leben geht?
Viele wären froh, wenn sie mit 57 Jahren und einer Pension von ca. 8000€
in den Ruhestand gehen könnten.
Also, ran an den Speck , Frau Schavan
tagesschau spekuliert?
Weshalb muss gerade die tagesschau aktiv irgendwelche - dann auch noch ziemlich hanebüchenen - Spekulationen über die mögliche Nachfolge von Frau Schavan beginnen? Ist schon wieder Sommerloch?
Im Übrigen wäre es angemessener, von der Forschungsministerin zu sprechen, denn dieser Teil ihres Ressorts ist der bedeutendere. "Bildungsministerin" suggeriert, der Bund habe in Kernbereichen der Bildung Kompetenzen. Die Reste davon hat er aber vor einigen Jahren freiwillig an die Länder abgetreten. Geblieben ist nur ein wenig Berufs- und Hochschulbildung.
Ministerium einfach streichen
Warum verzichtet Merkel nicht einfach auf das Bildungsministerium? Bildung und Wissenschaft sind ja leider Landesangelegenheiten und da ist ein Bundesministerium dafür ebenso unnötig wie ein Außenministerium in Bayern (das es in Form einer Ministerin für Europaangelegenheiten tatsächlich gibt).
Betrug sollte nicht mit dem Doktortitel honoriert werden.
Als Ministerin eines für die Wissenschaft zuständigen Ministeriums, hat Sie die moralischen Anforderungen, die im Wissenschaftsbetrieb an jeden Wissenschaftler in seiner Arbeit gestellt werden zu erfüllen. Auf dieser Ehrlichkeit beruht unser Wissenschaftsbetrieb. Ob sie diplomiert promoviert oder sonst etwas ist vollkommen egal. Erwartet werden darf nur perönliche Integrität oder ist das schon zuviel verlangt von einem Politiker ?
8. Februar 2013 - 10:36 — martinscott
Das Verfahren IST abgeschlossen soweit es die Universität betrifft.
Was sie jetzt noch machen kann ist gegen das Verfahren selber klagen.. was aber wohl keine Aussichten auf erfolg hat.
Schavan
Es ist doch völlig egal, wer das Ministeramt bekommt.
Wir haben einen Verkehrsminister (von Beruf Müller), eine Ministerin Aigner (von Beruf Radio- und Fernsehtechnikerin), in Schleswig-Holstein eine Justizministerin (von Beruf Lehrerin)...
Also wo geht es um Fachkompetenz bitte???
Die Partei, die Partei, die Partei...
Hallo! Betrug sollte nicht
Hallo!
Betrug sollte nicht honoriert werden - richtig.
Doch was ist mit denen die dieses erst zugelassen - nicht richtig kontrolliert haben???
8. Februar 2013 - 12:28 — Oldman1
Bitte nicht Täer und Opfer verwechseln.
Zwischen Doktorvater/Mutter und Doktorand gibt es eine Vertrauensbasis, des weiteren unterschreibt jeder Doktorand und unter Eidestatt, dass er nicht betrogen hat.
Das beides sollte reichen um sicher zu stellen, dass niemand plagiiert. Tut es jemand doch fällt es heutzutage dank Technik relativ schnell auf.
Die AUfgabe des Betreuers ist zudem NICHT zu schauen, ob alles in Ordnung ist sondern inhaltlich zu bewerten. Würden die Professoren Deutschlands nun auch noch anfangen auf Plagiatsjagt zu gehen gäbe es praktisch gar keine Lehrtätigkeiten mehr.
Bitte ein schneller Abgang ohne Ehren
Die Selbstüberschätzung von Frau Schavan steht um nichts dem Herr von Gunttenberg nach. Weg, weg so schnell es geht. Ich schäme mich fremd! Eine Wissenschaftsministerin die nachweislich schummelt ist nicht zu halten.