Professioneller Vorsatz sieht anders aus.
Akademische Ghostwriter verfassen ganze Diplom- oder Doktorarbeiten. Das kann einige zehntausend Euro kosten. Die Gefahr aufzufliegen, ist für die Auftraggeber gering. Die Schreibbüros verlangen etwa 25-30 Euro pro Seite. Dafür kriegt man nicht einmal eine Übersetzung.
Wer will sich da noch selbst die Mühe zum Hin- und/oder Abschreiben machen?
Merkels Vertrauensbeweise gegenüber in der Kritik stehenden Mitarbeitern wirken auf mich kalkuliert und kontrolliert im Rahmen konditionierter Krisenbewältigungsstrategien.
Wer in Führungspositionen tätig ist, weiß, dass das Vertrauen zu einem Mitarbeiter ab der ersten Mitteilung über eine Fehl- oder unangemessenes Verhalten belastet ist- da wird die persönliche Beziehung und bisherige Einschätzung hinterfragt und neu bewertet, davon kann sich keiner frei sprechen.
Selbstredend, dass man den Mitarbeiter nicht bei den ersten Vorwürfen und Zweifeln öffentlich das Vertrauen entzieht- eine „gesunde Distanz“ ohne überzogene Vertrauens- und Treubekundungen sind eine „ehrliche Reaktion“, die beiden den notwendigen sachlichen und emotionalen Platz lässt, angemessen auf die Entwicklung zu reagieren...!
Merkel pokert hoch und verzockt sich regelmäßig dabei; dabei verlieren alle- der/die betroffene Minister(in), Merkel selbst und die Politik in toto an Reputation und Vertrauen!
In Bezug auf ihre Promotionsarbeit und ihren Anmerkungen zu Herrn zu Guttenberg, sollte auch der Maßstab der durch die Kanzlerin selbst ausgerufene christlichen Leitkultur gelten, der da unter anderem lautet:
"Darum bist du unentschuldbar - wer du auch bist, Mensch - wenn du richtest. Denn worin du den anderen richtest, darin verurteilst du dich selbst, da du, der Richtende, daselbe tust." (Paulus,Röm2,1- um das Zitat zu vermerken).
Das die Kanzlerin "Vertrauen in Frau Schavan" hat, sagt noch lange nichts darüber aus, auf was sich dieses Vertrauen bezieht und ob Frau Schavan politisch haltbar ist. Die Opposition wird solange Druck machen, bist auch die "politische Halbwertszeit" von Schavan unterschritten ist und sie problemlos "entsorgt" werden kann - das war ja schließlich auch das politische Ziel, zu dem die Plagiatsjäger die Beute lieferten. Fragt sich welches Gewissen bei der Opposition schlägt - es kommt der Tag, da werden auch dort Plagiate auftauchen!
will mir, warum nur, doch eher als Drohung denn als Versprechen scheinen.
Wer ihr Vertrauen ausgesprochen bekommt, kann quasi schon mal seine persönlichen Sachen zusammenpacken und sich nach einem neuen Tätigkeitsfeld umschauen.
Frau Merkel fällt in diesem Zusammenhang nur dadurch auf, dass die Aufgeflogenen zwar bis zur Aufdeckung ihrer erschlichenen Privilegien dem engeren, politischen Freundeskreis angehören, danach aber auch mal schnell in Ungnade fallen. In feudalen Systemen ist Derartiges nicht unbedingt atypisch aber es fällt schwer, sich mit dem Gedanken abzufinden, dass für deutsche Staatsangehörige statitisch betrachtet eine bessere Chance darauf besteht, einen Ministerposten zu ergattern, wenn sie das Erschleichen der Doktorwürde auch nicht vor größere Probleme stellt.
Was wird auf die Dauer aus diesem Land, wenn sich zusätzlich zu allen sonstigen Verwerfungen auch derart in Ungnade gefallene MinisterInnen und Minister nach Belieben die Klinke in Hand geben und danach auf ihr gut dotiertes Altenteil zurückziehen dürfen. Wo leben wir eigentlich? Repräsentieren diese Zustände den dieser Bananenrepublik?
Die Ansammlung von Satzzeichen hinter Frau Merkels Dr. ist wohl nicht angebracht. Sie ist in Physik promoviert. Da würden Plagiate sehr schnell auffallen.
wenn hier weiter so gehandelt wird, nimmt der deutsche doktortitel noch mehr schaden.
hier kann man kein vertrauen aussprechen, die uni hat die sache klargestellt was hier los ist oder war....
Akademische Ghostwriter verfassen ganze Diplom- oder Doktorarbeiten. Das kann einige zehntausend Euro kosten.
Ich weiß nicht auf welche Fächer sich Ihre Erfahrungen beziehen, wenn es überhaupt eigene Erfahrungen sind. Aber in den Naturwissenschaften ist diese Tour ausgeschlossen. Wenn Ihr Prof Ihre Messergebnisse nicht mit eigenen Augen gesehen hat, gibts keinen Doktor.
Am 07. Februar 2013 um 00:27 von si vis pacem pa...
Zitat: "Akademische Ghostwriter verfassen ganze Diplom- oder Doktorarbeiten. ..."
Solche Geschichten liest man zwar immer wieder. Aber wenn Sie das in Mathematik probieren und sich mit einer fremden Dissertation, die Sie nicht geschrieben und vielleicht auch nicht verstanden haben, in ein Rigorosum trauen, dann werden Sie da keine zehn Minuten überstehen.
Die relativierende Denkfigur, weil andere ihre Doktorarbeit von Ghostwritern verfassen lassen, ist Frau Schavans Plagiieren harmlos, ist zwar sehr beliebt, aber dennoch unlogisch. Nicht aus der Welt geschafft ist auf diese volkstümliche Weise nämlich, dass Frau Schavans Dissertation gegen akademische Standards verstößt, indem sie etwa Sekundärliteratur über die Schriften Heideggers plagiiert, um vorzutäuschen, sich mit Heidegger im Original (Primärliteratur) befasst zu haben.
Interessanter aber ist es, über die Gründe nachzudenken, warum eine gerissene Blenderin in der Marktwirtschaftsdemokratie eine Karriere machen kann, die bis ins Amt der Bundesbildungsministerin führt.
Am 07. Februar 2013 um 00:56 von si vis pacem pa...
>"...schaut sich auch Ihre Doktorarbeit an:"< Aha
>- 21:40 jwr.. "Professioneller Vorsatz sieht anders aus.
Punkt ist:
Die von Sch benannten Quelln könn doch von mehreren Personen, unabhängig voneinander mit dem in Frage stehenden Sachverhalten zu ähnlichen Schlüssen und demzufolge ähnlichen Formulierungen führen wie die daraus"behauptet-unterschlagnen Sekundär-Ideen-Formulierer".
Wer "war zuerst der Formulierer/Erfinder" ist wie im Patentverfahren/ vom Amt/UNI und dem damit beauftragten
Sachbearbeitern/Rigorosum auszuforschen und dem Antragsteller vorzubringen damit dieser darauf eingehen kann: dies ist bei Sch nicht geschehen, ergo: wenn's AMT/UNI-Sachbearbeiter nicht bringen(Bringschuld)ist das Patent/Dr unwiderruflich erteilt falls nicht in einer geg. Widerspruchsfrist dies von andrer Seite beweisbringend geschieht.
Auch in dieser Frist-es gibt ja keine AUßERHALB der UNI wie wir hören-gab's keinen Einwand.
Wem also nützt die 33-Jahr Zauberei? Kopfgeldjägern,jenen die sie bezahlen?
Ich vermute dieser Spruch mit dem Vertrauen ist einfach so eine Standardfloskel. Wie schon erwähnt hielten sich besagte Personen nicht mehr lange im Amt und warum Frau Merkel dann immer noch ihr Vertrauen aussprechen muss, bleibt dahingestellt. Davon haben diese Leute ja eh nichts mehr, weil das Amt jeweils durch solche Betrügereien beschmutzt ist und die Person immer abtreten muss.
Mein Vertrauen in die Politik ist da schon länger verloren gegangen, denn manchmal könnte man meinen, das besonders Politiker sehr kriminell drauf sind und mit allen Tricks arbeiten. Niemand ist perfekt und bestimmt hat der eine oder andere auch in Prüfungen mal geschummelt. Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied, ob es mal eine Klassenarbeit war oder gleich eine Doktorarbeit. Vorher gut prüfen, bevor man so Leute ins Amt nimmt, wäre für die Zukunft ratsam, sonst wird es immer peinlicher und das Volk spricht dann sicher kein Vertrauen mehr aus gegenüber der Kanzlerin.
Ich weiss nicht...
Muss Schavan zurücktreten?
Professioneller Vorsatz sieht anders aus.
Akademische Ghostwriter verfassen ganze Diplom- oder Doktorarbeiten. Das kann einige zehntausend Euro kosten. Die Gefahr aufzufliegen, ist für die Auftraggeber gering. Die Schreibbüros verlangen etwa 25-30 Euro pro Seite. Dafür kriegt man nicht einmal eine Übersetzung.
Wer will sich da noch selbst die Mühe zum Hin- und/oder Abschreiben machen?
Falsche Strategie....
Merkels Vertrauensbeweise gegenüber in der Kritik stehenden Mitarbeitern wirken auf mich kalkuliert und kontrolliert im Rahmen konditionierter Krisenbewältigungsstrategien.
Wer in Führungspositionen tätig ist, weiß, dass das Vertrauen zu einem Mitarbeiter ab der ersten Mitteilung über eine Fehl- oder unangemessenes Verhalten belastet ist- da wird die persönliche Beziehung und bisherige Einschätzung hinterfragt und neu bewertet, davon kann sich keiner frei sprechen.
Selbstredend, dass man den Mitarbeiter nicht bei den ersten Vorwürfen und Zweifeln öffentlich das Vertrauen entzieht- eine „gesunde Distanz“ ohne überzogene Vertrauens- und Treubekundungen sind eine „ehrliche Reaktion“, die beiden den notwendigen sachlichen und emotionalen Platz lässt, angemessen auf die Entwicklung zu reagieren...!
Merkel pokert hoch und verzockt sich regelmäßig dabei; dabei verlieren alle- der/die betroffene Minister(in), Merkel selbst und die Politik in toto an Reputation und Vertrauen!
Politisch haltbar?
In Bezug auf ihre Promotionsarbeit und ihren Anmerkungen zu Herrn zu Guttenberg, sollte auch der Maßstab der durch die Kanzlerin selbst ausgerufene christlichen Leitkultur gelten, der da unter anderem lautet:
"Darum bist du unentschuldbar - wer du auch bist, Mensch - wenn du richtest. Denn worin du den anderen richtest, darin verurteilst du dich selbst, da du, der Richtende, daselbe tust." (Paulus,Röm2,1- um das Zitat zu vermerken).
Das die Kanzlerin "Vertrauen in Frau Schavan" hat, sagt noch lange nichts darüber aus, auf was sich dieses Vertrauen bezieht und ob Frau Schavan politisch haltbar ist. Die Opposition wird solange Druck machen, bist auch die "politische Halbwertszeit" von Schavan unterschritten ist und sie problemlos "entsorgt" werden kann - das war ja schließlich auch das politische Ziel, zu dem die Plagiatsjäger die Beute lieferten. Fragt sich welches Gewissen bei der Opposition schlägt - es kommt der Tag, da werden auch dort Plagiate auftauchen!
Frau Dr.(!?!?) Merkels Vertrauen...
will mir, warum nur, doch eher als Drohung denn als Versprechen scheinen.
Wer ihr Vertrauen ausgesprochen bekommt, kann quasi schon mal seine persönlichen Sachen zusammenpacken und sich nach einem neuen Tätigkeitsfeld umschauen.
Filz
Frau Merkel fällt in diesem Zusammenhang nur dadurch auf, dass die Aufgeflogenen zwar bis zur Aufdeckung ihrer erschlichenen Privilegien dem engeren, politischen Freundeskreis angehören, danach aber auch mal schnell in Ungnade fallen. In feudalen Systemen ist Derartiges nicht unbedingt atypisch aber es fällt schwer, sich mit dem Gedanken abzufinden, dass für deutsche Staatsangehörige statitisch betrachtet eine bessere Chance darauf besteht, einen Ministerposten zu ergattern, wenn sie das Erschleichen der Doktorwürde auch nicht vor größere Probleme stellt.
Was wird auf die Dauer aus diesem Land, wenn sich zusätzlich zu allen sonstigen Verwerfungen auch derart in Ungnade gefallene MinisterInnen und Minister nach Belieben die Klinke in Hand geben und danach auf ihr gut dotiertes Altenteil zurückziehen dürfen. Wo leben wir eigentlich? Repräsentieren diese Zustände den dieser Bananenrepublik?
Vorsicht Frau Merkel...Man
Vorsicht Frau Merkel...Man schaut sich auch Ihre Doktorarbeit an: http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Forum:Vergleich_der_Diplomarbeit_mit...
@D.Menz
Die Ansammlung von Satzzeichen hinter Frau Merkels Dr. ist wohl nicht angebracht. Sie ist in Physik promoviert. Da würden Plagiate sehr schnell auffallen.
entwertung ehrlicher doktoranden.....
wenn hier weiter so gehandelt wird, nimmt der deutsche doktortitel noch mehr schaden.
hier kann man kein vertrauen aussprechen, die uni hat die sache klargestellt was hier los ist oder war....
@jwr
Akademische Ghostwriter verfassen ganze Diplom- oder Doktorarbeiten. Das kann einige zehntausend Euro kosten.
Ich weiß nicht auf welche Fächer sich Ihre Erfahrungen beziehen, wenn es überhaupt eigene Erfahrungen sind. Aber in den Naturwissenschaften ist diese Tour ausgeschlossen. Wenn Ihr Prof Ihre Messergebnisse nicht mit eigenen Augen gesehen hat, gibts keinen Doktor.
@jwr - fremde Diss ... keine Chance
Zitat: "Akademische Ghostwriter verfassen ganze Diplom- oder Doktorarbeiten. ..."
Solche Geschichten liest man zwar immer wieder. Aber wenn Sie das in Mathematik probieren und sich mit einer fremden Dissertation, die Sie nicht geschrieben und vielleicht auch nicht verstanden haben, in ein Rigorosum trauen, dann werden Sie da keine zehn Minuten überstehen.
@jwr, 21:40 - Gerissene Blenderin
Die relativierende Denkfigur, weil andere ihre Doktorarbeit von Ghostwritern verfassen lassen, ist Frau Schavans Plagiieren harmlos, ist zwar sehr beliebt, aber dennoch unlogisch. Nicht aus der Welt geschafft ist auf diese volkstümliche Weise nämlich, dass Frau Schavans Dissertation gegen akademische Standards verstößt, indem sie etwa Sekundärliteratur über die Schriften Heideggers plagiiert, um vorzutäuschen, sich mit Heidegger im Original (Primärliteratur) befasst zu haben.
Interessanter aber ist es, über die Gründe nachzudenken, warum eine gerissene Blenderin in der Marktwirtschaftsdemokratie eine Karriere machen kann, die bis ins Amt der Bundesbildungsministerin führt.
@Celeborn1970
Vorsicht Frau Merkel...Man schaut sich auch Ihre Doktorarbeit an:
Viel Vergnügen! Sie sollten sich aber auch ein bisschen in physikalischer Chemie auskennen, sonst würde ich es lassen.
@Vorsicht Fr Merkel...Man - 23:08 Celeborn197+Ich weiss nicht
>"...schaut sich auch Ihre Doktorarbeit an:"< Aha
>- 21:40 jwr.. "Professioneller Vorsatz sieht anders aus.
Punkt ist:
Die von Sch benannten Quelln könn doch von mehreren Personen, unabhängig voneinander mit dem in Frage stehenden Sachverhalten zu ähnlichen Schlüssen und demzufolge ähnlichen Formulierungen führen wie die daraus"behauptet-unterschlagnen Sekundär-Ideen-Formulierer".
Wer "war zuerst der Formulierer/Erfinder" ist wie im Patentverfahren/ vom Amt/UNI und dem damit beauftragten
Sachbearbeitern/Rigorosum auszuforschen und dem Antragsteller vorzubringen damit dieser darauf eingehen kann: dies ist bei Sch nicht geschehen, ergo: wenn's AMT/UNI-Sachbearbeiter nicht bringen(Bringschuld)ist das Patent/Dr unwiderruflich erteilt falls nicht in einer geg. Widerspruchsfrist dies von andrer Seite beweisbringend geschieht.
Auch in dieser Frist-es gibt ja keine AUßERHALB der UNI wie wir hören-gab's keinen Einwand.
Wem also nützt die 33-Jahr Zauberei? Kopfgeldjägern,jenen die sie bezahlen?
@ si vis pacem pa... Das tun
@ si vis pacem pa...
Das tun schon Leute die Ahnung haben...da kann ich schon locker die Hände in den Schoß legen.
Vertrauen der Kanzlerin
Ich vermute dieser Spruch mit dem Vertrauen ist einfach so eine Standardfloskel. Wie schon erwähnt hielten sich besagte Personen nicht mehr lange im Amt und warum Frau Merkel dann immer noch ihr Vertrauen aussprechen muss, bleibt dahingestellt. Davon haben diese Leute ja eh nichts mehr, weil das Amt jeweils durch solche Betrügereien beschmutzt ist und die Person immer abtreten muss.
Mein Vertrauen in die Politik ist da schon länger verloren gegangen, denn manchmal könnte man meinen, das besonders Politiker sehr kriminell drauf sind und mit allen Tricks arbeiten. Niemand ist perfekt und bestimmt hat der eine oder andere auch in Prüfungen mal geschummelt. Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied, ob es mal eine Klassenarbeit war oder gleich eine Doktorarbeit. Vorher gut prüfen, bevor man so Leute ins Amt nimmt, wäre für die Zukunft ratsam, sonst wird es immer peinlicher und das Volk spricht dann sicher kein Vertrauen mehr aus gegenüber der Kanzlerin.