Dass die Hisbollah eine Beteiligung abstreitet, ist nicht verwunderlich, aber auch nicht glaubwürdig. Wieso sollte Bulgarien einen falschen Täter aus dem Hut zaubern? Dass die EU hier zaudert, ist unverständlich und peinlich. Noch dazu lässt sich die Terrororganisation vom Iran bewaffnen und fungiert somit als Stellvertreter Teherans. Übrigens haben schon die religiösen Oberhäupter wie Khomeini klar gestellt, dass Lügen dann erlaubt ist, wenn es gegen die vermeintlichen Feinde des Islam geht.
Das Abstreiten ergibt genau soviel Sinn wie das zugeben. Wie sie ja richtig feststellen sind das Terroristen. Terror erfüllt aber nur seinen Zweck, wenn man den Leuten sagt wovor sie Angst haben sollen, weswegen ja auch bei so ziemlich jedem Terroranschlag nach wenigen immer die ein oder andere Gruppe selbst unaufgefordert die Verantwortung übernimmt. Man will sich ja grade profilieren und zeigen wie möchtig man ist. Von daher ist ein "Wir warens nicht" nicht automatisch eine Lüge. Andererseits wär ich mir auch nicht sicher, dass jede Terrorvereinigung so eine strafe Herrarchie hat, das lokale Führer immer weiss, für was die ganze Organisation verantwortlich ist oder nicht und umgekehrt.
Jeder Mensch kann morgen sagen ich vermute die Erde ist eine Scheibe. Ich denke noch kann nicht gesagt werden wer genau dahinter steht. Vermutungen und Fakten sind zwei verschiedene Dinge.
Und bis Fakten vorliegen sollte sich Europa nicht unnötig in die Fehden anderer Staaten einmischen.
Aus dem Iran hört man seit Jahren das man militärisch gegen Israel vorgehen will. Und trotzdem hat der Iran seit 300 Jahren kein Angriffskrieg mehr geführt.
Auf die Fakten warten und dann die nötigen Entscheidungen treffen und dies dann auch mit aller Konsequenz.
Zitat TS:
In der Europäischen Union gibt es allerdings offenbar keine Bereitsschaft, die libanesische Hisbollah-Bewegung als Terrororganisation einzustufen. Laut Informationen der Nachrichtenagentur AFP lehnen dies mehrere EU-Staaten, allen voran Frankreich, Italien, Zypern und Malta, ab.
Zitat Ende
Anmerkung: Es gibt sehr viele Organisationen / Institutionen, welche Explosionen im Ausland herbeiführen.
Es ist davon auszugehen, daß etliche Staaten der EU entnervt bzgl. der Hängepartie beim Friedensprozeß in Nahost sind und einen erheblichen Anteil im Verhalten Israels sehen (Siedlungspolitik). Bei Frankreich z.B. (Sarkozy) ist das sogar aktenkundig. Vielleicht ist dies jetzt die Retourkutsche.
"Aus dem Iran hört man seit Jahren das man militärisch gegen Israel vorgehen will."
Das einzige was ich aus dem Iran höre, ist das man dort mit der israelischen Regierung nicht zufrieden ist.
Von einem Krieg gegen Israel habe ich noch nichts gehört.
Von der israelischen Seite hört man sehr viel von einem Krieg gegen den Iran.
Was ihn natürlich in Richtung der A-Bombe führt, denn A-Waffen sind Defensiwvwaffen. Aber der Krieg den man plant, soll genau das verhindern.
Wenn sie dies nun völlig unlogisch finden ... dann haben sie es verstanden.
Desweiteren teile ich ihre Einstellung.
Mit einer neutralen Einstellung kann man immernoch Vermittler spielen und dies ist meines Erachtens besser als Partei zu beziehen.
Partei zu beziehen ging für Deutschland eh meistens nicht gut aus.
Zitat: Aus dem Iran hört man seit Jahren das man militärisch gegen Israel vorgehen will. Und trotzdem hat der Iran seit 300 Jahren kein Angriffskrieg mehr geführt."
Zitat Ende
Im Iran gab es darüber hinaus in den letzten Jahren diverse Explosionen, welchen Zivilisten zum Opfer fielen. Die Drahtzieher verorten die iranischen Sicherheitsbehörden im Ausland und sind sich recht sicher, welcher Gruppe/Umfeld die Attentäter angehören.
Nachdem man Syrien bezüglich Libanon neutralisiert hat, bleibt da noch Hezbollah als störender Faktor. Hezbollah ist eigentlich nur im Libanon aktiv, obwohl sehr angagiert was Palestina anbetrifft (trotzdem Palestinenser nicht ihrer Religion angehören). Hezbollahs Idiologe Nasrallah ist ein pragmatisch denkender Mensch (seine Nahostanalysen sind jedenfalls sehr realitisch). Ein Attentat in Europa nützt ja eher Israels Bestreben Hezbollah die Flügel zu stutzen. Der Mossad agiert erfahrungsgemäss überall und scheut auch nicht jüdische Menschen für das nationale Intresse zu opfern (siehe Attentate in Ägypten während der Suezkrise).
Hisbollah ist Terrorismus pur
Dass die Hisbollah eine Beteiligung abstreitet, ist nicht verwunderlich, aber auch nicht glaubwürdig. Wieso sollte Bulgarien einen falschen Täter aus dem Hut zaubern? Dass die EU hier zaudert, ist unverständlich und peinlich. Noch dazu lässt sich die Terrororganisation vom Iran bewaffnen und fungiert somit als Stellvertreter Teherans. Übrigens haben schon die religiösen Oberhäupter wie Khomeini klar gestellt, dass Lügen dann erlaubt ist, wenn es gegen die vermeintlichen Feinde des Islam geht.
re ms1963
" Wieso sollte Bulgarien einen falschen Täter aus dem Hut zaubern?"
Den Täter identifizieren ist eines, Auftraggeber nachweisen was anderes.
Einen Clubausweis hat er bestimmt nicht in der Tasche getragen ...
@ms1963
Das Abstreiten ergibt genau soviel Sinn wie das zugeben. Wie sie ja richtig feststellen sind das Terroristen. Terror erfüllt aber nur seinen Zweck, wenn man den Leuten sagt wovor sie Angst haben sollen, weswegen ja auch bei so ziemlich jedem Terroranschlag nach wenigen immer die ein oder andere Gruppe selbst unaufgefordert die Verantwortung übernimmt. Man will sich ja grade profilieren und zeigen wie möchtig man ist. Von daher ist ein "Wir warens nicht" nicht automatisch eine Lüge. Andererseits wär ich mir auch nicht sicher, dass jede Terrorvereinigung so eine strafe Herrarchie hat, das lokale Führer immer weiss, für was die ganze Organisation verantwortlich ist oder nicht und umgekehrt.
Fakten
Das Einzigste was fehlt sind Fakten.
Jeder Mensch kann morgen sagen ich vermute die Erde ist eine Scheibe. Ich denke noch kann nicht gesagt werden wer genau dahinter steht. Vermutungen und Fakten sind zwei verschiedene Dinge.
Und bis Fakten vorliegen sollte sich Europa nicht unnötig in die Fehden anderer Staaten einmischen.
Aus dem Iran hört man seit Jahren das man militärisch gegen Israel vorgehen will. Und trotzdem hat der Iran seit 300 Jahren kein Angriffskrieg mehr geführt.
Auf die Fakten warten und dann die nötigen Entscheidungen treffen und dies dann auch mit aller Konsequenz.
Allen einen schönen Abend hier.
EU gibt sich zurückhaltend - Geben und Nehmen
Zitat TS:
In der Europäischen Union gibt es allerdings offenbar keine Bereitsschaft, die libanesische Hisbollah-Bewegung als Terrororganisation einzustufen. Laut Informationen der Nachrichtenagentur AFP lehnen dies mehrere EU-Staaten, allen voran Frankreich, Italien, Zypern und Malta, ab.
Zitat Ende
Anmerkung: Es gibt sehr viele Organisationen / Institutionen, welche Explosionen im Ausland herbeiführen.
Es ist davon auszugehen, daß etliche Staaten der EU entnervt bzgl. der Hängepartie beim Friedensprozeß in Nahost sind und einen erheblichen Anteil im Verhalten Israels sehen (Siedlungspolitik). Bei Frankreich z.B. (Sarkozy) ist das sogar aktenkundig. Vielleicht ist dies jetzt die Retourkutsche.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-11/sarkozy-
obama-netanjahu
re karwandler
"Einen Clubausweis hat er bestimmt nicht in der Tasche getragen ..."
War auch nicht notwendig. Der Täter wurde identifiziert und dessen Nähe zu einer bestimmten Gruppierung nachgewiesen.
@Azubi2006
"Aus dem Iran hört man seit Jahren das man militärisch gegen Israel vorgehen will."
Das einzige was ich aus dem Iran höre, ist das man dort mit der israelischen Regierung nicht zufrieden ist.
Von einem Krieg gegen Israel habe ich noch nichts gehört.
Von der israelischen Seite hört man sehr viel von einem Krieg gegen den Iran.
Was ihn natürlich in Richtung der A-Bombe führt, denn A-Waffen sind Defensiwvwaffen. Aber der Krieg den man plant, soll genau das verhindern.
Wenn sie dies nun völlig unlogisch finden ... dann haben sie es verstanden.
Desweiteren teile ich ihre Einstellung.
Mit einer neutralen Einstellung kann man immernoch Vermittler spielen und dies ist meines Erachtens besser als Partei zu beziehen.
Partei zu beziehen ging für Deutschland eh meistens nicht gut aus.
re Azubi2006
Zitat: Aus dem Iran hört man seit Jahren das man militärisch gegen Israel vorgehen will. Und trotzdem hat der Iran seit 300 Jahren kein Angriffskrieg mehr geführt."
Zitat Ende
Im Iran gab es darüber hinaus in den letzten Jahren diverse Explosionen, welchen Zivilisten zum Opfer fielen. Die Drahtzieher verorten die iranischen Sicherheitsbehörden im Ausland und sind sich recht sicher, welcher Gruppe/Umfeld die Attentäter angehören.
re timtom
"Nähe zu einer bestimmten Gruppierung"
Ich nenne das eine windelweiche Formulierung und keinen Beweis.
Anschleg Bulgarien
Nachdem man Syrien bezüglich Libanon neutralisiert hat, bleibt da noch Hezbollah als störender Faktor. Hezbollah ist eigentlich nur im Libanon aktiv, obwohl sehr angagiert was Palestina anbetrifft (trotzdem Palestinenser nicht ihrer Religion angehören). Hezbollahs Idiologe Nasrallah ist ein pragmatisch denkender Mensch (seine Nahostanalysen sind jedenfalls sehr realitisch). Ein Attentat in Europa nützt ja eher Israels Bestreben Hezbollah die Flügel zu stutzen. Der Mossad agiert erfahrungsgemäss überall und scheut auch nicht jüdische Menschen für das nationale Intresse zu opfern (siehe Attentate in Ägypten während der Suezkrise).