Ohne die in London ansässige "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" hätten wir kaum Informationen über das, was sich in dem abgeschotteten Land ereignet. Wie kann ein solcher Diktator noch im 21. Jahrhundert wüten? Assad gehört umgehend vor ein internationales Tribunal.
Und dann? Wer regiert dann das Land? Danach kommen offensichtlich in der Region radikale Moslems und machen da weiter wo aufgehört wurde, meist auch noch schlimmer.
"Wie kann ein solcher Diktator noch im 21. Jahrhundert wüten" beziehen sie diese Aussage auf die gefundenen Leichen?
In diesem kurzen Bericht wird ausnahmsweise einmal nicht gleich auf Morde durch Regierungstruppen verwiesen. Das kann durchaus heißen das die hochgelobte "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" entweder nicht beurteilen kann wer die Leichen sind bzw.von welcher Seite sie ermoirdet wurden. Genau so kann es aber auch heißen, dass einfach verschwiegen wird, dass die Männer vlt. von den "Rebellen" ermordet wurden.
Wie gesagt alles Konjunktiv aber Assad würde ich nicht schon wieder gleich dafür verantwortlich machen.
Am 29. Januar 2013 um 15:58 von wiedeherr sosgscherr
Die weitaus große Mehrheit der syrischen Opposition ist nicht radikal islamisch. Wer Syrien kennt, der weiß, dass dort der Islam recht liberal gehandhabt wird und man auch andere Religionen toleriert.
Innerhalb der bewaffneten Opposition gibt es zwar radikale Gruppen. Deshalb aber die ganze Opposition in Misskredit zu bringen würde dem Land nicht gerecht werden. Ich halte gar nichts davon, die Lage auf zwei Pole zuzuspitzen: Hier den brutalen Diktator Assad als kleineres Übel, dort die bösen Islamisten. Diese Sicht ist schlicht falsch und durch mir unbekannte Interessen geleitet.
Die Diktatur in Damaskus erinnert uns in ihrer Brutalität Diktaturen in Latein-Amerika. Sind die Leichen unerwünschte Oppositionelle, die einfach "verschwinden"?
Am 29. Januar 2013 um 16:07 von wiedeherr sosgscherr
Rein formal haben Sie mit der Verteidigungsrede für den Diktator natürlich Recht. Man weiß nicht wer die Toten sind und wer sie auf dem Gewissen hat. Es hinterlässt aber einen faden Beigeschmack, dass die Obrigkeit in dem diktatorisch regierten Land sicher keine neutrale kriminalistische Untersuchung durchführen wird.
Soll Assad gestützt werden, weil er das kleinere Übel sein könnte? Mitnichten, denn jede Gewalt gegen Unschuldige gehört bestraft. Andernfalls müsste die Welt bei Unrecht sehr oft zum Zuschauer mutieren. Meiner Ansicht nach ist jeder von uns moralisch verantwortlich im Sinne einer unterlassenen Hilfeleistung, wenn er Unrecht durch Nichthandeln toleriert. Wen die Syrer dann bei freien Wahlen zu ihren Präsidenten machen, bleibt ihnen überlassen. Aber gemütlich fernsehen oder surfen und über die Zukunft zu spekulieren, während auf beiden Seiten unrecht geschieht, ist der falsche Weg. Woher wissen wir denn, dass es nach einem Sturz Assad's schlimmer wird? Das ist reine Mutmaßung. weshalb es die logische Konsequenz ist, erst mal alle demokratischen, liberalen Kräfte zu unterstützen.
Sie müssen den Text schon sehr genau lesen. Die Tagesschau unterlässt es hier als Täter die syrischen Regierungstruppen zu nennen. Ich denke aus gutem Grund.
Dem Leser wird durch die Nennung der umstrittenen "Beobachtungsstelle für Menschenrechte" und der "Aktivisten" jedoch suggeriert, dass es sich um diese handeln könnte
Sie scheinen auch zu verkennen, dass es schon lange nicht mehr um Assad geht. Sondern darum, dass eine Volksarmee die ihre Bevölkerung, nämlich ihre eigenen Väter Mütter, Söhne und Töchter vor einer aufs grausamste, bestialische Weise mordende Bande schützt und aus ihrem Land verdrängt. So ist mittlerweile die Wahrheit. Oder warum glauben Sie wohl, warum es in der letzten Zeit kaum noch Meldungen aus Syrien gab? Weil das geschilderte ans Tageslicht kam und die Attacke der Rebellen und ihrer westlichen Initiatoren (hoffentlich) gescheitert ist. Eine Demokratie kann nur von innen heraus Erfolg haben, nie durch eine vom Westen (aus wirtschaftl.Interessen) übergestülpte.
Vorweg muß´ich sagen,daß ich kein Assad-Fan bin....
Die pol. Opposition ist eher nicht islamistisch,wobei auch hier die Moslembrüder recht aktiv sind.
Leider ist die mil. Oppos. sehr stark mit Islamisten besetzt.Alleine die Al-Nusra-Front (Al-Quaeda) gibt ihre Zahl mit mind. 5000 Kämpfern an.
Ich sichte tägl. Material (Handyvideos) aus Syrien und muß sagen,daß kaum mehr "normale Rebellen" zu sehen sind.
Massenhinrichtungen sind schon von diesen Islamisten verübt worden-Videos und Bildmaterial sind vorhanden.
Syr. Soldaten und ihre bew. Milizen exekutieren in der Regel einzelne isl. Kämpfer oder Deserteure,was lt. Kriegsrecht (nicht nur in Syrien) sogar erlaubt wäre.
Die Ironie ist,daß syr. Soldaten sich im Krieg gegen Islamisten sehen und überhaupt nicht verstehen können,wieso sie der Westen nicht unterstützt-man hat doch die gleichen Feinde.
Zu wenig Resonanz findet m.E. auch der Umstand,daß sich die Islamisten in der Türkei (NATO) sammeln und über die Grenzen nach Syrien dürfen.
Ist denn Ägypten, Tunesien und Lybien nicht Warnung genug? Auch der syrisch-arabische Frühling birgt die Gefahr und das Potenzial eines Weges aus der Unfreiheit eines Despoten in die Unfreiheit religiöser Fanatiker.
Am 29. Januar 2013 um 16:52 von wiedeherr sosgscherr
Nein bitte nicht die Seals schicken. Aber sollte Assad nach London oder Berlin reisen, wären die jeweiligen Behörden nach internationalem Recht verpflichtet, ihn nach Den Haag auszuliefern.
Ich bin nicht überzeugt, das syrische Truppen die Täter waren,auch die Beobachtungsstelle sagt das nicht aus.
Ich traue den Rebellen einfach nicht über den Weg, jedenfalls denen nicht die jetzt das Ruder in der Hand haben
Am 29. Januar 2013 um 16:58 von wiedeherr sosgscherr
Assads Armee beschützt sicher keine Väter, Mütter, Schwestern mehr. Assads Armee ist für die meisten (allerdings nicht für alle) Verbrechen verantwortlich. Und einen Feind aus dem Land zu drängen gilt es auch nicht.
Es ist viel mehr die offizielle Sichtweise der syrischen Obrigkeit und der gleichgeschalteten Medien, dass der Feind aus ausländischen Terroristen besteht. Dass das Volk die Diktatur nicht mehr erträgt, kann man ja nicht zugeben.
Ich bin der meinung das inzwichen der großteil der Kämpfer in Syrien durchaus als Islamistisch einzustufen ist. Allein aus Libyen sind mehrere hundert islamistische kämpfer nach Syrien gelangt.
Außerdem ist dieser Aufstand nur möglich weil die Rebellen vom Westen und der Türkei,Katar ausgebildet und bewaffnet werden und so künstlich vom Ausland am leben gehalten wird.
Der Westen verfolgt mit dieser Taktik nur wieder Geopolitische interessen.(letzter in dieser Region liegender Verbündeter von Rußland. Außerdem müssen die Isralelischen Kampfflugzeuge fals es zu einem Angriff auf den Iran kommen sollte den Luftraum von Syrien nutzen.)
Da stimme ich Ihnen zu, aber das "Überstülpen" durch den Westen bleibt Ihre persönliche und unbewiesene Mutmaßung.
Immerhin fließen die Gelder für humanitäre Hilfe aus dem Westen (UN..) an die Adresse des Regimes...
Am 29. Januar 2013 um 17:04 von eine sex in latein
Dass es zuletzt wenige Meldungen aus Syrien gab, deutet nicht unbedingt auf den bevorstehenden Sieg der syrischen Armee bei ihrer Verteidigung der Diktatorenfamilie hin.
Wenn die Meldungen stimmen, dass die russische Regierung damit begonnen hat ihre Staatsbürger aus Syrien zu evakuieren, dann spricht das nicht für einen langen Fortbestand des Assad-Regimes.
"Innerhalb der bewaffneten Opposition gibt es zwar radikale Gruppen. Deshalb aber die ganze Opposition in Misskredit zu bringen würde dem Land nicht gerecht werden. Ich halte gar nichts davon, die Lage auf zwei Pole zuzuspitzen: Hier den brutalen Diktator Assad als kleineres Übel, dort die bösen Islamisten. Diese Sicht ist schlicht falsch und durch mir unbekannte Interessen geleitet."
Was für eine Opposition ist hier gemeint?. Syrien hat knapp 21 Millionen Einwohner. Man geht davon aus, dass es ca. 1,5-2 Mill.,meist sunnitische Oppositionelle gibt. Mit den meisten, noch eigentlich hinzuzurechnenden Sympathisanten haben es sich die "Rebellen"/Aktivisten" durch ihr grausames Vorgehen gründlich verdorben. Im Gegenteil, sie sind inzwischen verhasst. Und jetzt so zu tun, dass es nur ein paar wenige böse radikale gibt, halte ich für falsch. Die sitzen in einem Boot. Das Boot das aus Katar, USA, Türkei, SA gesteuert wird.
Die Anzahl der Söldner war wohl auch größer als die der FSA.
Am 29. Januar 2013 um 17:15 von eine sex in latein
Leider ist die mil. Oppos. sehr stark mit Islamisten besetzt.
Das ist höchstens eine Vermutung
Alleine die Al-Nusra-Front (Al-Quaeda) gibt ihre Zahl mit mind. 5000 Kämpfern an.
Glauben Sie denen? Die britische Regierung spricht von einigen Hundert.
Massenhinrichtungen sind schon von diesen Islamisten verübt worden ...
Das sind nicht mehr als Spekulationen.
Syr. Soldaten und ihre bew. Milizen exekutieren in der Regel einzelne isl. Kämpfer oder Deserteure
Wer weiß, ob nicht auch viele verdächtige Zivilisten ermordet werden?
Die Ironie ist,daß syr. Soldaten sich im Krieg gegen Islamisten sehen und überhaupt nicht verstehen können,wieso sie der Westen nicht unterstützt-man hat doch die gleichen Feinde.
Ich habe nicht die gleichen Feinde wie Herr Assad. Und es ist nicht relevant in welchem Kampf sich seine Soldaten sehen. Der Diktator sollte möglichst umgehend zurück treten und den Weg für Wahlen frei machen. Ihn erwartet dann ein fairer Prozess in Den Haag.
Am 29. Januar 2013 um 17:25 von wiedeherr sosgscherr
Ist denn Ägypten, Tunesien und Lybien nicht Warnung genug?
Im Gegenteil. Die Länder zeigen, dass es möglich ist die alte Ordnung abzuschütteln. Sie zeigen aber auch, dass der Weg danach nicht einfach wird. Aber das haben wir hoffentlich auch nicht erwartet. Ben Alis Luxuslimusinen und Gaddafis Superjets werden heute ausgestellt. Wäre es irgendwie besser, die Herren würden da heute noch damit fahren bzw. fleigen? Gut wenn Diktatur ein Verfallsdatum hat.
Auch der syrisch-arabische Frühling birgt die Gefahr und das Potenzial eines Weges aus der Unfreiheit eines Despoten in die Unfreiheit religiöser Fanatiker.
Völlig richtig. Aber das entscheiden nicht wir, sondern die Völker. Mir wäre es nur peinlich, einem unter der Diktatur lebenden Volk mit Durchhalteparolen das Joch schönreden zu wollen.
Am 29. Januar 2013 um 17:33 von wiedeherr sosgscherr
Ich bin der meinung das inzwichen der großteil der Kämpfer in Syrien durchaus als Islamistisch einzustufen ist.
Solche Vermutungen bringen uns überhaupt nicht weiter, zumal sie unrealistisch sind. Dass sie sich mit der amtlichen syrischen Sichtweise decken ist doch kein Beweis. Im Gegenteil.
Allein aus Libyen sind mehrere hundert islamistische kämpfer nach Syrien gelangt.
Per Schiff oder per Anhalter? Sorry, aber das ist doch wieder nur eine Vermutung.
Der Westen verfolgt mit dieser Taktik nur wieder Geopolitische interessen.(letzter in dieser Region liegender Verbündeter von Rußland.
Und Russland hat irgendwie keine geopolitische Interessen? Das passt in meinen Augen überhaupt nicht zusammen.
Außerdem müssen die Isralelischen Kampfflugzeuge fals es zu einem Angriff auf den Iran kommen sollte den Luftraum von Syrien nutzen.)
"Assads Armee beschützt sicher keine Väter, Mütter, Schwestern mehr. Assads Armee ist für die meisten (allerdings nicht für alle) Verbrechen verantwortlich. Und einen Feind aus dem Land zu drängen gilt es auch nicht."
Respekt, Sie sind aber gut informiert.
Sie verkehren m.E. völlig das Täter/ Opfer Bild. Wie sich inzwischen herausgestellt hat, wurden die der syrischen Armee unterstellten Massaker von den Terorristen begangen. Von den Enthauptungen, den Geschehnissen auf dem Postgebäude, gefilmten Erschiessungen ganz zu schweigen. Auch sind solche Meldungen wie die Bombardierung einer Bäckerei von AP zurück genommen worden.Das konnte nicht einmal die westl. Presse völlig verschweigen. Die habens nur negiert.
"Es ist viel mehr die offizielle Sichtweise der syrischen Obrigkeit und der gleichgeschalteten Medien, dass der Feind aus ausländischen Terroristen besteht. Dass das Volk die Diktatur nicht mehr erträgt, kann man ja nicht zugeben"
Westen unterstützt wieder die Falschen, gar bewusst.
Damals als die Afghanen gegen Russland unterstützt wurden, wusste man nicht, dass es radikla Islamisten als Taliban waren? Als die Rebellen gegen Gaddafi in Lybien Unterstützung bekamen, wusste man nicht, dass es radikale Islamisten sind? Das selbe in Ägypten, siehe die Regierung auch Islamisten, die innerhalb von einem Jahr Scharia Gesetze rausgebracht haben.
Das Gleiche sogar schlimmere geschieht jetzt in Syrien, es sind Al-Qaida und von ähnlichen Terrorgruppen stammende Islamisten, die Assad und seine Regierung stürzen und mehrere Millionen Alewiten, die gemäßigtste Religionsgruppe in der Islamwelt sind, vernichten werden (diese wird von diesen Terroristen laut gesagt).
Ich bin ein Alewite aus der Türkei und besorgt um diese Menschen aus Syrien!
Es ist paradox und krank, dass in manchen Ländern die islamistische Terroristen bekämpft werden, während in anderen die Selben direkte Unterstützung von Westen erha
Wenn der "Kiosk" in London noch nicht gleich aufschreit und die Regierung in Damaskus beschuldigt, dann läuf irgendwas schief.
Wer die Toten in den Fluss geschmissen hat und wer sie ermordet hat ist nicht klar.
Natürlich ist es einfach diese Leichen dem Regime zu zuschreiben, aber Aleppo ist schon lange umkämpft und es finden auch heute noch Kämpfe darin statt.
Also gibt es die Möglichkeit das beide Seiten an dieses Verbrechen schuld sind.
Desweiteren vertrete ich weiterhin die Meinung das man durchaus demokratisch in Syrien vorgehen sollte.
D.h. aber auch das man diese Wahlen ohne Bedingungen zulassen muss.
Wenn Assad gewinnt, gewinnt Assad, wenn die Exil-Syrer gewinnen, dann eben die.
Und wenn ein dritter gewinnt, dann sollen beide Seiten nicht rum heulen.
An diesem Krieg tragen beide Seiten imense Schuld.
Die Leidtragenden sind die Zivilisten und denen sollte unsere Solidarität gelten.
Also weder den Rebellen, noch den Regierenden!
"Oder warum glauben Sie wohl, warum es in der letzten Zeit kaum noch Meldungen aus Syrien gab?"
Das hat vermutlich mehrere Gründe. Erst einmal wird es schwieriger sein, Nachrichten zu erhalten. Da machen sich Informationen aus Mali leichter. Zum anderen wird es zunehmend schwieriger dem Bürger zu erklären, warum wir eine Opposition stärken und unterstützen, die auch radikale Islamisten beherbergt, während wir gleichzeitig gegen solche radikalen Islamisten in Mali kämpfen sollen.
Da wird es vielleicht zu offensichtlich, dass es ja gar nicht um diese Menschen, eine Ideologie oder um Bündnispartner geht, sondern schlicht um geopolitische und wirtschaftliche Interessen.
Ich finde nur die Heuchelei immer schlimm. Wenn ich Interviews in Amerika sehe, geben die offen zu, dass ihr außenpolitisches Interesse u.a. dem Öl dient und in Europa faseln wir was von Demokratie. Lässt sich die Wahrheit so schwer verkaufen? Kann der Bürger die Wahrheit nicht ertragen? Der Amerikaner kann es scheinbar.
Am 29. Januar 2013 um 18:40 von wiedeherr sosgscherr
Der Terror in Syrien geht in erster Linie von Teilen der Armee und von schwer zu kontrollierenden regierungsnahen Milizen aus.
Allerdings sind auch die oppositionellen Kämpfer nicht unschuldig. Radikale haben sich z.B. der Opposition angeschlossen. Nach dem Bürgerkrieg wird man vieles untersuchen und aufarbeiten müssen. Dennoch ist es falsch, die gesamte Opposition über einen islamistischen Kamm zu scheren.
Am 29. Januar 2013 um 18:42 von wiedeherr sosgscherr
Assad wird nicht mehr zu kandidieren brauchen, bei dem was er getan hat. Mit Assad wird auch niemand in Syrien mehr verhandeln. Assad kann nur noch zurück treten.
Wenn die Meldungen stimmen, dass die russische Regierung damit begonnen hat ihre Staatsbürger aus Syrien zu evakuieren, dann spricht das nicht für einen langen Fortbestand des Assad-Regimes.
Das ist vermutlich das Ende. Lawrow geht außerdem deutlicher denn je auf Distanz zu Assad und wirft ihm Versagen bei den nie verwirklichten Reformen vor.
Die Leidtragenden sind die Zivilisten und denen sollte unsere Solidarität gelten.
Also weder den Rebellen, noch den Regierenden!
Dem ersten Satz stimme ich zu. Im zweiten würde ich die Diktatoren lieber Diktatoren nennen und nicht Regierende. Sorry, Kniefall vor Despoten mag ich nicht.
Leidergottes entgeht Ihnen, dass es im Tageschau-Bericht heißt, die Schuldfrage bezüglich des Massakers sei bislang ungeklärt. Statt sich an dieser Faktenlage zu orientieren, erklären Sie flugs kontrafaktisch die Assad-Regierung zum Schuldigen. Ihre Sicht ist es also, die
"durch mir unbekannte Interessen geleitet" zu sein scheint.
Ginge es dem Westen nur ums Öl, würde man Assad gewähren lassen und sein Öl einfach zum jeweiligen Weltmarktpreis kaufen. Das ist klar die billigste Variante.
Geht es aber nicht. Deshalb sagt man ehrlich "Diktatur? Nein danke". Würde Assad einen Fuß in die EU setzen, würde der Trip in einem Einzimmerappartment in Den Haag enden. Und das ist richtig so.
"Nach dem Bürgerkrieg wird man vieles untersuchen und aufarbeiten müssen."
Ja, das sagte man auch über Lybien. Erst waren die Rebellen reine Demokraten und Menschenrechtler, bis bekannt wurde das sie es nicht sind, dann kam genau der Spruch den ich jetzt auch bei ihnen zitierte.
Und dann kam die Übergangsregierung und gab den ganzen Rebellen Amnestie...
...für all ihre Verbrechen. Und genau damit kann man auch in Syrien rechnen, weshalb man ihre Hoffnung ruhig beruhigt begraben kann...
"Der Terror in Syrien geht in erster Linie von Teilen der Armee und von schwer zu kontrollierenden regierungsnahen Milizen aus."
Wenn Sie mit Terror den Kampf der syrischen Armee gegen die Söldner/Terroristen meinen, haben Sie, auch wenn es der falsche Begriff ist, recht. Die Armee tötet Terroristen unzwar mehr als sie selbst Verluste hat.
"Allerdings sind auch die oppositionellen Kämpfer nicht unschuldig. Radikale haben sich z.B. der Opposition angeschlossen. Nach dem Bürgerkrieg wird man vieles untersuchen und aufarbeiten müssen. Dennoch ist es falsch, die gesamte Opposition über einen islamistischen Kamm zu scheren."
Natürlich gibt es noch FSA "Rebellen". Aber der größere Teil,nicht hunderte sondern tausende, sind Söldner. LESEN oder HÖREN kann man das, außer hier natürlich, auch bei Youtube, AntiKriegsTV, Politaia.de,JungeWelt.de usw. Alles Informationsqellen die, selten aber doch, von anderen Medien sogar zitiert werden.
Am 29. Januar 2013 um 19:07 von migrations hint...
Haben Sie (oder jemand anderes) Ahnung, warum die russischen Behörden ihre Landsleute über Beirut und nicht über Damaskus evakuieren? Ist der Flughafen von Damaskus nicht mehr unter Assads Kontrolle? Gibt es überhaupt noch Linienflüge von/nach Syrien?
Das Lybische Rebellen mit in Syrien kämpfen wurde von mehreren nicht Mainstram Medien berichtet und belegt. Wobei als Beispiel die Junge Welt zu nennen ist.
Zitat: "Und Rußland verfolgt keine Geopolitischen interessen.Das passt in meinen Augen überhaupt nicht nicht zusammen."
Was haben den die Geopolitischen Interessen von Rußland bei einem Verbündeten damit zu tun das der Westen größtenteils Islamistischen Rebellen Waffen liefert und diese trainiert. Im gegensatz zu den USA ist Rußland mit diesem Lansd verbündet. Und destabilisiert es nicht von außen mit Rechtswiedrigen Aktionen.
Zitat:"Ich empfehle eien Blick in den Atlas".
Die Israelischen Kampfflugzeuge können Syrien sehr wohl als sehr gute Überflugsroute nutzen wenn die restlichen Nachbaländer den Überflug verweigern.
„Ein Rebellenkommandeur vor Ort sagte der Nachrichtenagentur AFP, es seien bereits 68 Leichen gefunden worden. Weitere müssten noch aus dem Wasser geborgen werden. Viele Leichen wiesen Kopfschüsse auf und hätten die Hände auf dem Rücken gefesselt.“
Kann mir hier mal jemand verraten wie die Syrische Arabische Armee in einem Gebiet, das nach Angaben der Rebellen von ihnen seit August letzten Jahres gehalten wird, 68 Menschen mit Kopfschüssen hinrichten kann? Sie ist physisch nicht anwesend und bringt doch Menschen um. Besitzt Syrien schon die Technologie des Beamen aus Raumschiff Enterprice? Nach dem Motto Beam me up Skotty.
....tun mir wirklich leid. Sie werden von der internationalen Gemeinschaft allein gelassen, vorallem weil Russland aus rein machtpolitischem Interesse verhindert, dass der Druck auf die syrische Führung erhöht werden kann.
Diese Toten hat vorallem Russland zu verantworten.
Kann mir hier mal jemand verraten wie die Syrische Arabische Armee in einem Gebiet, das nach Angaben der Rebellen von ihnen seit August letzten Jahres gehalten wird, 68 Menschen mit Kopfschüssen hinrichten kann?
Das Gebiet befand sich zum fraglichen Zeitpunkt unter Kontrolle der Regierungstruppen, sagt jedenfalls der Spiegel.
Es geht hier um Tode Menschen,Sie sollten sich mit Ihrem zynismuss zurueckhalten.
Beam me up Skotty, ist nicht angebracht.
Von was wer wann gemacht hat oder nicht,wissen Sie genauso viel wie alle andern,naemlich NIX.!!!
"Ginge es dem Westen nur ums Öl, würde man Assad gewähren lassen und sein Öl einfach zum jeweiligen Weltmarktpreis kaufen. Das ist klar die billigste Variante."
Da hilft eine ganz einfache Frage: Warum interessieren uns die Diktatoren in anderen Ländern nicht? Warum greifen wir immer nur dann ein, wenn ökonomische Interessen damit verbunden sind?
Der "Diktator" ist in vielen Fällen der Vorwand die tiefer sitzenden Interessen endlich durchzusetzen. In Afrika wird dazu auch mal eine Regierung geputscht, um einen Hilferuf zu bekommen.
Solche Dinge müssen viel stärker hinterfragt werden. Zum Glück passiert das auch. Es gibt Journalisten in Deutschland, die genau und detailliert erklären, was dort passiert, welche Interessen dahinter stecken und das es gerade bei vielen verwickelten Parteien etwas komplizierter ist, als eine Demokratie einzurichten, die vor Ort scheinbar keiner will.
Am 29. Januar 2013 um 20:10 von bürokr. Sozialismus
Auch die Zeitung "junge Welt" berichtet, dass russische Bürger in den vergangenen Tagen aus Syrien evakuiert wurden. Die müssten ja eigentlich gute Kontakte dahin haben.
Er und sein Regime, ist fuer die nicht-vorhandene Info verantwortlich,weil Er diese selbst kontroliert und auch unterdrueckt.
Langsam aber sicher schafft er sich selbst ab......
Warum interessieren uns die Diktatoren in anderen Ländern nicht? Warum greifen wir immer nur dann ein, wenn ökonomische Interessen damit verbunden sind?
Hier sind keine ökonomischen Interessen damit verbunden. Im Übrigen darf sich jeder für andere Länder zu interessieren.
Ich möchte Ihnen sicher nicht zu nahe treten, aber darf ich Sie mal was fragen?
Ich "begegne" Ihnen hier immer wieder mal, zu den unterschiedlichsten Themen. Und immer wieder stelle ich fest, dass Ihr nickname im krassen Widerspruch zu Ihren geposteten Ansichten steht. Lassen Sie mich das doch bitte verstehen!
Für mich war schon immer friedliches Miteinander höchstes Gut. In Ihren Postings verteidigen Sie stets die reaktionären Kräfte, Ihrem Nickname widersprechend. Das soll kein Angriff sein, aber ich frag Sie warum.
Für eine offene Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.
gute frage von Ihnen.
Mein nick steht fuer was er aussagt,ob ich fuer reaktionaere Kraefte stehe???,eine seite behaupted das die andere seite reaktionaer ist??
Ich stelle mich gegen totale einseitigkeit,in vielen bereichen bin ich offt der selben Meinung als Kommentatoren denen ich dann wiederspreche,weil das ganze Total einseitig ist,und keinen raum mehr laesst.
Mein Nick- ich lebe une Arbeite seit 20Jahren rund um die Welt,habe Kinder in allen Hautfarben,Ja auch Farbige,und Freunde in sehr sehr vielen Laendern der Welt,von Sued-Nordanmerika bis Asien und Afrika..!
So unsympathisch Assad auch mir ist, so kann ich mir trotzdem nur schwer vorstellen, dass seine Hilfstruppen so dumm sind, solche Massaker zu veranstalten. Die schaden dem Regime doch mehr als sie nützen könnten. Assad ist sicher ein Mörder, aber ist er auch soooo dämlich? Und wenn nicht ...???
"...tun mir wirklich leid. Sie werden von der internationalen Gemeinschaft allein gelassen, vorallem weil Russland aus rein machtpolitischem Interesse verhindert, dass der Druck auf die syrische Führung erhöht werden kann.
Diese Toten hat vorallem Russland zu verantworten."
1. Hat Russland und China Veto eingelegt.
2. Hätten sie das nicht gemacht, so gäbe es zum jetzigen Zeitpunkt vermutlich 500.000 oder mehr Tote. Beispiele gab uns der "arabische Frühling" ja zur Genüge.
Deshalb kann ich ein applaudieren für diesen Beitrag nicht verstehen (Weltoffenheit sieht anders aus).
Zu verantworten hat dieses Gemetzel nicht Russland, sondern vor allem die Kriegslogistiker, Kriegsausbilder, Geld-, und Waffenlieferanten SA, Katar, USA, Türkei, und einige andere.Sie tragen die Hauptschuld,wie auch D eine Mitschuld trägt.
Aber der Mensch vergisst so schnell....
Russland hat auch geliefert, natürlich. Es besteht ein Vertr zwischen denen.
P.S.Für die Kritiker: Die Demos habe ich nicht vergessen..
ich bedanke mich sehr!
Vielleicht können wir ja doch einmal Freunde werden.
Schade ist, dass der direkte Austausch unmöglich ist (Wink mit dem Zaunsphal an die Redaktion!).
in meinem Kommentar steht nichts davon das Syrien und Iran Nachbarländer sind nur das der Luftraum sehr gut genutzt werden kann wenn man den Iran ereichen will,wenn die anderen Länder die Überflugsrechte verweigern.
Zu ihrer frage ich halte auch nicht so viel von den Russischen Waffenlieferungen jedoch gehen die an einen Jarelangen Verbündeten von Rußland und die meißten Waffengeschäfte wurden schon vorher vereinbart.
Die USA,Türkei,Katar dagegen michen sich in einen Konflikt ein zu dem sie keinerlei bezug haben. Außerdem ünterstützen sie mit ihren Waffenlieferungen und Ausbildungsprogrammen Islamistsche Kräfte.
Die kein bischen besser wie Assad sind.
Das Strickmuster der Berichterstattung erscheint mir nicht seriös!
Nach tagelanger Nicht-Information, nur Berichte von Äußerungen seitens russischer Politiker, die auch noch aus dem Zusammenhang gerissen sind, angebliche Evakuierungspläne (es waren gerade mal 1,2 Busse mit russischen Staatsbürgern, die mit Syrern verheiratet sind und wahrscheinlich in umkämpften Gebieten wohnten, denen sich Russland als ihre Staatsbürger verpflichtet sieht und sie nicht der allgemeinen Flüchtlingsituation überlässt.
Auf allen anderen Kanälen sind Rufe der kämpfenden Opposition nach mehr und besseren Waffen zu vernehmen, da brauchst nach deren Logik wieder mal ein Massaker.
Und schneller als schnell berichtet Ard und Spon aus erster Hand - dem berüchtigten Londoner Büro
Am 29. Januar 2013 um 21:20 von schwuler Sportlehrer
Ich sehen keinen direkten Zusammenhang zwischen der Dummheit resp. Intelligenz eines Diktators und der Bereitschaft an einer Gruppe von Oppositionellen ein Exempel zu statuieren. Ich glaube dass sowohl dumme, als auch intelligente Gewaltherrscher zu grausamen Befehlen fähig sein können.
Am 29. Januar 2013 um 21:26 von schwuler Sportlehrer
Auf allen anderen Kanälen sind Rufe der kämpfenden Opposition nach mehr und besseren Waffen zu vernehmen, da brauchst nach deren Logik wieder mal ein Massaker.
Das Massaker ist ja wohl echt und die Berichte der Tagesschau zuverlässig. Ich finde nicht, dass wir die schlimmen Ereignisse hier beschönigen sollten. Auch dann nicht, wenn wir glauben, dass einem Diktator Unrecht geschieht.
Am 29. Januar 2013 um 21:28 von schwuler Sportlehrer
in meinem Kommentar steht nichts davon das Syrien und Iran Nachbarländer sind nur das der Luftraum sehr gut genutzt werden kann wenn man den Iran ereichen will,wenn die anderen Länder die Überflugsrechte verweigern.
Sorry, da fehlt mir jetzt die Logik. Vielleicht werfen Sie wirklich mal einen Blick auf die Landkarte.
Am 29. Januar 2013 um 21:35 von shariagericht c...
Ich denke, der User way to tipperary meinte einfach nur, dass Syrien nicht unbedingt auf dem Weg von Israel in den Iran liegt. Aber nur nebenbei, ich finde das keine allzu nette Unterstellung an die Adresse Israels.
Moechte hier auch der ARD meine anerkennung aussprechen, da Sie diese nicht Themen-relevante Kommentare zulassen!!!
Aber sicher waeren oder koennten wir Freunde sein,das ist einer der besten bestandteile fuer eine Bessere Welt!!!
Auch mit unterschiedlichen Meinungen.
Nein, aber man scheint mit der von Ihnen angesprochenen Demokratie, Problememe, z.B. in Bezug auf Russland und Venezuela zu haben.
Im Übrigen habe ich dann ein Problem, wenn die demokratischen Wahlen dann der Gestalt wie in Libyen verlaufen, wenn zuvor schon die Hälfte der Bevölkerung ausgeschlossen wird.
29. Januar 2013 - 21:09 — Karsten.Laurisch
„Das Massaker ist ja wohl echt und die Berichte der Tagesschau zuverlässig. Ich finde nicht, dass wir die schlimmen Ereignisse hier beschönigen sollten. Auch dann nicht, wenn wir glauben, dass einem Diktator Unrecht geschieht.“
Die TS hat aber auch gesagt dass sie nicht weiß wer es veranstaltet hat. Es kann also nach ihrer Aussage auch durch die Rebellen erfolgt sein. Wenn ich mir die örtlichen Gegebenheiten anschaue in meinen Augen sogar die wahrscheinlichste Variante.
Am 29. Januar 2013 um 23:10 von schwuler Sportlehrer
Auch "warscheinlichste Varianten" zaelen nicht, bis diese bewiesen sind.!!!
Es ist und bleibt Spekulation,und kann fuer einseitige Propaganda benutzt werden,egal von welcher seite!!
Am 29. Januar 2013 um 23:11 von schwuler Sportlehrer
Ganz im Gegenteil ist das absolut logisch.
Was daran verstehen Sie denn nicht?
Es ging ursprünglich darum, dass anscheinend israelische Flugzeuge zum Iran fliegen sollen und dafür durch Syrien müssen. Müssen sie aber nicht. Wenn man auf eine Landkarte kuckt, sieht man das ohne Schwierigkeiten. Von Syrien kommt man nicht direkt zum Iran.
„@Karsten.Laurisch
29. Januar 2013 - 22:10 — schwuler Sportlehrer
Die syrischen Medien übrigens auch.
Welche syrischen Medien kann man denn bei uns lesen?“
„@Karsten Laurisch
29. Januar 2013 - 22:10 — weltoffen
Auch "warscheinlichste Varianten" zaelen nicht, bis diese bewiesen sind.!!!
Es ist und bleibt Spekulation,und kann fuer einseitige Propaganda benutzt werden,egal von welcher seite!!“
Und Sie benutzen die „Propaganda“ auf Kosten der Menschen um einen Angriffskrieg zu fordern. Wie „Weltoffen“
„@eli
29. Januar 2013 - 22:16 — schwuler Sportlehrer
... angebliche Evakuierungspläne (es waren gerade mal 1,2 Busse mit russischen Staatsbürgern, ...
Wenn Russland seine Bürger evakuiert, dann sagt dass doch schon viel über die Zukunftsaussichten Assads. Oder sind Sie da anderer Ansicht?“
Es haben sich 77 russische Bürger von ca. 30000 „Evakuieren“ lassen. Ich denke das spricht Bände.
„@Karsten.Laurisch
29. Januar 2013 - 22:11 — schwuler Sportlehrer
Sie können nicht alle seriösen Berichte in Zweifel ziehen, nur weil Sie die Diktatur verteidigen wollen.“
1. Habe ich die Berichte der TS nicht in Zweifel gezogen. Ich habe nur Ihre Fehlinterpretation gerade gezogen.
2. Verteidige ich keine Diktatur. Ich verteidige auch nicht Assad. Ich verteidige auch nicht seine Regierung. Das einzige was ich hier gegen Sie verteidige ist die Wahrheit.
"Das Viertel Bustan al Kasr wird von Aufständischen kontrolliert."
Damit dürfte die unter anderem von Jürge Todenhöfer kritisierte Massaker-Marketing-Strategie der Aufständischen geplatzt sein.
Wie auf dem Foto zu erkennen ist, führt der Fluss nicht genug Wasser, um Leichen fortzuschwemmen. SANA erklärt außendem, an der Abgrenzung der von Aufständischen und staatlichen Kräften kontrollierten Gebiete, sei im Fluss Stacheldraht verlegt worden, um zu verhindern, das Aufständischen durch den Fluss in sichere Gebiete eindringen. Würden da Leichen im Fluss treiben, würden sie sich im Stacheldraht verfangen.
So wie es aussieht, sind die Aufständischen und ihre Unterstützer damit bezüglich dieses Masakers der Lüge überführt.
neu
@schwuler Sportlehrer
29. Januar 2013 - 22:22 — Karsten.Laurisch
„@Karsten.Laurisch
29. Januar 2013 - 22:10 — schwuler Sportlehrer
Die syrischen Medien übrigens auch.
Welche syrischen Medien kann man denn bei uns lesen?“
http://www.breakingnews.sy/en.html
http://www.syriaonline.sy/
http://sana.sy/index_eng.html
" Können sie oder Assad selbst von dort nicht nach Den Haag ausgeliefert werden?"
Klar, nur nicht weil sie es gerne möchten...es gibt keinen Haftbefehl und warum die Sippenhaft?
Ein Rückblick nach Lybien zeigt doch deutlich das es egal ist wieviele Verbrechen man begeht, solange man auf der Gewinnerseite ist, denn da gibt´s die Amnestie - Verbrecher sind immer nur die anderen...
Menschenrechte
Ohne die in London ansässige "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" hätten wir kaum Informationen über das, was sich in dem abgeschotteten Land ereignet. Wie kann ein solcher Diktator noch im 21. Jahrhundert wüten? Assad gehört umgehend vor ein internationales Tribunal.
@ wiedeherr sosgscherr
Und dann? Wer regiert dann das Land? Danach kommen offensichtlich in der Region radikale Moslems und machen da weiter wo aufgehört wurde, meist auch noch schlimmer.
@wiedeherr sosgscherr
"Wie kann ein solcher Diktator noch im 21. Jahrhundert wüten" beziehen sie diese Aussage auf die gefundenen Leichen?
In diesem kurzen Bericht wird ausnahmsweise einmal nicht gleich auf Morde durch Regierungstruppen verwiesen. Das kann durchaus heißen das die hochgelobte "Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte" entweder nicht beurteilen kann wer die Leichen sind bzw.von welcher Seite sie ermoirdet wurden. Genau so kann es aber auch heißen, dass einfach verschwiegen wird, dass die Männer vlt. von den "Rebellen" ermordet wurden.
Wie gesagt alles Konjunktiv aber Assad würde ich nicht schon wieder gleich dafür verantwortlich machen.
@Donidon
Die weitaus große Mehrheit der syrischen Opposition ist nicht radikal islamisch. Wer Syrien kennt, der weiß, dass dort der Islam recht liberal gehandhabt wird und man auch andere Religionen toleriert.
Innerhalb der bewaffneten Opposition gibt es zwar radikale Gruppen. Deshalb aber die ganze Opposition in Misskredit zu bringen würde dem Land nicht gerecht werden. Ich halte gar nichts davon, die Lage auf zwei Pole zuzuspitzen: Hier den brutalen Diktator Assad als kleineres Übel, dort die bösen Islamisten. Diese Sicht ist schlicht falsch und durch mir unbekannte Interessen geleitet.
Dutzende Männerleichen in aleppo entdeckt .
@-Donidon :
Dann kommen demokratische Wahlen,, die Mehrheit wird
dann gewinnen u. kommt a.d. Macht .
Egal wer gewinnt , der sieger ist d. legitime Vertreter
des volkes , auch dann, wenn es jemand ist, der d.Westen
nicht "genehm" ist .
Haben sie damit ein Problem ?
Das nennt man Demokratie !
Schlimme Diktatur
Die Diktatur in Damaskus erinnert uns in ihrer Brutalität Diktaturen in Latein-Amerika. Sind die Leichen unerwünschte Oppositionelle, die einfach "verschwinden"?
@pepe79
Rein formal haben Sie mit der Verteidigungsrede für den Diktator natürlich Recht. Man weiß nicht wer die Toten sind und wer sie auf dem Gewissen hat. Es hinterlässt aber einen faden Beigeschmack, dass die Obrigkeit in dem diktatorisch regierten Land sicher keine neutrale kriminalistische Untersuchung durchführen wird.
@Donidon
Soll Assad gestützt werden, weil er das kleinere Übel sein könnte? Mitnichten, denn jede Gewalt gegen Unschuldige gehört bestraft. Andernfalls müsste die Welt bei Unrecht sehr oft zum Zuschauer mutieren. Meiner Ansicht nach ist jeder von uns moralisch verantwortlich im Sinne einer unterlassenen Hilfeleistung, wenn er Unrecht durch Nichthandeln toleriert. Wen die Syrer dann bei freien Wahlen zu ihren Präsidenten machen, bleibt ihnen überlassen. Aber gemütlich fernsehen oder surfen und über die Zukunft zu spekulieren, während auf beiden Seiten unrecht geschieht, ist der falsche Weg. Woher wissen wir denn, dass es nach einem Sturz Assad's schlimmer wird? Das ist reine Mutmaßung. weshalb es die logische Konsequenz ist, erst mal alle demokratischen, liberalen Kräfte zu unterstützen.
@wiedeherr sosgscherr: "Assad gehört vor Tribunal"
"Wie kann ein solcher Diktator noch im 21. Jahrhundert wüten? Assad gehört umgehend vor ein internationales Tribunal."
Und wie kommt er da hin? Sollen vielleicht die USA erstmal Damaskus in Schutt und Asche legen und ihn dann mit ihren SEALS herausholen?
Wir sollten uns aus diesem Krieg tunlichst heraushalten - nicht, weil uns die Lage gefällt, sondern weil jede Einmischung nur noch mehr Chaos gäbe.
29. Januar 2013 - 14:18 — wiedeherr sosgscherr
Sie müssen den Text schon sehr genau lesen. Die Tagesschau unterlässt es hier als Täter die syrischen Regierungstruppen zu nennen. Ich denke aus gutem Grund.
Dem Leser wird durch die Nennung der umstrittenen "Beobachtungsstelle für Menschenrechte" und der "Aktivisten" jedoch suggeriert, dass es sich um diese handeln könnte
Sie scheinen auch zu verkennen, dass es schon lange nicht mehr um Assad geht. Sondern darum, dass eine Volksarmee die ihre Bevölkerung, nämlich ihre eigenen Väter Mütter, Söhne und Töchter vor einer aufs grausamste, bestialische Weise mordende Bande schützt und aus ihrem Land verdrängt. So ist mittlerweile die Wahrheit. Oder warum glauben Sie wohl, warum es in der letzten Zeit kaum noch Meldungen aus Syrien gab? Weil das geschilderte ans Tageslicht kam und die Attacke der Rebellen und ihrer westlichen Initiatoren (hoffentlich) gescheitert ist. Eine Demokratie kann nur von innen heraus Erfolg haben, nie durch eine vom Westen (aus wirtschaftl.Interessen) übergestülpte.
@alle und Scharia vs. sekularisierte Korruption
Vorweg muß´ich sagen,daß ich kein Assad-Fan bin....
Die pol. Opposition ist eher nicht islamistisch,wobei auch hier die Moslembrüder recht aktiv sind.
Leider ist die mil. Oppos. sehr stark mit Islamisten besetzt.Alleine die Al-Nusra-Front (Al-Quaeda) gibt ihre Zahl mit mind. 5000 Kämpfern an.
Ich sichte tägl. Material (Handyvideos) aus Syrien und muß sagen,daß kaum mehr "normale Rebellen" zu sehen sind.
Massenhinrichtungen sind schon von diesen Islamisten verübt worden-Videos und Bildmaterial sind vorhanden.
Syr. Soldaten und ihre bew. Milizen exekutieren in der Regel einzelne isl. Kämpfer oder Deserteure,was lt. Kriegsrecht (nicht nur in Syrien) sogar erlaubt wäre.
Die Ironie ist,daß syr. Soldaten sich im Krieg gegen Islamisten sehen und überhaupt nicht verstehen können,wieso sie der Westen nicht unterstützt-man hat doch die gleichen Feinde.
Zu wenig Resonanz findet m.E. auch der Umstand,daß sich die Islamisten in der Türkei (NATO) sammeln und über die Grenzen nach Syrien dürfen.
@wiedeherr sosgscherr
Ist denn Ägypten, Tunesien und Lybien nicht Warnung genug? Auch der syrisch-arabische Frühling birgt die Gefahr und das Potenzial eines Weges aus der Unfreiheit eines Despoten in die Unfreiheit religiöser Fanatiker.
@MyNung
Nein bitte nicht die Seals schicken. Aber sollte Assad nach London oder Berlin reisen, wären die jeweiligen Behörden nach internationalem Recht verpflichtet, ihn nach Den Haag auszuliefern.
Wer war es???
Ich bin nicht überzeugt, das syrische Truppen die Täter waren,auch die Beobachtungsstelle sagt das nicht aus.
Ich traue den Rebellen einfach nicht über den Weg, jedenfalls denen nicht die jetzt das Ruder in der Hand haben
@Tom1206
Assads Armee beschützt sicher keine Väter, Mütter, Schwestern mehr. Assads Armee ist für die meisten (allerdings nicht für alle) Verbrechen verantwortlich. Und einen Feind aus dem Land zu drängen gilt es auch nicht.
Es ist viel mehr die offizielle Sichtweise der syrischen Obrigkeit und der gleichgeschalteten Medien, dass der Feind aus ausländischen Terroristen besteht. Dass das Volk die Diktatur nicht mehr erträgt, kann man ja nicht zugeben.
re wiedeherr sosgscherr
Ich bin der meinung das inzwichen der großteil der Kämpfer in Syrien durchaus als Islamistisch einzustufen ist. Allein aus Libyen sind mehrere hundert islamistische kämpfer nach Syrien gelangt.
Außerdem ist dieser Aufstand nur möglich weil die Rebellen vom Westen und der Türkei,Katar ausgebildet und bewaffnet werden und so künstlich vom Ausland am leben gehalten wird.
Der Westen verfolgt mit dieser Taktik nur wieder Geopolitische interessen.(letzter in dieser Region liegender Verbündeter von Rußland. Außerdem müssen die Isralelischen Kampfflugzeuge fals es zu einem Angriff auf den Iran kommen sollte den Luftraum von Syrien nutzen.)
@ Tom1206 15:14
Da stimme ich Ihnen zu, aber das "Überstülpen" durch den Westen bleibt Ihre persönliche und unbewiesene Mutmaßung.
Immerhin fließen die Gelder für humanitäre Hilfe aus dem Westen (UN..) an die Adresse des Regimes...
@Tom1206
Dass es zuletzt wenige Meldungen aus Syrien gab, deutet nicht unbedingt auf den bevorstehenden Sieg der syrischen Armee bei ihrer Verteidigung der Diktatorenfamilie hin.
Wenn die Meldungen stimmen, dass die russische Regierung damit begonnen hat ihre Staatsbürger aus Syrien zu evakuieren, dann spricht das nicht für einen langen Fortbestand des Assad-Regimes.
29. Januar 2013 - 14:58 — wiedeherr sosgscherr
"Innerhalb der bewaffneten Opposition gibt es zwar radikale Gruppen. Deshalb aber die ganze Opposition in Misskredit zu bringen würde dem Land nicht gerecht werden. Ich halte gar nichts davon, die Lage auf zwei Pole zuzuspitzen: Hier den brutalen Diktator Assad als kleineres Übel, dort die bösen Islamisten. Diese Sicht ist schlicht falsch und durch mir unbekannte Interessen geleitet."
Was für eine Opposition ist hier gemeint?. Syrien hat knapp 21 Millionen Einwohner. Man geht davon aus, dass es ca. 1,5-2 Mill.,meist sunnitische Oppositionelle gibt. Mit den meisten, noch eigentlich hinzuzurechnenden Sympathisanten haben es sich die "Rebellen"/Aktivisten" durch ihr grausames Vorgehen gründlich verdorben. Im Gegenteil, sie sind inzwischen verhasst. Und jetzt so zu tun, dass es nur ein paar wenige böse radikale gibt, halte ich für falsch. Die sitzen in einem Boot. Das Boot das aus Katar, USA, Türkei, SA gesteuert wird.
Die Anzahl der Söldner war wohl auch größer als die der FSA.
@Marc72 - Ende der Diktatur
Leider ist die mil. Oppos. sehr stark mit Islamisten besetzt.
Das ist höchstens eine Vermutung
Alleine die Al-Nusra-Front (Al-Quaeda) gibt ihre Zahl mit mind. 5000 Kämpfern an.
Glauben Sie denen? Die britische Regierung spricht von einigen Hundert.
Massenhinrichtungen sind schon von diesen Islamisten verübt worden ...
Das sind nicht mehr als Spekulationen.
Syr. Soldaten und ihre bew. Milizen exekutieren in der Regel einzelne isl. Kämpfer oder Deserteure
Wer weiß, ob nicht auch viele verdächtige Zivilisten ermordet werden?
Die Ironie ist,daß syr. Soldaten sich im Krieg gegen Islamisten sehen und überhaupt nicht verstehen können,wieso sie der Westen nicht unterstützt-man hat doch die gleichen Feinde.
Ich habe nicht die gleichen Feinde wie Herr Assad. Und es ist nicht relevant in welchem Kampf sich seine Soldaten sehen. Der Diktator sollte möglichst umgehend zurück treten und den Weg für Wahlen frei machen. Ihn erwartet dann ein fairer Prozess in Den Haag.
@Ziggy - luxuriöse Diktatoren
Ist denn Ägypten, Tunesien und Lybien nicht Warnung genug?
Im Gegenteil. Die Länder zeigen, dass es möglich ist die alte Ordnung abzuschütteln. Sie zeigen aber auch, dass der Weg danach nicht einfach wird. Aber das haben wir hoffentlich auch nicht erwartet. Ben Alis Luxuslimusinen und Gaddafis Superjets werden heute ausgestellt. Wäre es irgendwie besser, die Herren würden da heute noch damit fahren bzw. fleigen? Gut wenn Diktatur ein Verfallsdatum hat.
Auch der syrisch-arabische Frühling birgt die Gefahr und das Potenzial eines Weges aus der Unfreiheit eines Despoten in die Unfreiheit religiöser Fanatiker.
Völlig richtig. Aber das entscheiden nicht wir, sondern die Völker. Mir wäre es nur peinlich, einem unter der Diktatur lebenden Volk mit Durchhalteparolen das Joch schönreden zu wollen.
@Che 1 - Viele Vermutungen
Ich bin der meinung das inzwichen der großteil der Kämpfer in Syrien durchaus als Islamistisch einzustufen ist.
Solche Vermutungen bringen uns überhaupt nicht weiter, zumal sie unrealistisch sind. Dass sie sich mit der amtlichen syrischen Sichtweise decken ist doch kein Beweis. Im Gegenteil.
Allein aus Libyen sind mehrere hundert islamistische kämpfer nach Syrien gelangt.
Per Schiff oder per Anhalter? Sorry, aber das ist doch wieder nur eine Vermutung.
Der Westen verfolgt mit dieser Taktik nur wieder Geopolitische interessen.(letzter in dieser Region liegender Verbündeter von Rußland.
Und Russland hat irgendwie keine geopolitische Interessen? Das passt in meinen Augen überhaupt nicht zusammen.
Außerdem müssen die Isralelischen Kampfflugzeuge fals es zu einem Angriff auf den Iran kommen sollte den Luftraum von Syrien nutzen.)
Da empfehle ich einen Blick in den Atlas.
"Assads Armee beschützt
"Assads Armee beschützt sicher keine Väter, Mütter, Schwestern mehr. Assads Armee ist für die meisten (allerdings nicht für alle) Verbrechen verantwortlich. Und einen Feind aus dem Land zu drängen gilt es auch nicht."
Respekt, Sie sind aber gut informiert.
Sie verkehren m.E. völlig das Täter/ Opfer Bild. Wie sich inzwischen herausgestellt hat, wurden die der syrischen Armee unterstellten Massaker von den Terorristen begangen. Von den Enthauptungen, den Geschehnissen auf dem Postgebäude, gefilmten Erschiessungen ganz zu schweigen. Auch sind solche Meldungen wie die Bombardierung einer Bäckerei von AP zurück genommen worden.Das konnte nicht einmal die westl. Presse völlig verschweigen. Die habens nur negiert.
"Es ist viel mehr die offizielle Sichtweise der syrischen Obrigkeit und der gleichgeschalteten Medien, dass der Feind aus ausländischen Terroristen besteht. Dass das Volk die Diktatur nicht mehr erträgt, kann man ja nicht zugeben"
Ganz bestimmt nicht (mehr)!
Immer das selbe Spiel
Westen unterstützt wieder die Falschen, gar bewusst.
Damals als die Afghanen gegen Russland unterstützt wurden, wusste man nicht, dass es radikla Islamisten als Taliban waren? Als die Rebellen gegen Gaddafi in Lybien Unterstützung bekamen, wusste man nicht, dass es radikale Islamisten sind? Das selbe in Ägypten, siehe die Regierung auch Islamisten, die innerhalb von einem Jahr Scharia Gesetze rausgebracht haben.
Das Gleiche sogar schlimmere geschieht jetzt in Syrien, es sind Al-Qaida und von ähnlichen Terrorgruppen stammende Islamisten, die Assad und seine Regierung stürzen und mehrere Millionen Alewiten, die gemäßigtste Religionsgruppe in der Islamwelt sind, vernichten werden (diese wird von diesen Terroristen laut gesagt).
Ich bin ein Alewite aus der Türkei und besorgt um diese Menschen aus Syrien!
Es ist paradox und krank, dass in manchen Ländern die islamistische Terroristen bekämpft werden, während in anderen die Selben direkte Unterstützung von Westen erha
@schwuler Sportlehrer
Also mal ganz ruhig.
Wenn der "Kiosk" in London noch nicht gleich aufschreit und die Regierung in Damaskus beschuldigt, dann läuf irgendwas schief.
Wer die Toten in den Fluss geschmissen hat und wer sie ermordet hat ist nicht klar.
Natürlich ist es einfach diese Leichen dem Regime zu zuschreiben, aber Aleppo ist schon lange umkämpft und es finden auch heute noch Kämpfe darin statt.
Also gibt es die Möglichkeit das beide Seiten an dieses Verbrechen schuld sind.
Desweiteren vertrete ich weiterhin die Meinung das man durchaus demokratisch in Syrien vorgehen sollte.
D.h. aber auch das man diese Wahlen ohne Bedingungen zulassen muss.
Wenn Assad gewinnt, gewinnt Assad, wenn die Exil-Syrer gewinnen, dann eben die.
Und wenn ein dritter gewinnt, dann sollen beide Seiten nicht rum heulen.
An diesem Krieg tragen beide Seiten imense Schuld.
Die Leidtragenden sind die Zivilisten und denen sollte unsere Solidarität gelten.
Also weder den Rebellen, noch den Regierenden!
Tom1206: Nachrichten aus Syrien
"Oder warum glauben Sie wohl, warum es in der letzten Zeit kaum noch Meldungen aus Syrien gab?"
Das hat vermutlich mehrere Gründe. Erst einmal wird es schwieriger sein, Nachrichten zu erhalten. Da machen sich Informationen aus Mali leichter. Zum anderen wird es zunehmend schwieriger dem Bürger zu erklären, warum wir eine Opposition stärken und unterstützen, die auch radikale Islamisten beherbergt, während wir gleichzeitig gegen solche radikalen Islamisten in Mali kämpfen sollen.
Da wird es vielleicht zu offensichtlich, dass es ja gar nicht um diese Menschen, eine Ideologie oder um Bündnispartner geht, sondern schlicht um geopolitische und wirtschaftliche Interessen.
Ich finde nur die Heuchelei immer schlimm. Wenn ich Interviews in Amerika sehe, geben die offen zu, dass ihr außenpolitisches Interesse u.a. dem Öl dient und in Europa faseln wir was von Demokratie. Lässt sich die Wahrheit so schwer verkaufen? Kann der Bürger die Wahrheit nicht ertragen? Der Amerikaner kann es scheinbar.
@Tom1206
Respekt, Sie sind aber gut informiert.
Ich kann lesen und hören.
Sie verkehren m.E. völlig das Täter/ Opfer Bild.
Der Terror in Syrien geht in erster Linie von Teilen der Armee und von schwer zu kontrollierenden regierungsnahen Milizen aus.
Allerdings sind auch die oppositionellen Kämpfer nicht unschuldig. Radikale haben sich z.B. der Opposition angeschlossen. Nach dem Bürgerkrieg wird man vieles untersuchen und aufarbeiten müssen. Dennoch ist es falsch, die gesamte Opposition über einen islamistischen Kamm zu scheren.
@efteris - richtig oder falsch
Westen unterstützt wieder die Falschen, gar bewusst.
Wer sind denn die Richtigen und wer die Falschen?
@Shantuma - Demission
Wenn Assad gewinnt, gewinnt Assad, wenn ...
Assad wird nicht mehr zu kandidieren brauchen, bei dem was er getan hat. Mit Assad wird auch niemand in Syrien mehr verhandeln. Assad kann nur noch zurück treten.
@sex in latein - Russen verlassen Syrien
Wenn die Meldungen stimmen, dass die russische Regierung damit begonnen hat ihre Staatsbürger aus Syrien zu evakuieren, dann spricht das nicht für einen langen Fortbestand des Assad-Regimes.
Das ist vermutlich das Ende. Lawrow geht außerdem deutlicher denn je auf Distanz zu Assad und wirft ihm Versagen bei den nie verwirklichten Reformen vor.
@Shantuma
Die Leidtragenden sind die Zivilisten und denen sollte unsere Solidarität gelten.
Also weder den Rebellen, noch den Regierenden!
Dem ersten Satz stimme ich zu. Im zweiten würde ich die Diktatoren lieber Diktatoren nennen und nicht Regierende. Sorry, Kniefall vor Despoten mag ich nicht.
@wideherr sosgscherr, 14:58 - Parteiische Sichtweise
Leidergottes entgeht Ihnen, dass es im Tageschau-Bericht heißt, die Schuldfrage bezüglich des Massakers sei bislang ungeklärt. Statt sich an dieser Faktenlage zu orientieren, erklären Sie flugs kontrafaktisch die Assad-Regierung zum Schuldigen. Ihre Sicht ist es also, die
"durch mir unbekannte Interessen geleitet" zu sein scheint.
@Trecker
Ginge es dem Westen nur ums Öl, würde man Assad gewähren lassen und sein Öl einfach zum jeweiligen Weltmarktpreis kaufen. Das ist klar die billigste Variante.
Geht es aber nicht. Deshalb sagt man ehrlich "Diktatur? Nein danke". Würde Assad einen Fuß in die EU setzen, würde der Trip in einem Einzimmerappartment in Den Haag enden. Und das ist richtig so.
@wiedeherr sosgscherr
"Nach dem Bürgerkrieg wird man vieles untersuchen und aufarbeiten müssen."
Ja, das sagte man auch über Lybien. Erst waren die Rebellen reine Demokraten und Menschenrechtler, bis bekannt wurde das sie es nicht sind, dann kam genau der Spruch den ich jetzt auch bei ihnen zitierte.
Und dann kam die Übergangsregierung und gab den ganzen Rebellen Amnestie...
...für all ihre Verbrechen. Und genau damit kann man auch in Syrien rechnen, weshalb man ihre Hoffnung ruhig beruhigt begraben kann...
29. Januar 2013 - 17:40 — wiedeherr sosgscherr
"Der Terror in Syrien geht in erster Linie von Teilen der Armee und von schwer zu kontrollierenden regierungsnahen Milizen aus."
Wenn Sie mit Terror den Kampf der syrischen Armee gegen die Söldner/Terroristen meinen, haben Sie, auch wenn es der falsche Begriff ist, recht. Die Armee tötet Terroristen unzwar mehr als sie selbst Verluste hat.
"Allerdings sind auch die oppositionellen Kämpfer nicht unschuldig. Radikale haben sich z.B. der Opposition angeschlossen. Nach dem Bürgerkrieg wird man vieles untersuchen und aufarbeiten müssen. Dennoch ist es falsch, die gesamte Opposition über einen islamistischen Kamm zu scheren."
Natürlich gibt es noch FSA "Rebellen". Aber der größere Teil,nicht hunderte sondern tausende, sind Söldner. LESEN oder HÖREN kann man das, außer hier natürlich, auch bei Youtube, AntiKriegsTV, Politaia.de,JungeWelt.de usw. Alles Informationsqellen die, selten aber doch, von anderen Medien sogar zitiert werden.
@dings in latein - russische Evakuierung
Haben Sie (oder jemand anderes) Ahnung, warum die russischen Behörden ihre Landsleute über Beirut und nicht über Damaskus evakuieren? Ist der Flughafen von Damaskus nicht mehr unter Assads Kontrolle? Gibt es überhaupt noch Linienflüge von/nach Syrien?
re wiedeherr sosgescherr
Das Lybische Rebellen mit in Syrien kämpfen wurde von mehreren nicht Mainstram Medien berichtet und belegt. Wobei als Beispiel die Junge Welt zu nennen ist.
Zitat: "Und Rußland verfolgt keine Geopolitischen interessen.Das passt in meinen Augen überhaupt nicht nicht zusammen."
Was haben den die Geopolitischen Interessen von Rußland bei einem Verbündeten damit zu tun das der Westen größtenteils Islamistischen Rebellen Waffen liefert und diese trainiert. Im gegensatz zu den USA ist Rußland mit diesem Lansd verbündet. Und destabilisiert es nicht von außen mit Rechtswiedrigen Aktionen.
Zitat:"Ich empfehle eien Blick in den Atlas".
Die Israelischen Kampfflugzeuge können Syrien sehr wohl als sehr gute Überflugsroute nutzen wenn die restlichen Nachbaländer den Überflug verweigern.
Dutzende Männerleichen in Aleppo entdeckt
„Ein Rebellenkommandeur vor Ort sagte der Nachrichtenagentur AFP, es seien bereits 68 Leichen gefunden worden. Weitere müssten noch aus dem Wasser geborgen werden. Viele Leichen wiesen Kopfschüsse auf und hätten die Hände auf dem Rücken gefesselt.“
Kann mir hier mal jemand verraten wie die Syrische Arabische Armee in einem Gebiet, das nach Angaben der Rebellen von ihnen seit August letzten Jahres gehalten wird, 68 Menschen mit Kopfschüssen hinrichten kann? Sie ist physisch nicht anwesend und bringt doch Menschen um. Besitzt Syrien schon die Technologie des Beamen aus Raumschiff Enterprice? Nach dem Motto Beam me up Skotty.
Die Menschen in Syrien....
....tun mir wirklich leid. Sie werden von der internationalen Gemeinschaft allein gelassen, vorallem weil Russland aus rein machtpolitischem Interesse verhindert, dass der Druck auf die syrische Führung erhöht werden kann.
Diese Toten hat vorallem Russland zu verantworten.
@Tom1206
Die Armee tötet Terroristen unzwar mehr als sie selbst Verluste hat.
Möchten Sie das so, oder wissen Sie es? Ich denke, dass das niemand so genau sagen kann.
Ich lese aber gerade, dass Assad seine Schwester und seine Mutter nach Dubai hat ausfliegen lassen. Warum wohl?
@Karsten Laurisch
Kann mir hier mal jemand verraten wie die Syrische Arabische Armee in einem Gebiet, das nach Angaben der Rebellen von ihnen seit August letzten Jahres gehalten wird, 68 Menschen mit Kopfschüssen hinrichten kann?
Das Gebiet befand sich zum fraglichen Zeitpunkt unter Kontrolle der Regierungstruppen, sagt jedenfalls der Spiegel.
@Karsten Laurisch
Es geht hier um Tode Menschen,Sie sollten sich mit Ihrem zynismuss zurueckhalten.
Beam me up Skotty, ist nicht angebracht.
Von was wer wann gemacht hat oder nicht,wissen Sie genauso viel wie alle andern,naemlich NIX.!!!
@China
Guter Kommentar von Ihnen,genau so sieht's aus.!!
@Che 1 - Fragen und ein bisschen Geographie
Was bitte sind Mainstream-Medien und Nicht-Mainstream-Medien? Sind letztere glaubwürdiger?
Warum betrachten Sie vermutete Waffenlieferungen aus den USA als illegitim und tatsächliche Waffenlieferungen aus Russland als legitim?
Es gibt übrigens keine Landverbindung von Syrien in den Iran. Nur nebenbei.
Way To Tippery: Ökonomische Interessen
"Ginge es dem Westen nur ums Öl, würde man Assad gewähren lassen und sein Öl einfach zum jeweiligen Weltmarktpreis kaufen. Das ist klar die billigste Variante."
Da hilft eine ganz einfache Frage: Warum interessieren uns die Diktatoren in anderen Ländern nicht? Warum greifen wir immer nur dann ein, wenn ökonomische Interessen damit verbunden sind?
Der "Diktator" ist in vielen Fällen der Vorwand die tiefer sitzenden Interessen endlich durchzusetzen. In Afrika wird dazu auch mal eine Regierung geputscht, um einen Hilferuf zu bekommen.
Solche Dinge müssen viel stärker hinterfragt werden. Zum Glück passiert das auch. Es gibt Journalisten in Deutschland, die genau und detailliert erklären, was dort passiert, welche Interessen dahinter stecken und das es gerade bei vielen verwickelten Parteien etwas komplizierter ist, als eine Demokratie einzurichten, die vor Ort scheinbar keiner will.
Evakuierung aus Syrien
Auch die Zeitung "junge Welt" berichtet, dass russische Bürger in den vergangenen Tagen aus Syrien evakuiert wurden. Die müssten ja eigentlich gute Kontakte dahin haben.
Assad hat ausgedient
Er und sein Regime, ist fuer die nicht-vorhandene Info verantwortlich,weil Er diese selbst kontroliert und auch unterdrueckt.
Langsam aber sicher schafft er sich selbst ab......
@way to tipperrary
„Das Gebiet befand sich zum fraglichen Zeitpunkt unter Kontrolle der Regierungstruppen, sagt jedenfalls der Spiegel.“
Können Sie mir diesen Artikel zeigen, denn die Rebellen haben bisher immer etwas anderes Behauptet. Die syrischen Medien übrigens auch.
@Trecker
Warum interessieren uns die Diktatoren in anderen Ländern nicht? Warum greifen wir immer nur dann ein, wenn ökonomische Interessen damit verbunden sind?
Hier sind keine ökonomischen Interessen damit verbunden. Im Übrigen darf sich jeder für andere Länder zu interessieren.
Sachliche und themenorientierte Diskussion
Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,
wir möchten Sie bitten, zu einer sachlichen und themenorientierten Diskussion zurückzufinden. Persönliche Auseinandersetzungen sind nicht erwünscht.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
meta.tagesschau.de
P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.
@weltoffen
Ich möchte Ihnen sicher nicht zu nahe treten, aber darf ich Sie mal was fragen?
Ich "begegne" Ihnen hier immer wieder mal, zu den unterschiedlichsten Themen. Und immer wieder stelle ich fest, dass Ihr nickname im krassen Widerspruch zu Ihren geposteten Ansichten steht. Lassen Sie mich das doch bitte verstehen!
Für mich war schon immer friedliches Miteinander höchstes Gut. In Ihren Postings verteidigen Sie stets die reaktionären Kräfte, Ihrem Nickname widersprechend. Das soll kein Angriff sein, aber ich frag Sie warum.
Für eine offene Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.
@amun
gute frage von Ihnen.
Mein nick steht fuer was er aussagt,ob ich fuer reaktionaere Kraefte stehe???,eine seite behaupted das die andere seite reaktionaer ist??
Ich stelle mich gegen totale einseitigkeit,in vielen bereichen bin ich offt der selben Meinung als Kommentatoren denen ich dann wiederspreche,weil das ganze Total einseitig ist,und keinen raum mehr laesst.
Mein Nick- ich lebe une Arbeite seit 20Jahren rund um die Welt,habe Kinder in allen Hautfarben,Ja auch Farbige,und Freunde in sehr sehr vielen Laendern der Welt,von Sued-Nordanmerika bis Asien und Afrika..!
Mörder
So unsympathisch Assad auch mir ist, so kann ich mir trotzdem nur schwer vorstellen, dass seine Hilfstruppen so dumm sind, solche Massaker zu veranstalten. Die schaden dem Regime doch mehr als sie nützen könnten. Assad ist sicher ein Mörder, aber ist er auch soooo dämlich? Und wenn nicht ...???
29. Januar 2013 - 18:43 — China
"...tun mir wirklich leid. Sie werden von der internationalen Gemeinschaft allein gelassen, vorallem weil Russland aus rein machtpolitischem Interesse verhindert, dass der Druck auf die syrische Führung erhöht werden kann.
Diese Toten hat vorallem Russland zu verantworten."
1. Hat Russland und China Veto eingelegt.
2. Hätten sie das nicht gemacht, so gäbe es zum jetzigen Zeitpunkt vermutlich 500.000 oder mehr Tote. Beispiele gab uns der "arabische Frühling" ja zur Genüge.
Deshalb kann ich ein applaudieren für diesen Beitrag nicht verstehen (Weltoffenheit sieht anders aus).
Zu verantworten hat dieses Gemetzel nicht Russland, sondern vor allem die Kriegslogistiker, Kriegsausbilder, Geld-, und Waffenlieferanten SA, Katar, USA, Türkei, und einige andere.Sie tragen die Hauptschuld,wie auch D eine Mitschuld trägt.
Aber der Mensch vergisst so schnell....
Russland hat auch geliefert, natürlich. Es besteht ein Vertr zwischen denen.
P.S.Für die Kritiker: Die Demos habe ich nicht vergessen..
@weltoffen
ich bedanke mich sehr!
Vielleicht können wir ja doch einmal Freunde werden.
Schade ist, dass der direkte Austausch unmöglich ist (Wink mit dem Zaunsphal an die Redaktion!).
re way to tipperary
in meinem Kommentar steht nichts davon das Syrien und Iran Nachbarländer sind nur das der Luftraum sehr gut genutzt werden kann wenn man den Iran ereichen will,wenn die anderen Länder die Überflugsrechte verweigern.
Zu ihrer frage ich halte auch nicht so viel von den Russischen Waffenlieferungen jedoch gehen die an einen Jarelangen Verbündeten von Rußland und die meißten Waffengeschäfte wurden schon vorher vereinbart.
Die USA,Türkei,Katar dagegen michen sich in einen Konflikt ein zu dem sie keinerlei bezug haben. Außerdem ünterstützen sie mit ihren Waffenlieferungen und Ausbildungsprogrammen Islamistsche Kräfte.
Die kein bischen besser wie Assad sind.
eine Meldung besser als keine Meldung...?
Das Strickmuster der Berichterstattung erscheint mir nicht seriös!
Nach tagelanger Nicht-Information, nur Berichte von Äußerungen seitens russischer Politiker, die auch noch aus dem Zusammenhang gerissen sind, angebliche Evakuierungspläne (es waren gerade mal 1,2 Busse mit russischen Staatsbürgern, die mit Syrern verheiratet sind und wahrscheinlich in umkämpften Gebieten wohnten, denen sich Russland als ihre Staatsbürger verpflichtet sieht und sie nicht der allgemeinen Flüchtlingsituation überlässt.
Auf allen anderen Kanälen sind Rufe der kämpfenden Opposition nach mehr und besseren Waffen zu vernehmen, da brauchst nach deren Logik wieder mal ein Massaker.
Und schneller als schnell berichtet Ard und Spon aus erster Hand - dem berüchtigten Londoner Büro
@ADA
Ich sehen keinen direkten Zusammenhang zwischen der Dummheit resp. Intelligenz eines Diktators und der Bereitschaft an einer Gruppe von Oppositionellen ein Exempel zu statuieren. Ich glaube dass sowohl dumme, als auch intelligente Gewaltherrscher zu grausamen Befehlen fähig sein können.
@eli
Auf allen anderen Kanälen sind Rufe der kämpfenden Opposition nach mehr und besseren Waffen zu vernehmen, da brauchst nach deren Logik wieder mal ein Massaker.
Das Massaker ist ja wohl echt und die Berichte der Tagesschau zuverlässig. Ich finde nicht, dass wir die schlimmen Ereignisse hier beschönigen sollten. Auch dann nicht, wenn wir glauben, dass einem Diktator Unrecht geschieht.
@Che 1
in meinem Kommentar steht nichts davon das Syrien und Iran Nachbarländer sind nur das der Luftraum sehr gut genutzt werden kann wenn man den Iran ereichen will,wenn die anderen Länder die Überflugsrechte verweigern.
Sorry, da fehlt mir jetzt die Logik. Vielleicht werfen Sie wirklich mal einen Blick auf die Landkarte.
re Che 1
Ich denke, der User way to tipperary meinte einfach nur, dass Syrien nicht unbedingt auf dem Weg von Israel in den Iran liegt. Aber nur nebenbei, ich finde das keine allzu nette Unterstellung an die Adresse Israels.
@amun
Moechte hier auch der ARD meine anerkennung aussprechen, da Sie diese nicht Themen-relevante Kommentare zulassen!!!
Aber sicher waeren oder koennten wir Freunde sein,das ist einer der besten bestandteile fuer eine Bessere Welt!!!
Auch mit unterschiedlichen Meinungen.
"Sorry, da fehlt mir jetzt
"Sorry, da fehlt mir jetzt die Logik. Vielleicht werfen Sie wirklich mal einen Blick auf die Landkarte."
Ganz im Gegenteil ist das absolut logisch.
Was daran verstehen Sie denn nicht?
15:01 — Don-Corleone - Haben sie damit ein Problem ?
Nein, aber man scheint mit der von Ihnen angesprochenen Demokratie, Problememe, z.B. in Bezug auf Russland und Venezuela zu haben.
Im Übrigen habe ich dann ein Problem, wenn die demokratischen Wahlen dann der Gestalt wie in Libyen verlaufen, wenn zuvor schon die Hälfte der Bevölkerung ausgeschlossen wird.
@schwuler Sportlehrer
neu
29. Januar 2013 - 21:09 — Karsten.Laurisch
„Das Massaker ist ja wohl echt und die Berichte der Tagesschau zuverlässig. Ich finde nicht, dass wir die schlimmen Ereignisse hier beschönigen sollten. Auch dann nicht, wenn wir glauben, dass einem Diktator Unrecht geschieht.“
Die TS hat aber auch gesagt dass sie nicht weiß wer es veranstaltet hat. Es kann also nach ihrer Aussage auch durch die Rebellen erfolgt sein. Wenn ich mir die örtlichen Gegebenheiten anschaue in meinen Augen sogar die wahrscheinlichste Variante.
@Karsten.Laurisch
Die syrischen Medien übrigens auch.
Welche syrischen Medien kann man denn bei uns lesen?
@Karsten Laurisch
Auch "warscheinlichste Varianten" zaelen nicht, bis diese bewiesen sind.!!!
Es ist und bleibt Spekulation,und kann fuer einseitige Propaganda benutzt werden,egal von welcher seite!!
@Karsten.Laurisch
Sie können nicht alle seriösen Berichte in Zweifel ziehen, nur weil Sie die Diktatur verteidigen wollen.
@eli
... angebliche Evakuierungspläne (es waren gerade mal 1,2 Busse mit russischen Staatsbürgern, ...
Wenn Russland seine Bürger evakuiert, dann sagt dass doch schon viel über die Zukunftsaussichten Assads. Oder sind Sie da anderer Ansicht?
@Raumfahrer
Ganz im Gegenteil ist das absolut logisch.
Was daran verstehen Sie denn nicht?
Es ging ursprünglich darum, dass anscheinend israelische Flugzeuge zum Iran fliegen sollen und dafür durch Syrien müssen. Müssen sie aber nicht. Wenn man auf eine Landkarte kuckt, sieht man das ohne Schwierigkeiten. Von Syrien kommt man nicht direkt zum Iran.
@schwuler Sportlehrer
„@Karsten.Laurisch
29. Januar 2013 - 22:10 — schwuler Sportlehrer
Die syrischen Medien übrigens auch.
Welche syrischen Medien kann man denn bei uns lesen?“
http://www.breakingnews.sy/en.html
http://www.syriaonline.sy/
http://sana.sy/index_eng.html
Assads Familie auf der Flucht?
Schickt Assad seine Familie wirklich nach Dubai? Können sie oder Assad selbst von dort nicht nach Den Haag ausgeliefert werden?
@schwuler Sportlehrer
"Sie können nicht alle seriösen Berichte in Zweifel ziehen, nur weil Sie die Diktatur verteidigen wollen."
Das kann und tut er schon seit Monaten!
@weltoffen
„@Karsten Laurisch
29. Januar 2013 - 22:10 — weltoffen
Auch "warscheinlichste Varianten" zaelen nicht, bis diese bewiesen sind.!!!
Es ist und bleibt Spekulation,und kann fuer einseitige Propaganda benutzt werden,egal von welcher seite!!“
Und Sie benutzen die „Propaganda“ auf Kosten der Menschen um einen Angriffskrieg zu fordern. Wie „Weltoffen“
@eli
...angebliche Evakuierungsplaene(es waren gerade mal 1,2 Busse mit russischen Saatsbuergern...
Wieviel Busse sollten es Ihrer Meinung nach sein???
@schwuler Sportlehrer
„@eli
29. Januar 2013 - 22:16 — schwuler Sportlehrer
... angebliche Evakuierungspläne (es waren gerade mal 1,2 Busse mit russischen Staatsbürgern, ...
Wenn Russland seine Bürger evakuiert, dann sagt dass doch schon viel über die Zukunftsaussichten Assads. Oder sind Sie da anderer Ansicht?“
Es haben sich 77 russische Bürger von ca. 30000 „Evakuieren“ lassen. Ich denke das spricht Bände.
Hier sind Kraefte am Werk,
die es provozieren,dass aehnlich Lybien von Aussen ,von der NATO Hilfe kommt....um schneller das Ziel der Macht zu erreichen.
Jede Medalie hat seine zwei
Jede Medalie hat seine zwei Seiten:
Man lese auch diese hier:
http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2013/01/29/was-bei-der-tagesschau...
@schwuler Sportlehrer
„@Karsten.Laurisch
29. Januar 2013 - 22:11 — schwuler Sportlehrer
Sie können nicht alle seriösen Berichte in Zweifel ziehen, nur weil Sie die Diktatur verteidigen wollen.“
1. Habe ich die Berichte der TS nicht in Zweifel gezogen. Ich habe nur Ihre Fehlinterpretation gerade gezogen.
2. Verteidige ich keine Diktatur. Ich verteidige auch nicht Assad. Ich verteidige auch nicht seine Regierung. Das einzige was ich hier gegen Sie verteidige ist die Wahrheit.
Massaker-Marketing-Strategie der Aufständischen geplatzt
Zitat Tagesschau:
"Das Viertel Bustan al Kasr wird von Aufständischen kontrolliert."
Damit dürfte die unter anderem von Jürge Todenhöfer kritisierte Massaker-Marketing-Strategie der Aufständischen geplatzt sein.
Wie auf dem Foto zu erkennen ist, führt der Fluss nicht genug Wasser, um Leichen fortzuschwemmen. SANA erklärt außendem, an der Abgrenzung der von Aufständischen und staatlichen Kräften kontrollierten Gebiete, sei im Fluss Stacheldraht verlegt worden, um zu verhindern, das Aufständischen durch den Fluss in sichere Gebiete eindringen. Würden da Leichen im Fluss treiben, würden sie sich im Stacheldraht verfangen.
So wie es aussieht, sind die Aufständischen und ihre Unterstützer damit bezüglich dieses Masakers der Lüge überführt.
@schwuler Sportlehrer
neu
@schwuler Sportlehrer
29. Januar 2013 - 22:22 — Karsten.Laurisch
„@Karsten.Laurisch
29. Januar 2013 - 22:10 — schwuler Sportlehrer
Die syrischen Medien übrigens auch.
Welche syrischen Medien kann man denn bei uns lesen?“
http://www.breakingnews.sy/en.html
http://www.syriaonline.sy/
http://sana.sy/index_eng.html
@schwuler Sportlehrer
" Können sie oder Assad selbst von dort nicht nach Den Haag ausgeliefert werden?"
Klar, nur nicht weil sie es gerne möchten...es gibt keinen Haftbefehl und warum die Sippenhaft?
Ein Rückblick nach Lybien zeigt doch deutlich das es egal ist wieviele Verbrechen man begeht, solange man auf der Gewinnerseite ist, denn da gibt´s die Amnestie - Verbrecher sind immer nur die anderen...