..schon wieder sind kleine Nachbarn schlauer als wir. Das passiert leider regelmäßig. Nicht nur die Östrreicher, auch die Holländer sind in vielem besser als wir.
Ich habe gehofft, dass sich nun auch unsere Nachbarn vom Zwangsdienst befreien können. Schade. Naja, die Österreicher werdens schon wissen, der Volkswille muss respektiert werden.
Apropos: Wann bekommen wir eigentlich mal Volksentscheide auf Bundesebene?
@Fuhrmann:
Für die Auslandseinsätze werden aber keine Wehrpflichtigen hergenommen, das machen alles Berufssoldaten, so wie es sein sollte.
... trägt der damalig zuständige Verteidigungsminister.
Neben vielen seiner falschen Entscheidungen war auch diese falsch.
Nur: Es hat ihm damals keiner widersprochen, als er ad hoc und ohne saubere Vorbereitungen seine Entscheidung durchgepaukt hat.
Gerade heute müssen junge Menschen in kürzester Zeit die bestmögliche Ausbildung vorlegen können, um im Leben etwas erreichen zu können. Die Zeit, die man mit der Wehrpflicht oder dem Zivildienst verbringen musste, war vergeudet. Ich finde gut, dass wir in Deutschland die Wehrpflicht abgeschafft haben, sodass die jüngeren Generationen sich auf das konzentrieren können, was sie weiterbringt.
Dass das Volk in Österreich anders entschieden hat, liegt wohl daran, dass viele Angehörige älterer Generationen mit Verbitterung reagiert haben, als sie davon gehört haben, junge Menschen müssten eventuell nicht in die Armee. Nach dem Motto: Mein Leben wurde verkorkst, deshalb muss das den jungen Leuten genauso schlecht gehen.
@ Fuhrmann
Bei Auslandseinsätzen kommen Wehrpflichtige sowieso nicht zum Einsatz, sondern nur im Kriegsfall. Warum zum Teufel muss man jungen Menschen trotzdem die Wehrpflicht aufzwingen? Und wozu braucht Österreich überhaupt eine Armee?
"Wir haben Société auslandseinsätze da brauchen wir gut ausgebildete Soldaten oder???"
Die bekommen Sie aber nicht mit Wehrpflichtigen, da diese sowieso nicht ins Ausland müssen. Und wer gezwungen wird, hat garantiert nicht die Motivation, wie jemand freiwilliges.
nachdem sie durch eine stetige Verkürzung des Wehrdienstes sinnlos wurde. Für Wehrpflichtige mit 6 Monaten Dienstzeit gab es keinen sinnvollen Einsatz in der Bundeswehr mehr.
Leider fiel damit auch die Rekrutierungsbasis und Quelle zur Generierung einer bedeutenden Zahl von Reservisten weg. Die Folgen daraus sind schon absehbar wenn man die Probleme sieht Reservisten für Beorderungen zu finden.
Auch setzte Österreich sein Bundesheer zu Augaben ein die in D undenkbar wären. (Stichwort Assistenzeinsatz).
In D war der Wegfall der Wehrpflicht ein fauler Kompromiss, unvermeidlich und dazu noch schlampig und übereilt durchgeführt.
Einen großen Wurf mit neuen Konzepten hat niemand gewagt. Allgemeine Dienstpflicht, Wahlfreiheit eines Dienstes, Aufwertung des Dienstes sind Stichworte die man hätte diskutieren können. Stattdessen hat man jahrelang die Musterungskriterien verdreht um "Untaugliche" zu kreieren um so etwas wie Wehrgerechtigkeit vorzugauckeln.
Ihr habt aus meiner Sicht richtig entschieden. Und ich glaube, bei einer Volksbefragung (mehr ist das ja in Österreich auch nicht) wäre in Deutschland ein ähnliches Ergebnis herausgekommen.
Es geht aus meiner Sicht nicht darum, dass eine ARMEE ins Ausland MUSS..
Es geht mir auch nciht darum dass ein VOLK sich jederzeit mit Waffengewalt verteiligen kann...
WICHTIG ist der SOZIALE ASPEKT eines Wehrdienstes, bzw des Zivildienstes....
ES ist einfach die Chance jene Gruppen noch einmal zusammen zu bringen und auf gegenseitiges Verständnis zutrimmen, die durch ABI und HOCHSCHULE sich als Oberschicht des LAndes sehen und jene die halt nur Hauptschule und evtl eine Lehre absolviert haben...
Im Sozial oder Armeedienst müssen alle zu gleichen Teil mit anfassen damit ein Projekt gelingt...
Und unter diesem ASPEKT ist die Wehrpflicht etwas unersätzliches in unser heutigen Zeit!
Das Ergebnis der Volksabstimmung zeigt wieder mal den Masochismus der Österreicher - man glaubt allen Ernstes, mit dem schlechtausgerüsteten "Bundesheer", einer Milizartigen Armee, das Land gegen Feinde zu verteidigen.
Ich lebe seit 5 Jahren in Österreich, bin Deutscher Staatsbürger und habe die Berichterstattung heute im Detail verfolgt. Ganz interessant ist folgendes:
- Hauptmotiv für die Beibehaltung war der Zivildienst,
und nicht etwa die Wehrpflicht
- Für die Beibehaltung wurde überwiegend von
Pensionisten vortiert
- Junge Leute haben überwiegend gegen die Wehrpflicht
votiert
- Es gab ein Ost-West Gefälle bei der Wahl (der Westen
hat eher für die Wehrpflicht votiert)
Bleibt als Fazit, das man sich wieder einmal hinter der Neutralität versteckt hat. Ich denke, das Deutschland mit der Abschaffung korrekt votiert hat, da es als Nato-Land in ganz andere Entscheidungen miteingebunden ist.
Am 20. Januar 2013 um 21:00 von Kurt von Hammerstein
1) Geostrategisch: Österreich liegt an einem Schlüsselpunkt Europas. Das Wiener Becken grenzt direkt an die Pannonische Tiefebene (von da ist freier Marsch nach Südosteuropa.), Tirol kontrolliert den Brennerpass - eine der wichtigsten Verkehrsadern Europas.
2) Außenpolitisch: Österreich ist einer der wenigen neutralen Staaten Europas. Gerade solche Armeen sind für Peacekeeping-Missionen überaus wichtig - Truppen, die dem einen oder anderen Verteidigungsbündnis zugehören, genießen nicht immer Vertrauen. Die Liste, wo das Bundesheer in UN-Beobachtermissionen geschickt wurde, ist endlos (sie sind auch echt gut darin).
3) Katastrophenschutz: Besonders Bundesländer wie Tirol und Vorarlberg sind oftmals Opfer von Naturkatastrophen. Das Bundesheer hat sich in dieser Funktion sehr verdient gemacht.
4) Grenzschutz: Österreich grenzt (schauen Sie mal auf die Karte!) an den nicht selten unruhigen Balkan. Hier ist echter Selbstschutz gefragt!
da bei der Wehrpflicht immer noch einige zu Berufssoldaten wurden, und die Zivildiener mal ein paar Monate sozialen Dienst leisten durften und auch hierbei so mancher, der in der Schule etwas getrödelt hat, hier zu einem Beruf oder gar zur Berufung beim Roten Kreuz gefunden hat.(kenne einige davon!)Ich glaube kaum, daß neben dem Berufsheer genug freiwillige zu einem Sozialdienst gefunden werden. Schon gar nicht jene, die ihre Ausbildung ohnehin nicht unterbrechen wollen. Außerdem glaube ich, daß ein Berufsheer in Endeffekt wesentlich teurer kommen wird.
Zum anderen, warum überhaupt ein Heer, Katastrophendienst mit Eliteeinheit für Auslandseinsätze täte es auch!
Außerdem stimmt es gar nicht, daß es in Ö noch nie eine Volksabstimmung auf Bundesebene gegeben hat.
Die gab es bereits für das Atomkraftwerk Zwentendorf, wenn ich mich recht erinnere.
1991 beim Yugoslawienkonflikt nicht die besten Erfahrungen gemacht.
Die sind nämlich scharenweise desertiert, nachdem die Grenzübergangsstellen von der yugoslawischen Armee angegriffen worden sind.
Hier wäre eine Profi-Armée auch besser positioniert gewesen...
stimmt schon, Österreich braucht ein Militär. Da ich in dem Land lebe, möchte ich folgendes dazu anmerken:
Geostrategisch: Stimmt, Österreich liegt im Schnittpunkt von Europa - Das Problem ist, dass sie die angesprochenen Tiroler Gebirgspässe nicht adäquat verteidigen lassen mangels schwerem Gerät. Darüber hinaus ist das Bundesheer völlig falsch ausgerüstet, und verfügt z.B. über viel zu wenige Helikopter.
Katastrophenschutz: Den macht das Bundesheer nur, da es kein technisches Hilfswerk wie in Deutschland gibt.
Grenzschutz: Die Feuertaufe war 1991, und da hat das Bundesheer ziemlich versagt, mangels Professionalität.
Fazit: Die Österreicher haben vorallem die Aufgabe, Ihr Heer zu modernisieren.
Die Wahl für die Wehrpflicht war in Wahrheit eine Wahl für den Zivildienst, da vorallem die älteren Personen Angst haben, das sie dann keine adäquate medizinische Hilfe mehr bekommen...
Es ist bedauerlich, dass sich die Österreich heute nicht von den Zwangsrekrutierungen des Militärs befreien konnten.
Skandalös ist, dass Pensionisten, Frauen und alle die es nicht betrifft, darüber befinden, ob man jungen Männern ihre Selbstbestimmungsrechte zugesteht.
So funktioniert Demokratie nicht: Eine größere Gruppe bekommt von einer kleineren Gruppe etwas umsonst und jeder weiß, welcher Gruppe er unverrückbar zugeordnet ist. Dann stimmt man darüber ab...
Darüberhinaus bin ich der Meinung, dass Selbstbestimmung ein Naturrecht ist. Keine Tinte der Welt kann, egal von wem auf welches Papier aufgetragen und mit welchem Siegel bekträftigt, daran irgendetwas ändern.
Mir gefällt das Wort Wehrpflicht nicht: Pflicht hat etwas mit innerer Einstellung und Überzeugung zu tun, mit Gewissen, mit Idealen, mit einer Ideem einem Ziel und ist insofern auch subjektiv und eine Entscheidung. Ein Wehrpflichtiger hat nichts zu entscheiden. Zwang ist also das passende Wort, nicht Pflicht.
ist es Euch schon aufgefallen, dass in vielen Ländern die Bürger die Möglichkeit haben zumindest über einige Dinge abzustimmen ? In der Schweiz sogar über fast alles ?
Nur wir Bundesbürger werden wohl von den sogenannten bzw. selbsternannten "Eliten" (Politik, Journalisten, Wirtschaftsbosse) kurz gehalten. Nu ja nicht zuviel Macht den Bürgern: Das stört die Geschäfte und den Filz in Politik, Wirtschaft und Medien.
Was ist das denn für ein Kommentar? Natürlich stimmen alle Österreicher über die Wehrpflicht ab, denn es betrifft ja auch das gesamte Volk. Oder wie wollen Sie das handhaben? Sollen nur Soldaten und Zivildienstleistende abstimmen? Nur die Jahrgänge, die dafür in Frage kommen?
Tut mir Leid, aber ein bisschen Demokratie geht nicht, entweder ganz oder gar nicht. Und wenn die Mehrheit des Volkes eine völlig legitime Wehrpflicht oder einen Zivildienst beschlossen hat, dann ist das für den einen oder anderen zwar ärgerlich, aber nicht zu ändern...außer man wandert aus und lässt sich die nächsten Jahre nicht in Österreich blicken, um einer Anklage zu entgehen.
wir in Deutschland brauchen...
die Wehrpflicht auch! Warum gibt's bei uns keine Volksabstimmung? Wir haben Société auslandseinsätze da brauchen wir gut ausgebildete Soldaten oder???
Super Österreich, das war der richtige weg und die richtige Entscheidung!!!
Gut gemacht, Österreicher....
..schon wieder sind kleine Nachbarn schlauer als wir. Das passiert leider regelmäßig. Nicht nur die Östrreicher, auch die Holländer sind in vielem besser als wir.
Schade
Ich habe gehofft, dass sich nun auch unsere Nachbarn vom Zwangsdienst befreien können. Schade. Naja, die Österreicher werdens schon wissen, der Volkswille muss respektiert werden.
Apropos: Wann bekommen wir eigentlich mal Volksentscheide auf Bundesebene?
@Fuhrmann:
Für die Auslandseinsätze werden aber keine Wehrpflichtigen hergenommen, das machen alles Berufssoldaten, so wie es sein sollte.
Verantwortung für die Abschaffung
... trägt der damalig zuständige Verteidigungsminister.
Neben vielen seiner falschen Entscheidungen war auch diese falsch.
Nur: Es hat ihm damals keiner widersprochen, als er ad hoc und ohne saubere Vorbereitungen seine Entscheidung durchgepaukt hat.
Niemand auf der Welt ...
... braucht eine Wehrpflicht! Aber Selbstverpflichtungen zum Dienst an den Nächsten brauchen wir alle...
Wehrpflicht ist Blödsinn
Warum soll das schlau gewesen sein?
Gerade heute müssen junge Menschen in kürzester Zeit die bestmögliche Ausbildung vorlegen können, um im Leben etwas erreichen zu können. Die Zeit, die man mit der Wehrpflicht oder dem Zivildienst verbringen musste, war vergeudet. Ich finde gut, dass wir in Deutschland die Wehrpflicht abgeschafft haben, sodass die jüngeren Generationen sich auf das konzentrieren können, was sie weiterbringt.
Dass das Volk in Österreich anders entschieden hat, liegt wohl daran, dass viele Angehörige älterer Generationen mit Verbitterung reagiert haben, als sie davon gehört haben, junge Menschen müssten eventuell nicht in die Armee. Nach dem Motto: Mein Leben wurde verkorkst, deshalb muss das den jungen Leuten genauso schlecht gehen.
@ Fuhrmann
Bei Auslandseinsätzen kommen Wehrpflichtige sowieso nicht zum Einsatz, sondern nur im Kriegsfall. Warum zum Teufel muss man jungen Menschen trotzdem die Wehrpflicht aufzwingen? Und wozu braucht Österreich überhaupt eine Armee?
@Fuhrmann
"Wir haben Société auslandseinsätze da brauchen wir gut ausgebildete Soldaten oder???"
Die bekommen Sie aber nicht mit Wehrpflichtigen, da diese sowieso nicht ins Ausland müssen. Und wer gezwungen wird, hat garantiert nicht die Motivation, wie jemand freiwilliges.
re fuhrmann
"auslandseinsätze da brauchen wir gut ausgebildete Soldaten"
Also keine Wehrpflichtigen, die noch nicht mal mit der Grundausbildung fertig sind ...
Die Wehrpflicht war in Deutschland nicht mehr zu halten
nachdem sie durch eine stetige Verkürzung des Wehrdienstes sinnlos wurde. Für Wehrpflichtige mit 6 Monaten Dienstzeit gab es keinen sinnvollen Einsatz in der Bundeswehr mehr.
Leider fiel damit auch die Rekrutierungsbasis und Quelle zur Generierung einer bedeutenden Zahl von Reservisten weg. Die Folgen daraus sind schon absehbar wenn man die Probleme sieht Reservisten für Beorderungen zu finden.
Auch setzte Österreich sein Bundesheer zu Augaben ein die in D undenkbar wären. (Stichwort Assistenzeinsatz).
In D war der Wegfall der Wehrpflicht ein fauler Kompromiss, unvermeidlich und dazu noch schlampig und übereilt durchgeführt.
Einen großen Wurf mit neuen Konzepten hat niemand gewagt. Allgemeine Dienstpflicht, Wahlfreiheit eines Dienstes, Aufwertung des Dienstes sind Stichworte die man hätte diskutieren können. Stattdessen hat man jahrelang die Musterungskriterien verdreht um "Untaugliche" zu kreieren um so etwas wie Wehrgerechtigkeit vorzugauckeln.
Glückwunsch Österreicher
Ihr habt aus meiner Sicht richtig entschieden. Und ich glaube, bei einer Volksbefragung (mehr ist das ja in Österreich auch nicht) wäre in Deutschland ein ähnliches Ergebnis herausgekommen.
Gratulation an die Östreicher für die Gute Wahl...
Es geht aus meiner Sicht nicht darum, dass eine ARMEE ins Ausland MUSS..
Es geht mir auch nciht darum dass ein VOLK sich jederzeit mit Waffengewalt verteiligen kann...
WICHTIG ist der SOZIALE ASPEKT eines Wehrdienstes, bzw des Zivildienstes....
ES ist einfach die Chance jene Gruppen noch einmal zusammen zu bringen und auf gegenseitiges Verständnis zutrimmen, die durch ABI und HOCHSCHULE sich als Oberschicht des LAndes sehen und jene die halt nur Hauptschule und evtl eine Lehre absolviert haben...
Im Sozial oder Armeedienst müssen alle zu gleichen Teil mit anfassen damit ein Projekt gelingt...
Und unter diesem ASPEKT ist die Wehrpflicht etwas unersätzliches in unser heutigen Zeit!
@Sirkel112 Die Niederländer
@Sirkel112
Die Niederländer haben seit 1997 keine Wehrpflicht mehr.
Mal genauer hingeschaut
Das Ergebnis der Volksabstimmung zeigt wieder mal den Masochismus der Österreicher - man glaubt allen Ernstes, mit dem schlechtausgerüsteten "Bundesheer", einer Milizartigen Armee, das Land gegen Feinde zu verteidigen.
Ich lebe seit 5 Jahren in Österreich, bin Deutscher Staatsbürger und habe die Berichterstattung heute im Detail verfolgt. Ganz interessant ist folgendes:
- Hauptmotiv für die Beibehaltung war der Zivildienst,
und nicht etwa die Wehrpflicht
- Für die Beibehaltung wurde überwiegend von
Pensionisten vortiert
- Junge Leute haben überwiegend gegen die Wehrpflicht
votiert
- Es gab ein Ost-West Gefälle bei der Wahl (der Westen
hat eher für die Wehrpflicht votiert)
Bleibt als Fazit, das man sich wieder einmal hinter der Neutralität versteckt hat. Ich denke, das Deutschland mit der Abschaffung korrekt votiert hat, da es als Nato-Land in ganz andere Entscheidungen miteingebunden ist.
@EinPragmatiker
Eine Armee? Wofür? Schnell erklärt.
1) Geostrategisch: Österreich liegt an einem Schlüsselpunkt Europas. Das Wiener Becken grenzt direkt an die Pannonische Tiefebene (von da ist freier Marsch nach Südosteuropa.), Tirol kontrolliert den Brennerpass - eine der wichtigsten Verkehrsadern Europas.
2) Außenpolitisch: Österreich ist einer der wenigen neutralen Staaten Europas. Gerade solche Armeen sind für Peacekeeping-Missionen überaus wichtig - Truppen, die dem einen oder anderen Verteidigungsbündnis zugehören, genießen nicht immer Vertrauen. Die Liste, wo das Bundesheer in UN-Beobachtermissionen geschickt wurde, ist endlos (sie sind auch echt gut darin).
3) Katastrophenschutz: Besonders Bundesländer wie Tirol und Vorarlberg sind oftmals Opfer von Naturkatastrophen. Das Bundesheer hat sich in dieser Funktion sehr verdient gemacht.
4) Grenzschutz: Österreich grenzt (schauen Sie mal auf die Karte!) an den nicht selten unruhigen Balkan. Hier ist echter Selbstschutz gefragt!
Überzeugend?
Zum einen eine richtige Entscheidung
da bei der Wehrpflicht immer noch einige zu Berufssoldaten wurden, und die Zivildiener mal ein paar Monate sozialen Dienst leisten durften und auch hierbei so mancher, der in der Schule etwas getrödelt hat, hier zu einem Beruf oder gar zur Berufung beim Roten Kreuz gefunden hat.(kenne einige davon!)Ich glaube kaum, daß neben dem Berufsheer genug freiwillige zu einem Sozialdienst gefunden werden. Schon gar nicht jene, die ihre Ausbildung ohnehin nicht unterbrechen wollen. Außerdem glaube ich, daß ein Berufsheer in Endeffekt wesentlich teurer kommen wird.
Zum anderen, warum überhaupt ein Heer, Katastrophendienst mit Eliteeinheit für Auslandseinsätze täte es auch!
Außerdem stimmt es gar nicht, daß es in Ö noch nie eine Volksabstimmung auf Bundesebene gegeben hat.
Die gab es bereits für das Atomkraftwerk Zwentendorf, wenn ich mich recht erinnere.
Tja
Schön zu lesen, das es tatsächlich noch Länder mit Volksbefragung gibt.
Mit Wehrpflichtigen hat Österreich
1991 beim Yugoslawienkonflikt nicht die besten Erfahrungen gemacht.
Die sind nämlich scharenweise desertiert, nachdem die Grenzübergangsstellen von der yugoslawischen Armee angegriffen worden sind.
Hier wäre eine Profi-Armée auch besser positioniert gewesen...
gut, dass die Politik die
gut, dass die Politik die Bevölkerung gefragt hat. aber wenn, wie in Deutschland, gegen die Wehrungerechtigkeit klagt, war die Befragung für die Katz
Moechte gerne wissen
wieviele die Hier Pro Wehrdienst in Austria sind bei der BW waren????
Ich Wette nicht all zu viele.!?
@Kurt von Hammertsein - wozu Militär
Hallo Kurt,
stimmt schon, Österreich braucht ein Militär. Da ich in dem Land lebe, möchte ich folgendes dazu anmerken:
Geostrategisch: Stimmt, Österreich liegt im Schnittpunkt von Europa - Das Problem ist, dass sie die angesprochenen Tiroler Gebirgspässe nicht adäquat verteidigen lassen mangels schwerem Gerät. Darüber hinaus ist das Bundesheer völlig falsch ausgerüstet, und verfügt z.B. über viel zu wenige Helikopter.
Katastrophenschutz: Den macht das Bundesheer nur, da es kein technisches Hilfswerk wie in Deutschland gibt.
Grenzschutz: Die Feuertaufe war 1991, und da hat das Bundesheer ziemlich versagt, mangels Professionalität.
Fazit: Die Österreicher haben vorallem die Aufgabe, Ihr Heer zu modernisieren.
Die Wahl für die Wehrpflicht war in Wahrheit eine Wahl für den Zivildienst, da vorallem die älteren Personen Angst haben, das sie dann keine adäquate medizinische Hilfe mehr bekommen...
Ausgelassene Chance
Es ist bedauerlich, dass sich die Österreich heute nicht von den Zwangsrekrutierungen des Militärs befreien konnten.
Skandalös ist, dass Pensionisten, Frauen und alle die es nicht betrifft, darüber befinden, ob man jungen Männern ihre Selbstbestimmungsrechte zugesteht.
So funktioniert Demokratie nicht: Eine größere Gruppe bekommt von einer kleineren Gruppe etwas umsonst und jeder weiß, welcher Gruppe er unverrückbar zugeordnet ist. Dann stimmt man darüber ab...
Darüberhinaus bin ich der Meinung, dass Selbstbestimmung ein Naturrecht ist. Keine Tinte der Welt kann, egal von wem auf welches Papier aufgetragen und mit welchem Siegel bekträftigt, daran irgendetwas ändern.
Mir gefällt das Wort Wehrpflicht nicht: Pflicht hat etwas mit innerer Einstellung und Überzeugung zu tun, mit Gewissen, mit Idealen, mit einer Ideem einem Ziel und ist insofern auch subjektiv und eine Entscheidung. Ein Wehrpflichtiger hat nichts zu entscheiden. Zwang ist also das passende Wort, nicht Pflicht.
Wieso "dürfen" eigentich nur andere MItentscheiden ?
Liebe Mitbundesbürger,
ist es Euch schon aufgefallen, dass in vielen Ländern die Bürger die Möglichkeit haben zumindest über einige Dinge abzustimmen ? In der Schweiz sogar über fast alles ?
Nur wir Bundesbürger werden wohl von den sogenannten bzw. selbsternannten "Eliten" (Politik, Journalisten, Wirtschaftsbosse) kurz gehalten. Nu ja nicht zuviel Macht den Bürgern: Das stört die Geschäfte und den Filz in Politik, Wirtschaft und Medien.
Schlaft schön Ihr Lämmer !
@Defätist
Was ist das denn für ein Kommentar? Natürlich stimmen alle Österreicher über die Wehrpflicht ab, denn es betrifft ja auch das gesamte Volk. Oder wie wollen Sie das handhaben? Sollen nur Soldaten und Zivildienstleistende abstimmen? Nur die Jahrgänge, die dafür in Frage kommen?
Tut mir Leid, aber ein bisschen Demokratie geht nicht, entweder ganz oder gar nicht. Und wenn die Mehrheit des Volkes eine völlig legitime Wehrpflicht oder einen Zivildienst beschlossen hat, dann ist das für den einen oder anderen zwar ärgerlich, aber nicht zu ändern...außer man wandert aus und lässt sich die nächsten Jahre nicht in Österreich blicken, um einer Anklage zu entgehen.