Kann ich so weit erst mal nur unterstützen. Mir fehlt aber noch die Aussage „Wir unterstütze keine Terroristen“. Dann wären viele Konflikte auf der Welt von heute auf morgen zu ende.
Der Öffentlichkeit wird "offiziell" mitgeteilt, daß nicht verhandelt wird.
In Wirklichkeit wird doch jede Möglichkeit genutzt, um mit "Irgendwem" zu verhandeln.
Wäre doch sonst nur ein diplomatisches Armutszeichen. Könnten doch bei den "Verhandlungen" Erkenntnisse über Strukuren, Drahtzieher usw gewonnen werden.
Geheimdienste nutzen JEDE Möglichkeit der Erkenntnisgewinnung.
Unsere Attacken heissen gezielte Angriffe deren heissen Terror anschleage.
Unsere Piloten sind helden weil sie die den Feind aus kilometer entfernung mit raketen zerbomben. Die Terroristen machen feige selbstmord attentate vom Boden aus.
Wir haben Soldaten die haben Terroristen
Wir nehmen In haft, Die Nehmen Geiseln.
Wir sind ein Buendnis, Die ein Terror Netzwerk
Wir verteidigen unsere freiheit auf dem Boden des Gegners, Die drohen mit rache akten in unserem Land.
Wir befreien Leander von Diktatoren und boesartigen Regimen, Die Wollen Sich von uns Befreien...
Das Geiseldrama entwickelt sich ganz als die von vornherein absehbare Katastrophe, die es von Anfang an war.
Ist das ein Ablenkungsmaneuver - oder dachten die Briten, Amerikaner und Japaner lassen sich für die Franzosen als Geisel nehmen?
Dieses Kommando offenbart eine gewisse politische Naivität, die haben absolut nichts erreicht, deren Forderungen sind indiskutabel, und denen kleben die krassesten Spezialeinheiten, und ein kleinholz-militär am hals
Ob denen wohl mittlerweile klar ist, dass die sich vollkommen verzettelt haben?
Möglich wäre, dieser Typ war vom Erfolg seiner Entführungen so abgehoben, dass der dachte mit einem großen Ding womöglich noch mehr Macht, Reichtum oder Einfluß in dieser Situation zu erlangen.
Es spricht auf jeden Fall Bände über diese Strukturen, dass eine solche Person sich auf so ein weltfremdes himmelfahrtskommando begibt.
Den internationalen Reaktionen zufolge können sich verschiedene Interventionsspezialisten gar nicht damit anfreunden, dass sie vor vollendete Tatsachen gestellt werden und ihnen daher im konkreten Fall nicht mehr selbst obliegt, die Wurzel des Bösen auszurotten und simultan ein gutes Werk zu tun.
Sofern die Ziele vereinbar waren - wäre hier nicht Anerkennung und Dankbarkeit die angemessenere Reaktion, zumal es sich bei Algerien eher um einen Wackelkandidaten handeln dürfte?
Ist das ihr ernst? Sie denken wirklich das ist der richtige weg? Diesen wir-verhandeln-nicht-wir-kämpfen kurs fährt man seit beginn des "war on Terror", ohne erfolg! Das einzige was man erreicht hat ist eine spirale des leidens zu ettablieren, die dem terror immer neue nahrung gibt und somit diesen krieg endlos verlängert. Ich glaube die geiseln waren einfach nicht wichtig genug, als das man verhandlungen anstreben würde. Wenn ich an stelle der Geiseln währe, währe glücklich zu wissen das meine regierung alles unternimmt, um mich frei zu bekommen...
Genau, also gleich ein paar Bomben drauf und die Probleme sind gelöst.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass es da auch eine andere Seite, nämlich die der Betroffenen gibt? Doch solange sich solche Dramen immer nur bei den Anderen abspielt, tut man sich mit dem "abschreiben" immens leicht.
Wie nun, wenn Frankreich Druck auf Algerien ausgeübt hätte, um u.A. nicht die nächste verunglückte Geiselbefreiung hinzulegen.
Von Vorteil wäre jedenfalls, dass sich die verletzte Eitelkeit der USA und und Groß-Britanniens nun an Algerien abarbeiten könnte, ohne es mit der Frankreichs aufzunehmen zu müssen.
Wenn sich das 'System' des Nichtverhandelns durchsetzt, wird es richtig brutal. zumal JEDER mal passiv betroffen sein koennte, halte ich das fuer keine gute Idee. Folge wird sein, das Geiseln in Zukunft an unbekannte Orte gebracht und versteckt werden. Zudem werden diese Gruppen fuer solche Aktionen nur noch 'Kaempfer' waehlen, die sich schon als "Maertyrer' von der Welt verabschiedet haben. Bringen wird das sicher nix. Da gibt es Erfahrungswerte. Bei der naechsten Aktion dieser Art wird man dann wohl den 'wertvollsten' Teil der Geiseln schnell wegbringen und die Oertlichkeiten sprengen. Zumindest traegen solche Aktionen sicher zur Eskallation bei und entschaerfen sie nicht.
von Terroristen nicht
von Terroristen nicht erpressen lassen. Die algerische Rgierung macht das gut
"Wir verhandeln nicht mit Terroristen"
Kann ich so weit erst mal nur unterstützen. Mir fehlt aber noch die Aussage „Wir unterstütze keine Terroristen“. Dann wären viele Konflikte auf der Welt von heute auf morgen zu ende.
Kennen wir doch!
Der Öffentlichkeit wird "offiziell" mitgeteilt, daß nicht verhandelt wird.
In Wirklichkeit wird doch jede Möglichkeit genutzt, um mit "Irgendwem" zu verhandeln.
Wäre doch sonst nur ein diplomatisches Armutszeichen. Könnten doch bei den "Verhandlungen" Erkenntnisse über Strukuren, Drahtzieher usw gewonnen werden.
Geheimdienste nutzen JEDE Möglichkeit der Erkenntnisgewinnung.
Respekt!
Genauso geht
Kampf gegen diese Bedrohung. Sie wollen den Tod, den bekommen sie auch.
Die Geiseln wären sowieso umgebracht worden.
Das ist zu grell für Leute mit LilaBlueBrillen vor den Augen - die unser Land regieren.
Gutgläubig
In dieser Situation, kann man auch den Medien nicht Glauben!
Das ist taktische Kriegsführung !
scheinheilig
Klar wird hinter geschlossenen Türen verhandelt - mit wem auch immer, auch mit Terroristen. Mit Friedlichen braucht man nicht zu verhandeln....
Einauegige
gibts leider ueberall,nicht nur in der Wueste.??!!
Kampf der Woerter
Unsere Attacken heissen gezielte Angriffe deren heissen Terror anschleage.
Unsere Piloten sind helden weil sie die den Feind aus kilometer entfernung mit raketen zerbomben. Die Terroristen machen feige selbstmord attentate vom Boden aus.
Wir haben Soldaten die haben Terroristen
Wir nehmen In haft, Die Nehmen Geiseln.
Wir sind ein Buendnis, Die ein Terror Netzwerk
Wir verteidigen unsere freiheit auf dem Boden des Gegners, Die drohen mit rache akten in unserem Land.
Wir befreien Leander von Diktatoren und boesartigen Regimen, Die Wollen Sich von uns Befreien...
Das Geiseldrama entwickelt
Das Geiseldrama entwickelt sich ganz als die von vornherein absehbare Katastrophe, die es von Anfang an war.
Ist das ein Ablenkungsmaneuver - oder dachten die Briten, Amerikaner und Japaner lassen sich für die Franzosen als Geisel nehmen?
Dieses Kommando offenbart eine gewisse politische Naivität, die haben absolut nichts erreicht, deren Forderungen sind indiskutabel, und denen kleben die krassesten Spezialeinheiten, und ein kleinholz-militär am hals
Ob denen wohl mittlerweile klar ist, dass die sich vollkommen verzettelt haben?
Möglich wäre, dieser Typ war vom Erfolg seiner Entführungen so abgehoben, dass der dachte mit einem großen Ding womöglich noch mehr Macht, Reichtum oder Einfluß in dieser Situation zu erlangen.
Es spricht auf jeden Fall Bände über diese Strukturen, dass eine solche Person sich auf so ein weltfremdes himmelfahrtskommando begibt.
Gekränkte Eitelkeit
Den internationalen Reaktionen zufolge können sich verschiedene Interventionsspezialisten gar nicht damit anfreunden, dass sie vor vollendete Tatsachen gestellt werden und ihnen daher im konkreten Fall nicht mehr selbst obliegt, die Wurzel des Bösen auszurotten und simultan ein gutes Werk zu tun.
Sofern die Ziele vereinbar waren - wäre hier nicht Anerkennung und Dankbarkeit die angemessenere Reaktion, zumal es sich bei Algerien eher um einen Wackelkandidaten handeln dürfte?
...
@CultureFlop
Ist das ihr ernst? Sie denken wirklich das ist der richtige weg? Diesen wir-verhandeln-nicht-wir-kämpfen kurs fährt man seit beginn des "war on Terror", ohne erfolg! Das einzige was man erreicht hat ist eine spirale des leidens zu ettablieren, die dem terror immer neue nahrung gibt und somit diesen krieg endlos verlängert. Ich glaube die geiseln waren einfach nicht wichtig genug, als das man verhandlungen anstreben würde. Wenn ich an stelle der Geiseln währe, währe glücklich zu wissen das meine regierung alles unternimmt, um mich frei zu bekommen...
@CultureFlop
"Die Geiseln wären sowieso umgebracht worden"
Genau, also gleich ein paar Bomben drauf und die Probleme sind gelöst.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass es da auch eine andere Seite, nämlich die der Betroffenen gibt? Doch solange sich solche Dramen immer nur bei den Anderen abspielt, tut man sich mit dem "abschreiben" immens leicht.
in Zeiten militärischer Geheimnisse
Wie nun, wenn Frankreich Druck auf Algerien ausgeübt hätte, um u.A. nicht die nächste verunglückte Geiselbefreiung hinzulegen.
Von Vorteil wäre jedenfalls, dass sich die verletzte Eitelkeit der USA und und Groß-Britanniens nun an Algerien abarbeiten könnte, ohne es mit der Frankreichs aufzunehmen zu müssen.
Das kann ja heiter werden.
Wenn sich das 'System' des Nichtverhandelns durchsetzt, wird es richtig brutal. zumal JEDER mal passiv betroffen sein koennte, halte ich das fuer keine gute Idee. Folge wird sein, das Geiseln in Zukunft an unbekannte Orte gebracht und versteckt werden. Zudem werden diese Gruppen fuer solche Aktionen nur noch 'Kaempfer' waehlen, die sich schon als "Maertyrer' von der Welt verabschiedet haben. Bringen wird das sicher nix. Da gibt es Erfahrungswerte. Bei der naechsten Aktion dieser Art wird man dann wohl den 'wertvollsten' Teil der Geiseln schnell wegbringen und die Oertlichkeiten sprengen. Zumindest traegen solche Aktionen sicher zur Eskallation bei und entschaerfen sie nicht.