Rösler hat das Charisma eines Sandmännchens. Er lockt mit seinen Argumenten und dazu noch mit seiner schnellen und undeutlichen Aussprache keinen Wähler hinter dem Ofen her.
Er war schon als nds. Wirtschaftsminister und nds. Parteivorsitzender nur Mittelmass, als Bundeswirtschaftsminister und Parteivorsitzender hat er dieses Mittelmass nie erreichen können - man kann ihn ruhig als komplette Fehlbesetzung bezeichnen. In der Wirtschaft hätte er keine 2 Monate als Vorstand eines Unternehmens überlebt.
Das Beste ist ja noch, für sein Nichtstun/Unfähigkeit bzw. Querschiessen bekommt er auch noch Geld vom Steuerzahler und erhält dann noch eine üppige Anwartschaft auf Altersruhegeld.

Die Atom-, Waffen- und Pharmalobby haben zu wenig in den politischen Nachwuchs investiert, und jetzt geht ihre Partei, die FDP, den Bach runter.

Sorry, aber mit einem erneuten Ausstieg aus dem Atomausstieg kann man keine Wähler mehr locken, und das ewige Steuern-runter Mantra eines Dalai Rösler versprüht auch keinen Räucherstäbchenduft.

Alles ändert sich, das gilt auch für die deutsche Parteienlandschaft. Die Grünen kamen, die Piraten kamen, die PDS wandelte sich zur Linken. Jetzt geht die FDP.
Wir werden es überleben. Und vielleicht gibt es ja bald eine neue, eine wirklich liberale Partei!

"Pflegestufe III", "Bubis in die Kita", "hirntot", "Sandmännchen", und eine Menge Behauptungen, für die jeder Nachweis fehlt. Sieht so eine politische Auseinandersetzung aus?
Was ist das eigentlich für ein Niveau? Offenbar reicht es vielen Kommentatoren auf dieser Seite, ständig irgendwelche Schlagzeilen in der Hoffnung zu wiederholen, dass irgendwann wohl irgendwas hängen bleibt. Ich würde mir wünschen, dass es auch auf dieser Seite einen sachlichen Schlagabtausch gibt. Zumindest sollte man die Hoffnung nicht aufgeben, dass auf einer Seite eines öffentlich-rechtlichen Senders ein Mindestmaß an Sachkenntnis vorherrscht.
Oder muss man gar den Verdacht hegen, dass hier Mitarbeiter bestimmter politischer Parteien Wahlkampf betreiben. Man muss kein Insider sein, um bestimmte User mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bestimmten Parteien zuordnen zu können. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass hier auch tatsächlich mal inhaltliche Argumente auftauchen.

Muss schlimm sein, sowas wie die FDP und die Bundesregierung schön reden zu müssen un ständig diesen realitätsfernen Zwangsoptimismus an den Tag zu legen. 8% für die FDP im Bund, das ist schon etwas weit ab. Der Parteivorsitz ist dabei wohl kaum sonderlich entscheidend, egal ob Westerwelle, Rösler, Brüderle oder Lindner die FDP führen, das ändert nix daran, dass die nicht gebraucht werden.

Anschlußverwendung. Das ist besser für Deutschland.

einerseits dem Vorsitzenden Rösler Loyalität zu bekunden und andererseits anzuregen, den Parteitag zur Wahl der FDP Führung zeitlich vorzuziehen. Was wird wohl das Ergebnis sein ? Richtig. Er kann loyal sein und gleichzeitig Rösler abwählen lassen. Diese Dialektik lernt man auf Weinfesten und bei den Wahlen der Weinköniginnen.

Eben nicht, die Union ist zwar stärker als Rot-Grün, aber nicht als Rot-Rot-Grün und wenn man die letzte Sonntagsfrage zu Grunde legt, werden diese 4 Fraktionen im Bundestag sein. Dann könnte Merkel es nicht alleine (mit der CSU) machen, sondern wäre auf SPD oder Grüne angewiesen. Oder es kommt alternativ zu der bösen linken Koalition vor der besonders die FDP Angst hat...

Brüderle gibt sich so jovial [“...das war jetzt ihre Sonntagsantwort“], dass es schon wieder bigott wird, vor allem wenn man an seine letzte Parteitagrede und sein Strippenziehen im Hintergrund denkt- kurzum: an „Königsmördern“ mangelt es den Neoliberalen jedenfalls nicht!

Das klingt alles wie das Pfeifen im dunklen Wald, was hier Brüderle so von sich gibt, wohl wissend, dass seine marktradikale und neoliberale Partei nur noch Schnee von gestern ist, diese auf die Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft keine inhaltlichen Antworten hat, außer dem übliche obsoleten Mantra ... .

Deshalb ist es völlig pumpe, wer von den "politischen Leichtmatrosen" als Protagonist agiert- sie haben sich allesamt überflüssig gemacht!

Na, das wird aber dann noch schlimmer - ich habe nämlich den völlig subjektiven Eindruck, dass den Menschen bei aller Ablehnung immer noch Rösler sympathischer ist als Brüderle. Wenn der Schuss mal nicht nach hinten losgeht.

Im übrigen finde ich es schade, was aus der FDP geworden ist. Wir brauchen im heutigen Deutschland mehr denn je eine liberale Partei, die sich auf die Grundhaltungen und Werte unseres Staates besinnt.
Noch habe ich Hoffnung, dass die FDP irgendwann einmal wieder dahin zurückfinden kann - aber wohl kaum mit dem derzeitigen Personal.

Ich würde mir wünschen, dass der FDP durch die ARD erst dann wieder Aufmerksamkeit geschenkt wird, wenn sich dort tatsächlich ein grundlegender Politikwechsel vollzogen hat, der liberale Denker auch wieder anspricht.

Vorher finde ich das Ausmaß der Berichterstattung völlig unangemessen. Es wird der Eindruck vermittelt, dass mit Brüderle an der Spitze eine neue Politik zu erwarten sei. Beliebter ist er, aber ja anscheinend auch mit der bisherigen Politik der FDP einverstanden. Gegenteiliges habe ich biher von ihm nicht gehört.

Im Bewusstsein, dass die FDP dank medialen Dauerfeuers (z.B. Entwicklungsminister Niebel in Indonesien!!!!!!) etc. es wieder schafft, legt Brüderle schon mal seine Fährte. Denn wenn die nun abknackt, dürfte es Brüderle zu Lebzeiten nicht mehr gelingen, die FDP-Karre aus dem Graben zu ziehen.

Ob allein die erneute Auswechslung des Vorsitzenden den Lieferengpass der FDP für ihre Klientel beenden kann? Ich glaube es nicht.

Und gerade in letzter Zeit fiel mir auf, wie leer die Worthülsen sämtlicher FDP-Politiker sind, die ein INterview geben durften. Nachher war ich nie schlauer als vorher. Vielleicht erhalten ja die Kunden der FDP hinter verschlossenen Türen mehr Informationen. Aber um Wahlen zu gewinnen reicht das im Leben nicht.

In der FDP ist die Steigerungsform von Feind im eigenen Lager, schon lange:

Feind,
Todfeind,
Parteifreund

Und das hat mit Sicherheit nicht nur mit der Wortlänge der Begriffe zu tun.

Welches Niveau meinen Sie jetzt? Da wir alle in einem Boot sitzen und wir alle wollen das es eine/n gibt bzw. eine Truppe die das erledigtsollten wir uns mit denen verständigen können. In soweit sind viele hier die etwas lautmalerischer formulieren schon auf der richtigen Rettungsinsel auf dem Weg zum Abgrund. Denn Niveaulosigkeit und Dekadenz ist ein gesellschaftl. gegenwärtiger Konsenz. Da kann man nicht mal so einfach was anderes machen...

@Selbst-Denken:
Sie wissen doch, die Linke hat nur immer so schlechte Ergebnisse weil die Presse sie immer ignoriert und sich keiner mit ihren Programm auseinander setzt. Während die FDP andauernd in den Medien ist und kein Wahlprogramm hat.
Dann ist es auch kein Wunder wenn man der FDP danach vorwirft das sie auf einmal für Kernkraft (stand im Wahlprogramm) für eine Steuerliche Angleichung der Hotelsteuern an das europäische Niveau (stand im Wahlprogramm) und gegen das Retten von regional nicht Strukturrelevanter Betriebe sind (Schleckerfrauen; Liberaler Grundsatz)

Auch wenn ich persönlich es als politisches Drama empfinde wir die FDP die 5% Hürde nehmen.
Deutschland ist noch nicht reif für wirkliche Demokratie. Personen werden zum Heilsbringer verklärt und schweigende Divas zur Quotenkönigin erkoren.
Brüderle - als Kumpel bei Volksbelustigen sicher ein erfrischender Typ, Niebel - dem die Ehrlichkeit seiner Aussagen schon auf der Stirn geschrieben steht und Lindner - der Cleverste von den Dreien, aber auch der Berechneste. Politiker sind halt Politiker - mehr aber auch nicht.
Eigentlich ist die FDP nur für eine Klientel wichtig. Dazu gehört nicht das Volk, nicht die kleinen Unternehmer und nicht die Ehrlichkeit.
Sie werden es aber schaffen -die 5%. Ein Drama aber Deutschland verdient es nicht besser.

Wie es scheint dürften die Tage der politischen Selbstsuchtspartei – zumindest in Reinform – schon bald gezählt sein; neben ihrer unglücklichen Personalwahl war es ihre Inhaltsleere, welche die politisch Selbstsüchtigen ins Verderben stürzte; denn wer immer und überall Steuersenkungen fordert, dem wird es an der Wahlurne nicht gedankt, wenn die Steuern dann nicht gesenkt werden. Es hilft dieser Partei auch wenig, daß sie für ein kleines Entgelt die Staatskasse zu Lasten der Spender schädigt, denn gerade die vernünftig wirtschaftlich Denkenden wünschen eine solche Bestechlichkeit des Staates durchaus nicht, da sie diesen als unparteiischen Richter und Aufseher der Wirtschaft benötigen; den Todesstreich aber brachte der Selbstsuchtspartei das Spielgeld Euro bei. Hier versäumte sie es sich der Ausplünderung Deutschlands durch das Ausland zu widersetzen und auf Einhaltung der gegebenen Versprechen und bestehenden Verträge zu bestehen. Aber: Wer nicht will, der hat schon.