wenn er baupten würde, dass juden menschen seien, hätte er recht!
wenn er dann erklären würde, dass menschen vom affen abstammen, oder genauer menschen und affen die gleichen vorfahren haben, dann hätte er auch recht!
vielleicht wird er auch nur bewusst falsch verstanden, der arme mann!
zynismus aus!
was mich wundert ist, wenn dieser gläubige muslim das behauptet, stellt er eine seiner religiösen hauptthesen, nämlich die schöpfungslehre, in frage.
ich komme zu dem schluss: entweder der mann ist einfach nur eine arme gestalt schlichten gemüts, oder er ist nicht so gläubig wie er tut.
Verflixt und zugenäht! Es muss doch wohl möglich sein, endlich mal nach Tatsachen zu gehen. War es nicht Mursi, der zu der Waffenruhe in israel beigetragen hat? Und nun "findet" man ein drei Jahre altes Video! Teufel auch, was für ein enormer Zufall!
Vermutlich wegen des forcierten Siedlungsbaus und der Auflösung der Palästinenser-Proteste dagegen, muss nun der Propagandahammer rausgeholt werden. Jeder Taschendieb weiß, dass er am besten davon kommt, wenn er laut "Haltet den Dieb!" schreit und auf jemand anderen zeigt.
Zum "guten Ton" gehöre der "Hass auf Juden" bei den islamistischen Unterstützern des ägyptischen Präsidenten Mohammed Mursi, formuliert der Tagesschau-Journalist Jürgen Stryjak und offenbart so seine Sprachnot, die es ihm unmöglich macht, den Hass der ägyptischen Islamisten auf Juden als ordinären Rassismus zu benennen.
Bei aller berechtigten Kritik und bei allen berechtigten Zweifeln an Mursi, wie kommen Sie darauf, die Beschimpfung von Juden wäre an jedem muslimischen Stammtisch Usus?
Das ist eine pauschale, beiläufige Verunglimpfung einer der größten Glaubensgemeinschaften und nimmt alle Anhänger dieser Religion in Sippenhaft.
Worauf begründen Sie diese Aussage eigentlich konkret?
Die Milliarden, die aus den USA nach Ägypten flossen und fließen wären besser investiert, wenn man in wirklich demokratische Kräfte investieren würde statt der jeweils autokratisch didktatorische Regierung und Präsidentschaft den Rücken zu stärken.
Was sich hier abspielt ist der politische SuperGAU.
Ich finde man sollte diese Aussagen von Ihm nicht überbewerten. Sie sind das Ergebnis von Zorn, der über Jahrzehnte gewachsen ist. Darüber sollte man sich bei politisch engagierten Menschen, die in dieser Region aufgewachsen sind, nicht wundern.
Als Präsident handelt er bisher jedenfalls pragmatisch und Anzeichen dafür, dass er Israel gegenüber feindselig agiert gibt es auch nicht.
Schließlich sollte man nicht vergessen, er ist ein demokratisch gewählter Präsident! Es ist eine große Schwäche des Westens, dass er glaubt, dass eine demokratische Wahl automatisch die Art von Menschen in die Führung bringt, die ihm genehm sind.
Ein Politiker profiliert sich durch Taten, Entscheidungen und Äußerungen. Wer sein Fähnchen in den Wind hängt, wird sicherlich unglaubwürdig. Ich will niemandem die Fähigkeit absprechen, sich zu ändern, aber es macht mich nachdenklich, wenn ein so mächtiger Mann frühere antisemitische Überzeugungen nicht widerruft oder zumindest dazu Stellung nimmt. Aber würde er das tun, würden ihn wohl viele seiner Anhänger fallen lassen. Lebt er dagegen einen Gesinnungswandel seinen Muslimbrüdern vor, dann hat dieser Spagat das Potenzial, die Völker zusammenzubringen. Die israelische Regierung wird schon vorsichtig genug sein, ihm nicht alles zu glauben.
Aber unsere deutsche Regierung täte gut daran, Rüstungsexporte nach Ägypten sehr genau unter die Lupe zu nehmen.
Diese Beobachtungen befeuern die weitverbreitete These, dass Agypten die gesellschaftlichen Voraussetzungen (Bildung, Säkularismus,...) für eine Demokratie nicht erfüllt.
Das im Artikel verlinkte Video wurde von "MEMRI" vor 14 Tagen auf youtube gestellt:
"von der jüdischen Amerikanerin Meyrav Wurmser und dem Israeli Yigal Carmon gegründet. Meyrav Wurmser ist eine neokonservative Beraterin rechter israelischer und amerikanischer Politiker und Yigal Carmon ist ehemaliger Offizier des israelischen Geheimdienstes"
Egal wie verrückt dieses Oberhaupt Ägyptens ist, das Verhalten aller betroffener Parteien erinnert mich in vieler Hinsicht an Terroristen.
Also Finger weg von diesen Urlaubsländern und indirekt finanziell ausbluten!
Bin gespannt, wann die ersten Touristen von den Salafisten am Strand entführt und im Namen "Allahs" ermordet werden.
Er hat sich bereits dazu geäußert und meinte das geschah im Zorn wegen des Gazakrieges.
Mal was anderes: das Beschimpfen der Juden gehört also an jedem Stammtisch? wo haben Sie diesen Unsinn her?, klingt das nicht nach Pauschalisierung und Hetze?.
Es ist schon erstaunlich, wie die Aussagen Mursis relativiert, in Schutz genommen und begründet werden. "Die Israelis müssen sich ja nicht wundern, wenn sie gehasst werden."
Eine klare Vernichtungsdrohung aus Mursis Mund wird abgetan, gleichzeitig wird jede Äußerung eines israelischen Politikers, der auch nur Zweifel an einer Zwei-Staaten-Lösung äußert als Völkerrechtsverletzung und Kriegstreiberei gebranntmarkt. Pervers.
Vielleicht sind solche Äußerungen wie die Muris (und die gibt es leider zuhauf) auch ein Grund dafür, dass Israel kein Interesse an Verhandlungen und Lösungen hat, da sie eh nur vorläufig wären und letztlich dem großen Ziel der Vernichtung des Staates Israel dienen. Solche Äußerungen legen das nahe.
... wird so etwas ausgerechnet jetzt wieder aus dem Hut gezaubert? Ist doch kalter Kaffee. Aber die Öffentlichkeit hat schon lange nichts Negatives mehr über Ägypten gehört. Da wird dann halt ein wenig im Archiv gekramt...
"Nachfahren von Affen und Schweinen"
Das klingt so wie aus einem Kapitel von "Durch die Wüste" wo Hadschi Halef Omar seinem Unmut Luft macht.
Für bundesdeutsche Ohren des 21. Jahrhunderts klingt so etwas wie das Echo einer Vorstellung die wir Deutschen uns vom Orient des 19. Jahrhunderts gemacht haben. Es klingt wie eine Parodie eines turbantragenden bärtigen Patriarchen, der im Sudan zur Mahdi-Revolution aufruft.
Muss man das Ernst nehmen?
Wir Deutschen müssten aus unserer Geschichte heraus eindeutig JA! sagen. JA! solchen hetzerischen Unsinn muss man ernst nehmen.
Wir Deutschen haben uns den gleichen Unsinn in anderen Worten erzählen lassen, haben uns aufhetzen lassen, haben dann gegen Juden losgeschlagen - weil man uns unsinnigen Hass eingebleut hat.
Wir können die Verbreitung von rassistischem Hass nicht mit einem Schulterzucken abtun.
Will man nun Mubarak zurück, weil nichts genehmes nachgekommen ist?
oder sollen die Ägypter durch ihren zweiten Frühling gehen, bis sie dann endlich jemand genehmen an die Macht gebracht haben? Und wie sieht so ein Typ aus - wie ein Karzai in Afghanistan, der sich Dank westlicher Gnade an der Macht hält?
Was glaubt man denn, wird sich in den anderen "Frühlingsländern" entfalten, wenn die bisher westlich ausgerichteten Despoten weg sind? Möchte da jemand auf die Zeit nach Assad in Syrien wetten?
All' dies war abzusehen, all dies war hier in den Kommentaren bei der Tagesschau schon zu lesen - und trotzdem scheint man sich immer noch zu verwundern.
Mit Kriegstreiber und so weiter hat er einerseits ja nicht ganz unrecht...Die Israelische Regierung tut alles um einen Frieden zu sabotieren. Genau so wie die Hamas...Das dumme ist das das hier von einem gesagt wird der selber kein Stück besser ist.
UND Mursi macht ja wohl auch keinen unterschied zwischen ISRAEL als nicht ganz astreinen Staat und Juden btw der Israelischen Bevölkerung und der kriegstreibenden Regierung.
Ja...Israels Regierung will keinen Frieden, auch wenn das Feigenblatt-halber immer wieder gesagt wird ...Aber Leute wie Mursi auch nicht.
Manchmal denke ich das beste ist sie einfach alle machen zu lassen und in 20 Jahren nach zu sehen wer gewonnen hat.
Um ehrlich zu sein: Der ganze Nahostkonflikt und seine Protagonisten widern mich in letzter Zeit nur noch an.
"Bei aller berechtigten Kritik und bei allen berechtigten Zweifeln an Mursi, wie kommen Sie darauf, die Beschimpfung von Juden wäre an jedem muslimischen Stammtisch Usus?
Das ist eine pauschale, beiläufige Verunglimpfung einer der größten Glaubensgemeinschaften und nimmt alle Anhänger dieser Religion in Sippenhaft.
Worauf begründen Sie diese Aussage eigentlich konkret?"
Empfehle die Webseiten von Amnesty International und Open Doors.
Weltweit werden 100 Millionen Christen wegen ihres Glaubens mit Verfolgung, Misshandlung oder Tod bedroht.
Unumstritten ist, dass Christen heute die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft sind.
Den Juden ergeht es noch schlechter.
Wer unterdrückt laut dieser Statistiken? Iran, Irak, Saudi Arabien, Usbekistan, Pakistan, Nigeria, Kenia, Indonesien, Indien, Malaysia..
Also ist die Kritik nicht ganz von der Hand zu weisen, oder? Beschützen Muslime in diesen Ländern verfolgte Christen?
Hat Mursi nicht vor kurzem das Recht gebeugt?
Glaubwürdigkeit?
Jetzt will ich auch einmal einen Gemeinplatz betreten.
In meinen Augen ist dieser Mann ein Opportunist. Sonst würde das Militär ihn nicht regieren lassen.
Als braver opportunistischer Muslim-Bruder muss er unbedingt an den Zionismus glauben, er muss Israelis hassen und Juden auch, er muss seine Kinder auf den Dschihad trimmen und zu Gotteskriegern erziehen. Was denn sonst? Etwa das Hirn einschalten und den Koran selbst lesen? Nein, das wäre nicht fromm genug. Die Gefahr der eigenen Interpretation drohte.
Präsident Mursi ist deshalb so gefährlich, weil er seine persönlichen Ziele nicht offen verfolgt. Man kann sich keinen Reim darauf machen, warum er den Islamisten nach dem Mund redet und den Militärs auch.
Ihn für seinen dummen Spagat an den Pranger zu stellen lohnt sich nicht. Er ist ein Mann des Übergangs. Wir werden bald den echten ersten Präsidenten der neuen Ägyptischen Republik erleben. Der Mann nach Herrn Mursi ist wichtig für den Nahen Osten und die Palästina-Israel-Frage.
Zitat von Vizepräsident Joe Biden 2007 auf 'Shalom TV':
"Im a zionist. You dont have to be a jew, to be a zionist"
Dieses Zitat verdeutlicht, dass Zionismus keine Religion, sondern eine politische Ideologie ist.
Andere jüdische Gelehrte beschreiben den Zionismus als:
"nationalistic atheistic movement, extremly opposed to the principles of judaism"
Zionismus zu beleidigen ist also, ob man andere politische Bewegungen wie Kommunismus oder Kapitalismus beleidigt, die schon viel härtere Beleidigungen einstecken mussten.
Ob dies nun bei Herrn Mursi auch der Fall war, als er diese m.M.n. unnötige Beleidigungen aussprach, weiß ich nicht.
Da dies allerdings im Hintergrund des Gaza-Überfalls 2009/2010 stattfand, wo der politische Zionismus (und nicht die Juden) ~1500 pal. Zivilisten töteten (inkl. Bombardierung von Ambulanzen, Krankenhäusern, Schulen - einer Pressesperre und isr. Schaulustigen mit Popcorn und Grill), ist der Verdruß des Herrn Mursi nachvollziehbar und irrelevant.
wirklich schön die Parallele zu Karl May die Sie aufgezeigt haben :)
aber ich bin grundsätzlich nicht Ihrer Meinung, dem sollte man m.E. weniger aufgeregt begegnen. Es wäre für alle besser gewesen man hätte davon weiter nichts konkret gewußt ... erwartet hätte man sowas ehrlicherweise allemal.
Für mich haben die Worte "Ich will President aller Ägypter sein" durchaus noch etwas an Gewicht.
@serpens:
"Ich finde man sollte diese Aussagen von Ihm nicht überbewerten. Sie sind das Ergebnis von Zorn, der über Jahrzehnte gewachsen ist."
@Esok:"Er hat sich bereits dazu geäußert und meinte das geschah im Zorn wegen des Gazakrieges."
Aha, weil Herr Mursi also seinen Zorn nicht in den Griff bekommt, ist es ok, wenn er sagt: "Meine Brüder, wir dürfen nicht vergessen, unseren Kindern und Enkelkindern den Hass auf die Zionisten UND die Juden beizubringen. Mit diesem Hass müssen wir sie füttern, er muss erhalten bleiben."
Also im Ernst: Bei so einer Aussage (und es wird nicht die einzige dieser Art von ihm sein) ist ja wohl höchste Vorsicht geboten.
Aber pflegt alle ruhig Euren eigenen Hass auf Israel, anders kann man solche Kommentaräusserungen nicht mehr verstehen. Alles was von arabischer Seite kommt wird relativiert. VERSUCHT doch wenigestens einmal genau wie Richard Schneider von der ARD neutral, objektiv zu sein !
Am 17. Januar 2013 um 13:20 von Einfach Unglaublich
"Wer unterdrückt uns? Die Zionisten. Wer zerstört unsere Länder, wer hasst uns? Die Zionisten. Und wer unterstützt sie dabei? Die USA, Frankreich und Europa."
bei sehr vielen Moslems im Nahen Osten nach wie vor bedingungslos geglaubt und weiterverbreitet werden. So mancher Machthaber hat das geschickt ausgenutzt, um von innenpolitischen Problemen abzulenken, aber es gibt auch genügend religiöse Muslime, die genau dieses o. ä. denken. Wieso geht es uns schlecht und den Israelis gut? Wir sind doch die Wahren Gläubigen? Naja, dann liegt der (Fehl-)Schluß ja nicht so fern..... und wehe, man versucht ihnen die Augen zu öffnen und weist sie auf eigene Fehler und Versäumnisse hin!
In Israel offenbar keinen - dort ist man derlei Propaganda-Rhethorik von seinen Nachbarn ohnehin gewohnt.
Vielmehr wird "Ägypten" an seinen Taten gemessen, wer auch immer da gerade regiert. Bislang kann Israel sich über die neue Regierung jedenfalls nicht beklagen.
Sie schreiben: "Am muslimischen Stammtisch ist es deshalb Gemeinplatz, die Juden als Nachfahren von Affen und Schweinen zu bezeichnen".
An wie vielen Stammtischen war der/die Autor/in dieses Beitrages bereits beteiligt?
Und das mit dem Sabbatgebot und den Affen steht tatsächlich so im Koran, gut recherchiert.
Wenn der Judenhass bei den Muslimen aber derart ausgeprägt und usus wäre, wie Sie beschrieben haben, wie passt das denn mit den "großen Ereignissen" in der Geschichte des jüdischen Volkes zusammen, bei denen diese aufgrund der gezielten Verfolgung und Vernichtung durch Christen durch jeweilige muslimische Gesellschaften aufgenommen, beherbergt, geschützt und verteidigt wurden?
Wäre der Islam tatsächlich eine "Hassreligion", dann hätten weder die Mauren in Spanien die Juden zurückgeholt noch die Osmanen Thessaloniki zur Hauptstadt des osmanischen Judentums gemacht. Ich stamme aus dieser Stadt.
Lasst bitte die Synagoge im Dorf. Verschmähungen wirken kontraproduktiv.
Auch wenn die Bruderschaft und Ihre Handlanger wie Mursi ein Alptraum für Ägypten sind und ich persönlich von Mursi nicht viel halte, so sollten hier ein paar Sachen richtig gestellt werden:
1. In den Interviews fällt nicht ein einziges Mal das Wort "Jude", "Judentum" oder "Juden" (verwunderlich dass in dem Artikel ausgerechnet das aber behauptet wird!)
2. Der Begriff Zionismus, den Mursi hier ausschließlich benutzt bezeichnet eine politische Ideologie und nicht eine Religion oder Religionsgemeinschft (siehe z.B. Wikepedia!)
3. Zionisten sind Juden, aber nicht alle Juden sind Zionisten!
Folglich richten sich Mursi's Interviews gegen die Zionisten bzw. die zionistische Bewegung und nicht gegen die Glaubensgemeinschaft der Juden.
Es gibt einen Unterschied zwischen "keinen Frieden wollen" und "nicht an Frieden glauben". M.E. trifft auf die meisten Israelis einschließlich der Regierung eher Letzteres zu.
Kommt natürlich auch immer darauf an, wie man 'Frieden' definiert. Selbstverständlich will Israel keinen 'Frieden' nach dem Geschmack seiner Feinde, denn der würde bedeuten, dass es nicht mehr existieren würde.
Wie ich-weiß-von-nix sagt: lesen bildet. Peter Scholl-Latour hat schon vor rund 10 Jahren vorausgesagt: wenn Mubarak einmal fällt, kommen die Muslimbrüder an die Macht - mit allem was dazu gehört.
In unseren Medien dagegen hiess es erst "Juhu! Demokratie!" dann "Oh! Die bösen Muslimbrüder! Scharia!!!". Wen wunderts noch, wenn jetzt plötzlich antisemitische Videos von vor drei Jahren auftauchen?!?
In Jerusalem hat man das Ganze von Anfang an kritischer gesehen - und wurde dafür wegen der "Aufrechterhaltung alter Feindbilder" abgekanzelt.
Es ist sehr interessant wer zum Memri-"Institut" gehört.
u.a. Rumsfeld, Ashcroft, Derschowitz, Woolsey usw.
Memri sagt auch ganz öffentlich, dass es mit ihrer Arbeit das US-Militär und die US-Aussenpolitik unterstützt. Es handelt sich wohl um eine Medienkampagne eines Amerikanischen Thinktanks.
Nur solche Reden zu veröffentlichen um sie als Propagandawaffe zu nutzen ist verwerflich.
Es gibt diese Hassreden, die Frage ist welche gesellschaftliche Relevanz Sie haben.
Man kann sich ja mal den Spass machen, Reden von Nazies und hohen Geistlichen oder christlichen Sekten in Deutschland zu Sammeln und ins Englische übersetzen, um ein Bild über unser Land zu skizzieren das Mittelalter bis 33 Abbildet. Es ist nicht objektiv, es ist Propagandistisch und schürt Hass und Vorurteil gegen ganze Gruppen statt Völkerverständigung zu fördern.
Sie haben als recherchiert, dass besagtes Video von Juden in Youtube eingestellt wurde.
Leider haben Sie vergessen, zu erwähnen, was für Schlüsse Sie aus dieser Tatsache ziehen. Handelt es sich nun um eine Fälschung, in der nicht Mursi, sondern ein verkappter Schauspieler die bösen Worte sagt? Oder sind die Aussagen von Mursi jetzt nur noch halb so schlimm, weil sie von Juden ins Netz gestellt wurden?
was dieser Artikel jetzt bezwecken soll (ausser die Menschen wieder gegeneinander aufzuhetzen). Hat man mal analysiert, welche Aussagen so manche/r (durchaus in höheren politischen Ämtern) über Muslime getätigt hat?
Der Begriff Zionismus, den Mursi hier ausschließlich benutzt bezeichnet eine politische Ideologie und nicht eine Religion oder Religionsgemeinschft...
Diese 'Feinheiten' sind unerheblich, denn nicht selten wird "Zionist" gesagt, aber "Jude" ist gemeint.
Unter Stalin wurden Juden gern willkürlich des 'Trotzkismus' verdächtigt, um Verfolgung zu rechtfertigen.
Abgesehen davon ist Zionismus nichts anderes als der Wunsch nach einer Heimat, in der man als Jude unbehelligt von potentiellen Judenhassern leben kann, und wie begründet dieser Wunsch ist, hat die Geschichte mehr als einmal gezeigt.
Wissen Sie, man muss schon beide Augen zudrücken, um Mursi's aussagen rein auf "Zionisten" zu beziehen und Juden davon gänzlich auszunehmen, so wie Sie das versuchen. Lesen Sie den Artikel doch nochmal nach, da wird recht anschaulich erklärt, wo die Verbindung zum Antisemitismus herkommt.
"Also im Ernst: Bei so einer Aussage (und es wird nicht die einzige dieser Art von ihm sein) ist ja wohl höchste Vorsicht geboten."
Wie gesagt. Er sagte das bezöge sich auf den Gazakrieg. Es gibt einen Unterschied zwischen Aussagen von 0815-Menschen auf der Strasse, die gerade sehen, wie andere Araber zu Hunderten getötet werden (wieviele Opfer waren das beim Gazakrieg? 1400?) und Aussagen von Diplomaten oder gar Staatsmänner. Wie ein weiser Mann mal sagte: Politiker misst man an dem, was sie tun, nicht an dem, was sie sagen. Beschimpft hat er nicht die Juden, sondern die Zionisten und diese sagen aber auch viel, wenn der Tag lang ist. Sehen tut man davon nichts.
Ihrem ungestümen Engagement für die Freiheit der Christenmenschen, um die es im Tagesschau-Artikel gar nicht geht, fällt leidergottes die Logik zum Opfer. Denn zunächst behaupten Sie, werter Alfred, die Christen seien die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft. Aber schon im nächsten Satz schreiben Sie, dass es den Juden noch schlimmer ergehe.
"Nachfahren von Affen und Schweinen" Vielleicht ist Mursi schlauer als wir, und wir stammen nicht nur vom Affen ab sondern auch vom Schwein, würde so einiges Männliches verhalten erklähren.
Die Moslembrüder sind Antizionistisch und Antijüdisch gut das dies endlich einmal der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht wird.
Schon die Gründer der MB haben aus ihrer Ideologischen Nähe zum Nationalsozialismus keinen Hell gemacht...
Ich hoffe es folgen noch viele gute Artikel zur Geschichte der MB.
Ich bitte die Kommentatoren, welche dem Islam latenten Antisemitismus zu bescheinigen versuchen, geschichtlich nachgewiesene Verfolgungen/Unterdrückungen/Massenmorde an Juden, während einer islamisch geprägten Herrschaft aufzuführen.
Die dieser haltlosen These konträren Begebenheiten:
-720- ca. 1400: Emirat von Cordoba. Blütezeit der Kunst, Architektur, Forschung und Toleranz zwischen allen dort lebenden Religionsangehörigen.
-1496: islamischer Sultan Bayezid der 2. erlässt dekret zur Aufnahme der aus Spanien und Portugal von der Inquisition vertriebenen Juden. Seit dieser Zeit leben die Nachfahren dieser Juden als vollständig integrierte und anerkannte Mitglieder der türkischen Gesellschaft in Istanbul. (Jüngstes prominentes Beispiel: Can Bonomo, jüdisch-türkischer Teilnehmer der ESC 2012, Nachkomme eines aus Spanien vertriebenen Juden).
Zitat: "Israel hat genug Einfluss in den USA um zu steuern wer in seinen Nachbarländern an die Macht kommt."
Es ist mir ein Rätsel, wie man an so etwas ernsthaft glauben kann - dass die Wahl von Mursi von den USA aus gesteuert wurde, ist ja wohl völlig abwegig, und dass Israel die amerikanische Aussenpolitik steuert, ist nur eine weitere Variante des gefährlichen, Jahrhunderte alten antisemitischen Ressentiments »Der Jude regiert die Welt« und dessen tausendfachen Abwandlungen.
muss ich auch sagen, das ist ein Unwort. Dieser Begriff verknüpft 2 völlig konträre Aufassungen des Beisammenseins, und ist daher mitnichten geeignet irgendetwas verständlich zu verkürzen.
Es gibt in der muslimischen Welt keine Entsprechung zum Stammtisch, so wie er hier brauch ist. Auch keine Entsprechung dafür, unter Alkoholeinfluß in aller natürlichen Abfälligkeit über Staat und Regierung herzuziehen.
Zitat: "Ich finde man sollte diese Aussagen von Ihm nicht überbewerten. Sie sind das Ergebnis von Zorn, der über Jahrzehnte gewachsen ist."
Der über Jahrzehnte gewachsene Zorn, auf den Sie sich beziehen, ist dadurch entstanden, dass sich Israel seit Jahrzehnten erfolgreich gegen seine Vernichtung wehrt, alle Kriege gewinnt, die ihm von aussen herangetragen werden, und nicht bereit ist, die militärische Kontrolle über Gebiete abzugeben, die für seine Verteidigung lebenswichtig sind, bevor sich an der existenziellen Bedrohung, der es ausgesetzt ist, nichts Grundlegendes geändert hat.
Mursi hatte das also 2010 erklärt. Als er durch die Wahl an die heutige Position kam, hätte man darüber schreiben können. Heute ist es veraltet. Hat man abgewartet, ob er sich als käuflich erweist oder warum die späte Erkenntnis?
Der Islam ist größtenteils in der dritten Welt vorherrschend. Genau dort ist die Ausbeutung durch uns, durch den Westen gigantisch ist. Widerstand ist nicht islamisch, aber er wird durch jene Menschen vielfach zu Recht gefühlt, welche dort leben und nun mal Moslems sind. Terror ist nicht islamisch sondern einfach nur ein Weg der Gewalt. Man kann diesen Weg als Moslem, als Christ oder einfach nur als Mensch gehen, wenn das Gefühl der Ohnmacht gegen die Lenker der Politik und Wirtschaft oder fremdes Militär übergroß ist. Hinter den Terroristen stehen nicht unsere Wohlstandsbiographien. Warum wird das Augenmerk so sehr auf Islam gelenkt statt auf eine unfaire Weltordnung.
in nicht nur in islamischen Ländern stark ausgeprägt, sondern auch in Europa (u.a. Dänemark, Schweden) und wird auch im Koran gefordert, so bspw. in 8.55 und 5.60.
So gesehen ist diese Meldung nichts Neues.
17. Januar 2013 - 13:43 — freshdax
Dem Islam muss man nicht latenten Antisemitismus zu bescheinigen versuchen, sondern er besteht faktisch!
Hier können sie sich die 1400 jährige islamische Expansionsgeschichte anschauen.
Die alten Diktatoren sind weg und was folgt? Eine Islamisierung in der ganzen Region. Während man sich anfänglich nur denken konnte für was die Muslembrüder stehen, zeigen sie nun klar ihr wahres Gesicht. Von einer freiheitlichen Grundordnung ist man meilenweit entfernt. Eine echte Versöhnung mit Israel ist gar nicht beabsichtigt.
Wie kann der Israelische Staat wirkliche Zugeständnisse machen bei der latenten Angst mit jedem Zugeständnis Stück der "Vernichtung" näher zu kommen. Es gab genug Kriege die den Hass der Araber auf den Staate Israel gezeigt haben, genug "Vernichtungsdrohungen" arabischer Politiker. Nein, Israel muss wachsam bleiben, es ist ein ständig bedrohter Staat, der sich verteidigen können muss.
Statt von der einzigen Demokratie im Nahen Osten zu lernen, wollen die meisten sie zerstören. Ein trauriges Bild, das offenbart, dass es noch ein steiniger Weg ist, ehe der arabische Frühling ansatzweise demokratische Früchte trägt.
... ist auch so ein schönes Unwort. Soll wohl irgendwie "Zivilisationslosigkeit" ausdrücken - und unterschlägt dabei, dass hierzulande Hexen verbrannt wurden, während die furchterregenden Moslems die ersten Universitäten aufgebaut haben.
Fast so schön ist "Saddam": nur Bösewichte werden mit Vornamen zitiert; wer schrieb schon über "Helmut"?
Alles kein Grund, Antisemitismus zu verharmlosen - man sollte aber genau hinsehen, wer was wie wiedergibt!
Es gibt keinen gemäßigten Islam.
Der Islam ist und war eine religiöse
Unterdrückungs-Ideologie,mit weltlichem Herrschaftsanspruch.
Unter dem Begriff gemäßigte Mosleme,kann man
Mosleme/Mosleminnen verstehen,
die einer Gesellschaft angehören,angehört haben
in der der Islam prägend ist oder war,
aber nicht mehr im Zwang dieser religiösen Ideologie
stehen.
Als nur noch dem Namen nach Muslime sind.
Zu Vergleich die vielen Christen,
die nicht mehr in diesem,
unterdrückenden katholischen Glauben,
mit seinem Herrschaftsanpruch leben,
sich von ihm
und seiner,
Menschen verachtenden Ideologie,
entfernt haben
und nur noch dem Namen nach Christen sind.
Wie der Katholizismus ist auch der Islam
nicht fähig zu Reformen.
Manche Kommentatoren wittern eine "Verunglimpfung des Islam" oder bescheinigen historischen muslimischen Gesellschaften große Toleranz oder werfen mangelnde Kenntnis des Islam vor. Nun, die Verspottung von in Augen von Muslimen "ungläubigen" bis hin zum Gewaltaufruf findet sich ebenso wie die Verspottung von Juden als "Affen und Schweine" im Koran (Quelle: Koran Sure 9,28; 2, 193; 2,244, 9,123; 9,5 etc.)- und Kenner des Islam wissen, daß gerade "Schweine" eine der heftigsten Erniedrigungen im Islam darstellt.
Und fresdax mag recht haben, daß punktuell auch in islamischen Gesellschaften Juden "leben" dürften- jedoch waren sie nur deshalb geduldet, weil sie als "Ungläubige" extrem hohe Steuern zahlen mußten und sie eine willkommene Einnahmequelle darstellten. Aber auch das reicht nicht mehr: Aus den meisten islamischen Gesellschaften sind die Juden mittlerweile vertrieben. Die letzte Synagoge in Ägypten (Alexandria)wurde unlängst gerade geschlossen...
wie naiv war es zu glauben, daß Mursi ein geigenter Vermittler des Krieges der Hamas gegen israel wäre. Den vermeintlichen außenpolitischen Erfolg und die Anerkennung einiger westlicher Naivlinge nutzte Muris erstaunlich schnell, um sich als uneingeschränkter Diktator im eigenen Land auszustatten.
Dabei hätte klar sein müssen:
- Alle Waffen aus dem Iran, über die die Hamas verfügen, liefen über Ägypten- mit Billigung der Regierung
- die Hamas sind Freunde und Verbündete der Muslimbrüder,Mursi war der erste und einzige, der die Hahmas mit dem Stattsbesuch im Gazastreifen aufwertete
- aus seiner Feindschfat und Aggression gegen Israel macht Muris keinen Hehl
diesen Mann zu unterstützen (auch durch viele im Westen und aich in diesem Blog) , müssen nun die Menschen in Ägypten büßen. Die Minderheiten dort, die Demokraten, aber letzendlich alle dort. Dem Frieden in Ägypten und in der Region dient dieser Mann sicher nicht.
Sie leben immer noch im Mittelalter. Die Gehirnwäsche von Religion macht blind und intollerant. Mursi und seine Sekte kennen es nicht besser. Einen Menschen erkennt man an den Taten und nicht an seiner Religion. Religion ist Gift für die Menschen. Es wurden im Namen des Glauben mehr Menschen verfolgt und getötet wie in allen Kriegen zusammen. Keine Religion ist friedlich, wenn es um ihre Machtinteressen geht. Beispiele in letzter Zeit zeigen es zu genüge. In ALLEN Reiligionen. Religionen müssen die Leute dumm halten damit sie den Blödsinn glauben den man ihnen erzählt, anders ist es nicht möglich ihre Machtinteressen zu verbreiten. Wer dumm ist glaubt alles. Wer alles glaubt den kann man auch belügen und betrügen!!!
Leider kann ich hier nicht nachvollziehen, wieso Sie aus "Zionist" gesagt "Jude" gemeint machen. Er hat "Zionist" gesagt. Im Arabischen benutzt man "Yahoud" für "Juden", wenn auch nicht nur im Westen sondern auch unter den "schlichteren" Muslims das gerne verwechselt wird. Es ist eher so, dass man in der arabischen Welt "Jude" sagt aber "Zionist" meint! Im Gegensatz zu Deutschland können Araber und Moslems den Begriff "Jude" auch in Zusammenhang mit Kritik oder Feindseligkeit einfach benutzen, wenn Sie wollten. Schließlich wurden die Juden in Europa verfolgt und nicht in den islamishen Ländern. Da er in den Interview mindestens 20 Mal "Zionisten" verwendete, sollte man schon glauben können, dass er es so meinte.
Sehr schöner Kommentar, danke Ihnen.
Unfaire Weltordnung...das ist es, was man angehen müsste. Doch es sind die Falschen an der Macht. Ich bin aber zuversichtlich, dass sich bei soviel Unrecht bestimmt etwas ändern wird. Das liegt in der Sache der Natur, das kann gar nicht anders kommen.
Was an "muslimischen Stammtischen" so passiert wird dann einfach mal pauschalisiert?
Abgesehen davon dass Artikel zu diesem Video seit einigen Tagen kursieren und die werte Tagesschau nun einfach mal auf den Zug aufspringt und nachplappert?
Der Umstand ist von Vorvorvorgestern, die Meldung von Vorgerstern und Tagesschau präsentiert sie HEUTE? Noch dazu unreflektiert, unrecherchiert und auf Muslime pauschalisiert?
Der Glaube, die Juden seien eine finstere, schreckliche Macht, ist tief in die arabischen Gesellschaften eingesickert.
Man sollte auch wissen, dass arabische Intellektuelle schon in den dreißiger Jahren äußerst empfänglich für hitlerische Parolen waren. Ein massiver Antisemitismus hielt schon damals Einzug ins arabische Denken.
Leider kann ich hier nicht nachvollziehen, wieso Sie aus "Zionist" gesagt "Jude" gemeint machen.
Natürlich kann sich Mursi darauf zurückziehen, dass er keinesfalls gegen die Juden, sondern "nur" gegen die Zionisten gewettert habe. Darauf kann ich nur sagen: Die Botschaft hört' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. Als Indiz dafür sehe ich an, dass Mursi von "Nachkommen von Affen und Schweinen" gesprochen, den Beschimpften also eine bestimmte Abstammung zugeschrieben hat.
Schließlich wurden die Juden in Europa verfolgt und nicht in den islamishen Ländern.
Das lässt sich so nicht verallgemeinern. Selbst in Spanien gab es eine Zeit, in der Nichtmuslime verfolgt und vor die Wahl gestellt wurden, zu konvertieren oder auszuwandern. Der bekannteste Glaubensflüchtling war damals Moses Maimonides (ca. 1136-1204).
Wo bitte steht im Koran die Juden seien "Nachfahren von Affen und Schweinen"?? Dass Mursi das gesagt hat, mag sein. Wenn aber behauptet wird, das stünde so im Koran, dann ist das ein verunglimpfender Unsinn.
Die einzige Sure in der die Begriffe "Affen" und "Schweine" vorkommen ist 5:60 (Quelle: Der Koran, Arabisch-Deutsch, Übersetzung Max Henning, bearb. von Murad Wilfried Hofmann). In dieser Sure werden Juden aber gar nicht explizit genannt. Sie bezieht sich vielmehr auf alle "die Allah verflucht"; diese werden in Affen und Schweine verwandelt.
@rowik
In keiner der von Ihnen angegebenen Suren kann ich in meiner Quelle einen Hinweis auf "Affen" und "Schweine" finden.
Herr Stryak hat ganz recht mit seiner Beobachtung, dass der Hass auf Juden und antijpdische Hetze zum Alltag in der muslimischen Welt gehört. Es gibt genug ernstzunehmende Studien zu dem Thema. Dass gilt sowohl für die gesellschaften Nordafrikas, des Nahen Ostens, aber auch für die muslimische Einwanderercommunitys in Deutschland oder beispielsweise in Schweden.
Lesen Sie dazu nach bei Ahmad Mansour, bei Hamed Abdel-Samad, Robert Wistrich Lesen Sie die Diss. von Carmen Matussek: Der Glaube an eine "jüdische Weltverschwörung": Die Rezeption der "Protokolle der Weisen von Zion" in der arab. Welt. Dieses "Affen-Schweine"-Zitat ist weit verbreitet und wurde auch bei der Geburtstagsfeier der Fatah-Partei durch den Chef-Mufti die Pal. Autonomiebehörde verbreitet. Gehen Sie mal davon aus, das Leute wie Hr. Stryak die beispielsweise in Kairo leben und sich berufsbedingt mit gesellschaftlichen Prozessen dort beschäftigen,wissen, worüber sie schreiben und die Dinge im Alltag erleben.
"Der Glaube, die Juden seien eine finstere, schreckliche Macht, ist tief in die arabischen Gesellschaften eingesickert."
Das stimmt nur teilweise.
Vor der Staatsgründung Israels, war Antisemitismus etwas extrem seltenes in der arabischen Gemeinschaft.
Noch lebende Augenzeugen berichteten vom friedlichem Zusammenleben und das Muslime und Juden im heiligen Land gegenseitig auf die jeweils anderen Kinder aufpassten.
Erst durch die einseitige Ausrufung Israels, unter Ausschluss/Vertreibung der arabischen Bevölkerung (Nakba) und den daraus resultierendem Konflikt, sowie den zahlreichen Kriegen, herrscht eine Ansicht unter den Arabern, den man als Judenhass bezeichnen kann. Dies ist keine Rechtfertigung sondern ein Erklärungsansatz.
Allerdings unterscheidet sich dieser vom klassischen Antisemitismus, dessen Hauptfundament der "Göttermord" darstellt.
Muslime glauben weder an die Göttlichkeit Jesus, noch an die Kreuzigung.
Vor der Staatsgründung Israels, war Antisemitismus etwas extrem seltenes in der arabischen Gemeinschaft.
Das, was üblicherweise 'Antisemitismus' genannt wird, ist natürlich ein europäisches Phänomen. Das heißt aber nicht, dass das Verhältnis zwischen Muslimen so rosig war wie es manchmal dargestellt wird. Es war vor allem durch Rechtsungleichheit geprägt, so mussten Juden wie auch Angehörige einiger anderer nichtmuslimischer Religionsgemeinschaften eine Art Sondersteuer zahlen (was muslimische Herrscher oft davon abhielt, sie zwangsweise bekehren zu wollen) und hatten auch sonst einen deutlich schlechteren Rechtsstatus (z.B. galten ihre Aussagen vor Gericht nichts, wenn der Angeklagte Muslim war).
Außerdem kam es auch in der islamischen Welt gelegentlich zu Pogromen, wie 1066 in Granada.
Dann sollten sie auch wissen dass Mursi dies bestimmt nicht aus Liebe zu den Palaestinensern oder gar zu Israel machte! Denn trotz seiner so "grossen" Tat der angeblichen Waffenruhe (bisher folgten erst sieben Qassam aber immerhin, aber man kann im grossen und ganzen doch von Waffenruhe sprechen)war er nie wirklich friedfertig. Waehrend seiner "Verhandlungen" war dass mehr als Hetze was er in den Medien gegenueber Israel erwaehnte! Wenn es nach ihm gehe wurde der Juedische Staat lieber gestern als heute irgendwohin umgesiedelt werden - um es Mild auszudruecken. Und waehrend den Verhandlungen sagte er noch ganz andere Dinge ueber Israel da ist das mit den Affen und Schweinen noch harmlos. Sie koennen gerne nach den Videos googeln!
vielleicht hat er recht "zynismusmodus"
zynismus an!
wenn er baupten würde, dass juden menschen seien, hätte er recht!
wenn er dann erklären würde, dass menschen vom affen abstammen, oder genauer menschen und affen die gleichen vorfahren haben, dann hätte er auch recht!
vielleicht wird er auch nur bewusst falsch verstanden, der arme mann!
zynismus aus!
was mich wundert ist, wenn dieser gläubige muslim das behauptet, stellt er eine seiner religiösen hauptthesen, nämlich die schöpfungslehre, in frage.
ich komme zu dem schluss: entweder der mann ist einfach nur eine arme gestalt schlichten gemüts, oder er ist nicht so gläubig wie er tut.
Überaschung!!!
Das konnte man nie nie nichtmals und gar nicht ahnen!!!!!!!
Schließlich ist Mursi ein gemäßigter Moslem, kein Terrorist oder gar islamistischer Fanatiker.
Mursi ist ein Islamist
Man kann nur hoffen, das die Ägyptische Bevölkerung die Muslimbrüder und Mursi obliegen.
Mursi hat eine gespaltene Zunge.
Genug gehetzt!
Verflixt und zugenäht! Es muss doch wohl möglich sein, endlich mal nach Tatsachen zu gehen. War es nicht Mursi, der zu der Waffenruhe in israel beigetragen hat? Und nun "findet" man ein drei Jahre altes Video! Teufel auch, was für ein enormer Zufall!
Vermutlich wegen des forcierten Siedlungsbaus und der Auflösung der Palästinenser-Proteste dagegen, muss nun der Propagandahammer rausgeholt werden. Jeder Taschendieb weiß, dass er am besten davon kommt, wenn er laut "Haltet den Dieb!" schreit und auf jemand anderen zeigt.
Guter Ton?
Zum "guten Ton" gehöre der "Hass auf Juden" bei den islamistischen Unterstützern des ägyptischen Präsidenten Mohammed Mursi, formuliert der Tagesschau-Journalist Jürgen Stryjak und offenbart so seine Sprachnot, die es ihm unmöglich macht, den Hass der ägyptischen Islamisten auf Juden als ordinären Rassismus zu benennen.
Liebe Redaktion! Bei aller
Liebe Redaktion!
Bei aller berechtigten Kritik und bei allen berechtigten Zweifeln an Mursi, wie kommen Sie darauf, die Beschimpfung von Juden wäre an jedem muslimischen Stammtisch Usus?
Das ist eine pauschale, beiläufige Verunglimpfung einer der größten Glaubensgemeinschaften und nimmt alle Anhänger dieser Religion in Sippenhaft.
Worauf begründen Sie diese Aussage eigentlich konkret?
Wunderts noch wen?
Menschen können doch nie und nimmer vom Affen abstammen. Hat er nicht aufgepasst in der Koranschule?
Ehrlich, wen wundert das alles eigentlich noch? Dessen behütetes Leben würde ich gerne haben.
Mal sehen, was für tolle Überraschung aus dem wunderbaren arabischen Frühling noch das Tageslicht erblicken werden.
Gelder umschichten
Die Milliarden, die aus den USA nach Ägypten flossen und fließen wären besser investiert, wenn man in wirklich demokratische Kräfte investieren würde statt der jeweils autokratisch didktatorische Regierung und Präsidentschaft den Rücken zu stärken.
Was sich hier abspielt ist der politische SuperGAU.
Sag der Muslim
Der die Scharia einführen will. wenn dann sind schon beide die Nachfahren davon..Muslime und Juden.
Nein, es sind keine von beiden..aber die Religion vernebelt die Sinne
Aussagen nicht überbewerten
Ich finde man sollte diese Aussagen von Ihm nicht überbewerten. Sie sind das Ergebnis von Zorn, der über Jahrzehnte gewachsen ist. Darüber sollte man sich bei politisch engagierten Menschen, die in dieser Region aufgewachsen sind, nicht wundern.
Als Präsident handelt er bisher jedenfalls pragmatisch und Anzeichen dafür, dass er Israel gegenüber feindselig agiert gibt es auch nicht.
Schließlich sollte man nicht vergessen, er ist ein demokratisch gewählter Präsident! Es ist eine große Schwäche des Westens, dass er glaubt, dass eine demokratische Wahl automatisch die Art von Menschen in die Führung bringt, die ihm genehm sind.
Politiker
Ein Politiker profiliert sich durch Taten, Entscheidungen und Äußerungen. Wer sein Fähnchen in den Wind hängt, wird sicherlich unglaubwürdig. Ich will niemandem die Fähigkeit absprechen, sich zu ändern, aber es macht mich nachdenklich, wenn ein so mächtiger Mann frühere antisemitische Überzeugungen nicht widerruft oder zumindest dazu Stellung nimmt. Aber würde er das tun, würden ihn wohl viele seiner Anhänger fallen lassen. Lebt er dagegen einen Gesinnungswandel seinen Muslimbrüdern vor, dann hat dieser Spagat das Potenzial, die Völker zusammenzubringen. Die israelische Regierung wird schon vorsichtig genug sein, ihm nicht alles zu glauben.
Aber unsere deutsche Regierung täte gut daran, Rüstungsexporte nach Ägypten sehr genau unter die Lupe zu nehmen.
Diese Beobachtungen befeuern
Diese Beobachtungen befeuern die weitverbreitete These, dass Agypten die gesellschaftlichen Voraussetzungen (Bildung, Säkularismus,...) für eine Demokratie nicht erfüllt.
MEMRI
Das im Artikel verlinkte Video wurde von "MEMRI" vor 14 Tagen auf youtube gestellt:
"von der jüdischen Amerikanerin Meyrav Wurmser und dem Israeli Yigal Carmon gegründet. Meyrav Wurmser ist eine neokonservative Beraterin rechter israelischer und amerikanischer Politiker und Yigal Carmon ist ehemaliger Offizier des israelischen Geheimdienstes"
http://de.wikipedia.org/wiki/Middle_East_Media_Research_Institute
Mursi
Egal wie verrückt dieses Oberhaupt Ägyptens ist, das Verhalten aller betroffener Parteien erinnert mich in vieler Hinsicht an Terroristen.
Also Finger weg von diesen Urlaubsländern und indirekt finanziell ausbluten!
Bin gespannt, wann die ersten Touristen von den Salafisten am Strand entführt und im Namen "Allahs" ermordet werden.
Stammtisch
Er hat sich bereits dazu geäußert und meinte das geschah im Zorn wegen des Gazakrieges.
Mal was anderes: das Beschimpfen der Juden gehört also an jedem Stammtisch? wo haben Sie diesen Unsinn her?, klingt das nicht nach Pauschalisierung und Hetze?.
Aussage Mursi's
Ging es da um Zionisten oder um Juden?
Sind Zionisten das gleiche wie Juden?
Bin ich ein Antisemit wenn ich Zionisten beschimpfe, wie im Artikel beschrieben?
Erstaunlich
Es ist schon erstaunlich, wie die Aussagen Mursis relativiert, in Schutz genommen und begründet werden. "Die Israelis müssen sich ja nicht wundern, wenn sie gehasst werden."
Eine klare Vernichtungsdrohung aus Mursis Mund wird abgetan, gleichzeitig wird jede Äußerung eines israelischen Politikers, der auch nur Zweifel an einer Zwei-Staaten-Lösung äußert als Völkerrechtsverletzung und Kriegstreiberei gebranntmarkt. Pervers.
Vielleicht sind solche Äußerungen wie die Muris (und die gibt es leider zuhauf) auch ein Grund dafür, dass Israel kein Interesse an Verhandlungen und Lösungen hat, da sie eh nur vorläufig wären und letztlich dem großen Ziel der Vernichtung des Staates Israel dienen. Solche Äußerungen legen das nahe.
Warum ...
... wird so etwas ausgerechnet jetzt wieder aus dem Hut gezaubert? Ist doch kalter Kaffee. Aber die Öffentlichkeit hat schon lange nichts Negatives mehr über Ägypten gehört. Da wird dann halt ein wenig im Archiv gekramt...
Israel
Glaubt jemand wirklich man hätte diesem Mann an die Macht verholfen wenn er vor hätte Israel anzugreifen?
Israel hat genug Einfluss in den USA um zu steuern wer in seinen Nachbarländern an die Macht kommt.
Karl-May-Rhetorik
"Nachfahren von Affen und Schweinen"
Das klingt so wie aus einem Kapitel von "Durch die Wüste" wo Hadschi Halef Omar seinem Unmut Luft macht.
Für bundesdeutsche Ohren des 21. Jahrhunderts klingt so etwas wie das Echo einer Vorstellung die wir Deutschen uns vom Orient des 19. Jahrhunderts gemacht haben. Es klingt wie eine Parodie eines turbantragenden bärtigen Patriarchen, der im Sudan zur Mahdi-Revolution aufruft.
Muss man das Ernst nehmen?
Wir Deutschen müssten aus unserer Geschichte heraus eindeutig JA! sagen. JA! solchen hetzerischen Unsinn muss man ernst nehmen.
Wir Deutschen haben uns den gleichen Unsinn in anderen Worten erzählen lassen, haben uns aufhetzen lassen, haben dann gegen Juden losgeschlagen - weil man uns unsinnigen Hass eingebleut hat.
Wir können die Verbreitung von rassistischem Hass nicht mit einem Schulterzucken abtun.
Also was heißt das jetzt
Will man nun Mubarak zurück, weil nichts genehmes nachgekommen ist?
oder sollen die Ägypter durch ihren zweiten Frühling gehen, bis sie dann endlich jemand genehmen an die Macht gebracht haben? Und wie sieht so ein Typ aus - wie ein Karzai in Afghanistan, der sich Dank westlicher Gnade an der Macht hält?
Was glaubt man denn, wird sich in den anderen "Frühlingsländern" entfalten, wenn die bisher westlich ausgerichteten Despoten weg sind? Möchte da jemand auf die Zeit nach Assad in Syrien wetten?
All' dies war abzusehen, all dies war hier in den Kommentaren bei der Tagesschau schon zu lesen - und trotzdem scheint man sich immer noch zu verwundern.
Tja Leute, lesen bildet - auch im Internet.
Mit Kriegstreiber und so
Mit Kriegstreiber und so weiter hat er einerseits ja nicht ganz unrecht...Die Israelische Regierung tut alles um einen Frieden zu sabotieren. Genau so wie die Hamas...Das dumme ist das das hier von einem gesagt wird der selber kein Stück besser ist.
UND Mursi macht ja wohl auch keinen unterschied zwischen ISRAEL als nicht ganz astreinen Staat und Juden btw der Israelischen Bevölkerung und der kriegstreibenden Regierung.
Ja...Israels Regierung will keinen Frieden, auch wenn das Feigenblatt-halber immer wieder gesagt wird ...Aber Leute wie Mursi auch nicht.
Manchmal denke ich das beste ist sie einfach alle machen zu lassen und in 20 Jahren nach zu sehen wer gewonnen hat.
Um ehrlich zu sein: Der ganze Nahostkonflikt und seine Protagonisten widern mich in letzter Zeit nur noch an.
Arabischer Frühling . . . .
"Bei aller berechtigten Kritik und bei allen berechtigten Zweifeln an Mursi, wie kommen Sie darauf, die Beschimpfung von Juden wäre an jedem muslimischen Stammtisch Usus?
Das ist eine pauschale, beiläufige Verunglimpfung einer der größten Glaubensgemeinschaften und nimmt alle Anhänger dieser Religion in Sippenhaft.
Worauf begründen Sie diese Aussage eigentlich konkret?"
Empfehle die Webseiten von Amnesty International und Open Doors.
Weltweit werden 100 Millionen Christen wegen ihres Glaubens mit Verfolgung, Misshandlung oder Tod bedroht.
Unumstritten ist, dass Christen heute die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft sind.
Den Juden ergeht es noch schlechter.
Wer unterdrückt laut dieser Statistiken? Iran, Irak, Saudi Arabien, Usbekistan, Pakistan, Nigeria, Kenia, Indonesien, Indien, Malaysia..
Also ist die Kritik nicht ganz von der Hand zu weisen, oder? Beschützen Muslime in diesen Ländern verfolgte Christen?
Hat Mursi nicht vor kurzem das Recht gebeugt?
Glaubwürdigkeit?
Wer Hass sät
Jetzt will ich auch einmal einen Gemeinplatz betreten.
In meinen Augen ist dieser Mann ein Opportunist. Sonst würde das Militär ihn nicht regieren lassen.
Als braver opportunistischer Muslim-Bruder muss er unbedingt an den Zionismus glauben, er muss Israelis hassen und Juden auch, er muss seine Kinder auf den Dschihad trimmen und zu Gotteskriegern erziehen. Was denn sonst? Etwa das Hirn einschalten und den Koran selbst lesen? Nein, das wäre nicht fromm genug. Die Gefahr der eigenen Interpretation drohte.
Präsident Mursi ist deshalb so gefährlich, weil er seine persönlichen Ziele nicht offen verfolgt. Man kann sich keinen Reim darauf machen, warum er den Islamisten nach dem Mund redet und den Militärs auch.
Ihn für seinen dummen Spagat an den Pranger zu stellen lohnt sich nicht. Er ist ein Mann des Übergangs. Wir werden bald den echten ersten Präsidenten der neuen Ägyptischen Republik erleben. Der Mann nach Herrn Mursi ist wichtig für den Nahen Osten und die Palästina-Israel-Frage.
Zitat von Vizepräsident Joe
Zitat von Vizepräsident Joe Biden 2007 auf 'Shalom TV':
"Im a zionist. You dont have to be a jew, to be a zionist"
Dieses Zitat verdeutlicht, dass Zionismus keine Religion, sondern eine politische Ideologie ist.
Andere jüdische Gelehrte beschreiben den Zionismus als:
"nationalistic atheistic movement, extremly opposed to the principles of judaism"
Zionismus zu beleidigen ist also, ob man andere politische Bewegungen wie Kommunismus oder Kapitalismus beleidigt, die schon viel härtere Beleidigungen einstecken mussten.
Ob dies nun bei Herrn Mursi auch der Fall war, als er diese m.M.n. unnötige Beleidigungen aussprach, weiß ich nicht.
Da dies allerdings im Hintergrund des Gaza-Überfalls 2009/2010 stattfand, wo der politische Zionismus (und nicht die Juden) ~1500 pal. Zivilisten töteten (inkl. Bombardierung von Ambulanzen, Krankenhäusern, Schulen - einer Pressesperre und isr. Schaulustigen mit Popcorn und Grill), ist der Verdruß des Herrn Mursi nachvollziehbar und irrelevant.
@ 11:25 — Maria-José Blumen
wirklich schön die Parallele zu Karl May die Sie aufgezeigt haben :)
aber ich bin grundsätzlich nicht Ihrer Meinung, dem sollte man m.E. weniger aufgeregt begegnen. Es wäre für alle besser gewesen man hätte davon weiter nichts konkret gewußt ... erwartet hätte man sowas ehrlicherweise allemal.
Für mich haben die Worte "Ich will President aller Ägypter sein" durchaus noch etwas an Gewicht.
Alles wird relativiert - Objektivität völlig verloren
@serpens:
"Ich finde man sollte diese Aussagen von Ihm nicht überbewerten. Sie sind das Ergebnis von Zorn, der über Jahrzehnte gewachsen ist."
@Esok:"Er hat sich bereits dazu geäußert und meinte das geschah im Zorn wegen des Gazakrieges."
Aha, weil Herr Mursi also seinen Zorn nicht in den Griff bekommt, ist es ok, wenn er sagt: "Meine Brüder, wir dürfen nicht vergessen, unseren Kindern und Enkelkindern den Hass auf die Zionisten UND die Juden beizubringen. Mit diesem Hass müssen wir sie füttern, er muss erhalten bleiben."
Also im Ernst: Bei so einer Aussage (und es wird nicht die einzige dieser Art von ihm sein) ist ja wohl höchste Vorsicht geboten.
Aber pflegt alle ruhig Euren eigenen Hass auf Israel, anders kann man solche Kommentaräusserungen nicht mehr verstehen. Alles was von arabischer Seite kommt wird relativiert. VERSUCHT doch wenigestens einmal genau wie Richard Schneider von der ARD neutral, objektiv zu sein !
Arabischer Frühling
Na das ging ja schnell: vom arabischen Frühling in den arabischen Winter!
Die Gutmenschen der westlichen Hemisphäre sollten gut aufpassen, welchen Regimen sie den Weg bereiten.
Sonst muss unsere Freiheit nicht nur am Hindukusch sondern auch noch am Nil verteidigt werden!
Das wirklich Schlimme ist, daß ...
... Ansichten wie im Artikel genannt,
"Wer unterdrückt uns? Die Zionisten. Wer zerstört unsere Länder, wer hasst uns? Die Zionisten. Und wer unterstützt sie dabei? Die USA, Frankreich und Europa."
bei sehr vielen Moslems im Nahen Osten nach wie vor bedingungslos geglaubt und weiterverbreitet werden. So mancher Machthaber hat das geschickt ausgenutzt, um von innenpolitischen Problemen abzulenken, aber es gibt auch genügend religiöse Muslime, die genau dieses o. ä. denken. Wieso geht es uns schlecht und den Israelis gut? Wir sind doch die Wahren Gläubigen? Naja, dann liegt der (Fehl-)Schluß ja nicht so fern..... und wehe, man versucht ihnen die Augen zu öffnen und weist sie auf eigene Fehler und Versäumnisse hin!
Wen kümmerts?
In Israel offenbar keinen - dort ist man derlei Propaganda-Rhethorik von seinen Nachbarn ohnehin gewohnt.
Vielmehr wird "Ägypten" an seinen Taten gemessen, wer auch immer da gerade regiert. Bislang kann Israel sich über die neue Regierung jedenfalls nicht beklagen.
Liebe Redaktion!
Sie schreiben: "Am muslimischen Stammtisch ist es deshalb Gemeinplatz, die Juden als Nachfahren von Affen und Schweinen zu bezeichnen".
An wie vielen Stammtischen war der/die Autor/in dieses Beitrages bereits beteiligt?
Und das mit dem Sabbatgebot und den Affen steht tatsächlich so im Koran, gut recherchiert.
Wenn der Judenhass bei den Muslimen aber derart ausgeprägt und usus wäre, wie Sie beschrieben haben, wie passt das denn mit den "großen Ereignissen" in der Geschichte des jüdischen Volkes zusammen, bei denen diese aufgrund der gezielten Verfolgung und Vernichtung durch Christen durch jeweilige muslimische Gesellschaften aufgenommen, beherbergt, geschützt und verteidigt wurden?
Wäre der Islam tatsächlich eine "Hassreligion", dann hätten weder die Mauren in Spanien die Juden zurückgeholt noch die Osmanen Thessaloniki zur Hauptstadt des osmanischen Judentums gemacht. Ich stamme aus dieser Stadt.
Lasst bitte die Synagoge im Dorf. Verschmähungen wirken kontraproduktiv.
Der feine Unterschied: Zionismus vs. Juden
Auch wenn die Bruderschaft und Ihre Handlanger wie Mursi ein Alptraum für Ägypten sind und ich persönlich von Mursi nicht viel halte, so sollten hier ein paar Sachen richtig gestellt werden:
1. In den Interviews fällt nicht ein einziges Mal das Wort "Jude", "Judentum" oder "Juden" (verwunderlich dass in dem Artikel ausgerechnet das aber behauptet wird!)
2. Der Begriff Zionismus, den Mursi hier ausschließlich benutzt bezeichnet eine politische Ideologie und nicht eine Religion oder Religionsgemeinschft (siehe z.B. Wikepedia!)
3. Zionisten sind Juden, aber nicht alle Juden sind Zionisten!
Folglich richten sich Mursi's Interviews gegen die Zionisten bzw. die zionistische Bewegung und nicht gegen die Glaubensgemeinschaft der Juden.
Das ist ein feiner, aber wichtiger Unterschied.
@Celeborn1970: Unterschied
Ja...Israels Regierung will keinen Frieden,...
Es gibt einen Unterschied zwischen "keinen Frieden wollen" und "nicht an Frieden glauben". M.E. trifft auf die meisten Israelis einschließlich der Regierung eher Letzteres zu.
Kommt natürlich auch immer darauf an, wie man 'Frieden' definiert. Selbstverständlich will Israel keinen 'Frieden' nach dem Geschmack seiner Feinde, denn der würde bedeuten, dass es nicht mehr existieren würde.
@ Einfach Unglaublich: Manisch-depressive Gutmenschen
Wie ich-weiß-von-nix sagt: lesen bildet. Peter Scholl-Latour hat schon vor rund 10 Jahren vorausgesagt: wenn Mubarak einmal fällt, kommen die Muslimbrüder an die Macht - mit allem was dazu gehört.
In unseren Medien dagegen hiess es erst "Juhu! Demokratie!" dann "Oh! Die bösen Muslimbrüder! Scharia!!!". Wen wunderts noch, wenn jetzt plötzlich antisemitische Videos von vor drei Jahren auftauchen?!?
In Jerusalem hat man das Ganze von Anfang an kritischer gesehen - und wurde dafür wegen der "Aufrechterhaltung alter Feindbilder" abgekanzelt.
Wenn Mursi nicht das macht, was der Westen erwartet...
Dann wird es in Zukunft mehr und mehr solcher Berichte in unseren Medien über ihn geben.
Bitte mal Nachschauen
Es ist sehr interessant wer zum Memri-"Institut" gehört.
u.a. Rumsfeld, Ashcroft, Derschowitz, Woolsey usw.
Memri sagt auch ganz öffentlich, dass es mit ihrer Arbeit das US-Militär und die US-Aussenpolitik unterstützt. Es handelt sich wohl um eine Medienkampagne eines Amerikanischen Thinktanks.
Nur solche Reden zu veröffentlichen um sie als Propagandawaffe zu nutzen ist verwerflich.
Es gibt diese Hassreden, die Frage ist welche gesellschaftliche Relevanz Sie haben.
Man kann sich ja mal den Spass machen, Reden von Nazies und hohen Geistlichen oder christlichen Sekten in Deutschland zu Sammeln und ins Englische übersetzen, um ein Bild über unser Land zu skizzieren das Mittelalter bis 33 Abbildet. Es ist nicht objektiv, es ist Propagandistisch und schürt Hass und Vorurteil gegen ganze Gruppen statt Völkerverständigung zu fördern.
@puku
Sie haben als recherchiert, dass besagtes Video von Juden in Youtube eingestellt wurde.
Leider haben Sie vergessen, zu erwähnen, was für Schlüsse Sie aus dieser Tatsache ziehen. Handelt es sich nun um eine Fälschung, in der nicht Mursi, sondern ein verkappter Schauspieler die bösen Worte sagt? Oder sind die Aussagen von Mursi jetzt nur noch halb so schlimm, weil sie von Juden ins Netz gestellt wurden?
Ich verstehe nicht ganz,
was dieser Artikel jetzt bezwecken soll (ausser die Menschen wieder gegeneinander aufzuhetzen). Hat man mal analysiert, welche Aussagen so manche/r (durchaus in höheren politischen Ämtern) über Muslime getätigt hat?
@Lotfi: Schreiben und meinen
Der Begriff Zionismus, den Mursi hier ausschließlich benutzt bezeichnet eine politische Ideologie und nicht eine Religion oder Religionsgemeinschft...
Diese 'Feinheiten' sind unerheblich, denn nicht selten wird "Zionist" gesagt, aber "Jude" ist gemeint.
Unter Stalin wurden Juden gern willkürlich des 'Trotzkismus' verdächtigt, um Verfolgung zu rechtfertigen.
Abgesehen davon ist Zionismus nichts anderes als der Wunsch nach einer Heimat, in der man als Jude unbehelligt von potentiellen Judenhassern leben kann, und wie begründet dieser Wunsch ist, hat die Geschichte mehr als einmal gezeigt.
@Spartakus7
Wissen Sie, man muss schon beide Augen zudrücken, um Mursi's aussagen rein auf "Zionisten" zu beziehen und Juden davon gänzlich auszunehmen, so wie Sie das versuchen. Lesen Sie den Artikel doch nochmal nach, da wird recht anschaulich erklärt, wo die Verbindung zum Antisemitismus herkommt.
@Koelle_am_Rhing
"Also im Ernst: Bei so einer Aussage (und es wird nicht die einzige dieser Art von ihm sein) ist ja wohl höchste Vorsicht geboten."
Wie gesagt. Er sagte das bezöge sich auf den Gazakrieg. Es gibt einen Unterschied zwischen Aussagen von 0815-Menschen auf der Strasse, die gerade sehen, wie andere Araber zu Hunderten getötet werden (wieviele Opfer waren das beim Gazakrieg? 1400?) und Aussagen von Diplomaten oder gar Staatsmänner. Wie ein weiser Mann mal sagte: Politiker misst man an dem, was sie tun, nicht an dem, was sie sagen. Beschimpft hat er nicht die Juden, sondern die Zionisten und diese sagen aber auch viel, wenn der Tag lang ist. Sehen tut man davon nichts.
@AlfredNeumann, 11:56 - Christenmenschenengagement
Ihrem ungestümen Engagement für die Freiheit der Christenmenschen, um die es im Tagesschau-Artikel gar nicht geht, fällt leidergottes die Logik zum Opfer. Denn zunächst behaupten Sie, werter Alfred, die Christen seien die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft. Aber schon im nächsten Satz schreiben Sie, dass es den Juden noch schlimmer ergehe.
"Nachfahren von Affen und Schweinen"
"Nachfahren von Affen und Schweinen" Vielleicht ist Mursi schlauer als wir, und wir stammen nicht nur vom Affen ab sondern auch vom Schwein, würde so einiges Männliches verhalten erklähren.
Endlich Klartext!
Die Moslembrüder sind Antizionistisch und Antijüdisch gut das dies endlich einmal der breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht wird.
Schon die Gründer der MB haben aus ihrer Ideologischen Nähe zum Nationalsozialismus keinen Hell gemacht...
Ich hoffe es folgen noch viele gute Artikel zur Geschichte der MB.
Ich bitte die Kommentatoren
Ich bitte die Kommentatoren, welche dem Islam latenten Antisemitismus zu bescheinigen versuchen, geschichtlich nachgewiesene Verfolgungen/Unterdrückungen/Massenmorde an Juden, während einer islamisch geprägten Herrschaft aufzuführen.
Die dieser haltlosen These konträren Begebenheiten:
-720- ca. 1400: Emirat von Cordoba. Blütezeit der Kunst, Architektur, Forschung und Toleranz zwischen allen dort lebenden Religionsangehörigen.
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Emirat_von_Cordoba
-1496: islamischer Sultan Bayezid der 2. erlässt dekret zur Aufnahme der aus Spanien und Portugal von der Inquisition vertriebenen Juden. Seit dieser Zeit leben die Nachfahren dieser Juden als vollständig integrierte und anerkannte Mitglieder der türkischen Gesellschaft in Istanbul. (Jüngstes prominentes Beispiel: Can Bonomo, jüdisch-türkischer Teilnehmer der ESC 2012, Nachkomme eines aus Spanien vertriebenen Juden).
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Türkische_Juden#Osmanisches_Reich
Zitat: "Israel hat genug
Zitat: "Israel hat genug Einfluss in den USA um zu steuern wer in seinen Nachbarländern an die Macht kommt."
Es ist mir ein Rätsel, wie man an so etwas ernsthaft glauben kann - dass die Wahl von Mursi von den USA aus gesteuert wurde, ist ja wohl völlig abwegig, und dass Israel die amerikanische Aussenpolitik steuert, ist nur eine weitere Variante des gefährlichen, Jahrhunderte alten antisemitischen Ressentiments »Der Jude regiert die Welt« und dessen tausendfachen Abwandlungen.
"muslimischer Stammtisch"
muss ich auch sagen, das ist ein Unwort. Dieser Begriff verknüpft 2 völlig konträre Aufassungen des Beisammenseins, und ist daher mitnichten geeignet irgendetwas verständlich zu verkürzen.
Es gibt in der muslimischen Welt keine Entsprechung zum Stammtisch, so wie er hier brauch ist. Auch keine Entsprechung dafür, unter Alkoholeinfluß in aller natürlichen Abfälligkeit über Staat und Regierung herzuziehen.
Zitat: "Ich finde man sollte
Zitat: "Ich finde man sollte diese Aussagen von Ihm nicht überbewerten. Sie sind das Ergebnis von Zorn, der über Jahrzehnte gewachsen ist."
Der über Jahrzehnte gewachsene Zorn, auf den Sie sich beziehen, ist dadurch entstanden, dass sich Israel seit Jahrzehnten erfolgreich gegen seine Vernichtung wehrt, alle Kriege gewinnt, die ihm von aussen herangetragen werden, und nicht bereit ist, die militärische Kontrolle über Gebiete abzugeben, die für seine Verteidigung lebenswichtig sind, bevor sich an der existenziellen Bedrohung, der es ausgesetzt ist, nichts Grundlegendes geändert hat.
Heute erst ein Thema?
Mursi hatte das also 2010 erklärt. Als er durch die Wahl an die heutige Position kam, hätte man darüber schreiben können. Heute ist es veraltet. Hat man abgewartet, ob er sich als käuflich erweist oder warum die späte Erkenntnis?
Der Islam ist größtenteils in der dritten Welt vorherrschend. Genau dort ist die Ausbeutung durch uns, durch den Westen gigantisch ist. Widerstand ist nicht islamisch, aber er wird durch jene Menschen vielfach zu Recht gefühlt, welche dort leben und nun mal Moslems sind. Terror ist nicht islamisch sondern einfach nur ein Weg der Gewalt. Man kann diesen Weg als Moslem, als Christ oder einfach nur als Mensch gehen, wenn das Gefühl der Ohnmacht gegen die Lenker der Politik und Wirtschaft oder fremdes Militär übergroß ist. Hinter den Terroristen stehen nicht unsere Wohlstandsbiographien. Warum wird das Augenmerk so sehr auf Islam gelenkt statt auf eine unfaire Weltordnung.
Der Antisemitismus ist
in nicht nur in islamischen Ländern stark ausgeprägt, sondern auch in Europa (u.a. Dänemark, Schweden) und wird auch im Koran gefordert, so bspw. in 8.55 und 5.60.
So gesehen ist diese Meldung nichts Neues.
17. Januar 2013 - 13:43 — freshdax
Dem Islam muss man nicht latenten Antisemitismus zu bescheinigen versuchen, sondern er besteht faktisch!
Hier können sie sich die 1400 jährige islamische Expansionsgeschichte anschauen.
http://europenews.dk/de/node/62594
Das wahre Gesicht des arabischen Frühlings...
Die alten Diktatoren sind weg und was folgt? Eine Islamisierung in der ganzen Region. Während man sich anfänglich nur denken konnte für was die Muslembrüder stehen, zeigen sie nun klar ihr wahres Gesicht. Von einer freiheitlichen Grundordnung ist man meilenweit entfernt. Eine echte Versöhnung mit Israel ist gar nicht beabsichtigt.
Wie kann der Israelische Staat wirkliche Zugeständnisse machen bei der latenten Angst mit jedem Zugeständnis Stück der "Vernichtung" näher zu kommen. Es gab genug Kriege die den Hass der Araber auf den Staate Israel gezeigt haben, genug "Vernichtungsdrohungen" arabischer Politiker. Nein, Israel muss wachsam bleiben, es ist ein ständig bedrohter Staat, der sich verteidigen können muss.
Statt von der einzigen Demokratie im Nahen Osten zu lernen, wollen die meisten sie zerstören. Ein trauriges Bild, das offenbart, dass es noch ein steiniger Weg ist, ehe der arabische Frühling ansatzweise demokratische Früchte trägt.
@Phonomatic: "mittelalterlicher Islamismus"
... ist auch so ein schönes Unwort. Soll wohl irgendwie "Zivilisationslosigkeit" ausdrücken - und unterschlägt dabei, dass hierzulande Hexen verbrannt wurden, während die furchterregenden Moslems die ersten Universitäten aufgebaut haben.
Fast so schön ist "Saddam": nur Bösewichte werden mit Vornamen zitiert; wer schrieb schon über "Helmut"?
Alles kein Grund, Antisemitismus zu verharmlosen - man sollte aber genau hinsehen, wer was wie wiedergibt!
@EricCartman
Es gibt keinen gemäßigten Islam.
Der Islam ist und war eine religiöse
Unterdrückungs-Ideologie,mit weltlichem Herrschaftsanspruch.
Unter dem Begriff gemäßigte Mosleme,kann man
Mosleme/Mosleminnen verstehen,
die einer Gesellschaft angehören,angehört haben
in der der Islam prägend ist oder war,
aber nicht mehr im Zwang dieser religiösen Ideologie
stehen.
Als nur noch dem Namen nach Muslime sind.
Zu Vergleich die vielen Christen,
die nicht mehr in diesem,
unterdrückenden katholischen Glauben,
mit seinem Herrschaftsanpruch leben,
sich von ihm
und seiner,
Menschen verachtenden Ideologie,
entfernt haben
und nur noch dem Namen nach Christen sind.
Wie der Katholizismus ist auch der Islam
nicht fähig zu Reformen.
man schaue sich um (@freshdax etc.)
Manche Kommentatoren wittern eine "Verunglimpfung des Islam" oder bescheinigen historischen muslimischen Gesellschaften große Toleranz oder werfen mangelnde Kenntnis des Islam vor. Nun, die Verspottung von in Augen von Muslimen "ungläubigen" bis hin zum Gewaltaufruf findet sich ebenso wie die Verspottung von Juden als "Affen und Schweine" im Koran (Quelle: Koran Sure 9,28; 2, 193; 2,244, 9,123; 9,5 etc.)- und Kenner des Islam wissen, daß gerade "Schweine" eine der heftigsten Erniedrigungen im Islam darstellt.
Und fresdax mag recht haben, daß punktuell auch in islamischen Gesellschaften Juden "leben" dürften- jedoch waren sie nur deshalb geduldet, weil sie als "Ungläubige" extrem hohe Steuern zahlen mußten und sie eine willkommene Einnahmequelle darstellten. Aber auch das reicht nicht mehr: Aus den meisten islamischen Gesellschaften sind die Juden mittlerweile vertrieben. Die letzte Synagoge in Ägypten (Alexandria)wurde unlängst gerade geschlossen...
das hätte man vorher wissen können...
wie naiv war es zu glauben, daß Mursi ein geigenter Vermittler des Krieges der Hamas gegen israel wäre. Den vermeintlichen außenpolitischen Erfolg und die Anerkennung einiger westlicher Naivlinge nutzte Muris erstaunlich schnell, um sich als uneingeschränkter Diktator im eigenen Land auszustatten.
Dabei hätte klar sein müssen:
- Alle Waffen aus dem Iran, über die die Hamas verfügen, liefen über Ägypten- mit Billigung der Regierung
- die Hamas sind Freunde und Verbündete der Muslimbrüder,Mursi war der erste und einzige, der die Hahmas mit dem Stattsbesuch im Gazastreifen aufwertete
- aus seiner Feindschfat und Aggression gegen Israel macht Muris keinen Hehl
diesen Mann zu unterstützen (auch durch viele im Westen und aich in diesem Blog) , müssen nun die Menschen in Ägypten büßen. Die Minderheiten dort, die Demokraten, aber letzendlich alle dort. Dem Frieden in Ägypten und in der Region dient dieser Mann sicher nicht.
Sie zeigen doch hin und wieder ihr Gesicht
Sie leben immer noch im Mittelalter. Die Gehirnwäsche von Religion macht blind und intollerant. Mursi und seine Sekte kennen es nicht besser. Einen Menschen erkennt man an den Taten und nicht an seiner Religion. Religion ist Gift für die Menschen. Es wurden im Namen des Glauben mehr Menschen verfolgt und getötet wie in allen Kriegen zusammen. Keine Religion ist friedlich, wenn es um ihre Machtinteressen geht. Beispiele in letzter Zeit zeigen es zu genüge. In ALLEN Reiligionen. Religionen müssen die Leute dumm halten damit sie den Blödsinn glauben den man ihnen erzählt, anders ist es nicht möglich ihre Machtinteressen zu verbreiten. Wer dumm ist glaubt alles. Wer alles glaubt den kann man auch belügen und betrügen!!!
Gemeint oder nicht gemeint ....
Leider kann ich hier nicht nachvollziehen, wieso Sie aus "Zionist" gesagt "Jude" gemeint machen. Er hat "Zionist" gesagt. Im Arabischen benutzt man "Yahoud" für "Juden", wenn auch nicht nur im Westen sondern auch unter den "schlichteren" Muslims das gerne verwechselt wird. Es ist eher so, dass man in der arabischen Welt "Jude" sagt aber "Zionist" meint! Im Gegensatz zu Deutschland können Araber und Moslems den Begriff "Jude" auch in Zusammenhang mit Kritik oder Feindseligkeit einfach benutzen, wenn Sie wollten. Schließlich wurden die Juden in Europa verfolgt und nicht in den islamishen Ländern. Da er in den Interview mindestens 20 Mal "Zionisten" verwendete, sollte man schon glauben können, dass er es so meinte.
@AlfredNeumann
"Unumstritten ist, dass Christen heute die am meisten verfolgte Glaubensgemeinschaft sind.
Den Juden ergeht es noch schlechter."
Da haben Sie sich direkt selbst widersprochen...
@henry.berlin
Sehr schöner Kommentar, danke Ihnen.
Unfaire Weltordnung...das ist es, was man angehen müsste. Doch es sind die Falschen an der Macht. Ich bin aber zuversichtlich, dass sich bei soviel Unrecht bestimmt etwas ändern wird. Das liegt in der Sache der Natur, das kann gar nicht anders kommen.
@Tagesschau
Was an "muslimischen Stammtischen" so passiert wird dann einfach mal pauschalisiert?
Abgesehen davon dass Artikel zu diesem Video seit einigen Tagen kursieren und die werte Tagesschau nun einfach mal auf den Zug aufspringt und nachplappert?
Der Umstand ist von Vorvorvorgestern, die Meldung von Vorgerstern und Tagesschau präsentiert sie HEUTE? Noch dazu unreflektiert, unrecherchiert und auf Muslime pauschalisiert?
-mal richtig hinsehen-
Schwein(en)-das wort sollte ein man wie Herr Morsi nicht in den mund nehmen-passt nun mal nicht.
Affen-
-zwei ohren
-eine nase
-zwei augen
-ein mund
na ja,
könnte sein.
Alle menschen könnten affen sein-
tsja hat de Morsi sein punkt gemacht.
Wen alle "menschen" affen sein -könnten sein-
Dan hat Morsi wieder recht, wen morgens im spiegel guckt-und sagt:
"verdamt da steht ein Jude"
Er denkt dan, alles besser als ein affe.
Oder wären wir nur alle sammt, affen geworden, dan brauchte ich andere menschen nicht zu beschimfen-
wie die affen es machen.
Will der 100% echte affe-jude-moslim-mensch aufstehen?
Ich sehe schon- Herr Morsi
gehen sie bitte wieder sitzen.
danke.
Arabischer Antisemitismus
Der Glaube, die Juden seien eine finstere, schreckliche Macht, ist tief in die arabischen Gesellschaften eingesickert.
Man sollte auch wissen, dass arabische Intellektuelle schon in den dreißiger Jahren äußerst empfänglich für hitlerische Parolen waren. Ein massiver Antisemitismus hielt schon damals Einzug ins arabische Denken.
Mursi und der Antisemitismus
Immerhin haben diese Nachbarn (Israel) die Mursi als "dumm" beschimpft mehr Nobelpreisträger als Ägypten und alle islamischen Staaten zusammen.
Die Botschaft hört' ich wohl...
Leider kann ich hier nicht nachvollziehen, wieso Sie aus "Zionist" gesagt "Jude" gemeint machen.
Natürlich kann sich Mursi darauf zurückziehen, dass er keinesfalls gegen die Juden, sondern "nur" gegen die Zionisten gewettert habe. Darauf kann ich nur sagen: Die Botschaft hört' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. Als Indiz dafür sehe ich an, dass Mursi von "Nachkommen von Affen und Schweinen" gesprochen, den Beschimpften also eine bestimmte Abstammung zugeschrieben hat.
Schließlich wurden die Juden in Europa verfolgt und nicht in den islamishen Ländern.
Das lässt sich so nicht verallgemeinern. Selbst in Spanien gab es eine Zeit, in der Nichtmuslime verfolgt und vor die Wahl gestellt wurden, zu konvertieren oder auszuwandern. Der bekannteste Glaubensflüchtling war damals Moses Maimonides (ca. 1136-1204).
mursi hat was gegen juden? oh
mursi hat was gegen juden? oh mein gott, mein weltbild bricht zusammen. ... das war ja undenkbar
Affen und Schweine?? @rowik
Wo bitte steht im Koran die Juden seien "Nachfahren von Affen und Schweinen"?? Dass Mursi das gesagt hat, mag sein. Wenn aber behauptet wird, das stünde so im Koran, dann ist das ein verunglimpfender Unsinn.
Die einzige Sure in der die Begriffe "Affen" und "Schweine" vorkommen ist 5:60 (Quelle: Der Koran, Arabisch-Deutsch, Übersetzung Max Henning, bearb. von Murad Wilfried Hofmann). In dieser Sure werden Juden aber gar nicht explizit genannt. Sie bezieht sich vielmehr auf alle "die Allah verflucht"; diese werden in Affen und Schweine verwandelt.
@rowik
In keiner der von Ihnen angegebenen Suren kann ich in meiner Quelle einen Hinweis auf "Affen" und "Schweine" finden.
Gorilla 84
Herr Stryak hat ganz recht mit seiner Beobachtung, dass der Hass auf Juden und antijpdische Hetze zum Alltag in der muslimischen Welt gehört. Es gibt genug ernstzunehmende Studien zu dem Thema. Dass gilt sowohl für die gesellschaften Nordafrikas, des Nahen Ostens, aber auch für die muslimische Einwanderercommunitys in Deutschland oder beispielsweise in Schweden.
Lesen Sie dazu nach bei Ahmad Mansour, bei Hamed Abdel-Samad, Robert Wistrich Lesen Sie die Diss. von Carmen Matussek: Der Glaube an eine "jüdische Weltverschwörung": Die Rezeption der "Protokolle der Weisen von Zion" in der arab. Welt. Dieses "Affen-Schweine"-Zitat ist weit verbreitet und wurde auch bei der Geburtstagsfeier der Fatah-Partei durch den Chef-Mufti die Pal. Autonomiebehörde verbreitet. Gehen Sie mal davon aus, das Leute wie Hr. Stryak die beispielsweise in Kairo leben und sich berufsbedingt mit gesellschaftlichen Prozessen dort beschäftigen,wissen, worüber sie schreiben und die Dinge im Alltag erleben.
Nicht ueberrascht!!! ... habe
Nicht ueberrascht!!!
... habe viele Jahre in Aegypten gelebt und sehr (!!!) wenige Aegypter kennen gelernt, welche nicht einen Hass auf Juden plegten!
...aus diesem Grund wundern mich diese Aussagen Mursi's eher weniger!
Die Kombination Religion, Politik und Macht zeigt sich wieder mal von seiner "besten" Seite!
Kim Buch
"Der Glaube, die Juden seien eine finstere, schreckliche Macht, ist tief in die arabischen Gesellschaften eingesickert."
Das stimmt nur teilweise.
Vor der Staatsgründung Israels, war Antisemitismus etwas extrem seltenes in der arabischen Gemeinschaft.
Noch lebende Augenzeugen berichteten vom friedlichem Zusammenleben und das Muslime und Juden im heiligen Land gegenseitig auf die jeweils anderen Kinder aufpassten.
Erst durch die einseitige Ausrufung Israels, unter Ausschluss/Vertreibung der arabischen Bevölkerung (Nakba) und den daraus resultierendem Konflikt, sowie den zahlreichen Kriegen, herrscht eine Ansicht unter den Arabern, den man als Judenhass bezeichnen kann. Dies ist keine Rechtfertigung sondern ein Erklärungsansatz.
Allerdings unterscheidet sich dieser vom klassischen Antisemitismus, dessen Hauptfundament der "Göttermord" darstellt.
Muslime glauben weder an die Göttlichkeit Jesus, noch an die Kreuzigung.
@freshdax: "Vor der Staatsgründung Israels..."
"... war Antisemitismus etwas extrem seltenes in der arabischen Gemeinschaft."
Da waren aber auch Juden etwas eher Seltenes in der arabischen Gemeinschaft.
Tatsache ist, dass der Koran zu einem guten Teil aus Schmähungen von Juden und Christen besteht. Was man daraus macht ist eine andere Frage.
"Erst durch die einseitige Ausrufung Israels..."
Natürlich war sie einseitig; wer hätte Israel denn sonst ausrufen sollen?
re mynung
"Da waren aber auch Juden etwas eher Seltenes in der arabischen Gemeinschaft."
Da sind Sie schlecht informiert.
Ca. 1 Million Juden sind von 1948 bis heute aus arabischen/muslimischen Ländern nach Israel eingewandert. So selten waren sie also bis 1948 gar nicht.
Nicht erst durch die Staatsgründung
Vor der Staatsgründung Israels, war Antisemitismus etwas extrem seltenes in der arabischen Gemeinschaft.
Das, was üblicherweise 'Antisemitismus' genannt wird, ist natürlich ein europäisches Phänomen. Das heißt aber nicht, dass das Verhältnis zwischen Muslimen so rosig war wie es manchmal dargestellt wird. Es war vor allem durch Rechtsungleichheit geprägt, so mussten Juden wie auch Angehörige einiger anderer nichtmuslimischer Religionsgemeinschaften eine Art Sondersteuer zahlen (was muslimische Herrscher oft davon abhielt, sie zwangsweise bekehren zu wollen) und hatten auch sonst einen deutlich schlechteren Rechtsstatus (z.B. galten ihre Aussagen vor Gericht nichts, wenn der Angeklagte Muslim war).
Außerdem kam es auch in der islamischen Welt gelegentlich zu Pogromen, wie 1066 in Granada.
@17. Januar 2013 - 10:26 — DeHahn
Dann sollten sie auch wissen dass Mursi dies bestimmt nicht aus Liebe zu den Palaestinensern oder gar zu Israel machte! Denn trotz seiner so "grossen" Tat der angeblichen Waffenruhe (bisher folgten erst sieben Qassam aber immerhin, aber man kann im grossen und ganzen doch von Waffenruhe sprechen)war er nie wirklich friedfertig. Waehrend seiner "Verhandlungen" war dass mehr als Hetze was er in den Medien gegenueber Israel erwaehnte! Wenn es nach ihm gehe wurde der Juedische Staat lieber gestern als heute irgendwohin umgesiedelt werden - um es Mild auszudruecken. Und waehrend den Verhandlungen sagte er noch ganz andere Dinge ueber Israel da ist das mit den Affen und Schweinen noch harmlos. Sie koennen gerne nach den Videos googeln!