Ich stimme hier mal dem einen Kommentar im Video zu: wenn man sich selbst in Gefahr bringt ist das durchaus legitim, andere sollte man dabei aber nicht gefährden.
Es gibt auf dieser Welt viele tragische Todesarten. Das Restrisiko beim Extremsport gehört für mich nicht dazu - wer mit einem Lächeln den letzten Moment erlebt hat besser abgeschlossen als viele andere Menschen, die mehr oder weniger medizinisch begleitet dahin scheiden.
Es täte uns gut, uns zunächst mit allen unfreiwilligen Gefahrensituationen in die Menschen geraten können zu beschäftigen, bevor wir die Fallschirmgleiter über das Maß öffentlicher Sicherheit hinaus zu regulieren versuchen.
Schön, daß es solche Menschen gibt, und nicht nur solche, die wegen der täglichen unbegründeten Angst vor "Terror" auch noch ihre letzten Grundrechte wegschmeißen.
Ein doch sehr tendenzioeser Bericht, wahrscheinlich hat sich der Autor (Couch-Surfer?) durch einen Speedflyer belaestigt gefuehlt und/oder ist er vielleicht ein chronischer Miesepeter?
"Extremsport" ist per se nicht gefaehrlicher als viele taeglichen Verrichtungen, wie zB das Ueberqueren einer Strasse, das Benuetzen des Autos oder Fussballspielen. Die meisten "Extremsportler" sind sicher nicht die "Red-Bull-Typen", die uns die Werbung gerne vermitteln will.
Natuerlich koennen die Folgen eines Unfalls, wie zB ein Absturz, folgenschwer sein, gerade deshalb wird ein serioeser Extremsportler grosses Augenmerk darauf legen, dass die Ausruestung in bester Ordnung ist und dass er das Handling des Equipments und das richtige Verhalten in Gefahrensituationen trainiert und beherrscht, um das Restrisiko zu minimieren.
Man will ja am naechsten Wochenende wieder raus, sich auspowern und die Kraefte der Natur spueren. Nichts waere schlimmer, als in der Klinik oder gar im Sarg zu enden.
.. kitzelt es einen es selber zu machen.
Danke Tagesschau! :)
Ich denke bei entsprechender Erfahrung sind die Risiken dieser Sportart durchaus kalkulierbar.
Ein ungeübter Skifahrer wird auch kaum derartiges versuchen...
Sollte verboten werden, denn wer trägt mal wieder die Kosten für die ganzen Verletzungen? Richtig. Die Allgemeinheit! Und genau DAS kann und darf nicht sein!!!
Individualisten, bzw. Adrenalinjunkies, und so sollte er auch behandelt werden. Solange niemand anderes dadurch gefährdet wird - und sie sämtliche Folgekosten selber tragen, z.B. Bergung, Transport, medizinische Folgekosten usw. ...
..denn diese können erheblich schneller fahren und haben eine ungleich höhere Masse. Rauchen ist ungleich gefährlich im Bett erst Recht und Leben an sich auch. Der Tod lauert an jeder Ecke...
Die ewige Angst vorm Tod
Ich stimme hier mal dem einen Kommentar im Video zu: wenn man sich selbst in Gefahr bringt ist das durchaus legitim, andere sollte man dabei aber nicht gefährden.
Es gibt auf dieser Welt viele tragische Todesarten. Das Restrisiko beim Extremsport gehört für mich nicht dazu - wer mit einem Lächeln den letzten Moment erlebt hat besser abgeschlossen als viele andere Menschen, die mehr oder weniger medizinisch begleitet dahin scheiden.
Es täte uns gut, uns zunächst mit allen unfreiwilligen Gefahrensituationen in die Menschen geraten können zu beschäftigen, bevor wir die Fallschirmgleiter über das Maß öffentlicher Sicherheit hinaus zu regulieren versuchen.
Die, die solche Extremsportarten ausüben...
...erfreuen sich ihres Lebens.
Schön, daß es solche Menschen gibt, und nicht nur solche, die wegen der täglichen unbegründeten Angst vor "Terror" auch noch ihre letzten Grundrechte wegschmeißen.
"Extremsport" tut gut!
Ein doch sehr tendenzioeser Bericht, wahrscheinlich hat sich der Autor (Couch-Surfer?) durch einen Speedflyer belaestigt gefuehlt und/oder ist er vielleicht ein chronischer Miesepeter?
"Extremsport" ist per se nicht gefaehrlicher als viele taeglichen Verrichtungen, wie zB das Ueberqueren einer Strasse, das Benuetzen des Autos oder Fussballspielen. Die meisten "Extremsportler" sind sicher nicht die "Red-Bull-Typen", die uns die Werbung gerne vermitteln will.
Natuerlich koennen die Folgen eines Unfalls, wie zB ein Absturz, folgenschwer sein, gerade deshalb wird ein serioeser Extremsportler grosses Augenmerk darauf legen, dass die Ausruestung in bester Ordnung ist und dass er das Handling des Equipments und das richtige Verhalten in Gefahrensituationen trainiert und beherrscht, um das Restrisiko zu minimieren.
Man will ja am naechsten Wochenende wieder raus, sich auspowern und die Kraefte der Natur spueren. Nichts waere schlimmer, als in der Klinik oder gar im Sarg zu enden.
Bei den Bildern im Video..
.. kitzelt es einen es selber zu machen.
Danke Tagesschau! :)
Ich denke bei entsprechender Erfahrung sind die Risiken dieser Sportart durchaus kalkulierbar.
Ein ungeübter Skifahrer wird auch kaum derartiges versuchen...
Hier wird noch was
Hier wird noch was vergessen!
@meinungsquirl " wenn man sich selbst in Gefahr bringt ist das durchaus legitim, andere sollte man dabei aber nicht gefährden!"
Und was ist mit den Menschen, die sich bei der Rettung dieser Idioten in Gefahr bringen?
Sollte verboten werden, denn
Sollte verboten werden, denn wer trägt mal wieder die Kosten für die ganzen Verletzungen? Richtig. Die Allgemeinheit! Und genau DAS kann und darf nicht sein!!!
Ein "Sport" für
Individualisten, bzw. Adrenalinjunkies, und so sollte er auch behandelt werden. Solange niemand anderes dadurch gefährdet wird - und sie sämtliche Folgekosten selber tragen, z.B. Bergung, Transport, medizinische Folgekosten usw. ...
Ich glaub ja fast Autos sind gefährlicher...
..denn diese können erheblich schneller fahren und haben eine ungleich höhere Masse. Rauchen ist ungleich gefährlich im Bett erst Recht und Leben an sich auch. Der Tod lauert an jeder Ecke...