In Vietnam fing es durch die USA auch „nur“ mit Ausbilder an. Damals waren die „Islamisten“ der „Vietcong“ und die Kommunisten vor der die Welt gerettet werden musste. Wo Vietnam endete muss ich wohl nicht sagen. So wie es schein kann der „Westen“ ohne „Feindbild“ nicht überleben. Ich vermute Mali wird wohl das „Vietnam“ Frankreichs werden. Jeder der sein Vietnam haben will sollte sich frohen Mutes auf die Seite Frankreich schlagen und Frankreich kräftig unterstützen.
Weil Frankreich meint irgendwo auf der Welt Krieg spielen zu müssen, geraten andere Länder in die Bredouille Krieg irgendwie "gut" finden zu müssen, um den Partner nicht zu brüskieren.
Gerade in den ZDF heute Nachrichten wurden französiche bewaffnete Soldaten patroullierend vor dem Eiffelturm gezeigt - wegen der inneren Sicherheit.
Von solchen Bildern träumen alle Law&Order Politiker...
Wer von uns hat Sie gewählt und wieso wagt Sie es, für mich zu sprechen?
Wieso gelingt es den imperialistisch größtmöglich geförderten und angeblich vom Volk getragenden Rebellen nicht, in Syrien Fuß zu fassen aber den imperialistisch gegenübergestellten Rebellen, trotz mangelnder Ausrüstung und ohne Luftüberlegenheit geschweige denn (angeblich) ohne Bevölkerungsrückhalt ganze Städte innerhalb von Stunden zu erobern?
Was ist da los?
Offenbart sich da etwa, dass Frankreich eine militärische Lachnummer ist???
Meine Meinung: ja.
Der Grund: Eine Armee von Söldnern die von ihrer eigenen Regierung über die Ziele ihrer lebensgefährlichen Einsätze genauso mangelhaft informiert wird wie die eigene Bevölkerung.
Geschätzte Motivation: 30 von 100.
Also ich sage es nochmal: die EU wird sich nicht mehr lange vor einer Entsendung von Kampftruppen nach Mali drücken können. Denn auch die UN erwartet von Europa einen signifikanten Beitrag zu dieser "Mali-Mission". Das zumindest berichtet der österreichische Standard:
Bamako/Brüssel - Die Vereinten Nationen erwarten beim geplanten internationalen Militäreinsatz in Mali von den Europäern einen "signifikanten Beitrag". Der Konflikt in dem westafrikanischen Land könnten "nicht nur die Nachbarstaaten destabilisieren, sondern auch nach Europa übergreifen", sagte der UN-Vize-Generalsekretär Herve Ladsous der "Financial Times Deutschland" (Freitagsausgabe). Die Ausbreitung von Terrorismus, Drogenhandel und Schleuserkriminalität im Norden Malis sei nicht nur ein Problem für die Region.
http://tinyurl.com/b4zw25b
(derstandard.at: UNO erwartet von Europäern "signifikanten Beitrag" zu Mali-Mission)
Und genauso richtig ist: Afrika braucht uns. Afrika braucht Hilfe voln der UNO und die muss von der gesamten internationalen Gemeinschaft kommen.
Denn bevor wir diese beiden Teilprobleme innerhalb der malischen Regierung und zwischen der malischen Bevölkerung und den Tuareg lösen können, müssen erst mal diese ganzen Terroristen (die Ansar Dine in Mali und die Boko Haram in Nigeria und die übrigen Terroristen in Afrika) aus dem gesamten Afrika vertrieben, verhaftet und vor ein ordentliches Gericht gestellt und von denen abgeurteilt werden.
Erst danach müssen diese beiden verbliebenen Teilkonflikte aus diesem Mali-Konflikt diplomatische gelöst werden. Das bedeutet: es müssen freie, demokratische und faire Wahlen in Mali durchgeführt werden, damit Mali wieder eine handlungsfähige Regierung bekommt. Dann müssen die Tuareg direkt mit dem malischen Volk um dieses Gebiet im Norden Malis verhandeln und hier muss es zu einer friedlichen Lösung kommen.
...und das ist in diesem Fall unser Glück. Überlassen wir nun jede Gruppe ihrem Schicksal dann hätten wir uns seit '45 nicht weiterentwickelt. Chapeau, Frankreich.
Allen anderen sei gesagt: ja, die Welt ist böse und schlecht. Sogar hier bei uns gibt es Polizei mit Waffen. Warum? Weils selbst hier Mörder gibt. Also bei allem Anti-Kriegs-Willen, den ich unterstütze: niemals Unterdrückte und ermordete vergessen. Denn wer dem Achselzuckend gegenübersteht ist genauso schlimm, wie ein Kriegstreiber. Unterlassene Hilfeleistung ist auch hier ein Straftatbestand. Aus gutem Grunde.
Ja, das mit dem Drogenhandel im Norden Malis ist wirklich schlimm. Am besten wir machen es so wie in Afghanistan: wir schicken die Bundeswehr hin und befehlen den Soldaten einfach wegzugucken...
......habe ich, beim Anblick der Russenkasernen und der Kartoffel nachlesenden Russensoldaten gedacht: was brauchen wir in Westberlin Panzer, nein, riesige Goulaschkanonen wären hilfreicher gewesen.
Will sagen, die Welt braucht Nahrungsmittel statt Waffen, denn ein voller Bauch kämpft nicht gerne!
.
>>Also ich sage es nochmal: die EU wird sich nicht mehr lange vor einer Entsendung von Kampftruppen nach Mali drücken können.<<
Was ist eigendlich mit IHNEN ?
Sie scheinen hochmotiviert in Sachen Krieg. Ich gebe zu, bei der Bundeswehr ist es im Moment nicht ganz so einfach ... aber die Französische Fremdenlegion, die nimmt sie mit Handkuss, das wäre doch was. Die schickt sie dann auch gleich "vor Ort".
Da können sie ja dann im Rahmen des französischen Teils der EU für "Recht und Ordnung" sorgen.
EU will Militärausbilder nach Mali schicken
In Vietnam fing es durch die USA auch „nur“ mit Ausbilder an. Damals waren die „Islamisten“ der „Vietcong“ und die Kommunisten vor der die Welt gerettet werden musste. Wo Vietnam endete muss ich wohl nicht sagen. So wie es schein kann der „Westen“ ohne „Feindbild“ nicht überleben. Ich vermute Mali wird wohl das „Vietnam“ Frankreichs werden. Jeder der sein Vietnam haben will sollte sich frohen Mutes auf die Seite Frankreich schlagen und Frankreich kräftig unterstützen.
EU unter Zugzwang
Weil Frankreich meint irgendwo auf der Welt Krieg spielen zu müssen, geraten andere Länder in die Bredouille Krieg irgendwie "gut" finden zu müssen, um den Partner nicht zu brüskieren.
Gerade in den ZDF heute Nachrichten wurden französiche bewaffnete Soldaten patroullierend vor dem Eiffelturm gezeigt - wegen der inneren Sicherheit.
Von solchen Bildern träumen alle Law&Order Politiker...
Wer ist Ashton?
Wer von uns hat Sie gewählt und wieso wagt Sie es, für mich zu sprechen?
Wieso gelingt es den imperialistisch größtmöglich geförderten und angeblich vom Volk getragenden Rebellen nicht, in Syrien Fuß zu fassen aber den imperialistisch gegenübergestellten Rebellen, trotz mangelnder Ausrüstung und ohne Luftüberlegenheit geschweige denn (angeblich) ohne Bevölkerungsrückhalt ganze Städte innerhalb von Stunden zu erobern?
Was ist da los?
Offenbart sich da etwa, dass Frankreich eine militärische Lachnummer ist???
Meine Meinung: ja.
Der Grund: Eine Armee von Söldnern die von ihrer eigenen Regierung über die Ziele ihrer lebensgefährlichen Einsätze genauso mangelhaft informiert wird wie die eigene Bevölkerung.
Geschätzte Motivation: 30 von 100.
UNO erwartet signifikanten Beitrag Europas zu Mali-Mission
Also ich sage es nochmal: die EU wird sich nicht mehr lange vor einer Entsendung von Kampftruppen nach Mali drücken können. Denn auch die UN erwartet von Europa einen signifikanten Beitrag zu dieser "Mali-Mission". Das zumindest berichtet der österreichische Standard:
Bamako/Brüssel - Die Vereinten Nationen erwarten beim geplanten internationalen Militäreinsatz in Mali von den Europäern einen "signifikanten Beitrag". Der Konflikt in dem westafrikanischen Land könnten "nicht nur die Nachbarstaaten destabilisieren, sondern auch nach Europa übergreifen", sagte der UN-Vize-Generalsekretär Herve Ladsous der "Financial Times Deutschland" (Freitagsausgabe). Die Ausbreitung von Terrorismus, Drogenhandel und Schleuserkriminalität im Norden Malis sei nicht nur ein Problem für die Region.
http://tinyurl.com/b4zw25b
(derstandard.at: UNO erwartet von Europäern "signifikanten Beitrag" zu Mali-Mission)
Dieser Artikel ist datiert auf den 01.12.2012.
Terroristen müssen aus Afrika vertrieben werden - danach Lösung
Und genauso richtig ist: Afrika braucht uns. Afrika braucht Hilfe voln der UNO und die muss von der gesamten internationalen Gemeinschaft kommen.
Denn bevor wir diese beiden Teilprobleme innerhalb der malischen Regierung und zwischen der malischen Bevölkerung und den Tuareg lösen können, müssen erst mal diese ganzen Terroristen (die Ansar Dine in Mali und die Boko Haram in Nigeria und die übrigen Terroristen in Afrika) aus dem gesamten Afrika vertrieben, verhaftet und vor ein ordentliches Gericht gestellt und von denen abgeurteilt werden.
Erst danach müssen diese beiden verbliebenen Teilkonflikte aus diesem Mali-Konflikt diplomatische gelöst werden. Das bedeutet: es müssen freie, demokratische und faire Wahlen in Mali durchgeführt werden, damit Mali wieder eine handlungsfähige Regierung bekommt. Dann müssen die Tuareg direkt mit dem malischen Volk um dieses Gebiet im Norden Malis verhandeln und hier muss es zu einer friedlichen Lösung kommen.
Frankreich reagiert...
...und das ist in diesem Fall unser Glück. Überlassen wir nun jede Gruppe ihrem Schicksal dann hätten wir uns seit '45 nicht weiterentwickelt. Chapeau, Frankreich.
Allen anderen sei gesagt: ja, die Welt ist böse und schlecht. Sogar hier bei uns gibt es Polizei mit Waffen. Warum? Weils selbst hier Mörder gibt. Also bei allem Anti-Kriegs-Willen, den ich unterstütze: niemals Unterdrückte und ermordete vergessen. Denn wer dem Achselzuckend gegenübersteht ist genauso schlimm, wie ein Kriegstreiber. Unterlassene Hilfeleistung ist auch hier ein Straftatbestand. Aus gutem Grunde.
@Linuxpinguin
Ja, das mit dem Drogenhandel im Norden Malis ist wirklich schlimm. Am besten wir machen es so wie in Afghanistan: wir schicken die Bundeswehr hin und befehlen den Soldaten einfach wegzugucken...
@mr_mad_man : Frankreich "spielt" nicht Krieg, es stoppt ihn...
Oder was machen seit Jahren die "Rebellen" im Namen Allahs seit Jahren in diesem Lande? Nichts anderes, als brutalen mordenden Bürgerkrieg...
immer wenn ich Berlin über die B5 verliess....
......habe ich, beim Anblick der Russenkasernen und der Kartoffel nachlesenden Russensoldaten gedacht: was brauchen wir in Westberlin Panzer, nein, riesige Goulaschkanonen wären hilfreicher gewesen.
Will sagen, die Welt braucht Nahrungsmittel statt Waffen, denn ein voller Bauch kämpft nicht gerne!
@linuxpinguin
"Also ich sage es nochmal: die EU wird sich nicht mehr lange vor einer Entsendung von Kampftruppen nach Mali drücken können."
und ich sage es nochmal: von einem eigenmächtigen alleingang frankreichs sollte sich niemand die pistole auf die brust setzen lassen!
@linuxpinguin
„sagte der UN-Vize-Generalsekretär Herve“
Seit wann spricht ein Hinterbänkler für die ganze UNO.
///Sie sei an diesem Punkt
///Sie sei an diesem Punkt aber unzureichend ausgerüstet gewesen. ///
Die malische Armee scheint mir generell ineffiezient zu sein.
Gut ist, dass Frankreich sich entschlossen hat, diese Terrorbanden zu bekämpfen und dabei weltweite Unterstützung erfährt.
Wie wäre es ...
zunächst einmal die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton
wegen Kriegsverherrlichung und entsprechender Propaganda nach Den Haag zu schicken?
Was bilden sich solche Leute eigentlich ein?
Ist Frankreich in seinen Grenzen angegriffen worden?
Nein!
Hat Frankreich das Recht oder die moralische Legitimation, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einzumischen?
Nein!
Darf die Nato also zur Unterstützung wegen eines Verteidigungsfalls aufrufen?
Nein!
Haben militärische Aktivitäten jemals den Völkern genutzt?
Nein!
Damit ergibt sich die Antwort auf die Frage der Unterstützung der militärischen Aktion in Mali:
Nein! Nein! und nochmals Nein!
Und im übrigen: Beim Militär stirbt die Wahrheit als Erstes.
14. Januar 2013 - 20:45 — Linuxpinguin
.
>>Also ich sage es nochmal: die EU wird sich nicht mehr lange vor einer Entsendung von Kampftruppen nach Mali drücken können.<<
Was ist eigendlich mit IHNEN ?
Sie scheinen hochmotiviert in Sachen Krieg. Ich gebe zu, bei der Bundeswehr ist es im Moment nicht ganz so einfach ... aber die Französische Fremdenlegion, die nimmt sie mit Handkuss, das wäre doch was. Die schickt sie dann auch gleich "vor Ort".
Da können sie ja dann im Rahmen des französischen Teils der EU für "Recht und Ordnung" sorgen.