Wndows 8 ist irgendwie misslungen...Wenn auch schön schlank...
Und Mac hat schon lange keine wirkliche Innovationenen gebracht sondern sich auf das !Mac is chick! verlassen....das geht nicht mehr lange.
Meiner Meinung nach wird Windows wieder zu seinem alten Interface zurückkehren wird.
Ich als Landei kann dem gelassen gegenüber stehen.
Egal welches System sich durchsetzt, ich habe einen miserablen Internetzugang im Festnetz, und von der Mobilfunkabdeckung ganz zu schweigen. Wenn ich dann die Tarife ansehe, müsste ich bei bestehender Infrastruktur einen doch ansehnlichen Teil meines Monatseinkommens für Mobilfunk aufwenden, was mir schwer fallen würde.
Somit werde ich diese an und für sich notwendige Entwicklung vorbeiziehen lassen, und irgendwann ins informative Abseits geraten.
Eigentlich schade für einen hochentwickelten Standort wie Deutschland.
Aber in den letzten zehn Jahren habe ich deutlich feststellen müssen, dass die Politik einige Teile für verzichtbar hält.
Wenn dem so ist, will ich mich natürlich der Staatsgewalt fügen.
Der Unternehmensmarkt ist konservativ und wird die Kacheln nicht akzeptieren, MS wird einen Alternativ Explorer einsetzen müssen.
Bei allen vorherigen Windowsversion konnte man die Standard GUI ersetzen, Windows 8 wird da nicht anders sein.
Für die Eroberung des Mobilfunkmarktes sind die Kacheln vielleicht eine Option, aber sie werden kaum der Stellung von IOS und Android rütteln können.
Android ist das neue Windows und erreicht Marktanteile von fast 90%.
Apple geht dahin wo es herkam, ein Nischenprodukt mit >10% Anteil.
MS... das ist die große Unbekannte. Ich denke eher an einen Flop, aber MS buttert Milliarden in Werbung und Rabatte und kann es sich leisten (Quersubventioniert).
Vielleicht geht diese Rechnung auf und sie können sich wirklich etablieren.
Symbian wird bald verschwinden, RIM wird von irgendwem gekauft und Samsung schafft mit "Tizen" vielleicht einen Konkurrenten zu den beiden Großen (Android/iOS).
Firefox OS ist zu klein um sich durchsetzen zu können.
Mein persönlicher Hoffnungsträger ist das "Jolla"-Project, welches aus Maemo/MeeGo hervorgegangen ist, nachdem NOKIA dieses geniale Projekt erst ausgetrocknet und dann abgeschossen hat.
Vermutlich ist es hier aber zu spät...
NOKIA wird untergehen... nicht sofort, aber in 10 Jahren wird NOKIA aufgekauft sein. Wenn die Wettbewerbshütter sich nicht quer stellen wohl von Micro$oft.
So manche Idee hatte einen Spätstart. Worin liegt denn nun der Nachteil der Kacheloptik? Geht irgend etwas nicht. Ist mir da was verborgen geblieben?
Bei Windows Phone 8 gehts einhändig und per schnellstem Zugriff, egal bei welcher Displaygröße.
Kritk bitte mit Argumenten untmauern.
Am 30. Dezember 2012 um 15:56 von TheodorTugendreich
"microsoft hat das Mobile Internet verschlafen"
Die Mobilen Windowsversionen z.B. auf dem Samsung Omnia hatten schon immer einen Brauser nur wars halt noch nicht in Mode Benutzer wie Anbieterseitig. Das ist nur die augenfälligste Ungereimtheit der Meldung.
Google will nicht, Google muß Android wg. der Linuxbasis offenlegen u.u.u.
Ganz einfach... die Leute wollen es nicht.
Windows 8 ist ok, aber hässlich und bietet viele Sachen nicht mehr an, die eigentlich Standard sind (AD-Integration, alternative Themes, etc...).
M$ nutzt beim Desktop-OS auf die Monopolstellung von Windows. Auf dem Handy, wo das mit den Kacheln durchaus mehr Sinn macht, lassen sich die Leute das nicht so leicht aufzwingen.
Ich für meine Fall bleibe bis 2020 bei Windows 7 und danach, mal sehen ;)
professionelle Programme im CAD- und Grafikbereicht haben massive Probleme mit Windows 8.
Unter Windows 7 liefen diese hervorragend- teilweise besser als auf der danebenstehenden Applemaschine.
Zudem benötigt man auf Arbeitsgeräten keine Kacheloptik, diese ist für Touchscreens und Tablets gedacht- ist also zum Arbeiten und zum Firmeneinsatz nicht sinnvoll.
Ich denke Microsoft wird da gewaltig nacharbeiten müssen und etwas besseres anbieten.
Vorerst bleibt Windows 7 auf dem Rechner.
Bei einem weiteren Update der Geräte wird dann eher für Apple entschieden- schade eigentlich.
... Microsoft hat dies schon mehr als einmal bewiesen, und ich denke, ob es uns nun passt oder nicht, MS wird auch in Zukunft weiter mit den Großen der Branche spielen. Warum?
Nun, zum ersten, weil momentan zwar mobile Geräte in aller Munde (und Finger) sind, der klassische PC oder Laptop aber mit Sicherheit auch in Zukunft seinen Markt haben wird. Und hier, gerade im professionellen Bereich, hat MS eine riesige, eingeführte Software-Basis. Solange MS nicht den Fehler macht, ein Windows für Desktop auf den Markt zu werfen, das ncht abwärts kompatibel ist, werden sie vom klassischen PC wohl kaum merklich verdrängt werden.
Zum zweiten, im Mobilbereich mag MS die Chance zum Marktführer verschlafen haben, hat aber immer noch das Zeug, zu den "großen Drei" zu gehören. Denn die Kritik an Windows8 bezieht sich hauptsächlich auf den Desktop-Einsatz. Entwickelt MS ihr WinRT konsequent weiter, weg von Desktop-Überbleibseln, ist es auf Mobilgeräten nicht wirklich schlechter als iOS und Android.
Hinter was rennt Apple denn her? Hinter einem Android-OS, das auf jedem Endgerät mit proprietären Eigenschaften glänzt? Oder hinter einem Windows 8, das sicherlich Verbreitung findet, aber die Mär vom einheitlichen Look&Feel auf allen Formfaktoren propagiert? Was ist denn mit iOS, in das sehr wohl Innovationen geflossen sind? Nicht die Hardware allein ist verkaufsbestimmend, sondern auch innovative Software und vor allem Dienste, was der Artikel aber verschweigt. Auch in den Prozessoren, Bildschirmen und anderen Komponenten steckt innovatives. Ich muss beruflich mit vielen Systemen arbeiten und beschäftige mich seit 25 Jahren intensiv mit Microsoft-Produkten, aber inzwischen arbeite ich viel lieber mit Apple-Produkten, weil sie ein einheitliches Ökosystem bieten und auf einem modernen Unix basieren.
Was ist das denn für eine Aussage. Jegliche Elektronik ist sicherlich alles, aber nicht ökologisch. Oder kann ich das jetzt auch kompostieren? Ich habe noch kein Gerät mit Solarpaneel gesehen oder sonstigen Dingen die irgendetwas Ökologisches an sich haben. Aber das wäre wirklich mal revolutionär, z.B. angemessene Entlohnung der Arbeiter die diese Dinger bauen, nicht nur Millionengehälter der Softwareprogrammierer. Oder Kreislaufwirtschaft, denn der Grossteil eines PC`S oder Handy ist Abfall, teilweise hoch toxisch, wie die Akku`s.
Wie sieht den die CO2- Bilanz eines Handys aus?
Für Admins gibt es entsprechende Möglichkeiten über Server-Software. Was geht denn nicht? Schönheit liegt natürlich im Auge des Betrachters und ist vor allem veränderlich.
Desinger wissen das und nicht selten kommt die entsprechende Sicht der Dinge von selbst. Die Kacheln sind pragmatisch und schnörkellos.
Bei Handys liegt die Verteilung am Markt auch am Vorsprung neben den IT-Konzepten. Marketing ist hier fast wichtiger als das Produkt selbst. Sobald Image im Vordergrund steht, hat es halt nicht nur mit Technik zu tun. Was ist bespielsweise an Lumia 920 nicht absolut top? Die Masse aber reagiert auch etwas träge. Ich bin kein Microsoft-Fan, aber die übersichtliche Kachel-Oberfläche ist doch top.
Da gab es andere Flops bei Microsoft. Ich sehe sie heute näher am Kunden orientiert, als zu allen anderen Zeiten - dank Google würde ich sagen.
Am 30. Dezember 2012 um 16:44 von ende dreißig schwul
Ich habe hier einige iOS Geraete rumliegen, aber wenn ich
deren Oberflaeche mit den Android Teilen vergleiche,
muss ich sagen, Apple wird sich im kommenden Jahr
anstrengen muessen um nicht ganz den Anschluss zu verlieren.
Verglichen mit Jelly Bean wirkt iOS 6 hier etwas angestaubt
und es bleibt zu hoffen, dass einige Android Funktionen
wie die Widgets auf dem Desktop, der Schnellzugriff auf WLAN
und Bluetooth oder das Bereitstellen einer Multiuserumgebung
von Apple im kommenden Jahr auch fuer iOS vorgestellt werden.
Natuerlich dann wieder sowohl von Apple als auch von den Medien
angepriesen als die innovativsten und unverzichtbarsten Features
im Mobile Bereich, seit Erfindung des Wasserklosetts.
Nur die Trägheit und Unfähigkeit der Parteiengecken erlaubt es den Großkonzernen derartige Spielchen mit dem Staat zu treiben und im Lande ihre Gewinne zu machen, diese aber im Ausland zu versteuern; denn an sich ist es dem Staat ein leichtes mittels Zöllen dafür zu sorgen, daß er von allen Geschäften innerhalb seinen Grenzen auch die ihm zustehenden Steuern erhält und entsprechend ließe sich auch das Zwischennetz überwachen, wobei die meisten Zahlungen auch hier über die Banken erfolgen, welche der Staat mühelos an die Kandare zu nehmen vermag; freilich trägt hieran der EU-Moloch viel Schuld, weil er dafür gesorgt hat, daß in den europäischen Staaten nun ausländische Unternehmensrechtsformen erlaubt sind und zudem der vermaledeite Binnenmarkt dem Staat die Möglichkeit genommen hat Ein- und Ausfuhren entsprechend zu überwachen. Daher hilft hier einmal mehr nur die Entfernung der Parteiengecken von der Macht, weil diese weder vom Freihandel noch vom EU-Moloch jemals ablassen werden.
>> Inzwischen laufen alle Windowsprogramme, die ich benutze, weil es für sie es noch keinen gleichwertigen Ersatz unter Linux gibt, mit Wine, einem emulierten Windows. <<
Wine ist kein Emulator!
Das sollte man als Anwender von Linux -eigentlich selbstverständlich- wissen.
'Parallels' ist - als virtuelle Maschine- einem Emulator da schon ähnlicher.
Zumindest funktioniert es nur mit einer gültigen Windows-Installation.
Deshalb laufen darunter auch Programme, die nicht mit Wine lauffähig sind
(z.B. einige professionelle 3D-Render-Programme)
Dafür sind kleine Tablet-PCs und Telefone leistungsmäßig
allerdings vollkommen ungeeignet.
Insofern mache ich mir um Touchscreens (da gibt es sehr gute und teure professionelle Eingabegeräte) und Kacheldesign auch keine weiteren Gedanken.
... dass sie das alles wirklich brauchen und dass sie ohne das jeweils neueste Modell einfach nicht mehr "hip und trendy" sind, dann klappt's auch mit den Unternehmensgewinnen.
Immer online sein, ständig Fotos schiessen, mit Freunden alles "teilen", alles sofort auf Facebook hochladen und Twittern, was das Zeug hält usw. usw.
Die Werbung tut ein Übriges, um das alles zu pushen. Da ist im Laufe der letzten Jahre ein Hype entstanden, der fast schon pervers ist. Aber ich bin sicher, dass es der "Community" eines Tages gelingen wird, das letzte freilebende Exemplar OHNE Smartphone einzufangen :-)
Ich lade mein PrePaid-Handy für 30 Euro auf und das reicht mir dann für fast 4 Monate.
Den Zahlungsverkehr im Zwischennetz, von dem es bisher nur ein einziges gibt, nicht das Zwischennetz selbst; und Ideen und Patente werden eben dann zoll- und abgabenpflichtig, wenn jemand im Land an jemanden im Ausland Geld dafür bezahlt, wiewohl ein Bücher- oder Musikstückeversand mittels Zwischennetz wohl kaum eine patentierbare Idee darstellen dürfte.
denn der Featurismus der Wettbewerber sorgt dafür dass die Anwender mit Trojanern bombardiert werden. Das haben die Nachrichten vor wenigen Tagen dramatisch herausgearbeitet.
Insofern sind die Eigenschaften eines iPhone kundenfreundlich orientiert und perfekt.
Natürlich wird sich auch Apple Neuerungen nicht in den Weg stellen.
Nur sie integrieren diese nicht unüberlegt und überhastet, wie dies bei den Wettbewerbern der Fall ist. Diese diversifizieren sich bereits in für die Kunden untragbaren Inkompatibilitäten welche Updates für viele Geräte unmöglich machen.
Ein Unding für deren Benutzer.
Da bleibt Apple weiterhin strahlendes Vorbild.
Apple ist ideenlos, mehr kann man dazu nicht sagen. Weiterhin sind sie strahlendes Vorbild für Hard und Software, die zwar tatsächlich einfach nur das tut, was sie soll, eben auch kein Bisschen mehr. Nebenbei verkauft Apple seine Benutzer für dumm. Jemand der Ahnung von IT hat, wird nie ein Iphone kaufen. Das ist eher etwas für Frauen und Leute die keine Ahnung von Technik haben.
Wndows 8 ist irgendwie
Wndows 8 ist irgendwie misslungen...Wenn auch schön schlank...
Und Mac hat schon lange keine wirkliche Innovationenen gebracht sondern sich auf das !Mac is chick! verlassen....das geht nicht mehr lange.
Meiner Meinung nach wird Windows wieder zu seinem alten Interface zurückkehren wird.
Für mich alles kein Problem
Ich als Landei kann dem gelassen gegenüber stehen.
Egal welches System sich durchsetzt, ich habe einen miserablen Internetzugang im Festnetz, und von der Mobilfunkabdeckung ganz zu schweigen. Wenn ich dann die Tarife ansehe, müsste ich bei bestehender Infrastruktur einen doch ansehnlichen Teil meines Monatseinkommens für Mobilfunk aufwenden, was mir schwer fallen würde.
Somit werde ich diese an und für sich notwendige Entwicklung vorbeiziehen lassen, und irgendwann ins informative Abseits geraten.
Eigentlich schade für einen hochentwickelten Standort wie Deutschland.
Aber in den letzten zehn Jahren habe ich deutlich feststellen müssen, dass die Politik einige Teile für verzichtbar hält.
Wenn dem so ist, will ich mich natürlich der Staatsgewalt fügen.
Microssoft wird schon zur Vernunft kommen
Der Unternehmensmarkt ist konservativ und wird die Kacheln nicht akzeptieren, MS wird einen Alternativ Explorer einsetzen müssen.
Bei allen vorherigen Windowsversion konnte man die Standard GUI ersetzen, Windows 8 wird da nicht anders sein.
Für die Eroberung des Mobilfunkmarktes sind die Kacheln vielleicht eine Option, aber sie werden kaum der Stellung von IOS und Android rütteln können.
Meine Glaskugel sagt...
Android ist das neue Windows und erreicht Marktanteile von fast 90%.
Apple geht dahin wo es herkam, ein Nischenprodukt mit >10% Anteil.
MS... das ist die große Unbekannte. Ich denke eher an einen Flop, aber MS buttert Milliarden in Werbung und Rabatte und kann es sich leisten (Quersubventioniert).
Vielleicht geht diese Rechnung auf und sie können sich wirklich etablieren.
Symbian wird bald verschwinden, RIM wird von irgendwem gekauft und Samsung schafft mit "Tizen" vielleicht einen Konkurrenten zu den beiden Großen (Android/iOS).
Firefox OS ist zu klein um sich durchsetzen zu können.
Mein persönlicher Hoffnungsträger ist das "Jolla"-Project, welches aus Maemo/MeeGo hervorgegangen ist, nachdem NOKIA dieses geniale Projekt erst ausgetrocknet und dann abgeschossen hat.
Vermutlich ist es hier aber zu spät...
NOKIA wird untergehen... nicht sofort, aber in 10 Jahren wird NOKIA aufgekauft sein. Wenn die Wettbewerbshütter sich nicht quer stellen wohl von Micro$oft.
Windows 8 ist besser als sein Ruf
So manche Idee hatte einen Spätstart. Worin liegt denn nun der Nachteil der Kacheloptik? Geht irgend etwas nicht. Ist mir da was verborgen geblieben?
Bei Windows Phone 8 gehts einhändig und per schnellstem Zugriff, egal bei welcher Displaygröße.
Kritk bitte mit Argumenten untmauern.
Bizarrer Kommentar
"microsoft hat das Mobile Internet verschlafen"
Die Mobilen Windowsversionen z.B. auf dem Samsung Omnia hatten schon immer einen Brauser nur wars halt noch nicht in Mode Benutzer wie Anbieterseitig. Das ist nur die augenfälligste Ungereimtheit der Meldung.
Google will nicht, Google muß Android wg. der Linuxbasis offenlegen u.u.u.
@henry.berlin (Windows 8)
Ganz einfach... die Leute wollen es nicht.
Windows 8 ist ok, aber hässlich und bietet viele Sachen nicht mehr an, die eigentlich Standard sind (AD-Integration, alternative Themes, etc...).
M$ nutzt beim Desktop-OS auf die Monopolstellung von Windows. Auf dem Handy, wo das mit den Kacheln durchaus mehr Sinn macht, lassen sich die Leute das nicht so leicht aufzwingen.
Ich für meine Fall bleibe bis 2020 bei Windows 7 und danach, mal sehen ;)
Viele
professionelle Programme im CAD- und Grafikbereicht haben massive Probleme mit Windows 8.
Unter Windows 7 liefen diese hervorragend- teilweise besser als auf der danebenstehenden Applemaschine.
Zudem benötigt man auf Arbeitsgeräten keine Kacheloptik, diese ist für Touchscreens und Tablets gedacht- ist also zum Arbeiten und zum Firmeneinsatz nicht sinnvoll.
Ich denke Microsoft wird da gewaltig nacharbeiten müssen und etwas besseres anbieten.
Vorerst bleibt Windows 7 auf dem Rechner.
Bei einem weiteren Update der Geräte wird dann eher für Apple entschieden- schade eigentlich.
Totgesagte leben länger...
... Microsoft hat dies schon mehr als einmal bewiesen, und ich denke, ob es uns nun passt oder nicht, MS wird auch in Zukunft weiter mit den Großen der Branche spielen. Warum?
Nun, zum ersten, weil momentan zwar mobile Geräte in aller Munde (und Finger) sind, der klassische PC oder Laptop aber mit Sicherheit auch in Zukunft seinen Markt haben wird. Und hier, gerade im professionellen Bereich, hat MS eine riesige, eingeführte Software-Basis. Solange MS nicht den Fehler macht, ein Windows für Desktop auf den Markt zu werfen, das ncht abwärts kompatibel ist, werden sie vom klassischen PC wohl kaum merklich verdrängt werden.
Zum zweiten, im Mobilbereich mag MS die Chance zum Marktführer verschlafen haben, hat aber immer noch das Zeug, zu den "großen Drei" zu gehören. Denn die Kritik an Windows8 bezieht sich hauptsächlich auf den Desktop-Einsatz. Entwickelt MS ihr WinRT konsequent weiter, weg von Desktop-Überbleibseln, ist es auf Mobilgeräten nicht wirklich schlechter als iOS und Android.
Apple rennt hinterher?
Hinter was rennt Apple denn her? Hinter einem Android-OS, das auf jedem Endgerät mit proprietären Eigenschaften glänzt? Oder hinter einem Windows 8, das sicherlich Verbreitung findet, aber die Mär vom einheitlichen Look&Feel auf allen Formfaktoren propagiert? Was ist denn mit iOS, in das sehr wohl Innovationen geflossen sind? Nicht die Hardware allein ist verkaufsbestimmend, sondern auch innovative Software und vor allem Dienste, was der Artikel aber verschweigt. Auch in den Prozessoren, Bildschirmen und anderen Komponenten steckt innovatives. Ich muss beruflich mit vielen Systemen arbeiten und beschäftige mich seit 25 Jahren intensiv mit Microsoft-Produkten, aber inzwischen arbeite ich viel lieber mit Apple-Produkten, weil sie ein einheitliches Ökosystem bieten und auf einem modernen Unix basieren.
Ma bisschen flexibel sein
@Peter norge:
professionelle Programme im CAD- und Grafikbereicht haben massive Probleme mit Windows 8.
Tja, von Programmentwicklern muss man aber schon ein bisschen Flexibilität und Phantasie erwarten. Sogar in CAD- und Grafik-Bereich.
Ich habe mir screenshots ...
... der Kommentare gemacht und in einigen Jahren schaue ich mir die an. Mal sehen wer Recht hat - oder ob vielleicht alles ganz anders wird?
Windows Phone 8 bietet ein ganzes Ökosystem?
Was ist das denn für eine Aussage. Jegliche Elektronik ist sicherlich alles, aber nicht ökologisch. Oder kann ich das jetzt auch kompostieren? Ich habe noch kein Gerät mit Solarpaneel gesehen oder sonstigen Dingen die irgendetwas Ökologisches an sich haben. Aber das wäre wirklich mal revolutionär, z.B. angemessene Entlohnung der Arbeiter die diese Dinger bauen, nicht nur Millionengehälter der Softwareprogrammierer. Oder Kreislaufwirtschaft, denn der Grossteil eines PC`S oder Handy ist Abfall, teilweise hoch toxisch, wie die Akku`s.
Wie sieht den die CO2- Bilanz eines Handys aus?
Erst mal sehen @SoilentGruen
Für Admins gibt es entsprechende Möglichkeiten über Server-Software. Was geht denn nicht? Schönheit liegt natürlich im Auge des Betrachters und ist vor allem veränderlich.
Desinger wissen das und nicht selten kommt die entsprechende Sicht der Dinge von selbst. Die Kacheln sind pragmatisch und schnörkellos.
Bei Handys liegt die Verteilung am Markt auch am Vorsprung neben den IT-Konzepten. Marketing ist hier fast wichtiger als das Produkt selbst. Sobald Image im Vordergrund steht, hat es halt nicht nur mit Technik zu tun. Was ist bespielsweise an Lumia 920 nicht absolut top? Die Masse aber reagiert auch etwas träge. Ich bin kein Microsoft-Fan, aber die übersichtliche Kachel-Oberfläche ist doch top.
Da gab es andere Flops bei Microsoft. Ich sehe sie heute näher am Kunden orientiert, als zu allen anderen Zeiten - dank Google würde ich sagen.
Gute Äpfel
Auf Apple lasse ich nix kommen. Die Geräte sind technisch gut und langlebig. Und mit der Wertentwicklung der Aktie bin ich bisher hoch zufrieden.
@irmimi
Sie machen Screenshots? Spiegeln Sie doch besser die Tagesschau-Datenbank auf einem lokalen Server. Da können Sie wenigstens vernünftig drin suchen.
Apple verliert mit iOS zunehmend an Boden
Ich habe hier einige iOS Geraete rumliegen, aber wenn ich
deren Oberflaeche mit den Android Teilen vergleiche,
muss ich sagen, Apple wird sich im kommenden Jahr
anstrengen muessen um nicht ganz den Anschluss zu verlieren.
Verglichen mit Jelly Bean wirkt iOS 6 hier etwas angestaubt
und es bleibt zu hoffen, dass einige Android Funktionen
wie die Widgets auf dem Desktop, der Schnellzugriff auf WLAN
und Bluetooth oder das Bereitstellen einer Multiuserumgebung
von Apple im kommenden Jahr auch fuer iOS vorgestellt werden.
Natuerlich dann wieder sowohl von Apple als auch von den Medien
angepriesen als die innovativsten und unverzichtbarsten Features
im Mobile Bereich, seit Erfindung des Wasserklosetts.
Nur die Trägheit und
Nur die Trägheit und Unfähigkeit der Parteiengecken erlaubt es den Großkonzernen derartige Spielchen mit dem Staat zu treiben und im Lande ihre Gewinne zu machen, diese aber im Ausland zu versteuern; denn an sich ist es dem Staat ein leichtes mittels Zöllen dafür zu sorgen, daß er von allen Geschäften innerhalb seinen Grenzen auch die ihm zustehenden Steuern erhält und entsprechend ließe sich auch das Zwischennetz überwachen, wobei die meisten Zahlungen auch hier über die Banken erfolgen, welche der Staat mühelos an die Kandare zu nehmen vermag; freilich trägt hieran der EU-Moloch viel Schuld, weil er dafür gesorgt hat, daß in den europäischen Staaten nun ausländische Unternehmensrechtsformen erlaubt sind und zudem der vermaledeite Binnenmarkt dem Staat die Möglichkeit genommen hat Ein- und Ausfuhren entsprechend zu überwachen. Daher hilft hier einmal mehr nur die Entfernung der Parteiengecken von der Macht, weil diese weder vom Freihandel noch vom EU-Moloch jemals ablassen werden.
@gray - 13:59 — „Wine Is Not an Emulator“
>> Inzwischen laufen alle Windowsprogramme, die ich benutze, weil es für sie es noch keinen gleichwertigen Ersatz unter Linux gibt, mit Wine, einem emulierten Windows. <<
Wine ist kein Emulator!
Das sollte man als Anwender von Linux -eigentlich selbstverständlich- wissen.
'Parallels' ist - als virtuelle Maschine- einem Emulator da schon ähnlicher.
Zumindest funktioniert es nur mit einer gültigen Windows-Installation.
Deshalb laufen darunter auch Programme, die nicht mit Wine lauffähig sind
(z.B. einige professionelle 3D-Render-Programme)
Dafür sind kleine Tablet-PCs und Telefone leistungsmäßig
allerdings vollkommen ungeeignet.
Insofern mache ich mir um Touchscreens (da gibt es sehr gute und teure professionelle Eingabegeräte) und Kacheldesign auch keine weiteren Gedanken.
@Walter Meingott
Welches Zwischennetz wollen Sie überwachen und wie wollwn Sie Zölle auf Ideen und Patente erheben?
Und wenn man den Leuten klarmacht, ....
... dass sie das alles wirklich brauchen und dass sie ohne das jeweils neueste Modell einfach nicht mehr "hip und trendy" sind, dann klappt's auch mit den Unternehmensgewinnen.
Immer online sein, ständig Fotos schiessen, mit Freunden alles "teilen", alles sofort auf Facebook hochladen und Twittern, was das Zeug hält usw. usw.
Die Werbung tut ein Übriges, um das alles zu pushen. Da ist im Laufe der letzten Jahre ein Hype entstanden, der fast schon pervers ist. Aber ich bin sicher, dass es der "Community" eines Tages gelingen wird, das letzte freilebende Exemplar OHNE Smartphone einzufangen :-)
Ich lade mein PrePaid-Handy für 30 Euro auf und das reicht mir dann für fast 4 Monate.
@Hartz-IV-Ossi Den
@Hartz-IV-Ossi
Den Zahlungsverkehr im Zwischennetz, von dem es bisher nur ein einziges gibt, nicht das Zwischennetz selbst; und Ideen und Patente werden eben dann zoll- und abgabenpflichtig, wenn jemand im Land an jemanden im Ausland Geld dafür bezahlt, wiewohl ein Bücher- oder Musikstückeversand mittels Zwischennetz wohl kaum eine patentierbare Idee darstellen dürfte.
@Walter Meingott
Wie wollen Sie Zoll auf Patente erheben?
@Walter Meingott
Den Zahlungsverkehr im Zwischennetz, von dem es bisher nur ein einziges gibt
Wieso nur ein einziges gibt? Wie ist das zu verstehen?
Apple macht es richtig
denn der Featurismus der Wettbewerber sorgt dafür dass die Anwender mit Trojanern bombardiert werden. Das haben die Nachrichten vor wenigen Tagen dramatisch herausgearbeitet.
Insofern sind die Eigenschaften eines iPhone kundenfreundlich orientiert und perfekt.
Natürlich wird sich auch Apple Neuerungen nicht in den Weg stellen.
Nur sie integrieren diese nicht unüberlegt und überhastet, wie dies bei den Wettbewerbern der Fall ist. Diese diversifizieren sich bereits in für die Kunden untragbaren Inkompatibilitäten welche Updates für viele Geräte unmöglich machen.
Ein Unding für deren Benutzer.
Da bleibt Apple weiterhin strahlendes Vorbild.
@Cebulon
Ich lade mein PrePaid-Handy für 30 Euro auf und das reicht mir dann für fast 4 Monate.
Das wollten wir eigentlich gar nicht wissen. Können wir uns darauf einigen, dass man auch ein Smartphone nutzen darf?
@tagesard09
Apple ist ideenlos, mehr kann man dazu nicht sagen. Weiterhin sind sie strahlendes Vorbild für Hard und Software, die zwar tatsächlich einfach nur das tut, was sie soll, eben auch kein Bisschen mehr. Nebenbei verkauft Apple seine Benutzer für dumm. Jemand der Ahnung von IT hat, wird nie ein Iphone kaufen. Das ist eher etwas für Frauen und Leute die keine Ahnung von Technik haben.