diese Bürger haben allmählich die Nase voll von unseren Politsatiren. Was wir aber noch mehr brauchen sind mal wieder Politiker die ihren Job ernst nehmen und sich als Volksvertreter erweisen. Die verzerrte Wahrnehmung der besten Regierung dieser Republik ( Fürs Obere Kapital), lässt für die Zukuft Schlimmes ahnen. Ich hab von diesem BP nicht viel erwartet, aber selbst das was er bringt ist noch zu flach und farblos.

"Joachim Gauck hat tatkräftig geholfen, einen schmerzhaften Teil der deutsch-deutschen Vergangenheit aufzuklären. Nun ist er ein würdiger Präsident aller Deutschen. Ich bin sehr auf seine Rede gespannt."

Den schmerzhaftesten Teil der deutschen Geschichte verorte ich vor 1945. Dahingehend gibt es keine klaren Worte vom Präsidenten. Ggf. aufgrund familiärer Verstrickungen auch nachvollziehbar.

Sie kratzt und knackst, aber sie bringt sie authentisch rüber: die gute alte Zeit, die´s nicht mehr gibt. Couragierte Bürger, hahaha, keiner will sie haben, noch viel weniger braucht man die, wo man doch überall die Schotten dicht macht, damit diese Blödiane nicht den Klüngel stören können.

Aber heert sich immer so riehrend an, die Leyer von die alte scheene Zeit!

Da wird mal wieder schön Theater gespielt! Die alte Leier. "Deutschland ist gestärkt aus der Kriese hervorgegangen" blabla.. "Deutschland geht es gut" blabla...
Daß wir Reallöhne wie vor 15-20 Jahren haben, scheint niemanden zu interessieren.
Daß das "gut aus der Krise gekommen" nur durch prekäre Arbeitsplätze, Hunger-Löhne und eine massive Staatsverschuldung geschehen ist, wird dabei natürlich auch lieber verschwiegen.

Ich sage dazu: Wie brauchen engagierte POLITIKER!!!
Der Bürger kann in diesem Land keinen Einfluss nehmen. U.a. deswegen ist Deutschland auch keine Demokratie.
Aber was soll man von einem Bundespräsidenten auch erwarten? Daß er die Dinge mal beim Namen nennt, auf den Tisch haut und einen Kurswechsel fordert? Gauck ist, genau wie jeder andere in dem Zirkus, auch ein nur Darsteller der Konsens-Einheitspartei. Und Gauck spielt eben auch nur Theater, wenn er seine- ihm geschriebene- Rede vorträgt

Mag sein, dass es an Engagement bei den Bürgern mangelt, aber bei den "tollen" Vorbildern in der Politik ist dies durchaus nicht verwunderlich. Gauk&Co geben echt ein trauriges Bild ab, wenn man "genau" hinsieht. Wir bräuchten viel dringender intelligente, verantwortungsbewusste und bescheidene Politiker. Gauk halte ich weder für intelligent, noch verantwortungsbewusst und auch nicht für bescheiden.

"Schon mal auf die Idee gekommen, dass beides nicht unbedingt ein Widerspruch sein muss?"

Wenn Sie das doch wissen, dann wissen Sie auch, dass dies oft genug der Fall ist.

Nehmen wir ein Beispiel: Von der EEG Umlage sind angeblich energieintensive Unternehmen befreit, die im internationalen Wettbewerb stehen. Da findet man auch diverse städtische Verkehrsbetriebe in dieser Liste. Was soll das heißen? Das man in Shanghai in die U-bahn einsteigt um zum Hauptbahnhof in Köln zu kommen?

Bezahlen muss dies der Endverbraucher (und zwar derjenige, der sich kein Solar leisten kann).

Gaucks Kommentar dazu, man solle nicht zu sehr in die Planwirtschaft abdriften, alles quasi alles so laufen lassen wie bisher. Planwirtschaft? Man merkt: Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, erkennt in jedem Problem einen Nagel. Und Gauck kennt nur das DDR Regime, also muss er immer und überall die Gefahr des Staatssozialismus sehen (freilich nur in wirtschaftlichen Belangen).

Aha, leider wird ein Politiker, welcher mal wirklich des Volkes Wort spricht, sofort als extrem eingestuft. Weil es halt unbequem ist und erstmal keine Vorteile bringt. Armes Deutschland. Leider jammern wir alle noch auf viel zu hohem Niveau um uns ersnthaft zu beklagen. Aber es kommen noch ganz andere Zeiten auf uns zu, wenn auch schleichend.

... habe ich mich gerade gefragt. Jetzt weiß ich es, dank der Kommentatoren. Ich stimme fast allem zu. Zwei Punkte möchte ich noch hinzufügen:
Wer war denn gerade bei den Parteitagen von CDU und SPD? Jeweils ca. 1000 Delegierte. Genauso viele Abgeordnete haben diese beiden Parteien in den Parlamenten (BTag, 16 LTag, Europa). Kein Platz da zum Mitmachen. Ich habe es versucht. Mein Handycap: ich habe es nicht nötig, bin deshalb nicht innerparteilich erpressbar. Außerdem verdiene ich das viele Geld durch viel arbeiten (Zeit ist wertvoll).
Wie kann ich denn helfen, außer anderen noch mehr Geld geben? Wir nehmen gern für ein Jahr (syrische) Flüchtlinge auf. Unsere Kinder sind gerade aus dem Haus, da sind zwei Zimmer wenig genutzt. Ich kann auch eine Wohnung anmieten, Arbeit organisieren. Das täte ich gern. Es ist mir aber verboten! Und das, obwohl meine Eltern und Großeltern 1945 selbst als Flüchtlinge hierher gekommen sind!
Von wegen Engagement gewünscht. Das ist Sand in die Augen streuen.

Ja, die braucht man inzwischen schon, wenn man mal eine missliebige Wahrheit ungerührt anspricht.
Die Lebenswirklichkeit findet keine Abbildung mehr in Politik und Presse.

Wir brauchen tatsächlich mehr engagierte Bürger.
Wer sich aber einsetzt, weiß, dass es mit dem Wohlwollen seitens der Politik schnell vorbei ist, wenn man dabei wunde Punkte oder Tabutehmen berührt.
Ich stimme zu, dass das wohlfeile Sonntagsreden sind.
Deren Wert würde sich zeigen, wenn die freien Bürger von Ihrem Wahlrecht wirklich Gebrauch machen würden und sagen wir mal die Linke bzw "die Anderen" so 40-50-60% Stimmenanteil hätten, erst dann würde es wirklich spannend in unserer Demokratie, keinem Meckerer ist es verboten eine der vielen Parteien zu wählen, die es außer der CDU/CSU/GRÜNE/SPD/FDP einheitspartei gibt, wobei die Piraten sich leider bisher als Strohfeuer erwweisen, das viel heiße Luft produziert hat.

"Wir brauchen engagierte Bürger"
-So ist es!