Er sorgt sich um das Futter für die großen Energiefresser. Hätte nie gedacht, dass es so viele sind.
So hat er jedenfalls ein paar tausend Stimmen für seine Splitterpartei schon mal sicher in der Wahlurne.
Egal, nach der nächsten Bundestagswahl wird die FDP unter den "Sonstigen" aufgehen...
ALLE Stromverbraucher einen Antrag beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle einreichen - A L L E!!
Aus Protest für immer neue Entlastungen der Wirtschaft, die Otto Normal zu berappen hat. Es reicht doch schon lange nicht nmehr aus, nur in den Foren rumzumockern. Wir müssen was tun. Ziviler Ungehorsam ist angesagt.
4 Mrd. Vorteil für die Industrie, bezahlt von 80 Mio. Micheln - macht 50 €uro pro Nase. Und wofür? Internationaler Wettbewerb? Mutti wollte es sich anschauen, aber gesehen hat sie nichts. Da haben wohl einige Lobbyisten wiedermal ganze Arbeit geleistet.
Wenn eine Fa. seinen Strom nicht mehr bezahlen kann ,
aber Lustreisen etc. finanzieren kann, dann sollten
diese Fa. ihren Betrieb einstellen .
Strom ist nur ein geringer Bestandteil d. Kosten-Kalkulation , wenn d. Fa. ihren läppischen Strom ,den sie
sowieso zum Dumpingpreis bezieht , nicht mehr bezahlen
kann, dann ist sie pleite .
Eine Top 100 -Liste wäre OK , nach sorgfältiger Über-
prüfung, auch nur dann, wenn erwiesenermaßen d. Gewinn
nicht ausreichen sollte ,
ERstattung immer aber bitte im Nachlauf !
In Deutschland sind 788 472 Menschen d. Prekariats
ohne strom ! ! ! !
Diese Diskrepanz nicht zu sehen , ist mehr als eine
Frechheit gegenüber dem Bürger, der um seine Existenz,
gar um sein Überleben kämpft .
Und da wird f. Golplätze f. d. Reichen d.Strom bezahlt,
aus steuergeldern ?
Wie das ?
Ist Deutschland politisch vollends zu einer Bananenrepu-
blik mutiert ? ?
Für mich war es schon immer klar, dass für die Industrie, aber nur für die, die Ausnahmen zu Regeln werden. Diese ist nur eine von vielen. Vielleicht sollten wir Wähler ja auch eine eigene Lobby gründen? Die Politiker sind schon lange keine Vertreter des Volkes mehr.
"Der wirtschaftliche Vorteil für die Betriebe werde nach Berechnungen der Grünen bis zu vier Milliarden Euro betragen". Unter diesen Betrieben sollen auch viele Firmen sein, die nicht unmittelbar am Export beteiligt sind,also eigentlich kein Recht auf eine Befreiung haben.
Je mehr Betriebe von der EEG-Umlage befreit sind, umso höher fällt die Stromrechnung für Privatkunden und kleinere Unternehmen aus.
Die Höhe der befreiten Firmen steht ganz im Widerspruch zu den Aussagen von Bundeskanzlerin Merkel, die angekündigt hatte, Ausnahmen für Unternehmen bei der EEG-Umlage auf den Prüfstand zu stellen.
Dieses Billig ist unter anderem Schuld an der Eurokrise. Und dieses Billig wird uns in ein paar Jahren viele Probleme bei der Altersversorgung großer Teile der Gesellschaft machen.
Diese Billig, so wird uns nach wie vor erzählt, dient zum Erhalt der deutschen Wettbewerbsfähigkeit.
Und?
Die Steuereinnahmen sind rückläufig, die Konjunktur auch, der Konsum ist sehr verhalten.
Trotz Rekordeinnahmen war es anscheinend nicht möglich, einen ausgeglichenen Haushalt zu schaffen, geschweige denn, Schulden abzubauen.
Wie soll das erst werden, wenn die Rekordjagd zu Ende ist. Allen Anschein ist es bald soweit.
Und dann?
Werden noch mehr Ausnahmen von den Ausnahmen der Ausnahmen gemacht, solange man sich gut kennt?
..Früher, also in der Zeit in der Schottern noch nicht gleichgesetzt wurde mit Terrorismus, war das vorangigste Ziel bei Castordemonstrationen den verdammten Zug so teuer zu machen, wie es nur möglich war, damit die Firmen es sich beim nächsten mal zwei mal überlegten den Castor rauszuschicken.
So kommt mir momentan die "Energiewende" von schwarzgelb vor: Macht es (für die Wähler) so teuer es nur geht, damit die WÄHLER die Energiewende nicht mehr stemmen wollen.
Anders kann ich mir Ergebnisse wie dieses nicht erklären. Mastbetriebe? Fleischereien? EINZELNE Stadtwerke? Gott, Hier haben die SWB angekündigt die Preise wgeen der EEG zu erhöhen.. dort werden sie erlassen.. und Mastbetriebe? Die Gehören an sich verboten... aber dann bekommen die noch MEIN Geld? Da läuft was falsch.. und unsere Regierung steuert es genau in DIE RIchtung..
"Die Höhe der befreiten Firmen steht ganz im Widerspruch zu den Aussagen von Bundeskanzlerin Merkel"
Wenn Frau zur besten Regierung seit der Wende gehört kann man schon mal ein bissel flunkern.
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".
Beliebt bis zum geht nicht mehr - laut Umfragen.
Wie sagte letztens einer im TV:
"Die da oben und die da unten trennt zwar der Kontostand aber in ihrer Dummheit sind alle gleich".
Die nächste Jahresabrechnung kommt nach der Wahl. Wer bis September nicht nachgedacht hat braucht dann auch nicht mehr jaulen.
Also dazu sage ich auch nochmal: herr Altmaier, diese Befreiungen müssen überprüfft werden! Bei diesen Unternehmen sind viele schwarze SChafe dabei, die sich nur vor den Stromkosten drücken wollen!! Bei weitem nicht alle haben internationalen Wettbewerb!
Von daher fordere ich von Ihnen endlich ein ehrliche Überprüfung dieser Ausnahmen!! Bitte streichen sie diese schwarzen Schafe endlich aus diesen Ausnahmen!! Denn diese viel zu sehr ausgeweiteten Ausnahmen sind es, die den Strompreis für die Haushalte hochtreiben!! Was soll dass Herr Altmaier?? Warum dürfen hier so viele Unternehmen sich einfach von diesen Stromkosten befreien, obwohl sie keinem internationalen Wettbewerb unterliegen?? Erklären Sie uns dass!!
Außerdem: wann kommt endlich eine saubere Reform des EEG?? Die sollte doch noch dieses Jahr kommen?! Wo bleibt die bitte??
Früher waren 10 Mio kwh/a und noch andere Bedingungen nötig um die Befreiungen zu erhalten.
Dabei sind die Strompreise die die Großabnehmer beziehen Börsenstrompreise - und diese sind seit dem AKW-Ausstieg stark gefallen!
Die Firmen profitieren also DOPPELT!
Korrekterweise sollte man wieder die alten Bedingungen, wie unter rotgrün damals, einführen. UND man sollte zusätzlich die Differenz der Börsenstrompreise mit denen vor Fukushima von der Begünstigung abziehen! Alleine letzteres macht schon über 1 Cent/kwh aus.
Es ist eine Schande was schwarzgelb, Merkel, Rösler, Altmaier den Bürgern zumuten!
Die Bundesrepublik Deutschland, ein Land der wirtschaftlichen Selbstbedienung, mit der "richtigen" Regierung dafür, die ihr Glück wahrscheinlich nicht fassen kann, das Ihnen oder „Mutti“ Merkel die willige "Schafsherde" der großen und breiten Bevölkerung will- (oder „wahl-)“fährig zublöckt.
Ihnen rufe ich zu: Melkt diese "Kuh", dieses dumme Volk, bis es merkt, das es Euch nicht an schnellen Lösungen liegt, sondern an irgendeinem Eigennutzen, welcher Art auch immer, nur nicht an der Vernunft oder gar an dem Mut etwas wirklich zu ändern.
Also, Prost Neujahr auf die neue Stromzulage zur Entschädigung der Windkraftbetreiber, damit sie ihre Anlagen abschalten und auf den Erfolg der Konzerne, ... und spart Euch wenigstens die Flugkosten für die sinnlosen Klimakonferenzen.
Manchmal wüsste ich schon, wer an diesem großen Masterplan strickt ? Wird da jeder Kanzler, egal welcher Partei, eingespannt?
Also warten wir auf die wirkliche Not,
um zu spät zu erkennen, was notwendig gewesen wäre.
„Die Politik bemesse die Ausnahmen für die Industrie inzwischen derart großzügig, "dass nur die Dümmsten noch nicht von der EEG-Umlage befreit sind", sagte Andreas Löschel, ...".
Energiewende a’la Merkel:
Man garantiere der düpierte Energielobby ihr Anteil am Energiekuchen der Energiewende, befreie die Wirtschaft zu Lasten der Verbraucher von den Mehrkosten und preist die Risiken der Wende ebenfalls beim Verbraucher ein- so bedient die schwarz-gelbe Koalition schamlos die großen Lobbys auf Kosten der Verbraucher, sprich Bürger- die Marktwirtschaft wird auf den Kopf gestellt..!
Nicht genug damit, der Bürger wird durch eine Kosten-Kette noch weiter geschröpft, und die Regierung schaut gnaden- und tatenlos zu! Und in seiner unendlichen Dankbarkeit lässt sich Otto Normalverbraucher weiter in die Tasche greifen und bedankt sich brav durch stilles Leiden und stoisches Festhalten an denen, die ihm das Fell über die Ohren ziehen...!
Ich schlage vor, den Strompreis transparenter zu gestalten: Die EEG-Umlage sollte zunächst auf jede verbrauchte kWh umgelegt werden. Dann sollte man eine allgemeine deutsche Industrieförderungs-Abgabe erheben, welche nur Privatverbraucher und Kleingewerbe tragen müssen und mit der so erhobenen Abgabe den jetzt von der EEG-Umlage befreiten Unternehmen einen sog. Wettbewerbsförderungsbonus auf der Stromrechnung gutschreiben, welcher die EEG-Umlage kompensiert. So werden die Geldflüsse vom Bürger zur Industrie korrekt ausgewiesen.
Kurios, anscheinend wollen alle, dass die Unternehmen mehr zahlen, und wenn dann tatsächlich daran gedacht, insbesondere Unternehmen, die eben nicht im internationalen Wettbewerb stehen von der Befreiung auszuschließen, wie z.B. Nahverkehrsbetriebe, und diese dann deswegen die Preise anheben müssen, das will dann auch wieder niemand.
Ihr müsst euch mal entscheiden, am Ende zahlt es sowieso der Verbraucher, ob nun über EEG oder über erhöhte Preise. Aber bei letzteres besteht die Gefahr des Arbeitsplatzverlustes, was zu höheren Sozialbeiträgen führt und niedrigeren Steuereinnahmen ...
Im Übrigen sind die Strompreise für Unternehmen in Deutschland TROTZ der Befreiung immer noch mit das größte Problem.
Ja, wir brauchen die Energiewende und zwar dringend! Aber: wir brauchen sie vernünftig. Und dass bedeutet: die Lasten müssen zu gleichen Teilen auf alle Schultern übertragen werden.
Und dass bedeutet: wir dürfen nur die Unternehmen von dieser Umlage befreien, die wirklich internationalem Wettbewerb unterliegen. bei Stadtwerken und städtischen Omnibus-Unternehmen ist dass nicht der Fall. Und daher gehören diese dort rausgestrichen.
@ Feidl,
die Fahrschein-Preise orientieren sich nicht nur an den Energiekosten für den ÖPNV. Nein, da spielen noch mehr Faktoren eine Rolle: wie ausgelastet die Linien sind, wie viele Leute mitfahren, wie oft gefahren werden muss, etc. Und da sind die gestiegenen Energiekosten für die nur ein kleiner Teil in der Preiskalkulation. Hier in Schweinfurt kostet eine einfache Fahrt von Schweinfurt-Stadt zu meinem Wohnort (ca 3 Km) für eine einfache Fahrt bereits 2 Euronen. Hin und zurück sind es damit 4 Euro!
Wenn ich nun diese genannte Strecke mit einer gleichen Strecke zum Beispiel in Stuttgart vergleiche, dann zahle ich dort für die gleiche Strecke bei einer einfachen Fahrt lediglich 1,50 Euro! Das macht einen Unterschied von einem ganzen Euro bei Hin- und Rückfahrt aus. Oder wenn ich zum Beispiel in Würzburg die gleiche Strecke mit der Tram fahre, dann zahle ich lediglich einen Euro für die gleiche Strecke (ebenfalls einfache Fahrt).
Du siehst also: irgendwie kann dass mit der Begründung "gestiegene Energiekosten" für den ÖPNV so nicht ganz stimmen.
Statt dem Umweltschutz zu dienen, wird sie als weiteres Zockermittel an den Börsen gehandelt!
Es gibt kaum etwas, das im Kapitalismus nicht pervertiert wird, solange sich daran verdienen lässt.
Moralische, ethische Werte lassen sich halt nicht bezahlen, ergo kann man daran nichts verdienen, ergo wirtschaftlich nicht gewollt, oder doch?
Die ganze "Energiewendr
e" ist ein ausgemachter Blödsinn. Liberalisierung des Strommarktes und Abschaffung unsinniger Subventionen würde den Strompreis um 40 % senken.
Ohne allen Schnickschnack. Nur ein paar Solarteure und Windmüller würden in die Röhre schauen.
Die Prämisse, dass Sonnen- und Windstrom die Energieversorgung teurer machen, welche hier viele für bare Münze nehmen,ist inzwischen ganz einfach falsch und die Kostendiskussion vorgeschoben (und angesichts der Schäden durch die Klimazerstörung ganz einfach absurd zu nennen). Wieso gibt es denn keine günstigen Kohlestromtarife? Die Wahrheit ist doch, dass man mit den jetzt von den Verbrauchern mit ihren Energierechnungen bezahlten KWh-Erlösen unsere Energieversorgung ohne Weiteres emissionsfrei betreiben könnte. Kohle wird verstromt, um den Konzernen hohe Margen zu sichern (ansonsten könnte sie zugunsten des Klimas auch Gas verbrennen, machen sie aber nicht!), während die Unternehmen der Solarindustrie im wahrsten Sinne des Wortes zu "Non-Profit-Unternehmen" geworden sind und gegen den Willen der meisten Regierungen eine Option für die Sicherung unserer Zukunft geschaffen haben!
"Im Übrigen sind die Strompreise für Unternehmen in Deutschland TROTZ der Befreiung immer noch mit das größte Problem."
Ich kenne mich mit den Preisen, die Unternehmen für Strom bezahlen inzwischen einigermaßen gut aus.
Der niedrigste Preis, den mir ein Unternehmen kürzlich nannte war 9 Ct/kWh, der höchste lag bei 16,5 Ct/kWh.
Für ein größeres Unternehmen (1200 Mitarbeiter, 55Mio Jahresumsatz) hat unsere Firma einige Vorschläge zum Stromsparen erarbeitet. Als wir kürzlich einen Termin hatten, um unsere Vorschläge vorzustellen, wurden wir schon im Eingangsbereich "abgefangen". Man teilte uns mit, dass es keinen Grund mehr gäbe Strom einzusparen, denn man hätte jetzt das Ziel, die Befreiung von der EEG-Umlage erreicht. Die Notwendigkeit Strom einzusparen bestünde damit nicht mehr und man wünsche uns bei anderen Firmen noch viel Erfolg.
Firmen dürften nur dann eine EEG-Befreiung bekommen, wenn sie alle sinnvollen Einsparotetiale genutzt haben.
Ich halte die Befreiung von Großverbrauchern von der EEG Umlage aus zwei Gründen für einen politischen Skandal.
Einmal wird Energieverschwendung gefördert. Investitionen in energiesparende Technologien werden durch die vergünstigte Energie verzögert da der entsprechende Anreiz fehlt. Jeder Privatverbraucher soll sich einen Energieberater holen und den letzten "Energieverschwender" im Haushalt teuer zu ersetzen. Die Unternehmen die knapp unterhalb der Fördergrenze verbrauchen denken bereits über die Anschaffung einiger "Energieverschwender" nach. Was für eine Umweltpolitik!
Auf der anderen Seite führt die Bevorzugung von einer so großen Anzahl von Unternehmen die auch oder ausschließlich Binnenmarkt bedienen zur Wettbewerbsverzerrung zu lasten kleiner und kleinster Unternehmen.
Durch die erneuerbaren Energien ist inzwischen soviel Strom im Netz, dass er zeitweise verschenkt wird und es manchmal zum Strom sogar noch Geld dazu gibt. Östereichische Betreiber von Pumpspeicherwerken verdienen damit gut.
Letzte Woche war dazu auf WDR5 ein Interview mit einem Energiexperten zu hören.
Er sagte auch, dass der "Otto-Normalverbraucher" nichts davon hat, denn fallende Preise werden von den Energieversorgern nicht an ihn weitergegeben.
1 GWh entspricht etwa dem Stromverbauch des Miniaturwunderlands in Hamburg, also einer Riesen-MODELLEISENBAHN! Wenn das die Schwelle für "energieintensive Industrie" ist, dann fällt da ja fast alles drunter.
Nur gut, dass es international kein anderes Miniaturwunderland gibt, sonst könnten die sich als 1551. Unternehmen befreien lassen.
Es ist in der Tat dringend geboten die liberalen Parteiengecken umgehend von der Macht zu entfernen und fortan an ein Mindestmaß an sachlicher Eignung sicherzustellen; denn offenbar scheint den Parteiengecken die Wichtigkeit einer bezahlbaren Stromversorgung keinesfalls bewußt zu sein und so versucht beispielsweise der giftige Wurmfraß der Grünen damit hausieren zu gehen, daß man der Industrie Zuschüsse wegen den steigernden Energiepreisen gewähre, weil dies ungerecht gegenüber den so genannten Verbrauchern (wie das Volk im Jargon der Grünen heißt) sei, doch arbeitet das Volk eben mittelbar und unmittelbar bei besagter Industrie und wenn man diese durch künstlich verteuerte Energiekosten in den Ruin treibt, so ist das Volk noch schlechter dran; was freilich nicht heißt, daß man die Zuschüsse beim Volk erheben muß, sondern man kann hierfür auch unnötige Staatsausgaben streichen wie diejenigen zur Förderung des Parteienunwesens oder die Mitgliedsbeiträge für die Vereinten Nationen.
die unfähigkeit der regierung und der lobbyismus spiegeln sich tagtäglich immer wieder.
befreiung von energieerzeugung bei der eeg-umlage subventionierung von stilllegungen,subventionierung beim netzausbau und dann lassen sie sich noch verklagen auf 3,5 milliarden € von vattenfall, denen würde ich aber sofort klar machen,dass sie infolgedessen keinen anspruch mehr auf zuschusterrei haben.
aber man muss ja oben nichts machen, wenn man`s von den kleinen holen kann.
Wer kennt nicht die berühmte 80:20-Regel? Mit 20% der Zeit erledigt man 80% der Arbeit. Um die letzten 20% zur Perfektion zu füllen, braucht man 80% der Zeit.
Uns so ist es klar, dass die 20% der Bevölkerung (die Alten) 80% der Medizinkosten versursachen, oder 20% der Menschen 80% des Kapitals besitzen.
Und somit verursachen 20% der Unternehmen 80% des Stromverbrauchs, und die 80% der Ärmsten zahlen für diese 20% mit. Alles klar?
Wenn es den Wettbewerb fördert, ist die Befreiung von Lasten produzierender Firmen zu verstehen. Wenn aber der verarmende Arbeitnemerstand dann diese Kosten zu tragen hat, dann ist dies nur dann ethisch-moralisch gerechtfertigt, wenn die Besteuerung der Besitzer wieder auf den vorhergehenden Stand, vor Kanzler Schröder gehoben wird Wenn politische Parteien aber den Super-Reichen-Besitzern dauern die Steuern erlassen auf Kosten der Allgemeinheit, dann schafft man soziale und ökon. Lebensbedingungen, die für eine Minderheit von Besitzenden profitabel ist und für die Mehrheit eine Belastung, weil die bereits Super-Reichen Besitzenden soviel Vermögen angehäuft haben, dass nur durch den Einsatz von Geld wieder Geld zufließt und die Kaufkraft bei der Masse zu stark abfließt. Wer Milliarden besitzt, die aus der Arbeitskraft der Arbeitnehmer stammen, sollte vernünftigerweise auch gerechte Steuern zahlen, doch die Habgier ist die erschreckende Charaktereigenschaft einer Minderheit.
Ich stelle mir das diskrete Gespräch an einem diskreten Ort in etwa so vor:
Rösler: "Also wenn wir Euch den Strom billig machen, dann schafft Ihr ein paar ARbeitsplätze mehr und zahlt dieses Jahr noch ordentlich Steuer. Damit stehen wir bei den nächsten Wahlen dann ganz gut da"
Wirtschaftslobbyist: "O.K., aber wird das Volk nicht meckern, wenn es unseren Strom mitbezahlen soll?"
Rösler: "Das haut schon hin. Dann sehen die endlich, dass die Energiewende nicht geht, und die Grünen haben im Wahlkampf kein Erfolgsthema mehr. Passt schon!"
Schwarz-gelb tut alles, um die Energiewende zu verhindern.
Ich kann nur jedem Interessierten empfehlen, sich "Leben mit der Energiewende - Der Film" anzusehen. Gibt es kostenlos auf YouTube zu sehen und zeigt schön die wahren Zusammenhänge - sollte eigentlich Pflichtprogramm sein!
"Der nette Herr Rösler" ...
... ist nicht nur nett, sondern auch lieb.
Er sorgt sich um das Futter für die großen Energiefresser. Hätte nie gedacht, dass es so viele sind.
So hat er jedenfalls ein paar tausend Stimmen für seine Splitterpartei schon mal sicher in der Wahlurne.
Egal, nach der nächsten Bundestagswahl wird die FDP unter den "Sonstigen" aufgehen...
Es sollten
ALLE Stromverbraucher einen Antrag beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle einreichen - A L L E!!
Aus Protest für immer neue Entlastungen der Wirtschaft, die Otto Normal zu berappen hat. Es reicht doch schon lange nicht nmehr aus, nur in den Foren rumzumockern. Wir müssen was tun. Ziviler Ungehorsam ist angesagt.
50 €uro pro Nase
4 Mrd. Vorteil für die Industrie, bezahlt von 80 Mio. Micheln - macht 50 €uro pro Nase. Und wofür? Internationaler Wettbewerb? Mutti wollte es sich anschauen, aber gesehen hat sie nichts. Da haben wohl einige Lobbyisten wiedermal ganze Arbeit geleistet.
Schöne Weihnachten!
EEG-Umlage: 1550 Unternehmen laut Medie.
Wenn eine Fa. seinen Strom nicht mehr bezahlen kann ,
aber Lustreisen etc. finanzieren kann, dann sollten
diese Fa. ihren Betrieb einstellen .
Strom ist nur ein geringer Bestandteil d. Kosten-Kalkulation , wenn d. Fa. ihren läppischen Strom ,den sie
sowieso zum Dumpingpreis bezieht , nicht mehr bezahlen
kann, dann ist sie pleite .
Eine Top 100 -Liste wäre OK , nach sorgfältiger Über-
prüfung, auch nur dann, wenn erwiesenermaßen d. Gewinn
nicht ausreichen sollte ,
ERstattung immer aber bitte im Nachlauf !
In Deutschland sind 788 472 Menschen d. Prekariats
ohne strom ! ! ! !
Diese Diskrepanz nicht zu sehen , ist mehr als eine
Frechheit gegenüber dem Bürger, der um seine Existenz,
gar um sein Überleben kämpft .
Und da wird f. Golplätze f. d. Reichen d.Strom bezahlt,
aus steuergeldern ?
Wie das ?
Ist Deutschland politisch vollends zu einer Bananenrepu-
blik mutiert ? ?
Gott mit Uns und den Armen !
In unserem Land gibt es nur einen Gott:
Unsere Industrie.
Und nur eine Religion:
Unser Kapitalismus.
Schöne Konsumreiche Weihnachten
Der Dicke Colamann mit den weissen Rauschebart macht "Winke! Winke!".
War das nicht klar?!
Für mich war es schon immer klar, dass für die Industrie, aber nur für die, die Ausnahmen zu Regeln werden. Diese ist nur eine von vielen. Vielleicht sollten wir Wähler ja auch eine eigene Lobby gründen? Die Politiker sind schon lange keine Vertreter des Volkes mehr.
1550 Unternehmen von EEG-Umlage befreit?
"Der wirtschaftliche Vorteil für die Betriebe werde nach Berechnungen der Grünen bis zu vier Milliarden Euro betragen". Unter diesen Betrieben sollen auch viele Firmen sein, die nicht unmittelbar am Export beteiligt sind,also eigentlich kein Recht auf eine Befreiung haben.
Je mehr Betriebe von der EEG-Umlage befreit sind, umso höher fällt die Stromrechnung für Privatkunden und kleinere Unternehmen aus.
Die Höhe der befreiten Firmen steht ganz im Widerspruch zu den Aussagen von Bundeskanzlerin Merkel, die angekündigt hatte, Ausnahmen für Unternehmen bei der EEG-Umlage auf den Prüfstand zu stellen.
Billig, billig, billig
Niedrige Energiekosten, niedrige Arbeitskosten, billig, billig, billig.
Dieses Billig ist unter anderem Schuld an der Eurokrise. Und dieses Billig wird uns in ein paar Jahren viele Probleme bei der Altersversorgung großer Teile der Gesellschaft machen.
Diese Billig, so wird uns nach wie vor erzählt, dient zum Erhalt der deutschen Wettbewerbsfähigkeit.
Und?
Die Steuereinnahmen sind rückläufig, die Konjunktur auch, der Konsum ist sehr verhalten.
Trotz Rekordeinnahmen war es anscheinend nicht möglich, einen ausgeglichenen Haushalt zu schaffen, geschweige denn, Schulden abzubauen.
Wie soll das erst werden, wenn die Rekordjagd zu Ende ist. Allen Anschein ist es bald soweit.
Und dann?
Werden noch mehr Ausnahmen von den Ausnahmen der Ausnahmen gemacht, solange man sich gut kennt?
Und der Ottonormalverbraucher
Und der Ottonormalverbraucher muss es zahlen!!
Rache für die Castordemos..
..Früher, also in der Zeit in der Schottern noch nicht gleichgesetzt wurde mit Terrorismus, war das vorangigste Ziel bei Castordemonstrationen den verdammten Zug so teuer zu machen, wie es nur möglich war, damit die Firmen es sich beim nächsten mal zwei mal überlegten den Castor rauszuschicken.
So kommt mir momentan die "Energiewende" von schwarzgelb vor: Macht es (für die Wähler) so teuer es nur geht, damit die WÄHLER die Energiewende nicht mehr stemmen wollen.
Anders kann ich mir Ergebnisse wie dieses nicht erklären. Mastbetriebe? Fleischereien? EINZELNE Stadtwerke? Gott, Hier haben die SWB angekündigt die Preise wgeen der EEG zu erhöhen.. dort werden sie erlassen.. und Mastbetriebe? Die Gehören an sich verboten... aber dann bekommen die noch MEIN Geld? Da läuft was falsch.. und unsere Regierung steuert es genau in DIE RIchtung..
Man fragt sich doch,
wäre es nicht besser gewesen,die Bundesrepublik wäre der DDR beigetreten
Ja nee - schon klar
"Die Höhe der befreiten Firmen steht ganz im Widerspruch zu den Aussagen von Bundeskanzlerin Merkel"
Wenn Frau zur besten Regierung seit der Wende gehört kann man schon mal ein bissel flunkern.
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".
Beliebt bis zum geht nicht mehr - laut Umfragen.
Wie sagte letztens einer im TV:
"Die da oben und die da unten trennt zwar der Kontostand aber in ihrer Dummheit sind alle gleich".
Die nächste Jahresabrechnung kommt nach der Wahl. Wer bis September nicht nachgedacht hat braucht dann auch nicht mehr jaulen.
Herr Altmaier: viele Unternehmen haben keinen Wettbewerb!
Also dazu sage ich auch nochmal: herr Altmaier, diese Befreiungen müssen überprüfft werden! Bei diesen Unternehmen sind viele schwarze SChafe dabei, die sich nur vor den Stromkosten drücken wollen!! Bei weitem nicht alle haben internationalen Wettbewerb!
Von daher fordere ich von Ihnen endlich ein ehrliche Überprüfung dieser Ausnahmen!! Bitte streichen sie diese schwarzen Schafe endlich aus diesen Ausnahmen!! Denn diese viel zu sehr ausgeweiteten Ausnahmen sind es, die den Strompreis für die Haushalte hochtreiben!! Was soll dass Herr Altmaier?? Warum dürfen hier so viele Unternehmen sich einfach von diesen Stromkosten befreien, obwohl sie keinem internationalen Wettbewerb unterliegen?? Erklären Sie uns dass!!
Außerdem: wann kommt endlich eine saubere Reform des EEG?? Die sollte doch noch dieses Jahr kommen?! Wo bleibt die bitte??
Duo Infernale Rösler und Atlmaier
Früher waren 10 Mio kwh/a und noch andere Bedingungen nötig um die Befreiungen zu erhalten.
Dabei sind die Strompreise die die Großabnehmer beziehen Börsenstrompreise - und diese sind seit dem AKW-Ausstieg stark gefallen!
Die Firmen profitieren also DOPPELT!
Korrekterweise sollte man wieder die alten Bedingungen, wie unter rotgrün damals, einführen. UND man sollte zusätzlich die Differenz der Börsenstrompreise mit denen vor Fukushima von der Begünstigung abziehen! Alleine letzteres macht schon über 1 Cent/kwh aus.
Es ist eine Schande was schwarzgelb, Merkel, Rösler, Altmaier den Bürgern zumuten!
Lasst uns das Volk ”melken“!
Die Bundesrepublik Deutschland, ein Land der wirtschaftlichen Selbstbedienung, mit der "richtigen" Regierung dafür, die ihr Glück wahrscheinlich nicht fassen kann, das Ihnen oder „Mutti“ Merkel die willige "Schafsherde" der großen und breiten Bevölkerung will- (oder „wahl-)“fährig zublöckt.
Ihnen rufe ich zu: Melkt diese "Kuh", dieses dumme Volk, bis es merkt, das es Euch nicht an schnellen Lösungen liegt, sondern an irgendeinem Eigennutzen, welcher Art auch immer, nur nicht an der Vernunft oder gar an dem Mut etwas wirklich zu ändern.
Also, Prost Neujahr auf die neue Stromzulage zur Entschädigung der Windkraftbetreiber, damit sie ihre Anlagen abschalten und auf den Erfolg der Konzerne, ... und spart Euch wenigstens die Flugkosten für die sinnlosen Klimakonferenzen.
Manchmal wüsste ich schon, wer an diesem großen Masterplan strickt ? Wird da jeder Kanzler, egal welcher Partei, eingespannt?
Also warten wir auf die wirkliche Not,
um zu spät zu erkennen, was notwendig gewesen wäre.
Der Bürger ist wieder der Loser
„Die Politik bemesse die Ausnahmen für die Industrie inzwischen derart großzügig, "dass nur die Dümmsten noch nicht von der EEG-Umlage befreit sind", sagte Andreas Löschel, ...".
Energiewende a’la Merkel:
Man garantiere der düpierte Energielobby ihr Anteil am Energiekuchen der Energiewende, befreie die Wirtschaft zu Lasten der Verbraucher von den Mehrkosten und preist die Risiken der Wende ebenfalls beim Verbraucher ein- so bedient die schwarz-gelbe Koalition schamlos die großen Lobbys auf Kosten der Verbraucher, sprich Bürger- die Marktwirtschaft wird auf den Kopf gestellt..!
Nicht genug damit, der Bürger wird durch eine Kosten-Kette noch weiter geschröpft, und die Regierung schaut gnaden- und tatenlos zu! Und in seiner unendlichen Dankbarkeit lässt sich Otto Normalverbraucher weiter in die Tasche greifen und bedankt sich brav durch stilles Leiden und stoisches Festhalten an denen, die ihm das Fell über die Ohren ziehen...!
Warum keine allgemeine deutsche Industrieförderungs-Umlage?
Ich schlage vor, den Strompreis transparenter zu gestalten: Die EEG-Umlage sollte zunächst auf jede verbrauchte kWh umgelegt werden. Dann sollte man eine allgemeine deutsche Industrieförderungs-Abgabe erheben, welche nur Privatverbraucher und Kleingewerbe tragen müssen und mit der so erhobenen Abgabe den jetzt von der EEG-Umlage befreiten Unternehmen einen sog. Wettbewerbsförderungsbonus auf der Stromrechnung gutschreiben, welcher die EEG-Umlage kompensiert. So werden die Geldflüsse vom Bürger zur Industrie korrekt ausgewiesen.
Hohe Strompreise oder hohe Produkt/dienstleistungspreise?e
Kurios, anscheinend wollen alle, dass die Unternehmen mehr zahlen, und wenn dann tatsächlich daran gedacht, insbesondere Unternehmen, die eben nicht im internationalen Wettbewerb stehen von der Befreiung auszuschließen, wie z.B. Nahverkehrsbetriebe, und diese dann deswegen die Preise anheben müssen, das will dann auch wieder niemand.
Ihr müsst euch mal entscheiden, am Ende zahlt es sowieso der Verbraucher, ob nun über EEG oder über erhöhte Preise. Aber bei letzteres besteht die Gefahr des Arbeitsplatzverlustes, was zu höheren Sozialbeiträgen führt und niedrigeren Steuereinnahmen ...
Im Übrigen sind die Strompreise für Unternehmen in Deutschland TROTZ der Befreiung immer noch mit das größte Problem.
Energiewende nötig und wichtig, aber vernünftig und fair
Also ich sage es mal so:
Ja, wir brauchen die Energiewende und zwar dringend! Aber: wir brauchen sie vernünftig. Und dass bedeutet: die Lasten müssen zu gleichen Teilen auf alle Schultern übertragen werden.
Und dass bedeutet: wir dürfen nur die Unternehmen von dieser Umlage befreien, die wirklich internationalem Wettbewerb unterliegen. bei Stadtwerken und städtischen Omnibus-Unternehmen ist dass nicht der Fall. Und daher gehören diese dort rausgestrichen.
@ Feidl,
die Fahrschein-Preise orientieren sich nicht nur an den Energiekosten für den ÖPNV. Nein, da spielen noch mehr Faktoren eine Rolle: wie ausgelastet die Linien sind, wie viele Leute mitfahren, wie oft gefahren werden muss, etc. Und da sind die gestiegenen Energiekosten für die nur ein kleiner Teil in der Preiskalkulation. Hier in Schweinfurt kostet eine einfache Fahrt von Schweinfurt-Stadt zu meinem Wohnort (ca 3 Km) für eine einfache Fahrt bereits 2 Euronen. Hin und zurück sind es damit 4 Euro!
Energiewende ala Schwatz-Geld
Denen da oben Kohle schenken, denen da unten wegnehmen.
Gruß, zopf.
@ Feidl - 20:49: Energiekosten beim ÖPNV nicht für Preis logisch
@ Feidl,
Wenn ich nun diese genannte Strecke mit einer gleichen Strecke zum Beispiel in Stuttgart vergleiche, dann zahle ich dort für die gleiche Strecke bei einer einfachen Fahrt lediglich 1,50 Euro! Das macht einen Unterschied von einem ganzen Euro bei Hin- und Rückfahrt aus. Oder wenn ich zum Beispiel in Würzburg die gleiche Strecke mit der Tram fahre, dann zahle ich lediglich einen Euro für die gleiche Strecke (ebenfalls einfache Fahrt).
Du siehst also: irgendwie kann dass mit der Begründung "gestiegene Energiekosten" für den ÖPNV so nicht ganz stimmen.
Diese Umlage ist ein Flop ( Für den Verbraucher)!
Statt dem Umweltschutz zu dienen, wird sie als weiteres Zockermittel an den Börsen gehandelt!
Es gibt kaum etwas, das im Kapitalismus nicht pervertiert wird, solange sich daran verdienen lässt.
Moralische, ethische Werte lassen sich halt nicht bezahlen, ergo kann man daran nichts verdienen, ergo wirtschaftlich nicht gewollt, oder doch?
Die ganze "Energiewendr e"
Die ganze "Energiewendr
e" ist ein ausgemachter Blödsinn. Liberalisierung des Strommarktes und Abschaffung unsinniger Subventionen würde den Strompreis um 40 % senken.
Ohne allen Schnickschnack. Nur ein paar Solarteure und Windmüller würden in die Röhre schauen.
Falsche Prämisse
Die Prämisse, dass Sonnen- und Windstrom die Energieversorgung teurer machen, welche hier viele für bare Münze nehmen,ist inzwischen ganz einfach falsch und die Kostendiskussion vorgeschoben (und angesichts der Schäden durch die Klimazerstörung ganz einfach absurd zu nennen). Wieso gibt es denn keine günstigen Kohlestromtarife? Die Wahrheit ist doch, dass man mit den jetzt von den Verbrauchern mit ihren Energierechnungen bezahlten KWh-Erlösen unsere Energieversorgung ohne Weiteres emissionsfrei betreiben könnte. Kohle wird verstromt, um den Konzernen hohe Margen zu sichern (ansonsten könnte sie zugunsten des Klimas auch Gas verbrennen, machen sie aber nicht!), während die Unternehmen der Solarindustrie im wahrsten Sinne des Wortes zu "Non-Profit-Unternehmen" geworden sind und gegen den Willen der meisten Regierungen eine Option für die Sicherung unserer Zukunft geschaffen haben!
20:49 — Feidl: Stormpreise für Unternehmen
"Im Übrigen sind die Strompreise für Unternehmen in Deutschland TROTZ der Befreiung immer noch mit das größte Problem."
Ich kenne mich mit den Preisen, die Unternehmen für Strom bezahlen inzwischen einigermaßen gut aus.
Der niedrigste Preis, den mir ein Unternehmen kürzlich nannte war 9 Ct/kWh, der höchste lag bei 16,5 Ct/kWh.
Für ein größeres Unternehmen (1200 Mitarbeiter, 55Mio Jahresumsatz) hat unsere Firma einige Vorschläge zum Stromsparen erarbeitet. Als wir kürzlich einen Termin hatten, um unsere Vorschläge vorzustellen, wurden wir schon im Eingangsbereich "abgefangen". Man teilte uns mit, dass es keinen Grund mehr gäbe Strom einzusparen, denn man hätte jetzt das Ziel, die Befreiung von der EEG-Umlage erreicht. Die Notwendigkeit Strom einzusparen bestünde damit nicht mehr und man wünsche uns bei anderen Firmen noch viel Erfolg.
Firmen dürften nur dann eine EEG-Befreiung bekommen, wenn sie alle sinnvollen Einsparotetiale genutzt haben.
Ich halte die Befreiung von
Ich halte die Befreiung von Großverbrauchern von der EEG Umlage aus zwei Gründen für einen politischen Skandal.
Einmal wird Energieverschwendung gefördert. Investitionen in energiesparende Technologien werden durch die vergünstigte Energie verzögert da der entsprechende Anreiz fehlt. Jeder Privatverbraucher soll sich einen Energieberater holen und den letzten "Energieverschwender" im Haushalt teuer zu ersetzen. Die Unternehmen die knapp unterhalb der Fördergrenze verbrauchen denken bereits über die Anschaffung einiger "Energieverschwender" nach. Was für eine Umweltpolitik!
Auf der anderen Seite führt die Bevorzugung von einer so großen Anzahl von Unternehmen die auch oder ausschließlich Binnenmarkt bedienen zur Wettbewerbsverzerrung zu lasten kleiner und kleinster Unternehmen.
Christian
@21:25 — dondolo006: Noch billiger als Verschenken?
Durch die erneuerbaren Energien ist inzwischen soviel Strom im Netz, dass er zeitweise verschenkt wird und es manchmal zum Strom sogar noch Geld dazu gibt. Östereichische Betreiber von Pumpspeicherwerken verdienen damit gut.
Letzte Woche war dazu auf WDR5 ein Interview mit einem Energiexperten zu hören.
Er sagte auch, dass der "Otto-Normalverbraucher" nichts davon hat, denn fallende Preise werden von den Energieversorgern nicht an ihn weitergegeben.
1 GWh
1 GWh entspricht etwa dem Stromverbauch des Miniaturwunderlands in Hamburg, also einer Riesen-MODELLEISENBAHN! Wenn das die Schwelle für "energieintensive Industrie" ist, dann fällt da ja fast alles drunter.
Nur gut, dass es international kein anderes Miniaturwunderland gibt, sonst könnten die sich als 1551. Unternehmen befreien lassen.
Es ist in der Tat dringend
Es ist in der Tat dringend geboten die liberalen Parteiengecken umgehend von der Macht zu entfernen und fortan an ein Mindestmaß an sachlicher Eignung sicherzustellen; denn offenbar scheint den Parteiengecken die Wichtigkeit einer bezahlbaren Stromversorgung keinesfalls bewußt zu sein und so versucht beispielsweise der giftige Wurmfraß der Grünen damit hausieren zu gehen, daß man der Industrie Zuschüsse wegen den steigernden Energiepreisen gewähre, weil dies ungerecht gegenüber den so genannten Verbrauchern (wie das Volk im Jargon der Grünen heißt) sei, doch arbeitet das Volk eben mittelbar und unmittelbar bei besagter Industrie und wenn man diese durch künstlich verteuerte Energiekosten in den Ruin treibt, so ist das Volk noch schlechter dran; was freilich nicht heißt, daß man die Zuschüsse beim Volk erheben muß, sondern man kann hierfür auch unnötige Staatsausgaben streichen wie diejenigen zur Förderung des Parteienunwesens oder die Mitgliedsbeiträge für die Vereinten Nationen.
befreiung
die unfähigkeit der regierung und der lobbyismus spiegeln sich tagtäglich immer wieder.
befreiung von energieerzeugung bei der eeg-umlage subventionierung von stilllegungen,subventionierung beim netzausbau und dann lassen sie sich noch verklagen auf 3,5 milliarden € von vattenfall, denen würde ich aber sofort klar machen,dass sie infolgedessen keinen anspruch mehr auf zuschusterrei haben.
aber man muss ja oben nichts machen, wenn man`s von den kleinen holen kann.
Was, mehr nicht?
Wer kennt nicht die berühmte 80:20-Regel? Mit 20% der Zeit erledigt man 80% der Arbeit. Um die letzten 20% zur Perfektion zu füllen, braucht man 80% der Zeit.
Uns so ist es klar, dass die 20% der Bevölkerung (die Alten) 80% der Medizinkosten versursachen, oder 20% der Menschen 80% des Kapitals besitzen.
Und somit verursachen 20% der Unternehmen 80% des Stromverbrauchs, und die 80% der Ärmsten zahlen für diese 20% mit. Alles klar?
Gerechtere Lebensbedingungen sind notwendig
Wenn es den Wettbewerb fördert, ist die Befreiung von Lasten produzierender Firmen zu verstehen. Wenn aber der verarmende Arbeitnemerstand dann diese Kosten zu tragen hat, dann ist dies nur dann ethisch-moralisch gerechtfertigt, wenn die Besteuerung der Besitzer wieder auf den vorhergehenden Stand, vor Kanzler Schröder gehoben wird Wenn politische Parteien aber den Super-Reichen-Besitzern dauern die Steuern erlassen auf Kosten der Allgemeinheit, dann schafft man soziale und ökon. Lebensbedingungen, die für eine Minderheit von Besitzenden profitabel ist und für die Mehrheit eine Belastung, weil die bereits Super-Reichen Besitzenden soviel Vermögen angehäuft haben, dass nur durch den Einsatz von Geld wieder Geld zufließt und die Kaufkraft bei der Masse zu stark abfließt. Wer Milliarden besitzt, die aus der Arbeitskraft der Arbeitnehmer stammen, sollte vernünftigerweise auch gerechte Steuern zahlen, doch die Habgier ist die erschreckende Charaktereigenschaft einer Minderheit.
Lobbygespräch
Ich stelle mir das diskrete Gespräch an einem diskreten Ort in etwa so vor:
Rösler: "Also wenn wir Euch den Strom billig machen, dann schafft Ihr ein paar ARbeitsplätze mehr und zahlt dieses Jahr noch ordentlich Steuer. Damit stehen wir bei den nächsten Wahlen dann ganz gut da"
Wirtschaftslobbyist: "O.K., aber wird das Volk nicht meckern, wenn es unseren Strom mitbezahlen soll?"
Rösler: "Das haut schon hin. Dann sehen die endlich, dass die Energiewende nicht geht, und die Grünen haben im Wahlkampf kein Erfolgsthema mehr. Passt schon!"
Abgekartetes Spiel und ein Sabotageakt
Schwarz-gelb tut alles, um die Energiewende zu verhindern.
Ich kann nur jedem Interessierten empfehlen, sich "Leben mit der Energiewende - Der Film" anzusehen. Gibt es kostenlos auf YouTube zu sehen und zeigt schön die wahren Zusammenhänge - sollte eigentlich Pflichtprogramm sein!