Willy Brandt wird sich im Grab umdrehen - löst euch auf und vereinigt euch mit der CDU, dann währt ihr ehrlich.. Weder Sozial noch Christlich ( PD/DU ) Der Rest zu den Linken.
So bliebe nur der Satz von Münte: " Es ist unfair die sPD an ihren Wahlversprechen zu messen.."Schießt in den Wind - wer brauch so eine unglaubwürdige Partei-Troika? Niemand..!
Seine Karriere in NRW war keine Bewerbung für das Amt des Bundeskanzlers. Da wurde er nur von den linkslastigen Medien hochgejubelt, wie heute Frau Kraft, die nur das vollstreckt was die Grünen wollen.
ganz deutlich das momentane Problem in Deutschland. Steinbrück stellt einfach keine Alternative zu Merkel dar. Egal wen man wählt, es wird die gleiche (oder zumindest kaum unterscheidbare) Politik gemacht.
den die SPD aufstellen konnte.
Gabriel ergeht sich nur in Kritik an der Koalition.
Dabei gibt es genug Felder, in denen die SPD klare Kante zeigen könnte.
Steinmeier ist zu sehr Diplomat und sowohl Merkel als auch den Tricksereien der CDU Führungsriege nicht gewachsen.
Eine wirkliche Opposition stellt nur noch die Linke dar.
Ja, Peer Steinbrück hat in der Vergangenheit politische Fehler gemacht, aber wer macht die nicht. Die in der CDU/CSU u. FDP seine Nebeneinkünfte lautstark bemängeln, sind pure Heuchler. Immerhin gehören zu den 10 Personen mit den höchsten Nebeneinkünften 8 der Koalition an.
Sie wollen den Mann desavourieren, nicht seine politische Linie.
Dabei hat diese Koalition so viel Mist auf fasst allen Feldern gemacht, dass eine Rot/Grüne Koalition mehr als eine Legislaturperiode braucht, um diesen Mist wieder wegräumen zu können.
Am 07. Dezember 2012 um 18:02 von Initiative Neue...
Was verbindet die HypoVereinsbank, Lehmann Brother, Goldman Sachs und Peer Steinbrück? Alle waren Mitglieder der "Initiative Finanzstandort Deutschland"(IFD).
Die Initiative setzte sich für die Liberalisierung und Deregulierung der Finanzmärkte ein.
Die "IFD" ließ von der Kanzlei "Freshfields Bruckhaus Deringer" einen Rechtsrahmen für die von ihr initiierte "ÖPP Deutschland AG" erstellen. Steinbrück übernahm diesen Rechtsrahmen ebenfalls ohne Änderungen und beteiligte sein Ministerium mit rund 50% an der laut "Lobbycontroll" ersten staatlich finanzierten Lobby. Die "ÖPP D AG" hat das Ziel ehemalige öffentliche Bereiche und Gewinne zu privatisieren. Beispielsweise hat Bilfinger Berger die lukrativsten Aufträge an Land ziehen können.
Insgesamt hielt Steinbrück 32 Vorträge bei 11 Banken und 4 Organisationen, wie z.B. der Kanzlei "Freshfields Bruckhaus Deringer" oder dem Bauunternehmen "Bilfinger Berger", die bei "IFD" und/ oder "ÖPP D AG"Mitglied sind oder waren.
Steinbrück ist eine Garantie für 4 weitere Jahre Merkel. Die sPD hat ihr Profil als "Sozial"demokratisch zwar schon lange verlohren, aber einen Herrn Steinbrück als Kanzlerkandidaten???
Mich wundert ein wenig, wie schnell sich die Berichterstattung bestimmter Medien ändert.
War Steinbrück früher, als Finanzminister etc., noch der Liebling der Medien, so wird er heute gegeißelt. Die Bild und der restliche Boulevard übertreffen sich ja im Steinbrück-Bashing.
Welche linkslastigen Medien will @powderc da bloß entdeckt haben?
Es ist doch im Grunde klar. Im nächsten Jahr wird festgestellt das man mit dem Kandidaten keinen Blumentopf gewinnen kann.
Somit hätte man einen Grund gefunden um Frau Kraft kurzfristig zu nominieren.
In der großen Not wird Frau Kraft die Nominierung annehmen.
Ist doch einfach und durchschaubar.
Er ist der Kandidat,ohne dass man ihn unbedingt mögen muss,der in der Lage ist,eine andere Regierung zu stellen.Auch die Linken in der SPD sollten zulassen,dass es die alte Tante SPD nicht mehr geben kann,die Wählerschichten müssen neu erobert und ausgebaut werden.Leider sehe ich derzeit schwarz,wenn die SPD immer nur verkündet,das Ziel wäre Rot/Grün,nein für sich zuerst kämpfen und Koalitionspartner vollkommen außen vor lassen.Die SPD sollte sagen,ja wir wollen regieren,ohne wenn und aber,uns den Problemen in Deutschland stellen,dabei Klimaschutz und andere weltumfassende Sachverhalte nicht aus den Augen verlieren.Was ich aber erwarte,dass sie keine Koalition mit den Linken eingeht und das klar definiert.Sozial demokratisch bedeutet für mich,dass klare demokratische Strukturen eingehalten werden,sozial,ja für Arbeitnehmer,für Rentner,für Arbeitslose aber auch für Reiche,die ihren Beitrag angemessen leisten müssen,damit Deutschland ein demokratisches soziales Land bleibt.
Im Ernst, Peer Steinbrück kann sich ohne Verbiegen nicht mehr vom Thema " Nebenverdienst Abgeordnete " lösen.
Gleichwohl legitim, wenn Abgeordnete jeglicher Coleur mit Engagement und Sachkenntnis sich öffentlich zu relevanten Themen äußern, selbstverständlich auch gegen angemessene Vergütung.
Aber wenn ich als Abgeordneter diese Tätigkeit als
" Full - time - job " abarbeite, wie kann ich da als Volksvertreter meines Kreises noch deren Interessen wahrnehmen ?
Wenn meine zahlende Klientel hauptsächlch aus Schicht besteht, die ich vorgebe massiv wegen Fehlverhaltens zu kritisieren, gibt es einen Glaubwürdigkeitsschock.
Wie ist Normalverdienern vermittelbar, daß eine Vergütung von 25.000 € für belanglos 1 - stündigen Vortrag angemessen ist ?
Wasser predigen, Champus schlürfen, Medien im Ausland - vornehmlich in Schuldnerländern - belustigen sich über Peer Steinbrück.
Politisch/wirtschaftliche Bilanz von Peer Steinbrück in NRW Fazit : keine Empfehlung für "höhere " Aufgaben.
...werden wohl den großen Fehler der Parteiführung absegnen, Herrn Steinbrück zum KK zu machen. Nun ja, ich glaube sogar, dass das mittlerweile die wirkliche sPD ist. Wie hier schon jemand gepostet hat: Das Beste für Deutschland wäre die Auflösung dieser Partei. Die Seeheimer können dann in die cdU gehen und die Parteilinken zusammen mit dem gemäßigten Flügel der Linken eine neue SPD gründen, die es verdient, dass man das "S" wieder groß schreibt. Die derzeitige sPD ist schlichtweg überfüssig und dient Frau Merkel lediglich als Anhängsel. So wird es wohl leider kommen.
Ich hoffe, dass Sie sich irren und Frau Kraft in NRW bleibt.
Derzeit ist es m.E. nicht erstrebenswert, Bundeskanzler in dieser Republik zu sein. Dann lieber noch Ministerpräsident(in) in NRW.
Die paar Euro mehr Verdienst machen den Ärger, der dann auf Frau Kraft zukäme nicht wett.
Ein guter Artikel, der Steinbrueck auch menschlich näher bringt.
Ich denke das Gespann Merkel - Steinbrück war gut für Deutschland. Es war erstaunlich mit welchen Wissen die Kanzlerin damals aufgetreten ist, da werden sicherlich viele gestaunt haben. Für mich steht fest: Sie kann es und mit ihren damaligen Partnern von der SPD hatten wir eine der besten Regierungen, die ich kennenlernen durfte. Beide sind äußerst intelligent, kennen das poltische Leben sehr gut und das Wichtigste Sie sind gegen Tinnitus resistent.
wegen Platzmangel nur eine Anmerkung zu dem Artikel:
Was die Immobilienblase in den USA und die damaligen Äußerungen Steinbrücks betrifft: Man stelle sich vor ein deutscher Politiker mischt sich in inneren Angelegenheiten eines befreundeten Landes ein. Ein Prozeß wäre auf Deutschland zugerollt - ein Vergleich mit Kirch gegen die Deutsche Bank sei erlaubt. Wer die Fachleute ohne politisches Amt gelesen hat, konnte die Warnungen -ja sogar Schreie- lesen, hören und sehen.
wird auch Zeit, dass die sozial-demokratische-partei (ehemals die Partei der Arbeiter und Arbeitnehmer) einen offensichtlichen Millionär zum Kanzlerkandidaten macht.
Bitte, nichts gegen Millionäre: es soll solche geben, die dafür auch hart gearbeitet haben.
Ich hatte schon vermutet, die SPD hätte aus der Finanzkrise (in der Steinbrück durch die Öffnung der Republik für Zockerbuden mitbeteiligt war) nichts gelernt.
Na Gott sei Dank: die SPD hat sich besonnen! Also, ArbeitnehmerInnen - ihr könnt wieder einen Schritt mehr in Richtung Abstieg tun.
Wie beim Web. Nach der Agenda 2010 folgt die Agenda 2014.
Ein Begriff wird dann in 2014 gerne auch von der mitregierenden CDU übernommen: alternativlos!
So wie Merkel Deutschland u. sozialen Aspekten führt,
kommt die eiskalte Merkel voll zum Tragen , sie agiert
wie eine Maschine, walzt alles nieder, was auch nur
den Hauch von "Soziales" in sich trägt .
Ihre Größte Schlappe ist die, das sie keinen staatl.
Mindestlohn möchte ..
Allein daran erkennt man ihr eiskaltes Herz gegenüber dem
Prekariat.
Merkel ist der Freund d. Bosse , des kapitals ,der
Bauern, Bonzen u. Beamten ..
Das zu sehen ist nicht schwer .
Ich sage, egal wer Kanzler wird,, nur nicht Merkel !
Das wäre dann vollends der Mega-Sozial-Gau !
Also muß man das kleinere Übel wählen ! = Steinbrück !
Im Ernst? Mit Kraft? Kraft durch Freude. Wollen Sie wirklich die SPD auf unter 5% drücken? Fehl vieleicht noch Ypsilanti oder wie die hieß. Und Heide Simonis! Dann hätten wir wirklich das Gespann des Gr.....
Wahlen sind nun mal mehr Personenwahlen als Parteienwahlen- für mich jedenfalls.
Die SPD, die alte Arbeiterpartei, hat seit Schröder ihre Klientel verschaukelt- nach Strich und Faden--
nun kommen sie daher als "Genossen der Bosse"-(wie Schröder gerne genannt wurde)
... aber das nimmt ihnen der Wähler nicht ab, oder?
Und Steinbrück? Na, wer ohne zu zögern für eine lächerliche Rede (was soll er da so wichtiges gesagt haben ?) locker in 1 Stunde ein Arbeiterjahresgehalt verdient (....verdient?)ist ja wohl schon weit abgehoben.
Wer Geld hat will es zusammenhalten, deswegen trauen die Wähler eher denen die es können (weil sie ja Geld haben und es nicht verlieren w, als denen die es ausgeben und verschenken (SPD und Grüne).
Wenn die Stadtwerke wegen der teuren Rede Steinbrücks jetzt noch mehr Geld verloren haben und die Strompreise erhöhen müssen, wissen die Leute was ich meine...
und so ist es mit den Banken auch.. das Geld für teure Redner holen sie sich von den Sparern... wo denn sonst
Ich, als alter SPD Wähler,werde die SPD nicht wählen.
Das wird wohl Niemanden gross jucken. Die letzten wirklichen Spd`ler im Vorstand der SPD wurden fertig gemacht. Die Auswirkungen der " Reformen"von Schröder und Kumpanen haben nur die bisherigen Stammwähler zu spüren bekommen.
Per "Sturzgeburt" zum Amt des Bundeskanzlers? Also so ist noch kein Kandidat dorthin gestolpert. Da kann man eigentlich nur noch sagen "Mahlzeit!".
PS: Was anderes fällt mir dazu nicht mehr ein. Wenn der als Bundeskanzler auch so rumholzt, dann wird er in kürzester Zeit eine diplomatische Krise auslösen. Gar nicht daran zu denken, dass er als möglicher Vizekanzler in einer großen Koalition auch Außenminister werden könnte...
Da ist nun mal jemand, der wirklich was zu sagen hat, der analysieren kann, der klar denkt und der in der Vergangenheit bewiesen hat, das er aus Fehlern lernt. Und da gibt es offensichtlich Interesse an dem, was er zu sagen hat. Und dann bezahlt man eben solche Summen (Punkt). Bill Clinton bekommt mehr als das vierfache für seine "Auftritte". Und ehrlich, lieber 25.000 für Peer als 50 Cent für die Bundesschlaftablette Angela. Nachvollziehbare Analysen, Witz, Kompetenz, klare Kante, das zeichnet ihn aus. Seien wir froh, was wir jemanden dieses Kalibers haben. Da ist eine andere Politik zu erwarten, als bei dieser "Machtverwalterin", deren "beste Bundesregierung seit der Wende" in allen, aber auch allen aktuellen Fragen absolut jämmerlich versagt hat (Griechenland, Energiewende, Asse, Gesundheitskosten - ok, mildernde Umstände, da sind sie nicht die ersten - und und und.
Und, tut mir leid, langweilig, langweilig, langweilig .....
Sehr geehrte User,
das Kommentieren von Meldungen ist derzeit leider nicht möglich. Die Kommentarfunktion wird voraussichtlich um 06:30 wieder aktiviert. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Die Redaktion
Die Schröder Sozialabbau und Deregulierer Troika.. ..
Willy Brandt wird sich im Grab umdrehen - löst euch auf und vereinigt euch mit der CDU, dann währt ihr ehrlich.. Weder Sozial noch Christlich ( PD/DU ) Der Rest zu den Linken.
So bliebe nur der Satz von Münte: " Es ist unfair die sPD an ihren Wahlversprechen zu messen.."Schießt in den Wind - wer brauch so eine unglaubwürdige Partei-Troika? Niemand..!
Kann...
Kann sich die SPD denn eine einstündige Rede des Herrn Steinbrück überhaupt leisten?
Kanzlerkandidat
Seine Karriere in NRW war keine Bewerbung für das Amt des Bundeskanzlers. Da wurde er nur von den linkslastigen Medien hochgejubelt, wie heute Frau Kraft, die nur das vollstreckt was die Grünen wollen.
Hier zeigt sich doch wieder
ganz deutlich das momentane Problem in Deutschland. Steinbrück stellt einfach keine Alternative zu Merkel dar. Egal wen man wählt, es wird die gleiche (oder zumindest kaum unterscheidbare) Politik gemacht.
Steinbrück ist der Beste
den die SPD aufstellen konnte.
Gabriel ergeht sich nur in Kritik an der Koalition.
Dabei gibt es genug Felder, in denen die SPD klare Kante zeigen könnte.
Steinmeier ist zu sehr Diplomat und sowohl Merkel als auch den Tricksereien der CDU Führungsriege nicht gewachsen.
Eine wirkliche Opposition stellt nur noch die Linke dar.
Ja, Peer Steinbrück hat in der Vergangenheit politische Fehler gemacht, aber wer macht die nicht. Die in der CDU/CSU u. FDP seine Nebeneinkünfte lautstark bemängeln, sind pure Heuchler. Immerhin gehören zu den 10 Personen mit den höchsten Nebeneinkünften 8 der Koalition an.
Sie wollen den Mann desavourieren, nicht seine politische Linie.
Dabei hat diese Koalition so viel Mist auf fasst allen Feldern gemacht, dass eine Rot/Grüne Koalition mehr als eine Legislaturperiode braucht, um diesen Mist wieder wegräumen zu können.
Peer´s öffentlich privaten Partnerschaften
Was verbindet die HypoVereinsbank, Lehmann Brother, Goldman Sachs und Peer Steinbrück? Alle waren Mitglieder der "Initiative Finanzstandort Deutschland"(IFD).
Die Initiative setzte sich für die Liberalisierung und Deregulierung der Finanzmärkte ein.
Die "IFD" ließ von der Kanzlei "Freshfields Bruckhaus Deringer" einen Rechtsrahmen für die von ihr initiierte "ÖPP Deutschland AG" erstellen. Steinbrück übernahm diesen Rechtsrahmen ebenfalls ohne Änderungen und beteiligte sein Ministerium mit rund 50% an der laut "Lobbycontroll" ersten staatlich finanzierten Lobby. Die "ÖPP D AG" hat das Ziel ehemalige öffentliche Bereiche und Gewinne zu privatisieren. Beispielsweise hat Bilfinger Berger die lukrativsten Aufträge an Land ziehen können.
Insgesamt hielt Steinbrück 32 Vorträge bei 11 Banken und 4 Organisationen, wie z.B. der Kanzlei "Freshfields Bruckhaus Deringer" oder dem Bauunternehmen "Bilfinger Berger", die bei "IFD" und/ oder "ÖPP D AG"Mitglied sind oder waren.
Steinbrück ist eine Garantie
Steinbrück ist eine Garantie für 4 weitere Jahre Merkel. Die sPD hat ihr Profil als "Sozial"demokratisch zwar schon lange verlohren, aber einen Herrn Steinbrück als Kanzlerkandidaten???
Steinbrück-Bashing
Mich wundert ein wenig, wie schnell sich die Berichterstattung bestimmter Medien ändert.
War Steinbrück früher, als Finanzminister etc., noch der Liebling der Medien, so wird er heute gegeißelt. Die Bild und der restliche Boulevard übertreffen sich ja im Steinbrück-Bashing.
Welche linkslastigen Medien will @powderc da bloß entdeckt haben?
LOL
5 Sterne für die Überschrift - "Problem Peer" - Habe heute selten so gelacht... .
Peer Steinbrück
Es ist doch im Grunde klar. Im nächsten Jahr wird festgestellt das man mit dem Kandidaten keinen Blumentopf gewinnen kann.
Somit hätte man einen Grund gefunden um Frau Kraft kurzfristig zu nominieren.
In der großen Not wird Frau Kraft die Nominierung annehmen.
Ist doch einfach und durchschaubar.
Steinbrück ist die Garantie für 4 Jahre ohne Merkel
Er ist der Kandidat,ohne dass man ihn unbedingt mögen muss,der in der Lage ist,eine andere Regierung zu stellen.Auch die Linken in der SPD sollten zulassen,dass es die alte Tante SPD nicht mehr geben kann,die Wählerschichten müssen neu erobert und ausgebaut werden.Leider sehe ich derzeit schwarz,wenn die SPD immer nur verkündet,das Ziel wäre Rot/Grün,nein für sich zuerst kämpfen und Koalitionspartner vollkommen außen vor lassen.Die SPD sollte sagen,ja wir wollen regieren,ohne wenn und aber,uns den Problemen in Deutschland stellen,dabei Klimaschutz und andere weltumfassende Sachverhalte nicht aus den Augen verlieren.Was ich aber erwarte,dass sie keine Koalition mit den Linken eingeht und das klar definiert.Sozial demokratisch bedeutet für mich,dass klare demokratische Strukturen eingehalten werden,sozial,ja für Arbeitnehmer,für Rentner,für Arbeitslose aber auch für Reiche,die ihren Beitrag angemessen leisten müssen,damit Deutschland ein demokratisches soziales Land bleibt.
Verbrannte Erde, ist der Ruf erst ruiniert ...
Im Ernst, Peer Steinbrück kann sich ohne Verbiegen nicht mehr vom Thema " Nebenverdienst Abgeordnete " lösen.
Gleichwohl legitim, wenn Abgeordnete jeglicher Coleur mit Engagement und Sachkenntnis sich öffentlich zu relevanten Themen äußern, selbstverständlich auch gegen angemessene Vergütung.
Aber wenn ich als Abgeordneter diese Tätigkeit als
" Full - time - job " abarbeite, wie kann ich da als Volksvertreter meines Kreises noch deren Interessen wahrnehmen ?
Wenn meine zahlende Klientel hauptsächlch aus Schicht besteht, die ich vorgebe massiv wegen Fehlverhaltens zu kritisieren, gibt es einen Glaubwürdigkeitsschock.
Wie ist Normalverdienern vermittelbar, daß eine Vergütung von 25.000 € für belanglos 1 - stündigen Vortrag angemessen ist ?
Wasser predigen, Champus schlürfen, Medien im Ausland - vornehmlich in Schuldnerländern - belustigen sich über Peer Steinbrück.
Politisch/wirtschaftliche Bilanz von Peer Steinbrück in NRW Fazit : keine Empfehlung für "höhere " Aufgaben.
Die Delegiertern der sPD...
...werden wohl den großen Fehler der Parteiführung absegnen, Herrn Steinbrück zum KK zu machen. Nun ja, ich glaube sogar, dass das mittlerweile die wirkliche sPD ist. Wie hier schon jemand gepostet hat: Das Beste für Deutschland wäre die Auflösung dieser Partei. Die Seeheimer können dann in die cdU gehen und die Parteilinken zusammen mit dem gemäßigten Flügel der Linken eine neue SPD gründen, die es verdient, dass man das "S" wieder groß schreibt. Die derzeitige sPD ist schlichtweg überfüssig und dient Frau Merkel lediglich als Anhängsel. So wird es wohl leider kommen.
7. Dezember 2012 - 17:36 — Gilb
Ich hoffe, dass Sie sich irren und Frau Kraft in NRW bleibt.
Derzeit ist es m.E. nicht erstrebenswert, Bundeskanzler in dieser Republik zu sein. Dann lieber noch Ministerpräsident(in) in NRW.
Die paar Euro mehr Verdienst machen den Ärger, der dann auf Frau Kraft zukäme nicht wett.
Ein guter Artikel, der
Ein guter Artikel, der Steinbrueck auch menschlich näher bringt.
Ich denke das Gespann Merkel - Steinbrück war gut für Deutschland. Es war erstaunlich mit welchen Wissen die Kanzlerin damals aufgetreten ist, da werden sicherlich viele gestaunt haben. Für mich steht fest: Sie kann es und mit ihren damaligen Partnern von der SPD hatten wir eine der besten Regierungen, die ich kennenlernen durfte. Beide sind äußerst intelligent, kennen das poltische Leben sehr gut und das Wichtigste Sie sind gegen Tinnitus resistent.
wegen Platzmangel nur eine Anmerkung zu dem Artikel:
Was die Immobilienblase in den USA und die damaligen Äußerungen Steinbrücks betrifft: Man stelle sich vor ein deutscher Politiker mischt sich in inneren Angelegenheiten eines befreundeten Landes ein. Ein Prozeß wäre auf Deutschland zugerollt - ein Vergleich mit Kirch gegen die Deutsche Bank sei erlaubt. Wer die Fachleute ohne politisches Amt gelesen hat, konnte die Warnungen -ja sogar Schreie- lesen, hören und sehen.
Endlich, endlich!!!!
wird auch Zeit, dass die sozial-demokratische-partei (ehemals die Partei der Arbeiter und Arbeitnehmer) einen offensichtlichen Millionär zum Kanzlerkandidaten macht.
Bitte, nichts gegen Millionäre: es soll solche geben, die dafür auch hart gearbeitet haben.
Ich hatte schon vermutet, die SPD hätte aus der Finanzkrise (in der Steinbrück durch die Öffnung der Republik für Zockerbuden mitbeteiligt war) nichts gelernt.
Na Gott sei Dank: die SPD hat sich besonnen! Also, ArbeitnehmerInnen - ihr könnt wieder einen Schritt mehr in Richtung Abstieg tun.
Wie beim Web. Nach der Agenda 2010 folgt die Agenda 2014.
Ein Begriff wird dann in 2014 gerne auch von der mitregierenden CDU übernommen: alternativlos!
Problem-Peer?
Nettes, aber schon seit Wochen durchgelutschtes Wortspiel.
Aber sonst ein gelungenes "Porträt", Frau Welty.
Peer Steinbrück im Poträt
Merkel wird verlieren ,
es ist egal ob Steinbrück o. jemand anders .
So wie Merkel Deutschland u. sozialen Aspekten führt,
kommt die eiskalte Merkel voll zum Tragen , sie agiert
wie eine Maschine, walzt alles nieder, was auch nur
den Hauch von "Soziales" in sich trägt .
Ihre Größte Schlappe ist die, das sie keinen staatl.
Mindestlohn möchte ..
Allein daran erkennt man ihr eiskaltes Herz gegenüber dem
Prekariat.
Merkel ist der Freund d. Bosse , des kapitals ,der
Bauern, Bonzen u. Beamten ..
Das zu sehen ist nicht schwer .
Ich sage, egal wer Kanzler wird,, nur nicht Merkel !
Das wäre dann vollends der Mega-Sozial-Gau !
Also muß man das kleinere Übel wählen ! = Steinbrück !
Mein Kanzlerkandidat ist nach wie Sarah !
17:36 — Gilb Im Ernst? Mit
17:36 — Gilb
Im Ernst? Mit Kraft? Kraft durch Freude. Wollen Sie wirklich die SPD auf unter 5% drücken? Fehl vieleicht noch Ypsilanti oder wie die hieß. Und Heide Simonis! Dann hätten wir wirklich das Gespann des Gr.....
ich mag ihn einfach nicht!
Wahlen sind nun mal mehr Personenwahlen als Parteienwahlen- für mich jedenfalls.
Die SPD, die alte Arbeiterpartei, hat seit Schröder ihre Klientel verschaukelt- nach Strich und Faden--
nun kommen sie daher als "Genossen der Bosse"-(wie Schröder gerne genannt wurde)
... aber das nimmt ihnen der Wähler nicht ab, oder?
Und Steinbrück? Na, wer ohne zu zögern für eine lächerliche Rede (was soll er da so wichtiges gesagt haben ?) locker in 1 Stunde ein Arbeiterjahresgehalt verdient (....verdient?)ist ja wohl schon weit abgehoben.
Wer Geld hat will es zusammenhalten, deswegen trauen die Wähler eher denen die es können (weil sie ja Geld haben und es nicht verlieren w, als denen die es ausgeben und verschenken (SPD und Grüne).
Wenn die Stadtwerke wegen der teuren Rede Steinbrücks jetzt noch mehr Geld verloren haben und die Strompreise erhöhen müssen, wissen die Leute was ich meine...
und so ist es mit den Banken auch.. das Geld für teure Redner holen sie sich von den Sparern... wo denn sonst
SPD
Ich, als alter SPD Wähler,werde die SPD nicht wählen.
Das wird wohl Niemanden gross jucken. Die letzten wirklichen Spd`ler im Vorstand der SPD wurden fertig gemacht. Die Auswirkungen der " Reformen"von Schröder und Kumpanen haben nur die bisherigen Stammwähler zu spüren bekommen.
was verrechnet
Der peer der spd für eine stunde rede?
Sturzgeburt
Per "Sturzgeburt" zum Amt des Bundeskanzlers? Also so ist noch kein Kandidat dorthin gestolpert. Da kann man eigentlich nur noch sagen "Mahlzeit!".
PS: Was anderes fällt mir dazu nicht mehr ein. Wenn der als Bundeskanzler auch so rumholzt, dann wird er in kürzester Zeit eine diplomatische Krise auslösen. Gar nicht daran zu denken, dass er als möglicher Vizekanzler in einer großen Koalition auch Außenminister werden könnte...
Hipe
Da ist nun mal jemand, der wirklich was zu sagen hat, der analysieren kann, der klar denkt und der in der Vergangenheit bewiesen hat, das er aus Fehlern lernt. Und da gibt es offensichtlich Interesse an dem, was er zu sagen hat. Und dann bezahlt man eben solche Summen (Punkt). Bill Clinton bekommt mehr als das vierfache für seine "Auftritte". Und ehrlich, lieber 25.000 für Peer als 50 Cent für die Bundesschlaftablette Angela. Nachvollziehbare Analysen, Witz, Kompetenz, klare Kante, das zeichnet ihn aus. Seien wir froh, was wir jemanden dieses Kalibers haben. Da ist eine andere Politik zu erwarten, als bei dieser "Machtverwalterin", deren "beste Bundesregierung seit der Wende" in allen, aber auch allen aktuellen Fragen absolut jämmerlich versagt hat (Griechenland, Energiewende, Asse, Gesundheitskosten - ok, mildernde Umstände, da sind sie nicht die ersten - und und und.
Und, tut mir leid, langweilig, langweilig, langweilig .....
Meine Prognose
die CDU wird stärkste Partei werden und die Kanzlerin stellen.
Die SPD wird als Koalitions"partner" nur die FDP ablösen.
An sonsten bleibt alles beim Alten.
Oder es muss einen Erdrutsch geben.
Kommentarfunktion
Sehr geehrte User,
das Kommentieren von Meldungen ist derzeit leider nicht möglich. Die Kommentarfunktion wird voraussichtlich um 06:30 wieder aktiviert. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Die Redaktion