In Bangladesch sind bei einem Feuer in einer Textilfabrik mindestens 120 Menschen ums Leben gekommen. Nach Angaben der Behörden gibt es mehr als 200 Verletzte. Die Arbeiter waren in den oberen Etagen des neunstöckigen Fabrikgebäudes nahe der Hauptstadt Dhaka eingeschlossen.
traurig aber wahr
die zustaende waren schon immer so und werden auch so bleiben.
es wird weiterhin dort in massen billig produziert werden.
ereignisse wie diese gehoeren zum taeglichen geschaeft.
niemand ist an sicherheit interessiert und wer einmal in diesen oder aehnlichen laendern war, der weis das diese arbeitsverhaeltnisse alltag ist.
das mitgefuehl gilt den angehoerigen der opfer.
das feingefuehl gehoert in den shop beim naechsten einkauf. das selbstkritische gefuehl gehoert in den eigenen kopf.
viele menschen auf dieser welt leben und arbeiten um ihr brot zu verdienen in erbaermlichen umstaenden.
Brandschutz muss zum Standard werden
es würde mich interessieren, welche deutsche oder europäische Firma dort produziert hat. hoffentlich wird ein vernünftiger Brandschutz jetzt überall zum Standard..
Scheinheiligkeit
Wenn wir uns selber fragen, ob wir schon mal ein günstiges T-Shirt oder ein anderes Kleidungsstück erwarben, so müsste man die Frage mit Ja beantworten.
Nur wo und wie dieses Schnäppchen gefertigt wurde hat mich eigentlich nie interessiert.
Deutschland hat viele Geringverdiener, so ist der Markt und die Nachfrage nach billigen Kleidungsstücken und anderen Gegenständen groß. Wie diese hergestellt werden kümmert niemanden.
Aber ist nicht eine Gesellschaft die es zulässt, daß in anderen Ländern unter erbärmlichen Bedingungen diese billigen Waren hergestellt werden dafür verantwortlich?
Oder ist es die Scheinheiligkeit in der Politik, von Grün bis Schwarz die es zuläßt, dass solche Waren geliefert werden und die Unternehmer anstelle Ihrer selbst, dafür brandmarkt.
Wer sich um Glübirnen und Salzbrezel kümmert und dem das Schicksal anderer egal ist, braucht sich irgendwann nicht zu wundern, wenn plötzlich die Geister der Vergangenheit vor der Tür klopfen.
Doppelmoral
Einerseits wollen wir immer die neueste Mode tragen, zu Billigstpreisen, andererseits sind wir entrüstet, wenn 3. Welt Länder nicht unsere Sicherheits Standards erfüllen, die wir aber nicht mit bezahlen wollen.
Es wäre doch nur konsequent, wenn wir die gleichen Standards, die wir für uns wünschen, auch anderen zugestehen.
Aber wir beruhigen ja unsere Gewissen immer damit, dass wir uns lauthals aufregen.
Angebot und Nachfrage tricksen sich hier gegenseitig aus.
Brandschutz und Arbeitssicherheit
Dies zu regeln sind eigentlich die Aufgaben der Gesetzgebung und deren richtige Umsetzung sollte durch Kontrollen des Staates oder ein Staatlich organisiertes Genehmigungsverfahren gewährleistet sein.
Als Kunde muss ich davon ausgehen, dass Bandschutz und Arbeitssicherheit von den Herstellern eingehalten und den lokalen Behörden kontrolliert wird. Das dem in Bangladesh nicht so ist, ist mir klar und dass die Behörden dort mit genügend "Schmierstoffen" alles genehmigen auch. Dann ist auch klar, warum die Produktionskosten so niedrig sind. Wir sehen ja am neuen Fluhafen in Berlin was wir uns in diesem Bereich für eine Ast abbrechen müssen. In China, Indien, Pakistan und Bangladesh wäre das Ding schon längst geöffnet. Genehmigungen ohne Probleme, egal ob tatsächlich gut oder nicht.
sie haben recht, es ist traurig
und Sie haben auch recht, man muss das eigene Denken und Handeln verändern. Ich habe beschlossen, nie mehr in H&M einzukaufen.
Wir haben in der Familie Kleidersäcke, die rundherum wandern - mit Kleidungsstücken, die entweder zu eng oder zu groß geworden sind.Man kann auch mit Freunden oder Kolleginnen Klamotten tauschen. Zeit wieder, lernen, wie man einen Poncho strikt.
Mir tun diese arme Menschen in Bangladesch so Leid!
So, wie sie ihr Brot verdienen müssen...mein Gott, sind wir denn alle blind geworden oder gefühllos???
Wir alle müssen handeln - wer hat denn geschrieben:
Es gibt`s nichts Gutes, außer, man tut es...
Dann mal los!
Diese Brände erinnern mich
Diese Brände erinnern mich stark an den Brand der Triangle Shirtwaist Factory am 25. März 1911 in New York.
Der Umstand, dass wir immer wieder solche und ähnliche Meldungen über Unfälle und katastrophale Arbeitsbedingungen in den vielen Textilfabriken in diesen Billigstlohnländern lesen müssen, spricht eine ganz deutliche Sprache. Veränderungen würden den Profit schmälern und die paar Kröten, die man im Fall der Fälle als Entschädigung bezahlen muss, kommen billiger.
Anders ausgedrückt, gibt es eine Gesellschaft, in der Geld vor dem Leben und der Gesundheit Anderer kommt. Auch hier wird es (wieder) soweit kommen.
Gesetzgebung in den Produktionsländern
Es gibt in Bangladesh keine funktionierende Politik. Wie soll sich da jemand um den Brandschutz kümmern.
Glaubt denn jemand in den Forum, dass wenn es Verordnungen gäbe, die Kosten keinen Einfluß auf die Löhne hätten?
Die Arbeiter wohnen in teueren erbärmlichen Buden, hier verdienen auch noch korrupte Politiker dieses Staates daran. Bei einen Einkommen von knapp 40.- Euro im Monat bleibe den Arbeiter gerade 8.- Euro übrig. Ein Sozialsystem gibt es nicht. Ärzte für diese Leute sowieso nicht.
Unsere Politik kann da nichts ausrichten und möchte dies auch nicht.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten.
Entweder mit Protestankündigung also durch massenhaft Mails und Briefe an die Unternehmen ankündigen, dass man nichts mehr kauft.
Die EU, die Einfuhrzölle ändert. Also auch die Tricks durch Umgestaltung der Ware verbietet.
Nicht nur Billigketten
lassen dort produzieren. Auch Hersteller von Markenwaren. Selbst Designer......
Drehbuch
Jetzt läuft wieder der immer gleiche Film ab. Alle zeigen sich entsetzt, die europäischen Marken haben von nichts gewusst, dann geloben Unternehmen und Behörden Besserung und schärfere Vorschriften und genauere Kontrollen und dann........passiert nichts.
In den nächsten Wochen stürmen wir wieder alle in die Geschäfte und kaufen die Billigware, um dann abends in den Nachrichten erschüttert auf die Bilder von der Katastrophe zu schauen.
Eigentlich könnten wir uns die Heuchelei irgendwann mal sparen.
Da sagt
wir alle sind mitschuldig!
Mit jedem T Shirt, dass wir für geizig billiges Geld kaufen möchten, kaufen wir ein wenig Blut mit. Erst wenn die Ware dort produziert wird, wo die Standards hoch sind, und wenn wir bereit sind, dies entsprechend zu vergüten, erst dann wird nicht mehr auf Kosten der Armen produziert.
Mitschuldig sind die Konzernlenker der großen Ketten, die Ihren Wunsch nach Gewinnmaximierung auf dem Rücken und dem Leben der Menschen ausserhalb des Einflussbereiches der deutschen (Sicherheits-) Politik austragen.
Unser Geld ist eben mehr wert als ein Menschenleben in Bangladesch.
Reicher Mann und armer Mann
Standen da und sah'n sich an
Und der Arme sagte bleich:
"Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich."
Das erinnert fast 1:1 an den Brand...
bei der Triangle Waist Company in New York, weswegen dort endlich die Brandschutzvorschriften auf einen akzeptablen Stand gebracht wurden.
http://en.wikipedia.org
/wiki/Triangle_Shirtwaist_Factory_fire
Ich dachte eigentlich, in unserer modernen Zeit kann so etwas nicht mehr passieren.
@DerStaat
Die Betrachtungsweise ist nicht ganz korrekt.
Jemand der mit 800 Euro Lohn oder Rente nach Hause geht, kann sich kein Shirt von Lacoste leisten.
Das ganze System ist krank, von daher haben sie schon recht.
LG
Fahrlässigkeit oder Vorsatz ?
Die Gewinnspannen in der Textilbranche sind oft größer als im Drogenhandel.
Wäre ein Bruchteil davon in Sicherheitstandarts investiert worden, würden diese Menschen noch leben.
Mir sind einige Unternehmer bekannt, die sich ihrer Verantwortung ihren Angestellten gegenüber bewußt sind und denen trotzdem ein Leben im Luxus möglich ist.
Es gibt aber fatalerweise auch reiche, menschenverachtende Asoziale für die Zuviel nicht genug ist.
@equalizer
ja es ist so, dass auch relativ teure Ware unter solchen bedingungen produziert wird, man muss sich schon bemühen um zu recherchieren, wie was hergestellt wurde. Aber es geht. Das Angebot an fair produzierter Kleidung wird größer finde ich, und es gibt darunter auch echt gute Sachen, nicht nur so 08/15 Öko-Zeugs (vom Design her gemeint)
Doppelmoral?
Auf der einen Seite Brandschutz fordern, auf der anderen aber Billigeklamotten kaufen bzw. Nur bei Aktionen Markenklamotten? Eher keine Doppelmoral, denn die Markenhersteller sind oft die Schlimmsten (naja, kik auch). Egal wieviel man zahlt, das Geld kommt so gut wie nie bei den Arbeitern an, sondern bei profitgeilen Zwischenmännern und Konzernmanagern :-/.
11:16 — zeyneb Radwan
.
>>Einerseits wollen wir immer die neueste Mode tragen, zu Billigstpreisen, andererseits sind wir entrüstet, wenn 3. Welt Länder nicht unsere Sicherheits Standards erfüllen, die wir aber nicht mit bezahlen wollen.<<
Sie vermischen hier Fakten in einer Weise, die imho unzulässig ist.
Was sind denn die Fakten:
1. Ein Großteil der hiesigen Bevölkerung kann sich aufgrund H4 oder 5€-Stundenlohn keine "anständige Qualität" mehr leisten.
2. Weil der "Billigkram" schneller verschleisst als Qualität, muss in kürzeren Intervallen eben jener "Billigkram" nachgekauft werden.
Was sind denn die Ursachen:
- Findet man die Ursache bei jenem Teil der Bevölkerung die aus purer Not gezwungen ist billig zu kaufen ?
- Oder findet man die Ursache eher bei jenem Teil der Bevölkerung die unter dem Banner "Gewinn-Gewinn-Gewinn" das Teil versucht für 2€ produzieren zu lassen, dann aber im Laden 70€ abkassiert ?
"Gier frisst Hirn" ist ein alter Spruch, aber offensichtlich tötet Gier auch.
Importzölle einführen
Den Fehler der neoliberalen Globalisierung endlich einsehen und die profitgierigen Konzerne durch saftige Importzölle zu einer binnenmarktorientierten Beschäftigungspolitik zwingen. Anders wirds nicht gehen?
Längst vergangen
@riseandshine:
Den Fehler der neoliberalen Globalisierung endlich einsehen und die profitgierigen Konzerne durch saftige Importzölle zu einer binnenmarktorientierten Beschäftigungspolitik zwingen.
Sollen wir darüber noch diskutieren? Diese Ansätze aus einer Mischung von sozialistischem und nationalem Protektionismus sind längst gescheitert. Und zu recht.
Nicht so voreilig
@Xabbu
Ein Großteil der hiesigen Bevölkerung kann sich aufgrund H4 oder 5€-Stundenlohn keine "anständige Qualität" mehr leisten.
Doch. Wenn man vernünftige Qualität kauft (das ist noch kein Luxux), gibt es keinen Grund zu jammern.
@riseandshine
Spitzenidee in einem Land mit Außenhandelsüberschuss. Bestimmt werden andere Länder nämlich nicht mit ähnlichen Strafzöllen reagieren.
Hat doch gar nichts mit...
Das ganze hat nichts mit "Geiz ist geil" oder bessere und teuere Ware zu tun.
Da alle Label-Drauf-Näher, auch die in den USA -nicht nur an den Europäischen Kunden denken, dort produzieren lassen. Ist es Mittlerweile egal wo und bei wem ich die Kleidung kaufe.
Man wird Zwangsweise immer etwas im Schrank haben was nicht korrekt hergestellt wurde.
Aber warum die Empörung? Auch andere Dinge unseres Lebens hier oder in der westlichen Welt, basiert auf Ausnutzung von Menschen. Die sich mit solchen Arbeiten ein wenig über Wasser halten möchten oder auch ein kleines Maß an Wohlstand wünschen.
Wenn wir 100% oder nur 80% korrekt handeln würden wäre es bei uns in den Wohnungen leer, kalt und ungemütlich.
Das will keiner! Und wenn etwas passiert, sucht man wieder Schuldige. Hier wird der Staat Bangladesh als solcher benannt. Ein 3. Welt Staat hat andere sorgen! Ist eher froh das es so an Steuereinnahmen kommt.
Verantwortlich sind eher die Auftraggeber. Aber die sind wie immer Ahnungslos!
14:33 — Hartz 4 Empfänger
.
>>Doch. Wenn man vernünftige Qualität kauft (das ist noch kein Luxux), gibt es keinen Grund zu jammern.<<
Na klar, wenn sich jemand "Hartz 4 Empfänger" nennt, mag das logisch erscheinen. Da ich selbst schon unverschuldet H4-Empfänger war, ist ihre Behauptung in meinen Augen eine Provokation !
Sie kaufen sich keine "gute Qualität", wenn sie H4-Empfänger sind ! Weil sie sonst nix mehr zum Beißen haben !
Im Übrigen lenken sie mal wieder vom Thema ab !
Thema MEINER Betrachtung war der Fakt daß es unredlich ist den "armen Leuten" die Schuld für die Produktion von Billigwaren zu geben. Suchen sie lieber die Schuld bei jenen, die, obwohl sie wissen daß dort zu unmenschlichen Bedingungen produziert wird, dort trotzdem zu unmenschlichen Bedingungen produzieren lassen !
Des Profit's wegen !
Wir werden es alleine nicht richten können.
80 Millionen deutsche (inkulsive 10 Millionen hier lebende Ausländer) kaufen Textilien. Es gibt aber mehr als 7 Milliarden Menschen wir sind ca. 1% der Kleidungstragenden Weltbevölkerung.
Es zeugt von typisch deutschem Größenwahn, wenn hier im Forum die Meinung vertreten wird, daß die deutschen Textiliten, (2 von 3 sind eher notleidend), die Situation in den Lieferländern ändern könnten.
Unverschuldet?
Xabbu:
Da ich selbst schon unverschuldet H4-Empfänger war, ist ihre Behauptung in meinen Augen eine Provokation!
So war es nicht gemeint. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass man sich auch mit wenig Geld vernünftige Sachen kaufen kann. Und dass übertriebene Klagen oft eigene Probleme auf andere Personen oder die bösen Umstände abwälzen sollen. Das finde ich aber nicht richtig.
Schon der Begriff
Schon der Begriff "Schwellenlaender" zeigt was fuer ein Wind auch bei diesen ausgenutzten Menschen weht.....Kolonialismus verkauft als Pop Art....oder,die Freiheiten der Konsumenten....Eigentlich doch...Erbaermlich?
Die Regierung in Bangladesch
Die Regierung in Bangladesch sollte den Arbeitsschutz ernster nehmen und besser kontrollieren.
Siegel Arbeitssicherheit
Änderungen wären schon möglich. So könnte ein weltweites Siegel eingeführt werden für Arbeitssicherheit, wie etwa der blaue Engel oder das TCO-Siegel für die Ergonomie von Bildschirmen am Computer.
Wäre dies an den Produkten befestigt, so würde es den Konsumenten informieren und eine Auswahl wird erheblich erleichtert.
Und nebenbei könnte man gleich ein "Goldenes Siegel" einführen für einen international ausgehandelten Mindest-Stundenlohn. Aktuell etwa 1 Euro je Stunde.
Und alles selbstverständlich für die gesamte Produktionskette.
Ich wäre dabei.
Dann gäbe es so etwas wie die Boston-Tea-Party nicht nur in den Geschichtsbüchern, sondern im täglichen Leben.
Übrigens begleitet von der Tagesschau: Statt Börsen-Kaffeesatz-Berichterstattung tägliche Nennung der großen Firmen, die diese Siegel nicht vollständig umsetzen.
@Werner 40 -- richtig nett gesagt, man oh man
.....Die Regierung in Bangladesch sollte den Arbeitsschutz ernster nehmen und besser kontrollieren......
ja jetzt aber mal schnell raus aus deutschland und rein nach bangladesh, pakistan, india, vietnam, oder so.
sich mal schnell die situation vor ort ansehen.
bequeme deutsche haben soo schnell gut reden. schauen sie sich doch mal um in diesen laendern, da gibts keinen arbeitsschutz, oder toiletten, nicht mal eine gut funktionierende regierung.
da gibt es nur elend, armut, krankheiten und muell. und da kommen wir hochnaesigen deutsch die niemals da waren und fordern? wie toericht.
da muessten sie erstmal die mentalitaet der menschen aendern. das koennen wir aber nicht. und deshalb wird es immer so bleiben. ob billiges t-shirt, luxus kleid oder teurer teppich, alles von billg- und kinderhaenden produziert zum hungerlohn.
das wird immer so bleiben. versprochen und wahr.
16:09 — Hartz 4 Empfänger - Unverschuldet? - Ja unverschuldet !
.
>>So war es nicht gemeint.<<
Doch ! Genauso war es von ihnen gemeint !
Und das finde ich ja BESONDERS putzig. In der Überschrift einen reindrücken (Unverschuldet?), und im Kommentar auf Lieb Kind.
Werter 'Hartz 4 Empfänger', nehmen sie bitte zur Kenntnis daß man seinen Arbeitsplatz auch verlieren kann, wenn eine andere Abteilung den Betrieb an den Rand des Ruins treibt.
Das nennt man dann i.d.R. "Unverschuldet", ändert aber am Resultat nix.
>> Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass man sich auch mit wenig Geld vernünftige Sachen kaufen kann.<<
Dies stellt lediglich eine (unbewiesene) These dar, die sie auch nicht weiter untermauern. Ich erlaube mir also ihre These (da haltlos) zu verwerfen.
>>Und dass übertriebene Klagen oft eigene Probleme auf andere Personen oder die bösen Umstände abwälzen sollen. Das finde ich aber nicht richtig.<<
Nun, im Gegensatz zu ihnen sehe ich im Vorwurf an die Textil-Lobby keine "übertriebene Klage". Möchten sie uns nicht ihre Sicht erläutern?
Tja, der deustche
Tja, der deustche Grössenwahn. Wissen sie, was der Deutsche noch sehr gut kann: Ausreden erfinden, um nicht sagen zu müssen, das ihm, wenn er was sparen kann, die Bedingungen der Produktion vollkommen egal sind.
@ Werner40
Sie sind ein guter Deutscher! Erst über die Discounter den Herstellern die Preise vorschreiben, und wenn was passiert, die Schuld anderen in die Schuhe schieben.