Da es (fast) ausgeschlossen ist, daß der angezettelte und reichlich unterstützte Aufstand in Syrien zum Erfolg führt, so dürfte Syrien wohl mit einem der üblichen Luftangriffe der VS-Amerikaner und einem Bodenangriff der Türken zu rechnen haben; und hier sieht es zappenduster für das kleine Land aus: Seine Luftwaffe und Luftverteidigung können es nicht schützen und so dürfte sein Heer aus der Luft zerstört werden und die Trümmer eine leichte Beute der türkischen Bodentruppen werden; und daß die Türkei darauf brennt in Syrien einzufallen, bezeugen die immer dreisteren Anwürfe seitens des neuen Großtürkens gegen den syrischen Potentaten.
Auf Hilfe von außen kann Syrien auch nicht hoffen, da die VS-Amerikaner China wie schon in Mesopotamien, Baktrien und Libyen den Löwenanteil an der Kriegsbeute gewähren werden und Rußland vermag ohne China nichts zu tun; bleibt noch Persien, welches wohl weiß, daß Syrien ausgeschaltet werden soll, damit es beim Angriff auf Persien nicht stören kann.

Syrien hat wohl immer noch iranische Berater, alles sieht aus wie ein persisches Musterbeispiel der Hinhaltedeiplomatie. Wenn Assad reformen verspricht dann meint er nur kosmetische Korrekturen, die seine oder die Macht des Clans nicht einschränken. Wenn er freie faire und demokratische Wahlen verspricht dann wird es fast schon grotesk, nicht nur dass es bis heute keine Novellierung des Parteinparagraphen gab, noch dass man natürlich Erfahrung hat im Umgang mit freien, fairen demokratischen Wahlen. Aber vielleicht greifen da auch die iranischen Berater unter die Arme.

Ein Freund aus Damaskus sagte zum ganzen: "Wenn Assad Wahlen für märz verspricht, sag ich jetzt schon mal dass ich im April zum Mars fliege."

Sie haben es getroffen. Damals wollte ich dies auch schreiben, aber die Kommentierung wurde beendet. Wie in Libyen, so werden auch in Syrien die Demonstrationen die für die Regierung abgehalten werden ignoriert. Diese Leute haben auch Gesichter und das Recht gehört und gesehen zu werden. In Libyen ist es ja jetzt ganz hinüber. Die Beweise dass die Bevölkerung zufrieden ist, dass der NTC da ist, fehlen komplett. Gezeigt wird Bengasi und übertragen wird es aufs ganze Land. Ali Tarhouni sagte laut einem Bericht auf algeria-isp, dass der NTC gestürzt wird, da er nicht vom Volk anerkannt wird. Ich bin sehr bestürzt darüber was wir den Libyern angetan haben.

Wie sollen sie richtig berichten, wenn sie nicht vorort sind? Auf was wird sich denn berufen? Die Quelle die oftmals zitiert wird, stammt tatsächlich aus London und ist genauso wenig in Syrien wie Sie und ich.

Lesen Sie mal bitte den Bericht über Syrien auf der Homepage von Human Rights Watch! Da werden Fakten und Zahlen sowie schwerste Menschenrechtsverletzungen im Detail aufgeführt.

http://www.hrw.org/news/2011/11/11/syria-crimes-against-humanity-homs

Ich kann Sie nicht verstehen. Sie waren bei Libyen schon dieser Meinung und werden es auch weiterhin sein. Für mich ging es nicht um Gadaffi und es geht mir nicht um Assad. Es geht mir um die Menschen, die zwangsweise darunter leiden, wenn sich eingemischt wird. Sie sehen es in Libyen. Es wurde sich auf Aussagen nur einer Partei berufen und nach und nach stellt sich heraus, dass vieles nicht so war wie es behauptet wurde. Ergebnis: Viele Tote. Das Land zerstört. Gemordet wird weiterhin täglich und Andersdenkende werden unterdrückt.
Lesen Sie bitte das Interview von Tarhouni auf algeria-isp. Er sagt, dass der NTC von Außen gepusht wurde. Und als ehemaliger Minister des NTC wird er dies wohl wissen.

Vietnam war ein Fehler ohne wenn und aber, man muss aber sagen das die Medien damals nicht über die Mittel verfügten wie heute.
Irak, es gab etliche Medien die der Darstellung der USA widersprachen.
Afghanistan, wollen sie etwa bestreiten das Al Kaida von den Taliban unterstützt wurde? Eine Lüge ist dort nicht zu erkennen.
Das Regierungen in aller Welt lügen ist nichts neues, die Frage aber ist: Welches Interesse sollten die Medien oder die Organisationen haben wissentlich Lügen zu verbreiten?
Wer nicht glaubt das Assad brutal gegen seine eigene Bevölkerung vorgeht verschließt seine Augen vor den Realitäten.

Eine Anmerkung noch: In Libyen wurde von den Gegnern des NATO-Einsatzes immer wieder der Bericht von HRW erwähnt indem es um die Verfolgung von Farbigen ging, jetzt aber wird der Bericht von HRW über Syrien von denselben Kommentatoren ignoríert.
Ich glaube HRW in beiden Fällen.

Sowohl in Bezug auf Syrien als auch in Bezug auf Libyen wurde sehr wohl über die Propagandademonstrationen der totalitären Regimes berichtet. Ich kann mich z.B. noch gut an Jörg Armbruster's anschauliche Reportage über die absurde Pro-Gaddafi-Demo in Sawija erinnern:

www.tagesschau.de/ausland/libyen1174.html

Westliche, freie Medien sind im Kern eben unvoreingenommen.

Syrien hat keine Helfer. Russland hat Besseres zu tun. Eine Unterstützung der syrischen Opposition von aussen wird keineswegs zu einer "Destabilitsierung der Region" führen. Sehr wohl allerdings zur weiteren Destabilisierung von Despotien. Und das ist auch gut so. Jedenfalls wenn man für Freiheit für alle Menschen ist.

Alle Achtung, immer noch führst Du tapfer den verbalen Fight mit der Übermacht der NATO-Propagandisten, die nach Libyen nun aus (sicherer) Deckung "allwissend" gewaltiges "Wissen" nach Syrien schicken. Nichts aus Libyen gelernt - wir erleben das gleiche intrigante Schauspiel unserer kriegslüsternen westlichen Groß(aber klein im Hirn)mächte die uns in ein weiteres "humanitäres" Inferno führen - es folgt Iran!
Ach, wären die russischen Kreuzer doch im Februar schon vor Libyen gewesen, wir hätten keine Kriegssorge wegen Syrien - und die (Kreuzer) sind definitiv (z.B. DEBKA-file)in Syrien. Der Unterschied zu Libyen? Man hat gelernt und es werden Interessen Russland und Russland selbst bedroht, sie und China setzen den USA und Konsorten Grenzen. Übrigens Irans Raketen werden über Deutschland nach England fliegen können, macht das niemandem Sorge? Mir wird das irrwitzige Handeln zu bedrohlich!

Es ist Propaganda im (freiwilligen oder unfreiwilligen) Dienste totalitärer Despotien, wenn man trotz überwältigender Evidenz für die Menschenfeindlichkeit des Despoten die Natur des totalitären Assad Regimes nicht zur Kenntnis nimmt und stattdessen vielmehr aktiv verschweigt. Dito für das (ehemalige) totalitäre Gaddafi-Regime.