zum Inhalt
zur Hauptnavigation
Weitere Inhalte
Zur Haupt-Navigation der
ARD.
Zum Inhalt.
Weitere ARD Online-Angebote.
4. November 2011 - 20:35
Ein Ende der Gewalt hatte Syriens Präsident der Arabischen Liga versprochen - allerdings bleibt dieses Versprechen wohl ebenso leer wie viele Zusicherungen der Vergangenheit. Denn Assad ließ offenbar erneut auf Demonstranten schießen. Aktivisten berichten von mindestens 15 Toten.
Die Landesrundfunkanstalten der ARD: BR, HR, MDR, NDR, Radio Bremen, RBB, SR, SWR, WDR,
Weitere Einrichtungen und Kooperationen: ARD Digital, ARTE, PHOENIX, 3sat, KI.KA, DLF/ DKultur, DW
Kommentare
Es ist mir ein Rätsel warum
Es ist mir ein Rätsel warum man uns hier immer verkaufen will, dass der Großteil des syrischen Volkes ja gegen Assad ist und brutal zusammengeschossen wird. Ich kenne einige Syrer, Christen, die nun in den Libanon fliehen aus Angst vor islamistischen Übergriffen. Das ist keine Propaganda, das sind Menschen, die dort um ihr Leben fürchten und gewiss nicht vor Assads Regime..Bitte erklären sie mir wie Assad denn seine Truppen abziehen soll und aufhören soll Waffen einzusetzen, wenn die Opposition dies nicht tut. Wieso wird kaum oder garnicht von den 15.000 Bewaffneten berichtet, die nicht nur die Armee bekämpfen, sondern auch friedliche Bürger, die nicht auf ihrer Seite stehen?
Die Demonstranten müssen
Die Demonstranten müssen einfach nur aufgeben und nach Hause gehen. Dann ist die Gewalt vorbei.
Die Unruhen in Syrien wurde von den Demonstranten initiiert, nicht von Assad.
Wenn die Arabische Liga unbedingt in Syrien eingreifen will, sollen sie auf der Seite Assads eingreifen und helfen, die Krawallmacher in die Schranken zu weisen.
Sanktionen
Sofern sich die Weltgemeinschaft in dieser Angelegenheit nicht stärker engagiert, ergeben sich für die nähere Zukunft zwangsläufig zwei Phasen einer Befriedung des syrischen Volkes:
Konfliktbewältigung: Die Regierung Assad lässt so lange auf Demonstranten schießen, dass sie der Regierung Assad nicht gefährlich werden können.
Nachsorge: Die Demonstranten demonstrieren nicht (mehr) aber die Regierung Assad lässt trotzdem auf sie schießen. Demonstranten, die das überleben, werden dafür später (zu Tode) sanktioniert, sofern man ihrer habhaft wird, bis sie ihre Meinung ändern oder keine mehr haben.
@ alexanderthegreat
....ich kenne einige Syrer, Christen, die nun in den Libanon fliehen aus Angst vor islamistischen Übergriffen....
Und ich kenne 28 Syrier persönlich, die in Foltergefängnissen sitzen oder auf offener Strasse unbewaffnet angeschossen wurden....
Die Millionen, die nicht an- oder erschossen wurden
finden Sie auf Syriens Strassen. Alles Anhänger Assads, die gerne von Assads Snipers ins Fadenkreuz genommen werden.
Gratuliere zu so viel Schafsinn, immer die richtige Perspektive zu erkennen....
@alexanderthegreat und @mortran
zwei richtig gute kommentare sehe ich hier.
Vielen Dank, ich dachte schon ich bin verrückt(er) geworden!
Trotzdem stelle ich die gleiche frage wie alexanderthegreat:
Wozu wird das mit der bewaffneten Opposition verschwiegen?
Werden wir das bald selbst wissen?
@alexanderthegreat
well done!
da schliesse ich mich voll und ganz an! wie kann man erwarten, dass assad seine truppen zurückzieht, wenn selbst dann noch aus reihen der demonstranten geschossen wird?
waffenstillstand und verhandlungen - alles gut und schön. aber das kann nicht nur von einer seite ausgehen. man muss auch überwachen, dass sich beide seiten daran halten. nur vermute ich, das die protestler nicht unbedingt bereit sind, sich einem waffenstillstand anzuschliessen.
jede medaille hat nun mal zwei seiten.
@alexanderthegreat
Haben Sie auch sunnitische Freunde? Haben Sie einmal einen Syrer getroffen der nicht vom Regime abhängig oder genüg wasta(-beziehungen) besitzt? Haben Sie einmal einen Syrer getroffen der nur weil er anderer Meinung als das Regime war im Gefängnis war?
Ich denke natürlich haben jetzt der eine oder andere christ oder Alawit Angst, das hatten wohl auch viele Stasischergen im herbst 1989, aber das ist nichts zum vergleich wie lange manche Familien in Syrien gelitten haben unter einem repressivem Regime wie diesem.
Im übrigen, meine alawitische Freundin sass auch im Gefängnis weil sie sich für Frauenrechte in Syrien einsetzte. Auch Alawiten sind nicht alle für Assad.
und wieder berichten
und wieder berichten irgendwelche "Aktivisten"...
auf den Videos sehe ich zwar Menschenmengen, allerdings verstehe ich nicht, was da gerufen wird. Ich sehe auch KEINE Regierungstruppen, die auf die friedlichen Demonstranten schießen...
ergo: nichts genaues weiß man
ergo: nichts genaues weiß man nicht.
4. November 2011 - 21:00 — amana
"Im übrigen, meine alawitische Freundin sass auch im Gefängnis weil sie sich für Frauenrechte in Syrien einsetzte."
Wie steht es mit den Frauenrechten in SAUDI-Arabien, Katar, Bahrain und jetzt Libyen?
Im letztgenannten Land wehen AL-Quaida-Fahnen - schon mitbekommen (Benghazi)?
Diese sind die Hilfstruppen der CIA, die schon lange außer Kontrolle ist; sie ist Werkzeug einer kleinen "Elite", die die NeueWeltOrdnung durchsetzen will.
Da sind ein paar Millionen/Millarden "nutzlose und somit überflüssige Menschen" in einem Abwasch "bereinigt", zuvor viele von denen als nützliche Idioten zu vernutzen.
Das ist der wahre Kern des Konzepts!
Ich fürchte,
Die Tagesschau schafft es nicht, uns mit neutralen Nachrichten zu versorgen.
Vielleich gibt es zuverlässigere Quellen, über das, was in Syrien abläuft?
Die Propagandatrommeln der deutschen Mainstreammedien kennen wir ja zur Genüge, von den armen Babies in Kuwaits Brutkästen über die Massenvernichtungswaffen des Irak, weiter zu Schüssen auf Demonstranten in Syrien...
Ex ist sinnvoller, sich zusätzlich bei unabhängigen Medien zu informieren und seine eigenen Schlüsse zu ziehen.
@André Marggraf
Ich kann nicht glauben, dass Sie Assad rechtfertigen, in dem Sie aufzählen, wo überall sonst Frauenrechte mit Füßen getreten werden.
@Mortran - verdrehte Wirklichkeit
Mortran: "Die Demonstranten müssen einfach nur aufgeben und nach Hause gehen. Dann ist die Gewalt vorbei."
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Armee muss einfach nur aufhören, auf die eigene Bevölkerung zu schießen und nach Hause gehen.
Warum Assads Gewalt rechtfertigen?
Ich finde es unglaublich, wie hier in diesem Forum versucht wird die Gewalt, mit der das Assad-Regime gegen die Opposition im eigenen Land vorgeht, zu rechtfertigen.
@Kritischer Denker - zu unkritisch
Kritischer Denker: "Wozu wird das mit der bewaffneten Opposition verschwiegen? Werden wir das bald selbst wissen?"
Ich kenne zwar nur einen Syrer, der in Deutschland lebt, den aber recht gut. Er hält Assad für einen Schlächter, für den es höchste Zeit ist abzudanken.
Zukunft Syriens nur ohne Assad.
Es ist klar, dass das totalitäre Assad-Regime unmöglich die Zukunft für Syrien bedeuten kann.
Wie soll ein Regime, dass aus Gründen der puren Machterhaltung für die Tötung von 3000 - 4000 Bewohner seines Landes verantwortlich ist (mit steigenden Blutzoll), welches ELEMENTAR Freiheit, Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit etc. unterdrückt, glaubwürdig die Zukunft des Landes bestimmen können?
Natürlich geht das Töten weiter - das Regime hat keinerlei Glaubwürdigkeit. Und es hat - Bruder im Geiste des Gaddafi-Regimes - auch keinerlei Verantwortungsgefühl für sein Volk.
Vor diesem Hintergrund ist eine zunehmende Militanz der Opposition völlig unvermeidlich. Syrien befindet sich mitten im Bürgerkrieg zwischen totalitären Regimeverteidigern und Opposition.
Das konstante Schweigen mancher Kommentatoren zum totalitären Assad-Regime erfolgt nicht im Interesse von Freiheit und Menschenrechten.
Für den unbefangenen Forumsleser ist das natürlich leicht verständlich.
Hr. Assad hat offensichtlich
Hr. Assad hat offensichtlich noch nichts vom "arabischen Frühling" gehört...?!? Diese Ignoranz wird ihm wohl noch zum Verhängnis!?!
Unglaublich!
Es ist nicht zu fassen wie hier Menschen die für fundamentale Rechte auf die Strassen gehen diffamiert werden! Die Demonstranten die trotz der Gefahr für Leib und Leben auf die Strasse gehen verdienen unser aller Hochachtung.
Es ist unglaublich wie hier die Verbrechen des Regime Assad gerechtfertigt oder abgestritten werden.
Wer sich informiert kennt die Wahrheit, und die ist eher in den westlichen Medien zu finden als in obskuren Blogs oder russischen Medien. Von Berichten einer K. Leukefeld, der von H.M. Broder zu Recht "Lumpenjournalismus" vorgeworfen wird, ganz zu schweigen.
@german-canadian
"Wer sich informiert kennt die Wahrheit, und die ist eher in den westlichen Medien zu finden..."
Nun wenn ich mir die letzten Beiträger der Tagesschau zum Thema Syrien anschaue, finde ich da keine Beweise, dass das Assad - Regime auf die "friedliche" Demonstranten schießen lässt. ALLE Beiträge stützen sich auf Aussagen von irgendwelchen "Aktivisten", Aussagen der Opposition und Aussagen von selbsternannten Menschenrechtler...
gleichzeitig ignorieren Sie die Meldungen des Assad-Regimes über die toten Soldaten. Für mich haben beide Seiten ungefähr die gleiche Glaubwürdigkeit.
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir Ihre Beweise für die Gräueltaten des Assad-Regimes zeigen würden...