... sollten wir auch schweigen.

Wir sind nicht der Weltpolizist, außerdem können wir ja nichtmal uns helfen.

EU? Ein Witz.

NATO? Auch ein Witz.

und die arabische Welt schweigt.
Der Westen schweigt.

Merkwürdig nur, daß ausgerechnet Deutschland härtere Saktionen fordert und sich nicht gemeinsam mit Rußland und China enthält; das haben sie doch bei Libyen auch gemacht!

Ich kann das ja alles irgendwo nachvollziehen, dass die Russen ihre Militärbasis behalten wollen, die USA sich (noch) nicht mit dem Iran anlegen wollen und der Westen ganz generell ein starkes Regime in dieser Gegend vorzieht, als einen Bürgerkrieg zu riskieren (bei dem am Ende die Falschen gewinnen)

Aber dann sollen die Politiker uns doch bitte verschonen mit ihren Sonntagsreden vom Kampf für Freiheit und Demokratie, von Verantwortung und von Hilferufen, auf die man reagieren müsse.

Während in Tripolis jede Parkbank, auf der Gaddafi vor 30 Jahren einmal gesessen hat, zum vorangigen milit. Ziel erklärt wird und mit Tonnen von Bomben gepflastert wird, kann man in Syrien den Aggressor ganz ohne fadenscheinige Rhetorik ausmachen.

Die westlichen Werte werden der machtpolitischen Beliebigkeit geopfert, die einzig Ehrlichen scheinen dabei noch die Chinesen zu sein, die einfach sagen, das interessiert uns nicht.

Wieder mal ein Puzzlestück mehr ...

Die arabische Welt schweigt seit 70 Jahren gegenüber jedem Krieg, allen Menschenrechtsverletzungen (Religionsfreiheiten, Frauenrechten, Schwulenrechte usw.) und gegen den Terror (München, Tel Aviv, New York, Madrid, London) der aus arabische Welt kommt.

Die Frage ist, wem nützt der Aufstand und ein zerfallender Staat.
Antwort: in deren Interesse es ist, im Rahmen von Bürgerkriegen seine "Kämpfer" operieren zu lassen, und aus Syrien kann man auch Raketen abschießen, sogar nach Europa!

Fazit, wie ist in Spanien die Diktatur gegangen worden, durch Krieg, Aufstand? - nein, eine Generation von Europas jungen engagierten Leuten hat dort völlig nutzlos ihr Leben gelassen, und schreckliche Racheaktionen an der ansässigen Bevölkerung provoziert.
Aber kaum stirbt Franco ist ein reibungsloser Übergang zur Demokratie möglich. Weiteres Beispiel Südafrika, erst wenn das System selbst an seine Grenzen oder zur Einsicht kommt , öffnet es sich, ohne tausende Tote, zerstörter Infrastruktur , neu gesätem Hass.
Jede politische Umwälzung braucht die ihr bestimmte reife Zeit.

Das ist auch das Manko des arabischen Frühlings: nicht abwarten zu können, z.B.in Jemen ist überhaupt nicht erkennbar, was denn besseres nach dem jetzigen Machthaber kommen soll.

Natürlich kann die Welt zuschauen, Sie macht es schon immer und es wird auch immer so bleiben.
Täglich sterben unschuldige Menschen und da spielt es für mich keinerlei Rolle, ob dies durch eine Kugel passiert oder durch Hunger, Unterernährung, heilbaren Krankheiten etc.

Eigentlich sind wir eine reiche "Welt" und könnten ohne Probleme die gesamte Menschheit ausreichend Ernähren und medizinisch Versorgen.
Machen wir es?
Nein, lieber nutzen wir Getreide um "Biosprit" herzustellen, oder zocken mit eben diesem Getreide an den Rohstoffbörsen dieser Welt.
Das einzige was zählt, ist der Profit, solange dieser nicht gegeben ist, schließt man die Augen.
Oder kauft sich wie in Somalia mit einer Mill. Euro frei.

Syrien hat wirtschaftspolitisch nichts anzubieten, keine reichen Öl - oder Gasquellen oder auch seltene Erden. Somit fällt es "uns" leicht, wegzuschauen.

Dies war schon immer so und das wird immer so bleiben.

Deutschland hat bzgl. Libyens nur in der Militärfrage geschwiegen. Nicht aber wenn es um Sanktionen in Allgemeine ging. Ich kann deswegen keine Kurswechsel erkennen.

ihr beschwert euch, dass man in syrien nicht eingreift, im nächsten blog wird das bombardieren von tripolis angeprangert. egal was man macht- es sterben unschuldige. das ist so, wenn man waffen aufeinander los geht. egal ob das motiv unterdrückung oder "schutz" vor unterdrückung ist.

schickt die UNO oder NATO jetzt eine kleine truppe nach syrien, sehen wir ne woche später bilder von ausgebombten schulen und hören von toten kindern. das hilft assad und hier gibts wieder was zu motzen!

ich würde gern mal wissen, was genau sich die leute vorstellen, die hier wirklich helfen wollen?!

Es geht einzig und allein um Macht und Geld auf dieser Welt!

Das Problem ist das gleiche wie im Irak zu Saddam Hussein's zeiten. Assad ist schiite(alevite) und die Demonstranten sind Sunniten! Ich bin ein moslem und verurteile jede jegliche Gewalt egal in welcher form!!! Für mich ist Assad kein moslem sondern ein kranker Mann der zu noch mehr Macht ergreifen will. Es ist nur eine masche! Meiner meinung nach sollte die EU sich garnicht einmischen! Die Türkei wartet schon, sie werden sich das nicht mehr lange ansehen, Herr Erdogan wird schon bald einen Ultimatum stellen. Das ist sicher.

Es ist die Zeit für den zivilen Ungehorsam.
Die ganze Welt sieht, hört und kann nichts tun, für pragmatische Gründe.
Das syrische Volk ist jetzt leider allein auf dem Gebiet der militärischen Konfrontation zugunsten seiner Henker,

Die Lösung liegt aber in der Stärke und den Willen der Mehrheit. Diese sind schon vorhanden aber sie müssen ergänzend werden mit der vollen zivilen Ungehorsam.

Alle Ressourcen für das brutalen Regimes im In-und Ausland lahm bringen, das Regime isolieren in allen Medien und warten mit langem Atem.

Da wird der Ramadan gefeiert und die arabischen Nachbarstaaten lassen das Regime in Syrien das eigene Volk abschlachten. Reaktion in den arabischen Ländern - KEINE ! Das sind die wahren Ungläubigen - die Werte des Islam werden hier verraten, indem alle wegschauen ... Schande !

Na hoffentlich, oder inschallah, wie Sie wohl sagen würden.
Ich will Sie bestätigen, denn dieser pseudo-abgegriffene Satz "Gewalt erzeugt Gegengewalt" (und zwar mehr als die ursprüngliche Gewalt) ist aktueller denn je. Oder auch "Wer Wind sät, wird Sturm ernten", oder "Was Dir selbst nicht widerfahren soll, füge auch niemanden anderen zu" etc
Jeder soll machen WAS ER WILL. Bis zu der Grenze, die anderer Menschen berechtigter Grenze reicht. Dann ist schluss, aber nicht vorher

Lest Euch diesen Artikel gut durch, damit auch Ihr zum Zenit der Erkenntnis gelangt, wie "der Islam" auf diese Umstände reagiert - nämlich gar nicht, obwohl er von einschlägigen "Islamkritikern" als ein ideologischer Block dargestellt wird.

Wie Voltaire bereits korrekt anmerkte:

"insgesamt hat diesbezüglich eine "Bringschuld".

Nicht zuletzt, weil es vor deren Haustür stattfindet
und es sich um Glaubensbrüder handelt."

verhält sich "der Islam" gegenüber seinen Glaubensgenossen äußerst unislamisch. Seltsam, kann es sein, dass Ihr nicht einmal wisst, über welchen "Islam" Ihr so tagtäglich polemisiert?

Ich glaube, das wird es wohl sein. Einen schönen Tag noch...

Wenn es sich doch nur um friedliche Demonstranten nach dem Freitaggebet handelt. Warum soll sich das Oberhaupt eines Landes genötigt fühlen das Militär einzusetzen?

Gegen S-21 wurde auch demonstriert, in Spanien und in Griechenland wird erst recht demonstriert. Mir ist dort kein schweres Kriegsgerät aufgefallen.

Wie unser Mitforist "Politiker" ohne Widersprüche festgehalten hat: sein Erdogan wird schon einem nicht-Sunniten die Schranken weisen.

Wenn es so ist, dann kann ich mich ja entspannen.

Ich weiss nicht, ob es Ihnen schon aufgefallen ist aber der Artikel handelt von den Massenmorden in Syrien. Syrien underdrückt seine Bürger schon seit 65 Jahren. Wenn Sie schon andere Länder mit in Spiel bringen wollen fragen Sie doch einmal was die syrischen Flüchltinge in der Türkei über das Regime in Syrien denken. Oder fragen sie die Exil-Syrier in den USA was sie in den USA hält oder die 30.000 Exil-Syrier in Israel.

Ich gebe Ihnen Recht die Unterdrückung und Kriegsverbrechen an den palästinensische Arabern in Syrien sollte man auch erwähnen. Gerade weil erst letzten Monaten syrische Truppen 14 palästinensische Arabern in Yarmouk erschossen.

"mehrerer arabischer Länder (v.a. Ägypten, Jordanien, Saudiarabien, Golfstaaten und Pakistan)"

Seit wann ist Pakistan ein arabisches Land? Besitzen Sie keinen Atlas?

"Jahrzehnten zugunsten der USA und Israel sogar mit dem eigenen Volk anlegen und dazu permanent Menschenrechte verletzen"

Die Menschenrechtsverletzungen der islamischen Länder haben nichts mit den USA und Israel zu tun. Die Verantwortung liegt 100% bei uns Arabern. Wir könnten schon lange Frieden und Demokratie haben wenn wir nur Israel akzeptiren würden.

In Hama wurden schon einmal 1982 30.000 von dem Regime in Syrien umgebracht.
Syrien schlachtet seine eigene Bevölkerung ab, gibt der eigenen Bevölkerung keine Demokratie und Freiheiten, unterdrückt die Regierung im Libanon, unterdrückt die Christen in Syrien und dem Libanon, Syrien hat Israel mehrmals angegriffen, Syrien unterstützt Terrororganisationen wie Hamas und Hisbollah.

Seit wann gibt es eigentlich Palästinenser? Bitte erkundigen Sie sich besser!