... wieder mal macht der Journalismus alle Ehre und zeigt Seine goldene Seite! Weg mit dieser Regierung Leute! Wählt wieder ROT- GRÜN und zeigt den Bananenpolitikern der Regierung, dass sie nicht mit UNS dem Volk machen können was sie wollen!

Es lebe HOCH die Volksverdummung des Deutschen Journalismus!

Ich kann zwar die FDP so gar nicht leiden - aber sie hat doch gesagt was sie will: "Steuern senken" "Kopfpauschale" usw. Ich dachte deswegen wurde sie gewählt? Nun steuert sie genau da hin - jedem Hilfsschüler war das klar daß sie es auch versuchen. Und nun rennen die Leute zu den Grünen aus Frust darüber?

Nicht daß ich persönlich es schlecht finde, ich finds ja gut, aber

HALLOOOOO??? Wählen entscheidende deutsche Wählerscharen nach dem Wetter??? Wissen sie überhaupt was und warum sie was wählen? Letztens sagte eine Bekannte zu mir sie wählt CDU weil sie eine Frau als Kanzlerin haben will, der Rest war ihr offenbar egal...

Klar - da liegt man unter der Brücke und freut sich daß man eine KanzlerIN hat...

Vielleicht sollt man das Wahlrecht nur jemanden mit einem "Politikführerschein" geben wo ein paar grundsätzliche Dinge nochmal beigebracht werden..

Da offensichtlich genug Leute einfach mal so testwählen, was ihnen gerade passt, wäre ich ja erst mal dafür, dass nur die, die uns dienen neoliberalen Käse eingebrockt haben, die Kosten dafür tragen dürfen. ;)
War doch von Anfang an klar, wohin das führt mit schwarz-gelb.

Gibt einen sehr lustigen Text von Volker Pispers über den Wahl-O-Mat: http://www.youtube.com/watch?v=XI0RUDlLgwE
Wäre dafür, das so zu machen. ;)

"Ich kann zwar die FDP so gar nicht leiden - aber sie hat doch gesagt was sie will: "Steuern senken" "Kopfpauschale" usw. Ich dachte deswegen wurde sie gewählt?"

Doch nicht deswegen - Der Wähler erwartet, dass eine Partei nach der Wahl Ihre dummen Sprüche vergißt und wieder in der Realität ankommt.

Dass die FDP ihre dummen Sprüche selbst glaubt, hat keiner gedacht.

Das ist echt wahr!
Die FDP glaubt nicht nur an ihre eigenen dummen Sprüche, die setzen sie sogar um, trotz der Klugheit der FRAU die uns regiert!

Machtgier vererbt man(n) bekanntlich und die Machtgier hat Faru Merkel von ihrem Ziervater in die Wiede bekommen, dass man(n) oh halt nein, dass FRAU da auch mal ein Auge oder zwei Augen zudrückt schadet dem Machtanspruch nicht, eher das Gegenteil ist der Fall!

Mal sehen, was Berichte wie dieser Artikel beim Volk bewirken?

Äh - nichts. :)

"Der Wähler erwartet, dass eine Partei nach der Wahl Ihre dummen Sprüche vergißt und wieder in der Realität ankommt".

Obwohl das stimmen dürfte: Westerwelle hat sich in ein Dilemma manövriert. Nimmt die Partei "Vernunft" an, wird sie nach den Regeln des Politikbetriebes verhöhnt und als Neoumfaller gescholten.

Bleiben sie stur, sehe ich sie in NRW bei 4 %.

Alles wird gut.

Jedes vernunftbegabte Wesen (auch ohne Abitur) wußte es. Es geht in die Hose. Und es geht darein! Der deutsche Michel ist leider nicht politikfähig. Er gräbt sich sein eigenes Grab. Alle Welt regt sich über den a-politischen Amerikaner auf. Wir sind nicht sehr weit davon entfernt.

Diese FDP sagt noch vor den Wahlen, was sie im Fadenkreuz hat. Sehr unverblümt! Jeder konnte absehen, dass es eine Politik für ein gewisses Klientel geben wird. Und alle wollten es? Bestimmt nicht! Aber eine Mehrzahl der Wähler haben sich dafür entschieden und schreien jetzt auf! Warum? Späte Einsicht? Schlechte Information? Oder nur do....? Ich halte die deutsche Verfassung im Augenblick für überarteilungsbedürftig. Wie schon mehrfach gefordert, sollte das Wählervolk, wenn es denn zu langsam denkt eine zweite Chance bekommen, um Entscheidungen zu korrigieren. Wir brauchen ein Plebiszit, um unangenehme und gefährdenden Entwicklungen in der Politik zu ändern.

herr schönbohm behauptet am ende des verlinkten filmes, rechnerisch gäbe es nur eine mehrheit für schwarz-grün.

36% (schwarz) + 15% (grün) = 51%
jedoch
26% (rot alt) + 11% (rot neu) +15% (grün) = 52%

oder kann ich nicht mehr rechnen?

es ist schon sehr vielsagend wenn ein statistiker (falls er überhaupt einer ist. auf jeden fall soll er wohl kompetent scheinen.) in DER deutschen nachrichtensendung und dort in DER politik umfragesendung des deutschen fernsehens nicht mal die einfachste der grundrechenarten beherrscht!

oder bevorzugt er die eine variante vor der anderen und erklärt damit dem zuschauer was er zu wählen hätte?

beides keine sehr rühmlichen erklärungen für diese aussage!

Wirklich wohl fühlen sich weder aktive GRÜNE noch GRÜNEN-Wählerinnen bei der Entscheidung zwischen schwarz-grün und rot-rot-grün. Letztendlich entschieden wird diese Frage aber in erster Linie nicht in Grünen Strategierunden bzw. in beherzten Parteitagsdebatten (die es sonstwo ja nicht mehr gibt), sondern von der CDU. Sollte die CDU gemeinsam mit der FDP die Restlaufzeiten der AKW nicht nur verlängern, sondern sogar einen unbefristeten Weiterbetrieb ermöglichen, stellt sie damit unwiderbringlich die Weichen auf rot-rot-grün in vielen Ländern und wohl auch auf Bundesebene. Auch wenn die Angst vor rot-rot vielleicht 2012 dank großzügig gesponserter Angstkampagnen noch zum Machterhalt reichen wird. An der Energiefrage wird sich zeigen, ob die CDU zukunftsfähig ist, oder ob sie wenigstens einsieht, dass Lobbyismus manchmal die Mehrheit kostet. (Längeres gemeinsames Lernen und die Entwicklung einer offenen Gesellschaft wird die nächste Generation der Christdemokraten schon irgendwann verinnerlicht haben.)

Seit Jahren geht die Wahlbeteiligung immer weiter zurück und nun sieht man was dabei herauskommt. Wenn wirklich ALLE Deutschen wählen müssten, dann sähe die politische Landschaft hier bestimmt ganz anders aus.

Ist den Nichtwählern doch egal, von wem sie verarscht werden und irgendwie haben sie ja auch Recht. "Wahlen ändern nichts, sonst wären sie verboten". ;)
Na ja, man geht halt trotzdem hin.
Und mir ist es lieber, Leute ohne Meinung bleiben daheim als irgendwo bei dem ein Kreuzchen zu machen "der halt so nett aussieht".

"Vielleicht sollt man das Wahlrecht nur jemanden mit einem "Politikführerschein" geben wo ein paar grundsätzliche Dinge nochmal beigebracht werden." (Zitat: Taigabaer)

Leider habe ich im Alltag auch immer mehr das Gefühl, dass Wähler ihr Kreuz nach der Lieblingsfarbe/den Angewohnheiten der Eltern/dem Wetter/netten Gesichtern usw. nur eben nicht nach Inhalten setzen. Ich kenne niemanden aus meinem Bekanntenkreis, der sich vor der letzten Bundestagswahl wenigstens mal mit zwei oder drei Parteiprogrammen/Wahlprogrammen beschäftigt hätte, der sich mal angeschaut hätte, wie gewisse Versprechungen gegenfinanziert werden sollen, der sich mal überlegt hätte, welche Konsequenzen die Umsetzung dieser Versprechungen für unseren Staat nach sich ziehen würden. Nicht mal elementarste Grundkenntnisse waren da vorhanden.

Noch viel schlimmer finde ich allerdings, dass eben diese Leute nicht mal jetzt merken, wie es um diese Regierung steht. Nachrichten schauen? Zeitungen lesen? Radio hören? "Keine Zeit! Kein Interesse!" hört man da häufig. ... aber dann wieder Kreuzchen setzen gehen! Unverantwortlich! Die Demokratie ist derzeit auf dem besten Wege, ihre Wurzeln in der breiten Masse zu verlieren. Daher habe ich auch bei der NRW-Wahl wenig Hoffnung auf Besserung. Man spürt förmlich, dass der Stimmenschwund der FDP darin begründet liegt, dass sie jetzt in der Schusslinie steht. Sollte sie sich eine Weile ruhig verhalten, würden die meisten Wähler ihre Untragbarkeit leider schnell wieder vergessen.

Ich frage mich, wer denn zu den 14,5% beigetragen hat. Bestimmt viele der Kommentatoren haben FDP gewählt und sind jetzt enttäuscht, dass gerade IHRE Steuern NICHT gesenkt wurden. Sondern nur die der Hoteliers und anderer, die vor der Wahl in die FDP-Kasse eingezahlt haben: z. B.: Pharma-Unternehmen. Dazu kommt noch, dassKindergelderhöhung eigentlich keine Steuerermäßigung ist.
Und jetzt beklagen sich alle. Hat man das nicht schon vorher gewusst??? Guido W. sagt, was Standart ist, hat allergrößte Mühen, sich NICHT zu blamieren; Brüderle sagt nichts, Rösler spricht die Stimme der Pharmakonzerne, Leuth.-Schnarr. schweigt auch, selbst zu dem für ein liberales Herz schmerzenden SWIFT-Datenweitergabeskandal; und Dr. Merkel schwebt über allem.

Auch unter Schwarz-Grün, Schwarz-Lila, Rot-Grün, Grün-Gelb oder welche Farben man auch immer mixen möchte ...

... wird sich nix ändern. Der Typ-Mensch "Politiker" ist von Natur aus korrupt, ein Wendehals und Ja-Sager. Ob Rot, Grün, Gelb oder Schwarz ist doch egal.

Wir müssen mal wieder Volks-Vertreter (die Betonung liegt auf VOLK) wählen ... und nicht Vertreter von Industrien und Lobby-Verbänden.

Liebe Politiker - macht mal etwas, was dem Volke zugute kommt - und nicht die ganze - Verdummungs-Welle, auf der wir gerade reiten und sich jeder selber die Taschen vollstopft ... 8-)

Die FDP macht doch genau das was sie immer gemacht haben.Die Lobby-Verbände sind sehr zufrieden.
Nicht das das unter schwarz/rot schlechter war,nö,nur jetzt muß man sich nicht mehr so verstecken.
Wer jetzt wieder alles da ist,die Atom Industrie.
Die wissen zwar immer noch nicht wohin mit den Abfällen,scheißegal -buddeln wir ein -buddeln wir aus -nach uns die Sintflut.
Laufzeit verlängern - klappt ja.
Energiemix sichern - Ohne Atom morgen kein Strom.buhu.
Danke an die Nichtwähler die sowas möglich machen
Danke an die CDU Wechselwähler für das FDP Ergebniss.

Wir haben die Tigerentenkoalition, die die Wähler letzten Herbst ins Amt berufen haben. Der dauergrinsende Westerwelle gibt den Günter Kastenfrosch dazu.
Was mir allerdings schleierhaft ist, ist der Umstand, dass ausgerechnet die FDP letzten Herbst vergleichsweise stark abgeschnitten hat. Die Partei, die am stärksten ein Wirtschaftssystem befürwortet, in dessen bisher größten Krise der Nachkriegszeit wir gerade stecken. Mir ist der Ruf nach noch weitergehender Deregulierung der Kapitalmärkte von ihrer Seite noch im Ohr.
Dass diese Partei massiv Klientelpolitk betreibt war auch schon vor der Wahl klar. Das ständige Bohren nach Verringerung der Steuerlast für den Bürger und damit einer geringeren Staatsquote in Folge führt zu einer Umverteilung der Lasten von oben nach unten, bei den leeren öffentlichen Kassen sowieso. Bei den Vorteilen ist der Weg durch die Bevölkerungsschichten genau anders herum.
Dies Alles war wie schon erwähnt auch vor der Buntestagswahl bekannt.

Nach der NRW- Wahl braucht man vor dem Bürger vorerst keine Angst mehr zu haben. Deshalb werden die wirklich bitteren Pillen vorher noch im Giftschrank belassen. Man hofft auf die übliche Vergesslichkeit des Stimmviehs. Danach geht's dann erst richtig los.

Wer? Ich z.B. Und ich bereue es nicht. Erstens ging es D unter Schwarz-Gelb immer besser als unter Rot-Grün. Das wird auch wieder so sein. Zweitens habe ich 70€ mehr netto. Zugegeben, ich war gegen Steuersenkungen aber die FDP war nun mal die beste Wahl (s.o.). Und wer behauptet die würde immer nur "gewisse Klientel" bevorzugen: Ja, tut sie: den Mittelstand und nicht die Großindustrie. Darüber sollten wir froh sein da ganz D am Mittelstand hängt (überspitzt formuliert). Es regt sich ja auch keiner auf wenn die Grünen ihre Umweltpolitik ohne Rücksicht auf Kosten durchsetzen möchten. Deren Klientel: besser verdienende, realitätsferne Idealisten...

Übrigens sind die Grünen sind nicht weniger von Lobbyismus geprägt. Bei denen ist es nur andere Gruppen. Zudem ist der Lobbyismus gar nichts schlimmes. Seit doch froh, dass Leute vom Fach den Politkern (u.a. Hausfrauen die keine Ahnung von der Materie haben) das zur Entscheidung nötige Wissen nahe bringen.

1. Statistiken sind immer so gut wie ihr Fälscher...
2. es scheint noch sehr viele Menschen hier zu geben, bei denen noch nicht angekommen ist, das uns alle Parteien belügen und keine auch nur daran denkt, den Wasserverwaltungskopf zu verkleinern
3. Wo sind die Bürger wellche in den 80igern wegen ein paar Raketen zu Hunderttausenden auf der Straße waren?

Leute diese Politiker arbeiten doch Hand in Hand mit den Wirtschaftsgrößen um uns demagogisch klar zu machen das es nur den Weg gäbe den Reichen noch mehr Angebote zu machen als nötig. Die Banker mache ungeniert weiter wie bisher, keine Stimme aus dem Bundestag regt sich dagegen, ich sage weg mit diesen "Aliens" welche uns nur abzocken....

Gestern noch stand Frau Homburger mit stolz geschwellter Brust vor den Kameras und verkündete, dass die FDP so erfolgreich sei, weil sie nach der Wahl das tut, was sie vor der Wahl angekündigt hat.

Diese unglaubliche Selbstüberschätzung mag das sein, was selbst FDP Wähler auf die Palme bringt.
Die anderen haben zum großen Teil leider nicht gewählt. Hätten die Deutschen mehr Mumm gehabt, dann wäre diese Regierung nie zustande gekommen. Aber genau das ist es, was diese Partei einfach nicht einsehen will!

Das was mir zur Zeit gut gefällt, ist, dass die Grünen nicht drauf dreschen. Denn das würde mich als immer schon Grünen-Wähler sehr verärgern. Ich brauche eine Partei, die ihr Ding macht und nicht zu sehr auf das schaut, was schlechtes sonst passiert. Diese Häme und Schadenfreude mag ich unter den Parteien nämlich überhaupt nicht. Opposition hin oder her.

Und nun? Doch Neuwahlen? Ich wäre sehr dafür!

@hawky

kann dir nur Recht geben, habe heute morgen Herrn Westerwelle im DLF gehört, der ist sogar so unverschämt der Journalistin übers Maul zu fahren und einfach weiter redet.

Gott sei Dank hat man ihm dann das Wort abgeschnitten, es kamen die Nachrichten.

So arrogant macht er auch die Politik, ist doch völlig egal wie die Leute denken.
Er weiß, das die Wähler sich nicht genügend informieren, oder zu viele nicht zur Wahl gehen. Das ist ein Übel.

Schlimm genug, dass die Regierungen uns für dumm ansehen,
beschämend wird es, wenn sogenannte investigative JournalistenInnen denken, Sie seien intelligent und dann auch noch das Volk verbaschen.
Das Geld für die Umfragen und Expertenmeinungen könnte man sich sparen, aber dann verlieren einige Herrschaften
ihren Job und die Parteien kämen nicht mehr gratis an diese Information.
Ich brauche sie nicht und die stetig wechselenden Experten (sogenannten) Experten von Instituten, die ich
nicht kannte.Wusste gar nicht das es soviele gibt.
Warum hat das FS dann noch einige Journalisten, wenn doch
alles angefordert werden muss.?????

Stimmige Bezeichnung. Trifft den sog. Nagel auf den Kopf. Aber! Wollen wir es anders? Anscheinend N E I N! Uns wurde das Verderben, in das wir getrieben werden, vorher gesagt. Und wir haben es gewählt.

Kein Wunder, dass diese vergilbten Herren und Damen der FDP ins uferlose stürzen. Wer Kosten seiner Politik ausschließlich den „Normalverbrauchern“ aufbürdet, der darf sich nicht wundern, wenn ihm schon nach nur 100 Tagen die Wähler davon laufen. Hoffentlich merken sich die Wähler das für die nächsten 30 Jahre!

Mein Dank geht nicht an unsere feinen Lobbyunterstützer, sondern an die weltfremden cdu/csu-wähler.

dass die schwarzen mit der fdp koalieren war doch klar. alle rennen zur cdu, weil die spd nur quark verzapft hat und dann? 14,x% und die fdp hält sich für ne volkspartei. 14,x% bei einer wahlbeteiligung jenseits von gut uns böse. überspitzt gesagt: soviel leute passen ins berliner olympiastadion. und die regieren uns jetzt alle.

es stimmt schon: demokratie brauch beteiligung. aber demokratie funktioniert nicht. man sieht's ja: wir werden mehr denn je von inkompetenten lobbyvertretern regiert.

ist das nicht die Heimat der FDP? Keine Panik, alles ist in Ordnung. Der Ausnahmezustand ist beendet und die FDP schrumpft auf ihre Normalgrösse zurück. Nun müssen nur noch Wähler und Gewählte sich erneut dieser Realität anpassen.

Ich hoffe Ihnen ist bewußt, dass sie neben den 70 Euro mehr Netto auch gleichzeitig mehr als 1000 Euro neue Schulden haben. So viel Neuverschuldung kommt nämlich alleine in diesem jahr auf jeden Deutschen dazu.

Wenn ich mich jetzt nicht irre sind 12x70 weniger als 1000 Euro. Klar stehen die 1000 Euro nicht in roten Zahlen bei Ihnen direkt auf dem Konto, aber zahlen werden Sie mittelfristig dafür trotzdem.

Ich glaube das Problem mit der FDP ist, dass Sie nie gesagt haben, wo sie sparen wollen. Der Durchschnittsdeutsche hat aber wohl erwartet, dass die Partei es selbst weiß, was nicht der Fall ist - da wird einfach immer mehr Geld was einem nicht gehört verjubelt. Da die Deutschen aber wissen, dass sie vermutlich noch länger als 4 Jahre leben werden - die FDP aber nicht weiter als bis 2013 (wenn überhaupt) zu denken scheint, passen die wirklichkeitsfernen Ideen der FDP (wenn auch im Wahlprogramm so festgehalten) und die erstaunlich gute Einschätzung der Finanzlage durch die Bevölkerung schlicht nicht zusammen.

Und es wird sicher leider wieder so werden, dass dem einfachen Fußvolk kurz vor der Wahl in NRW ein Bissen "hingeworfen" wird und die Stimmung somit zu deren Gunsten steigt....

Naja sie werden sehen (oder haben es schon) was sie sich damit eingebrockt haben...

Mal schaun wie die das Land noch weiter runterwirtschaften und den einfachen Mann ausbluten lassen!!!

Bin ja irgendwie echt neidisch auf die Franzosen, was deren Art und Weise betrifft mit soviel unfähigkeit umzugehen ;)

Gut gerechnet und doch falsch, denn für die Statistiker kommt diese "Farbmischung" nicht in Frage, da, der Journalist Schönbohm nicht fürs kluge und richtige Rechnen bezahlt wird, sondern für das Ablesen und Weiterverbreiten der vorgefassten Meinungen des Chefredakteurs und dieser ist politisch orientiert und klar festgelegt.

Rechnen konnte Herr Schönbohm ohnehin hin, da er ja keinen Konfrontationsjournalismus betreibt, sondern eher ein Softie seiner Klasse ist: Immer "schön-bohmen" was vorgegeben ist und dafür das satte Gehalt einstecken!

Es ist egal, wen man wählt - letztendlich regieren die Wirtschaftsbosse, wenn eine Partei wirklich was ändern will bekommt sie den Riegel von der Wirtschaft vorgeschoben, entweder durch Bestechung(auch Lobbyismus genannt) oder Erpressung.
Aber so funktioniert nun mal der Kapitalismus und nur so.

Die derzeitige Regierung hat ca 29% aller tatsächlichen Wählerstimmen (Nichtwähler mit dazugezählt) bei der Bundestagswahl 2009 erhalten - mit welchem Recht kann sie da für die Mehrheit der Bundesbürger reden und handeln. Also benutzt die Regierung ihre Arbeit lieber zu reinem Eigennutz, sei es Jobsicherung - während und nach ihrer Politkarriere (siehe Althaus,Schröder etc.)bzw. zur Durchsetzung der Forderungen ihrer eigtl. Arbeitgeber (Hotel,-Pharma,-Energieunternehmen usw.)und ich kann es ihnen nicht mal übelnehmen, weil letztendlich stirbt jeder für sich allein.Ich bin mir sicher dass genug der FDP-Oberen jetzt schon ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben und es ihnen egal sein kann, wenn sie sich bei den Wählern in Missgunst bringen.

Übrigens ist jede Nichtwählerstimme auch ein Wählervotum denn sie kann gegebenenfalls eine Ablehnung des jetzigen Systems bedeuten oder daß es schlichtweg keine Partei gibt die ihre Interessen vertritt. Und dann einfach dass kleinere Übel wählen kann auch nicht Sinn der Wahlen sein.

Wow, so ein Satz kann nur von ein Macho kommen: "u.a. Hausfrauen die keine Ahnung von der Materie haben" ...
M.e. sind mehr als 70% der Bundestagsabgeordneten Beamten/Lehrer und nicht ein 1% Hausfrauen - und ich behaupte, wenn es mehr wären, dann wäre die SB in die Ahnungslosigkeit viel kleiner.

Deutschland hat gewählt, und Deutschland hat die Regierung bekommen die selbst gewählt hat - es ist nun mal so in dieses System. Und es ist durchaus möglich und legitim dass der eine oder der andere Guido weil Homo, Angela weil Frau oder Horst weil Bayer gewählt haben.

Wer konnte auch vor der Wahl damit rechnen, dass die FDP die propagierte Politik auch machen will?
Es dachten doch alle "Ja, das ist wie mit den Grünen, erst gegen Krieg sein, aber kaum an der Macht, schon wird rumgeballert"

Also ehrlich...

ich habe nicht cdu und nicht fdp gewählt! und ich frage mich, wie die fdp immer noch in umfragen über 8% kommt.
die sollten keine aussicht haben in nrw die 5% - marke zu erreichen. und die cdu - wähler? wovon träumen die? der leibesumfang von helmut kohl wächst, aber wie kann die beliebtheit von ihm in der erinnerung der wähler wachsen? diesem mann haben wir doch den absturz zu verdanken. 16 jahre kohl haben den grundstein für die umverteilung von unten nach oben gelegt, die heute hemmungslos und offen von den mächtigen dieses landes durchgesetzt wird.

Das Schlimme an unserer Form der Demokratie sind die Berufspolitiker und die überwiegende Bindung politischen Handelns an die existierenden Parteien.

Die immer mehr zu Tage tretende Arroganz und Selbstverliebtheit dieser Politprofis, die nur nach dem Machterhalt schielen und diesen durch Klientelpolitik absichern, fahren das Gemeinwesen immer mehr an die Wand. Kleingeistiges Gezänk, das an unreife Kinder erinnert, gepaart mit unerschöpflicher Polemik für den politisch Andersdenkenden kennzeichnet mittlerweile den politischen Alltag in unserem Land. Das Gemeinwohl steht schon lange nicht mehr im Fokus des politischen Handelns, sondern nur noch, wie man ohne das Gesicht zu verlieren, am Besten politisch überlebt.

Für mich macht die CDU/CSU deutlich, dass sie auch ein „Auslaufmodell“ ist. Die Probleme von heute und morgen versucht man mit dem Denken und Handeln von gestern zu lösen- so sieht für mich keine zukunftsfähige Politik aus.
Die FDP definiert sich für mich als Förderer Der Politikverdrossenheit- mit ihrem neo-liberalen Gedankengut zerstört sie den sozialen Frieden und ermöglicht den Ausverkauf des Staates. Schädlicher und schändlicher kann man sich gegenüber dem Gemeinwohl nicht mehr verhalten.
Kompetenz wird durch nassforsches Auftreten ersetzt!

Ich denke, das die Menschen in diesem Land, neue Wege, mit anderen „unverbrauchten“ Parteien/Parteienkonstellationen gehen müssen, um aus dem Sumpf des politischen Versagens, der Abhängigkeiten, des Dilettantismus herauszukommen und wenigsten eine Chance für eine gesellschaftliche und wirtschaftliche Zukunft entwickeln zu können.

Diese derzeitigen Politclowns müssen in ihre Schranken gewiesen werden.

Der Höhenflug der Mövenpickpartei hat ein schnelles Ende genommen, aber wer hat denn diese Partei so hochgelobt, waren es denn nicht gerade die Medien die aus dieser Partei und ihrem Vorsitzenden das machten was sie nie waren und nie leisten können?
Auch in den Sendungen der ARD wurden diese Mövenpickparteipolitiker nur sanft angefasst und ihnen nach dem Munde geredet.
Hier hatte es sich mal wieder gezeigt, dass die Medien zu viel Macht haben und das sich zu viele Bürger manipulieren lassen.
Viele Bürger hatten im Vorfeld der Wahl immer wieder darauf hingewiesen, dass diese Partei sich nur um einen sehr kleinen Klientel bemühen wird, aber all das wurde durch die Medien in den Wind getrieben.
Die FDP Politiker waren noch nie anders, sie hatten auch in der Vergangenheit gezeigt, dass sie in der letzten der Reihe des Bundestages viel besser aufgehoben wären.

Nicht nur die FDP müßte abstürzen,sondern alle Altparteien incl. Linke.Frische Leute in die Parlamente und Hofberichterstattung wie in der BRD aufhören.Kritischen Journalismus findet fast nicht mehr statt!!!

Das wäre jetzt das beste für uns alle.
die FDP ist einfch nicht Tragbar und eine einzige entäuschung.

Bislang vertritt die FDP genau das, was sie vor der Wahl gesagt hat.

Leider gibt es in den Medien übermäßige Kritik an der FDP, die teils verleumderisch ist.
- Beispiel Hotel-MwSt-Ermäßigung: Diese wurde mit einer legal deklarierten Parteispende in Verbindung gebracht. Dabei forderte die FDP die Ermäßigung schon seit 2005 und auch andere Partien taten dies.
- Beispiel Steuerentlastung: Hier wird nie auf die konsumsteigernde Wachstumswirkung hingewiesen, sondern immer so getan, als wären wir kurz vor dem Staatsbankrott. Klar ist, dass diese nur moderat ausfallen dürfen und mit Subventionsabbau und späteren Erhöhungen (wenn das Wachstum wieder da ist) die Staatsfinanzen weiter saniert werden müssen.

Der Streit mit der CSU tut sein Übriges.

Schwarz-Gelb präsentiert sich einfach nicht gut in den Medien, aber das wird sich schon wieder bessern.

Rot-Rot-Grün ist jedenfalls inhaltlich wie personell keine Alternative, zumal das auch Klientelparteien sind, aber eben für andere Klientels (Arbeiter, Umwelt(hyper)aktivisten, alternative Milieus, Gewerkschaftler).

Tja, die haben wir nun mal in Deutschland, gut 100 Tage nach der Bundestagswahl.

Jedem Wähler der Schwarz-Gelben Koalition sei gedankt dafür, dass ich in Zukunft 8 Euro pro Monat einem Vorstandschef meiner Krankenkasse ein kleines Plus spendieren soll, bzw. mir eine neue Kasse suchen muss. Für die Versicherten nämlich kommt mit Sicherheit kein Mehr an Qualität heraus.

Es wäre natürlich sehr nett, wenn alle Wähler, just dieser Koalition, die Kosten dafür selbst übernehmen würden.

Allen anderen, voran allen Nichtwählern, sei auch gedankt, sie haben durch ihre Bequemlichkeit und Unentschlossenheit, diesen Quatsch erst möglich gemacht.

Liebe deutsche Mitbürger, wann werdet ihr endlich lernen, Euer Wahlrecht zum Wohle unseres Volkes verantwortungsvoll wahrzunehmen?

Wann werdet ihr lernen, Wahlversprechen von der Realität zu unterscheiden und nicht auf tumbe Propaganda wie "Mehr Netto vom Brutto" hereinzufallen?

Wann werdet ihr beim Anblick Eurer versehentlich gewählten Kanzlerin auf einem Wahlplakat endlich daran denken, dass diese Frau zum Machterhalt auch mit dem Teufel paktieren würde?

Wann werdet ihr lernen, Eure Meinung zu sagen, nicht zu ducken und für Eure Rechte, wenn es sein muss, auf die Straße zu gehen?

Wann werdet Ihr lernen, Politiker wirklich in die Verantwortung zu nehmen, indem Ihr sie nicht nach Sympathie, sondern nach Können und Verhalten beurteilt und bei nächster Gelegenheit rigoros abstraft?

Wann werdet Ihr lernen, Euch für Politik zu interessieren, kritisch zu hinterfragen und euch einzumischen?

Die "Obrigkeit" macht nicht das was sie will, sondern das was WIR zulassen!!!

"Zudem ist der Lobbyismus gar nichts schlimmes. Seit doch froh, dass Leute vom Fach den Politkern (u.a. Hausfrauen die keine Ahnung von der Materie haben) das zur Entscheidung nötige Wissen nahe bringen."

Das Lobbyismus an sich böse wäre behauptet auch glaube ich ernsthaft niemand. Aber diese "Leute vom Fach" sind halt in der Regel Vertreter wirtschaftlich starker Interessenverbände, deren einziges Interesse darin besteht, weiterhin wirtschaftlich stark zu bleiben - oder die eingene Situation weiter zu verbessrn. An sich auch nichts schlimmes, sondern durchaus nachvollziehbare Einflussnahme.

Hat aber zwei unschöne Nebeneffekte:
1. Lobbyismus schert sich in der Regel einen Dreck um das Gesamtbild
2. Viele Bereiche, die einen guten Lobbyismus vertragen könnten, können sich ebendiesen nicht leisten.

Wenn dies dann ein wichtiger Einfluss auf die Politik ist, der maßgeblich bestimmt, wie die (schwindenen) öffentlichen Ressourcen eingesetzt werden, passiert eben genau das, was wir grade beobachten: Kinderarmut steigt, Bildungssysteme verrotten und in dieser Folge verblöden und veramen ganez Bevölkerungsgruppen - Ist sicherlich stark vereinfacht, weil ich andere Faktoren hier außen vor lasse, aber in meinen Augen auf jeden Fall ein wichtiger Faktor.

Lobbyismus ist daher in meinen Augen nicht böse, kann aber verheerende Auswirkungen haben und somit nicht mit "Fachwissen für die Regierdenden" gleichzusetzen. Er droht in erster Linie, dass Politik einseitig und Klientel-bezogen gestaltet wird.

Einen Kommentar zu der Hausfrauenbemerkung erspare ich mir jetzt mal.

die Überraschung? Die FDP ist wieder zurück auf ihrem angestammten Prozentsatz, nur jetzt ohne die Leihstimmen der Konservativen, welche eine Große Koalition verhindern wollten.

Die CSU war schon immer ein relativ unbedeutendes Anhängsel der CDU und nur wegen als Stimmenzuträger für die Union wohlgelitten.

Ah, doch, da ist eine Überraschung. Gute Werte für Frau Merkel. Wofür? Die Unzufriedenheit mit der Regierung ist mit Händen zu greifen. Sie ist die Regierungschefin.

Endlich mal jemand im Forum, dem ich voll und ganz zustimmen kann.
Schwarz/Gelb hat immer ein gute Politik femacht und wird es auch zukünftig!
Zur ach sooo schlimmen Klientelpolitik: Was für ein Wort; Aussagekraft gleich Null. Jede Partei hat ihr Stammwählerschaft deren Interessen natürlich auch im Parlament/Regierung vertreten werden. Das ist aj die ureigene Aufgabe einer jeden Partei.
Wie bereits angesprochen wurde, ist die FDP vor allem eine Partei für den Mittelstand; und der ist ja wohl nicht ganz soo unwichtig für eine Volkswirtschaft.

Und alle die hier denken, sie könnten die Arbeit der Bundesregierung besser leisten, empfehle ich einfach mal ein paar Vorlesungen an der Uni im Bereich Volkswirtschaft und Rechtswissenschaft.
Und dann reden wir vllt. nochmals darüber, ob das alles sooooo einfach ist wie man denk und ob unsere Volksvertreter wirklich so einen schlechten Job machen.

Aber das ist doch mal wieder die typische deutsche Art. Nörgeln, meckern, missmutig ohne Ende.
Geht es uns wirklich so schlecht?? Vllt. wäre mal ei Blick in andere Staaten der EU notwendig um zu sehen, dass es uns immernoch verdammt gut geht.
Echt übel wie die Leute in diesem Land daruf sind.
Gut, dass ich das nicht mehr lang ertragen muss und endlich aus diesem Land der Nörgler weg bin.

Ach ja: heißer Tipp an all diejenigen, die sich so wegen die Krankenkassenbeiträge aufregen: In den USA gibts keine.... Gute Alternative, oder?

Jeder der eine Stimme bei den Wahlen haben möchte, muß nachweisen das er das politische System überhaupt verstanden hat.

Wenn weiterhin über das TV die Wahlen entschieden werden, wird unser Untergang nur noch schneller kommen.

70 € ?netto mehr?
Da können sie sich aber bitte auch bei den 3 Mill. Hartz Kindern bedanken,denen werden sie am Kindergeld weg besch.....
Ich empfehle mal ein wenig in der Geschichte nachzulesen,irgendwann wurde die Gier immer zu gross,und dann werden hier wieder die Strassenlaternen ihrer Zweitfunktion zugeführt.
Wenn Rechtsaussen und Christen sich weiter so asozial benehmen, brauchen sie sich nicht zu wundern ,wenn es dann in die Hose geht.

zitat:

Schwarz-Gelb präsentiert sich einfach nicht gut in den Medien, aber das wird sich schon wieder bessern.

Rot-Rot-Grün ist jedenfalls inhaltlich wie personell keine Alternative, zumal das auch Klientelparteien sind, aber eben für andere Klientels (Arbeiter, Umwelt(hyper)aktivisten, alternative Milieus, Gewerkschaftler).

gute güte, der spruch ist ja noch schlimmer als der mit den hausfrauen.

kann ein einzelner mensch so ignorant sein oder ist das mangel an hirnkapazität?

aber sicher werte/r mavomi. die interessen einer minderheit der gesamtbevölkerung steigen in der wichtigkeit mit dem kontostand derselben und der machtposition eben dieser.

was sind da schon die bedürfnisse von zigmillionen arbeitern, und unzählige menschen die unsere zukunft, was umwelt, energie, zusammenleben... anlangt, mit sorge betrachten?

das wichtigste scheint ihnen zu sein, dass unsere reichen immer reicher und unsere mächtigen immer mächtiger werden.

armes deutschland!!!

Sie haben die 6,5 Mill.Hartzis bzw. die 12 Mill.Arbeitslosen (hartzis +Alg I+ die schon längst Anspruch wegen Geringverdienst haben, ihn aber aus Scham oder sonstigem Unfug nicht beantragen + noch 1,5 mill. die auf der Strasse leben und nirgends mehr gemeldet sind.) vergessen.Sollten sie diese mit "alternativen Millieu"gemeint haben,nehme ich das natürlich zurück.

"Und alle die hier denken, sie könnten die Arbeit der Bundesregierung besser leisten, empfehle ich einfach mal ein paar Vorlesungen an der Uni im Bereich Volkswirtschaft und Rechtswissenschaft."

Wahrscheinlich ist genau das das Problem, wir haben zu viele Volkswirte und Anwälte in der Politik, statt normaler Bürger, aber gut..

"Beispiel Steuerentlastung: Hier wird nie auf die konsumsteigernde Wachstumswirkung hingewiesen"

Ob der Konsum gesteigert wird, ist lediglich eine vage Hoffnung. In Zeiten von Kurzarbeit und Arbeitslosigkeit, steigender KK-Beiträge und Gebühren userer Pleite-Kommunen hält der Normalverbraucher seine paar Kröten lieber sparsam beisammen.

"Subventionsabbau"

Ein Lieblingswort der Politiker. Erweckt den Anschein, als hätte man konkrete Vorstellungen, wo das Geld herkommen soll, ohne dass man es auch konkret verraten muss.

"Jede Partei hat ihr Stammwählerschaft deren Interessen natürlich auch im Parlament/Regierung vertreten werden. Das ist aj die ureigene Aufgabe einer jeden Partei."

Das wars dann wohl mit dem Primat der Politik. Die Parteien sind nach Ihrer Darstellung demnach nichts anderes als Dachorganisationen von unterschiedlichen Lobbyverbänden und Interessengruppen. Vielleicht haben Sie sogar Recht, denn die Parteien verhalten sich mehrheitlich leider auch so.

Jetzt wundert mich auch nicht mehr, warum die Soziale Marktwirtschaft zugunsten von kurzfristigen Erfolgen, egal ob privat oder in der Wirtschaft, aufgeben wurde.

Wenn das wirklich das Problem sein sollte, bekomme ich mal wieder Angst!

Ich dachte bei der Politik geht es um die INHALTE. Man beurteilt eine Partei doch in erster Linie nach dem was sie tut und leistet. Für mich ist die schlechte Stimmung gegenüber der FDP und auch gegenüber der CDU genau deshalb gerechtfertigt!

Falsche oder keine Ansätze zu aktuellen Problemen zu haben ist nun mal das Kernproblem der Schwarz-Gelben. Das war vor dem Wahlkampf so und ist heute immer noch so!

Das ist es was die Leute aufregt. Und zu Recht!!!

anpeilt bzw. nur halbherzig agiert.

Die Menschen werden es wohl nie merken, dass es vollkommen egal ist, ob nun schwarz/gelb, rot/grün, rot/rot, rot/gelb die Regierung bilden. Änderen wird sich nichts! Die Schulden werden immer weiter erhöht und daraus die Bankenrettungsmilliarden generiert und gleichzeitig, völlig abstrus, illegal beschaffte Steuerdaten gekauft, um vielleicht 200 Millionen einzunehmen. Mit den Grünen ist Deutschland wieder in den Krieg gezogen, wer hätte das damals für möglich gehalten? Jetzt diese hohe Zustimmung? Unglaublich!

Es regiert regelmäßig die Partei der Unvernunft, es wird Zeit zu verstehen, dass alle Wählerinnen und Wähler regelmäßig auf den Arm genommen werden und sich die Freiheit für uns alle seit vielen Jahren und dem Denkmantel der Terroismusbekämpfung immer mehr einschränkt. Um nicht weniger geht es für uns alle, unsere restliche Freiheit steht auf dem Spiel! Sucht nach Alternativen, sucht nicht nur nach den Piraten, sucht nach der Vernunft, sucht nach der Wahrheit.

Viel Glück!

Wer sich nicht an Umfragen im Volke orientieren kann,
sollte nicht in der Regierung sein. Bei knappen
Ergebnissen kann ich es ja noch verstehen, aber bei so
gravierden Resultaten sollte der Herr Westerwelle mal
seine Ohren anlegen und hören und nicht aufgeblasen in der Welt den Schlaumeier spielen, denn mehr kann er nicht.
Interview im BR

Guten Tag,

ich würde gerne eine deutliche Mehrwertsteuersenkung für den Kauf von Musikinstrumenten und Gartenzubehörartikeln beantragen. Nach Abschätzung und Vergleich mit aktuellen Fällen (z.B. Hotelgewerbe) müssten die Gebühren dafür bei ungefähr 300.000,- EUR liegen. Wohin genau muss ich den Betrag überweisen, um das entsprechende Gesetzgebungsverfahren zu initiieren?

Oder habe ich etwas falsch verstanden, und es fehlt den Gegnern der Lobbyistenvertretung (FDP) nur am nötigen Fingespitzengefühl, so dass mit unsensibel konstruierten unrealistischen Zusammenhängen zwischen rein idealistisch motivierten Spenden und Gesetzgebungsvorhaben Unverständnis bei den Bürgern hervorgerufen werden könnte?...

"kann ein einzelner mensch so ignorant sein oder ist das mangel an hirnkapazität?"

Anscheinend haben Sie ein Problem damit, dass es auch Menschen in diesem Land gibt, die anders als sie denken. Da haben Sie es halt nötig, ausfällig zu werden.

"aber sicher werte/r mavomi. die interessen einer minderheit der gesamtbevölkerung steigen in der wichtigkeit mit dem kontostand derselben und der machtposition eben dieser."
Der deutsche Mittelstand, Selbstständige und breite Bevölkerungsschichten, die von den Steuererleichterungen profitieren, sind keine kleine Minderheit. Es sind jene, die die Wertschöpfung und die Leistung in unserem Land generieren, damit die Transferempfänger überhaupt ihr Geld bekommen können. Es ist gut, dass auch mal eine Regierung an diese Gruppen denkt, denn ohne deren Stärke diese würde das Sozialsystem und der Arbeitsmarkt kollabieren.

"was sind da schon die bedürfnisse von zigmillionen arbeitern, und unzählige menschen die unsere zukunft, was umwelt, energie, zusammenleben... anlangt, mit sorge betrachten?"
Auch diese Bedürfnisse gilt es zu befriedigen, aber nicht auf Kosten einer schwächeren Wirtschaft und einem leistungs- und motivationshemmenden Steuersystem. Gegen Umweltschutz in Maßen ohne der Wirtschaft zu schaden ist nichts einzuwenden.

"das wichtigste scheint ihnen zu sein, dass unsere reichen immer reicher und unsere mächtigen immer mächtiger werden."
Nein, das Wichtigste ist, dass die, die etwas in unserem Land leisten wollen und können, entlastet werden. Das motiviert und so kann jeder mit seinen Fähigkeiten auch eher mal zu den Reichen gehören.

Der Mann bei der ARD heißt SCHÖNENBORN. SCHÖNBOHM war General bei der Bundeswehr und später Innenminister (CDU) in Brandenburg, zuletzt unter der dortigen großen Koalition.

Kommt der Absturz der FDP unerwartet? Nein er ist das Ergebnis einer Politiik die die unmittelbaren Interessen ihres Klientels bedient,die Bedürfnisse der Gesellschaft und der Mehrheit der Menschen aber aussen vorlässt.

Es ist nicht verwunderlich, dass die Grünen mehr Zuspruch haben, weil die aktuelle Regierung die Umwelt nur in ihren Reden achtet - parallel dazu wird die Förderung für Solarenergie gekürzt, werden die Laufzeiten für Atomkraftwerke mit allen möglichen Tricks verlängert, werden umweltschonende Autos nicht konsequent gefördert, wird immer noch ein Wachstum z. B. der Flug-Branche angestrebt usw.

"Gegen Umweltschutz in Maßen ohne der Wirtschaft zu schaden ist nichts einzuwenden."

Nunja... ich wuerde das etwas anders formulieren:
"Gegen Wirtschaft in Maßen ohne der Umwelt zu schaden ist nichts einzuwenden."
Was Moeglichst hohes Wachstum bzw Profit uns einbrockt haben wir kuerzlich gesehen....

Frei nach Pispers: "Was tun wir mit einem geretteten Planeten, wenn wir keine Arbeitsplätze mehr haben? Also retten wir erst mal die Arbeitsplätze. Ob wir einen Planeten brauchen ist wissenschaftlich doch noch gar nicht erwiesen.". ;)

Mavomi liegt schief:

"Rot-Rot-Grün ist jedenfalls inhaltlich wie personell keine Alternative, zumal das auch Klientelparteien sind, aber eben für andere Klientels (Arbeiter, Umwelt(hyper)aktivisten, alternative Milieus, Gewerkschaftler)."

Die SPD z.B. hat gerade bewiesen, was es heißt, keine Klientelpolitik zu betreiben und ist damit als Partei existenzgefährdend abgestraft worden. Die guten Genossen waren offenbar der Meinung mit Harz4 usw dem Gesamtwohl des Volkes zu entsprechen ( wer wird wann darüber das letzte Wort sprechen), eben gar nicht den Interessen Ihrer "Klientel". Nun läuft sie Gefahr, mit dieser als staatstragend gemeinten Politik geschmäht, verängstigt aber irgendwie rätselhaft gefasst unterzugehen.

...meine lieben "Guidomobilfans" sind die Leute die Euch mal später im Heim den Arsch abwischen werden, die dafür sorgen daß Ihr überhaupt was zu Essen und anzuziehen habt und die Euch vor Überfällen beschützen.

Das sind die Leute die früh um 6:00 Uhr aufstehen und in der Kälte/Hitze auf Baugerüsten rumkraxeln oder bei Schöller am Fließband stehen.

Diese erkennt man daran daß sie es sich gar nicht leisten können während ihrer Arbeitszeit hier zu posten.

Für die FDP sind Leistungsträger nur Leute mit viel Geld, meist von Papi geerbt.

Leider sehen die "Leistungsträger" ein Heim doch niemals von innen.

Ich finde die Darstellung der Benotung ziemlich unseriös: Dargestellt sind die Werte für die Noten "Sehr gut", "Gut" und "Mangelhaft", die zusammen aber nur ein Viertel der abgegebenen Bewertungen ergeben. Dass passt natürlich besser ins Bild des Artikels, der eine katastrophales Bild der Regierungsunterstützung zeichnet, als eine vollständige Grafik, in der man die deutliche Mehrheit für "befriedigende" und "ausreichende" Noten auch grafisch wahrnimmt. Das ist eine sehr verzerrende Darstellung, von der ein seriöses Medium wie die Tagesschau bzw. ARD Abstand nehmen sollte.

Zur Klarstellung: Ich bin kein Unterstützer der aktuellen Regierung, ich äußere mich aus Prinzip.

eigentlich werden hier wieder totschlagargumente ins feld geführt. jede kritik an den obrigen ist gleichzeitig kritik an deren wähler.
immer wieder das gleiche.
guido-fans kämpfen verzweifelt um die würde ihres idols, bar jeder vernunft. (70 euro mehr, also ob das abendfüllend ist)
ich habe auch noch kein hotel gesehen, welches seine preise, dank der fdp gesenkt hat.
angie quatscht von "zeiten der krise" und für guido sind die schon vorbei. für horst hats die nie gegeben, da bayern ja nicht deutschland ist.
somit kann man nur noch auswandern. obwohl: nein, geht ja nicht, wir deutsche werden ja schon weniger. nicht dass es uns eines schönen tages nicht mehr gibt.
und an diesem tag dann wird der letzte deutsche daran zurückdenken, wie dämlich das damals alle gewesen sein müssen. denn er sieht keine bäume mehr. keine tiere. natur wird es nicht mehr geben. und die niederlande schon lang nicht mehr.
fazit: die wähler haben sich die inkompetenteste regierung seit 1990 selbst zuzuschreiben.

eine frage: was muss man machen, damit neuwahlen anberaumt werden?

"Noch viel schlimmer finde ich allerdings, dass eben diese Leute nicht mal jetzt merken, wie es um diese Regierung steht. Nachrichten schauen? Zeitungen lesen? Radio hören? "Keine Zeit! Kein Interesse!" hört man da häufig. ... aber dann wieder Kreuzchen setzen gehen! Unverantwortlich!" (Basisdemokrat)

Du hast ja so recht,mich freut es zwar auf der einen Seite, dass Schwarz-Gelb an Stimmen verliert, aber mal ehrlich, für die schlechteste Politik seit Jahren ist das ncoh sehr wenig. Eine Mehrheit mit so einer miserablen Leistung nur so knapp zu verfehlen ist auch ein Armutszeugnis fürs Vok.

Vielleicht ist das Problem, dass sie soviel schlecht machen, dass man gar nicht mehr weiß, was man als erstes kritisieren soll. Da kommt ja jeden Tag was anderes.

Wir haben eine Koalition, die eerstritten ist, das war gestern oder vorgestern in einer Debatte mit Daniel Bahr (FDP) und Söder (CSU) zu erkennen, als sie wieder den Koalitionsvertrag unterschiedlich deuteten.

Aber die Leute gucken ja keine Tagesschau etc. weil ja DSDS oder Popstars läuft. Armes Deutschland.

Deswegen der Aufruf: Weckt die Leute auf, redet mit euren Bekannten über diese unsägliche Politik und klärt sie auf!

Übrigens, rot-rot-grün hat auch eine Mehrheit, das verschweigt Schönenborn zu unrecht, wie auch immer man dazu stehen möge.

Ja, ehrlich. Scheißt doch einfach drauf. Es nützt ja nichts sich hier aufzuregen, die Regierung macht doch eh weiter wie bisher.

Also kann man sich auch entspannen, das beste für sich daraus machen, und bei der nächsten Wahl einfach (wieder) sein Kreuz bei den Sonstigen setzen.

Der neue Deutschlandtrend ist ja ganz interessant. Schön auch, dass sich jetzt eine "stabile" Mehrheit für Schwarz - Grün ergeben würde. Ob Herr Schönenborn wohl gemerkt hat, dass sich auch eine sogar noch größere Mehrheit für Rot - Rot - Grün ergibt ?

Kann man schon mal übersehen, die Linken legen ja mit 1 Prozentpunkt auch "nur leicht" zu. Allerdings, wenn man mal überlegt, ein Anstieg von 10 auf 11 Prozentpunkte sind immerhin ein Zuwachs um 10%. Und das noch angesichts des Ausscheidens von Oskar Lafontaine. Alle Achtung !

Wäre sowieso am Rande ganz interessant gewesen, wie der Deutschlandtrend auf die neue Spitze der Linken reagiert.

Na ja, wir wollen ja auch nicht Rot - Rot - (-Grün) herbeireden ...

Seltsam, immer wenn jemand schreibt, Gelb-Schwarz würde keine schlechte Politik machen, gibt es nicht einen einzigen Hinweis, was sie denn so gut machen.

Ich wäre leicht bekehrbar, wenn ich etwas sehen könnte, das mein Urteil erweichen könnte.
Nur auf andere Länder zu verweisen, dass es da noch viel schlechter ist, das reicht mir nicht aus.

Ebenso an der Uni VWL zu belegen. Unsere Politik ist meilenweit von einer volkswirtschaftlichen Denke entfernt. Es geht einzig noch um BWL. Leider. Denn ein guter VWLer täte uns verdammt gut. Nur dieser Blick verhindert Klientelbauchpinselei.

Die, die der FDP jetzt ihre Stimme entziehen, die nörgeln nicht. Bei der Wahl im letzten Jahr galt einzig eine große Koalition zu verhindern. Das Problem ist, das möchten die Gelben einfach nicht einsehen. Sie glauben tatsächlich, 10% der an der Wahl Beteiligten hätten wirklich ihre Politik gewählt! Eigentlich unfassbar.

Es ist wirklich nicht mehr amüsant zu lesen, was hier geschrieben wird, was es teilweise für persönliche Angriffe gibt.
Doch zum eigentlichen Thema, die FDP macht was sie vor der Wahl gesagt hat. Das war zu erwarten, dass ist so gekommen und auch wenn es hier viele nicht hören wollen, dass ist mehr als gut so.
Lasst mich nur kurz 2 Beispiele geben, bevor ihr alle aufschreit und mich als Ignoranten, reiches Söhnchen oder sonst was beschimpft. Zum einen die MwSt-Absenkung für Hotels, die böse Lobbyisten Politik. Alle die sich hier über die FDP aufregen, denen sei gesagt das alle 5 Parteien, welche im Bundestag sitzen, diese Forderung im Wahlkampf im Wahlkampf hatten, in deren Programmen verankert. Zudem ist es usus in 21 Ländern der EU. Soviel zu Klientelpolitik der FDP....
Zum zweiten, die Schulden in Kombination mit den Steuersenkungen und der Erhöhung der Ausgaben für Bildung (auch wenn es leider noch nicht genug ist) und den Ausgaben für Familien. Diese Jahr haben wir eine Rekordverschuldung, ohne Frage. Doch ratet mal, wie die letzte Haushaltsschätzung von Schwarz-Rot aussah? Die Schuldenzahlen waren nahezu identisch, allerdings war da keine der oben genannten Erleichterungen drin, doch da das ja nicht groß publik gemacht wurde bzw. vorallem von der SPD jetzt totgeschwiegen wird, sind natürlich die FDP'ler und ihre Wähler wieder die Bösen. Also wären die oben genannten tausend Euro neuen Schulden pro Bürger in jedem Fall gekommen, do so hat man wenigstens jeden MOnat etwas mehr in der Tasche!
Also an alle die gerne laut aufschreien, informiert euch vorher, bevor ihr Hasstiraden bringt ohne Hintergrundwissen, sonst werdet ihr mehr als unglaubwürdig.

MfG

...die große Koalition falsch gemacht? Warum bzw. aus welchen Gründen wurde ein Regierungswechsel gewünscht?

Warum meint eine Partei mit 14,6% einen Regierungsauftrag vom Volk bekommen zu haben?

Warum meinen Westerwelle und Merkel sie würden gute Politk betreiben obwohl aus allen Ecken massive Kritik laut wird?

Warum geben sie es nicht unverholen zu das gemurkst wurde? Das würde ein paar Promille an Sympathie bringen!

Warum hält das Volk so still?

"Jeder der eine Stimme bei den Wahlen haben möchte, muß nachweisen das er das politische System überhaupt verstanden hat."

Diese Theorie gibt es schon länger. Leider wird es in D nicht durchgesetzt werden können da es gegen den Gleichbehandlungssatz des GG verstößt. Die Idee, dass jeder ein Mindestmaß an Bildung besitzen muss um wählen zu gehen finde ich trotzdem gut. Nichts spräche dagegen an Stimmautomaten 10 Fragen aus einem 100 Fragen Katalog zu Politik zu stellen. Je nach Ergebnis sollte die Stimme entsprechend gewichtet werden. Wie man abgeschnitten hat muss dabei keiner wissen. Den Fragenkatalog sollte man natürlich veröffentlichen. Wer den auswendig lernen will kann es gerne machen - der hat dann ein Mindestmaß an politischer Bildung!

Meiner Meinung nach gibt es ein viel größeres Problem in D als das gleiche Stimmrecht für alle: Landtagswahlen! Eine Partei kann nirgends vernünftig Politik betreiben, da sie immer fürchten muss bei unbeliebten aber notwendigen Entscheidungen bei irgendeiner Landtagswahl abgestraft zu werden. Der Wähler ist nun mal dumm, hat ein kurzes Gedächtnis und neigt dazu das Blaue vom Himmel der Wahrheit vorzuziehen. Dadurch könnten sich aber im Bundesrat die Mehrheiten verschieben. Gesetzesentwürfe sind dann schwer umzusetzen, da die Opposition es nicht erlauben darf, dass die regierende Partei in den Augen des Volkes etwas gut macht. Man will ja schließlich selbst gewählt werden und nicht den Feind loben. Die Lösung wäre ganz einfach: Legislaturperiode auf die 5 Jahre der Landtage verlängern und beide Wahlen an einem Zeitpunkt stattfinden lassen. Und zwar in allen Bundesländern!

Unter einer Tigerentenkoalition ging es D immer nur deshalb besser, weil zuerst W. Brandt und dann H. Schmidt die nötigen Reformen eingeleitet haben. Kohl hat dann davon profitiert und außer der deutschen Einheit, zweifellos eine große Leistung, kaum etwas gemacht. Dann kam Schröder und reformierte D. Arbeitsmarktreform, Staatsbürgerschaftsrecht, Steuerreform, etc. Und wieder profitierte die CDU. Erst indirekt, dann direkt in der Tigerentenkoalition von den rot-grünen Reformen. Verständlich, dass Sie meinen, D ginge es unter Schwarz-Gelb besser.
Und ihre 70€ mehr pro Monat? Diese bringen sie bestimmt zur Bank, um vor kommenden riesigen Steuererhöhungen, die die Tigerente zu verantworten hat, ein Polster zu haben, oder?

Das verstößt nicht vorrangig gegen das Gleichbehandlungsgebot sondern gegen die Wahlgrundsätze des Art. 38 I GG (Element: allgemein und gleich)

Da haben Sie es halt nötig, ausfällig zu werden.

GETROFFENE hunde bellen!?

Der deutsche Mittelstand, Selbstständige und breite Bevölkerungsschichten, die von den Steuererleichterungen profitieren, sind keine kleine Minderheit. Es sind jene, die die Wertschöpfung und die Leistung in unserem Land generieren,

DAS der steuerbauch weg muß dürfte mittlerweile auch dem letzten klar sein. auch ist es eine altbekannte tatsache, dass der mittelstand deutschlands motor ist.
aber steuergeschenke ohne eine realistische gegenfinanzierung zu machen ist schlicht unverantwortlich!

Es ist gut, dass auch mal eine Regierung an diese Gruppen denkt,

ABER wie lange schaffen es die von ihnen angesprochenen noch ein system zu alimentieren das, so wie es momentan aufgestellt ist, prinzipiell zum scheitern veruteilt zu sein scheint? wieviel mehrbelastung im berufsleben wollen sie den immer weniger werdenden berufstätigen noch zumuten? und das in erster linie um die oberen 10 oder auch nur 5% der bevölkerung immer reicher zu machen!

WAS ist ihre definition einer starken wirtschaft? keine steuern für unternehmer? götz werner zb. seines zeichens sehr erfolgreicher unternehmer behauptet unternehmer würden keine steuern zahlen!
niedrigere steuern und sozialabgaben für arbeitnehmer? da stehe ich voll hinter ihnen! die einkommensverluste für den staatssäckel müssten dann allerdings zb. durch eine vermögens, börsenumsatz, vernünftige (nicht zu niedrige) erbschaftssteuer und vor allem durch einen ordentlichen mindestlohn ausgeglichen werden! damit diejenigen die arbeiten auch von ihrem lohn leben können und ihre versicherungsbeiträge auch kostendeckend sind!

UND übrigens, die natur kommt durchaus auch ohne uns zurecht. sie können ja mal in einem luftdicht abgeschlossenen, dunkeln, unbeheizten raum ausprobieren wie lange sie ohne die natur zurecht kommen :-)

FRAGEN sie doch mal die leute die einen der jobs suchen die aus "kostengründen" in den vergangenen jahrzehnten wegrationalisiert wurden. solange der shareholder value mehr zählt als die bedürfnisse der menschen und geld das wichtigste ist werden sie lange auf eine verbesserung der situation für das land warten müssen!
reich sein ist nicht alles, reich bleiben unter umständen mit mehr aufwand verbunden als werden!

Merken die Wähler endlich, was sie da für eine Partei gewählt haben? Eine Partei, die hemmungslos ihre Klientel bedient. Eine Partei, die gegen wider Wissen eine gigantische Staatsverschuldung in Kauf nimmt.
Ziehen sie aber auch Lehren daraus? Ich fürchte fast - nein. Wenn der Guido sich strahlend darstellen und feiern lässt werden bestimmt wieder jede Menge (Jung)wähler um- bzw. reinfallen.

Sie meinen, 5 Jahre Bundeslegislaturperiode und alle Landtagswahlen zu einem Zeitpunkt? Das wäre schlichtweg eine Entmündigung des Bürgers. Warum nicht gleich wie in Frankreich? Wir schaffen alle Länder ab (das würde zwar gegen Art 20 GG verstoßen, aber Ihnen sicherlich gefallen), es gibt nur noch Bundestags- und Kommunahlwahlen. Oder gleich wie in Liberia und Sri Lanka: Wahl zum Parlament nur alle sechs Jahre!
Oder am besten gar keine Wahlen mehr? Dann könnte noch viel direkter und erfolgreicher regiert werden! Siehe China. Das Land ist doch ein Erfolgsmodell, oder? Hat Deutschland sogar als Exportweltmeister abgelöst.
Haben sie so wenig Vertrauen in den Bürger?
Wieso wollen sie keine bessere politische Bildung in unserem Land, stattdessen aber die Demokratie verwässern?

trotz der augenblicklichen Tieflage der FDP, wird es nicht viel schaden--der Wähler ist in der Mehrzahl vergesslich und politisch nicht allzusehr interessiert.
Wählen doch die meisten Bürger-wenn sie überhaupt wählen-aus einem Bauchgefühl heraus, und nicht mit Verstand....

......als die Politiker noch aus dem Volk kamen , und das Volk verstanden haben.So ganz ohne Bodyguards und Panzerlimos.....herrlich !

Wir sehen einen grandiosen Fehlstart einer nicht ganz so grandiosen Regierung, die immer noch nicht verstanden hat, wo sie Prioritäten setzen soll. Zu groß sind die Begehrlichkeiten auf allen Seiten, und da der Mut fehlt, auch mal "nein" zu sagen, wird halt alles umgesetzt, oder zumindest versucht.

Denjenigen, die sich nach schwarz-rot oder rot-grün zurücksehnen, sei nur gesagt, daß rot-grün mit der leidigen Agenda 2010 für viele der sozialen Verzerrungen verantwortlich ist. Und schwarz-rot krankte daran, daß man zu wenig gemacht hat, weil die Interessen der Parteien so weit auseinander lagen.

Was es bräuchte, wäre in der Tat ein konsequentes, lobby-freies, rationales Herangehen an die Probleme die die Deutschen bewegen und betreffen: Wirtschaft (Arbeitsplätze schaffen!), Sozialpolitik (Weg mit Hartz IV!), Außenpolitik (Raus aus Afghanistan!), EU-Politik (Schluß mit dem Bürokratie-Wahn!), Umweltpolitik (Schluß mit dem CO2-Schwindel!), Bildung (Gute Bildung für Alle!), Finanzen (Keine Steuerschlupflöcher für Reiche!). Die Liste ist lang. Ich sehe bloß keine wählbare Partei, die diese Themen angreift.

Kein Wunder, daß "das Volk" wahlmüde geworden ist und aus lauter Verzweiflung beim letzten Mal FDP gewählt hat. Jetzt wird klar, daß das auch nix war.

Grün braucht die absolute Mehrheit, als Junior-Partner wär die SPD ansonsten ganz ok, FDP notfalls auch, solange die nichts zu sagen haben. Ganz einfach!

Wählt alle grün, dann ist allen gedient und die Regierung kann ohne lästige Koalitionsverhandlungen sofort anfangen.

Im Grunde sind alle Wähler Grüne, nur manche haben es noch nicht verstanden...

GRÜN!

Wenn sich die Grünen strikt auf klassischen Umweltschutz und (von mir aus auch die Förderung von) erneuerbare Energien beschränken würden, dann wären sie wählbar. Da sie aber tatsächlich weltweite Umweltpolitik machen wollen, werden sie mit ihren Ideen nicht nur die Wirtschaft zugrunde richten, sondern auch einen Ökoterror-Staat errichten, in dem Öko-Stasi's in Mülleimern wühlen (auf der Suche nach Falschbefüllung), wassersparende Duschköpfe Gesetz werden und noch mehr quecksilberhaltige "Energiesparlampen" zum Einsatz kommen.

NICHT GRÜN!

Grün stürzt ab : welch süsse Melodie . Dann wären wir das Grauen endlicb los . Wen soll der Bürger den nun wählen ? Na alles , nur nicht schwarz-gelb . Hoffentlich vergessen die Wähler bis zum Mai nicht wieder , was zu tun ist : Guido und seine ganze Bande in die Wüste schicken . Da richten sie den geringsten Schaden an . Das kann nur gut für Deutschland sein , eben für uns alle .

Ich kann nur jedem mal empfehlen, von Georg Büchner den Hessischen Landboten zu lesen. Geschrieben 1834, aber eigentlich noch aktuell.

"Ihr Anzahl ist Legion: Staatsräte und Regierungsräte, Landräte und Kreisräte, geistliche Räte und Schulräte, Finanzräte und Forsträte usw. mit all ihrem Heer von Sekretären usw.
Das Volk ist ihre Herde, sie sind seine Hirten, Melker und Schinder; sie haben die Haut der Bauern an, der Raub der Armen ist in ihrem Hause; die Tränen der Witwen und Waien sind das Schmalz auf ihren Gesichtern; sie herrschen frei und ermahnen das Volk zur Knechtschaft."