Bei der Deutschen Bahn hatten sich die Fahrgastzahlen in der Corona-Zeit nahezu halbiert. Doch inzwischen bewegt sich die Nachfrage sogar auf Rekordniveau - obwohl es im Bahnverkehr alles andere als rund läuft.
Nah- und Fernverkehr erleben "regelrechten Boom"
Das finde ich gut!
Gegenüber 2019 lebten 2023 in Deutschland 1,5 Mio. Menschen mehr. Logisch, dass die Bahn mehr arme Menschen befördern muss - rund 2%. ich würde sagen, da hat sich nichts getan, Boom schon überhaupt nicht.
erleben "regelrechten Boom.
Sehr gut.
Und was sagen die Politiker und "Streikrecht" ändern die unser Sicherheit und Wohlstand durch die notwendigen Arbeitskampf Ma´ßnahmen gefährdet sahen jetzt dazu?
Hoffentlich wird dadurch der Verkehr auf den Straßen auch weniger. Dann kann sich mit meinem saubern kleien auch ohne Staus fahren.
Hoffentlich wird dadurch der Verkehr auf den Straßen auch weniger. Dann kann sich mit meinem saubern kleien auch ohne Staus fahren.
->
Vielleicht...
...wenn die 4.000 maroden Autobahnbrücken wegen Renovierung/ Statikprobleme und Neuerrichtung gesperrt worden sind,gibt es sicherlich weniger Verkehr,aber kaum weniger Stau...
Interessant, die anderen sollen also mit der Bahn fahren und auch die damit leider verbundenen Unannehmlichkeiten auf sich nehmen (D ist ja bedauernswerterweise nicht die Schweiz), damit SIE freie Fahrt für sich und Ihren „kleinen, sauberen Diesel“ haben.
Ja. Jeder darf Bahn/ÖPNV fahren. Nicht alle können oder müssen. Ist ja noch in unserem Land so erlaubt.
Denn er weiß nicht was er schreibt. Wenn man so eine egoistsiche Denkweise hat, der weiß wohl nicht, daß wir alle in er Lebensgemeinschaft leben! Ich hatte auch mal so einen älteren Mitbürger im Hause, einfach widerlich!
egoistsiche Denkweise?
Gut das bei mir jeder das tun kann was er möchte. egoistsiche Denkweisen haben die die freien Menschen Ihre lebrnsweise aufzwingen wollen
.Einfach widerlich!
„Dann kann sich mit meinem saubern kleien auch ohne Staus fahren.“
Haben Sie jetzt ein eAuto?
Wenn Sie auch den ÖPNV benutzen können die Berufsfahrer, die auf die Strassen angewiesen sind, mit noch weniger Staus fahren
Haben Sie jetzt ein eAuto?
Nein. Kann ich mir nicht erlauben.
Mein sauberer kleiner ist 14 jahre und ich offe Ihn noch lange zu fahren.
"Mein sauberer kleiner ist 14 jahre"
Sie beherrschen den Orwell'schen Neusprech ziemlich gut.
Es gibt keinen sauberen Diesel, das ist ein Widerspruch in sich
Hoffentlich wird dadurch der Verkehr auf den Straßen auch weniger. Dann kann sich mit meinem saubern kleien auch ohne Staus fahren.
Für Sie schon, nur stauen Sie vehrkehrswidrig den hinter Ihnen fahrenden Verkehr durch Untergeschwindigkeit auf-:)
Es gibt die Pflicht angepasst, vorsichtig, defensiv, vorraus schaunend zu fahren.
Von eine Pflicht 49 oder 99 Km/h im Ort oder auf der Landstraße zu fahren habe ich noch nichts lesen.
Und auf der BAB mus ich mindesten 80 fahren können wenn nicht Witterung oder Verkehrslage etwas anders erfordern.
"Dann kann sich mit meinem saubern kleien auch ohne Staus fahren."
Ihre Diesel Drecksschleuder als "sauber" zu verkaufen klingt fast ironisch.
Sehe ich nicht so. Bei ca 5,5L/100KMh bin ich bestimmt besser als ein Diesel-Bus der mit ein paar Personen fährt.
Zitat:
Gelenkbusse kommen auf 57,4 Liter Diesel pro 100 Kilometer, normale Eindecker auf 41,9 Liter.
Schon bei einem mit lächerlichen 10 Personen besetzten Bus sind Sie also schlechter.
Wenn dem so wäre, ich prüfe nicht Ihre oder die Bus-Verbrausdaten nach, lohnt sich der Bus also ab 8-10 Mitfahrern, falls Sie alleine fahren. Übrigens es gibt offizielle Statistiken und da schneiden Busse regelmäßig besser ab pro Personenkilometer
Hatte einen Golf 2 Turbodiesel. In den Papieren stand "besonders Schadstoffarm" und bekam dadurch Steuerermäßigung. Ich will damit sagen, die Lobbyisten in der Politik haben das sagen und wenn die jammern, wird subventioniert.
Ja wir brauchen kleine Autos. sie machen es richtig mit einem kleinem Kfz. Sodass mit der Bahn und kleinen Autos alles gut wird in Deutschland
Streiken ist nicht gut
richtig mit einem kleinem Kfz.
Danke. Leider sind gerade die E-PKW schwer un dgroße Auto.. Und warum die alle mehr als 150 KW haben müsen versteh ich auch nicht.
>>>Streiken ist nicht gut
Richtig abe r allein die Schuld der AG. Hätten Sie sofort Teilhabe und Wok-Life wie jetzt abgeschlossen Angboten wären diese unnötig.
durschnittliche eAutos sind doppelt so gut im Vergleich zu Verbrennern bezüglich Klima und Umweltschutz, bei heutigem Strommix
Und warum müssen die dann fast 3 Tonnem scheer sein und oft mehr als 150kw haben?
>> Und was sagen die Politiker und "Streikrecht" ändern die unser Sicherheit und Wohlstand
>> durch die notwendigen Arbeitskampf Ma´ßnahmen gefährdet sahen jetzt dazu?
HÄÄ??? oO
Gute Politik! Dank der FDP läuft es wieder bei der Bahn.Und klare Worte zum Fahrverbot von Autos. Dem Verkehrsminister Herrn Wising zum Dank. Für unser Deutschland
50 Antworten einblenden 50 Antworten ausblenden
Also ich fände fahrverbote am Wochenende prima.
In den 70 war das vollkommen entspannt und mann konnte Radfahren. Leider gab es damals noch zu viel Ausnahmen.
Ich bin auch für ein Tempolimit für alle 30/70/110 jetzt sofort. Ich mache das jetzt schon ohne Politiker, Influenzer oder Medien.
Ich bin auch für ein Tempolimit für alle 30/70/110 jetzt sofort. Ich mache das jetzt schon ohne Politiker, Influenzer oder Medien.
Ich wäre für 40/90/160
Sie wissen aber das Fahren unter der ausgewiesenen Geschwindigkeit ohne Grund verkehrswidrig ist?
Hoffentlich fahren Sie nicht verkehrserziehend durch die Gegend und stauen den Verkehrsfluss unnötig.
Auf jeden Fall scheint sich der ÖPNV weiter zu entwickeln.
ohne Grund verkehrswidrig ist?
Nein.
Wo steht das ich 49/99 oder mehr als 110 fahren muss?
Nein.
Wo steht das ich 49/99 oder mehr als 110 fahren muss?
Sie verstehen mal wieder nicht, oder wollen es einfach nicht (Beton).
Grundsätzlich gilt, wer so langsam fährt, dass dadurch der Verkehr behindert wird, der ist auch zu langsam und dafür kann es Bußgelder geben.
wer so langsam fährt, dass dadurch der Verkehr behindert?
Angepasste, vorsichtige, devensive und vorraus schauende fahrweis habe ich 1973 schon in de rFahrschule gelelernt und beibehalten. Bin deshalb noch nie von der Polizei belangt worden.
Als ich vor ca 45 Jahren den Führerschein gemacht habe, gab es eine Regelung, die besagte, dass ein Auto zur Benutzung einer Autobahn eine bestimmte Mindestgeschwindigkeit erreichen muss. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber die lag bei 50 Km/h, glaube ich. Ansonsten darf man den Verkehr nicht behindern. Dazu dürfte es aber reichen, wenn man ganz rechts fährt und gelegentlich anhält, um die Hintetfahrer vorbeizulassen.
Schon allein ihre Frage, wer so langsam fährt, dass dadurch der Verkehr behindert?, zeugt von absoluter Unwissenheit!
Oh ja, Sie sind mal wieder der allerbeste. Wenn man sie heute einer Fahrprüfung unterziehen würde, dann würden Sie die zu 100% nicht bestehen! Und es ist tatsächlich in der deutschen StVO festgelegt wie man sich im Straßenverkehr verhalten sollte
Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) § 1 Grundregeln(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht. (2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Und wer andere durch absichtliche Langsamfahrerei behindert ob wohl schneller gefahren werden könnte und auch dürfte, der fällt unter den Absatz 2 und macht sich dadurch strafbar und muß mit einem Bußgeld rechnen!
heißt also jeder LKW auf ner Autobahn ohne Tempolimit zahlt Strafe wenn er nur 80 bzw. den Berg hoch 60 fährt ?
Sie wissen aber das Fahren unter der ausgewiesenen Geschwindigkeit ohne Grund verkehrswidrig ist?
Eine Mindestgeschwindigkeit wird nur äussert selten ausgewiesen. Mit30/70/110 liegt Werner1955 voll im erlaubten Bereich ( um das für ihn Reizwort grünen Bereich nicht zu nutzen)
Nein, tut er nicht.
Seltsam das ich seit cs 10 Jahren nie mehr Angehalten oder üperprüft wurde.
Die "Raser" wurden aber immer rausgewunken?
Und wenig verbauvh und devensives fahren schütz mrhr Menschen als die drei "Raser" hinter mir.
Extra für Sie:
Wenn z.B. 90 km/h erlaubt sind dann darf man nicht ohne triftigen Grund langsamer als die Höchstgeschwindigkeit fahren.
Grundsätzlich gilt, wer so langsam fährt, dass dadurch der Verkehr behindert wird, der ist auch zu langsam und dafür kann es Bußgelder geben.
als die Höchstgeschwindigkeit fahren?
Teil Sie mir doch bitte mal mit wo das steht das ich Gewindigkeit maximal ausnutzen muss?
da wurde ein Auto mit 2 Rentnerpärchen gestoppt, weil die so langsam fuhren
der Fahrer sagte dem Polizisten da steht doch A 52, also 52 km/fahren
der Polizist : das ist nur die Autobahnbezeichnung nicht die zu fahrende Geschwindigkeit
verabschiedet sich freundlich sieht noch kurz auf den Rücksitz wo ne Oma etwas nervös wirkt
was hat sie denn, seine Frage, ist ihr nicht gut
doch doch wir kamen gerade von der A 255 .....
wo haben sie denn das her ?
HÖCHSTgeschwindigkeit bedeutet eben nicht, dass man diese immer ausreizt.
So ist z.B bei Nässe, Dunkelheit, verschmutzter Straße oder sonstigen erschwerenden Umständen vom Gas zu gehen noch lange keine Verkehrsbehinderung. Die StVO nennt das glaube ich angepasste Fahrweise.
Wenn ich mich so auf der Straße umschaue glaube ich allerdings, dass die meisten Autofahrer meinen, dass die Höchstgeschwindigkeit eine Untergrenze ist...
"Tempolimit für alle 30/70/110 jetzt sofort. Ich mache das jetzt schon"
Verkehrshinderniss fuers Klima. Prima!
Uber "rasen" schont dann das Klima?
30/70 bedeutet unter Umständen, dass man in höheren Drehzahlen in niedrigen Gängen unterwegs ist..Mehrverbrauch.
50/90/130 wäre ein gangbarer Weg.
Ich gehe als 61-jähriger davon aus,dass ich noch ein Tempolimit erleben werde
30/70 bedeutet unter Umständen, dass man in höheren Drehzahlen in niedrigen Gängen unterwegs ist..Mehrverbrauch.
Im eAuto kein Problem, übrigens auch nicht für den Diesel. Sorry, aber mehrverbrauch durch geringere Geschwindigkeit ist ein Märchen. Sie verbrauchen in der Stadt wegen Stop and Go mehr
>>Sie verbrauchen in der Stadt wegen Stop and Go mehr<<
fahren sie so ne alte Kiste, ohne Motorabschaltung ?
es liegt am stop and go nicht an der Motorabschaltung
50 ist in den Ortschaften mit den vielen Schachen verkehrsateilnehmer viel zu schnell.
Viele Bürgermeister würden schon heute flächendenkend 30 Zonen einrichten wenn die Bundesländer das erlauben würde.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesrat-strassen-verkeh…
Sie schreiben so einen Stuß zusammen, viel Orte sind im Süddeutschen Raum wegn Lärmschutz auf 30ig begrenzt. Und es sind nicht die Bundesländer die das in erster Instanz bestimmen, daß sind die Kommunen selber die das können. Fragen Sie mal bei Ihrer Kommune oder dem nächstgelegen Landratsamt nach!
Und es sind nicht die Bundesländer die das in erster Instanz bestimmen, daß sind die Kommunen selber die das können.
Leider hat die Union das im Bundesrat verhindert
Ohne triftigen Grund nicht die erlaubte Höchstgeschwindigkeit fährt, verhält sich verkehrswidrig. Siehe §3 Absatz 2 StVO.
Gerichte sprechen in der Regel Urteile bei Unterschreitungen ab 20 km/h. Siehe die offiziellen Erklärungen zum Gesetz.
Es ist dann bei solchen Unterschreitungen dem nachfolgenden Verkehr Platz zu machen, sofern sich Fahrzeuge hinter einem stauen. Und da geht man von 3 Fahrzeugen aus.
Also, bitte nicht verkehrswidrig fahren.
Ab 20?
Dann passt 30 ja prima.
Was hat die FDP genau damit zu tun ?
Und das Fahrverbot war bloß eine Drohung um eine Gesetzesänderung gegen den Umweltschutz besser durchprügeln zu können.
Da ja alle FDPler ständig was von "in der Zukunft gibt es neue Technologie und dann wird alles besser" erzählen - haben wir in der Gegenwart nicht mittlerweile die Zukunft der Vergangenheit erreicht,in der FDP-Politiker durch eine KI ersetzt werden können ?
Da muss der Volker aber noch kräftig nachlegen und den Christian fragen.
Noch ist nichts saniert.
Ja Fahrverbote am Wochenende sind vielleicht charmant, aber übertrieben. Tempolimit, was die Mehrheit eh will ( und die will dass sich alle an das Tempolimit halten) und Streichung von Dienstwagen und Dieselprivileg tätens auch.
was die Mehrheit eh will?
Kann doch jeder auch ohne Gestzte und Politiker schon tun.
Noch besser: Viele fahren gleich mit der Bahn.
Wenn es sinnvolle Angebot gibt.
Der erste Bus bei uns fährt heute noch um 5:56 Uhr. Prima für Menschen die zum Schichtbeginn um 6 Uhr vor Ort sein mußten.
Heuet als Rentner fahre ich zum Schwimmbad in ca. 15 mit dem PKW. ÖPNV ca 45 min und zwei oder drei mal umsteigen. Und absends noch länger.
Also keine alternative.
Wer auf dem Land wohnt, hat dann die kürzeren Karten.
Kann doch jeder auch ohne Gestzte und Politiker schon tun
Es fährt sich entspannter (und sicherer) wenn alle ähnlich schnell fahren (und damit ist langsam gemeint) und das will die Mehrheit. Ist so, sogar die Mehrheit der ADAC Mitglieder
Richtig.
Jede rkann isch bei unseren Nachbarn darüber informieren. Tut aber keiner.
"Tempolimit, was die Mehrheit eh will"
Vieleicht in Ihrer Maerchenwelt?
es gibt dazu Zahlen, einfach nal googlen bevor Sie hier beleidigen. Danke!
beleg: https://www.adac.de/verkehr/standpunkte-studien/positionen/tempolimit-a…
Räder kann msn nivht mit Argumenten beikommen. Hoher Kontroll Druck und hsrte Strafen helfen da besser.
Nein, das ist in mehreren Umfragen bestätigt. Mag sein, dass das nicht bis Costa Rica durchgedrungen ist.
Ja Fahrverbote am Wochenende sind vielleicht charmant, aber übertrieben.
Wie passt das bei Ihnen zusammen?
Tempolimit, Dienstwagen und Dieselprivileg tätens auch.
Leider hausieren Sie viel zu oft mit den gleichen Themen. Es gibt viele andere Möglichkeiten. Zu gegebener Zeit biete ich Ihnen vernünftigere und effectivere Lösungen an
Zu gegebener Zeit biete ich Ihnen vernünftigere und effectivere Lösungen an
ich höre!
Fahrverbot - Hurra?
wie kommen bei uns die Pflegekräfte am Wochenende zu 06.00 zu den Altenheimen, Krankenhäusern, Behindertenwohneinrichtungen oder auch zu den Patentien aufs Dorf? Da fährt kein ÖPNV, sonntags färt gar kein Bus. Übernimmt die Pflege Herr Wissing und seine Frau?
Pflegekräfte und ähnliche wichtige Berufsgruppen bekommen in solchen Fällen Ausnahmenescheinigungen. Das hat während der Corona - Lockdowns auch gut funktioniert.
in den 70 ern bei dem Sonntagsfahrverbot Ölkrise, gabs auch ne Ausnahme für den Nachbarn
Fahrt zur Kirche
wie kommen?
So wie bei den Fahrverboten in den 70 mit Außnahame Regelungen. Was damals ohne Digitalisierung Problem los geklappt hat.
Ja Nee, is klar. Einem Verkehrsminister, dem man am Anfang erklären musste, was DB heißt und was öfftentlicher Nahverkehr ist und der sich am Anfang mit Händen und Füßen gegen alles gewehrt hat.
Beispielloser Sarkasmus ihr Beitrag. Besten Dank!
Die drei Fragezeichen sind dafür noch zu wenig.