Eine neue EU-Datenbank zeigt, welche Inhalte Netzwerke wie TikTok und Instagram löschen oder einschränken. Rund fünf Monate nach dem Start loben Experten die Initiative, fordern aber noch mehr Transparenz. Von Svea Eckert.
Für diese Plattformen sollte die gleiche redaktionelle Verantwortung gelten wie sie Zeitungen und Magazinen obliegt; ansonsten droht uns wahrhafte mediale Anarchie, die nur in Despotismus enden kann.
gleiche redaktionelle Verantwortung gelten wie sie Zeitungen und Magazinen
Bei KKR Medien oder Nius fehlen mir redaktionelle Verantwortung aber auch sehr
und wer legt fest was gelöscht werden soll oder muß ?
alles was im echten Leben auch verboten ist muss gelöscht werden
@gelassenbleiben • 21:16 Uhr |Hausregeln|
Zusätzlich hat jeder Betreiber so einer Platform seine eigenen Hausregeln. Z.B. Bei den US-Unternehmen ist Nacktheit pfui und bei den anderen ev. einige politische Äußerungen.
Deswegen finde ich, dass alle gesperrten/gelöschten Beiträge in diese DB einfließen sollten, auch solche, die wegen der Hausregeln gesperrt wurden.
Gesetze regeln, was im realen Leben verboten ist
Also der Gesetzgeber regelt das und das ist gut so, da unsere Gesetzgebung auf der freiheitlich demokratischen Grundordnung beruht
gelten hierzulande dieselben Gesetze wie in den USA oder anderswo?
ist ja alles schön und gut, aber der Teufel steckt im Detail
das Bild "der Ursprung der Welt" hängt im Museum d’Orsay in Paris, auf Facebook veröffentlicht führte zur Sperrung des Kontos
ebenso die Veröffentlichung der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung
also wie gesagt nicht so eindeutig wie einige das glauben
Ich denke, das weiß der User ganz genau. M.E. ist, dass er nur wieder HUHHU - ominöse geheime Pläne auf diesem Weg in Verdacht bringen will.
Allein, dass Ihre erste Antwort ihm nicht reichte, zeigt dies m.E. ziemlich gut. Lassen Sie sich nicht vom ihm aufs Glatteis führen.
Gute Frage
Ich kann das nur begrüßen !! Meiner "kleinen" Tochter habe ich verboten TikTok zu inntalieren...... was natürlich ins Leere läuft weil alle anderen in ihrer Klasse, Freunde das haben. Aber, sie hat es halt nicht und alle Apps die sie sie laden will gehen nur über mich.
Ich, wir ( Mutter )halten es mit Offenheit und Aufklärung was die Nutzung von digitalen Medien angeht. Das klappt bei kooperativen Kindern/Teenies gut - zumindestens in unserer Patchwork Gemeinschaft.
Insgesamt ein echt schwieriges Thema, ich bin froh das es bei uns immer auf der Agenda steht.
Wer n diese TikTok Welt mal eintaucht...... wow..... der Hammer an bullshit ist echt nicht ohne, so gar nicht.
Umfang -
Um eine wirkliche Transparenz zu erreichen, müssten m.E. noch folgende Items in die DB einfließen:
1. Gründe für die Einordnung in eine Kategorie.
2. Gründe für's Löschen oder Beibehalten.
Außerdem finde ich es auch sinnvoll, nicht den Netzwerken die Entscheidung zu überlassen, ob sie einen "Fall" überhaupt melden.
Interessant wäre deswegen für mich auch, wenn es von Seiten der Nutzerinnen und Nutzer die Möglichkeit gäbe:
: entweder selbst Fälle in die DB einzupflegen oder
: z.B. durch die Zuweisung einer eindeutigen Nummer ihrer Meldung bei den Betreibern, diese in der DB genau nachverfolgen zu können.
„In der Datenbank wird des Weiteren dokumentiert, dass seit Einführung der Meldepflicht Ende September bei der Social-Media-Plattform TikTok mehr als 200 Millionen Beiträge gelöscht wurden. Das sind rund 70% aller von TikTok gemeldeten Inhalte. Dem gegenüber stehen nur etwa fünf Millionen gelöschte Videos, Accounts und Fotos bei Instagram. Das entspricht etwa einem Drittel aller von Instagram gemeldeten Inhalte. Bei der Online-Plattform X wurden im gleichen Zeitraum laut Datenbank lediglich 648.000 Inhalte gemeldet, gelöschte Inhalte meldete X dabei so gut wie überhaupt nicht“
Die Dokumentierung (Identifizierung) eines Problems ist unabdingbare Voraussetzung, um es lösen zu können, ändert allein allerdings daran nichts. In diesem Fall daran, dass sich dies hier offensichtlich ‚lohnt‘:
"Elon Musk hat sehr früh viele MitarbeiterInnen aus dem Bereich [Content Moderation] entlassen und das Ergebnis ist, dass Twitter zu einer schlechteren Plattform geworden ist mit mehr Hassrede“
„Eine neue EU-Datenbank zeigt, welche Inhalte Netzwerke wie TikTok und Instagram löschen oder einschränken. Rund fünf Monate nach dem Start loben Experten die Initiative, fordern aber noch mehr Transparenz“
Transparenz kann rein naturgemäß nur vollständig sein. Hier gilt also tatsächlich: „Ganz oder gar nicht“.
Ich benutze keine dieser Social Medien. Reine Zeitverschwendung und traegt nur zum untergang des zievielen miteinander bei. Nur meine meinung und jeder muss das fuer sich selber wissen.
Statt eigene, moderne soziale Netzwerke zu entwickeln, um die 500 Millionen Europäer im www gut zu versorgen und zu betreuen, wird daran herumgeschraubt, die amerikanischen zu zensieren.
Nicht anderen mit erhobenem Zeigefinger kommen, sondern selber gute Angebote machen!
Ich stehe diesen (politisch motivierten) Einschränkungen generell sehr kritisch gegenüber. Bestenfalls wird eine einzelne Meinung durch einen Filter nur minimal benachteiligt, doch es laufen in sehr kurzer Zeit tausende durch solche Filtersysteme. Da können selbst kleine automatisierte Eingriffe große Auswirkungen haben. Bestimmte Meinungen laufen so insgesamt eher Gefahr, geblockt, gelöscht oder in ihrer Reichweite eingeschränkt zu werden.
Die EU ist nicht ganz so plump wie China, aber auf dem Weg dorthin.
die Plattformen sind eine Gefahr für die Demokratie und die Gesellschaft, wenn nicht verbotene Inhalte gelöscht werden, ebenso wenn Putin 50000 KI gestützte fake accounts auf Twitter unterhält
Aus meiner Sicht ist das nur ein neues Instrument der Politik, mit dem die Menschen reglementiert werden sollen. Sicherlich können damit auch gesetzwidrige Inhalte verhindert werden, andererseits befürchte ich eine weitere Einschränkung der Meinungsfreiheit, wenn "woke" Redakteure kritische Äußerungen gegenüber Politikern als "Hasskommentar" werten oder jegliche Kritik an der Migrationspolitik als "rechtsextrem" oder "rassistisch" eingeordnet wird.
Quatsch für Hasskommentare und rechtsextreme ind rassistische Äusserungen gelten die gleichen Kriterien, wie im richtigen Leben und die sind durch Gesetze geregelt, nichts mit woke
Interessant finde ich, was Sie nicht befürchten - und das finde ich um einiges beunruhigender.
Zum Glück gibt es da Regeln, die gut zwischen Meinung, Hass, Kritik und rechtsextremen oder rassistischen Beiträgen unterscheiden können. Bleibt nur die Frage, wie diese in eine Maschine implementiert werden. Redakteure können der Menge ja gar nicht Herr werden.
aus meiner Sicht
dazu braucht man kein Hellseher zu sein
es wird ein nützliches Instrument sein natürlich alles zu unserem Besten
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 22:00 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
früher wurden bei twitter 9 von 10 gemeldeten Tweets dann auch gelöscht, heute bei Xitter keine einzige von 10 gemeldeten
Staatliche Stellen der EU Mitgliedsstaaten sollten die Plattform verlassen
Grundsätzlich könnte jeder Staat von den Medienkonzernen, egal ob sozial oder asozial, verlangen, dass sie sich in seinem Hoheitsbereich an die jeweils geltenden Gesetze zu halten haben. Bei Verstoß wird das entsprechende Portal abgeschaltet. Das wäre eigentlich selbstverständlich. Warum in diesem Zusammenhang immer wieder teure Dramen inszeniert werden, ist unerklärlich. Die Medien sollten dann jeden Tag aufs Neue beweisen müssen, ob sie die Gesetze befolgen. Eine zuständige Aufsichtsbehörde bräuchte nur noch entscheiden, ob ein Medium abgeschaltet wird oder nicht und müßte natürlich auch alle paar Monate einen Rechenschaftsbericht abliefern.
Instagram und Facebook gehören einem Multimilliardär Zuckerberg, X gehört dem Multimilliardär Musk und TikTok den Chinesen. Man hat sie gewähren lassen und so zu Giganten gemacht. Und jetzt will man den Hebel umstellen, das halte ich für lächerlich. Und dann wären da noch Apple, Microsoft, Amazon, Alibaba und Google, die zusammen ein Bruttosozialprodukt aufweisen, wie die Hälfte der EU zusammen. All diese Firmen werden nur hämisch lächeln.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Bei Instagram, Tik Tok und X gibt es keine Habsucht. Die Portale arbeiten bestimmt nicht auf Profitbasis.